Právní xxxx
Xxxxx-xx správce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jménem uzavírá xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxx zaplatit xx xxxxx poskytnutá xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, xx. zn. 7 Xx 1121/2019, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, zrušil x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx založený za xxxxxx společné péče xxxx členů x xxx č. x. 1 xx adrese x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") - se po xxxxxxxxx domáhal zaplacení 124 855 Xx x příslušenstvím. Xxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx energií x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. X souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx x příspěvek xx tzv. xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx přímé xxxxxx. Xxxxxxxx v období xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 služby xxxxxxxxxx x spotřebované x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částí). Xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 14.5.2019, č. x. 12 X 66/2018-218, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci do 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx 119 744 Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xx xx xxxxxx 5 111 Xx x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Vyšel xx zjištění, že xxxxxxx je právnickou xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx s xxxxx zajišťovat běžnou xxxxxx, xxxx péči x předmětný xxx. Xxxxxxx spoluvlastníků souhlasila x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x péči x xxx skutečně zajišťoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a nikdy xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxx poskytované xxxxxx, x xx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Dodávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajišťoval pro xxxx xxx, tedy xxxxx xxx xxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx spoluvlastníky. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 do 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx předmětného domu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx titulu x xxxxx období xxxxxx x domě xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx společné xxxx x xx xxx. xxxxx xxxxx xxxx xxx nezaplatil. Xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx služeb x xxxxxx xx fondu; xxxxxxxx xxxx nečlen xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx oprav xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výtah, osvětlení, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxx teplou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx).
4. Při právním xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx "x. x"). Uzavřel, že xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Měl xx to, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se nicméně xxxxx nepodílel. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dle xxxxxx č. 67/2013 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx prostorů x xxxx s byty. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možno jej xxxxxxxxx na všechny xxxx bydlení.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxx xxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x energií xxxxxxxxx x užíváním xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx na nutné xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx promlčen xxxx, xxxxx k xxxxxxx běhu promlčecí xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx výši. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Kč.
6. X xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx běžnou xxxxxx x údržbu xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3766/2011 uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto považoval xx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx promlčených položek x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náklady vynaložené xx xxxxx opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 768,10 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (odvolací xxxx) rozsudkem ze xxx 18.11.2019, x. x. 7 Xx 1121/2019-267, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xx výroku X xxx, xx xxxxxx x zaplacení 119 744 Xx s xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení zamítl (xxxxx X). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx XX rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxx x roce 1999 xxxx prodejem xx xxxxxxxxxxxxxxxx nájemců. Xxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) založili xxxxxxxx xxxxxxxx, x to "xx xxxxxx společné xxxx xxxx členů x xxx, v xxxx xxxxx a xxxx okolí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx spolek - xx. žalobce.
9. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx částky odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, opravy, údržbu x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx době, tj. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, zajišťoval dodávky xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxx tepla a xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx společných xxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, hradil xxxx xxxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx od spoluvlastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady.
10. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xx xxxxxx x údržbu společné xxxx xxxxxxx z xxxxx spoluvlastníků (xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx žalobce. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx ke spoluvlastníkům xxx xxxxx postavení xxxxxxxxxx (§1135 o. x.), x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx spoluvlastníkům. Poznamenal, xx na xxxxx xxxxxx nic nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx byly jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx to, xx xxx jde xxxxx x vztah xxxxxxx x bankovnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x žalobce xxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx nepovažoval oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx účet xx xxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "o. x. x."), x v xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxx spotřebované xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dodavatelům xxxxxxx třetí osoba, xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx xxxx, pocházejících xx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx, xxxxx i xxxxxx, zda tato xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx společné xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxxx jeho činnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx domu, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, kdy x xxxx pozici xxxxxxxxxx vůči spoluvlastníkům xxxx xxxxxx dodavatel, xxxxxx xxxx obyčejný xxxxxxx věci. Zdůraznil, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilou vlastnit x nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx x dodávkách xxxxxxx x xxxxxx uzavíral xxxx jménem, xxxxxx xxxxxx spoluvlastníků, a xx svoji odpovědnost; xxxxxx xxx i xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastnictvím, byly xxx pouze žalobcem - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx spotřeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec nezabýval. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formalistické, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx postupovat na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaným. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx uložené xx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve vlastnictví xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xx, že bylo xxxxxxx rozhodnout podle §150 x. x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxx x odvádění xxxxxxxxx xxx, provoz výtahu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx společných xxxxxxx x umožnění příjmu xxxxxxxxxxx signálu xxxxxx xxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx xxxxxx č. 67/2013 Sb. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx pouze xx xx, xx xxxxxxxxx žádné finanční xxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nečlenům, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků, jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správy nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx možné, xxxxx k tomu xxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxx už x xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xx xx, xx nemůže být x dané věci xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. s. x. X neposlední xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx po 30.9.2017, projednal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (dále jen "x. s. x.", xxxx. xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
Xxxxx §237 o. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx řešena nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
Podle §241x xxxx. 1-3 x. x. ř. xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx zaplacení 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx, pak xxxx xx zákona - objektivně - xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx), xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí hodnotového xxxxx 50 000 Xx [x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx usnesení, xxxxxx jako dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz), xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.12.2013, xx. xx. X. XX 3191/13 (xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu http://nalus.usoud.cz)].
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 1 x. s. x. a xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
X xxxxxx osoby xxxxxxx společné věci:
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x otázkou (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx je xxxxxx nezbytné xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx dovolání x této xxxxx xxxxxxxxx x xx x důvodné.
Pří právním xxxxxxxxx xx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xx "xxx. xxx."); xxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník - xxx §3028 xxxx. 1 o. x.
Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je uzavření xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. xxx. (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 22 Cdo 2654/2009). Obdobně xxx xxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx společné xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx (xx)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxx. X xxxxxx (podílového) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, nebo xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, č. 1, x. 15)]. Xxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx; xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx použitelné x xxx poměry zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx například x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. zn. 22 Xxx 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx xxx č. 71/2018 Xx. rozh. xxx.; dále xxx xxxx. XXXXXX, X., xxxxxxxx k §1128. Xx: XXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 488.
Správcem xxxxxxxx věci může xxx xxxxx xxxxxxx x právnická, xxxx xxx být xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxx osoba xxxxx (xx spoluvlastníků odlišná). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x správci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx obsah xxxx x povinností xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 22 Xxx 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, x. 221)]. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně (§1135 x. x.).
X poměrech xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxx domu. X xxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhlasila většina xxxxxxxxxxxxxx; bylo xxxxxxxxx, xx x žalovaný x xxxxx věděl x nevyslovil svůj xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x dovolací xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vychází - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx energií x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxxx domáhá, xxxx poskytována x xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §77 odst. 8 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx státní správy x energetických xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů (energetický xxxxx). Xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí x xxxx části xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností, xxxxx má xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. KRÁLÍK, X. Podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2011, x. 155). Xx oblasti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxx. X xxxxxxx obytného xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, zajišťování xxxxx x údržby xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxx; současně xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx společné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 49/2004). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci může xxx xxxxx i xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxx xxx být xxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx předmětný xxx xxx x xxxxxxxx xxxx fakticky (xxxxxx xxxxxx) rozdělen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům xx xxxxxxx. S běžným xxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a tepla; xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nezbytná x tomu, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx naznačují, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dodávek xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx učinit, xxxx xx xx nalézací xxxxx zabývaly xxx, xxx xxxxx rozsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxx úkolem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxx společné xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x právním jednání (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx právního xxxxxxx je xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx přímým a xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 obč. xxx.; §436 x. x.), nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenout, xxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx teorii (xxx xxxx. DÁVID, X., komentář x §436. Xx: XXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 1657).
Pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx projev xxxx (xxxxxx jedná). Xxxxxxx přímý zástupce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx oprávnění) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, i když xxxx xx účet xxxxxxxxxxxx. V důsledku xxxx nabývá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2009, sp. xx. 28 Xxx 1798/2009).
Zastoupení xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 28 Xxx 3418/2009), xxx x xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společné xxxx xx xxxxxxxxx příkazníka (§1135 x. x.) x x ustanovení x xxxxxxx nejen xx nevyplývá, xx xxxx jít o xxxxxxxxxx přímé, xxx xxxxx §2435 o. x. xxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxxx ... xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příkazce xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x §1400 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; nepřímé xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx nevyvratitelnou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxx jednání xxxxxx, xx někdo xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx sám xx xxxx x je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (§436 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxx x xxxxxx smluv pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivně legitimován x vymáhání toho, xx xxxx povinni xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx žalobce (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx přímo zastoupeným (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx tak předčasný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavíral x xxxxxxx osobami xxxxxxx x dodávce xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx jménem; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx vzniklých právních xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x xxxxx, xx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xxx xx xxxxxxxxxxx x (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtu x peněžního xxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je x rozporu s xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx projednal dovolání x souladu x §3077 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 10.11.2004, x. x. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2006 Xx. xxxx. xxx., vyslovil x xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx peněžního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxx majících x xxxx dispoziční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxx právních xxxxxx (x novější judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xxx 900/2019) xxxx důvod xx xxxxxxxx - x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. znění §708 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, x xxxxx §2662 x. x.) - ani xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx 1.1.2014.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (někteří) spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společné xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, je xxx v rozporu x xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zřídil-li xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x účtu xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx uloženými xxxxx uplatnit v xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx procesní xxxxxxxx - nezabýval. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak vyplývá x výše xxxxxxxxx - xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §150 o. x. x. dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxxxxxxxx xxxxx, neuvádí xxx x čem xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.). Ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného se xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. x xxxx xxxxx xxxxxx a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. xxx x xxxxxxx energií x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bude jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímým, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx věty xx středníkem x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. ř.).