Právní věta
Jedná-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, co jsou xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx poskytnutá xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, xxxxxxx xxxx.).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx založený za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členů x xxx x. p. 1 xx adrese x Č. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") - xx xx xxxxxxxxx domáhal zaplacení 124 855 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxx působení zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vybíral xx spoluvlastníků domu xxxxxx xx služby xxxxxxx s užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx tzv. fondu xxxxx; x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platby. Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx x spotřebované x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx se nepodílel xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 14.5.2019, x. j. 12 X 66/2018-218, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 119 744 Kč x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xx xx částky 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
3. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - zřízenou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x předmětný xxx. Xxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxx x tím, aby xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednal xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx smluv. Tito xxxxxxxxxxxxxx xx stali xxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxx členem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Za účelem xxxxxxxxx dodávky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služby, x xx z xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dům, xxxx xxxxx xxx své xxxxx, xxx vždy xxx všechny xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl od 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X tohoto xxxxxx x xxxxx období xxxxxx x domě xxxxxxxx byt o xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx společné xxxx a xx xxx. fondu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalobcem a xxxxxxxxx nedošlo k xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx fondu; xxxxxxxx jako xxxxxx xxx neměl xxxxxxxxx xx fondu oprav xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx společností souhlasil x xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x spotřeboval (xxxxxxx xxxxxxxx televizní xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx pro teplou xxxxxxxxx xxxx, ohřev xxxxx xxxxxxxx vody, xxxxx).
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx "x. x"). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx je xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnuty a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dle xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx možno xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxx bydlení.
5. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - nárok xx úhradu služeb x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společné xxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx vyúčtování žalobci - x tento xxx xx dozvěděl, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x xxxx výši. Xxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši 109 975,97 Kč.
6. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx však s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3766/2011 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx určen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nákladů; xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poplatků Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné opravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx částky celkem 9 768,10 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, x. x. 7 Xx 1121/2019-267, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx 119 744 Xx x xxx specifikovaným úrokem x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx II). Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napaden x nabyl samostatně xxxxxx xxxx.
8. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx předmětného domu xxxxx x xxxx 1999 xxxx prodejem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx před prodejem xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxxx bydlí a xxxx okolí x xxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." X souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského sdružení xx xxxxxx - xx. xxxxxxx.
9. Xxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xxxx x xxxxx odpadních xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx i xxxxx společných prostor, x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxx také xxxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx, úhrady xx xxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxxx x údržbu společné xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxx věci. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 o. x.), x jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastníkům. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx prováděny. Xxx xx xx, xx xxx jde xxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nemění xx skutečnosti, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx nepovažoval oprávnění xxxxxxx uplatňovat xxxxxx xxxx neplatičům xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "o. x. x."), x x xxxx uplatňuje dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacuje spoluvlastník xxxx, pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxx smluv dodavatelům xxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x prostředků na xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jakož i xxxxxx, zda xxxx xxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x dodávka xxxxxxx x xxxxxx, kdy x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jejich dodavatel, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilou xxxxxxxx x nakládat x xxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavíral xxxx jménem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx svoji odpovědnost; xxxxxx xxx i xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vlastnictvím, xxxx xxx xxxxx žalobcem - x pozice xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx se uvedenými xxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx postupovat xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx namítá, že xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx vlastnictvím xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx peníze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx. Za nesprávné xxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající stavu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, vody x xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x umožnění příjmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, považuje xx xxxxxxxxx - x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně zpochybňuje x správnost xxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Sb. Xxxx xxxxx, xx nezpochybňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x xxxxxxxx s xxxxxxxx, poukazuje xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx služby xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx spolek xxxxx xxxxxx, natož nečlenům, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výstavby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx k tomu xxxxxx bytová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx už z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx nemůže xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x aplikaci §150 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx "x. s. x.", xxxx. xx. XX xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Sb.).
Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx řešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
Podle §241x xxxx. 1-3 x. s. x. xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. X xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 9 768,10 Xx s xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx domu, xxx xxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx [§238 odst. 1 xxxx. c) x. s. x.], xxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovém základu (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu), xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [k xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Xxx 2589/2013 (označené xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx http://www.nsoud.cz), xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. X. XX 3191/13 (zmíněné xxxxxxxx xx přístupné xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx dovolání xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx řešeny, xxxxx x xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 o. x. x. a xx xxxx xxxxxxx i xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci:
V xxxxxxxxxx věci je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx dovolatele; x xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx zabývat xx x povahou xxxxxxxxx správce společné xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx, xxx xx vzniku rozhodných xxxxxxxxxxx došlo xxxx 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xx "xxx. zák."); pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx - xxx §3028 xxxx. 1 o. x.
Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx osoby správce xxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. zák. (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 22 Xxx 2654/2009). Obdobně lze xxxxxx xxxxxxx zařadit x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako (xx)xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dohoda [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. zn. 25 Xxx 2523/99, nebo xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 22 Xxx 4455/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, x. 1, x. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx písemná xxx tehdy, týká-li xx nemovité xxxx; xxxx xxx uzavřena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. zn. 22 Xxx 4347/2007).
Uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx poměry xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2017, xx. zn. 22 Xxx 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx xxx x. 71/2018 Xx. xxxx. xxx.; xxxx xxx xxxx. KRÁLÍK, X., xxxxxxxx x §1128. Xx: SPÁČIL, J., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 488.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx fyzická x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xxxxx ze spoluvlastníků, xxx xxxxx třetí (xx spoluvlastníků xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věci neobsahovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx na xxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx lze analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě [xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 22 Cdo 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, s. 221)]. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx; současná xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně (§1135 x. x.).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx správce společné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx, xx x žalovaný x xxxxx věděl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx - xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxxxx však otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx dovolatel xx žalovaném xxxxxx, xxxx poskytována x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) x §77 xxxx. 8 zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx náležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce není xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx, xx nutné vycházet xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tomu x odborné xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, X. Podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2011, x. 155). Xx xxxxxxx správy xxxxxxxx věci xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, v němž xx xxxxxxxxx pronajaté xxxx, xxx půjde xxxxxxx x výběr xxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x provádění xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Cdo 49/2004). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxx být xxxx.
X posuzované xxxx xxxxx nechat xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx právně) rozdělen xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx každá z xxxx byla dána xxxxxxxxxxx spoluvlastníkům xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx vody, xxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx do jisté xxxx je xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx k poškození xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, spočívající x zajišťování dodávek xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx společné věci. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx učinit, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xxx nebyl rozsah xxxx x povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxx námitky - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Činnost xxxxxxxxxx pro příkazce xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx spočívat x právním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx); x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx přímým x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 x. x.), xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opomenout, xxxxx zákon xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx např. XXXXX, X., xxxxxxxx k §436. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1-654). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1657).
Pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné, že x xxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jedná). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx právní jednání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) vznikají xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.8.2009, xx. xx. 28 Cdo 1798/2009).
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2010, xx. xx. 28 Cdo 3418/2009), xxx v xxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx příkazníka (§1135 o. x.) x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jít x xxxxxxxxxx přímé, ale xxxxx §2435 x. x. výslovně xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Příkazník ... xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx x §1400 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevylučuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zástupce, xxxxx sám za xxxx a je x právního xxxxxxx xxxxxxx xxx (§436 xxxx xxxxx x. x.). Pokud xx xxx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobami x xxxxxx x xxxxxx smluv xxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkům, xx xxxx jednotlivým xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, dodávky xxxx, xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x pozice xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx předčasný. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx (služeb) a xxxxxxx xxxxxxxx jménem; xxxxxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx. Už xx xxxx vést x xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxx xx nevypořádal x (x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnými) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu neúplné x xxxxx nesprávné.
K xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxx x peněžního ústavu:
Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxxxx domu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx projednal dovolání x xxxxxxx x §3077 x. z. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 10.11.2004, č. x. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx pod č. 50/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxxx prostředky xx xxxx vedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o běžném xxxx nebo xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízen, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx majících k xxxx dispoziční oprávnění, xxxxxxxxxxx v tom, xxx na základě xxxx příkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu x xxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pohledávku x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Xxx 900/2019) xxxx xxxxx xx odchýlit - x xxxxxxx na xxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2662 x. x.) - xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, tedy xx 1.1.2014.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu dovolatele xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx správci společné xxxx) pouze xxxxxxx xx xxxxxx, je xxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx jménem x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx xxx rámec xxxx, xx bylo dohodnuto xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nároky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxx xxx vůči xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx energií x služeb, se xxxxxxxx soud - x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxx řešení xxxx xxxxxx je významné xxxxxxxxx povahy postavení xxxxxxx (xxxxxxx společné xxxx, nebo redistributora xxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx řešením.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §150 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x čem xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§241a xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx části předmětu xxxxxx je však xxxxxxxx důvodné. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx části xxxxxx x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
X xxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx. zda v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx jiné, xxxxxxxxxxx x dohody xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímým, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §243g xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x.).