Právní věta
Jedná-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uzavírá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx k vymáhání xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx poskytnutá plnění (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2019, sp. xx. 7 Xx 1121/2019, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.11.2019, xx. xx. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx - xxxxxx založený xx xxxxxx společné xxxx xxxx členů x xxx x. x. 1 na adrese x X. (xxxx xxx "předmětný dům") - xx po xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx 124 855 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx a xxxxxxxxx xx xxx. fondu xxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx poskytované xxxxxx xxxxxxxx přímé xxxxxx. Xxxxxxxx v období xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 služby poskytnuté x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx bytem x xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx se nepodílel xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xx xxxx úkor bezdůvodně xxxxxxxx.
2. Okresní soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2019, č. j. 12 X 66/2018-218, xxxxxxxxxx uložil povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx 119 744 Xx x xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X), xx do xxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxx, tedy péči x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasila x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tito xxxxxxxxxxxxxx xx stali xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxx x nikdy xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytované xxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, tedy xxxxx xxx xxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl od 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx byt x xxxxxxxxx 3+1; na xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x užíváním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x do xxx. fondu oprav xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohodě xxxxxxx xxxxxxx služeb x xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx neměl povinnost xx fondu xxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasil x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, výtah, osvětlení, xxxxx, studená voda, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohřev xxxxx užitkové xxxx, xxxxx).
4. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně vyšel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "x. x"). Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx na xxxx žalobce bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, že xxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxx, xxxxx xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spotřebovány, xx úhradě vynaložených xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nepodílel. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé otázky xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x byty. Xxxxx, že citovaný xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx bydlení.
5. K xxxxxxxxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nárok xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xx úhradu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci - x xxxxx xxx xx dozvěděl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x jaké xxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx částka x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.
6. X xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx běžnou xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 3766/2011 uvedl, xx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx spoluvlastnictví x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobcem uplatněných xxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 768,10 Xx.
7. X odvolání žalovaného Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích (xxxxxxxx xxxx) rozsudkem xx xxx 18.11.2019, č. x. 7 Co 1121/2019-267, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx X xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 119 744 Kč x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx napaden x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxx x xxxx 1999 jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx nájemců. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx nájemci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to "xx účelem společné xxxx xxxx xxxxx x xxx, x xxxx xxxxx x xxxx okolí x xxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí." X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxx - xx. xxxxxxx.
9. Xxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx, údržbu x xxxxxx domu. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx žalobce x xxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x domě, xxxxxxx xxxx x xxxxx odpadních xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx výtahů x xxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, hradil xxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimován. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxx, úhrady za xxxxxx x na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxx žalobce). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx žalobce. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx spoluvlastníkům xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 o. x.), a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx spoluvlastníkům. Poznamenal, xx xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxx účtu, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx prováděny. Xxx xx xx, že xxx xxx xxxxx x vztah xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účtu náležely xxxxxxxxxxxxxxx a žalobce xxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx účet xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx správy xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx "x. x. x."), a v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x tom, xx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx komu se xxxxxxxxxx obohacuje spoluvlastník xxxx, pokud nehradí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxx účtu, pocházejících xx xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxx, xxxxx x xxxxxx, zda tato xxxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx domu, ale x dodávka xxxxxxx x služeb, xxx x této pozici xxxxxxxxxx xxxx spoluvlastníkům xxxx xxxxxx dodavatel, xxxxxx jako obyčejný xxxxxxx věci. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx spoluvlastníků, a xx svoji xxxxxxxxxxx; xxxxxx tak i xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx z těchto xxxxx nebyli x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - bez xxxxxxxx poskytovány xx xxxxxxx oprávnění dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Má xx xx, xx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xx vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx uvedenými xxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx formalistické, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídající xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vody, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, provoz výtahu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x umožnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah ke xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx nesprávné - x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího x Ústavního xxxxx x cituje komentářovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Sb. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá. Xxxxxxxxxx, xx spolek xxxxx xxxxxx, xxxxx nečlenům, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx spolku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správy nemovitosti xxxxxx x bydlení xxxxx není možné, xxxxx k xxxx xxxxxx bytová družstva xxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx být x dané věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x aplikaci §150 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx x xxx žalobci xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Jelikož napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx 30.9.2017, projednal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30.9.2017 (xxxx xxx "x. s. x.", xxxx. xx. XX xxxx. 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.).
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
Podle §241x odst. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238a) x čeho xx xxxxxxxxx xxxxxx (dovolací xxxxx). Xxxxx dovolání xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxxxx posouzení.
Dovolání xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení jakožto xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx, pak xxxx ze xxxxxx - xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služby související x užíváním xxxx), xxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x xxxx xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 28 Xxx 2589/2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako dále xxxxxxx rozhodnutí dovolacího xxxxx, jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. zn. I. XX 3191/13 (zmíněné xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx://xxxxx.xxxxx.xx)].
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx je xxxxxx nezbytné zabývat xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Otázku, xxx xxxx. xx jakých xxxxxxxx správce společné xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxx x je x xxxxxxx.
Xxx právním xxxxxxxxx xx třeba xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xx "xxx. xxx."); xxxxx xxxx rozhodné skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník - xxx §3028 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 xxx. zák. (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 22 Cdo 2654/2009). Xxxxxxx lze xxxxxx správce xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale jako (xx)xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dohoda [x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, xxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx, 2012, č. 1, x. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx se společnou xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx písemná xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx věci; xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, jak xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx pod x. 71/2018 Xx. rozh. xxx.; dále viz xxxx. XXXXXX, M., xxxxxxxx k §1128. Xx: SPÁČIL, X., x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx III. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, s. 488.
Správcem xxxxxxxx xxxx může xxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx, může xxx xxx jak xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx osoba xxxxx (xx spoluvlastníků odlišná). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o správci xxxxxxxx xxxx neobsahovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lze analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2006, sp. xx. 22 Xxx 2058/2005 (xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, s. 221)]. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx jako příkazníka xxxxxxxx výslovně (§1135 x. z.).
V poměrech xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx; xxxx prokázáno, xx x žalovaný x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňují ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx ve svých xxxxxxx úvahách vychází - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxx konkludentním xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx, xxx dodávka energií x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx věci, xx xxx dovolatel v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx redistributor xx xxxxxx §28 xxxx. 1 písm. x) x §77 xxxx. 8 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (energetický xxxxx). Závěry xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx náležitých xxxxxxxxxx zjištění; xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxx a povinností, xxxxx xx vykonávat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxx (k tomu x odborné xxxxxxxxxx xxxx. např. XXXXXX, X. Xxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 155). Xx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx půjde xxxxxxx o xxxxx xxxxx a úhradu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x příjmech xx xxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 49/2004). K hospodárnému xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nechat bez xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx energií - zejména vody, xxxxxxxxx x xxxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xx dodávka xxxxxxx i nezbytná x xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx věci (tzv. xxxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx měsících). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x procesněprávním); x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx přímým x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 o. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení opomenout, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx znám x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., komentář k §436. In: XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2014, x. 1657).
Xxx xxx případy zastoupení xx společné, xx x něm zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx zástupce xxxx právní xxxxxxx xxxxxx zastoupeného xx xxxx xxxx, takže xxxxx a povinnosti (xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, x když xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Cdo 1798/2009).
Zastoupení xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.3.2010, sp. zn. 28 Cdo 3418/2009), xxx x jejím xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx příkazníka (§1135 x. x.) x x xxxxxxxxxx x příkazu xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx přímé, xxx xxxxx §2435 x. x. výslovně xxxxxx x se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxxxxxxx ... xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x prováděného xxxxxxx"; xxxxx šlo x xxxxxxxxxx přímé, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ostatně x §1400 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx jedná xxxx xxxxxxxx vlastníka; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevylučuje. Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx není-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx někdo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xx xxxx x xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx (§436 xxxx xxxxx o. x.). Pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebylo by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci smlouvy x třetími xxxxxxx x plnění x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimován x vymáhání xxxx, xx jsou xxxxxxx xx xxxxx poskytnutá xxxxxx (služby, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xx xxx předčasný. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx vést x xxxxx, xx xxxx xxx o nepřímé xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení nezabýval, xxx xx nevypořádal x (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplné x tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu x peněžního ústavu:
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je x rozporu x xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolání je x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání x souladu x §3077 o. x. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 10.11.2004, x. x. 35 Xxx 801/2002, xxxxxxxxxxx pod č. 50/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx vedeném peněžním xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účtu xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oprávnění majitele xxxx, jakož x xxxx majících k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu u xxxxxxxxx ústavu, xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Od xxxxxx právních závěrů (x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2020, sp. xx. 20 Cdo 900/2019) xxxx důvod xx xxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §2662 x. x.) - xxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxx dovolateli (xxxx správci xxxxxxxx xxxx) pouze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx svým xxxxxx x pro xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxx právní xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx x účtu xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx bezdůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nehradí xxx xxxxxxxxxxxx dodávky energií x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x důvodu procesní xxxxxxxx - xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx je významné xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxxxxxx). S xxxxxxx xx neúplné xxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxx týkající se xxxxxxxx §150 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze polemizuje x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
Ze xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxx předmětu xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx odmítl (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxx x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. ř.).
V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx žalobce - xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxx. V případě, xx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxx xxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (příkazníka) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x.).