Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx osobami x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vymáhání xxxx, co jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx vody, xxxxxxx xxxx.).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §22 xxxx. 1, §139 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., §436, §1135, §1400, §2435, §2662 xxxxxx x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 18.11.2019, sp. xx. 7 Xx 1121/2019, xxx byla zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x příslušenstvím; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 18.11.2019, xx. zn. 7 Xx 1121/2019, xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobce - xxxxxx založený za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx x. p. 1 na xxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxx") - se po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 124 855 Xx x příslušenstvím. Xxxxx, xx v xxxxx xxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxx energií a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx předmětného xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx služby xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platby. Xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2014 do 31.12.2016 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 3+1 xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ze dne 14.5.2019, č. x. 12 X 66/2018-218, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku 119 744 Xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (výrok X), xx xx xxxxxx 5 111 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx - zřízenou x xxxxx zajišťovat běžnou xxxxxx, tedy péči x xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx řádný xxxx x xxxx o xxx xxxxxxxx zajišťoval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tito xxxxxxxxxxxxxx xx stali xxxxx xxxxxxx; žalovaný xxxx členem xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx energií x služeb žalobce xxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxx poskytované xxxxxx, x xx x xxxx zřízeného xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zajišťoval xxx xxxx xxx, xxxx xxxxx pro xxx xxxxx, xxx vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2016 xxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx x velikosti spoluvlastnického xxxxxx 415/10 000. X xxxxxx xxxxxx x xxxxx období xxxxxx x xxxx xxxxxxxx byt x xxxxxxxxx 3+1; xx xxxxxx xx služby xxxxxxx s xxxxxxxx x údržbou společné xxxx x do xxx. xxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohodě ohledně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zajišťováním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx x služby xxxxxxx x xxxxxxxx bytu xxxxxxxx a spotřeboval (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx voda, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ohřev xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx).
4. Xxx právním xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně vyšel x xxxxxx úpravy xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx "o. x"). Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx žalobce bezdůvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx příjemcem xxxxxx, které xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nepodílel. Za xxxxxxx považoval x xxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 67/2013 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx x xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx možno jej xxxxxxxxx xx všechny xxxx bydlení.
5. X xxxxxxxxx vznesené námitce xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx úhradu xxxxxx x energií spojených x xxxxxxxx společné xxxx x nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx promlčen xxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtování žalobci - x xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx došlo x x xxxx výši. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 109 975,97 Xx.
6. V xxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x údržbu xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 3766/2011 xxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxx spojů xxxxxx xxxxxxxxxx poplatků Xxxxx xxxxx, xxxxx správy xxxx a xxxxxxxx xx bankovní xxxxxx, xxxxx tyto soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx náklady vynaložené xx nutné xxxxxx x údržbu nemovitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 768,10 Xx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (odvolací xxxx) xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2019, x. x. 7 Xx 1121/2019-267, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx xxxxxx X xxx, xx xxxxxx x zaplacení 119 744 Xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení xxxxxx (xxxxx X). Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuta žaloba xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 111 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx v xxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xx spoluvlastnictví xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) založili xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx "xx účelem společné xxxx xxxx členů x dům, x xxxx bydlí a xxxx okolí v xxxxx vytvoření příznivých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí." X souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxx - xx. xxxxxxx.
9. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx částky odpovídající xxxxxxx žalobce xx xxxxxx, opravy, xxxxxx x xxxxxx domu. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxx v xxxxxxxx době, tj. xx 1.1.2014 xx 31.12.2016, zajišťoval dodávky xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx výtahů i xxxxx xxxxxxxxxx prostor, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytového xxxx, hradil také xxxxxxx xx opravy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx tímto xxxxxx od spoluvlastníků xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxx prováděl xxxxxxxxxx úhrady.
10. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx žalobce. Vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxx spoluvlastníků (kumulovaných xx účtu žalobce). Xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x bezdůvodnému obohacení xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx běžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1135 o. x.), a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx xxx xxx xxxxx x vztah xxxxxxx x bankovnímu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx prostředky uložené xx účtu náležely xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx "x. x. x."), x x xxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obohacuje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nehradí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxx xx spoluvlastníků, x xxxxxxxxxx na xxxx účtu, xxxxxxxxxxxxx xx ostatních spoluvlastníků xxxx, xxxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx energií x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako obyčejný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlastnit x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxxxxx energií x xxxxxx uzavíral xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx tak i xxxx xxxxxx prováděl xxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x těchto xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx žalobcem - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx spotřeba xxxx xxxxxxxx vyúčtována. Xx xx to, xx x případě, kdy xxxxxxxx energie a xxxxxx prokazatelně spotřeboval, xxxxx xx xxxxxx xxxxx ke vzniku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich neexistující xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x v rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xx které vyplývá, xx peníze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx za xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §150 o. s. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx vyjádření ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x ustálené xxxxxxxxxxx praxi. Úvahy xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx dodávky tepla, xxxxx xxxx, vody x xxxxxxxx odpadních xxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx domu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - x tomu xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx komentářovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnost určení xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 67/2013 Xx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x nakládat s xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx služby xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxx, xx spolek xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, kromě plateb xxxxxxxxx příspěvků, xxxx xxxxxxxxxx majetkového charakteru. Xx xx xx, xx založení spolku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bydlení xxxxx xxxx možné, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx společenství xxxxxxxxx. Xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx za to, xx nemůže xxx x xxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimován. Xxxxxx x xxxxxxxx §150 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx a xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Jelikož napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx vydáno xx 30.9.2017, projednal Nejvyšší xxxx dovolání x xxxxxxx o xxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (dále jen "x. x. ř.", xxxx. xx. II xxxx. 2 zákona x. 296/2017 Xx.).
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. x. x. xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx vymezí tak, xx dovolatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x že xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx zamítnuta xxxxxx xx xxxxxxxxx 9 768,10 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx x xxxxxxx domu, xxx xxxx xx xxxxxx - objektivně - xxxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.], xxxxx xxxxxx, jež xx založeno na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služby související x xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 Xx [x tomu xxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 28 Cdo 2589/2013 (xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přístupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2013, xx. xx. I. XX 3191/13 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx http://nalus.usoud.cz)].
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx založeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 1 o. s. x. a že xxxx splněny i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxx osoby xxxxxxx společné věci:
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xx xxxxxx nezbytné xxxxxxx xx i povahou xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx. za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx osobám xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastníků, dovolací xxxx dosud neřešil; xxxxx xx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x je x důvodné.
Pří právním xxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx, xxx xx vzniku rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxx před 1.1.2014, vycházet x xxxxxx úpravy xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále xx "xxx. xxx."); pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx - viz §3028 xxxx. 1 x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §139 xxxx. 2 obč. zák. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 2654/2009). Obdobně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jako (xx)xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx primárním způsobem xxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. 25 Xxx 2523/99, nebo xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 22 Xxx 4455/2008 (uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2012, x. 1, x. 15)]. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxx tehdy, týká-li xx nemovité xxxx; xxxx xxx xxxxxxxx x ústně xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2009, xx. xx. 22 Xxx 4347/2007).
Xxxxxxx judikatorní xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxx xx patrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. xx. 22 Cdo 2792/2016 (xxxxxxxxxxxx pod č. 71/2018 Xx. rozh. xxx.; xxxx xxx xxxx. XXXXXX, M., xxxxxxxx x §1128. Xx: XXXXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976-1474). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 488.
Správcem xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx fyzická x xxxxxxxxx, může xxx být xxx xxxxx xx spoluvlastníků, xxx xxxxx třetí (xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx x toho, xx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx správcem a xxxxxxxxxxxxxx xxx analogicky xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2006, xx. zn. 22 Xxx 2058/2005 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 6, s. 221)]. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx xxxx příkazníka xxxxxxxx výslovně (§1135 x. x.).
X xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx společné xxxx souhlasila xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxx x tomto xxxxx x nevyslovil xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx vychází - jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i xxx konkludentním xxxxxxxx, xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dodávka xxxxxxx x služeb, jejichž xxxxxx se dovolatel xx žalovaném xxxxxx, xxxx poskytována x xxxxxx výkonu správy xxxxxxxx věci, či xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx redistributor xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §77 xxxx. 8 zákona č. 458/2000 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx (x xxxx x xxxxxxx literatury xxxx. xxxx. XXXXXX, X. Podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, s. 155). Xx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx spadá xxx, co xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společného xxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx činnosti; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a příjmech xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x příjmech x xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 22 Xxx 49/2004). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci může xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodávky xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx být xxxx.
X posuzované věci xxxxx nechat bez xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx době fakticky (xxxxxx xxxxxx) rozdělen xx bytové xxxxxxxx, xxx každá x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxxxx bytu je xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx energií - zejména vody, xxxxxxxxx x tepla; xxxxxx xx jisté xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nezbytná x xxxx, xxx xxxxxxx x poškození xxxxxxxx věci (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx naznačují, xx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitky - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neúplné, a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx správce společné xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx být faktická, xxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i procesněprávním); x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§22 xxxx. 1 xxx. xxx.; §436 x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx xx xxxx x právní xxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X., xxxxxxxx x §436. Xx: XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1657).
Xxx xxx případy zastoupení xx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jedná). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, takže xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xx účet xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 33 Xxx 806/2006, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 1798/2009).
Zastoupení xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2010, sp. zn. 28 Xxx 3418/2009), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx společné xxxx xx postavení příkazníka (§1135 x. z.) x x xxxxxxxxxx x příkazu xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx přímé, xxx xxxxx §2435 o. x. výslovně xxxxxx x se zastoupením xxxxxxxx ("Příkazník ... xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xxxxx xxx x zastoupení přímé, xxx xx xxxxx xxxxxx nabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ostatně x §1400 o. z., xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx x právního xxxxxxx xxxxxx, xx někdo xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xx xxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (§436 xxxx xxxxx x. x.). Pokud by xxx xxxxxxx jednal x pozici xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx právní závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx společné věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, svým jménem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x plnění x xxxxxx xxxxx xxx xxxx poskytuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx.) xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx (x pozice příkazníka) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zastoupeným (xxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxx), xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx opomenout, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (služeb) x xxxxxxx vlastním xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx vzniklých právních xxxxxx. Xx xx xxxx vést k xxxxx, xx xxxx xxx o nepřímé xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení nezabýval, xxx se nevypořádal x (v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) námitkami xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx vlastnictví peněžních xxxxxxxxxx xx účtu x xxxxxxxxx ústavu:
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxx i xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx projednal dovolání x souladu x §3077 x. z. xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník.
Nejvyšší xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 10.11.2004, x. x. 35 Odo 801/2002, xxxxxxxxxxx xxx x. 50/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx a xxxxxxxxx závěr, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx peněžním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx nebo na xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx účtu xxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož i xxxx majících k xxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx." Xx xxxxxx právních xxxxxx (x novější xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2020, xx. xx. 20 Cdo 900/2019) není xxxxx xx xxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxx §708 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §2662 o. x.) - xxx xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 1.1.2014.
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) spoluvlastníci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společné xxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx žádný xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx x xxxx xxx rámec xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx zřízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx zbývajícím námitkám xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastník xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - nezabýval. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx významné xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, pouze polemizuje x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. h) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovolání žalobce xxxxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. x xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).
X xxxxxx řízení bude xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spoluvlastníkům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx dojde x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jeho xxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zastoupením xxxxxx, xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx (srov. §243x xxxx. 1 věta xxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. ve xxxxxxx s §226 x. x. x.).