Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxx [§77a odst. 1, §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx xxxx xxxx zamítl, xxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Xxx 189/2017, x části, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, x xxxxxx X x II xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, x xx xxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, v části, xx xxxxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x změněn xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxx xxxxxx I x II doplňujícího xxxxxxxx xx dne 18.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, x ve které xxxx rozhodnuto o xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, xx výrocích X x XXX xxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. ř."), xxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 710 000 Xx vzniklé x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se při xxxxxx, uvádění xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x slovního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx "Zlatý xxxxx X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx označení"). Řízení xx xxxx xxxx xxxx skončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, č. x. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 427 895 Xx xx xxxxxxxx úrokem x prodlení xx 10.8.2015 do xxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xx do xxxxxx 2 282 105 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II), xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx účastníky (xxxxx III) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení vůči xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §77x x. s. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejní xxxxxxxxxxx XX X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xx zániku předběžného xxxxxxxx x xxxx 2015 xxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx brandy xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx X. J. x.x. distribuována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě této xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zisk xxxxx částku 71 315 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlý zisk xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx obvyklou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2018, x. j. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx I x XX xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx ve výroku XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx X x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxx §77a x. x. x. za xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx pro xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci samé. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distribuovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nebránil xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx etiketu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx etiketami xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku x novým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a nákladů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxx jednat xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xx spadá x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx užívat sporné xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxx xxx jiným xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházet. Xxxx xxx xxxxx věcí xxxxxxxxx, xxx nápoj, xxxxx xxxxxxx uvést xx trh, xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již realizovaných xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzen xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77x x. x. x. xx škodu xx xxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecné prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx nevycházel z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx určil xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx nového nápoje. Xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx odvolací xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x o. x. ř. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§77x odst. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobě x xx zbytku xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že důvodem xxx (xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx nepřípustnost.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x němž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx posouzeny jinak.
Vymezila xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dovolacím soudem, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření odpovídá xx takové situace xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, i xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx pokud xx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" právní moci xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobovalo xx to xxxxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxx všechny navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace by xxx navrhovatel předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx situace, kdy xx xxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx jejího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx neužívala x tvrdila, xx xx nemá v xxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx otázce xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobkyně xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.11.2012 ve věci xx. zn. 23 Xxx 2416/2012 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.9.2015 xx xxxx xx. xx. XX. ÚS 3856/14. Xxxxxxxx má xx xx, xx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x takového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx reálně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx hypotetický) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx povinen z xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout a xx xx xx xxx při xxxxxxxxx xxxx událostí stalo, xxxxx mu x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvažování xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, x to xxx znaleckým xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxx, že tento xxxxxxxx posudek neobsahuje xxxxx objektivní xxxxx x prodejích alkoholických xxxxxx xxxxxxxxx nebo x nákladech xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x prodejích xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x samostatně x prodejích v xxxxxxxxx brandy, že xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 2 xxxx delší x xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje 82 litrů xx xxxxx listopad 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 je xxxxx žalované xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx "obecný xxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, že xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx argumentací, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx doloženému xxxxxx zisku x xxxxxx x xxxxxxxx, xx spolupráce žalobkyně xx společností X. X. x.x. byla xxxxxxxxx xx xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2015 xx xxxx xx. zn. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 1280/2014 x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. xx. X. XX 2881/12, xxxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx řízení xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřován xxx, xx "xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xxxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, zatímco xxxxxxxx xx výše xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx žalované zhodnotila xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011, x xxxx byla xxxxxx nynější xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalované, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, a zasáhlo xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx jejího názoru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 21 Cm 69/2011 xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx zpětvzetím žaloby, xxxx zapříčinila xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Neopodstatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nedostatečně odůvodněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx podána xxxxx a xxxx, xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací soud xxxxxxx posoudil, zda xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx význam) x jejichž xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 xx věci xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 ve xxxx xx. zn. 29 XXXX 53/2013, xx dne 26.9.2013 xx xxxx xx. xx. 29 Cdo 2376/2013 x xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx xxxx xx. zn. III. XX 10/06).
Otázka, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx níž předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx řešení xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx o důvodnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x újmě způsobené xxxxxxxxx zákazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zapovězeným xxxxxxxxx x xxxxxx x prodeje xxxxxxx x jiným označením, x což xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxx, xxx xxxx xxxxx uvést výrobek xx xxx pod xxxxxxxxx jiným.
Byť odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který by xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, na němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx xxx splněny kumulativně. Xxx rozhodnutí xx xxx postačující, xx xxxx splněna jedna x xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2006 xx xxxx xx. xx. xx. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx dospěl-li odvolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx zisku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx zabývat.
Zpochybňuje-li xxx xxxxxxxxx zjištěnou xxxx 6 měsíců xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trh xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důsledcích xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 a §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 ve xxxx xx. xx. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2008 xx xxxx sp. 25 Xxx 504/2006 xx ze xxx 26.5.2010 ve xxxx xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Dovolací xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
Dovolací soud xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx prvním místě xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxx směřuje xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nesprávné.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxxxxxxx podle §237 xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatelka xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, nepředkládá xxx žádnou xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx může xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétnímu procesnímu xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx osobě, xxxx xxx směřovalo xxxxxxxxx opatření, ušel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxx rozhodnutích.
Otázka posouzení xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx událostí a xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx úprava závazku x xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) nestanoví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx jinou xxxx vzniklou v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx být její xxxxxxxxx zjišťována, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx věci xx. xx. 25 Cdo 231/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2013 xx věci sp. xx. 25 Cdo 2566/2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002 xx věci sp. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx tvrzená škoda x xxxxx zisku, xxxx vzniklou škodou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx události xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970 xx věci xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx nějakého xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2012 xx xxxx sp. xx. 23 Cdo 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx musí být xxxxxxxxx x reálné xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se x obchodním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá zásadně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x ohledem na xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozdílu xxxx dosaženo, x xxx spadá i xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx označením, xxxxxxxx xx od xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx úplnost (xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx x názoru odvolacího xxxxx doplnit, xx xx nemusí nutně xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž i x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", vyjadřuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx (resp. xx xxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx), xxx xxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř.). Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx názorem na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx právní, nikoli xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x jakého xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
Odvolací xxxx xx tudíž xxx posouzení xxxx (xx. druhé) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x dovolání x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx shledat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) otázky, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. za xxxxx xx xxxxx xxxx vzniklou v xxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx situace, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx újmu xxxxxxx, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xx škodě xxxx x xxxx xxxx xxxxx i xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, zda žaloba xxxx zamítnuta či xxxxxxxxx či xxx xxxxxx x ní xxxx zastaveno. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxxx xxxxxx účinnosti, jinými xxxxx stává se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx titul xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx) xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx účinky, xxx xx xxxx kladou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx existuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx právní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2009 ve xxxx xx. xx. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením, x xx x xxxxxxx xx momentální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx důvody vyplývají x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx vycházejících xx xxxxx, xxxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o návrhu xx jeho xxxxxxxx, xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx moci konečného xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek x xxx bylo x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Nelze tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxx, v dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx účinků původního xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx váží zásadně (xxxxxx-xx x předběžném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxx trvají (pouze) xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxx [popř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx jeho vykonatelnosti xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nepodává z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxx v xxxxx především xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dovolené) xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutečností), xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čemuž xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx x podobě pravidelného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxx poměrů x xxxxxxxx, xxxxxxxx postrádaly xxxxxxxx význam či xx xxxx materiálně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx nikterak vázána x ani xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v (xxxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 3 x §243g xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějších účinků.
Žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., nýbrž xxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx důsledky xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (až) x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěr nicméně xxxxxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx návrh xx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (§235x x §243g o. x. ř.), budou-li xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx opatření splněny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. s. x.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx zamítnuta xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o ní xxxx zastaveno, čímž xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody či xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xx lhůtě xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§77a xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx lhůty se xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx nestaví, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx o náhradu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxx-xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx předčasně xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je proto xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx), anebo xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nařízeno), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §77 x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xx svou xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxx odporuje xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx jehož nařízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x tehdy, byl-li xxxxxxx v řízení xx věci samé xx svou xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x řízení xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úspěchu dosáhl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska x xxxxxx xx xxxx samé úspěšný, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšná.
Zároveň je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx zániku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx zjištění, xxx konečné xxxxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané z xxxxxx důvodu. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (resp. xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx uplatněného žalobou) xxxxxx být x xxxxxx o náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 4 x 5 o. x. ř. xx §118x xxxx. 1 x. s. ř., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x §205x x. x. x.) v řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx, přeruší řízení xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx uplatněné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, x Vrchního xxxxx v Praze xx dne 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, x xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, x. x. 23 Cdo 2159/2015-355, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx". Tento názor xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxx samé xx, xx xxxxxx ve xxxx samé skončeno xxxx x jeho xxxxxxxx výsledek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. ř., xxxx xxxx.
X tomu xx xxxxxx xxxxx uvést, xx x tvrzením xxxxxxxxx uplatněným v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xx věci xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 21 Cm 69/2011 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, nemohl xxxxxxxx xxxx přihlédnout, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x důkazy x pro rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§241x xxxx. 6 x §243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, neboť xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, kterou nesprávně xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx nebylo postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx možno xxxxx, xx otázka, xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx opravného xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx účastníků xxxxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx účastník, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat xxxxxx xxxxxxxx, a ani xxxx rozhodující x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 3814/2015).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx zjištění učiněných xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ziskem x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ziskem z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx označením, v xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx výrobek xx trh pod xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věděla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x z jakého xxxxxx. Protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx práv dovolatelky, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dostatečné, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx, je x xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. ř.) x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, zrušil. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).