Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx žalobě nebo xxxxxx návrhu xx xxxx samé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno [§77a odst. 1, §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx nebo jiný xxxxx ve xxxx xxxx zamítl, xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx x náhradu škody xxxx xxxx újmy xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Cmo 189/2017, v xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx III xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Cm 22/2015, a xxxxxx X a XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Xxx 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx výrok I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, a xxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx a rovněž xxxxxxx výroky X x XX doplňujícího xxxxxxxx ze dne 18.7.2017, sp. zn. 2 Xx 22/2015, x ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, xx xxxxxxxx X x III xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxx. č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. x."), xxxxxxx škody xx xxxx 2 710 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx mimo xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx při xxxxxx, uvádění xx xxx, distribuci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a slovního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Řízení xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Cmo 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 427 895 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od 10.8.2015 xx zaplacení (xxxxx I), žalobu xx xx xxxxxx 2 282 105 Xx x příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x x. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx x xxxx xxxx dána naplněním xxxxxxxx stanovených v §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx předběžné opatření xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejní xxxxxxxxxxx XX B. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx. Xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodáván xx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx brandy xxxx xxx na základě xxxxxxx x distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R. X. x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zisk xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zisk xx období 6 xxxxxx, xxx považoval xx xxxx obvyklou x podnikatelských vztazích, xx xxxxxx xxx xxxxxxx náhradního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx marketingové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou účastníků xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx I x XX xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xx xxxxxx XXX rozsudku a xx výrocích X x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a x. x. x. za xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je pro xxxx předběžného opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distribuovat xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx uváděla na xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx případných xxxxxxx xx nahrazení xxxxxxxx etiket etiketami xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx marketingovou podporu xxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx etiketou a xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx od účinnosti xxxxxx užívat sporné xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek na xxx xxx jiným xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházet. Xxxx xxx xxxxx věcí xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uvést xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx, jehož xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotných xxxxxxxxx, x xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba 6 xxxxxx, kterou znalec xxxxxxxx xxxx odpovídající xxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. s. x. xx xxxxx xx xxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx pouze x doby 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nápoje. Xxxxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx §77a x. x. x. xxxxx, xxxxx by xxx xxxx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nařízené xxxxxxxxx opatření, xxxxx xx ohraničeno xxxxxxxxxxx xxxxx účinky v xxxx, xx což xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxx (§77a xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ukázal xxxx neoprávněný, musí xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či vylučovat.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu tak, xx žalobě x xx xxxxxx vyhoví, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (částečné) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a nařízeným xxxxxxxxxx opatřením. Žalovaná xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx z prodeje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx, xxxxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx a které xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx spočívá x posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx ohledu na xx, že xxxx xxxxxxxxxx je posléze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx následně xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxx pro chování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx k zániku xxxxxxxxxxx opatření došlo xxxxxxxx xxx okamžikem "xxxxxxxxx" xxxxxx moci xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nespravedlnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx povinen nahradit xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx opatřením x xx situace, xxx xx jeho žalobě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno.
Žalovaná xx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ex xxxx, tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x její xxxxxx xx xxxx samé xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxxx.
X druhé otázce xx žalovaná xxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxx". Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 ve věci xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 ve xxxx sp. xx. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx škůdce zabránilo, xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx přišel. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku škody x xxxx výše xxxxxx x prokazovat, xx x předmětném xxxxxx hodlal x xxx zároveň reálnou xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxx dosáhnout a xx xx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zisku xxxx libovolné x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx pravděpodobná xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jistotě. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx posudkem, x xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxxx výrobek, xxx x prodejích xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a samostatně x prodejích x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx 2 xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje 82 xxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx se "xxxxxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x argumentací účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xx soud prvního xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx veškerou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nedostatečně tvrzenému x xxxxxxxxxxxx doloženému xxxxxx xxxxx x xxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. a.s. byla xxxxxxxxx xx xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. na náklady xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2015 ve věci xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2014 xx xxxx xx. zn. 28 Cdo 1280/2014 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. xx. X. XX 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dobu 6 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx řízení xxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu společně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 21 Cm 69/2011, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx opatření nabylo xxxxxx zase xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nebránilo v xxx, xxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zatímních xxxxxx. Dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 21 Cm 69/2011 xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Ve xxx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx odvolacího. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx námitku o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáty (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx přípustná.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
X dovolání žalobkyně xx nutno xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx určující xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.4.2007 xx věci xx. xx. 33 Odo 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. zn. 29 XXXX 53/2013, xx dne 26.9.2013 xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 x xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 7.3.2006 ve xxxx xx. xx. III. XX 10/06).
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx níž předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §237 x. x. x. Odvolací xxxx své xxxxxxxxxx x xxxxx, v xxx xx věci xxxx potvrdil zamítavý xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti ze xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření existuje xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx mezi případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se zapovězeným xxxxxxxxx x xxxxxx x prodeje výrobku x jiným označením, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákazu užívat xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx výrobek xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, přesto jeho xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx směru žádné xxxxxx, který by xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx postačující, xx xxxx xxxxxxx jedna x nich, x xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.1.2006 xx xxxx sp. xx. xx. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxx není x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 6 xxxxxx jako xxxx xxxxxx pro xxxxxxx výrobku žalobkyně xx xxx pod xxxxx označením, napadá xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx události, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 o. x. x. přitom xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2003 ve xxxx xx. zn. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008 xx věci xx. 25 Cdo 504/2006 xx xx xxx 26.5.2010 xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Dovolací xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, zda xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x žalovanou vymezený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxx xxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalované xx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx nepřípustné x dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepředkládá xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx může xxxxxxxx soud přihlédnout xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx přípustné (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx jen skutečnost, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. zn. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o povaze xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxx v xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §77a xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) nestanoví x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx odlišnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2009 xx věci sp. xx. 25 Xxx 231/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011 ve věci xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.10.2013 xx xxxx sp. xx. 25 Cdo 2566/2012). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti vzhledem xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2002 xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zisku, xxxx vzniklou škodou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX ze xxx 18.11.1970 xx věci xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. xxx.). Dosažení xxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012 ve xxxx sp. zn. 23 Xxx 2416/2012). Xxxxxxxx obchodní (výdělečná) xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011 ve xxxx sp. xx. 25 Xxx 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x obchodním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označením x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxxxxx označením, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí xxxxxxx očekávat, xx xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx i xxxx xxxx za xxxxxx od vykonatelnosti xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci) lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx uplatnění takového xxxxxxx na trhu.
Namítá-li xxxxxxxx, xx ušlý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "hypoteticky xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování), xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxx tak ve xxxx dovolání x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxx pohled na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím důvodem.
Odvolací xxxx se tudíž xxx posouzení dané (xx. druhé) otázky xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx x xxxx xxxxx proto xxxxx shledat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žalovanou vymezené (xxxxx) xxxxxx, jež xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. za xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. x. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx opravném prostředku xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. předběžné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. (ve xxxxx účinném xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx důvodu xxx xxxxx, xx návrhu xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo uspokojeno, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx navrhovatel nemůže xxxxxxxx, xxxxxx xx xx škodě xxxx x jiné xxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx věci xxxx, xxxx nebylo žalobě xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx (ex lege) xxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx či zda xxxxxx x xx xxxx zastaveno. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx věci xx. xx. 28 Cdo 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pozbývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx titul xxxx není (jiným xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx) zrušen, xxxx. xxxxxxxxxxx účinky, jež xx tomu kladou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx existuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx na xx xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2009 ve věci xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účelem xx xxxxxx omezená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx, a xx s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x ohrožení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. ř.).
Důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejících ze xxxxx, který xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx, že k xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxx samé x bez ohledu xx skutečnost, zda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ve xxxx xxxx, jímž xxxxxx žalobě xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacím. Je xxxx tak proto, xx časově xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx x předběžném xxxxxxxxx stanovena jiná xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx trvají (xxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx končí [popř. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx nepodává x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení a xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx pro účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) změny xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx. Takový výklad xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravidelného xxxxxx (resp. obnovení) xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezřídka postrádaly xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx povinnost nejen xxxxxxxxx řízení, xxxxx x třetí xxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nikterak xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xx věci xxxx (xx. i xxxxx xxxxxxx poměry xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (§235x odst. 3 x §243x odst. 2 x. x. x.). I xxxxx xxxx důvod dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx navíc neváže xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebylo x xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., nýbrž xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx ve xxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření dochází xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, aniž xx xxxx x xxxxxxx předběžné vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxxx xxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nikoli xx x xxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx pak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx) x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
Shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevylučuje možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx po zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (§235x x §243x x. x. x.), xxxxx-xx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §102 x. s. x.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxx zároveň vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxx xx věci samé xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§77a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani neobnovuje. X případě zmeškání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vyhovět.
Proto xxx x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx žaloba podána xxxxxxxxx x průběhu xxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx navrhovatele předběžného xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 1.4.2005) xx dán xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) navrhovatele. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx či jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx spojen xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno či xxxxxxx), xxxxx sice xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 o. s. x., přičemž navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xx svou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxx nařízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxx, byl-li xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx samé xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxx-xx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx úspěchu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx sice k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx později xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xx xxxx samé byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx úspěšný, xxxxxx xxx žaloba xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xx náhradu xxxxx xx jiné xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxx škody xx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Proto x xxxxxxx zániku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx pouze x xxxxxxxx procesního. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx vyhovuje, xxxx. xxxxxxxxxxx vyplývajícím z xxxxxxxxxx uplatněného xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané z xxxxxx xxxxxx. Samotná xxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxxx) xxxxxx být x xxxxxx x náhradě xxxxx či xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx (xxxxx) řešena.
Proto xxxxxx-xx xxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení podle §114x odst. 4 x 5 x. x. x. xx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x §205x x. x. x.) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxx §77a odst. 1 x. x. x., že rozhodnutí xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř., bylo x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx není dosud xxxxxxxx, přeruší xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 písm. b) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx věci xxxx má být xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uplatněné právo xxxx uspokojeno, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.12.2013, č. x. 21 Xx 69/2011-247, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) o. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx, neboť "xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxx uvést, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným v xxxxxx podáních v xxxxxxx dovolacího xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby, nemohl xxxxxxxx xxxx přihlédnout, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx stav x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx tak uzavřít, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je možno xxxxx, xx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, byla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího za xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx dovolání xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, a ani xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 22 Cdo 3814/2015).
X xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx existenci xxxxx xx straně xxxxxxxxx x příčinné souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xx základě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje výrobku xx zapovězeným xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx označením, x xxx spadá x xxxx zisk za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx výrobek xx trh xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x jakého xxxxxx. Protože ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx být na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x tomto smyslu xxxxxxxxxxxx x dostatečné, x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx a dovolání xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx je xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř.).