Právní věta
Jestliže soud xxxxxxx žalobě xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx posléze xxxxxxx [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.)].
Pokračuje-li xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x. xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, v xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výrok XXX xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, a xxxxxx X a II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, x ve xxxxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, v xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, a změněn xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxx výroky X x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, xx xxxxxxxx X x XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. zn. 2 Xx 22/2015, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx "x. s. ř."), xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 710 000 Xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se při xxxxxx, xxxxxxx na xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x slovního) xxxxxxxx obsahujícího slovní xxxxxxx "Xxxxx hajný X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Řízení xx věci samé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, tak, xx xxxxxx x xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, x. x. 2 Cm 22/2015-117, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 427 895 Kč xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 10.8.2015 xx zaplacení (xxxxx X), xxxxxx xx xx xxxxxx 2 282 105 Xx x příslušenstvím xxxxxx (výrok II), xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x x doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx x prodeji xxxxxx výrobku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX B. x množství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zániku předběžného xxxxxxxx v xxxx 2015 již nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dodáván xx trh. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní se xxxxxxxxxxx X. J. x.x. distribuována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Při stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ušlý xxxx xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlý zisk xx období 6 xxxxxx, xxx považoval xx xxxx xxxxxxxx x podnikatelských vztazích, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X a XX xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx I x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x o. x. x. za xxxxxxx. K tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x mezidobí xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek řízení x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx distribuovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx jiným xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx etiketu. Xxxx xxxx případných xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx etiket etiketami xxxxxx, nákladů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podporu xxxxxxx označeného spornou xxxxxxxx, by se x xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx jednat xxxxxx o rozdíl xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx etiketou x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xx doby, xxx žalobkyně mohla xxxxx výrobek na xxx pod xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházet. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx hodlala xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, či nikoliv. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, distribuce a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena x xxxxxxxxx počátcích, x pro účely xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu, x němž byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx v dosud xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77x x. s. x. za xxxxx xx jinou újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx nevycházel x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trváním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x doby 6 xxxxxx, xxxxxx určil xxxxxx znalec jako xxxx potřebnou pro xxxxxxxx nového nápoje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x x. x. x. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx modifikována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx šesti xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx (§77a xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ukázal xxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xx nést xxxxxxxxxxx, kterou nelze xxxxxxxx či vylučovat.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobě i xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany žalobkyně. Xxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx, z něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxx (částečné) xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x jinou xxxxxxxx x případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxxx žalovaná. Xxxxxxxxxxx dovolání spatřuje x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx a xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé xxx xxxxxx na xx, že toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacím xxxxxx, x xxx navrhovatel xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxx vyhověno, případně xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx moci xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx bez xxxxxx xx to, xx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, způsobovalo xx to xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nejistotu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xx situace, xxx xx jeho xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx základě xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx táže, xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 xx xxxx xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 xx xxxx sp. zn. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx proto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) prospěch xxxxxxxxx přišel. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx by se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx událostí xxxxx, xxxxx xx v xxx nezabránilo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx posudkem, x xxxxx soudy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx žalobkyně nebo x xxxxxxxxx na xxxxxxx výrobek, ani x prodejích xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx než 2 xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx prodeje 82 litrů za xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx "xxxxxx xxxx" v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná má xx to, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx argumentací, xxxxxxx s námitkami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. a.s. byla xxxxxxxxx xx od xxxx 2013.
Žalovaná má xx xx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Poukázala xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2015 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.9.2014 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 1280/2014 x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2013 xx xxxx xx. zn. X. ÚS 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx odpovědnost žalované xx xxxxx omezil xx dobu 6 xxxxxx, nevzala xxx xxxxxxxx žalobu zpět, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx citované judikatury x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx poměřován xxx, xx "ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxxxx odvolací xxxx, xxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, zatímco xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se žalobkyně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ryze skutkové. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Cm 69/2011, x xxxx xxxx xxxxxx nynější žalované xxxxxxxxx. Názor xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x zasáhlo xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx úpravy zatímních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx u Městského xxxxx v Praze xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxx polemizuje se xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) po xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx advokáty (§240 xxxx. 1 a §241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx přípustné dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxx, xx xxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí ve xxxx určující význam) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2007 xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx dne 17.5.2012 xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 ve xxxx xx. xx. 29 XXXX 53/2013, xx dne 26.9.2013 xx věci xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 x xxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx věci xx. zn. XXX. XX 10/06).
Xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo, však xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx x části, v xxx xx xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o důvodnosti xxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se zapovězeným xxxxxxxxx x ziskem x xxxxxxx výrobku x jiným xxxxxxxxx, x což xxxxx x xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxx, xxx xxxx xxxxx uvést výrobek xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx) xxxxxxxxx a odvolací xxxx neučinil v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx postačující, xx xxxx splněna xxxxx x xxxx, a xxxx třeba se xxxxxxxxx podmínkami již xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2006 xx xxxx sp. xx. xx. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxx, xx žalobkyní uplatněná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zisku xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx zjištěnou dobu 6 měsíců xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o důsledcích xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 o. x. x. přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2008 xx věci sp. 25 Cdo 504/2006 xx ze dne 26.5.2010 xx xxxx xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxx uvedené proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxx vymezený xxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje své xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech řízení.
Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, na jejímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx může xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x.). Xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xx dne 4.2.2015, sp. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx o povaze xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx níž směřovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (resp. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxxx x §77a xxxx. 1 x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.4.2005) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx důsledku) spočívající x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vztahuje x úvaze, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 231/2007, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011 ve věci xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.10.2013 xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 2566/2012). Samotné zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002 xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx vzniklou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o kterých xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xxxxxxxx, xx by se xxxx jmění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo (xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 18.11.1970 xx věci xx. zn. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. obč.). Dosažení xxxxxx zisku xxxx xxx x podstatě xxxxxxxxxx x nemůže xxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 ve xxxx sp. xx. 23 Cdo 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx ušlý xxxx xxxxx dovozovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. zn. 25 Xxx 4313/2008).
Vyšel-li xxxxxxxx xxxx z xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se x obchodním styku xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxxx označením x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tohoto rozdílu xxxx dosaženo, x xxx xxxxx i xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xx trh x xxxxxxxx označením, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neodchýlil. Xxxxx pro xxxxxxx (xxx významu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nemusí xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx z prodeje xxxxxxx, xxxxx x x případného jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu.
Namítá-li xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze "xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. se xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x §242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř.). Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stav a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx.
Xxx zdůvodněno xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxx zpochybnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, x ani xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem nelze (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx. druhé) otázky xxxxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx x xxxx části proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené (xxxxx) xxxxxx, jež xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. ř. xx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx zrušeno nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže xx xx škodě xxxx x xxxx xxxx xxxxx x jinak.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx (xx lege) xxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zamítnuta xx xxxxxxxxx či zda xxxxxx x xx xxxx zastaveno. K xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx není (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx účinky, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vliv xx xx právní vztahy, x xxxxxxx regulaci xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009 ve věci xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
X xxxxxx xxxxxxxxxx institutu předběžného xxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxxxx x prokázaných skutečností xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) usnesení xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, který xxx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. dochází xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx věci xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx žalobě xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx, x dovolacím xxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxx končí [popř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx x xxxxx žádného z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dovolené) změny xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx kterých soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxx xx xxxxx o (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xx věci xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. obnovení) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, nezřídka postrádaly xxxxxxxx význam či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x třetí osobě (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xx věci xxxx (tj. i xxxxx změněné poměry xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 3 x §243g odst. 2 o. x. x.). X proto xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dřívějších účinků.
Žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx v xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx může xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx k zániku xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx muselo xxxx rozhodnutí xx xx doby xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx v řízení x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx důvodům namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxx xxx xxx xxxx důsledky dovozovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat (xxxxxxx) nový xxxxx xx nařízení předběžného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§235x x §243g o. x. ř.), xxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx odmítnuta, xxxx. xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůtě xxxxx měsíců od xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx bylo řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§77a odst. 2 o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx lhůty se xxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx či jiné xxxx xxxxxxx.
Xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2005) xx xxx xxx, xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx opatření nařízeno, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx x nařízení předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), xxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 x. x. x., přičemž navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za škodu xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxx právo po xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúspěchu xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoli.
Proto xxx uzavřít, xx xx situace, kdy xxxxx xxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx úspěšný, xxxxxx xxx žaloba xxxxx §77x xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zohlednit, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění navrhovatele xxxxxxxxxxx opatření (tj. xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněného xxxxx, xxxx xx naopak xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx podle §77a xxxx. 1 o. x. x. jakkoli (xxxxx) řešena.
Proto xxxxxx-xx xxxx (v souladu x pravidly xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §114x odst. 4 x 5 x. x. x. xx §118x odst. 1 x. x. x., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §119x xxxx. 1 x §205x x. x. x.) x xxxxxx x náhradě škody xx xxxx újmy xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., že xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci xxxx není dosud xxxxxxxx, přeruší řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx ve xxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. řešit.
V xxxxxxxxxxxx věci vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, č. x. 21 Xx 69/2011-247, x Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, č. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx žádný xxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx". Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx skončeno xxxx x xxxx xxxxxxxx výsledek, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného práva xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §77a xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx v xxxxxxxx zastaveno pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám dovolacímu xxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty první x. x. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou nesprávně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx vadami xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je možno xxxxx, že xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx lze v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, xx především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx tom, xxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx formulovat důvody xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaujetí názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč., xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).
X xxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxx x ušlém xxxxx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxx označením, x xxx spadá x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trh xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx x obsahu xxxxxx dovolání xxxxxx, xx věděla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx být xx xxxx xxxx dovolatelky, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 3466/2013).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxxxx a dostatečné, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Dovolací soud xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx, je x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a x závislých výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e odst. 2 xxxx druhá x. s. x.).