Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobě nebo xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, nezakládá xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx opatření předtím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx řízení xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxx xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Cmo 189/2017, v xxxxx, xx které byl xxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxxxxx X x XX xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Cm 22/2015, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X x XX doplňujícího xxxxxxxx xx dne 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x ve které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, xx xxxxxxxx X x XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Žalobkyně xx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxx §77x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 710 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx byla xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx specifikovaného xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a slovního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx spojení x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 3.11.2014, č. x. 3 Cmo 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx o zdržení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přiměřeného zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, č. j. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 427 895 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx 10.8.2015 xx zaplacení (xxxxx I), žalobu xx do xxxxxx 2 282 105 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle §77x x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxx xxxxx xxxx, která žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, xx xxxxx xxxx xxxxxx v dané xxxx dána naplněním xxxxxxxx stanovených x §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx x důvodu, xx žalobě xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobou xxxxxx x předmětným xxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku. Xx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ušlý xxxx xxxxx xxxxxx 71 315 Kč, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlý zisk xx xxxxxx 6 xxxxxx, xxx považoval xx dobu obvyklou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx marketingové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxxx X a XX xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx I x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považoval podmínky xxxxxx práva žalobkyně xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a o. x. ř. xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2017, x. j. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx uvedl, xx bez ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s určitou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zákaz x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx s nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazení xxxxxxxx etiket etiketami xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sporné xxxxxxx a nákladů xx marketingovou xxxxxxx xxxxxxx označeného xxxxxxx xxxxxxxx, by se x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednat xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxx x xxxx zisk za xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx pod xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházet. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx hodlala xxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx propagace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastavena x samotných xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx možné xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v rozsahu, x němž byl xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. xx xxxxx xx xxxxx újmu xxxxxxxx předběžným opatřením xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx nevycházel x xxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx, ale pouze x xxxx 6 xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx potřebnou xxx xxxxxxxx xxxxxx nápoje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x o. x. ř. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xx což xxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§77x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či vylučovat.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobě x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádřila x xxxxxxxx žalobkyně xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x prodeje xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx dovolání žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxx soud řešit. Xxxxx otázka xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x zda navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx následně xxxx xx věci samé xxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xx xxxx samé vzata xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx pokud xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření došlo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" právní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx na to, xx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nespravedlnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace by xxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx soudem xxxxx x účinky xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo a x xxxx žalobě xx věci samé xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx x tvrdila, že xx xxxx x xxxxxx ani do xxxxxxxx.
X druhé otázce xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx žalobkyně xxxxx na "xxxxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 xx xxxx xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 a xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2015 ve xxxx xx. xx. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx má xx xx, že v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující, jakému xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx dojít, xxxxxxx škůdce zabránilo, xxxx xxxxxxxxx x xxxx reálně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx hodlal x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stalo, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx libovolné a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx alkoholických xxxxxx žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx výrobek, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx brandy, xx xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, xx xx xxxxxxxx obratu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx než 2 xxxx delší a xx pravděpodobnost prodeje 82 xxxxx xx xxxxx listopad 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx "xxxxxx xxxx" x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx R. X. x.x. xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 odst. 2 x. s. x. xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2015 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 ve xxxx xx. zn. 28 Xxx 1280/2014 x na nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. xx. X. XX 2881/12, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx omezil xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxx vede podle xxxxxxxxxx citované judikatury x xxxxxxxxx aplikace §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxx odvolací řízení xxx xxxxxx být xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx, že "ani xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx", xxx to xxxxxx odvolací soud, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
K dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx skutkové. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx byla xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor žalované, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zase xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prekluze, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, aby navrhla xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx zatímních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 21 Cm 69/2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpětvzetím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve své xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx námitku o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx k nesprávné xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byla podána xxxxx a xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx přípustná.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxx otázky, xx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx určující význam) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. xx. 29 XXXX 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx věci xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 x xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx věci xx. xx. XXX. XX 10/06).
Otázka, xxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx spočívá x xxxxxxxxx vzájemného vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx, xxxx xxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řešení xxxxxxxxx, a xxxx xxx splněna xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx své rozhodnutí x části, x xxx xx xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud svůj xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx příčinná souvislost x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobcích. X xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výrobek xx trh pod xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxx spoluzavinění žalobkyně xx vzniklé xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neučinil v xxxxx xxxxx žádné xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx nezaložil.
Kromě xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx musejí xxx xxxxxxx kumulativně. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2006 xx xxxx xx. xx. xx. xx. 25 Cdo 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx zisku xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu 6 xxxxxx xxxx xxxx nutnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.5.2003 xx xxxx xx. xx. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2008 xx xxxx sp. 25 Xxx 504/2006 xx xx dne 26.5.2010 xx xxxx xx. zn. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, zda xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx prvním xxxxx xxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalované v xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx soud přihlédnout xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.). Xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vada xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. zn. 23 Cdo 4905/2014).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x povaze xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxx směřovalo xxxxxxxxx opatření, xxxx x důsledku nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozhodnutích.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx událostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx úprava závazku x xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx účinném xx 1.4.2005) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodní xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx jinou xxxx vzniklou x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxx zjišťována, xxxx. xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 231/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011 xx xxxx xx. zn. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 2566/2012). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002 xx xxxx xx. xx. 21 Cdo 300/2001).
Xxxxxxx-xx tvrzená xxxxx x ušlém xxxxx, xxxx vzniklou xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx pravidelný běh xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx xx xxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 18.11.1970 ve xxxx xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx v podstatě xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2012 xx xxxx xx. zn. 23 Xxx 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (výdělečná) xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx v reálné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx z xxxxx, že ušlý xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxx xx x obchodním styku xxxxxxx určitého označení xxxxxxx spočívá zásadně x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ziskem z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx označením, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx xxxxxxx očekávat, že xx xxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neodchýlil. Xxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx x názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "hypoteticky xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodném xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování), xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají (srov. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx v xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti případu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxx.
Xxx zdůvodněno již xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ani xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx (xxx xxxxx právní xxxxxx dovolání ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím důvodem.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x dovolání x xxxx xxxxx proto xxxxx shledat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) otázky, xxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx §77a o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx opatření zaniklo xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2005) zaniklo-li xxxx xxxx-xx xxxxxxx nařízené xxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vyhověno, xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx nebo x xxxx újmě xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx důsledkem rozhodnutí xxxxx x řízení xx xxxx samé, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx ve smyslu §77 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. Je xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zda xxxxxx o ní xxxx zastaveno. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Neúčinný xxxxx xxxx není (jiným xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx) xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx účinky, jež xx xxxx kladou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxxxx pozbývá způsobilosti xxx xxxx xx xx právní vztahy, x jejichž regulaci xxxxxxx sloužil (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2009 xx věci xx. xx. 20 Xxx 5478/2007).
X povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účelem je xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s předpokládaným xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvody vyplývají x prokázaných skutečností xxxxxxxxxxxx k okamžiku xxxxxxxxx (xxxxxx) usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75x odst. 1 x 4, §102 xxxx. 1 o. x. ř.).
Důsledkem časově xxxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x důvodu podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx bylo x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Nelze xxx xxxxxxxxxx názoru žalované, xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání dalšího xxxxxx xx xxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacím. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nepominuly-li x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx zahájeného řízení xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx (pouze) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ve věci xxxx xxxxx [xxxx. xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx ani žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx pro xxxxxxxxx xxxxxx otvírá možnost xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (rozhodujících xxxxxxxxxxx), xx kterých xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxxx xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho předběžným xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. ř.), xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx x (dalším) xxxxxx xx xxxx xxxx (tj. x xxxxx xxxxxxx poměry xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx) xxxxxxx dotčeny (§235x odst. 3 x §243x xxxx. 2 x. s. x.). X proto xxxx důvod dovozovat, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx neváže xxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xx xxxx nabýt xxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx, nýbrž xxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx dovozovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (až) x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (§235x x §243x o. x. ř.), budou-li xxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření splněny x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx podle §102 o. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx zamítnuta xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx x ní xxxx zastaveno, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§77a xxxx. 2 x. s. x., xx znění xxxxxxx od 1. 4. 2005). Běh xxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx či rozhodnutím xxxxx o xxx xxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx zmeškání xxxx xxxxx nelze xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx projednávané xxxx uzavřít, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxx za předčasně xxxxxxx, jak by xxxxx vyplývalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77x xxxx. 1 x. s. x. (ve znění xxxxxxx xx 1.4.2005) xx dán tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x náhradě xxxxx či jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx splněny xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno či xxxxxxx), xxxxx sice xxxx splněny xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §77 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxx nebylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojeno.
Smyslu xxxxxxxxxx §77x odst. 1 x. x. ř. xxxxx odporuje úvaha, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxx xxxxx nařízení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx nařízeno, měl xxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxx samé xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. bylo-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř., xxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx později xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx ve xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x procesního xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx závazku x xxxxxxx škody xx xxxx újmy xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx opatření (xx. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či odpovědnosti xx xxxxxxxx). Xxxxx x případě zániku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele v xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx procesního. Tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou) xxxxxx být v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx (xxxxx) řešena.
Proto xxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx x pravidly xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 4 x 5 o. x. ř. xx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxxx. tzv. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119a xxxx. 1 x §205x o. s. x.) x xxxxxx x náhradě škody xx jiné xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., že rozhodnutí xx věci xxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx podle §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 17.12.2013, č. x. 21 Cm 69/2011-247, x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Cdo 2159/2015-355, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť "xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx osud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx". Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným důvodům xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důsledkem kasačního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx ve xxxx samé xx, xx řízení xx xxxx samé xxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxxx nutno xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího řízení x xxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 69/2011 xxxx v xxxxxxxx zastaveno pro xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx a důkazy x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x xxxx. 6 x §243f xxxx. 1 o. s. x.).
Xxx xxx uzavřít, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. s. x. xxxx přezkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx uvedenými v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxx, xx jakých okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x xxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2015, xx. xx. 22 Cdo 3814/2015).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx jí xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provedeném dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx žalobkyně x příčinné souvislosti xxxx touto škodou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx xx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx spadá x xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx věděla, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být na xxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné (srov. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Xxx 3466/2013).
Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dostatečné, x řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.) v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).