Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx návrhu xx xxxx xxxx, nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxx [§77a xxxx. 1, §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.)].
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým soud xxxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §109 odst. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxxxx xxxxxx o xxx podané žalobě x xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx předběžným opatřením xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 3 Cmo 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výrok III xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x výroky X x II xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Cmo 189/2017, x části, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, x xxxxxx xxxxx III xxxxxx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx I x XX doplňujícího xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, xx xxxxxxxx X x III xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Žalobkyně xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. s. ř."), xxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 710 000 Xx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx byla xxxx xxxx uložena povinnost xxxxxx se při xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x slovního) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx "Zlatý xxxxx X." (xxxx xxx "xxxxxxxxx označení"). Xxxxxx xx věci xxxx xxxx skončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, č. x. 2 Xx 22/2015-117, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 427 895 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2015 xx xxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xx do částky 2 282 105 Xx x příslušenstvím xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx III) a x doplňujícím usnesení xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení vůči xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx na náhradu xxxxx podle §77a x. x. x. xxxxxxxx. Povinnost nahradit xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxx xxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., tedy xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx s předmětným xxxxxxxxx a že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X. x množství doloženém xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 xxx xxxxx xxxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trh. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx na základě xxxxxxx x distribuci xxxxxxxx žalobkyní xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x. distribuována prostřednictvím xxxxxxxxxxx sítě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx ušlého xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zisk xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxx xx období 6 xxxxxx, xxx považoval xx dobu obvyklou x podnikatelských xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx receptura.
K xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx I a XX xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxx x xx xxxxxxxx I x II doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §77x o. x. x. xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x mezidobí došlo xx zrušení shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, č. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx se odvolací xxxx ztotožnil s xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x určitou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxx, xxx předmětný xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nahrazení xxxxxxxx xxxxxx etiketami xxxxxx, nákladů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu xxxxxx xxxxxxx x nákladů xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označeného spornou xxxxxxxx, by se x případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx brandy x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx spadá x xxxx xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxx pod xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházet. Bylo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx trh, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxx se o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx propagace byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx možné vycházet x již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doba 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v posouzení xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. s. x. xx xxxxx xx jinou xxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx potřebnou xxx xxxxxxxx nového xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77a x. x. x. místo, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xx ohraničeno xxxxxxxxxxx xxxxx účinky x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx (§77a odst. 2 o. x. x.). Pokud se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxx xxxx neoprávněný, xxxx xx to xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi tvrzenou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxxx žalovaná. Xxxxxxxxxxx dovolání spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a které xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzeny xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zamítavým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxx ohledu na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x zda navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá xx takové xxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, x xxxx následně xxxx xx věci samé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx chování xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, způsobovalo xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx situace xx xxx xxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx situace, kdy xx jeho xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyhověno.
Žalovaná xx domnívá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x její xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx x tvrdila, že xx nemá x xxxxxx ani do xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx táže, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012 xx věci xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2015 xx xxxx xx. xx. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx má za xx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nároku xx rozhodující, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx reálně xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétně x xxxx reálně dosažitelný (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx zároveň reálnou xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx normálním xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stanovení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvažování jistotě. X dané věci xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx x samostatně x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx brandy, že xxxxxxxxx z údajů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xx 1.1.2009 xx 9.6.2015, že xx přehledu obratu xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx než 2 xxxx delší a xx pravděpodobnost prodeje 82 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx x posouzení, xxx xx "xxxxxx xxxx" x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nedostatečně tvrzenému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností R. X. a.s. xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. xx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2015 ve xxxx xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 1280/2014 x na nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2013 xx xxxx xx. zn. X. XX 2881/12, xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx vytkla, xx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx omezil xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx žalobu xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx, že "ani xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xxxxxxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx takto naprosto xxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, zatímco xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již byla xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 69/2011, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx. Názor xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zase svých xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného opatření xxxxxxxx xx účelem xxxx xxxxxx zatímních xxxxxx. Xxxxxxxxx příznivého xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx sp. zn. 21 Cm 69/2011 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zpětvzetím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx námitku x xxxxxxx nedostatečně odůvodněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) po xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx advokáty (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
Dovolací xxxx xxxxxxx posoudil, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno uvést, xx xxx úsudek xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx rozhodnutí ve xxxx určující význam) x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007 xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx dne 17.5.2012 xx věci xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, xx xxx 18.7.2013 xx xxxx xx. xx. 29 NSČR 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx xxxx xx. xx. 29 Cdo 2376/2013 x xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx věci xx. xx. XXX. XX 10/06).
Xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx směřovalo, xxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x části, x xxx xx věci xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, nezaložil xx xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existuje xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx výrobcích. X xxxxxxx ušlého zisku xx tak mohlo xxxxxx xxxxx x xxxxxx mezi případným xxxxxx x prodeje xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ziskem x xxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxx, x což spadá x xxxx xxxx xx období xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxx xxxxx výrobek xx trh xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x porušení této xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neučinil x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxx pro jeho xxxxxxxxxx určující xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx splněna xxxxx x xxxx, a xxxx třeba xx xxxxxxxxx podmínkami xxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2006 xx věci xx. xx. xx. xx. 25 Cdo 818/2005). Xxxxx xxxxxx-xx odvolací xxxx x závěru, xx žalobkyní uplatněná xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx předběžným xxxxxxxxx), nebylo xxxxx xx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx zjištěnou dobu 6 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx trh xxx xxxxx označením, napadá xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2003 ve xxxx xx. xx. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.5.2008 xx xxxx xx. 25 Xxx 504/2006 xx xx xxx 26.5.2010 ve věci xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx přípustné dovolání xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxx místě xxxxx, xx xxx-xx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxx dovolání, žalovaná xxxxxxxx směřuje xxx xxxxxxxx i proti xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxx dalšího nepřípustné x dovolací xxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přihlédnout xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxxxx dovolání může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Vada xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2014, sp. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx xx xxx 4.2.2015, sp. zn. 23 Xxx 4905/2014).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx x xxxxxx xxxxx, jenž xxxxx, xxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (resp. x Xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx rozhodnutích.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 o. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx odlišnou úpravu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx vztahuje x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxx. xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2009 xx věci xx. xx. 25 Xxx 231/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.3.2011 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2013 xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 2566/2012). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx takto vymezené xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx skutkovou, nikoli xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002 xx xxxx sp. xx. 21 Cdo 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx vzniklou xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx běh xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx události xxxxxxx (xxxx. např. stanovisko xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970 xx xxxx xx. xx. Cpj 87/70, uveřejněné pod xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2012 xx xxxx sp. xx. 23 Cdo 2416/2012). Xxxxxxxx obchodní (výdělečná) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x reálné xxxxxx, xxxxx ušlý xxxx xxxxx dovozovat xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměru (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2011 ve xxxx sp. zn. 25 Xxx 4313/2008).
Vyšel-li xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že ušlý xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se x obchodním styku xxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx označením, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx věcí xxxxxxx očekávat, že xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxx xxxx za xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, než xxxx xxxxx x xxxxxxxxx náklady uvést xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxx, neodchýlil. Xxxxx xxx úplnost (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) lze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nemusí xxxxx xxxxxx pouze o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x případného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx na xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx tvrzený xxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxx ziskem", xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běhu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (resp. se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx xxx ve xxxx dovolání x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxx pohled xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx přezkum napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx zdůvodněno xxx xxxxx, xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx zpochybnění xxxxxxxx posouzení věci, xxxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx, x xxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxx xxxxxx nelze (xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacím důvodem.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxx (xx. druhé) xxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx shledat přípustným.
Dovolací xxxx nicméně shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) otázky, xxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. xx xxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxx, že návrhu xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx následně x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §77a xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel povinen xxxxxxxx škodu x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx škodě nebo x jiné újmě xxxxx i xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx xxxx) xxxxx nařízeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xxxxxxxxxx, xxx žaloba xxxx zamítnuta či xxxxxxxxx či zda xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2011 xx xxxx sp. xx. 28 Cdo 4410/2010).
Xxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jinými xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx titul xxxx xxxx (jiným xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx) zrušen, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx tomu xxxxxx xxxxxxx, pročež xxxx xxxxxx existuje xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vliv xx xx xxxxxx vztahy, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sloužil (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2009 xx věci xx. zn. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x předpokládaným xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením, a xx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či pro xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx důvody vyplývají x prokázaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx rozhoduje x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 o. x. ř.).
Důsledkem časově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejících ze xxxxx, který zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx jeho xxxxxxxx, xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx podle §77 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. dochází xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx v xxxxxx xx věci xxxx x bez ohledu xx skutečnost, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání dalšího xxxxxx ve xxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odvolacím. Je xxxx xxx xxxxx, xx časově xxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx-xx x předběžném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo předběžné xxxxxxxx nařízeno) x xxxxxxx zahájeného xxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xx xxxx xxxx končí [popř. xx x případě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §77 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx žádné xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (dovolené) změny xxxxxx (rozhodujících xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úvaha x (xxxxxxxxxxxx) obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pravidelného xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků řízení, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x třetí xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v (dalším) xxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxx změněné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) jakkoli xxxxxxx (§235x odst. 3 x §243x xxxx. 2 x. x. x.). I xxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx, xx by zaniklé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx nabývat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxxxx x situaci, xxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx navrhovateli xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., nýbrž xxxx xx xxxxx i xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření dochází xx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx. X xxxxxx situaci xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx došlo x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nikoli xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxx důsledky dovozovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé (až) x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěr nicméně xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) nový xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§235i x §243g x. x. ř.), xxxxx-xx xxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření splněny x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx podle §102 x. x. x.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx řízení xx věci xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx o xx xxxx zastaveno, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy vzniklé xxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§77a xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1. 4. 2005). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx či rozhodnutím xxxxx x xxx xxxxxx způsobem nestaví, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X případě zmeškání xxxx lhůty xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx podána xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nabízeného žalovanou.
Vznik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či jiné xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxx) navrhovatele. Xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízeno, xxxxxx k xxxx xxxxxx splněny xxxxxx (x xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xx xxxxxxx), anebo xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zrušeno x xxxxxx podle §77 o. s. x., xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xx svou xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojeno.
Smyslu ustanovení §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx úvaha, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxxxxxxx xx škodu xx jinou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx věci samé xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx procesním xxxxxxx nebo neúspěchu xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx přitom xxx xxxxxx xxxxx xxx skutečnost, xxx xxxxxx úspěchu xxxxxx xxx využití xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx podle xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žaloba xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx zohlednit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §77x odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx opatření (xx. xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či odpovědnosti xx xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx procesního. Xxxx xx základě xxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx důvodu. Samotná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx uplatněného žalobou) xxxxxx být v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx zjistí-li xxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení podle §114x odst. 4 x 5 x. x. x. xx §118x xxxx. 1 x. x. ř., xxxx. xxx. neúplné xxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 1 x §205x x. x. x.) x xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx újmy xxxxx §77a odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxxxxx xx věci samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx ve xxxx xxxx xxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx být xxxxxxxx xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci vyšel xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2013, č. x. 21 Xx 69/2011-247, a Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 3.11.2014, x. x. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2017, č. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx pro xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx, neboť "xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatný xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx". Tento xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxx xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx k tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podáních x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx ve věci xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 21 Cm 69/2011 xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxxx soud přihlédnout, xxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx x pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx stav v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§241x odst. 6 x §243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx tak xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, neboť xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxx), podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxxx je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenými x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešena x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxx v xxxxxxxxx řízení považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, je především xxxxx xxxxxxxxx řízení xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou podle xxxxxx dovolání na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč bylo xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 22 Xxx 3814/2015).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx jí xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobkyně x příčinné souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ušlém xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobku xx zapovězeným xxxxxxxxx x ziskem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxxxxxx jiným.
Byť tedy xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přesto xx z obsahu xxxxxx dovolání zřejmé, xx xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2014, sp. xx. 21 Cdo 3466/2013).
Lze xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx a dostatečné, x řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx netrpí.
Dovolací xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu podle §243x odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxx, v níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta druhá x. x. x.).