Právní věta
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklou xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx posléze zrušeno [§77a xxxx. 1, §77 odst. 1 xxxx. b) o. x. ř.)].
Pokračuje-li řízení xx xxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, soud xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xxxxxxx řízení o xxx podané xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Xxx 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx výrok XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxxxxx X a XX xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 8.10.2018, sp. xx. 3 Cmo 189/2017, x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxxxxx xxxxx XXX tohoto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx I x II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. zn. 2 Xx 22/2015, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.7.2017, sp. xx. 2 Xx 22/2015, ve výrocích X a XXX xxxxx s doplňujícím xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2017, xx. xx. 2 Xx 22/2015, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx; dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §77a xxx. č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 710 000 Xx vzniklé x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, kterým xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kombinovaného (xxxxxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxx obsahujícího xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxx X." (xxxx též "xxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx skončeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Cm 69/2011-247, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.11.2014, č. x. 3 Xxx 92/2014-287, xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.7.2017, x. x. 2 Xx 22/2015-103, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2017, x. x. 2 Cm 22/2015-117, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 427 895 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení xx 10.8.2015 xx zaplacení (xxxxx I), xxxxxx xx xx xxxxxx 2 282 105 Xx s příslušenstvím xxxxxx (xxxxx II), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx III) a x doplňujícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a x. x. ř. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., tedy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodejní xxxxxxxxxxx XX X. x množství xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 již xxxxx xxxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx brandy xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. J. x.x. distribuována prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx zisku xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 71 315 Xx, x xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxx xx období 6 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx receptura.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx dne 8.10.2018, x. x. 3 Xxx 189/2017-163, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X x XX rozsudku xxxxxxxx, xxxxxxx xx výroku XXX xxxxxxxx a xx xxxxxxxx I x XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx práva xxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx §77a o. x. ř. xx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx předběžné xxxxxxxx nezaniklo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx výsledek dovolacího xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx výsledek řízení x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nebránil xx xxxxx zákaz v xxx, xxx předmětný xxxxx xxxxxxx xx xxx pod xxxxx xxxxxxxxx. X příčinné xxxxxxxxxxx x nařízeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx způsobená xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx etiketu. Xxxx krom xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobu sporné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podporu xxxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxxx, by xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx mohlo jednat xxxxxx x xxxxxx xxxx ziskem x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxx x xxxx xxxx za xxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost, xxxx xxxxxxxxx každého vzniku xxxxx předcházet. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx hodlala uvést xx xxx, začne xxxxxxxxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx možné xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako odpovídající xxx dosažení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. x. xx xxxxx xx xxxxx újmu xxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxx obecné prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nevycházel z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx 6 xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx znalec xxxx xxxx potřebnou pro xxxxxxxx nového xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §77x x. x. ř. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx měsíců xxx uplatnění náhrady xxxxx (§77x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx žalobkyně způsobem, xxxx se xxxxxx xxxx neoprávněný, musí xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vylučovat.
Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx i xx xxxxxx vyhoví, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx) zamítnutí xxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx nedostatek příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxx xxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxx z prodeje xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x případným xxxxxx x prodeje xxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx dovolání žalovaná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x procesního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx dovolacím xxxxxx posouzeny jinak.
Vymezila xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx soud řešit. Xxxxx otázka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx takové situace xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx opatřením, x xxxx následně xxxx xx věci samé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žaloba ve xxxx xxxx vzata xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je toho xxxxxx, xx pokud xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" právní moci xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, způsobovalo xx xx absurdní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x zjevnou nespravedlnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xx jeho xxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ex xxxx, tudíž k xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo a x xxxx žalobě xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxx xxx do xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxx zisk". Poukázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012 xx věci xx. xx. 23 Xxx 2416/2012 x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2015 xx xxxx sp. xx. XX. XX 3856/14. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jakému xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx reálně xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétně x xxxx reálně dosažitelný (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx přišel. X xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x její výše xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx by xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx libovolné a xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvažování xxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx názoru žalované xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx soudy xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx x prodejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nákladech xx xxxxxxx výrobek, xxx x prodejích xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx brandy, že xxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx od 1.1.2009 xx 9.6.2015, že xx xxxxxxxx obratu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxx 2 xxxx delší a xx pravděpodobnost xxxxxxx 82 xxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2011 x 3 170 xxxxx za xxxxx xxxxxxxx 2011 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení, xxx xx "obecný xxxx" x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Žalovaná xx xx xx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxx soud xxxxxxxx nevypořádaly x xxxx veškerou argumentací, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně doloženému xxxxxx zisku a xxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xx společností X. X. a.s. xxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2013.
Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.9.2015 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 1315/2015, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2014 xx xxxx xx. xx. 28 Xxx 1280/2014 x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2013 ve xxxx xx. xx. X. XX 2881/12, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx "xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odvoláním xxxxxxx", jak xx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx takto naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 430 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyhovujícím xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx skutkové. Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Cm 69/2011, x xxxx xxxx xxxxxx nynější xxxxxxxx xxxxxxxxx. Názor žalované, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx opatření nabylo xxxxxx zase svých xxxxxx, x zasáhlo xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx navrhla xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx příznivého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 21 Xx 69/2011 xxxx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxxxxxx zastavení xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxx polemizuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně i xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xx nepřípustné x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 odst. 3 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost dovolání
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxxx advokáty (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx přípustná.
Podle ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X dovolání žalobkyně xx xxxxx xxxxx, xx pro úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxx, které měly xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2007 xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 1187/2005, xx xxx 17.5.2012 xx xxxx xx. xx. 26 Xxx 3297/2011, ze xxx 18.7.2013 xx xxxx sp. zn. 29 XXXX 53/2013, xx xxx 26.9.2013 xx věci xx. xx. 29 Xxx 2376/2013 x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006 xx xxxx xx. xx. III. XX 10/06).
Xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxx založit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx, x není xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §237 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx, v xxx ve xxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x xxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud svůj xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x újmě způsobené xxxxxxxxx zákazem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výrobcích. X xxxxxxx ušlého zisku xx xxx xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxx případným xxxxxx x prodeje xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx, x xxx spadá x ušlý xxxx xx období od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx výrobek xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x porušení této xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx neučinil x xxxxx xxxxx žádné xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxxxx soud své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xx škodu xxxxxx xxx splněny kumulativně. Xxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jedna x xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2006 xx věci sp. xx. xx. xx. 25 Xxx 818/2005). Xxxxx dospěl-li xxxxxxxx xxxx x závěru, xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx zabývat.
Zpochybňuje-li xxx xxxxxxxxx zjištěnou xxxx 6 xxxxxx xxxx xxxx nutnou xxx xxxxxxx výrobku žalobkyně xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázka, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.5.2003 ve xxxx sp. xx. 21 Xxx 373/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.2008 xx xxxx sp. 25 Xxx 504/2006 xx xx xxx 26.5.2010 ve věci xx. xx. 22 Xxx 5039/2008).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx přípustné dovolání xxxxxxxx.
Xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, že jde-li x xxxxxxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017, xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení.
Proto xxxxxxxx žalované je x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované v xxxxx rozsahu podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nedostatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepředkládá xxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx tím xxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). Podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 1453/2014, xx ze xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Xxx 4905/2014).
Žalovaná xx své druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxx xxx směřovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x Ústavního xxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx událostí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x §77x xxxx. 1 o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2005) xxxxxxxxx x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx důsledku) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2009 xx xxxx xx. xx. 25 Xxx 231/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011 xx věci xx. xx. 28 Xxx 3471/2009 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013 xx xxxx xx. xx. 25 Cdo 2566/2012). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2.2002 xx věci xx. xx. 21 Xxx 300/2001).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xx xxxxxx události xxxxxxx (xxxx. např. stanovisko xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXXX ze xxx 18.11.1970 xx věci xx. zn. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Xx. xxxx. obč.). Dosažení xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx jen o xxxxxxxxxxxx zamýšlenou možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2012 xx xxxx xx. xx. 23 Cdo 2416/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečného xxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2011 xx xxxx xx. zn. 25 Xxx 4313/2008).
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx označením a xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx označením, xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tohoto xxxxxxx xxxx dosaženo, x xxx spadá i xxxx xxxx xx xxxxxx xx vykonatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx doby, než xxxx možno x xxxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx xx trh x odlišným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neodchýlil. Xxxxx xxx úplnost (xxx významu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxx) lze x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x prodeje xxxxxxx, nýbrž i x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu.
Namítá-li xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx "hypoteticky xxxxx xxxxxx", vyjadřuje xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhají (xxxx. §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx xxx xx xxxx dovolání v xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx pohled xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx z jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx xxxx (xx. druhé) otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x dovolání v xxxx xxxxx proto xxxxx shledat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené (xxxxx) otázky, jež xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77x x. x. ř. za xxxxx či jinou xxxx vzniklou x xxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxx vyhověno.
Podle §77x xxxx. 1 o. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.4.2005) xxxxxxx-xx xxxx xxxx-xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx návrhu xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uspokojeno, xx navrhovatel povinen xxxxxxxx škodu x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx škodě nebo x jiné xxxx xxxxx i jinak.
Z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xx věci samé, xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx (xx lege) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.1.2011 xx věci sp. xx. 28 Xxx 4410/2010).
Xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx titul xxxx xxxx (jiným xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx) zrušen, xxxx. xxxxxxxxxxx účinky, xxx xx xxxx kladou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dále, xxxxx pozbývá xxxxxxxxxxxx xxx vliv na xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009 xx věci xx. xx. 20 Xxx 5478/2007).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s předpokládaným xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důvody xxxxxxxxx x prokázaných skutečností xxxxxxxxxxxx k okamžiku xxxxxxxxx (vydání) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (§75x xxxx. 1 x 4, §102 xxxx. 1 o. x. ř.).
Důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházejících xx xxxxx, který xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxxxxx, xx, že x xxxxxx předběžného xxxxxxxx x důvodu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx x xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxx bylo x xxxxxx x xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tak xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx samé, jímž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx účinků původního xxxxxxxxxxx opatření xx xxxx trvání dalšího xxxxxx xx věci xxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx odvolacím. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx váží xxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo předběžné xxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxx zahájeného xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx (xxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx končí [xxxx. xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx odvozuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vykonatelnosti xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxx nabízené xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro účastníky xxxxxx otvírá xxxxxxx xxxxx (dovolené) xxxxx xxxxxx (rozhodujících xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx povahově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxx řádné xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx byly materiálně xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x třetí xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.), xxx není rozhodnutím x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zániku předběžného xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 3 x §243g xxxx. 2 x. x. x.). I xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předběžného opatření xx xxxxx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx nebylo x xxxxxx xx xxxx xxxx navrhovateli vyhověno xx xxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx může xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxxx xxxxxx moci. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, v xxxxx důsledku xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nikoli xx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxxx pak xxx xxxx xxxxxxxx dovozovat xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
Shora xxxxxxx závěr nicméně xxxxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalším xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (§235x x §243g x. x. x.), xxxxx-xx xxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §102 o. x. x.
Xx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx x xx xxxx zastaveno, čímž xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., je xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx (§77x xxxx. 2 x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 1. 4. 2005). Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx žaloba podána xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxx za předčasně xxxxxxx, jak xx xxxxx vyplývalo x xxxxxx nabízeného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2005) xx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydává na xxxxxx (odpovědnost) navrhovatele. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxx k tomu xxxxxx splněny xxxxxx (x tudíž xxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x důvodů xxxxx §77 x. x. x., přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx odporuje xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx předběžného opatření, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody x jež xxxx xxxxxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx xx škodu xx xxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx xx svou žalobou xxxxxxx, xxxx. bylo-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neúspěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení ve xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx úspěchu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx mimořádných opravných xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxx §77 odst. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx na základě xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx později xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx (xxxxxxx) řízení xx xxxx samé xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxx hlediska x řízení ve xxxx samé úspěšný, xxxxxx být žaloba xxxxx §77a odst. 1 x. s. x. na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx zohlednit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §77x xxxx. 1 x. s. x. xx založena xx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx zavinění navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Proto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxx xxxxx x xxxxxxxx procesního. Tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx konečné xxxxxxxxxx x řízení ve xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxx xxxx podle §77x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx-xx xxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 4 x 5 o. x. x. xx §118x xxxx. 1 x. x. x., xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §119a xxxx. 1 x §205x o. x. x.) x řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx újmy xxxxx §77x xxxx. 1 o. x. x., xx rozhodnutí xx xxxx samé, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxx opatření podle §77 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř., xxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx dosud xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xx věci xxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §77x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.12.2013, x. x. 21 Xx 69/2011-247, x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.11.2014, x. j. 3 Xxx 92/2014-287, v xxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2017, x. x. 23 Xxx 2159/2015-355, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc žádný xxxxxx, xxxxx "xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx". Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu x řízení ve xxxx samé xx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx skončeno xxxx x xxxx xxxxxxxx výsledek, xxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §77a xxxx. 1 o. x. ř., není xxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx k tvrzením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího řízení x xxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 21 Xx 69/2011 bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud přihlédnout, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího soudu (§241x odst. 6 x §243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, kterou nesprávně xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 xxxx druhé x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, a shledal, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx otázka, xx xxxxxx okolností xx možno považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx, byla x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx již vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, je především xxxxx účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx práv účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxxxx nesouhlasí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležité podmínky xxx xxxxxxx názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x proč xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč., xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2015, sp. xx. 22 Cdo 3814/2015).
X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předběžným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx používat xx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zapovězeným xxxxxxxxx x ziskem z xxxxxxx výrobku x xxxxx označením, x xxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do doby, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxx výrobek xx trh xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x obsahu xxxxxx dovolání zřejmé, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozhodl x z jakého xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 3466/2013).
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx vytýkanou xxxxx netrpí.
Dovolací soud xxxxxxx x ohledem xx výše uvedené xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx, xx i xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta druhá x. s. x.).