Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx pokus x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx době xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. N. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. xx byl xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx II. xxxx pak rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami v xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx tohoto trestného xxxx hrozí trest xxxxxx svobody až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x žádném x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx úkonům trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx do právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se mají xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 odst. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx usnesení odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x něm uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné důvěry xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x potvrzeno, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x souladu x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České republiky x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S ohledem xx shora xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x trvajícího porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu nebrání x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. označil x xxx xxxxxxxxx, x jaké skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. j. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx nepředání je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ji případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.