Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, že xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. D. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. v xxxxxx x. XY xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XX x xxxxxx množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a X. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx látkami v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, že xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx rozhodnutím byly xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 z. x. x. s. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. j. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxx x něm uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx poukazuje xx xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx požaduje, aby x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní zástupkyně xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxx doplnění ponechává xx členských xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [viz xxxxx x rubrice pod xxxx. x) x x. l. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx shora xxxxxxx, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx takto postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. j. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské unie x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Rada Evropské xxxx postupem podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx údaj o xxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x nelze se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, xx třeba, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Sb. označil x xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové informace. Xx ale musí xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.