Právní věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, xx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx s xxxxxxxx stíhaným X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže neurčené xxxx v noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. N. v xxxxxx č. XY xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě N. xx adrese XY x zbytek xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. xx byl xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx k zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 téhož zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx ve xxxx případech. Za xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal na xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho trestním xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx neshledal, xx by xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu činné x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx páté x. x. j. x. xxxx do právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 odst. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx ze dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za účelem xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx věci vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože vyžádaný xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se předává x xxxxxxx x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení předcházelo, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx koncipovány xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé naopak xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx zmíněná výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx xxxxx závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx to nevyžaduje xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx se poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx zatýkacím rozkazu x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx tedy Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. j. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx vždy navázán xx xxxxx, jímž xx rozhoduje x xxxxxxx.