Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx jednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. X. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x jehož členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. v xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo zajistit x xxxx X. xx xxxxxx XY x zbytek xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Erlangenu xxx shora uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx předvolán x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx či k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxx, xx xx xxxxx vycházet x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní zástupkyně x odůvodnění xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) v x. l. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomoci xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v čem Xxxxxxx soud v Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx to, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx se xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x příslušného xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. označil x aby zdůvodnil, x jaké skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání je xxxxx posuzovat xxxxx §205 odst. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx tedy Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx přezkumu, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.