Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. se X. X. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. D. x xxxxx členové x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx X. D. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x bytě N. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx bodem II. xxxx pak rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. X. nebere xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx vydán příkaz x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx xxxxx základě xxx jednotný, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení o xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, jehož přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx koncipovány xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k jeho xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx xxxxx x rubrice pod xxxx. b) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x co xx zmíněná xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o předání xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X těchto důvodů xx třeba stížnost xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, a o xxxx porušení německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx opis xxxxxxx x příslušného soudu xx vyžadujícím státě.
Pokud xx tedy Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x xxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok osamoceně xxxxxx obstát a xx xxxx navázán xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.