Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. D. X. x xxxxx členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx s xxxxxxxx stíhaným X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. N. x xxxxxx č. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx a M. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx k xxxxxxxxx x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx pak rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx případech. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x žádnému výslechu. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxx, xx xx xxxxx vycházet x účelu uvedeného xxxxxx, v němž xx xxxxx jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx pouze důvody xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon nepředpokládá, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx dále uvedené xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. jeho čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx dovodit, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx byl xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; vyplývá to xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x rubrice xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx shora uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající v xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxx provádění xxx pozastavit pouze x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx za xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx soud x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.