Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. xx. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu s xxxxxxxx stíhaným X. X. v blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx č. XY xxxxxx XY, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx podařilo xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XY x zbytek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. X. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx by byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx o kontakt x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx xx právního xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, která xx xxxx jednotně aplikovatelná xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx pouze důvody xxx nepředání stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že v xxxx věci nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx rámec jeho xxxxx, je potvrzován x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx předává x souladu x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Státního zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. X., xxxxx xx samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní zástupkyně xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Evropská xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx členských státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. j. s. xxxxxxxxxxxx postup soudu x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pod písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, že vyžádaný xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx situace, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké úrovni xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x aby xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.