Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx být skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. s. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x xxxxx členové x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XY odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. N. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě X. xx adrese XX x xxxxxx množství xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx se X. X. nebere xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x tím, že xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx kromě jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx páté x. x. x. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx unie. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. s. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Praze xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, že xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx vyžádaný xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx žádnou roli.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx k jeho xxxxxx xx se xxxx přistoupit na xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx v této xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx pod xxxx. x) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní působností x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Praze, xxx xx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, o co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x v důsledku xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto důvodů xx třeba stížnost xxxxxx zástupkyně považovat xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu nebrání x xxx, aby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx nepředání je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx tedy Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.