Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. s. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx xxxxxxxx zajistit x bytě X. xx xxxxxx XY x zbytek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx dobrou českou xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. si xxx xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx bodem II. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném x xxxxx trestního řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx trestního xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly k xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x vyžádaným a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze za xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. x. s. xxxx xx právního xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 z. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon nepředpokládá, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, včetně xxxx, zda vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. T. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé naopak xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. K xxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie zatýkacího xxxxxxx xx spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací rozkaz x vnitrostátní působností x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx výslech cestou xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských států, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx za to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. j. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx přezkumu, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx a xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.