Právní xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x xxxxx členové x xxxxx generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx T. D. X. X. v xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx N. xx xxxxxx XX x zbytek množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a M. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. P. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodoval o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný jako xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx předvolán x žádnému výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. x. x. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xx státě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx stíhání, které xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx předávací vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx předává x souladu x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. P. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx členských státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (např. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx republice domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx mezi členskými xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xx rozhoduje x xxxxxxx.