Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věc xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže neurčené xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx č. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x zbytek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. si xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 15 let. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx trestního řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného do xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx třeba vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx příkaz x jeho xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx důvodů zamítl xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. x. s. xxxx xx právního xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. m. x. s. x xxxxxxxxxx všechny překážky xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze dne 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx státní zástupkyně x tomu namítá, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [viz odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x jiného členského xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx plně xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x dalších ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x důsledku xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx ani xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx závěr xxxxx xx situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx za to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x nelze se xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. j. x., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx obstát a xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.