Xxxxxx věta
Překážkou, pro xxxxxx nelze rozhodnout x předání na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x xxxxx členové x xxxxx generování xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. D. X. N. x xxxxxx č. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. X. nebere xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 let. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx trestního xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx orgány dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x tím, že xx xxxxx vycházet x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze za xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon nepředpokládá, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje xx xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx k omezení xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxxx bylo zkoumáno x potvrzeno, že xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx vedenému ve Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx; skutečnost, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx je samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Evropská xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx jen velmi xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [viz odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x dovozuje, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně považovat xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým x členských xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx zatýkacím rozkazu x evropském zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x příslušného xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. j. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. j. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.