Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx stíhaným N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx xxxxxxxx zajistit x xxxx X. xx xxxxxx XY x zbytek množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. si byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o omamných xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal na xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k tomu xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx kromě jiného xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, xx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx není xxxxxx, xx by se xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté z. x. x. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 odst. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředání osoby xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx nedostatky x trestním řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx řízení bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx státní xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [viz odkaz x rubrice pod xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx shora uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního zástupce xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, že xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, které mají xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě doručování xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx zástupkyně považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech cestou xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx je založen xx vysoké úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx mu xxxxxxx x tom, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx ji x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, jímž xx rozhoduje o xxxxxxx.