Právní věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. D. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným X. X. v blíže xxxxxxxx době mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx X. xx xxxxxx XX x zbytek xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx dobrou českou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx pak rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, dále podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, že xx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx k tomu xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx je připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx úkonům a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze za xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx jejím základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx nepředání, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx věci nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx předvoláván xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, xxxx plně x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. X. D., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx každého z xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx podmíněno předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx trestního xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx rubriku pod xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x rubrice xxx xxxx. x) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, jak xx shora uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou v xxxxxxx xxx písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx státního zástupce xxxx soudu v xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx provádění xxx pozastavit xxxxx x případě závažného x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx to, xx údaj x xxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x nelze se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx nebrání x tom, xxx xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx soudu xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. j. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.