Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. D. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx s xxxxxxxx stíhaným X. X. x xxxxx xxxxxxxx době mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XY odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx č. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx bodem II. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx třeba vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt x vyžádaným x xx Spolkové republice Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx za xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx do právního xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, aby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny překážky xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x kompetenci konkrétního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody byl xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, aby x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx jeho návratu xx České xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, jehož přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx přijala Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je třeba xxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. b) v x. x. xx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 25.7.2019], jednak x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx ve spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x xx xx zmíněná xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě doručování xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v důsledku xxxx dospívajícího k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a o xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx tento xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx za xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x evropském zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx opis vyžádal x příslušného xxxxx xx vyžadujícím státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. označil x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx vždy navázán xx výrok, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.