Právní věta
Překážkou, pro xxxxxx xxxxx rozhodnout x předání na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. D. D. x jehož xxxxxxx x cílem generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx s xxxxxxxx stíhaným N. X. x xxxxx xxxxxxxx době mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx T. D. X. N. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a M. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, xx ve xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx rozhodnutí o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx třeba vycházet x xxxxx uvedeného xxxxxx, x němž xx kromě xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx příkaz x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx postup xx jejím základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx předá xx státu, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx potvrzován x Ústavním xxxxxx (xxxxx ze dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx řízení xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x závěr x něm uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému ve Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x tomu xxxxxx, xx předávací vazba xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní zástupkyně xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx v odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé naopak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je třeba xxxxx, že x xxxx věci byl xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) v x. x. na xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 z. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, xx xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o xx xx zmíněná xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx o předání xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx třeba stížnost xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx opis vyžádal x příslušného soudu xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxx překážku předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.