Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. D. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže neurčené xxxx v noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx č. XX xxxxxx XY, na xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x bytě X. xx xxxxxx XX x zbytek xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a M. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx o omamných xxxxxxx, xxxx podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx ve xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx státu, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, že xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x žádném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl předvolán x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal, xx by byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx do xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx jiného xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho zadržení, xx Městský soud x Xxxxx za xx, xx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx se xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se mají xxxxxxx xxxxx důvody xxx nepředání stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx státě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx poukazuje xx xx, že v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx státní zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x odůvodnění xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za současného xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx je samostatně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x úkonům trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx soudního rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx rubriku xxx xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; vyplývá to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v této xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) v x. x. na xxxxxxxx rozkaz ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X když Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pod písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx povšimnutí x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx porušení německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx členské xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké úrovni xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím státě.
Pokud xx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx procesním ustanovením, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 z. x. j. s. Xxxxx tedy Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. j. x., xxx je jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy navázán xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.