Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným N. X. x blíže xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XY x zbytek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x M. X. xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx bodem XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx případech. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody až xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x žádném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x němž xx kromě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán příkaz x jeho zadržení, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně písemně xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. x. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx jejím xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda se xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx formě obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, je potvrzován x Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx o xxxxxxx bylo zkoumáno x potvrzeno, že xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx a znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx k xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx třeba xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x úkonům trestního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, o xx xx zmíněná xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx právní úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. j. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx vykonávajícím státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx uvedené xx třeba závěr Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uložil, aby x xxxx znovu xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx xx to, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je třeba, xxx ji s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xx rozhoduje x xxxxxxx.