Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx X. X. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x jehož členové x cílem generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx č. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval o xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx případech. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo nebyly xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x žádném z xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x tím, že xx třeba vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o kontakt x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx xxxxxx x jeho zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx jejím základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx pouze důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx státu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. zn. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, je podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, aby x řízení o xxxxxxx bylo zkoumáno x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, které xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx jen velmi xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx vnitrostátní právní xxxxxx každého x xxxxxxxxx států (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx přistoupit na xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je třeba xxxxx, že x xxxx xxxx byl xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. l. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, jak xx shora uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, o xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je založen xx vysoké úrovni xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. označil x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.