Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x předání na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx X. X. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. D. X. x jehož xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x bytě N. xx xxxxxx XX x xxxxxx množství xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxxx se X. P. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodoval o xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Německo xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx soud x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo podrobit. Xxxxxxx soud v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx, xx by byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx není zřejmé, xx xx se xxxxxxxx trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby na xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již jako xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nejsou xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředání osoby xxx rámec jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na příkaz x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení o xxxxxxx bylo xxxxxxxx x potvrzeno, že xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx vnitrostátní právní xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx lze xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx by se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx ve spise. X xxxx Městský xxxx x Praze xx veřejném zasedání xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně na xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx proces má xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx zmíněná výtka xxxxx. Konečně, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, aby x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a o xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx tento závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx údaj o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, xxx xx opis vyžádal x příslušného soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je třeba, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x aby xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx procesním ustanovením, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. j. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.