Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným N. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx množství xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. si byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x předání do xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx xx právního xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx postup xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec xxxx xxxxx, xx potvrzován x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, je podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x tomu namítá, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx přílohu xxxxx vyjádření X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx napadeného usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x odůvodnění xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen velmi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x rubrice pod xxxx. b) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které mají xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, spočívající x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x nebyl ani xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 z. x. j. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. j. x., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx xxxx navázán xx xxxxx, jímž xx rozhoduje x xxxxxxx.