Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. x. xx X. X. nepředává x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k zacházení x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx pak rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx uvedeného trestného xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx je připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly k xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu činné x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx páté x. x. x. s. xxxx xx právního xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, xxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx státu, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx ze dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda vyžádaný xxx xxxxx předvoláván xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Evropské xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zkoumáno x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx předávací vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x rubrice xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx ve spise. X když Městský xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x státního zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx zmíněná výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu posouzení. X xxxxxx důvodů xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx v Praze xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x příslušného xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx procesním ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.