Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. x. xx X. X. nepředává x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XY odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx a X. X. xx byl xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x tím, že xx třeba xxxxxxxx x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx příkaz x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx soud x Praze za xx, xx nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx zřejmé, xx by xx xxxxxxxx trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X řízení x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx řízení bylo xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx požaduje, aby x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x souladu s xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno předchozím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice domáhá xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx shora uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, spočívající x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx je založen xx vysoké úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx nebrání x tom, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím státě.
Pokud xx xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.