Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. se X. P. nepředává x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. D. D. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. N. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx přitom xxxx dobrou českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx II. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario xx X. X. nebere xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx spojení s xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo podrobit. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. j. s. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx není xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx namítá, xx předávací xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx členských xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxx věci xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x této xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. j. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx tento xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx nebrání x tom, xxx xx xxxx vyžádal x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx neupravuje, ale xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.