Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. X. nepředává x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. D. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx stíhaným N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XY odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže neurčené xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx xxxxxxxx zajistit x bytě X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k zacházení x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání do xxxxxxxxxxxx státu, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx je připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx kromě xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným a xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. j. x. xxxx xx právního xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. s. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x něm xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx svého xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje xx xx, že x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx vedenému ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože vyžádaný xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní zástupkyně xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx na podkladě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx podmíněno předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx x jeho xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x rubrice xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x dovozuje, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x úkonům trestního xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx zmíněná xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx důvodů xx xxxxx stížnost xxxxxx zástupkyně považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, spočívající v xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx členské xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, aby xx xxxx xxxxxxx x příslušného soudu xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok osamoceně xxxxxx obstát a xx vždy xxxxxxx xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.