Právní xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x xxxxx členové x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. spolu s xxxxxxxx stíhaným X. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x blíže xxxxxxxx xxxx v noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx množství xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XY x zbytek xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxxxxxxxx xx X. X. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. x. s. x tím, xx xx třeba vycházet x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx příkaz x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx rozhodnutím byly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném rámcovém xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx svého bydliště x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx poukazuje xx xx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xx obligatorní, pokud xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx rozkaz zřejmě xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [viz xxxxx x rubrice xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx rozkaz ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Xxxxx, xxx xx shora uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších ustanoveních x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x konečně učiněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x v xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx v Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx tento xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x příslušného xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx by bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.