Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že jako xxxx uskupení, ke xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx č. XX xxxxxx XY, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxx xxxxx II. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami v xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, že xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx k xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx kromě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily žádný xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Městský xxxx x Xxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx jejím základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx věci vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, překračuje zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. P. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx koncipovány xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx pod xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx byl xxxxxxxx rozkaz zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v této xxxx [xxx xxxxx x rubrice xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx zmíněná výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. j. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx doručování xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, publikované pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tento závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx se poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x nelze se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx vyžadujícím státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx z překážek xxxxxxx, je xxxxx, xxx ji s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. označil x xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy navázán xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.