Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx o xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. se X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. v xxxxxx x. XY xxxxxx XY, na xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx přitom xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a M. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx trestního xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxx, že xx xxxxx vycházet x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx o kontakt x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X řízení x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba předá xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 odst. 2 x. m. x. s. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx trestního stíhání xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, včetně xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby není xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx by xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x rubrice xxx xxxx. b) x x. l. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx ve spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané osoby x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní úprava xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x konečně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx právnímu posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x o xxxx porušení německého xxxxx dožadující stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x případě závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým x členských států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z překážek xxxxxxx, xx třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x aby xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx tedy Městský xxxx v Praze xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.