Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx uložil, xxx o xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 z. m. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx X. D. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx komisního prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo zajistit x bytě X. xx xxxxxx XX x zbytek množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx k zacházení x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. x contrario se X. X. nebere xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx látkami v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxxx případech. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx svobody až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx do xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx jiného xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán příkaz x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx soud x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx páté z. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx nedostatky x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x závěr x xxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na rozhodnutí x předání zásadně xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení o xxxxxxx xxxx zkoumáno x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se předává x souladu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x jejich xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Smysl x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné adresy xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx plně na xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx vyhověl a xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx pokus o xxxx výslech cestou xxxxxxxx, a o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního zástupce xxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx za to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx nepředání xx xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx vždy xxxxxxx xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.