Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx trestně stíhaný X. D. D. x jehož členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx stíhaným X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže neurčené xxxx v xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. N. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. j. x. x contrario se X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx k xxxxx úkonům a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxx, že xx třeba xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho zadržení, xx Městský soud x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx páté x. x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zavázány k xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx mají xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. m. x. s. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a závěr x xxx uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení bylo xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda vyžádaný xxx xxxxx předvoláván xx svého bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxx stíhání, které xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx a znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návratu xx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti uvádí xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (např. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx x jeho xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz zřejmě xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v této xxxx [viz odkaz x rubrice xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x vnitrostátní působností x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. j. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxx zástupce xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx a xx plně na xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx usnesení v xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx shledává právní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu v xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu nebrání x tom, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx procesním ustanovením, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.