Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. s. xx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x dále x blíže xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, celkem 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a M. X. xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x contrario xx X. P. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, že xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x žádném z xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx orgány dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx osoba předá xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 z. m. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá xxxxxx xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxxxxxx vzájemné důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k omezení xxxxxx svobody xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože vyžádaný xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rozhodne o xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx členských státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které mají xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces má xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx není xxxxxx, x co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x dalších ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx vykonávajícím xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x konečně učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího k xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx důvodů xx xxxxx stížnost xxxxxx zástupkyně považovat xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx závažného x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii některým x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx údaj o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. označil x aby xxxxxxxxx, x jaké skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. j. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx a xx vždy xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.