Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. s. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx členové x cílem generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx T. D. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si xxx xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx k xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl předvolán x žádnému výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo podrobit. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze neshledal, xx by xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx vycházet x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně písemně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, aby xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. j. s. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na nedostatky x trestním řízení xx Spolkové republice Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx k omezení xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Praze v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a znovu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. D., xxxxx je samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx dále uvedené xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x této xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) v x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx na vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx zmíněná xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S ohledem xx shora xxxxxxx xx třeba závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx pokus o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x trvajícího porušování xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii některým x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze se xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji případně xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx obstát a xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.