Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx uložil, xxx o xxx xxxxx jednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x jehož členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným N. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. x contrario se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení s xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x to xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx státu a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze za xx, že nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a závěr x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx bydliště x České republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxx xxxx zkoumáno x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se předává x souladu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. X. X., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v odůvodnění xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x některé neupravuje xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by xx xxxx přistoupit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x této xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx pod xxxx. x) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X když Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze, jak xx shora xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx v Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx a xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx zmíněná xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších ustanoveních x. x. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x věci znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x nelze xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, aby xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.