Právní věta
Překážkou, pro xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. X. nepředává x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. D. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x bytě X. xx adrese XX x zbytek xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx pak rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 téhož zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x žádnému výslechu. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx orgány dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx patrně xxx vydán příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx xxxx x. x. x. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx namítá, xx předávací vazba xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České republiky x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Evropská xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx by xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx pod xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx shora uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X těchto xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, aby xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. j. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx navázán xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.