Xxxxxx věta
Překážkou, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 z. m. x. x. xx X. P. xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. D. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx v xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx množství xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx x X. X. si byl xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx II k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, xx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí do xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx již jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec xxxx xxxxx, xx potvrzován x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx obligatorní, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx xx předává x souladu s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu případně xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx na podkladě xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států (např. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx odkaz x rubrice xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx ve xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, jak xx shora uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx povšimnutí x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba závěr Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, aby x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx za situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, aby xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, xx třeba, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. označil x xxx zdůvodnil, x jaké skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx nepředání je xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 x. x. j. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. s., xxx je xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.