Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. s. xx X. X. nepředává x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. X. x jehož členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže neurčené xxxx v xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. N. v xxxxxx č. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě N. xx adrese XX x xxxxxx množství xxx u odděleně xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Erlangenu xxx shora uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal na xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx úkonům trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu a xxx rozhodnutí x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zavázány x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx státu, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx nepředání osoby xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České republiky x výkonu případně xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření T. X. T. D., xxxxx je samostatně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným účinkem, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) v x. x. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, pak xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. x. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx marné úkony x xxxxxx doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx mu nebrání x tom, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx obstát a xx vždy navázán xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.