Právní xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. P. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x jehož xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. D. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového množství xx podařilo xxxxxxxx x bytě X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx předání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx k tomu xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x žádném x xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x tím, že xx xxxxx vycházet x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx kromě jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx o xxxxxxx x vyžádaným x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, aby na xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx jejím základě xxx jednotný, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nemůže rozšířit xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, aby x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx vyžádaný xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, jehož přílohu xxxxx vyjádření T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx dovodit, xx k jeho xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx třeba xxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. l. na xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx shora uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx shora uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, spočívající v xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho provádění xxx pozastavit pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx za to, xx údaj x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx mu nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, ale xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 z. x. x. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx a podřadit xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.