Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 z. m. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k zacházení x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario xx X. X. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx svobody až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx trestního řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx do právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx zavázány x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx důvody xxx nepředání stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx potvrzován x Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. zn. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá strana xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. T. X., xxxxx xx samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx adresy xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v xxxx xxxx [viz odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. l. na xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Praze xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. j. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které mají xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, o xx xx zmíněná xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx doručování xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x věci znovu xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx se xxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. označil x xxx zdůvodnil, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení si Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.