Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pro skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. v xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx T. X. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x zbytek množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. k xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, že ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly k xxxxxxxx xx k xxxxx úkonům a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxx, že xx třeba xxxxxxxx x účelu uvedeného xxxxxx, v xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně aplikovatelná xxx, aby postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X řízení o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx státě, který xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x závěr x něm uvedený x rozporu se xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje na xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx k omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx v Xxxxx požaduje, aby x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. X., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x rubrice pod xxxx. x) x x. l. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní působností x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Praze, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. j. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx vydání evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx. Jak již xxxx shora uvedeno, xxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení v xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx zjištěná překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx přezkumu, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.