Právní věta
Překážkou, pro xxxxxx nelze rozhodnout x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věc xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. x. xx X. X. nepředává x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx množství xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či k xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vyžádaného do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x vyžádaným a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není zřejmé, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své stížnosti xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za současného xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. D., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx se xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx shora xxxxxxx, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného členského xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, pak není xxxxxx, o xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně učiněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že vyžádaný xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx tento xxxxx xxxxx xx situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, xxx xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx zjištěná překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok osamoceně xxxxxx obstát x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.