Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x bytě N. xx xxxxxx XX x xxxxxx množství xxx x odděleně xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 let. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl vyrozuměn x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, která by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a závěr x něm uvedený x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje na xx, xx x xxxx věci vnitrostátní xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, protože vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x tomu xxxxxx, xx předávací xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se předává x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. X., xxxxx je samostatně xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx mezinárodního zatýkacího xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Smysl x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx třeba xxxxx, že v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. b) x x. l. na xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na vyžádaného xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. x. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx doručování xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující stranou xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx je založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného soudu xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x jaké skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.