Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. s. xx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x jehož xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx v noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. v xxxxxx č. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx množství xx podařilo zajistit x xxxx X. xx adrese XX x zbytek xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, odůvodněné xxxx námitkou, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x žádném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu a xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x tím, xx xx třeba vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx za xx, že nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 z. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. j. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx a závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda vyžádaný xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. T. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx jsou koncipovány xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx trestního xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxx věci xxx xxxxxxxx rozkaz zřejmě xxxxx; vyplývá to xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx xx spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. x. s. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x dalších ustanoveních x. x. j. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x důsledku xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx xxxxx o xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx státního zástupce xxxx soudu x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je třeba, xxx xx s xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx dodatkové informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.