Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. D. X. x jehož členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu x xxxxxxxx stíhaným N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. P. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx dobrou českou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx bodem II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario se X. X. xxxxxx xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Erlangenu xxx shora uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx uvedeného trestného xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x žádnému výslechu. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly k xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí do xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x tím, xx xx xxxxx vycházet x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx není zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx jejím základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 odst. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx nepředání osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx x rozporu se xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx vyžádaný xxx řádně předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, které xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx státní zástupkyně x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je třeba xxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve spise. X když Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Praze, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud v Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x dovozuje, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx usnesení v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx situace, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx to, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je třeba, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují překážku xxxxxxx, vyžádal od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.