Právní věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. D. x jehož xxxxxxx x cílem generování xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx době mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx neurčené xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx X. X. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo zajistit x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx k zacházení x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud x Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu uvedeného xxxxxx, v xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zavázány x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již jako xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Městský xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci konkrétního xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, protože vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou roli.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se předává x souladu s xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož přílohu xxxxx vyjádření X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x některé neupravuje xxxxx a ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; vyplývá to xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx odkaz x rubrice pod xxxx. b) v x. x. na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v trestním xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx uvedenou v xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx a xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomoci xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto důvodů xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech cestou xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx tento závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii některým x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx údaj x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je nesprávný, x nelze xx xxxxxx ani o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím státě.
Pokud xx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx ji x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. j. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx soud x Xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x podřadit xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx navázán xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.