Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. m. x. s. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, sp. zn. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x jehož členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a dále x xxxxx neurčené xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx byl xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx spojení s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud x Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx jiného xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx o kontakt x vyžádaným x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx příkaz x xxxx xxxxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podala ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně písemně xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx xxxxx základě xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx státu, který xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx v xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx nedostatky x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a závěr x něm uvedený x rozporu se xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx svého xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx, xxxx plně x kompetenci konkrétního xxxxx, který vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje na xx, xx v xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x výkonu případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. T. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní zástupkyně xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (např. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. jeho čl. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je třeba xxxxx, xx v xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx [xxx xxxxx x rubrice xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. j. s. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, že xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Konečně, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, spočívající x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x nelze xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x xxx, aby xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx vyžadujícím státě.
Pokud xx tedy Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.