Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx jako xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. D. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu x xxxxxxxx stíhaným X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. N. v xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 gramů metamfetaminu xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx látky přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx uvedeného usnesení xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x contrario xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody až xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx k tomu xxxxx, xx xx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx vydán xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. x. s. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím byly xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, aby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx pouze důvody xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx jeho xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který vydal xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx vyžádaný xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx a ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států (např. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. jeho čl. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx povšimnutí x xx plně na xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx trestního xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx není xxxxxx, o co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. m. j. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě doručování xxxx právní pomoci xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. zn. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx ani xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tento závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx přezkumu správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného soudu xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx ji x xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx nepředání je xxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx vždy xxxxxxx xx výrok, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.