Xxxxxx věta
Překážkou, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v blíže xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx neurčené xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo zajistit x xxxx N. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k tomu xxxxx, že xx xxxxxx k osobě xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx trestního xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. s. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx příkaz x jeho zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými státy Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 z. m. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec jeho xxxxx, xx potvrzován x Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá strana xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, včetně xxxx, zda vyžádaný xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, včetně vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rozhodne x xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx a znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření T. X. X. D., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx přijala Evropská xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx soudního rozhodnutí xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je třeba xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [viz xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve spise. X xxxx Městský xxxx v Praze xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x dovozuje, že xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, že xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx zmíněná výtka xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. j. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X ohledem xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx důvodů xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem podle xx. 7 odst. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je xxxxx, xxx ji s xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, jímž xx rozhoduje o xxxxxxx.