Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. j. x., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. s. xx X. X. xxxxxxxxx x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. D. X. x xxxxx členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx metamfetamin, M. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XX x zbytek množství xxx u odděleně xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. si xxx xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x contrario xx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x žádném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx adresou jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxx, xx xx xxxxx vycházet x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx o kontakt x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x jeho zadržení, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala ihned xx jeho vyhlášení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. x. s. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x postupech předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx jeho xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx trestního stíhání xx státě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x závěr x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx účelem xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, aby x řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx xxxxxxxx se trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx státní xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou roli.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se předává x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx je samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho čl. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx x jeho xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx rubriku xxx xxxx. x) formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx povšimnutí x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx na vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx shora xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx dospívajícího k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx pokus x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx to nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx měly členské xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě závažného x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx údaj o xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x nelze se xxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. j. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx nezabýval, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.