Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný pokus x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. x. xx X. P. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x bytě N. xx xxxxxx XX x zbytek xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario se X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán příkaz x xxxx zadržení, xx Městský xxxx x Praze za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx v xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. j. x. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx rámec jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx ze xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním řízení xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx x xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx věci vnitrostátní xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na příkaz x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx a znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx státní zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx v odůvodnění xxx stížnosti uvádí xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx lze xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx přílohu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x vnitrostátní xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx uvedenou v xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx povšimnutí a xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě doručování xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba závěr Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x důsledku xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx vyžádaný xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx členské xxxxx Evropské unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx vyžádal x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x jaké skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby v xxxxxx řízení xx Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx dodatkové informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok osamoceně xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx rozhoduje o xxxxxxx.