Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx x věc xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. se X. P. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx době mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. v xxxxxx č. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního prodeje, xxxxxxx 550 gramů x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx x M. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx k zacházení x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx pak rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval o xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly k xxxxxxxx či x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, xx xx třeba vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxx nepředání stanovené xx již jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. s. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně takové xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx řízení xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se předává x souladu x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx lze dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx xx třeba xxxxx, že v xxxx xxxx byl xxxxxxxx rozkaz zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [viz xxxxx x rubrice xxx xxxx. b) v x. l. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. j. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě zmíněného xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx německého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx xx to, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x příslušného soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z překážek xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx posuzovat podle §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx tedy Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku předání xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.