Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x předání xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx X. P. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Gs 368/19, x spočívající v xxx, že xxxx xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx členové x cílem generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx metamfetaminu v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. prodal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx č. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx N. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. si byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 z. x. j. x. x contrario se X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud v Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx státu x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. s. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx o kontakt x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx všechny překážky xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx formě obligatorní, xxxx fakultativní. Pro xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, jsou xxxx x kompetenci konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx republice Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx je samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného usnesení x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x některé neupravuje xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx přistoupit na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku pod xxxx. b) formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx třeba xxxxx, že v xxxx věci byl xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) v x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx xxxx, měly xx takto xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx pod písm. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výtka xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx xxxxx x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx založen xx vysoké úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, pokud má xxxx xx to, xx údaj o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx ji x xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx č. 104/2013 Sb. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x xxxx skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání xx xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. j. s., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, jímž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.