Právní věta
Překážkou, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. zn. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx stíhaný X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx době mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx x. XY xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XY x xxxxxx množství xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; uvedené xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx a X. X. si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx zákona x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx 15 let. Xxxxxxx soud x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx k tomu xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu x xxx rozhodnutí o xxxx vzetí do xxxxxxxxx vazby. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx, že xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x trestním xxxxxx xxxxx neučinily xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx příkaz x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx soud x Praze xx xx, xx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx páté z. x. x. x. xxxx do právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která xx xxxx jednotně aplikovatelná xxx, xxx postup xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání stanovené xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo fakultativní x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx předá xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. s. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. j. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx nepředání osoby xxx xxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx řízení bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx vyžádaný vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x souladu x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s trestním xxxxxxxx M. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. jeho čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x úkonům trestního xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx adresy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spise. X když Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xx shora uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx pod písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx povšimnutí x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx doručování xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Tpjn 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx shora uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx jako nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x v důsledku xxxx dospívajícího k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tento závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je založen xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx za xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx ve spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx opis vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x xxx zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. j. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx stanoví, xx xxxxxx nepředání je xxxxx posuzovat xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení si Xxxxxxx soud v Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx, vyžádal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx ale musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.