Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. se X. X. nepředává x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. D. X. x jehož členové x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. P. prodal x předal odděleně xxxxxxxxx T. D. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě N. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx k zacházení x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, dále podle §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x žádném z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo podrobit. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyžádaného do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx kromě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx zadržení, xx Městský xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů zamítl xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx jejím základě xxx xxxxxxxx, rychlý, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx státy Evropské xxxx se mají xxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx o návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. m. x. s. a xxxxxxxxxx všechny překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx soudem (xxxxx ze xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Soudu po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx příkaz x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, aby x řízení x xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se předává x souladu s xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [viz odkaz x rubrice xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního zástupce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských státech, xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx německé xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x konečně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx třeba stížnost xxxxxx zástupkyně považovat xx důvodnou, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx usnesení v xxxxx rozsahu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v čem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx o xxxx výslech cestou xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx závěr xxxxx za situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx provádění xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx údaj o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx tedy Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx ji x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.