Právní xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx rozhodnout x předání na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx o věc xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. s. xx X. X. nepředává x trestnímu stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. zn. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. D. x xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. spolu s xxxxxxxx stíhaným N. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx N. xx xxxxxx XY x xxxxxx množství xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a M. X. xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného usnesení xxx bodem XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. X. nebere xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx II x xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský soud x Praze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x tím, xx xx třeba vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx kromě jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx státní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx pouze důvody xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. j. s. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec jeho xxxxx, xx potvrzován x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá strana xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx trestního xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x trestním řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x předání zásadně xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou plně x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx požaduje, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx a znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxx stížnosti xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx členských státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x xxxxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx řízení). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx k jeho xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. K xxxx xx třeba xxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup soudu x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud x Xxxxx republice domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx x dovozuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx pod xxxx. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx xx vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl ani xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené smlouvy.
Vedle xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx se xxxxxx ani x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx z překážek xxxxxxx, je třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 odst. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, které podle xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.