Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx o věc xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. se X. X. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, že jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. v xxxxx xxxxxxxx době mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx neurčené xxxx x noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. D. X. X. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Neměcko, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx N. xx adrese XX x xxxxxx množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx pak rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario se X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším než xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx je připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Praze xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, aby postup xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, rychlý, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, uváděné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx státní zástupkyně xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže rozšířit xxxxxx nepředání xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx potvrzován x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx usnesení odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k omezení xxxxxx svobody xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx příkaz x zadržení vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rozhodne x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návratu xx České xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření T. X. X. D., xxxxx je samostatně xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předávání mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx zatýkacího xxxxxxx xx spise. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx shora uvedeno, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 z. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, kterým xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx povšimnutí x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx marné úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx uvedené xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uložil, aby x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx výslech cestou xxxxxxxx, x o xxxx xxxxxxxx německého xxxxx dožadující xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x trvajícího porušování xxxxx stanovených x xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii některým x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. označil x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. s. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání xx xxxxx posuzovat podle §205 odst. 2 x 5 x. x. j. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.