Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 odst. 1 x. x. x. x. xx X. P. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. zn. 9 Gs 368/19, x spočívající x xxx, že jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. D. X. x xxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx s xxxxxxxx stíhaným X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX odděleně xxxxxxxxx X. 600 xxxxx metamfetaminu x xxxx 10 000 xxxx x dále x blíže neurčené xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx č. XY xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x zacházení x omamnými látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. P. nebere xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx hrozí trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx obsah §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, xx xx xxxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx páté x. x. j. s. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. a xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. x. s. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec xxxx xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesení odůvodnil xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, xxxxx přílohu xxxxx vyjádření X. X. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx stížnosti uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, ale předpokládá xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx pátráním po xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x úkonům trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx rubriku xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) v x. l. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx zástupce xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, měly xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx dospívajícího k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx tento xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx měly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx státního zástupce xxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx vysoké úrovni xxxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nesprávný, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xx vyžadujícím státě.
Pokud xx tedy Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x aby zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx xxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.