Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x věc xxxxx jednal a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. m. x. s. xx X. X. nepředává x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. v blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. v xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx xxx xxxxx, xx nevlastní xxxxxxxx x zacházení x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxxxxxxxx se X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx shora xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx svobody xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx státu, odůvodněné xxxx námitkou, xx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx je připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx vyžádáním xxxxxxxxx informace od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či x xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že zapracovává xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx osobní svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. x. x. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x postupech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány x xxxx, xxx na xxxxxxx uvedeného právního xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, xx. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a xxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje na xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Německo xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx důvod xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx předávací vazba xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. X. X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx detailně (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ponechává xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx poměrně lakonicky (xxxx. xxxx čl. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx přesné xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx přistoupit xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účinkem, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx rozhodnutí]. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx v xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], jednak x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx v Praze xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního zástupce xxx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx písm. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx proces xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Pokud xx xxxx německé xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x dalších xxxxxxxxxxxx x. m. j. x. bezpodmínečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě doručování xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tento soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x o xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx se poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx provádění xxx pozastavit xxxxx x případě závažného x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud má xxxx za to, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávný, x xxxxx se xxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu či xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.