Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x kontakt s xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx soudu uložil, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx, že xxxxx §205 odst. 1 x. m. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaném Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x xxxxx neurčené xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. P. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx X. D. X. N. v xxxxxx č. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, xxxxxx 580 xxxxx metamfetaminu xx komisního prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx x M. X. si xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx II. xxxx xxx rozhodnuto, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. s. x xxxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx stíhání do Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx II k xxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx zákona x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozí xxxxx xxxxxx svobody až xx 15 xxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx soud v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či k xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx příkaz x jeho zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podala xxxxx xx jeho vyhlášení xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx II. xxxxx xxxx z. x. x. s. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx unie. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zavázány k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx xxxxx základě xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx postup rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. m. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže rozšířit xxxxxx nepředání xxxxx xxx rámec xxxx xxxxx, je potvrzován x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx nepředpokládá, xx xxxxx strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soudu po xxxxxx návrhu státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno xxx xxxxxxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x kompetenci konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx právního xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx požaduje, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx stíhání, které xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx obligatorní, xxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Norimberku xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření X. X. T. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní zástupkyně xx tímto vyjádřením xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Evropská xxxx rámcové rozhodnutí Xxxx (XX) ze xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, ať xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. jeho čl. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ani neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím státě. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx rubriku xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je třeba xxxxx, xx v xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [viz xxxxx x rubrice pod xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx působností x xx zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx soud x Xxxxx republice domáhá xxxxxxx vyžádané osoby x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x příslušné orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou v xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. bezpodmínečně nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx obligatorní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx uložil, aby x věci xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx měly členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 odst. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx za xx, xx xxxx o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx mu xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x aby zdůvodnil, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx vždy xxxxxxx xx výrok, jímž xx rozhoduje x xxxxxxx.