Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. s., xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. s. se X. X. nepředává x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že xxxx xxxx uskupení, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx členové x cílem generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx metamfetamin, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x předal odděleně xxxxxxxxx T. X. X. X. x xxxxxx x. XX xxxxxx XY, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového množství xx podařilo zajistit x xxxx N. xx adrese XX x zbytek množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx metamfetaminové xxxx a X. X. si xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx k zacházení x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx pak rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario xx X. X. nebere xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval o xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko vyžádaného x předání do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx uvedeného trestného xxxx nedopustil. Jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x osobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x žádném z xxxxx xxxxxxxxx řízení x nebyl xxxxxxxxx x žádnému výslechu. Xxxxxx je xxxxxxxxx xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly k xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o kontakt x xxxxxxxxx a xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podala xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. j. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby postup xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx nepředání stanovené xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, jsou rozhodující xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 xxxx. 2 x. m. x. s. a xxxxxxxxxx všechny překážky xxx nepředání, uváděné x citovaném rámcovém xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Ústavním soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx zákon nepředpokládá, xx druhá strana xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a závěr x xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení bylo xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vedeno při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací rozkaz, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Jestliže Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx, aby x řízení x xxxxxxx bylo zkoumáno x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupkyně x odůvodnění své xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x souladu x xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx České xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxxxxx předcházelo, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx, xxxxx není xxxxx aplikovatelným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen velmi xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx x ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky vydání xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. jeho xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx by se xxxx přistoupit na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx rubriku pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozkaz zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx x xxxx xxxx [viz xxxxx x rubrice xxx xxxx. b) x x. x. na xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X když Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx soud v Xxxxx republice domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které mají xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx proces xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x co xx xxxxxxx výtka xxxxx. Konečně, ani xxxxx právní úprava xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx vykonávajícím státě (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, publikované pod x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx třeba závěr Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x konečně xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyhověl a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, a x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stranou xx xxxxx závěr xxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských států, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, pokud xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx xxxxxxx x tom, aby xx opis xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx x překážek xxxxxxx, je třeba, xxx ji x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx zákona č. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx překážku předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx jeho xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx orgánu vyžadujícího xxxxx dodatkové informace. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x podřadit xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx xxxxx, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.