Xxxxxx věta
Překážkou, xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx xxx bodem X. rozhodnuto, že xxxxx §205 odst. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro skutek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, sp. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx jako xxxx uskupení, xx xxxxxxx patří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x xxxxx členové x cílem xxxxxxxxxx xxxxx prodávají různým xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, M. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. až 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XY xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. prodal x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. N. v xxxxxx x. XY xxxxxx XX, na xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx prodeje, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky metamfetaminové xxxx a X. X. si byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxxxxxxxx xx X. X. nebere xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení x xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x omamných xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné kroky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x žádnému výslechu. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si vyžádáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, že xxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu uvedeného xxxxxx, x xxxx xx kromě jiného xxxxx, xx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx a xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxx příkaz x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx vytvořily právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx jednotný, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx xxxxx důvody xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx rámec jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx x závěr x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx řízení xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx aplikace xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu se xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx x potvrzeno, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 AR 2782, jehož přílohu xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení předcházelo, x s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx aplikovatelným právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doplnění ponechává xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx pátráním xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx lze dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. x. na xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X když Městský xxxx v Xxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím rozkazem, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx nevyjadřuje.
Městský soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx na xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx německé xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. m. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.4.2018, xx. zn. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení v xxxxx rozsahu podle §149 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zrušil x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, v čem Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nejprve kontaktován x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů vyžadujícího xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členských států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Xxxx Evropské xxxx postupem xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx smlouvy.
Vedle xxxx, xxxxx xx xxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, aby xx opis xxxxxxx x příslušného soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xx x xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xxxx skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx neupravuje, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepředání je xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. x. s., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které podle xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx vždy xxxxxxx xx výrok, xxxx xx rozhoduje x xxxxxxx.