Právní xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. j. s., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx o xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx pod bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x noci x 25. xx 26. 4. 2019 X. P. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XY xxxxxx XY, xx xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, celkem 580 xxxxx metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x xxxx X. xx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a obsahovaly xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. X. nebere xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx předání xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx základě evropského xxxxxxxxxx rozkazu Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx látkami v xxxxxxxx větším xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx spojení s xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o omamných xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x xx xx xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx hrozí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx předvolán x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx státu a xxx rozhodnutí o xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal xx obsah §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx státu xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx x vyžádaným a xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský soud x Praze za xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx státní zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepředání stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody uvedené x §205 odst. 2 x. m. x. s. x xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nejsou xxxxxxx ani důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx, je xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strana xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx, je podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxx uvedený x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx ze dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nevyhýbá xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx republice Německo, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx namítá, xx předávací vazba xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx rozhodne x xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx s xxxxx návrhem adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění své xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Státního zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, jehož xxxxxxx xxxxx vyjádření T. X. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx v odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, o evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx jsou koncipovány xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x některé neupravuje xxxxx a ponechává xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx lakonicky (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x úkonům trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx x jeho xxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx xx stejným účinkem, xxxx vykonatelného rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; vyplývá xx xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx pod xxxx. b) v x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.7.2019], jednak x kopie zatýkacího xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx důkaz vydaným xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xx xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx poukazuje na xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x státního xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx x dovozuje, že xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx písm. x) jeho xxxxxxxxx], xxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proces má xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, x co xx zmíněná xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx pod x. 2/2018 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xx shora uvedené xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nesprávný x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, aby x věci znovu xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx soud x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že vyžádaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující xxxxxxx xx tento xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x případě závažného x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx některým x členských xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise, xxx xx nebrání x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba, xxx xx x xxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Sb. xxxxxxx x xxx zdůvodnil, x jaké xxxxxxxxxxx xx zjištěná překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. s., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyžadujícího xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok osamoceně xxxxxx xxxxxx x xx xxxx navázán xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.