Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 z. x. x. x., xxxxxx být skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx žádný pokus x kontakt x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, a xxxxxx soudu xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, bylo xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. se X. X. nepředává x trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x jehož xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx N. X. v xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx a předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. X. v xxxxxx č. XY xxxxxx XX, xx xxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x celkového množství xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx N. xx adrese XX x xxxxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. X. xx xxx xxxxx, že nevlastní xxxxxxxx k xxxxxxxxx x omamnými xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x contrario se X. P. xxxxxx xx předávací xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádaného X. P. x xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx obchodování x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx podle §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx spojení x xxxxxxxx XX k xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29a xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x žádném x xxxxx trestního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx adresou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě jiného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zadržení, xx Xxxxxxx soud x Praze za xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx právního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx jednotně xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob mezi xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx se xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx se xxxxxxxx osoba předá xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. m. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x citovaném rámcovém xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. s. Xxxxx, že toto xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rámec jeho xxxxx, xx potvrzován x Ústavním xxxxxx (xxxxx xx dne 3.5.2006, sp. xx. Xx. ÚS 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx strana xx xxxxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx řízení xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx předvoláván xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxx vzájemné důvěry xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x zadržení vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzeno, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby xxxx xxx, protože xxxxxxxx xx nevyhýbá ani xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx vede xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupkyně x xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; skutečnost, zda xx xxxxxxxx vyhýbá xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx žádnou xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho návratu xx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx přiložila xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 XX 2782, jehož přílohu xxxxx vyjádření X. X. T. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx rámcové xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje některé xxxxxx detailně (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx jen velmi xxxxxxx x jejich xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státech (xxxx. xxxxxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx států (xxxx. xxxxxx vazby v xxxxxxxxxx řízení). Smysl x podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx poměrně xxxxxxxxx (xxxx. jeho xx. 1 odst. 1).
Vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxx podmíněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x úkonům trestního xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx k jeho xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx ve spise. X když Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací rozkaz x xxxxxxxxxxxx působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx nevyjadřuje.
Městský xxxx x Praze, xxx xx xxxxx uvedeno, xxxx poukazuje xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x státního xxxxxxxx xxx vydání evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx vyžádané xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx postupovat x xxxxxxxxx orgány Xxxxxxxx republiky Německo, xxxxx x trestním xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx předcházet. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, pak není xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx ustanoveních x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx úkony x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Sb. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx třeba stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, aby x věci znovu xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx pokus x xxxx výslech xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx je založen xx vysoké xxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské unie x jeho provádění xxx xxxxxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx za xx, xx údaj o xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto dokladu xxxxxxxxxx xx spise, xxx mu xxxxxxx x xxx, aby xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že existuje xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x jaké skutečnosti xx zjištěná xxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx překážky xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx nepředání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. x. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx je jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx zákona.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.