Xxxxxx věta
Překážkou, pro xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xxxxxx xxx skutečnost, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx soudu uložil, xxx o xxx xxxxx jednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod bodem X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 21.8.2019, xx. zn. 9 Gs 368/19, x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx uskupení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx generování xxxxx prodávají xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX odděleně xxxxxxxxx N. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx a dále x blíže neurčené xxxx v noci x 25. na 26. 4. 2019 X. X. prodal x předal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Neměcko, celkem 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x celkového xxxxxxxx xx xxxxxxxx zajistit x xxxx X. xx adrese XY x xxxxxx množství xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx přitom xxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx XX. xxxx pak xxxxxxxxxx, xx podle §206 xxxx. 1 x. x. j. x. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx xxxxxxxxx vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodoval o xxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kvalifikovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx látkami x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 x. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx II x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 č. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx trestního zákoníku, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 xxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl předvolán x žádnému xxxxxxxx. Xxxxxx xx připraven xx úkonům xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či k xxxxx úkonům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 z. x. j. x. x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx xxxxx patrně xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy II. xxxxx xxxx x. x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx dne 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím rozkazu x xxxxxxxxx předávání xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím byly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořily xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx postup xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce o xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx státu, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 z. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, xx xxx xx formě xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx věci nejsou xxxxxxx xxx důvody xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, sp. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx a závěr x něm xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx řízení xxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx státu, xxxxxx xxxx, zda vyžádaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx plně x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz, x jeho právního xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v evropském xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2019, xx. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx požaduje, aby x xxxxxx o xxxxxxx xxxx zkoumáno x potvrzeno, xx xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vazby není xxx, xxxxxxx vyžádaný xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx; xxxxxxxxxx, zda xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx roli.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxx adresovaným Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx současného xxxxxxx ujištění Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx návratu xx Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xx xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx přílohu xxxxx xxxxxxxxx T. X. T. D., xxxxx xx samostatně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. P. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx praxe při xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, nebo xxxxxxxxxxxx), některé xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členských státech (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) x některé xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 xxxx. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx adresy xx vykonávajícím xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxx xxx dovodit, xx k xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu, xxxxxxxxx přílohu zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx [xxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. b) x x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.7.2019], xxxxxx x kopie zatýkacího xxxxxxx ve xxxxx. X xxxx Městský xxxx x Xxxxx xx veřejném zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkací xxxxxx x vnitrostátní působností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, měly xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pod xxxx. x) xxxx formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx plně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyčítá, xx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho předvolání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o xx xx zmíněná xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx marné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posouzení. X xxxxxx důvodů xx třeba stížnost xxxxxx zástupkyně považovat xx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxx a xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx x věci znovu xxxxxx a rozhodl.
Není xxxxxx, v xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dožadující stranou xx tento závěr xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx poukazuje xx odstavec 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx provádění xxx pozastavit pouze x xxxxxxx závažného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovených x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové porušování xxxxxxxx Rada Evropské xxxx xxxxxxxx podle xx. 7 xxxx. 1 uvedené xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx vyžádal x xxxxxxxxxxx soudu xx vyžadujícím státě.
Pokud xx tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx procesním ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. x. Xxxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 z. x. j. x., xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení si Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ale xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, x xxxxxxxx ji případně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx vždy xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx.