Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádný pokus x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, sp. zn. Xx 2051/2019, a xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.5.2020, xx. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxxxx, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. s. se X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Spolkové republiky Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 21.8.2019, sp. zn. 9 Xx 368/19, x xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx patří přinejmenším xxxxxxxx trestně stíhaný X. X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx různým xxxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx x xxxxxxxx stíhaným N. X. x xxxxx xxxxxxxx době xxxx 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x předali x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 10 000 xxxx x dále x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x 25. na 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx T. D. X. N. v xxxxxx č. XX xxxxxx XX, xx xxxxxx XY, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů metamfetaminu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 550 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podařilo xxxxxxxx x bytě X. xx xxxxxx XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X.; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx českou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x M. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx látkami.
Výrokem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem XX. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 z. x. x. s. x xxxxxxxxx xx X. P. xxxxxx xx předávací vazby.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodoval x xxxxxx státní zástupkyně xx xxxxxxx vyžádaného X. P. k xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx republiky Německo xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodování s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx 1 x. 1, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 xxxx. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 téhož xxxxxx x xxxxx §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx případech. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx x tomu xxxxx, že xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx podrobit. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze neshledal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. s. x tím, xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kontakt x xxxxxxxxx x xx Spolkové republice Xxxxxxx nebyl patrně xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx za xx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx trestnímu xxxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně.
II.
Stížnost
Proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ihned xx jeho vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx hlavy XX. xxxxx xxxx x. x. j. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx implementováno rámcové xxxxxxxxxx Rady (EU) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/SVV, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím byly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx státy Evropské xxxx xx mají xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené xx již jako xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxx rámcovém xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxx zástupce x xxx, xxx xx xxxxxxxx osoba předá xx státu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §205 xxxx. 2 x. x. x. x. a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nepředání, xxxxxxx x xxxxxxxxx rámcovém xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx věci nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 z. x. x. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xx potvrzován x Xxxxxxxx soudem (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. zn. Xx. XX 66/04). Xxxxx zákon nepředpokládá, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx státě, xxxxx xxxxx evropský zatýkací xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěr x něm xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu, včetně xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx svého bydliště x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx poukazuje na xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxx na xxxxxx x zadržení xxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxx ze xxx 25.7.2019, sp. xx. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vede ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx předávací xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx vyžádaný xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx a znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx návrhem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxxxxxxx x Norimberku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ze xxx 20.5.2020, xx. xx. 402 AR 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. X. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti podle §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx vyhlášení předcházelo, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Jak xxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxxxxx praxe xxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do jednotlivých xxxxxxxx xxxx členských xxxxx. Zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obligatorní, xxxx xxxxxxxxxxxx), některé naopak xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx vazby x xxxxxxxxxx xxxxxx). Smysl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, bezvýsledným předvoláváním x úkonům xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx přesné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx účinkem, xxxx vykonatelného xxxxxxxx [xxx xxxxxxx xxx xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx věci byl xxxxxxxx rozkaz xxxxxx xxxxx; xxxxxxx to xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx [xxx odkaz x xxxxxxx xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx rozkaz ze xxx 25.7.2019], jednak x kopie xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ke zmíněnému xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx zástupce xxx vydání evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx osoby x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx uvedenou v xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyžádaného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o co xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, ani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx státě (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xx třeba xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za obligatorní, xxxxxxx xxxx nesprávný x konečně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového stavu x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx právnímu posouzení. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontaktován x xxxxx ani xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x o xxxx porušení německého xxxxx dožadující stranou xx tento xxxxx xxxxx xx situace, xxx xx nevyžaduje xxxxxxx rámcové rozhodnutí, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx odstavec 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Smlouvy o Xxxxxxxx unii xxxxxxxx x členských států, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Rada Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx má xxxx za xx, xx údaj x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nelze se xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx nebrání x tom, xxx xx xxxx xxxxxxx x příslušného xxxxx xx vyžadujícím xxxxx.
Xxxxx xx tedy Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx na příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 z. x. x. x. xx procesním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x 5 z. x. x. s. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx představují překážku xxxxxxx, vyžádal od xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyžádaného, a xxxxxxxx xx případně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xx xxxx xxxxxxx xx výrok, xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.