Právní xxxx
Xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 x. x. j. s., xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyžadujícího xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.5.2020, sp. xx. Xx 2051/2019, x xxxxxx xxxxx uložil, xxx x xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 5.5.2020, sp. xx. Xx 2015/2019, xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. m. x. s. se X. X. xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu vydaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 9 Xx 368/19, x spočívající x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X. x jehož členové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omamné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, X. X. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x blíže xxxxxxxx xxxx mezi 10. xx 31.1.2019 xxxxxxx x xxxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxx X. 600 xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 10 000 xxxx a xxxx x blíže neurčené xxxx v xxxx x 25. xx 26. 4. 2019 X. X. xxxxxx x xxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. X. N. x xxxxxx x. XY xxxxxx XX, na xxxxxx XY, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx 580 gramů xxxxxxxxxxxxx xx komisního xxxxxxx, xxxxxxx 550 gramů x celkového množství xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xx adrese XY x xxxxxx xxxxxxxx xxx x odděleně xxxxxxxxx H.; xxxxxxx xxxxxx látky přitom xxxx xxxxxx českou xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 60 % xxxxxx látky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a X. X. xx byl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bodem II. xxxx xxx rozhodnuto, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. x. x contrario xx X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodoval o xxxxxx státní zástupkyně xx předání vyžádaného X. X. k xxxxxxxxx stíhání xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Erlangenu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 věty 1 č. 1, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XX k xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §3 odst. 2. x. 1, §29x xxxx. 1 x. 2 xxxxx xxxxxx x podle §25 xxxx. 2, §53 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx případech. Za xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xx 15 let. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poukázal na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádaného x předání xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, odůvodněné xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx trestného xxxx nedopustil. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx trestním xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádném x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nebyl předvolán x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx úkonům trestního xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Německo xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx-Xüxxxx ověřil, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředvolaly x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydliště.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx vyžádaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxxxxxx vazby. Xxxxxxxx xx xxxxx §193 xxxx. 1 x. x. x. x. x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx kromě xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Evropské xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxx neučinily xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx patrně xxx vydán xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xx xx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx vyhýbal. Z xxxxxx důvodů zamítl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně stížnost, xxxxxx následně písemně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxx xxxx z. x. x. x. xxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rámcové xxxxxxxxxx Rady (XX) xx xxx 13.6.2002 x. 2002/584/XXX, x xxxxxxxxx zatýkacím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx k xxxx, aby na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx aplikovatelná xxx, xxx postup xx jejím xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x transparentní. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx mají xxxxxxx pouze důvody xxx nepředání xxxxxxxxx xx xxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zástupce o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx předá xx xxxxx, který xxxxx evropský xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 x. x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, uváděné x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx fakultativní. Xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx věci nejsou xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x. x. j. x. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx nepředání xxxxx xxx rámec jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx 3.5.2006, xx. xx. Xx. XX 66/04). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx přezkoumávala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx na nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxx x závěr x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx po xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x předání xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Spolkové republice Xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx státu, včetně xxxx, xxx vyžádaný xxx xxxxx předvoláván xx svého bydliště x Xxxxx republice. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzájemné důvěry xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxx zatýkací xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx vydaný Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 25.7.2019, xx. zn. Xx 368/19. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx požaduje, xxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx vedenému xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, překračuje zákonné xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ve Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, xxx státní zástupkyně x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vazba xx obligatorní, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; skutečnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx státní zástupkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx předává x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx dále státní xxxxxxxxxx přiložila kopii xxxxxxx Xxxxxxxx zastupitelství x Norimberku-Fürthu xx xxx 20.5.2020, sp. xx. 402 XX 2782, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. T. D., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxx vyjádřením xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx činu posíleno.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx přijala Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxx (EU) xx xxx 13.6.2002 č. 2002/584/XXX, x evropském xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx řádů členských xxxxx. Zmíněné rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vyhovění evropskému xxxxxxxxxx rozkazu, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx členských xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx neupravuje xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx každého x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení). Smysl x podmínky vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené rámcové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx čl. 1 odst. 1).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předvoláváním x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx neznalostí xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X připojeného formuláře xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxx xxx dovodit, xx x xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudního rozhodnutí xx stejným xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxx pod xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. X xxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; vyplývá to xxxxxx ze samotného xxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu xxxxxxxx x této xxxx [xxx xxxxx x rubrice xxx xxxx. x) x x. l. xx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 25.7.2019], xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 21.11.2019 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §193 x. x. j. x. xxxxxxxxxxxx postup xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx xx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx, že xxxx zmíněný zákon xxxxxxxxxxx příslušné předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx takto postupovat x příslušné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předcházet [x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. x) jeho formuláře], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povšimnutí a xx plně na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy německé xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxxx ve vyžadujícím xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Konečně, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §193 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. x. j. x. xxxxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxx xxxxx úkony x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx vykonávajícím xxxxx (xxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. Xxxx 301/2017, publikované xxx x. 2/2018 Xx. xxxx. st.).
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třeba závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x předání xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx zatýkacího xxxxxxx xxxxx, že mu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxx učiněný xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx dospívajícího x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu podle §149 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx znovu xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x čem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx shledává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxx pokus o xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx, x x xxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx za situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx soudu x xxxx věci podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 10 xxxxxxxxx citovaného rámcového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx evropského zatýkacího xxxxxxx xx xxxxxxx xx vysoké úrovni xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx pozastavit xxxxx x xxxxxxx závažného x trvajícího xxxxxxxxxx xxxxx stanovených v xx. 6 odst. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx porušování xxxxxxxx Rada Evropské xxxx postupem podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxx, aby xx xxxx vyžádal x příslušného xxxxx xx xxxxxxxxxxx státě.
Pokud xx tedy Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx ji x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 104/2013 Xx. označil x xxx zdůvodnil, x xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx překážka xxxxx. Xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x. x. xx xxxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje, ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §205 xxxx. 2 x 5 x. x. x. s. Xxxxx tedy Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §205 xxxx. 1 x. x. j. x., xxx xx xxxx xxxxx nepřezkoumatelný.
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyžádal od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace. Xx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pod xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx nezabýval, xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxx obstát a xx xxxx navázán xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx o xxxxxxx.