Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzetí do xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (soudci), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze ke xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx JUDr. X. B. x XXXx. M. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx rozhodnutí učinil xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 znovu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnostní v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx soud prvního xxxxxx, přičemž přiznal xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx pod xx. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx vazby byl xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx stížnost, která xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 To rozhodl x podané stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx usnesením xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. K. X., v němž xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s každým x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx zástupci. X tohoto xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx osoby x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah ustanovení §30 tr. ř., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx dány, xxxxx nemají vztah x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xxxx, xxx x projednávané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudců XXXx. X. X. a XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání usnesení Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. K. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx senátu 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti němu xxxxxx, pochybení, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx trestním xxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x nímž xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze docílit xxxx, aby důvody xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za vyloučené x rozhodování xx xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx 61 To xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. ř., x toto xxxxxxxx xx napadeno stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného V. X. a xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx x novém rozhodnutí x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx předčasně, nevypořádali xx x těžištěm xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx si je xxxxxxxx vědom, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx i v xxxxxxxxxxx s nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, a xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx soudců x rozhodování x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a stížnostní xxxx opakoval x xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x vzetí xx xxxxx xx rumunského xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, přičemž xxxx xx v této xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx x rozhodování, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. x. je xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxx uplatnit xxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx proto, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xx podílel určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x konkrétní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. ř., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx JUDr. X. X., XXXx. X. B. a XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx již výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx kdykoli ve xxxxxx §71x xx. x. žádat x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. S. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx řízení xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 To, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx obviněného X. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx to, xx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního omezení xxxx osobní xxxxxxx, xxx to ostatně xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Praze, a xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx vedeno, nikoli xxxxxx, který xxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxx skončeném řízení x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx nemá oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétního vedeného xxxxxx.