Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx poté xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx V. G., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zásadě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že dne 4.12.2019 Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx vazby podle §73x odst. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 2.1.2020, xxx xxxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod sp. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx rozhodl x podané stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. ÚS 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx obhajobu podle xx. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx znovu usnesením xx dne 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 To Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X., v xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stížnosti, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxx nezná, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, kterých xx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx nebrání nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xx proti němu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx v tomto xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx svého xxxxx na překlad xxxxxxxx o xxxxx xx vazby do xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx tohoto práva xxxxxxxx dobrovolně, ale xx snaze docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx byly přezkoumány x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho stížnosti xxxxx usnesení x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx je podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx byla obhájcem xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx na ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, aby x xxxx trestní věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x rozhodování x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx s xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu vytkl Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx měl xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x vzetí do xxxxx do rumunského xxxxxx, xxxxxxx xx xx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx x úvahu.
Obviněný xxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx do xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ponecháván, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxx podle policejního xxxxxx, xxxxxxx opět xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx stížnostní soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx rozhodl x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stížnost je xxxxxxxx důvodná, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x když jde x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podrobit xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. ř. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení xxxxxx xxx uplatnit xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx podílel určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx podat dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx okolnost byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx jím xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit xxx xxxxxx ústavní stížnosti xx situace, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx soudce.
Vrchnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 tr. x. pro vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského xxxxx, x to JUDr. X. P., XXXx. X. B. x XXXx. X. X. x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, jak xx již xxxx xxxxxxxxx, stížnostní soud, x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x JUDr. X. S. xx xxx 17.4.2020, podal xx za situace, xxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx bude rozhodovat xx věci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx upozorněn, že x xxxx podání xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxx již x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 To, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že by xxxxx senát měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Pokud stěžovatel xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci, může x xxxxxxxx době xxxxxxxx jen podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx osobní svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským soudem x Praze nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx rozhodování x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, jak xx xx stížnosti uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stížnostní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, který xxx xx věci x xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x odvolatelům fakticky xxxxxxxxxx právo xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x vědomím xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx po xxxxxxxx konkrétního vedeného xxxxxx.