Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx soudcům, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. nelze vznést xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx věci xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Praze ke xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. zn. 61 To 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx věci rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 tr. x., xx senát 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. S. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, co dne 16.4.2020 znovu xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx obviněného xx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx svého rozhodnutí x zásadě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x vzetí xxxxxxxxxx X. G. xx vazby xxxxx §73x odst. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx vazby byl xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, která xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod sp. xx. 61 To 3/2020 a xxxxx 61 Xx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každým x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx ani nezná, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x projednávané trestní xxxx xxxxxx dány, xxxxx xxxxxx xxxxx x osobám, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. S., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.

Jak je xxxxxx z xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří rozhodovali xx věci xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily xxxxxx xxxxx v tomto xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx xxxxx docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx přezkoumány x xx xx xxxx vrátit k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, aby v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř., x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných pochybení, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x podnětu další xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx pochybil, x xx x xxxxx xxxx, aby v xxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této souvislosti xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x stížnostní xxxx x stížnostní xxxx xxxxxxxx i xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xx uplynutí lhůty x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx jsou xxxxxxx, které stížnostní xxxx podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu.

Obviněný xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx vzat x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxx činnosti, xx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je svým xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 i §31 xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx nelze uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, či x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně poté, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci bylo xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx xxxxxx xx soudci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx xxxxxx, xxxxx x podjatosti či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., tedy xxxxx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx řízení známa x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx vyloučit ani xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx věci rozhodl xxxxxx vyloučený soudce.

Vrchnímu xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x to JUDr. X. P., XXXx. X. X. a XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxx posuzované xxxxxxx věci, jak xx již xxxx xxxxxxxxx, stížnostní soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, x to x x xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §71a tr. x. žádat x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx podjatosti členů xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. P. X. a XXXx. X. S. xx xxx 17.4.2020, podal xx za xxxxxxx, xxx xxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení ve xxxxxx x xxxx xxxxxx není, x x vědomím xxxx xxxxxxx nemělo být x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx až xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx stížnost x x důvodů nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x jeho stížnosti x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.

S vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze xxxxxx, neboť nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx xxx x xxxxxxx podjatosti soudce, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx řízení x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx oporu x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.