Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzetí do xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx rozhodovali, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx vznést xxxxx soudcům (soudci), xxxxx ve věci xxx rozhodli.
Vrchní soud x Praze ke xxxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx předseda senátu XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. M. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. G., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx tento xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x zásadě Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. x. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), c) xx. x. a xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X., x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x podnět xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. x., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx nejsou xxxx, xxxxx nemají xxxxx x osobám, kterých xx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx nebrání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. M. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx i x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx přístup x xxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx s nímž xx xxxxxx svého xxxxx na překlad xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx důvody xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x on se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx se s xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx xxxx a xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podnětu xx xxxxxxx řízení se xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě rozhodovali x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx navrhla, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx za vyloučené x rozhodování xx xxxxxx §30 tr. x. x domáhá xx, aby v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., nic xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X podané xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx v xxxxxx xx vyloučení členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. a xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx soudci xx x novém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxx x podnětu další xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování s xxx, že i xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx soudce, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu.
Obviněný xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xx xxxxx vzat x xx x v xxxxxxxx době ve xxxxx ponecháván, x xx i xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx stížnosti navrhuje, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx rozhodl x jejich vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodování, x xxxx xxx x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x., jak ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 i §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx se xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx poté, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx skončeno a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Okolnost, xx ve xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x., xxxx xxxxx ve věci xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx okolnost byla xxxx, xxx podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx městského soudu, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx soud není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx již výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. žádat x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. P. X. x XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, podal xx xx situace, xxx již před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxx není, a x vědomím této xxxxxxx nemělo být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, xx x době podání xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že by xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezákonného, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx rozhodování x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxx vzetí do xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx nikoli.
S vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum v xxx skončeném xxxxxx x toho hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x vědomím xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.