Právní věta
Jestliže xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. x stížnosti xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx podle §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (soudci), xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x., xx senát 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 To xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx rozhodl x zamítnutí stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x souladu x xxxxxxx judikaturou, xx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazby xxxxx §73x odst. 1 xx. x. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, která xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx pod sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 Xx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2020, xx. xx. III. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx znovu xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., v němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každým x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx řízení se xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nemají vztah x osobám, xxxxxxx xx řízení xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. předsedy senátu XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. M. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx z obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxx, jak je xx výše xxxxxxxx xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx propuštění xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx vzdává xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx důvody xxxx xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Obviněný xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx se s xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx vyloučené x rozhodování ve xxxxxx §30 xx. x. a xxxxxx xx, aby x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla obhájcem xxxxxxxxxx podána dne 27.4.2020, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx nebrání meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx v návrhu xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. a poukazuje xx skutečnost, že xxxx soudci xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx jim xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v zájmu xxxx, xxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxx rozhodovali xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx s xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu vytkl Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se svým xxxxxxxxxxx x meritu xxxx měl xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, tudíž usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako běh xxxx, což xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xx xxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu.
Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx a xx i x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž opět xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a závěrem xxx stížnosti navrhuje, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx usnesení, jakož x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, byť x důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x rozhodování, x xxxx xxx x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx je svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx vyloučení soudců xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétního xxxxx, který by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, co se xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx o podjatosti xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx či soudci, xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx že soudce xx soudci, jejichž xxxxxxxxx xx namítána, xxx žádné řízení x konkrétní xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již v xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx jím xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. G. xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx JUDr. X. P., XXXx. X. B. x XXXx. M. S. x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, jemuž by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx v tomto xxxxx nerozhodné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X., XXXx. P. X. x XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx této xxxxxxx nemělo být x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx vznést xxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který rozhoduje xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx upozorněn, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování senátu 61 Xx, xxxx xxx tato uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až za xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx stěžovatel xx za to, xx ve věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx osobní svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeného řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx při xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxx nebyl xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, který již xx věci x xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xx stěžovatelům x odvolatelům fakticky xxxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxx.