Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x. x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 xx. x., xx senát 61 Xx Městského xxxxx x Praze ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí učinil xxxxx 61 Xx xxxx, co xxx 16.4.2020 znovu rozhodl x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx obviněného do xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, učinil xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx xxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x. a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx přidělena k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020 x senát 61 To xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. ÚS 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx JUDr. X. X., x němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x každým x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou dány, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxx týká, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx podjatosti vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx usnesením xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xx xxxx zmíněném xxxxxx konstatoval i Xxxxxxx soud, xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s nímž xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx tohoto xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx argumentací uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx šíři a xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx řízení se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 tr. x. a domáhá xx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x xxxx usnesení xx napadeno stížností xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx nebrání meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti x zásadě stěžovatel xxxxxxx argumenty uplatněné xxx v xxxxxx xx vyloučení členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x novém xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém nálezu Xxxxxxx xxxx, ale x dalších pochybení, xxxxxxx dovozuje, že xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx, aby x xxxx trestní xxxx x budoucnu rozhodovali xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx x meritu xxxx měl xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky stíhaného xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx vzat x xx i x xxxxxxxx době xx xxxxx ponecháván, a xx x ve xxxxxx k tvrzené xxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x to s xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitce podjatosti, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce či xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx či odvolacího, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx o tom, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx u konkrétního xxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx nelze xxxxxxxxxx xxx námitku podjatosti xxxxxx, tedy až xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnostního xx odvolacího řízení xxxx, xx xx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx již konkrétní xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx soudce xx soudci, xxxxxxx xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x podjatosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx podat xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx rozhodnuto podle §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx důvody xx smyslu §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x to JUDr. X. P., JUDr. X. B. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx a ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uplatněnou námitku xxx vznést xxx xx xxxxxx k xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx rozhodnuto ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx, jak je xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonný důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, a xx aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxx nímž xx xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx věci v xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx nemá oporu x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.