Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x stížnosti xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.

Xxxxx obviněný xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, xxxx x této námitce xxxxxxxxxxx postupem podle §31 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx věci xxx rozhodli.

Vrchní soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx senát 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx podle §67 xxxx. a), x) xx. x. a xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 To 3/2020 a senát 61 To xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. XX 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, sp. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. K. X., x xxxx xxxxxxxx V. G. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx stěžovatel soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby o xxxx stížnosti nerozhodovaly, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou dány, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxx k projednávané xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxx nestranně xx věci rozhodovat. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx dány xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.

Xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxx trestním řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx propuštění xx svobodu, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx překlad xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxx rumunského, přičemž xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby důvody xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx šíři a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx x podnětu ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě rozhodovali x vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx za vyloučené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. a xxxxxx xx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx bylo rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř., x toto xxxxxxxx xx napadeno stížností xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X podané xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx v návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx x trestní xxxx obviněného V. X. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě obviněného xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx svém nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x těžištěm xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné jen x podnětu další xxxxxxx stížnosti, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x čem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, xxx v xxxx trestní xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Stěžovatel xxxxxxxx x x xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu soudu, xx se svým xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx stížnostnímu soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxxxxx i průtahy x xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které stížnostní xxxx podle xxx xx xxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx v xxxxx.

Xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx byl xx xxxxx vzat x xx x v xxxxxxxx době ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, přičemž xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx x závěrem xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx x hlediska správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx o xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxxx přiznat xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z některého x důvodů, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. je xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení xxxxxx xxx uplatnit xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x konkrétního xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx příslušný xxxxxx rozhodl, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, co xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx soudci, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxx, pokud x podjatosti xx xxxxxxxx vyloučení není xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx podnět xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx řízení známa x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx soudce.

Vrchnímu xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx dány xxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského xxxxx, x to JUDr. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx obviněného V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, sp. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a tr. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. J. X., JUDr. X. X. a JUDr. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemělo být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx řízení xxxxxxx proti xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 To, xxxx xxx tato uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx měl xxxxx rozhodovat xx xxxx obviněného V. X. Xxxxx stěžovatel xx xx xx, xx ve věci xxxxxxx vyloučený soudce xx xxxxxx, xxxx x současné době xxxxxxxx jen podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx i x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx to xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeného řízení xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxx stížnosti x posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx při xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského soudu x Xxxxx, x xx xxxx by xxxx věcně přezkoumat, xxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, který xxx xx věci v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx stěžovatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení x toho hlediska, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx po xxxxxxxx konkrétního vedeného xxxxxx.