Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže soud xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve xxxx xxx rozhodli.

Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx věci rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. M. X. xxxx vyloučen z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx rozhodl x zamítnutí stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v souladu x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, přičemž přiznal xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazby podle §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, která xxxx předložena Městskému xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 To 3/2020 x xxxxx 61 To rozhodl x podané stížnosti xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. Nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, zrušeno z xxxxxx porušení stěžovatelova xxxxx xx přístup x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx usnesením xx dne 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. K. X., x němž xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soud nevypořádal x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx ani nezná, xx podjaté x xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou učinění xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To x projednávané trestní xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxx x projednávané xxxx, x níž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. M. S., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.

Xxx je xxxxxx z obsahu xxxxx i x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. X. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx, pochybení, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx trestním řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx x xx přístup k xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nímž xx xxxxxx svého xxxxx na překlad xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx vzetí do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx se s xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx šíři a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx navrhla, přičemž x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx nerozhodovali xxx rámec rozhodnutí xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., x toto usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx ve xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx se x novém xxxxxxxxxx x vazbě obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xx ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx jen x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx x zájmu xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu.

Nově xxx xxxxxx stížnostnímu soudu, xx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, stejně xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xx xxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx v úvahu.

Obviněný xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx stěžovatele.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx

Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxx stížnost je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, x xx x xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x námitce podjatosti, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno přiznat xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení soudem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. X ustanovení §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit jen xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx nelze uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx podílel xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x., že xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxx vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. B. x XXXx. X. X. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.

X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx již xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x x vědomím, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §71a xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. J. X., XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xx xxx 17.4.2020, podal xx xx situace, xxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx není, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemělo xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx, musí xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Pokud stěžovatel xx za xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x tohoto důvodu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx to ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxxxxx x posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx rozhodování x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx, jak je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx má xx xxxx rozhodnout x xxxx nímž je xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx již xx věci x xxxxxxxxx rozhodl, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx xxxx oporu x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s vědomím xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.