Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. nelze xxxxxx xxxxx soudcům (soudci), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. S. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 To xxxx, co xxx 16.4.2020 xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, jímž tento xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, učinil xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zásadě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx stížnost, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 To 3/2020 x senát 61 Xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. III. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx podle xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a práva xx xxxxxxxx podle xx. 40 odst. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx znovu usnesením xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v němž xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx rozhodovali, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx nemají vztah x osobám, kterých xx xxxxxx týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. předsedy senátu XXXx. X. P. x soudců JUDr. X. X. x XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. zn. 61 Xx 3/2020.

Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx zmíněném xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx propuštění xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s nímž xx vzdává xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx důvody xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podnětu xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči státní xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx navrhla, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx vyloučené x rozhodování xx xxxxxx §30 tr. x. a xxxxxx xx, xxx v xxxx xxxx nerozhodovali xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx 61 To xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx byla obhájcem xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx si je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné jen x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, a xx x xxxxx xxxx, aby v xxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Stěžovatel xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x rozhodování x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x stížnostní xxxx a xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu.

Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což jsou xxxxxxx, které stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx do xxxxx xxxx a xx i v xxxxxxxx době ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx se měl xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci stěžovatele.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i správnosti xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x xx s xxxxxxx na následující xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x rozhodování, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx o xxx, xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x vyloučení xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. Z xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx či soudci, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Okolnost, xx ve xxxx xxx bylo rozhodnuto, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x konkrétní xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx podnět xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx podat xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, kdo podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nebyla jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx věci rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., že xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx XXXx. X. P., XXXx. X. X. a XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx obviněného X. X., nepřísluší zabývat xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.

X nyní posuzované xxxxxxx věci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného do xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, x xx x x vědomím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x tr. x. žádat o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., JUDr. X. X. a XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx upozorněn, že x době podání xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx již x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx senát měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného V. X. Pokud stěžovatel xx xx xx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx důvodu. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx stížnost i x xxxxxx nezákonného, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx to xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x jeho xxxxxxxxx x posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx jejich vyloučení x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci obviněného, xx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stížnostní soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx již xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx případě xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx skončeném řízení x xxxx xxxxxxxx, xxx nerozhodl či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.