Právní věta
Jestliže xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxxx do xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx postupem podle §31 tr. ř., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx senát 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx předseda senátu XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval xxxx xxxx stížnostní v xxxx xxxx, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí x zásadě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx vazby byl xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 Xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. K. X., x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani nezná, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx nejsou dány, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxx x projednávané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. H. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx proti němu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud, domáhá xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nímž xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx překlad xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx tohoto xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Obviněný xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx je podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx o xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 Xx xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx ze dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., x xxxx usnesení xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx ve xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx soudci xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx pochybení, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, xxxxx xx xx ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerespektovali xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx stížností opakuje, x čem stížnostní xxxx xxxxxxxx, x xx v zájmu xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx s xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem pro xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x této souvislosti xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vazebního řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx vyčkat xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tudíž usnesení xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování lhůty, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx vzat x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ponecháván, x xx i xx xxxxxx k tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a závěrem xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx rozhodl x jejich vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x námitce xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti němuž xx nutno xxxxxxx xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. Z xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení soudců xxx uplatnit xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy až xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x podjatosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti nimž xxx podat xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. b) xx. ř., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce.
Vrchnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx v Praze xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx důvody xx smyslu §30 xxxx. 1 tr. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx městského soudu, x xx JUDr. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx rozhodnutí přísluší xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx věci, jak xx xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx skončeno x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x vědomím, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení xx xxxxxx x němu xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxx uplatněnou xxxxxxx xxx vznést xxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxx již o xxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 To, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodovat ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Pokud xxxxxxxxxx xx za to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx soudci, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní stížnost x tohoto xxxxxx. Xx jen věcí xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx stížnost i x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho stížnosti x posoudit, zda xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx nikoli.
S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxxx xx xxxx věcně přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců senátu 61 To Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou dány, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, který již xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx nemá xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx podjatosti po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.