Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný poté xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx soudcům, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx (soudci), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx předseda senátu XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. M. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. G., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí učinil xxxxx 61 To xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx rozhodl o xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx. ř. xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx pod sp. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), c) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx stížnost, která xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a práva xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. zn. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx státnímu xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx ani nezná, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, aby xxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze pak xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xx. ř., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, že důvody xxx vyloučení členů xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dány, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x projednávané xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. P. x soudců XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce XXXx. X. H. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx senátu 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx podjatosti podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxx xxxx trestním řízení, xxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu i xx přístup x xxxxx, jak xx xx xxxx zmíněném xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx práva xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx xxxxx docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx byly přezkoumány x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a uchránit xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do vazby, xxxxxxxxxxxx se x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx šíři a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx rozhodovali x vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podána dne 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xx vyloučení členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x těžištěm xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx si je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Stěžovatel xxxxxxxx i x xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxxxx soudce, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x vědomím xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x stížnostní xxxx opakoval i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx vyčkat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu usnesení x vzetí xx xxxxx do rumunského xxxxxx, xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx stížnosti x obviněného xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i průtahy x jeho řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu.
Obviněný xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xx x v xxxxxxxx době xx xxxxx ponecháván, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti, na xxxxx se měl xxxxxxx podle policejního xxxxxx, přičemž xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx z podnětu xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, byť x důvodů xxxxxx, xxx stěžovatel uvádí, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx či odvolacího, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci jsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 x §31 xx. ř. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx uplatnit jen xx xxxxxx k xxxxxx či soudcům, xxxxx se na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, co příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xx xxxxxxx určitý xxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx bylo rozhodnuto, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx soudci, xxxxx x podjatosti či xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx důvod dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, kdo podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x nebyla jím xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx věci rozhodl xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. B. x XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx němu byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx věci, xxx xx xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxx nerozhodné, že xxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx řízení xx xxxxxx x němu xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx upozorněn, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx stěžovatel xx za to, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx osobní svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody uplatněné x jeho stížnosti x posoudit, xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx aniž xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 To Městského xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx má ve xxxx rozhodnout a xxxx xxxx je xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, který xxx xx věci v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.