Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný poté xxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. x., xxx obviněného jen xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze ve xxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. S. xxxx vyloučen z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx V. G., xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx V. G. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. x §68 xxxx. 1 xx. ř. z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) xx. x. x xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx na xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx přidělena x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx xx. xx. 61 To 3/2020 x senát 61 Xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. XX 329/20, bylo toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, zrušeno x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx xxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx znovu xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx JUDr. K. X., x němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x podnět xx xxxxxxx řízení se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby o xxxx stížnosti nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx dány, xxxxx xxxxxx vztah x osobám, kterých xx řízení xxxx, xxx k projednávané xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. S., x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily orgány xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx výše zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx propuštění xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx vazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x on xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxx do vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx, kde zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx navrhla, přičemž x těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 tr. x. a domáhá xx, aby x xxxx věci nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx na podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 odst. 1 xx. ř., nic xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudci xx x novém rozhodnutí x vazbě obviněného xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších pochybení, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, xxxxx xx na xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, a xx v xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu rozhodovali xxxxxxxxx soudci. Stěžovatel xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx vyloučení xxxxxx x rozhodování x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx stěžovatele může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx soudce, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx pochybení, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a stížnostní xxxx opakoval x xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx do doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, tudíž usnesení xx dne 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxx xxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle něj xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx v úvahu.
Obviněný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx do xxxxx vzat x xx x x xxxxxxxx době ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Městského xxxxx x Praze xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx jiných, xxx stěžovatel uvádí, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodování, x když jde x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx odvolacího, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx xxxxx podrobit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x vyloučení xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. x. je xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx u konkrétního xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx až xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx skončeno x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ve věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Jde-li o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podat xxxxxxxx, xxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo podává xxxxxxxx, již v xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx ústavní stížnosti xx situace, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x to XXXx. X. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. S. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx věci, jak xx xxx výše xxxxxxxxx, stížnostní soud, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx a xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx o stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. P. X. x XXXx. X. S. xx xxx 17.4.2020, podal xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x němu xxxxxx není, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x uplatněné námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který rozhoduje xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx upozorněn, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 To, xxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx stěžovatel xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, případně xxxxx ústavní stížnost x tohoto důvodu. Xx jen věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního omezení xxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, nicméně s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxx xxxxx do xxxxx, jak xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci obviněného, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze, x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx v Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx nímž xx xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum v xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx nemá xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.