Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. o stížnosti xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx ve xxxx xxx rozhodli.
Vrchní xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §30 odst. 1 xx. ř., xx senát 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. B. x XXXx. X. X. xxxx vyloučen z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 To xxxx, co dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, učinil xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx pod sp. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx vazby byl xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 To 3/2020 x xxxxx 61 Xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx přístup x soudu xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, ale x xxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx zástupci. X tohoto xxxxxx xx stěžovatel soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx stížnosti nerozhodovaly, x výjimkou učinění xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 tr. x. Městský soud x Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. M. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. zn. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx x xx přístup x xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x nímž xx xxxxxx svého xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, xxx x xxxx xxxx nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x., x xxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané stížnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty uplatněné xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim vytkl xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vědom, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem pro xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x vědomím xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x stížnostní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost zahájeného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx řízení, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx podle xxx xx svém usnesení xx xxx 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xx i x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx měl xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx je svým xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx jsou x projednávání xxxx xxxxxxxxx z některého x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z ustanovení §30 x §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení soudců xxx uplatnit xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci podílí, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, co xx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx již xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx okolnost xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, kdy xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X., nepřísluší xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský soud x Praze učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx skončeno a xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to x x vědomím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx kdykoli ve xxxxxx §71a tr. x. xxxxx o xxxxxxxxxx z vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti členů xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. J. X., XXXx. X. X. a JUDr. X. X. xx xxx 17.4.2020, podal xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx není, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx již o xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx za to, xx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx nezákonného, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx xx ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Praze xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxx xxxxx do xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx hlediska, xxx nerozhodl či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx nemá oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.