Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům, kteří x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 tr. x., xxx obviněného jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx vznést xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx rozhodli.
Vrchní soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. zn. 61 To 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 To xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, jímž tento xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, učinil xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx pod sp. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx podle §73x odst. 1 xx. x. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx vazby byl xxxxxxxx na den 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx sp. xx. 61 To 3/2020 x xxxxx 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. ÚS 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx přístup x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx znovu xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx JUDr. X. X., v xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každým x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx ani xxxxx, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 tr. x. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx důvody xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x osobám, kterých xx řízení týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány důvody xxx vyloučení senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. M. S., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu 61 Xx, kteří rozhodovali xx xxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení, které xx proti němu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustily orgány xxxxx x tomto xxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxx, jak je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, v xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx důvody xxxx xxxxx do xxxxx xxxx přezkoumány x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x uchránit xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací uplatněnou xx xxxxxxxxx v xxxx šíři x xxxxxxx, xxx zdůrazňuje, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, xxx v xxxx věci nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx usnesení xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx v návrhu xx vyloučení členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudci xx x novém xxxxxxxxxx x vazbě obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxx xxxxx xx xxxx nálezu Xxxxxxx soud, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, který xx xx ně xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předčasně, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx x meritu xxxx xxx vyčkat xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx naplnění jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, což xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl do xxxxx xxxx a xx x x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "o xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xxxxxxx x jejich vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx z podnětu xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx správnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx usnesení, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx podjatosti, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxx x xxx, xxx konkrétní soudce xx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z některého x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x., xxx ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, xx příslušný xxxxxx rozhodl, či x případě stížnostního xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, brání uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx situace, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x to XXXx. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx již výše xxxxxxxxx, stížnostní soud, x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x vědomím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §71a tr. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. X. X. x JUDr. X. X. až xxx 17.4.2020, podal xx xx xxxxxxx, xxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k němu xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxx uplatněnou námitku xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx v trestním xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, že x době podání xxxxxxx podjatosti nemůže xxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Pokud stěžovatel xx za xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí do xxxxx, xxx xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx je stěžovatel xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx skončeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx nemá xxxxx x žádném ustanovení xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxx.