Xxxxxx věta
Jestliže soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx vznést xxxxx soudcům (soudci), xxxxx xx věci xxx rozhodli.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. X. a XXXx. M. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx obviněného do xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx judikaturou, xx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx i právo xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. G. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na den 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx znovu xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x jeho argumentů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, ale x podnět xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx ani nezná, xx podjaté x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. ř., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x projednávané xxxxxxx xxxx nejsou dány, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xxxx, xxx k projednávané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení senátu, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx věci xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, které xx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily orgány xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx výše xxxxxxxx xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx vzdává svého xxxxx xx překlad xxxxxxxx o xxxxx xx vazby xx xxxxxx rumunského, přičemž xx tohoto práva xxxxxxxx dobrovolně, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostního soudu x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx stížnosti v xxxx xxxx a xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx tato xxxxxxxxx stížnostního soudu, xxx xx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx navrhla, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x rozhodování ve xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, aby x xxxx xxxx nerozhodovali xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx podána dne 27.4.2020, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., nic xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X podané stížnosti x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx v návrhu xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx xxxx nálezu Xxxxxxx soud, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x obviněnému, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx si je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx v xxxxx xxxx, aby x xxxx trestní věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozebírá možné xxxxxx vyloučení soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i stížnostní xxxx a stížnostní xxxx xxxxxxxx i xx svém usnesení xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx vyčkat xx do doručení xxxxxxxxxx překladu usnesení x xxxxx xx xxxxx xx rumunského xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx, které stížnostní xxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xx xxxxx vzat x xx x x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, na xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx stížnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx či odvolacího, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení soudem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., jak xxxxxxx xxxxxxx z ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. X xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. ř. je xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx či důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu soudců xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxx, xx xxx konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx věci xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je namítána, xxx xxxxx řízení x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 xx. x. pro vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx JUDr. X. P., XXXx. X. B. x XXXx. X. X. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného V. X., xxxxxxxxxx zabývat xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx němu xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx skončeno x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. P. X. x JUDr. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx k němu xxxxxx není, x x xxxxxxx této xxxxxxx nemělo xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx jen xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx rozhodovat xx věci xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti nemůže xxx xxx x xxxx rozhodnuto xx xxxxx popsaných důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného V. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx jen podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x x důvodů nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx i x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx při rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, xxx je xx stížnosti uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx v Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx skončeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.