Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. x stížnosti xxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx soudcům, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §30 odst. 1 tr. x., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. J. X. x soudci JUDr. X. X. x XXXx. M. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 Xx xxxx, co dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx obviněného do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x souladu x xxxxxxx judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. a), x) xx. x. x xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx rozhodl x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, bylo toto xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, sp. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. zn. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx podal nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, ale x podnět ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Městský soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah ustanovení §30 xx. x., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že důvody xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx, kterých xx xxxxxx týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx tedy dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. M. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak je xxxxxx z xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx napadeného stížností, xx vydání usnesení Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce XXXx. K. H. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval i Xxxxxxx xxxx, domáhá xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx vzdává svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tohoto práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x on xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x uchránit xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx šíři x xxxxxxx, xxx zdůrazňuje, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, kteří x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 tr. x. a xxxxxx xx, xxx v xxxx věci nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx usnesení xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané ustanovením §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané stížnosti. X podané xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerespektovali xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxx si je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx možné xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx pochybil, x xx x xxxxx xxxx, aby x xxxx trestní xxxx x budoucnu rozhodovali xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x z xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a stížnostní xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu soudu, xx xx svým xxxxxxxxxxx x meritu xxxx xxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tudíž usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx stránky stíhaného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx trvání vazby, xxxxxx xxxx běh xxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx k tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxx podle policejního xxxxxx, přičemž xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stížnost je xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, x xx s xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx nutno podrobit xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 tr. x. Z xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx uplatnit xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, co se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně poté, xx již konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx soudce xx soudci, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx soudci, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x., tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již v xxxxxxxx řízení xxxxx x nebyla xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit xxx xxxxxx ústavní stížnosti xx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce.
Vrchnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx JUDr. X. P., JUDr. X. X. x XXXx. M. X. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, sp. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx věci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x daném případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx skončeno a xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71a xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, x x vědomím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznést xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx věci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx obviněného V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podnět x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx jen xxxx xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx stížnost x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx to ostatně xxxxxx i v xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x jeho stížnosti x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx usnesení o xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx již xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům fakticky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxx skončeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx nemá oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s vědomím xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.