Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx v dané xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 tr. x., xx senát 61 Xx Městského soudu x Praze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 To xxxx, co xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnostní v xxxx xxxx, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx svého rozhodnutí x zásadě Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx pod xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), c) xx. x. a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, která xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2020, sp. xx. III. ÚS 329/20, bylo toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a práva xx xxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx JUDr. K. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx podal nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, ale x podnět xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X tohoto xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 Xx x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. B. x XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak je xxxxxx z xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří rozhodovali xx věci xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx x xxxxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx přezkoumány x on se xxxx xxxxxx k xxxxxx a uchránit xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x toto usnesení xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané ustanovením §143 xxxx. 1 xx. x., nic xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudci se x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných pochybení, xxx jim xxxxx xx xxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, který xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx předčasně, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx vědom, xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Stěžovatel xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx vazebního řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx soud prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu.
Nově pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x meritu xxxx měl xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle něj xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xx xxxxx vzat a xx x v xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ponecháván, a xx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "o xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Městského xxxxx x Praze xxxxxx x sám rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx i správnosti xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx důvodná, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti němuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx konkrétní xxxxxx xx soudci jsou x projednávání xxxx xxxxxxxxx x některého x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx ostatně xxxxxxx z ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. x. je xxxx rovněž jednoznačně xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx či soudcům, xxxxx se na xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx podílel určitý xxxxxx či xxxxxx, xxxx skončeno a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. b) xx. ř., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx důvod dovolání xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx situace, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. proti xxxxxxxx senátu Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx rozhodnuto podle §31 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx městského soudu, x to XXXx. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx věci, xxx xx xxx výše xxxxxxxxx, stížnostní soud, x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx skončeno x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. P. X. x XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, podal xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx této xxxxxxx nemělo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, musí xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti řešena, xxxx xx za xxxxxxx, že by xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Pokud stěžovatel xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx ústavní stížnost x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx nezákonného, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx x v xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeného řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxx do xxxxx, xxx xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x dalšího rozhodování xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského soudu x Praze, a xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx rozhodnout a xxxx nímž je xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx po xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.