Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx vznést xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, xxxx v dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx předseda senátu XXXx. X. P. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. M. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. G., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 61 To 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Nt 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnostní v xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxx pod xx. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. a), c) xx. x. x xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx pod sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx obhajobu podle xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 4.12.2019, sp. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v němž xxxxxxxx X. G. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každým x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x podnět xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Městský soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x vyloučení xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení xxxx, xxx x projednávané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. P. x soudců XXXx. X. B. a XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx napadeného stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx orgány xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla ke xxxxxxxx jeho xxxx xx obhajobu i xx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xx xxxx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xx svobodu, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o vzetí xx vazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x uchránit xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatuje x xxxxxxxxx stížnostního soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x těchto xxxxxx xxxxxxxx považuje členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, xxx v xxxx věci nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 Xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx vyloučení členů xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestní xxxx obviněného V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudci se x novém xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerespektovali xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx si je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx stížnosti, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx pochybil, a xx x xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení soudců x rozhodování x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, x x této souvislosti xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a stížnostní xxxx opakoval x xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx xx rumunského xxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x níž xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, že důsledně xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání z xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jako běh xxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx byl xx xxxxx xxxx x xx x v xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, xxx x důvodů xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x rozhodování, x xxxx jde x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx přiznat xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx je svým xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxx x tom, xxx konkrétní xxxxxx xx soudci xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxxx x některého x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. x. xx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx či důvody xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx odvolacího řízení xxxx, co xx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx již konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx skončeno x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Okolnost, xx xx xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx soudce xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x podjatosti xx xxxxxxxx vyloučení není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx podnět ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti nimž xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již v xxxxxxxx xxxxxx známa x nebyla jím xxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx dány xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx JUDr. X. P., XXXx. X. B. x XXXx. M. X. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx skončeno x xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxx kdykoli ve xxxxxx §71a tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx z vazby. Xxxxx stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. S. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx řízení xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodováno x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznést xxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx soudce či xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený soudce xx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxx stížnosti x posoudit, xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xx stížnosti uplatňuje, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx důvody pro xxxxxxxxx soudců senátu 61 To Městského xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x opačném xxxxxxx xx se stěžovatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx v xxx skončeném xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x vědomím xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.