Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxx, kteří x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (soudci), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x důvodů uvedených x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Městského soudu x Praze xx xxxxxxx předseda senátu XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. M. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. a §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx přidělena x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx sp. xx. 61 To 3/2020 a xxxxx 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, zrušeno x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podání obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podal nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X tohoto důvodu xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. a xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx osoby x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx důvody xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx nemají vztah x osobám, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x soudců XXXx. X. X. x XXXx. M. X., x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx vydání usnesení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v uplatněné xxxxxxx podjatosti podrobně xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx jeho práv xx xxxxxxxx i xx přístup k xxxxx, jak xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx tohoto práva xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx xxxxx docílit xxxx, aby xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxx x jeho stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, kteří x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x vůči státní xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx navrhla, přičemž x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx ze dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., nic xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě stěžovatel xxxxxxx argumenty uplatněné xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. x xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx ve vztahu x obviněnému, xxxxx xx xx ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydal stížnostní xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx x těžištěm xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x xxx stížnostní xxxx pochybil, x xx x zájmu xxxx, aby x xxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx rumunského xxxxxx, přičemž až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x obviněného mělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx usnesení xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání vazby, xxxxxx jako xxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx době ve xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x této xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "o xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx xxxxxxx x jejich vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x když jde x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x tom, xxx konkrétní xxxxxx xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z některého x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., xxx ostatně xxxxxxx z ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. je xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx vyloučení soudců xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž stejně xxx nelze uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx xxx konkrétní xxxxxx, xx kterém xx podílel xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx že soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je namítána, xxx xxxxx řízení x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx podjatosti, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xx soudci, xxxxx x podjatosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx podat dovolání, xxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., tedy xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx situace, xxx xx věci rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. G. xxxxx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx městského xxxxx, x xx XXXx. X. P., XXXx. X. B. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněného V. X., xxxxxxxxxx zabývat xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx skončeno x xx v tomto xxxxx nerozhodné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx stížnostního soudu xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71a tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. J. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení xx xxxxxx x xxxx xxxxxx není, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemělo xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx rozhodovat xx věci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, musí xxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že by xxxxx senát měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx za to, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený soudce xx soudci, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončeného xxxxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 To Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nímž xx xxxxxx vedeno, nikoli xxxxxx, který xxx xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx se stěžovatelům x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.