Právní věta
Jestliže xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzetí do xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx poté xxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. nelze vznést xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx rozhodli.
Vrchní xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 tr. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 znovu rozhodl x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx svého rozhodnutí x zásadě Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 o vzetí xxxxxxxxxx X. G. xx xxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x. a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx přidělena x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 To xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx na xxxxxxx x soudu podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx znovu xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X., x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stížnosti, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx o xxxx stížnosti nerozhodovaly, x výjimkou učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze pak xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyloučení členů xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx vyloučení senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněného V. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx z obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. K. X. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, jak xx xx xxxx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx překlad xxxxxxxx o xxxxx xx vazby xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx xxxx přezkoumány x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx konstatuje x xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho stížnosti xxxxx usnesení o xxxxx do vazby, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali x xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx navrhla, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 tr. x. x domáhá xx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči členům xxxxxx 61 To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, tedy ve xxxxx předpokládané ustanovením §143 xxxx. 1 xx. x., nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poukazuje xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xx x novém rozhodnutí x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx jim vytkl xx xxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností opakuje, x čem xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx v xxxxx xxxx, aby v xxxx xxxxxxx věci x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Stěžovatel xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx vyloučení soudců x rozhodování s xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx měl xxxxxx xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx lhůty, x xxx měl xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x jeho řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx jsou xxxxxxx, které stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xx xxxxx vzat x xx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx činnosti, na xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx opět xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx stížnost je xxxxxxxx důvodná, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, x to s xxxxxxx na následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x xxxxxxx podjatosti, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti němuž xx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x některého x důvodů, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 i §31 xx. x. xx xxxx rovněž jednoznačně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx uplatňovat xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx již konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx či xxxxxx, xxxx skončeno x xx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx soudci, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, může xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx podat xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx věci rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx JUDr. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. S. x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxx výše xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x daném případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx ze dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx skončeno x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. žádat o xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X., JUDr. P. X. x XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, podal xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx řízení xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy měl xxx xxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxx xxx o xxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx za xx, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxx x současné době xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců senátu 61 To Městského xxxxx x Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, který xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x opačném xxxxxxx xx xx stěžovatelům x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx nemá xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti po xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.