Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x této námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (soudci), xxxxx xx věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudci JUDr. X. B. x XXXx. M. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx rozhodl o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, učinil xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx vazby podle §73x xxxx. 1 xx. ř. x §68 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 To xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx přístup x soudu xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x práva xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. K. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx s každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stížnosti, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx žádá, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že důvody xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx senátu, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. M. X., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení ve xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx podjatosti vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxx trestním řízení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxx, jak xx xx xxxx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x nímž xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx vazby do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tohoto práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx důvody xxxx xxxxx do xxxxx xxxx přezkoumány x xx se xxxx vrátit x xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx usnesení o xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x rozhodování ve xxxxxx §30 xx. x. a xxxxxx xx, aby x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 Xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx byla obhájcem xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 odst. 1 xx. x., nic xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X podané xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx vytkl xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerespektovali xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx vazebního řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mělo xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v úvahu.
Obviněný xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx vzat a xx x x xxxxxxxx době ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx stížnosti navrhuje, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x sám rozhodl x xxxxxx vyloučení x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, byť x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxx xx soudcům, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x konkrétního xxxxx, xxxxx by xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, tedy xx xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx poté, xx xxx konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx skončeno a xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx ve věci xxx xxxx rozhodnuto, xxxx že soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nebyla xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, kdy xx věci rozhodl xxxxxx vyloučený soudce.
Vrchnímu xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského soudu, x xx XXXx. X. X., JUDr. X. B. a XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx soud není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přísluší xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Nejvyššímu xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, stížnostní soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obviněného do xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx kdykoli ve xxxxxx §71x tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. J. X., JUDr. X. X. a XXXx. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx za situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxx, a x vědomím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx jen xx vztahu x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx upozorněn, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx měl xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx to, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní stížnost x xxxxxx důvodu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost x x xxxxxx nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx, nicméně s xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho stížnosti x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí do xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxx přezkoumat, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx nikoli. Rozhodovat xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodl, neboť x xxxxxxx případě xx se stěžovatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zákonodárce xxxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxx.