Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. o stížnosti xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům, kteří x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx ve xxxx xxx rozhodli.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxx uvedených x §30 odst. 1 tr. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxx předseda senátu XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v souladu x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že dne 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx pod sp. xx. 43 Nt 108/2019 o vzetí xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. x. z xxxxxx podle §67 xxxx. a), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx senátu 61 Xx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 To rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx osoby o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyloučení členů xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vztah x osobám, kterých xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx nebrání xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx proti xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx vedla ke xxxxxxxx jeho xxxx xx obhajobu i xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, aby důvody xxxx xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x on se xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodování x jeho stížnosti xxxxx usnesení x xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x podnětu ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 odst. 1 tr. ř. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., x xxxx usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx vyloučení členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxx vytkl xx svém xxxxxx Xxxxxxx soud, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx si je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx možné xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, jichž xx x vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x meritu xxxx měl vyčkat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí do xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx uplynutí lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, stejně xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, že důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx stránky stíhaného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx, které stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v úvahu.
Obviněný xxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx a xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx správnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxx stížnost je xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rozhodování, x xxxx jde x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx či odvolacího, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno přiznat xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 x §31 xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, přičemž stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx na rozhodnutí, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o podjatosti xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x. zpětně xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na kterém xx xxxxxxx určitý xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x podjatosti xx xxxxxxxx vyloučení není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podat dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského soudu, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx rozhodnutí přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, x tímto rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx skončeno x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x tr. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. S. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx bude rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx tato uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Pokud stěžovatel xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx soudci, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx osobní xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxx stížnosti x posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx jejich vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, a xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 To Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxx rozhodnout x xxxx nímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx právo na xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oporu x žádném ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.