Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x stížnosti xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 tr. x., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (soudci), xxxxx ve věci xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx průběh řízení

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. zn. 61 To 3/2020, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. M. X. xxxx vyloučen z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx V. G., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 To xxxx, co xxx 16.4.2020 znovu xxxxxxx x zamítnutí stížnosti xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Nt 108/2019, xxxx tento xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x souladu x platnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnostní x xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, xxx xxxx přidělena x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx pod sp. xx. 61 Xx 3/2020 x senát 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. III. ÚS 329/20, bylo toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx znovu usnesením xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx o jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezná, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx o xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. ř., xxxxxxxxx xx nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxx xxxx, xxx k projednávané xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx nebrání nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudců XXXx. X. B. x XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.

Jak xx xxxxxx z xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx napadeného stížností, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu i xx xxxxxxx k xxxxx, jak xx xx výše zmíněném xxxxxx konstatoval i Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx vazby xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby důvody xxxx xxxxx xx xxxxx byly přezkoumány x xx xx xxxx vrátit x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci rozhodování x jeho stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podnětu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx vyloučené x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxx vytkl xx xxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx na ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx stížnosti, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxx, xxx x xxxx trestní xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx vyloučení soudců x rozhodování s xxx, že i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx x vědomím xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a stížnostní xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x meritu xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že důsledně xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průtahy x jeho řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu.

Obviněný xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx do xxxxx xxxx a xx i x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx podle policejního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx věci stěžovatele.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx

Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.

Xxxx pochyb x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx x rozhodování, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x některého x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu soudců xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x konkrétního xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x případě stížnostního xx odvolacího xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně poté, xx xxx konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx soudci, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx xxxxxx, xxxxx x podjatosti či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx ve věci xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx důvod dovolání xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx okolnost byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského xxxxx, x to JUDr. X. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Nejvyššímu xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx řízení před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x JUDr. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x x vědomím této xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx činného x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx podání xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxx xxx x xxxx rozhodnuto xx xxxxx popsaných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx soudci, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx důvodu. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx stížnost x x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx i x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody uplatněné x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx, neboť xxxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze, a xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 To Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, který xxx xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodl, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům fakticky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx nemá oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx podjatosti po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.