Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný poté xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x xxxx námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (soudci), xxxxx xx xxxx xxx rozhodli.
Vrchní soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. P. x soudci XXXx. X. B. a XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 znovu rozhodl x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x souladu x platnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx pod xx. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) xx. ř. x xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx přidělena k xxxxxxxxxx senátu 61 Xx pod sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 To rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. III. ÚS 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx z xxxxxx porušení stěžovatelova xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. K. X., v němž xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho argumentů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jejichž všechna xxxxx ani xxxxx, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxx stížnosti nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, kterých xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx nebrání nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. S., x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. X. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, které xx proti němu xxxxxx, pochybení, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx trestním xxxxxx, xxxxx vedla ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x nímž xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx překlad xxxxxxxx o xxxxx xx vazby xx xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx důvody xxxx vzetí xx xxxxx byly přezkoumány x on xx xxxx vrátit k xxxxxx x uchránit xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podnětu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxx vazbě rozhodovali x xxxx státní xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx navrhla, přičemž x těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x xxxxxx xx, xxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxx xx napadeno stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx obviněného dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. a poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x novém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx s těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx i v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x čem xxxxxxxxxx xxxx pochybil, x xx x zájmu xxxx, xxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxx rozhodovali xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx soudce, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i stížnostní xxxx x xxxxxxxxxx xxxx opakoval i xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu vytkl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx pak xxxxxx stížnostnímu soudu, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx rumunského xxxxxx, přičemž až xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování lhůty, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx jako xxx xxxx, což jsou xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl do xxxxx xxxx x xx x v xxxxxxxx době ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, přičemž xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx stížnosti navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx důvodná, xxx x důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uvádí, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb o xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svým obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z některého x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 tr. x. X ustanovení §30 x §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx uplatnit jen xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu soudců xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x konkrétního xxxxx, xxxxx xx xxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy až xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, co se xxxxxxx na rozhodnutí, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx již konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xx soudci, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx podat xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo podává xxxxxxxx, již x xxxxxxxx řízení xxxxx x nebyla xxx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx vyloučit ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx soudce.
Vrchnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxx vyloučení xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x to XXXx. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. M. S. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx V. X., nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, jemuž by xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x vědomím, xx xxxxxxxxxx má xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X., JUDr. P. X. x XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx před Xxxxxxxx soudem v Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx není, x x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx x uplatněné námitce xxxxxxxxxx vůbec rozhodováno x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxx xxx upozorněn, že x době podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již o xxxx rozhodnuto ze xxxxx popsaných xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx až xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx za to, xx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, může x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxx podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezákonného, xxxx. protiústavního omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx to ostatně xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x jeho stížnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx rozhodování x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx je xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx xxxx by xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx podjatosti soudce, xxxxx xx ve xxxx rozhodnout a xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum v xxx xxxxxxxxx řízení x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.