Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx vznést xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx věci xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx ke xxxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. B. x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. G., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. xx. 61 To 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 To xxxx, co xxx 16.4.2020 znovu xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Nt 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx judikaturou, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx i právo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.3.2020, xx. xx. III. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, zrušeno z xxxxxx porušení stěžovatelova xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx usnesením xx dne 16.4.2020 xxx xx. zn. 61 To 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 To Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx s xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx podal nejenom xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 tr. x. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx obsah ustanovení §30 tr. ř., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxxxx vztah x osobám, xxxxxxx xx řízení xxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. M. S., x vykonávání úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx pod xx. zn. 61 Xx 3/2020.

Jak je xxxxxx x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu 61 Xx, kteří rozhodovali xx xxxx usnesením xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx proti němu xxxxxx, pochybení, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxx v tomto xxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx zmíněném xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x nímž xx vzdává xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx vyloučené x rozhodování ve xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, aby x xxxx xxxx nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx bylo rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, tedy ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. a poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudci se x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx nálezu Xxxxxxx soud, ale x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx na ně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx s těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodovali xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx i stížnostní xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání stížnosti x xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které stížnostní xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx vzat x xx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, přičemž xxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x sám rozhodl x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx i správnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x námitce podjatosti, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x když xxx x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x 3 tr. x. X ustanovení §30 i §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení soudců xxx xxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxx či soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx proto, že xxxxxxxxx x konkrétního xxxxx, který xx xxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x případě stížnostního xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel určitý xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je namítána, xxx žádné xxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud x podjatosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx stranou řízení xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti nimž xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyloučit xxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx XXXx. X. X., JUDr. X. B. x XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx soud není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.

X xxxx posuzované xxxxxxx věci, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx skončeno x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x x vědomím, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x tr. x. žádat o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. P. X. x JUDr. X. S. xx xxx 17.4.2020, podal xx xx situace, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx není, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemělo být x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx jen xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx tedy měl xxx upozorněn, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx již x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 To, musí xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že by xxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Pokud stěžovatel xx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, může x současné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx to xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nikoli.

S xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, x xx aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxx, xxxx xxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx stěžovatelům x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho hlediska, xxx nerozhodl či xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.