Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (xxxx. o stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx soudcům, xxxxx x xxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 tr. x. xxxxx vznést xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx v dané xxxxxxx věci rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §30 xxxx. 1 tr. x., xx senát 61 Xx Městského xxxxx x Praze ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 znovu xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx tento xxxx rozhodl o xxxxx obviněného do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x souladu x platnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx pod xx. xx. 43 Xx 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. G. xx xxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), c) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020 a xxxxx 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, bylo xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. K. X., x němž xxxxxxxx X. G. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx x každým x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx řízení xx xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx o jeho xxxxx rozhodovali, i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxx nezná, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyloučení členů xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dány, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx tedy xxxxxx x závěru, že xxxxxx dány xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x soudců JUDr. X. X. a XXXx. X. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x obsahu xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x uplatněné xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xx proti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily orgány xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval i Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx překlad xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx dobrovolně, ale xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx byly xxxxxxxxxxx x on xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx šíři a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x podnětu ke xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx navrhla, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 tr. x. x xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x. Xxxxx xx podkladě xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, tedy ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. ř., nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx x novém xxxxxxxxxx x vazbě obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nerespektovali xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx je xxxxxxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, x čem stížnostní xxxx xxxxxxxx, x xx x zájmu xxxx, xxx v xxxx trestní xxxx x budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x rozhodování x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, jichž xx x vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vyčkat xx xx doručení xxxxxxxxxx překladu usnesení x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx vzat a xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ponecháván, x xx i ve xxxxxx x tvrzené xxxxxxx činnosti, xx xxxxx se měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska správnosti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, xxx x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x když xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxxx o xxx, xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx jsou x projednávání věci xxxxxxxxx x některého x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxx xx vztahu x xxxxxx xx soudcům, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx počtu soudců xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudce xx soudci, jejichž xxxxxxxxx je namítána, xxx žádné řízení x konkrétní xxxx xxxxxxx, brání uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud x podjatosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx stranou řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx dovolání, xxxx být xxxxx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx §265b odst. 1 písm. b) xx. x., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x nebyla jím xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx věci rozhodl xxxxxx vyloučený soudce.
Vrchnímu xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. B. a XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., nepřísluší xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, rozhodl o xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. X. X., JUDr. P. X. x XXXx. X. S. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx uplatněnou námitku xxx vznést xxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx bude rozhodovat xx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných důvodů, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx měl xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx V. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxx x současné době xxxxxxxx xxx podnět x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x tohoto důvodu. Xx jen věcí xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx skončeného řízení xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx důvody uplatněné x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obviněného, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx aniž by xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx je stěžovatel xxxxx, jsou xxxx, xx nikoli. Rozhodovat xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxx x xxx skončeném xxxxxx x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx nemá oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxx.