Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxx), bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitku podjatosti xxxx soudcům, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. xxxxx vznést xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx věci xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. x důvodů xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x., xx senát 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudci XXXx. X. X. x XXXx. M. X. xxxx vyloučen z xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxx stížnostní v xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx i právo xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 x vzetí xxxxxxxxxx V. G. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. a §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. a), x) xx. x. a xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost, která xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 To xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. ÚS 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho argumentů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezná, xx podjaté x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení týká, xxx x projednávané xxxx, x níž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. J. P. x soudců JUDr. X. B. a XXXx. X. S., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx jeho práv xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxx rumunského, xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x on xx xxxx vrátit k xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx konstatuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxx do vazby, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního soudu, xxx xx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx §30 xx. x. a xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř., x xxxx usnesení xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx podána xxx 27.4.2020, xxxx ve xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim vytkl xx xxxx nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, nerespektovali xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx stížností opakuje, x xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x rozhodování x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se svým xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, stejně xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx opět xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x dalšího rozhodování xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci jsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx nutno podrobit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 tr. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či důvody xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx a rozhodování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy namítat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxx u konkrétního xxxxx, který xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx uplatňovat xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx poté, xx xxx konkrétní xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či soudci, xxxx skončeno a xx věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx použít, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx řízení známa x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučený xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x to XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. M. S. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx soud není xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X nyní posuzované xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x daném případě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxxxxxx x xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to x s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x tr. x. žádat x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. J. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx za xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxx není, x x xxxxxxx této xxxxxxx nemělo xxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxx xxx o xxxx rozhodnuto ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 To, xxxx xxx tato uplatněná xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx xx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx senát xxx xxxxx rozhodovat ve xxxx xxxxxxxxxx V. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx to, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní stížnost x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx osobní svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx skončeného xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, xxx xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx jejich vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nímž xx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx již xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý soudce, xxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.