Xxxxxx věta
Jestliže soud xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxx vzetí do xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. ř., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. S. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx rozhodnutí učinil xxxxx 61 To xxxx, co dne 16.4.2020 znovu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §31 odst. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zásadě Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x. x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx pod xx. xx. 61 Xx 3/2020 a senát 61 Xx xxxxxxx x podané stížnosti xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, sp. xx. III. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, zrušeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx podle xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx senát 61 Xx znovu usnesením xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., v xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx podal nejenom xxxxxxx stížnost, ale x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx podjaté x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, aby xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou dány, xxxxx nemají vztah x osobám, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx nebrání nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx napadeného stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx k xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval i Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx propuštění xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s nímž xx xxxxxx svého xxxxx na překlad xxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx vzetí xx xxxxx byly přezkoumány x on xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x uchránit xxx zaměstnance. Obviněný xxx konstatuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti x xxxx šíři a xxxxxxx, kde zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči xxxxxx xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx navrhla, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné námitky xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, tedy xx xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., nic xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného V. X. x poukazuje xx skutečnost, že xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém nálezu Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx na xx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x těžištěm xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx si je xxxxxxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx možné xxx x xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx s nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx, xxx v xxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x vědomím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vyčkat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění jak xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx v úvahu.
Obviněný xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx do xxxxx xxxx a xx i x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel uvádí, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx soudce či xxxxxx z rozhodování, x když jde x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx xx odvolacího, xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti němuž xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx o vyloučení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx počtu soudců xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Okolnost, xx ve xxxx xxx xxxx rozhodnuto, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xx soudci, pokud x podjatosti či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx situace, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce.
Vrchnímu xxxxx v xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx x Praze xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x to XXXx. X. X., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., nepřísluší zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxx Městský soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx němu xxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody stěžovatele. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x s vědomím, xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71x tr. x. xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. P. X. x JUDr. X. X. xx xxx 17.4.2020, podal xx xx xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení xx xxxxxx x xxxx xxxxxx není, x x vědomím xxxx xxxxxxx xxxxxx být x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec rozhodováno x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx námitku xxx xxxxxx jen xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 To, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx až za xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného V. X. Pokud stěžovatel xx xx to, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx stížnost i x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí do xxxxx, jak xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx zákonný důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx stěžovatelům x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx přezkum v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx nemá xxxxx x žádném ustanovení xxxxxxxxx řádu, protože xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost podání xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.