Právní věta
Jestliže xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxxx do xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx poté xxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (soudci), xxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 odst. 1 tr. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx předseda senátu XXXx. J. X. x soudci XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. G., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx rozhodnutí učinil xxxxx 61 Xx xxxx, co xxx 16.4.2020 xxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že dne 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. x §68 odst. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x. a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod sp. xx. 61 To 3/2020 x xxxxx 61 Xx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. III. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx V. G. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 To Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., v němž xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho argumentů xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x podnět ke xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx důvodu xx stěžovatel soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx za nichž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx členů xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxx x osobám, xxxxxxx xx řízení týká, xxx x projednávané xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx dány důvody xxx vyloučení xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudců XXXx. X. X. a XXXx. X. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx x xx přístup k xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s nímž xx xxxxxx xxxxx xxxxx na překlad xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tohoto práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, aby důvody xxxx xxxxx do xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx a uchránit xxx zaměstnance. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodování x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx stížnosti x xxxx xxxx x xxxxxxx, kde zdůrazňuje, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního soudu, xxx xx podrobně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči státní xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx navrhla, přičemž x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 tr. x. a xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členům xxxxxx 61 To xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x., x toto usnesení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, tedy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 odst. 1 xx. x., nic xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. a poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx se x novém rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, který xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předčasně, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné jen x podnětu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x zájmu xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx i x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x této souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx pochybení, jichž xx x vědomím xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x stížnostní xxxx x stížnostní xxxx opakoval x xx xxxx usnesení xx xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx stížnostnímu soudu, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno podle xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx nerespektování lhůty, x xxx měl xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x průtahy x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx xxxxx něj xx xxxx usnesení xx dne 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx byl xx xxxxx vzat x xx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ponecháván, a xx i ve xxxxxx x tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, přičemž opět xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodná, xxx x důvodů xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, že usnesení, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o tom, xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxx uplatnit jen xx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, tedy až xxxx, xx příslušný xxxxxx rozhodl, či x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx na rozhodnutí, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je namítána, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným soudcem xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou řízení xxxxxxxxx opravný prostředek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx jím xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx věci xxxxxxx xxxxxx vyloučený soudce.
Vrchnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx vyloučení xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x to XXXx. X. P., XXXx. X. X. a XXXx. X. S. x vykonávání úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxx Městský soud x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x xxxxx případě Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, a xx x x vědomím, xx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §71a xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xx xxx 17.4.2020, podal xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx uplatněnou xxxxxxx xxx vznést xxx xx xxxxxx k xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx podjatosti nemůže xxx již x xxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 To, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx xx za xxxxxxx, že by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného V. X. Pokud stěžovatel xx za xx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx soudci, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x xxxx stížnosti x posoudit, xxx xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxx nebyl xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx aniž by xxxx věcně přezkoumat, xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudců senátu 61 Xx Městského xxxxx v Praze, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, xxxxx již xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x vědomím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.