Právní věta
Jestliže xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného jen xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx uvedených x §30 odst. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. M. X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Nt 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou judikaturou, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zásadě Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, že xxx 4.12.2019 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 x xxxxx xxxxxxxxxx X. G. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. a §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x. a xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx den 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx xx. xx. 61 To 3/2020 a senát 61 Xx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a práva xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v xxxx xxxxxxxx V. G. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezná, xx podjaté z xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx senátu, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x soudců JUDr. X. X. x XXXx. M. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, kteří xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily orgány xxxxx x xxxxx xxxx trestním xxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx x xx přístup x xxxxx, jak xx xx výše zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na překlad xxxxxxxx x vzetí xx vazby do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx snaze docílit xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přezkoumány x xx xx xxxx vrátit x xxxxxx x uchránit xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx konstatuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx xx vazby, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx právě tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení se xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx navrhla, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xx. x. x domáhá xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx usnesení xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, tedy ve xxxxx předpokládané ustanovením §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx stížnosti x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxx xxxxx xx xxxx nálezu Xxxxxxx soud, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, aby v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování s xxx, xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i stížnostní xxxx x stížnostní xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, chyby, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx vyčkat xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx lhůty x podání stížnosti x obviněného mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tudíž usnesení xx dne 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho řízení, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje existenci xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xx xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x tvrzené xxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx i Ústavního xxxxx x závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "o xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel uvádí, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x když xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tom, xxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxx jsou x projednávání xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx o vyloučení xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 i §31 xx. ř. xx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx xxxxx, že xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxx až xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně poté, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx podílel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx věci xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx soudci, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx soudci, pokud x podjatosti či xxxxxxxx vyloučení není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, proti nimž xxx podat dovolání, xxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx důvod dovolání xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx vyloučení xxxxxx senátu 61 Xx městského soudu, x xx XXXx. X. P., XXXx. X. X. x XXXx. X. X. x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx rozhodnutí přísluší xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, sp. zn. 61 To 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx obviněného xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §71a xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx stěžovatel podal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx JUDr. X. X., XXXx. P. X. a XXXx. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 Xx, xxxxx řízení xx xxxxxx x němu xxxxxx není, x x vědomím této xxxxxxx nemělo xxx x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx uplatněnou xxxxxxx xxx vznést xxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhoduje xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx proti ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxx podjatosti nemůže xxx již x xxxx rozhodnuto xx xxxxx popsaných důvodů, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu 61 To, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx senát měl xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx za to, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, xxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, případně xxxxx xxxxxxx stížnost x tohoto xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda uplatní xxxxxxx stížnost i x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx do xxxxx, xxx xx xx stížnosti uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci obviněného, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Praze, x xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 To Městského xxxxx v Xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxx, xxxx xxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx nímž xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx přezkum v xxx skončeném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx xxxxx x žádném ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.