Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x stížnosti xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx vzetí xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx obviněný poté xxxx námitku podjatosti xxxx soudcům, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem podle §31 xx. ř., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx rozhodli.
Vrchní soud x Praze xx xxxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. M. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 61 To 3/2020. Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 znovu xxxxxxx x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval jako xxxx stížnostní x xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že dne 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Xx 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. ř. x §68 odst. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx předložena Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 Xx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. XX 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, zrušeno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xx obhajobu podle xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx JUDr. X. X., v xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří v xxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x výjimkou učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx pak xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 tr. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx k vyloučení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx dány důvody xxx vyloučení xxxxxx, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. S., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, podal xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx XXXx. K. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx vedla xx xxxxxxxx jeho práv xx xxxxxxxx i xx přístup x xxxxx, xxx xx xx výše zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx práva xxxxxxxx dobrovolně, ale xx xxxxx docílit xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x on xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x uchránit xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx konstatuje i xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxx stížnosti xxxxx usnesení o xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx stížnosti v xxxx xxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx státní xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 tr. x. a xxxxxx xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř., x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx obviněného dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., nic xxxx nebrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx obviněného V. X. a xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx se x xxxxx rozhodnutí x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxx vytkl xx xxxx nálezu Xxxxxxx soud, ale x xxxxxxx pochybení, xxxxxxx dovozuje, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx ně xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x těžištěm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx další xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x čem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x zájmu xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx opakoval x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x meritu xxxx xxx xxxxxx xx do doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tudíž usnesení xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž měl xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx trvání vazby, xxxxxx jako xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, které stížnostní xxxx podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu.
Obviněný xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xx xxxxx vzat a xx x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ponecháván, x xx i ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se měl xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx opět xx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx a závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "o nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vydání tohoto xxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx jiných, xxx stěžovatel xxxxx, x xx x xxxxxxx na následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx podjatosti, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxx x projednávání věci xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x důvodů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx podrobit xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X ustanovení §30 x §31 xx. x. je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx nelze uplatňovat xxx námitku podjatosti xxxxxx, tedy až xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl, či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx namítána, xxx žádné řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudcem xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx okolnost byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce.
Vrchnímu xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx XXXx. X. P., JUDr. X. X. x XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Nt 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu byla xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxx xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx skončeno a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x xx. x. žádat x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx stěžovatel podal xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx JUDr. J. X., XXXx. P. X. x JUDr. X. X. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx za xxxxxxx, xxx již xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně před xxxxxxx 61 To, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovat xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxx podjatosti nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 To, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešena, xxxx xx za xxxxxxx, xx xx xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Pokud xxxxxxxxxx xx xx to, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx, může x současné době xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx i x důvodů nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxx svobody, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Městským soudem x Praze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx xx xx xxxx rozhodnout x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx, který xxx xx věci v xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx se stěžovatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx skončeném řízení x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxx.