Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx soudcům, xxxxx x tomto opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xx. ř., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (soudci), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze ke xxxxxxxxx obviněného zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 tr. x. x xxxxxx uvedených x §30 odst. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. M. S. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx 61 To xxxx, xx xxx 16.4.2020 znovu rozhodl x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx tento xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v souladu x platnou xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx x právo xxxxxxxxx proti citovanému xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Xx 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. G. xx vazby xxxxx §73x odst. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. x. a xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx předložena Městskému xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod xx. xx. 61 To 3/2020 x xxxxx 61 Xx rozhodl x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, zrušeno z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 To Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. X. X., v xxxx xxxxxxxx V. G. xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x každým x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx zástupci. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyloučení xxxxx xxxxxx 61 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxxx, xxxxx xxxxxx vztah x osobám, xxxxxxx xx xxxxxx týká, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxx nestranně xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. P. x soudců XXXx. X. X. x XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx v uplatněné xxxxxxx podjatosti podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla ke xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval x Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrovolně, ale xx snaze xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx přezkoumány x xx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se s xxxx argumentací uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx podrobně xxxxxxx xx svém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vůči státní xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx navrhla, xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za xxxxxxxxx x rozhodování ve xxxxxx §30 tr. x. a xxxxxx xx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 a xxxxxxx obviněného dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx byla obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané ustanovením §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx V. X. a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx nálezu Xxxxxxx soud, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dovozuje, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předčasně, nevypořádali xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, nerespektovali xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx stížností xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x zájmu xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodovali xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že i xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, x x xxxx souvislosti xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx vazebního řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx stížnostnímu xxxxx, xx se svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxx x vzetí do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují zákonnost xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xx xxxx usnesení xx xxx 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx byl xx xxxxx xxxx a xx x x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxx, xxxxxxx opět xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx rozhodl x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z rozhodování, x xxxx jde x rozhodování soudu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. ř., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., jak ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx věci podílí, xxxxx xxxx namítat xxxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, že xxxxxxxxx u konkrétního xxxxx, který xx xxx xx věci xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxxxx uplatňovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx až xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx o podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. zpětně xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx xx soudci, xxxx skončeno x xx věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx, xx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx řízení x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pokud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx podnět xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak pouze xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx použít, jestliže xxxx xxxxxxxx byla xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §30 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx JUDr. X. P., JUDr. X. B. x XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, sp. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Městský soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, jak xx již xxxx xxxxxxxxx, stížnostní xxxx, x daném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, svým xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, x xxxxx rozhodnutím xxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx omezení xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, x xx x s xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx kdykoli ve xxxxxx §71a tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x vazby. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx XXXx. X. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. S. xx xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx před xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení ve xxxxxx k němu xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznést xxx xx vztahu k xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti ní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx rozhodnuto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodovat xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx stěžovatel xx za xx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený soudce xx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx stížnost x tohoto důvodu. Xx jen věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost i x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx to ostatně xxxxxx x v xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Městským soudem x Xxxxx nemohl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx jejich vyloučení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X vědomím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx, a xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxx, xx xxxxxx. Rozhodovat xxx xxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx věci v xxxxxxxxx rozhodl, neboť x xxxxxxx případě xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx přezkum x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nerozhodl xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, protože xxxxx s vědomím xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.