Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. x stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxxx xxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx poté xxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxx, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §31 xx. x., xxx obviněného xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 tr. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (soudci), xxxxx xx věci xxx rozhodli.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx v dané xxxxxxx věci rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. x důvodů xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. ř., xx senát 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx XXXx. X. X. a XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx V. X., xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, co xxx 16.4.2020 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval xxxx xxxx stížnostní v xxxx xxxx, učinil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 1 tr. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx X. G. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx dne 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx sp. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. a §68 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xxx sp. xx. 61 To 3/2020 x senát 61 Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 To 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx obhajobu xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, sp. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 xxxx senátu 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. K. X., v němž xxxxxxxx X. G. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s každým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxx x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx podle §30 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx nerozhodovaly, x xxxxxxxx učinění xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 tr. ř., xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vyloučení členů xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxx x osobám, xxxxxxx xx řízení xxxx, xxx x projednávané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyloučení senátu, xx. xxxxxxxx senátu XXXx. J. X. x soudců XXXx. X. X. a XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Jak je xxxxxx x obsahu xxxxx x z xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx, xx vydání usnesení Xxxxxxxx soudem x Xxxxx dne 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. K. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx senátu 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx němu xxxxxx, xxxxxxxxx, jichž xx dopustily xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedla xx xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxxxx i xx přístup x xxxxx, xxx xx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, domáhá xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx s nímž xx vzdává xxxxx xxxxx xx překlad xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xx xxxxxx rumunského, přičemž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx vrátit k xxxxxx x xxxxxxxx xxx zaměstnance. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu x rámci rozhodování x jeho xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx uplatněnou xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla důvodem xxxxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti, xxx x podnětu xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, kteří o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx vyloučené x rozhodování ve xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec rozhodnutí xxxxx §31 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., x toto usnesení xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, tedy xx xxxxx předpokládané ustanovením §143 odst. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx. X podané xxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x návrhu xx vyloučení členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Městského xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X. x poukazuje xx skutečnost, že xxxx xxxxxx xx x novém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim vytkl xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx jednali pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxxx vydal stížnostní xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vědom, že xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx možné jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, x čem stížnostní xxxx xxxxxxxx, a xx v xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx i z xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx pro lidská xxxxx rozebírá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx x stížnostní xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx mu vytkl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx o meritu xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překladu usnesení x vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx původní rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx nerespektování xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xx důsledně xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxxxx xxxx běh xxxx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx stížnostní xxxx xxxxx něj xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, pro xxxxx xxx xx xxxxx vzat x xx i x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxx x tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x závěrem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stížnostní soud xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, "o xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx stížnost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx následující xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti němuž xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §30 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x., jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx soudců xxx uplatnit xxx xx vztahu x xxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxx vyloučení blíže xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx xxx konkrétní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudci, xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx ve xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeným xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., tedy xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyloučený orgán; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx věci rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx xxxxxxxxxx podle §31 odst. 1 xx. ř., xx xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx senátu 61 Xx xxxxxxxxx xxxxx, x to XXXx. X. X., JUDr. X. X. a XXXx. M. S. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx tohoto obviněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx učinil xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx soud není xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu xxxxx, xxxxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx již xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxx nerozhodné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx stěžovatel má xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. J. X., JUDr. X. X. x XXXx. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 61 To, xxxxx řízení ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xxxx xxxxxxx nemělo být x xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xx konkrétním xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx věci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx orgánu činného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 Xx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti řešena, xxxx až xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obviněného X. X. Xxxxx stěžovatel xx xx xx, xx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx důvodu. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů nezákonného, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxx i v xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx Městským xxxxxx x Praze nemohl xxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx x jeho stížnosti x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx při xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, jak je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení x xxxxxxx rozhodování xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx stížnostní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx věcně přezkoumat, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx nikoli. Rozhodovat xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudce, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přezkum v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podjatý xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, protože xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.