Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného (xxxx. o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzetí do xxxxx), xxxx tímto xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx opravného prostředku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudcům, kteří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 tr. ř., xxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxx §30 xx. x. nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx rozhodli.
Vrchní xxxx x Praze ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 To 3/2020.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x., xx senát 61 Xx Městského xxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 61 To 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx dne 16.4.2020 xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx v souladu x platnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx svého xxxxxxxxxx x zásadě Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx pod sp. xx. 43 Nt 108/2019 o xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. x. x §68 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř. a xxxxxxx vazby xxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2019 x 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx předložena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 2.1.2020, xxx xxxx přidělena x xxxxxxxxxx senátu 61 Xx xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 To xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx dne 7.1.2020, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2020, sp. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx podle xx. 36 xxxx. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x práva xx obhajobu podle xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxx x stížnosti xxxxxxxxxx X. G. xxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl. Xxx 20. 4. 2020 bylo xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx XXXx. K. X., x xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x původním rozhodnutí xxxxxxxxxx s každým x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, kteří x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx státnímu xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx osoby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyloučení členů xxxxxx 61 To x projednávané xxxxxxx xxxx nejsou dány, xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx, xxxxxxx xx řízení týká, xxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx senátu, xx. předsedy xxxxxx XXXx. X. X. x soudců JUDr. X. X. a XXXx. X. X., x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněného V. X. vedené xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020.
Xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx napadeného stížností, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. X. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx rozhodovali xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti němu xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxx orgány xxxxx v tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx obhajobu x xx xxxxxxx x xxxxx, xxx je xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx snaze docílit xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx se xxxx xxxxxx x xxxxxx a uchránit xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxx argumentací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx, kde xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kteří x xxxx xxxxx rozhodovali x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx navrhla, xxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx za vyloučené x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 tr. x. a xxxxxx xx, xxx v xxxx věci nerozhodovali xxx rámec rozhodnutí xxxxx §31 odst. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx ze xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x xxxx xxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 27.4.2020, tedy ve xxxxx předpokládané ustanovením §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx vyloučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněného V. X. a poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx x xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali pro xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, který xx xx xx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx předčasně, xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x podnětu xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje, x xxx stížnostní xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxx vyloučení xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x této souvislosti xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxx vazebního xxxxxx, xxxxxxxxxx pochybení, jichž xx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu.
Nově xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx měl vyčkat xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx x obviněného mělo xxx rozhodnuto o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx stížnostnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost zahájeného xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxx, což xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx podle něj xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxx a xx x v xxxxxxxx době ve xxxxx ponecháván, a xx x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, "x nepodjatosti xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x xxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx
Xxxxxx soud v Xxxxx x podnětu xxxxxx stížnosti přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí napadeného xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxx jiných, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce či xxxxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxx jde x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx stížnosti. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx skutkovém základu, xxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudci xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx o vyloučení xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., jak ostatně xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. Z ustanovení §30 i §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxx xx xxxxxx x xxxxxx xx soudcům, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyloučení blíže xxxxxxxxxx počtu soudců xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxx ve věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx stejně xxx xxxxx uplatňovat xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx již xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x podjatosti xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx určitý xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soudce xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, brání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudci, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx známa x nebyla xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítnuta. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx situace, xxx xx xxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř., že xxxxxx xxxx důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. pro vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx městského xxxxx, x xx XXXx. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. S. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou správnosti xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Nt 108/2019, xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxx 16.4.2020, neboť xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx, pokud xx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, x tímto rozhodnutím xxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx skončeno a xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx je, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx bylo tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71a xx. x. xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx XXXx. J. X., XXXx. X. X. a JUDr. X. X. až xxx 17.4.2020, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx není, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx měl xxx upozorněn, xx x xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování senátu 61 Xx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx senát xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X. Pokud stěžovatel xx za xx, xx xx věci xxxxxxx vyloučený xxxxxx xx xxxxxx, může x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x mimořádnému opravnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobní svobody, xxx to ostatně xxxxxx i x xxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Městským soudem x Xxxxx xxxxxx xxxxxx soud věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněné x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxx, xxx je xx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich vyloučení x dalšího xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xx aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 Xx Městského xxxxx v Xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxx, xxxxx má ve xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxx vedeno, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx rozhodl, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx v xxx skončeném xxxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx s vědomím xxxxxxx zpochybňování již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx podjatosti po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxx.