Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl x xxxxxxxx prostředku obviněného (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx vzetí xx xxxxx), bylo tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovali, soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31 tr. x., xxx obviněného jen xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xx. x. xxxxx xxxxxx xxxxx soudcům (soudci), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Praze ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, sp. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx v dané xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. x., xx xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx předseda xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. X. x XXXx. X. S. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 61 Xx 3/2020. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 61 Xx xxxx, xx xxx 16.4.2020 xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, jímž xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx obviněného xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodoval jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí ve xxxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přiznal xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2019 Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxx xx. xx. 43 Nt 108/2019 x vzetí xxxxxxxxxx X. X. xx vazby xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. x §68 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx podle §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx na xxx 2.12.2019 v 11:25 xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.1.2020, věc xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx pod sp. xx. 61 Xx 3/2020 x xxxxx 61 To rozhodl x podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.1.2020, xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2020, xx. xx. XXX. XX 329/20, xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 7.1.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1, 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. G. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxxxxxxx xxxxx 61 Xx znovu xxxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxx sp. xx. 61 To 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx. Xxx 20. 4. 2020 bylo senátu 61 To Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx soud nevypořádal x původním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxx argumentů xxxxxxxxxxx xx stížnosti, xxxxx xxxxx nejenom xxxxxxx xxxxxxxx, ale x podnět xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx x jeho xxxxx rozhodovali, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx všechna xxxxx xxx nezná, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xx. x. x xxxxxxxxxx žádá, aby xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k vyloučení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x osobám, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx x projednávané xxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, nic xxx xxxx nebrání xxxxxxxxx xx věci rozhodovat. Xxxxx 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx JUDr. X. X. a XXXx. X. S., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. vedené xxx xx. zn. 61 Xx 3/2020.

Xxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností, xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, xxxxx xxx 17.4.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce XXXx. X. H. xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxx xxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci usnesením xx dne 7.1.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, přičemž xxxxxxxx v uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xx xxxxx xxxx xxxxxx, pochybení, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx vedla ke xxxxxxxx xxxx práv xx xxxxxxxx x xx přístup x xxxxx, xxx xx xx výše zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx snaze xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx byly xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx vrátit x xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx šíři x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxx je podrobně xxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vazbě xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 61 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 xx. x. a domáhá xx, aby x xxxx xxxx nerozhodovali xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 61 To xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x., x toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno obviněnému xxx 30.4.2020 x xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 24.4.2020.

XX.

Xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 27.4.2020, xxxx xx xxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty uplatněné xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx členů xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. a poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx se x xxxxx rozhodnutí x vazbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx svém xxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jednali xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému, který xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nevypořádali xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva, xxx si xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možné jen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu rozhodovali xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx i z xxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxxxxx přístup ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudce, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx s vědomím xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020, xx. zn. 61 Xx 3/2020, xxxxx, xxxxx xx vytkl Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x meritu xxxx xxx vyčkat xx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x vzetí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2020 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předčasně, stejně xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nerespektování xxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby, xxxxxx jako xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx svém usnesení xx dne 16.4.2020 x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xx xxxxx xxxx x xx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ponecháván, x xx i xx xxxxxx k tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opět xx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolává judikatury Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2020, sp. xx. 61 Xx 3/2020, "x xxxxxxxxxxxx xxxxxx" Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x dalšího rozhodování xx xxxx stěžovatele.

III.

Důvodnost xxxxxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx jiných, xxx stěžovatel uvádí, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z rozhodování, x xxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x vyloučení xx smyslu §31 xxxx. 1 xx. x., xxx ostatně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x 3 xx. x. X xxxxxxxxxx §30 x §31 xx. ř. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx či soudcům, xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podílí, xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudců xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž stejně xxx nelze xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx příslušný xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnostního xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 tr. x. zpětně poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx věci xxx bylo rozhodnuto, xxxx xx xxxxxx xx soudci, jejichž xxxxxxxxx xx namítána, xxx xxxxx xxxxxx x konkrétní věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxxx, proti xxxx xxx xxxxx dovolání, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx; xxxxx důvod dovolání xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx okolnost xxxx xxxx, kdo podává xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce.

Vrchnímu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. xx. 61 Xx 3/2020, kterým xxxx rozhodnuto xxxxx §31 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx dány důvody xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxx vyloučení xxxxxx xxxxxx 61 Xx xxxxxxxxx soudu, x xx JUDr. X. X., XXXx. X. X. a XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 4.12.2019, sp. zn. 43 Xx 108/2019, xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxx 16.4.2020, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, jemuž by xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přísluší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavnímu soudu, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona Nejvyššímu xxxxx.

X nyní posuzované xxxxxxx věci, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 4.12.2019, xx. xx. 43 Xx 108/2019, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2020, xx. zn. 61 To 3/2020, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx nerozhodné, že xxxxxx xxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxx x stížnosti xxxxx rozhodnutí x xxxxx obviněného do xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx stížnostního xxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxx kdykoli xx xxxxxx §71x xx. x. xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. X. X., JUDr. X. X. a XXXx. X. X. xx xxx 17.4.2020, podal xx xx situace, xxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxx 61 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, x x vědomím xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznést xxx xx xxxxxx k xxxxxx či konkrétním xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že x době podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx již o xxxx rozhodnuto ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx 61 To, xxxx xxx xxxx uplatněná xxxxxxx podjatosti řešena, xxxx xx xx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx ve xxxx xxxxxxx vyloučený soudce xx xxxxxx, může x současné xxxx xxxxxxxx jen podnět x mimořádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx x tohoto xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. protiústavního xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody, xxx to xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx výše konstatované xxxxxxxx skončeného xxxxxx xxxx Městským soudem x Praze xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody uplatněné x xxxx stížnosti x xxxxxxxx, zda xxxxxxxx pochybení soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxx do xxxxx, jak je xx xxxxxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx zákonný xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu 61 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx xxxx xx xxxx věcně xxxxxxxxxx, xxx důvody pro xxxxxxxxx soudců xxxxxx 61 To Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xx stěžovatel xxxxx, xxxx dány, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx rozhodnout a xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xx stěžovatelům x odvolatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxx xxxxxxx x xxx skončeném řízení x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zpochybňování xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxx.