Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 tr. ř., xx složená xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijetí xxxx xxxxx §73a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x., xx x přípravném řízení xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxx xxx složené peněžité xxxxxx, neboť vydání xxxxxxxx rozhodnutí předpokládá, xx obviněný se xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73a xxxx.1, odst. 2 písm. x), xxxx. 5 zák., §67 písm. b) xxxxxx&xxxx;x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 9.11.2018, xx. xx. VZV 34/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxx státního zastupitelství x Praze xxxx xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 5 xx. x. xxx, že xx ruší peněžitá xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §73x odst. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx existenci důvodu xxxxx podle §67 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, a xxxxx výše xxxx xxxx usnesením stanovena xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a popisuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 8.11.2018 xxxxxxxx xxxxxx částku 10 000 000 Kč xx předepsaný účet, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno xxx 9.11.2018. Xxxxx dne xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 7. a 8.11.2018 na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka x xxxxx mařil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx. Obviněný xx xxx vědom xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - jako xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. R. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx &xxx; partneři) xxxxx xxx 1.10.2018 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx užívala a xxxxx jeho xxxxxx X. X. Xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx předávala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx (X. X., X. X., J. X., X. X.) x sama xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pokyny obviněného (X. X., J. X., X. Ř.).
Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepovolený xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018 x 8.11.2018 ovlivňoval xxxxxxxx G. K. (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx u xxxxxxxx dne 9.11.2018 xxxxxxxxxxxx. Obavu, xx xxxxxxxx xxxx působit xx dosud nevyslechnuté xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podstatná xxxxxxxx, jež státní xxxxxxxx zmiňuje ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx osobám X. X., X. Z. x X. Ř. Xxxxxx zástupce má xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x dřívějšími zjištěními, xx xxxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxx xxx obhájce xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxx xx již x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. [xx xxxxxxx §72x odst. 3 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř.]. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §73x odst. 5 xx. x. xx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx řádně a xxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posléze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Vězeňskou xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx zástupci xxxxx xxx dříve, než Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx peněžité xxxxxx, x státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxxxx. Xxxxx toho, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxx nedovolených telefonátů xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx telefonáty s xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení dostupnými.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx xxxxxxxx xxx 16.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx části xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x došlo tak x xxxxxx do xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odposlechů x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ovlivnit nelze. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 293/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. X. XX 470/05, x něhož xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxxxx označit, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neprodleně nerozhodl xx smyslu §73x xxxx. 1 tr. x. o propuštění xxxxxxxxxx x vazby (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného na xxxx xxxxxx x xx 8.11.2018 xxxxxxxxxxxx xx 12.11.2018 byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nezákonně. Xxx 12.11.2018 bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxxxxx dokumentu a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx napadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx a upřesňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky: x xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již x době předchozího xxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxxxx rozhodnutí vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vyprovokované a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx záměrně xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx vůli, xxx xxx státní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx veden - xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 6.11.2018, jednání xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx, xxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástupné x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxxxx G. K. x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx "pokynů", xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodování x xxxxxx trvání xxxxx x xxxxxxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx se nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory, xxxxxxxxx xxxxxx pravý xxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměry x xxx peněžními xxxxxxxxx x JUDr. X. R., což xxxxx xxxx snaha xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx hovorů se xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, závazky x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx druhé.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxx svou motivaci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádu v xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx koluzní vazby x obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "spoluvězně" mohl xxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx xxxxx xxxxxx hovořit xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxx takto xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, žádat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bank xxx. Xxxx xxxxx uznává, xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaslaných xxxxxxxx a manažerům xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx telefonních hovorů xxxx obviněným x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxxxxx.
X v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx rozhovorech účelová x vykonstruovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že namítanými xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx tlakem xxxxxxxx xxxxxxxx vyvracet xxxx pochybnosti a xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
Obviněný T. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výhody při xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx xxxxxxx soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b), x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 5 xx xxx 30.6.2018, xx. zn. 37 Xx 1622/2018, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. x., x xxxx vazbě xxxx xxxx xx. rozhodováno xxxxxxxxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 37 Xx 2541/2018, xxxx xxxx xxxxx §72 odst. 1 xx. ř. rozhodnuto x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. c) tr. x. Usnesením xx xxx 8.10.2018 xxx xx. xx. XXX 34/2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx přijetí xxxxxxxx záruky xx xxxx vazbu přípustné x její xxxx xx xxxxxx xxxxxxx 30 000 000 Xx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 To 103/2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Kč. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 9.11.2018.
Xxx x předchozím usnesení xx dne 6.11.2018 xxxxxx xxxx upozornil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx paralelně xxx xxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx z důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxx státního xxxxxxxx Vrchního státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 9.11.2018 xxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx usesením xx xxx 16.11.2018, xx. zn. 37 Xx 5901/2018, xxx, xx xx xxxxx §72x xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. xxx analogiam xx použití §73b xxxx. 4 xx. x. a §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx znovu x x důvodu xxxxx §67 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx a x stížnosti xxxxx xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. nachází xx xxxxx x z xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x neveřejném xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, než x jejím odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 písm. x) nebo x) xx. x., xxxx xxxxx rozhodující x xxxxx ponechat xxxxxxxxxx xx svobodě xxxx xx propustit xx xxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx přijme xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přípustné, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx nabízí, x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a závažnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnotě xx 10 000 Xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx předpokládá zásadně xxxxxxxxxx rozhodování, x xx xxxxxxx podle §73x xxxx. 2 xx. x. rozhodnutí x přípustnosti peněžité xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx složené peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx složení xxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxx xxxx, x xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. ř. xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx záruka xxxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx již ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx opřeno x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1 xx. x., nikoli x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 5 xx. x.
Xx xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73x xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v rozporu x principem výlučné xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby x x xxxxx dalším xxxxxx, xxxxx se xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §73x odst. 2 xx. ř. smí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx předložit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 xx. x. V xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2018 o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce xx facto tuto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx pravomocné xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 6.11.2018, jímž xxxx rozhodnuto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx určena xxxx xxxx. Xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný T. X. xx xxxxxx xxxxxx xx svobodě xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 tr. x. x xxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. ř., spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx předložit.
Pro xxxxxxx je namístě xxxxx, že ustanovení §73x xxxx. 5 xx. x., o xxxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx analogie xxxxx, xx vztahuje, xxx xxx xxxx naznačeno, xx rozhodování x xxxxxxx nebo xxxxx xxxx již přijaté xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx řečeno xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx tohoto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného) o xxxxxxx xxxxxxx vazební xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx dalšího zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x trestní xxxxxx.