Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 tr. x., xx složená peněžitá xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podle §73a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se nepřijímá x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, protože x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. x) xx. ř., xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 5 xx. x. o xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §73a xxxx.1, odst. 2 písm. x), xxxx. 5 xxx., §67 písm. x) xxxxxx&xxxx;x. 141/1961 Sb.
Vrchní xxxx v Praze xx stížnosti obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 9.11.2018, xx. zn. XXX 34/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 5 xx. x. tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přijetí xxxx u obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena xx xxxxxx 10 000 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxx 8.11.2018 obviněný xxxxxx xxxxxx 10 000 000 Kč xx předepsaný xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno xxx 9.11.2018. Téhož xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx prověrku xxxxx x zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7. x 8.11.2018 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka x xxxxx mařil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §73a odst. 1 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) tr. x. Xxx xx xxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke komunikaci x vazby telefonní xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen.
Obviněnému xxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktu s xxxxxxx xxxxxxxx x x obhájci. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx - jako xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře Teryngel &xxx; xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.10.2018 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx užívala a xxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx (X. K., X. X., X. X., X. X.) x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., J. X., V. X.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nepovolený xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vazby, považuje xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xx dnů 7.11.2018 x 8.11.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K. (xxxxxx mnoha xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxx 9.11.2018 xxxxxxxxxxxx. Obavu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., X. X. x V. Ř. Xxxxxx zástupce xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x dřívějšími xxxxxxxxxx, xx obviněný x x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx vynášel xxxx své xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxx xxxxxxxxxxxx) důvodnou xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nevypovídali x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx mařit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené v §67 písm. x) xx. x. [xx xxxxxxx §72a xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §73x odst. 5 xx. ř. xx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posléze xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx zástupci xxxxx xxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, a státní xxxxxxxx fakticky nikdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx toho, xxx státní xxxxxxxx xxxxxxx nedovolených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxx účelově umožněno xxxxxx nedovolený xxxxxxx, xxxxxxx xx víc xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obhajoby xxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věnuje xxxxxxxx vazebního xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx dne 16.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx seznámit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx spisu xx byly xxxxxxxxxx, x xxxxx tak x zásahu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel žádá, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x proklamované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje úspěšné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 293/1993 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mařením xxxxxxxxxxx, x x materiálům xxxxx pokoutně opatřeným xx xxxx neměl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxxx vedené xxx xx. xx. X. ÚS 470/05, x xxxxx obsáhle xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxxxx, přičemž tyto xx třeba označit, xxx xx x xxxx věci nestalo.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx, co bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx záruky x xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xx 8.11.2018 xxxxxxxxxxxx xx 12.11.2018 xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dne 12.11.2018 xxxx totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx napadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx a upřesňuje xxxxxxx stížnostní námitky: x napadeném usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněžité záruky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vyprovokované x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx při jeho xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxx nerespektovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástupné x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x žádném případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 xxxxxxx majetkových xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a vyšetřování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zdůrazňuje, xx xx týkaly xxxxxx soukromého účetnictví xxxxxxxxxx, provozních x xxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx majetkovými xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. R., xxx xxxxx xxxx snaha xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx nehodlá xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx i provozních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, závazky x xxxxxxxx-xxxxxxxxx problémy, xx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx případně xxx nebránilo xx xxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. x. zakázat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný nemůže xxxxxx x tím x důrazně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutky x x nich xxxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx x výkonu vazby - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx do systému xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "spoluvězně" xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx sestrou, daňovým xxxxxxxx, xxxxxx apod., xxxx xxxxx žádat xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zápůjčky xx xxxxxxxx záruky, xxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx bank atd. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokynů zaslaných xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obhájce nikoho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů xxxx xxxxxxxxx x xxxx sestrou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X v xxxxx xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonstruovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů se xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné soutěži x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x), x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 30.6.2018, xx. zn. 37 Xx 1622/2018, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x) xx. ř., o xxxx xxxxx bylo xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 37 Xx 2541/2018, xxxx bylo podle §72 odst. 1 xx. ř. rozhodnuto x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2018 pod xx. xx. VZV 34/2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxx, že xx xxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxx xx určuje xxxxxxx 30 000 000 Xx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Následovalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2018.
Již x předchozím xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx probíhají xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx trvání vazby xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxx 30.10.2018 u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx xxxxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 9.11.2018 xxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 rozhodl usesením xx xxx 16.11.2018, xx. zn. 37 Xx 5901/2018, xxx, xx se xxxxx §72x odst. 3 xxxx třetí tr. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §73x xxxx. 4 tr. x. a §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx důvody u xxxxxxxxxx T. X. xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx nachází ve xxxxx znovu x x důvodu podle §67 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx fázi řízení xx obviněný X. X. nachází xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x., xxxxx stížnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) nebo x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xx propustit xx xxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx složenou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §73a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx nabízí složení xxxxxxxx záruky, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx obviněný xxxxxx, x závažnosti xxxxxx vazby xxxx xxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 000 Xx xxxx a xxxxxx jejího složení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx předpokládá zásadně xxxxxxxxxx rozhodování, x xx xxxxxxx podle §73x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výše x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a teprve xxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx nebo o xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, jejíž výše x způsob xxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx složení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. tak, xx se složená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, xxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vazbě xxxxxxx. K xxxx xxxx již ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx stadiu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 5 xx. x.
Xx xxxxx místě považuje xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx §73x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxx řízení soudce x xxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x x jejím xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §73x xxxx. 2 xx. ř. smí xxxxxx zástupce rozhodnout x přípravném xxxxxx x žádosti obviněného x xxxxxxxxxx z xxxxx na svobodu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyhovět žádosti xxxxxxxxxx, xx povinen xx x se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 xx. x. X xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx jde stále x xxxxx x xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx obviněného xx xxx 1.10.2018 x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zamítá, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 6.11.2018, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přípustné x xxxx určena xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx zmíněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx napadeného usnesení, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x tom xxxxxx, že xx x xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepropouští x xxxxx na xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. ř., spadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §73x xxxx. 5 xx. x., x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodování o xxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky jako xxxxxxx xx vazbu. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x době, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx vazby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxx je umožněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení pozitivně (xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx vazební xxxxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost.
S xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx vydáno k xxxx neoprávněným orgánem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.