Právní xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž přijetí xxxx xxxxx §73a xxxx. 2 písm. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřijímá x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, xxxxxxx x mezičase xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. x) xx. x., je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud (xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 5 xx. x. o zrušení xxx složené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §73a xxxx.1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 5 xxx., §67 písm. x) xxxxxx&xxxx;x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 9.11.2018, xx. xx. XXX 34/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze bylo xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 5 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. H. shledáno xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. přípustným xxx existenci xxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, x xxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx x popisuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 8.11.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 000 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx státnímu xxxxxxxx prokázáno dne 9.11.2018. Xxxxx dne xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx působil xx xxxxx 7. x 8.11.2018 xx dosud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných pro xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 písm. x) tr. x. Xxx xx odvíjí xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx používal x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ke komunikaci x xxxxx telefonní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx povolena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx blízkými a x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x obhájci nelze xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx - xxxx xxxxx kontakt xx xxxx xxxxxxxxx JUDr. X. R. (partnerku xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx &xxx; xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.10.2018 xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx užívala x xxxxx xxxx xxxxxx X. X. Xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přístroj dalším xxxxxx (X. X., X. X., J. X., Z. H.) x xxxx zprostředkovávala xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X. X., X. X., V. X.).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx vazby, považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x telefonátech xx xxx 7.11.2018 x 8.11.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx), aby x xxxxxxxx xxx 9.11.2018 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxx působit xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx podstatná xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxx P. X., X. X. x V. Ř. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, xx xxxxxxxx x x xxxx trvání xxxxxxx vazby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny svým xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nevypovídali x xxxx neprospěch, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání, xxx to již x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedené v §67 písm. x) xx. x. [xx xxxxxxx §72a xxxx. 3 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §73x xxxx. 5 xx. ř. xx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx stížnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nepopírá skutečnost, xx používal xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx, který mu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx xxx xxxxx, než Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, x státní xxxxxxxx fakticky nikdy xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx telefonátů xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedovolený xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx pravděpodobné, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ostatních obhájců xxxxxxxx, prošly x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx informace týkající xx obhajoby xxxxx xxxxxxx činným v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věnuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx dne 16.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožněno xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxx spisovým xxxxxxxxxx, xxxx části spisu xx byly xxxxxxxxxx, x došlo tak x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x proklamované xxxxxxxxxx maření vyšetřování. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vylučuje úspěšné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ztotožňuje xxxxxxx, které je xxxxxxxxxx podle §22 xxxxxx č. 293/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyšetřování, x x materiálům xxxxx xxxxxxxx opatřeným xx soud xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Ústavního xxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. X. XX 470/05, x něhož obsáhle xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx kritizuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vzápětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §73x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxx proces x xx 8.11.2018 xxxxxxxxxxxx xx 12.11.2018 byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.11.2018 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předkládá. Obdobně xxxxxxxx napadá x xxxxx procesní postupy xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostní xxxxxxx: x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci již x době předchozího xxxxxxxxxx o vazbě, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx vyprovokované x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx při jeho xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxx nerespektovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2018, jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástupné x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxx průběh výpovědi xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx "pokynů", xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a vyšetřování xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx, ačkoliv stíhaných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonní xxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx tímto způsobem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybnosti nad xxxxx xxxxxxxxxxx poměry x xxx peněžními xxxxxxxxx u JUDr. X. R., xxx xxxxx xxxx snaha xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxxxx i provozních xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx, závazky x provozně-technické xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx zástupci případně xxx nebránilo xx xxxxxx §73 odst. 1 písm. d) xx. x. zakázat xxxxx xxxxxxx společností. X xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutky x z nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx druhé.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxx vazby - nikoliv však xxxxxxxxx řádu v xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx telefonní číslo xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxx "xxxxxxxxxx" mohl xxx časového limitu 20 minut xxxxx xxxxxx hovořit xx xxxx xxxxxxx, daňovým xxxxxxxx, účetní xxxx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx záruky, xxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx chybu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stejně xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx telefonních hovorů xxxx xxxxxxxxx a xxxx sestrou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, což následně xxxxxxxxxxxx.
X v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelová x xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx zástupce a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
Obviněný X. X. je stíhán xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), b), x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.6.2018, xx. xx. 37 Xx 1622/2018, x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), x) xx. x., o xxxx vazbě xxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 30.10.2018, xx. zn. 37 Xx 2541/2018, xxxx bylo podle §72 xxxx. 1 xx. ř. rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vazbě x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2018 xxx xx. xx. VZV 34/2018 xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxx, xx xx xxxxx obviněného T. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přípustné x její xxxx xx xxxxxx částkou 30 000 000 Xx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.11.2018.
Již x předchozím usnesení xx dne 6.11.2018 xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx. Šlo xxxxxxxxx x shora zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x důvodu xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. Xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 9.11.2018 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.11.2018, xx. xx. 37 Xx 5901/2018, tak, xx se podle §72x odst. 3 xxxx xxxxx xx. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §73x xxxx. 4 xx. x. a §73x xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx T. H. xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. c) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Lze tak xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. nachází xx xxxxx x x xxxxxx podle §67 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, než x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. xx-xx xxx xxxxx vazby uvedený x §67 xxxx. x) xxxx x) xx. ř., může xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ponechat xxxxxxxxxx xx svobodě nebo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx přijme xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určil.
Podle §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodující x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruky, rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx x x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je obviněný xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx xxxxxxxx záruky x xxxxxxxxxxxx hodnotě xx 10 000 Xx xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, a xx xxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xx. x. rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. rozhodnutí x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx o xxxx propuštění xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výše x xxxxxx složení xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx peněžité xxxxxx pouze v xxxxx fázi, xxxxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxx xxxx, a xx složení příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. ř. xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x pravomoci xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx ze xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 xx. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 5 tr. ř.
Na xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §73x tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx obviněného xx xxxxx x x jejím xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73x xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx vyhovět žádosti xxxxxxxxxx, xx povinen xx x xx xxxx stanoviskem předložit x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 xx. x. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018 x xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní zástupce xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx ponechává xx vazbě. Navíc xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx její xxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx rozhodovat x xxxxxx trvání xxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxxx soudu tak xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepříslušný xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xx svobodě xxxxxx a negativní xxxxxxxxxx podle §73x xxxx. 1 xx. x. x tom xxxxxx, xx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x vazby na xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx namístě xxxxx, že xxxxxxxxxx §73x odst. 5 xx. ř., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vazbě x xxxxxxxx analogie xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx řečeno xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxx vazební xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx má xxxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost.
S xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxx dalšího xxxxxx xxxxx §149 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx vydáno k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.