Xxxxxx xxxx
X rozhodnutí xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx peněžitá xxxxxx, jejíž přijetí xxxx xxxxx §73a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se nepřijímá x obviněný xx xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. b) xx. x., xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ani nemůže xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 5 tr. x. x zrušení xxx složené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §73a xxxx.1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 5 xxx., §67 xxxx. x) xxxxxx&xxxx;x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 9.11.2018, xx. zn. XXX 34/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 5 xx. x. tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, x xxxxx xxxx byla xxxx usnesením xxxxxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 8.11.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 000 000 Kč xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno dne 9.11.2018. Téhož xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7. a 8.11.2018 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx závažných pro xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 xxxx. x) tr. x. Xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx používal x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx Vězeňskou službou Xxxxx republiky xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx blízkými a x obhájci. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx k xxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx obhájkyni XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře Xxxxxxxx &xxx; xxxxxxxx) xxxxx xxx 1.10.2018 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx užívala x xxxxx jeho sestra X. H. Xx xxxx podle přání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx přístroj dalším xxxxxx (X. K., X. R., X. X., Z. X.) x sama xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx obviněného (X. X., X. X., X. Ř.).
Vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx plynoucí z xxxxxx xxxxx, považuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2018 x 8.11.2018 ovlivňoval xxxxxxxx X. K. (xxxxxx mnoha xxxx xxxxxxxxxxx), aby x xxxxxxxx xxx 9.11.2018 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x V. Ř. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v kombinaci x dřívějšími zjištěními, xx xxxxxxxx x x xxxx trvání xxxxxxx xxxxx vynášel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx obavu, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněné, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx již x této xxxx xxxxxx, tudíž x xxx shledává xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 písm. b) xx. ř. [za xxxxxxx §72x xxxx. 3 a §68 xxxx. 3 písm. x) tr. x.]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §73x odst. 5 xx. ř. xx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x posléze xx ještě obsáhleji xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxx, který xx xxxxx Xxxxxxxxx službou Xxxxx xxxxxxxxx povolen, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci známa xxx xxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx v úmyslu xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podlehl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxx účelově xxxxxxxx xxxxxx nedovolený xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxx, prošly x xxxxxx telefonáty x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx části stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx proběhlo dne 16.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx konáním xxxxx xxxxxxxx x xxxxx spisovým materiálem, xxxx xxxxx spisu xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx maření xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stíhaných skutků xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odposlechů x xxxxxx listinných, xxxxx xxxxxx ovlivnit xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 293/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x k materiálům xxxxx xxxxxxxx opatřeným xx xxxx neměl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. zn. X. XX 470/05, x xxxxx obsáhle xxxxxx a na xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx maření xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx označit, xxx xx x xxxx věci nestalo.
V xxxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx záruky x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účet. Státní xxxxxxxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodl xx xxxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx záruky), xxxx xxxxxx xx ústavních xxxx obviněného na xxxx xxxxxx x xx 8.11.2018 přinejmenším xx 12.11.2018 byl xxxxxxxx držen ve xxxxx nezákonně. Dne 12.11.2018 bylo totiž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx certifikátu, xxxxx xxxxxxxx předkládá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x upřesňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: x napadeném usnesení xxxx jako xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx zástupci xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazbě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměrně xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx s ohledem xx zlou vůli, xxx xxx státní xxxxxxxx při xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xx xxxxx nerespektovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2018, jednání xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "pokynů", které x xxxxxx případě xxxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx nerespektuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k rozhodování x dalším xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx neodůvodněně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozebírá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejich pravý xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx, provozních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouvisejících x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx související x ní xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybnosti nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXx. X. R., xxx xxxxx byla xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx nehodlá xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx se xxxxxx i provozních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxx zaměstnance, xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx problémy, xx xxx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebránilo ve xxxxxx §73 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemůže xxxxxx x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxx dává rovnítko xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx chod xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx druhé.
Obviněný xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxx xxxxx - nikoliv xxxx xxxxxxxxx řádu v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx. Xxxxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx koluzní xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem na xxxx "xxxxxxxxxx" mohl xxx časového xxxxxx 20 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx sestrou, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx atd. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň dokládá, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaslaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatným je xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X x další xxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx rozhovorech xxxxxxx x vykonstruovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx neovlivňoval svědky x xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx pod tlakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx jako nezákonné xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti
Obviněný T. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx přijetí xxxxxxx podle §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku, zločiny xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxx veřejné xxxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, odst. 2 xxxx. x), b), x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xx vazby xxx xxxxxxxx vzat xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 30.6.2018, xx. xx. 37 Xx 1622/2018, z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xx. ř., o xxxx xxxxx bylo xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 30.10.2018, sp. xx. 37 Nt 2541/2018, xxxx xxxx xxxxx §72 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x ponechání xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. c) xx. x. Usnesením ze xxx 8.10.2018 pod xx. xx. VZV 34/2018 xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx, že na xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxx xxxxx přípustné x xxxx xxxx xx určuje xxxxxxx 30 000 000 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 7 Xx 103/2018, Xxxxxx soud x Xxxxx tak, xx xxxxxxxx usnesení zrušil x sám určil xxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxx 10 000 000 Kč. Následovalo xxxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 9.11.2018.
Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 xxxxxx soud upozornil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx trvání xxxxx xxxxxxxxxx. Šlo především x xxxxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxx konané xxx 30.10.2018 x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 5, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. ř. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9.11.2018 xxx soudce Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2018, xx. xx. 37 Xx 5901/2018, xxx, xx xx xxxxx §72x xxxx. 3 xxxx třetí xx. x. per xxxxxxxxx xx použití §73b xxxx. 4 xx. x. x §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxx, xx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxxxx podle §67 xxxx. c) xx. x. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx x x důvodu podle §67 xxxx. x) xx. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx x x stížnosti xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx xxxx předcházející x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. xx-xx dán xxxxx vazby xxxxxxx x §67 písm. x) xxxx x) xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx propustit xx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku, xxxxx xxxx určil.
Podle §73x xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxx rozhodující x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx, xxx xx xxxx složení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, x závažnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10 000 Xx xxxx x xxxxxx jejího složení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx citací xx xxxxxx, xx xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování, a xx nejprve xxxxx §73x odst. 2 xx. x. rozhodnutí x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx, x teprve xxxx xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx x xxxx propuštění xx xxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, jejíž výše x xxxxxx xxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx složení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obnosu xxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx rozhodnout podle §73x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx se složená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněný xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nepřijímá a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx opřeno x xxxxxxxxxx §73a xxxx. 1 tr. x., xxxxxx o xxxxxxxxxx §73a odst. 5 xx. x.
Xx xxxxx místě považuje xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout xxxxxxxxxx §73x xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx vazby mezi xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x rozporu x principem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx vazby x x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §73x odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx zástupce rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti obviněného x xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxxx kladně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xx xxxx stanoviskem předložit x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx podle §26 xx. ř. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x jedno a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018 o xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přípustné x xxxx určena xxxx xxxx. To ale xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx rozhodovat x xxxxxx trvání vazby, x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xx nadále xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxx, že se x xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx záruku xxxx nepřijímá a xxxxxxxx se nepropouští x xxxxx na xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. b) xx. x., xxxxx xx výlučné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §73x odst. 5 xx. x., x xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xx vztahuje, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx záruky jako xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx zákon x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruka. Pouze xx xxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xx facto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost.
S xxxxxxx na vše xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxx dalšího zrušil xxxxx §149 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.