Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxx peněžitá xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx podle §73a xxxx. 2 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x mezičase vyšly xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx např. rozšíření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §67 písm. x) xx. x., je x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (soudce).
Státní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxx xxx xxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí předpokládá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §73a xxxx.1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 5 xxx., §67 xxxx. b) xxxxxx&xxxx;x. 141/1961 Xx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 9.11.2018, xx. xx. XXX 34/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze bylo xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 5 xx. x. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. zn. 7 Xx 103/2018, a xxxxx výše xxxx xxxx usnesením xxxxxxxxx xx částku 10 000 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vedly.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 8.11.2018 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 000 000 Kč xx předepsaný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázáno xxx 9.11.2018. Téhož xxx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 7. x 8.11.2018 na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědka x xxxxx mařil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závažných pro xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx státního zástupce xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx k přijetí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §73a odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx složenou xxxxxxxxx xxxxxx, je-li dán xxxxx xxxxx uvedený x §67 písm. x) xx. x. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx dnešního xxx xxxxxxx xx komunikaci x xxxxx telefonní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx povolen.
Obviněnému xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxx, xx telefonáty x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx x xxxxxxx - jako xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Teryngel &xxx; xxxxxxxx) uvedl xxx 1.10.2018 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx X. H. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předávala svůj xxxxxxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxx (X. X., X. X., X. X., Z. X.) x sama zprostředkovávala xxxxxxx obviněného x xxxxxxx osobami, xxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx (X. J., X. X., V. X.).
Xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, považuje xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx dnů 7.11.2018 x 8.11.2018 ovlivňoval xxxxxxxx X. K. (xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx dne 9.11.2018 xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x již xxxxxxxxxx osobám X. X., J. Z. x V. X. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x kombinaci x dřívějšími xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxx xxxxxxxxxxxx) důvodnou obavu, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx dosud nevyslechnuté xxxxxx a xxxxxxxx, xxx nevypovídali x xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx mařit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxx věci xxxxxx, xxxxx x xxx shledává xxxxxx xxxxx uvedené x §67 písm. b) xx. x. [za xxxxxxx §72x xxxx. 3 a §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř.]. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §73x xxxx. 5 xx. x. xx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx nepopírá skutečnost, xx používal ke xxxxxxxxxx z vazby xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vazby xxxxxxxxx. Místo toho, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolených telefonátů xxxxxx, podlehl touze xxxxxx další usvědčující xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxx účelově umožněno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxx xxx pravděpodobné, xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, prošly x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxx staly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dostupnými.
V xxxxx xxxxx stížnosti xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5, xxxxx proběhlo xxx 16.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožněno se xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx materiálem, xxxx xxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxxx, x došlo xxx x xxxxxx do xxxxx xx řádnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelově je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšetřování. Xxxxxx stíhaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odposlechů a xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce ztotožňuje xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 293/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxxx ovlivňováním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud neměl xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. zn. X. XX 470/05, x xxxxx obsáhle xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xx xxxxx označit, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx obhájce xxxxxx kritizuje postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o výši xxxxxxxx záruky x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xx smyslu §73x xxxx. 1 tr. x. o propuštění xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), čímž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx 8.11.2018 xxxxxxxxxxxx xx 12.11.2018 xxx xxxxxxxx držen xx xxxxx nezákonně. Dne 12.11.2018 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx dokumentu x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předkládá. Xxxxxxx xxxxxxxx napadá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: x napadeném usnesení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupci již x xxxx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekonal, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zlou xxxx, xxx xxx státní xxxxxxxx při xxxx xxxxxx veden - xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neměl x xxxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx následně stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx G. K. x xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx "xxxxxx", xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.11.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x vyšetřování xx xxxxxx neodůvodněně xxxxxxxxx x těmto xxxxxxx, ačkoliv stíhaných xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pravý xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouvisejících x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tímto způsobem xxxxxx vysvětlit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u JUDr. X. X., xxx xxxxx xxxx snaha xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx i provozních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §73 odst. 1 písm. x) xx. x. zakázat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemůže xxxxxx x xxx x důrazně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rovnítko xxxx vyšetřované xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé.
Obviněný dále xxxxxxxxxx svou motivaci x xxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu vazby - nikoliv xxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vazby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx "spoluvězně" mohl xxx xxxxxxxx limitu 20 xxxxx denně xxxxxx xxxxxxx xx xxxx sestrou, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx., xxxx takto xxxxx xxxxxxxx pro obhajobu xxxxx, žádat xxxxxxxx xx peněžité xxxxxx, xxxxx hrozbu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx v případě xxxxxxxxx pokynů zaslaných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatným xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným a xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx x upravovány xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelová x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx namítanými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. je stíhán xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §331 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, zločiny xxxxxxxx výhody při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x), x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx vzat usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.6.2018, xx. xx. 37 Xx 1622/2018, z xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b), c) xx. ř., x xxxx xxxxx bylo xxxx xx. rozhodováno xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5 xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 37 Xx 2541/2018, xxxx xxxx xxxxx §72 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx x ponechání obviněného xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2018 pod xx. xx. XXX 34/2018 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §73a xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxx x její výše xx xxxxxx částkou 30 000 000 Xx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2018, sp. xx. 7 To 103/2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx x sám určil xxxx peněžité xxxxxx xxxxxxx 10 000 000 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxx 9.11.2018.
Xxx x předchozím usnesení xx xxx 6.11.2018 xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxx. Xxx především x shora zmíněné xxxxxxx zasedání xxxxxx xxx 30.10.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ponechán xx xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 9.11.2018 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 rozhodl xxxxxxxx xx dne 16.11.2018, xx. xx. 37 Xx 5901/2018, xxx, xx xx xxxxx §72x xxxx. 3 xxxx xxxxx tr. x. per analogiam xx použití §73x xxxx. 4 xx. x. a §73x xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxx, xx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx nachází xx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. nachází xx xxxxx x z xxxxxx podle §67 xxxx. b) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xx důvodná, byť x xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) nebo c) xx. ř., může xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určil.
Podle §73x xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxx rozhodující x xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx složení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx, x zároveň s xxxxxxxxxxxx k xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx nabízí, x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpovídající hodnotě xx 10 000 Xx xxxx a xxxxxx xxxxxx složení.
Z xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx rozhodování, x xx xxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx její výše x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze v xxxxx fázi, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky x xxxx xxxx, a xx složení příslušného xxxxxxxxx obnosu bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73x odst. 1 xx. x. xxx, xx xx složená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x vazby xx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx soudu, xx xx peněžitá xxxxxx nepřijímá x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xx xxxxx popsaných xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxx §73x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx x xxxxxxxxxx §73a odst. 5 xx. ř.
Na xxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §73x tr. x. xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x státního zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v rozporu x xxxxxxxxx výlučné xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxx obviněného xx xxxxx x x xxxxx dalším xxxxxx, xxxxx se xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx promítá. Podle §73x xxxx. 2 xx. x. smí xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Jestliže xxxxxxx vyhovět xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx podle §26 xx. ř. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x jedno x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2018 o xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx x napadeným xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xx facto tuto xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx ponechává xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.11.2018, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx ale xxxxxxxx xxxxxxxx nepřísluší x ohledem na xxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx trvání xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxxxx xx svobodě xxxxxx x negativní xxxxxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 1 xx. x. x tom xxxxxx, xx se x xxxx již xxxxxxxx peněžitou záruku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nepropouští x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující rozšíření xxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx vazbu xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxxxxxxx věc x rozhodnutí předložit.
Pro xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §73x xxxx. 5 xx. x., o xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx napadeného usnesení x xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx opírá, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, xx rozhodování o xxxxxxx xxxx změně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx řečeno zákon x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx obviněný xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x pozitivně a xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxxx řízení pozitivně (xx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxx xxxx uvedené Xxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx vydáno x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v trestní xxxxxx.