Xxxxxx xxxx
X. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
XX. Nevyhoví-li xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku (§36 xxxx. 3 x. x. s.), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x x případě jejího xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx-xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx tím, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nesmí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení [§46 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §120 x. x. x.] xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo (x xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) než x ní Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx poplatku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxx uplatnit xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x řádnému přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 791/2006 Sb. XXX, x. 3072/2014 Xx. XXX, x. 3271/2015 Xx. XXX, x. 3805/2018 Xx. XXX, x. 4107/2021 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 613/06), č. 117/2009 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 2170/08), č. 10/2010 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1439/09); x. 99/2013 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Úřadu pro xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxx účastníka xxxxxx x osvobození xx soudního xxxxxxxx, (xxxx též „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2019. X xxxxxxx řízení xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 14.3.2019, xx. 62 X 20/2019-17, zamítl x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení bylo xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.3.2019, lhůta pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx dne 29.3.2019. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2019, xx. 62 A 20/2019-22, xxxxxxxx.
Xxx 1.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 62 X 20/2019-17, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 11.6.2019, čj. Xxx 2/2019-22, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx nyní napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx soudních xxxxxxxx. X pokud xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxxxx xx se xxx „xxxxxxx“ pravomocně xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti nemohlo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalobce. Xxxx x usnesení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 29.4.2019. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx námitku, x sice xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx věcech volebních, xx xxxxxx místního x krajského xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „volební senát“) xxx xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx situacích xxxx vést xx x odepření xxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku dříve, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxxxx x §120 x. x. x. xxxxx, xx (xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 6 Xxx 42/2003-79, xx xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 23/2005-146, x xx xxx 11.4.2013, xx. 4 Xx 14/2013-17. Tato xxxxxxxxxx xxxx vydána x situaci, kdy „xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x buď xxxxx xxxx xxxxxx podána xxxxxxx stížnost, xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
Dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 24.8.2016, xx. 8 Xx 124/2016-25, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxx osobou zúčastněnou xx řízení, xxxxx, xx v mezidobí xxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxx xx věci xxxx, x to xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podána kasační xxxxxxxx x nebylo x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §106 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2018, xx. 1 Xx 193/2018-17, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci proto, xx krajský soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně zastavil xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx zástupce zůstal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, v xxx může xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx důvody, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxx, že si xx xxxxx xxxx, xx „[x] xxxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx neodstranitelný.“
Ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x (úplné) xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a/nebo usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení (zde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §106 xxxx. 2 s. ř. x.) xxxxx, xx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx xxxx xxxxxx vadu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx krajských soudů x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx x xxxx fázi xxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2006, čj. 1 Xx 27/2005-87, xxxxxxxx xx dne 15.9.2009, xx. 6 Xxx 113/2009-43, ze xxx 13.2.2019, čj. 1 Xxx 411/2018-37, xx xxxxxxxx ze dne 28.7.2011, xx. 8 Xx 65/2010-106. X xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.2013, xx. 1 Xx 138/2013-10, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx, xx neúspěšně, xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx dne 28.8.2014, čj. 3 Xx 132/2014-11, xx xxx 8.1.2015, xx. 9 Xx 262/2014-13, xx xx xxx 11.6.2015, čj. 7 Xx 118/2015-18. Soud xx námitkami týkajícími xx procesního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxx věcně rozhodnuto, x projednání xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx procesnímu xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx volebního senátu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx judikaturní xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kasační stížnosti (xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení), přičemž xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zamítnutím x xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxx kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vadě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2016, xx. 6 Xx 2/2015-128, x xx dne 21.4.2005, xx. 3 Azs 33/2004-98, č. 625/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli pro xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx důvody (x xxxxxxx osvobození xx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastavit xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o zastavení xxxxxx xx vedlo x tomu, xx xx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx mohl zabývat xxxxxxx. To lze xxxxxxxxx xx nepraktické (x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) i xx zbytečné. Xxxxxxxx xx se tomu xxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, popřípadě xx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nerozhodl xxxxx (jako xxxxxxxxx x projednávané věci), xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla věcí xxxxxxxxxxx, ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 1 Xx 138/2013-10, 7 Xx 118/2015-18, 9 Xx 262/2014-13 x 3 Xx 132/2014-11. Xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rámec zákona x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepovažoval xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx umožnit přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx (x zároveň xxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx čelí x xxxxxxxx dvojitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech soudních xxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 20.5.2014, čj. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Sb. XXX). Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za usnesení, xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. Současný xxxxx přezkumu vede x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně, xxxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx krajský soud xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napravit x xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tzn. x xxx xxxx xxxxxxxxxx zrušení).
Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, x pro xxxxx o přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxxx. Xxxxxx být proto xxx rozhodující, že x tohoto xxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x neosvobození xxxxxxxxxx za usnesení x xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 296/2017 Xx.“). Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx – xxxx. §238 xxxx. 1 xxxx. j) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx x argumentů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 3 Xx 125/2012-43, xxxxx dovodilo přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o neosvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx. bylo xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx zpráva), xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx doby, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 27/2005-87 x 3 Xx 132/2014-11 či rozsudky xx xxx 12.9.2007, xx. 8 Xx 56/2006-45, xx dne 12.5.2005, xx. 2 Xxx 132/2004-91, x. 608/2005 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřujícího xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§102 x. x. x.), xxxxx xx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neosvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxx řízení, která xx xxxx x xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Xx 34/2011-70, x xx xxx 7.8.2014, xx. 5 Xx 109/2017-10 (xxxxxxx 5 Xx 109/2014-10 – xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx)].
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodnou xxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x této xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx zrušil, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x jednou z xxxx popsaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xx věci). Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považováno xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho práv, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ rozhodnutí) i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. e) s. x. x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx kladnou odpověď xx xxxx xxxxxx xx x valné xxxxx dopadaly x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (včetně usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx). Dále xx xxx volebního senátu xxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komplexněji i xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx smysluplné x funkční setrvávat xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx) xxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx 21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxx 304/2019-39 xx xxx 29. 1. 2020).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výše, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx volebních, xx xxxxxx místního x xxxxxxxxx referenda x ve věcech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí.
Z ODŮVODNĚNÍ:
III.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[22] Xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. „[d]ospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx“.
[23] Volební xxxxx xxxxxxx dvě xxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nezaplacení, zatímco xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx komplikované xxxxxxx xxxx xxxx revizi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak dána.
[25] Xxxxxxxxx senát xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx z xxxxxx xxxxx.
XXX.2. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
XXX.2.1 X xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx
[26] Rozšířený xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 3 Xx 125/2012-43, x. 3072/2014 Xx. NSS, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná.
[27] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx dvojího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxx ovšem xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustálené judikatury.
[29] Xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxx nevymezují xxxxx „xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
[30] Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, nepovažuje.
[31] Podle §55 xxxx. 2 x. x. x. xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Může je xxxx kdykoliv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx možnost změny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx i xx xxxxxxx účinností, avšak xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x §170 odst. 2, xxxx. §138 xxxx. 2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[32] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném usnesení xx. 3 As 125/2012-43, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §170 xxxx. 2 o. x. ř. X xxxxxxxx xx xxx 17.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 1301/2013, x. 99/2013 Sb. XX, xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx účastníka o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (§170 xxxx. 2 x. x. ř.)“.
[33] Komentářová xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení“ x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xx považována xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se nezasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxx, s xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. Xx: Xüxx, X.; Kocourek, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, s. 460 x xxxx.). Další x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx však pouze xxxxxxxxxxx (x. 264).
[34] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxx xxxx není xxxxx a xxxx xx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. (Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X.; Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2009, x. 1600). Potřebu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx N. Javůrková, xxxxx xxxx na xxxxxxx pro výklad xxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není soud xxxxx x může xx během xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zrušení (Xxxxxxxxx, X. Xx: David, X.; Ištvánek, X.; Xxxxxxxxx, N.; Xxxxxxxx, X.; Lavický X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 1076). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxxxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx malá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Dá xx xxxxxxx říci, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé nemají xxxx žádný, x xxxxx xxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.“ (Xxxx, X.; Xxxxx, X. In: Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxx. Soudcovský xxxxxxxx. Xxxxx XX. 3. xxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 24). X xxxxxxxxx výčtu xxxx xxxx autoři (xxxxxxx xxxx L. Xxxxxx , xxx. xxxx, x. 1600) výslovně xxxxxxx mimo jiné x usnesení o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §138 x. s. x., x dalšího xxxxx xxxxxxxxx je však x xxxx případech xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxx-xx xxxxx „xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx“ v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autonomně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxx totožný xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx při xxxx xxxxxxx xxxxx xx zásady jednoty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xxx 81/2004-54, x. 791/2006 Xx. XXX) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x soudním xxxxxx správním, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx volebního xxxxxx, xx v xxxx posuzovaném případě xxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ x civilním xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, že tento xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stížnost xx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx souvislost: xxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xx xxxx 2017 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx soudního poplatku xxxxxxx Nejvyšší soud x řízení o xxxxxxxx. Xxxxx §237 x. x. x. xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, přípustné „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx“. Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
[37] Stejně xxxx x případě civilního xxxxxx soudního nelze xxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx“ zařadit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítá xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxx důsledky xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti).
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx době. X xxxxxxxxx usnesení xx. 3 As 125/2012-43 se xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2015, xx. 1 As 196/2014-19, x. 3271/2015 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx dne 10.11.2020, xx. 8 Xx 120/2020-41, x. 4107/2021 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, x. 68/2007 Xx. XX, xx xx dne 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 2170/08, x. 117/2009 Xx. XX, xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx judikatury, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx podmínek: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx soudní praxe, xxxxxxx jde-li x xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx ve xxx podstatě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx narušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx i xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána. Xxxxxxx x kdyby xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti), xxx též s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxx rozhodnuto xxxxx.“
[40] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx projednávané xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 1, 2 Listiny), xxx naznačuje volební xxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x v souladu x xxxxx přijímaným xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., nelze xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx §102 x. x. s.
III.2.2 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou xxxxxx
[43] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nahlížet xxxx xx vadu xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx, kromě xxxxxx xxxxx soudu, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx smyslu §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí xxxxxx xx ně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx apod. Xxxxxx tomu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx přezkoumat ke xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, jako případnou xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx i proto, xx x takové xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xx by xxxxx x opakovanému přezkumu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx spojenými, případně x obcházení xxxxxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx tuto xxxxxxx xxx.
XXX.2.3 X možnosti xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx
[45] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 6 Xxx 42/2003-79, ze xxx 1.2.2006, xx. 1 Xx 23/2005-146, xx xxx 11.4.2013, xx. 4 Xx 14/2013-17, ze xxx 24.8.2016, čj. 8 Xx 124/2016-25, ze xxx 10.7.2018, čj. 1 As 193/2018-17, xxxxxxxx nutnost odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxx, xxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.
[46] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx určitých procesních xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xx xx v xxxxxxx řízení x xx, zda xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla podána xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, případně, zda x xx xxx xxxx rozhodnuto, apod. Xxxx dílčí xxxxxxx xx xxxxx mít xxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx brojit samostatnou xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx xx reprezentována xxxx. xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2006, čj. 1 Xx 27/2005-87, xxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2009, xx. 6 Xxx 113/2009-43, xx xxx 13.2. 2019, xx. 1 Xxx 411/2018-37, xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, čj. 8 Xx 65/2010-106, xxxxxxxxx xx xxx 4.12.2013, xx. 1 Xx 138/2013-10, rozsudkem xx xxx 28.8.2014, xx. 3 Xx 132/2014-11, xx dne 8.1.2015, xx. 9 Xx 262/2014-13, či xx xxx 11.6.2015, xx. 7 Xx 118/2015-18.
[48] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx (jak bylo xxxxxxxxx výše), těžištěm xxxxxxxx xxxxxxx mířících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadající toto xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxx senát xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx vyčkat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xx věci neosvobození xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx přiznání odkladného xxxxxx xxxxx typům xxxxxxx xxxxxxxxx.
[50] X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxx v xxxxxxxx xx. 3 As 125/2012-43, bod 45: „Xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahlížených perspektivou xxxxxx xxxxxxxxx základu. Xxxxxxx-xx xxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde x neosvobození xx xxxxxxxx poplatků) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxx x právem xx xxxxxx ochranu xx smyslu článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xx tedy xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx (xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu) x xxxxxxx xxxx ověřil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[51] Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx většině případů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (x xxxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx následné xxxxxxxxxxx) xx jedná x specifickou xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemá-li xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx usnesení o xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ní, xxxxx xx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé [xxxx. §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.]. Citované xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přerušení xxxxxx, xx tedy xxxx xxxxx předsedy xxxxxx, xxx řízení přeruší (xxxxxx spíše v xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nebo jestli xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx vyčká bez xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 125/2012-43.
[52] Xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudu rozhodoval x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxxx čj. 8 Xx 120/2020-41 (body 24 xx 26).
[53] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx volebním senátem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §107 x. x. x.
[54] Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x zastavení řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxx jen, xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx, nebo (v xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx) než x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx skončilo, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx x xx xxxxxx xxx pravomocné. X xxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.
[56] Xxx x obdobu xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx x xxxx, xxx soud, xx-xx xxxxxxxx o xxx, xx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxx x xxxxx, řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předmět xxxxxx nebo nikoliv (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 8.9.2016, čj. 3 Xx 253/2015-199). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx, „v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem x mezidobí byla xxxxxxxxx první žaloba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ,xxxxxxx‘, ovšem xxxxxx, x němž xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx následky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxx odstranit.“ (Xx: Xüxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019. x. 367).
[57] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x neosvobození, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx dány důvody xxx osvobození a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx, xxxx xx po xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx x stanovit xx x tomu xxxxxxxxxx xxxxx – x tom xxxxxxx xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxxx předčasné (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.10.2018, xx. 8 Xx 198/2018-17, x. 3805/2018 Xx. XXX). Xx poté, xxx zrušením usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[58] V xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho by xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x současně xxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxx řízení xxxxx.
[60] X v těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx x zde xxxxx xxxxxxxx a důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho nezákonnost [§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nestandardní situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxx, xx však xx místě, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, posoudí Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neosvobození od xxxxxxxx poplatků xx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx bdělým. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx se xxxx i x xxxxxxx „xxxxxxx“ žalobce xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx usnesení x zastavení. X xxxxxx případě musí xxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkumu usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx pochybení v xxxxxxxxxx postupu soudu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o neosvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx napravit xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[62] Rozšířený senát xx xx vědom, xx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o neosvobození xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx [neboť xx nejedná o xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx upravuje vedení xxxxxx (§55 xxxx. 2 x. x. x.)] a xxxxxx xxx sám xx xxxx zrušit. Xxxxx xxxxxxx, xxx aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx vyjde xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxx x nadále platné xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx obsahuje xxxx, xxxxx neuplatněné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx xxxxx poměrů xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2008, čj. 4 Ans 5/2008-65, xx xxx 12.10.2016, xx. 5 Xx 120/2016-32, ze xxx 16.12.2015, xx. 8 Xx 145/2015-12, xxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 20.1.2010, xx. xx. X. ÚS 1439/09, č. 10/2010 Xx. XX, xxx 17).
XXX.2.4 Xxxxxxx
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pouze xxxxxxxx vedení řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x případě jejího xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ní, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx porušil xxxxx xx xxxxxxx x soudu.
[65] Skončí-li xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx uplyne xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx končí, nebo (x xxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
[66] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx krajský xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti podané xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.