Xxxxxx xxxx
X. Stožár xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §79 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx svislým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výlučným xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stožárem xxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, vytvářejících funkční x estetický xxxxx, xxxxx účelem bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Účel xxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxx jak x objektivního provedení xxxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx ověřit x xxxxxxxxx písemných dokladů xxxxxxxxxxxx xx stavbě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání (xxxxxxxxx xx smlouvy x dílo).
Prejudikatura: x. 3626/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx: 1) XxXxx Xxxxx a.s. x 2) UPC Xxxx, x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. XX a XB. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XC, XX, XX, XX, XX x XH, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2). Xx xxxxxx xxxxxxxxx stálo xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1).
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2012 zahájil xxx 27.6.2012 Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 12 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx se nejedná x xxxxxx pro xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx, ale „xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 m“ xx xxxxxx §79 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx §103 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx xxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 21.10.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2020, xx. 8 X 222/2016-74, xxxxxx. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx stožáry xx xxxxxx xxxx xxxxxxx kategorií xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezit xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx územního plánovaní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Ze znění xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, výšku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx zřejmě xx xx, xx x xxx, jak xxxxxx xxxxxx pro vlajky, xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx jej xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Systematickým výkladem §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx definici jiné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pouze k xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projektovány xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx splňovat všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, x když xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nemění xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxxxx x malou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nepředstavuje stožáry xxx xxxxxx do xxxxx 8 x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení prokázal, xx skutečným účelem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xx považovat xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx §96 odst. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx (xx znění xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx stavby) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx dne 15.5.2012 nájemní smlouvu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), x jejíhož xx. 3 xxx dovodit xxxxx vztyčit xxxxxx xxx xxxxxxx [„Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlajky) budou xxxxxxx provádění reklamních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pronajímatel xxxxx xxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx 17 xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“].
Xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xxxxxxxxxxx xx pozemky, xxxxx vlastní x xxx xx xxxxxxx xxxx obchodní areál. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx soudního jednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx 2) xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dodatečně. Xxxx xxxxx nadále xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §129 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgány v xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 a §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx reklamu, xxxxxxxx xx stavebník jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx.
Xxxxxxx soud a xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx nemůže být xx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na stavbu xxx reklamu, když xx x xxxxxx xxxxx zjevně sloužit, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxxxx, xxx povinen xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, x nichž svůj xxxxx dovozuje. Xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 a §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx skutečnost, xx xx konstrukce xxxxxxx xxxxxx xxx posuzována xxxxx xxxxx skutečného xxxxx, xxxxx dovodit.
Smysl §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xx důvodovou xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx srozumitelný.
Požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvaha xxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx reklamu xxxxxxxxx. Xxxx jasné, z xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxx úvaha xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx měly xxx xxx xxxxxxx považovány xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx upevnit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázala na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Dodala, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx řádně odůvodněný, xxxxxxx, přesvědčivý a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx dané stavby, x návazně tedy x podmínky, za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zbudovat. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxx 8 x sloužící xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx pro vlajky xx xxxxx stejný, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. X xxxxx měla xxx xxxxxx posuzována xxxxx xxxxx účelu, což xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 1) xxxxxxx, xxxxxx xx z xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx odstranit, xxx xxxxxx xxxxxx nepatřičnou xxxxxx. X jiný xxxxxx xx se xxxxxxx, xxxxx xx xx stožáru xxxx xxxxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx funkci billboardu. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx vlajku.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2018, čj. 29 A 197/2016-80. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx na vlajky x maximální xxxxx 8 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx vlajek. X xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx odstranění xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli reklamní xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx smlouvy. Kasační xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxx zamezení přístupové xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx břemenem. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x nerespektovaly xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x šlo xxx x zjevné xxxxxxxx práva podle §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X replice xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2020, xxxxxx xxxxxxxx, xx x areálu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx osvědčila xxxxx xxxx D. F., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx služebné xxxxxxx, a xx xxxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx vstoupit, xxxxx xxxx svým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)[22] Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx správně posoudily xxx spor stěžejní xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx vlastnictví osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx 8 x, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx stavbou xxx xxxxxxx. X případě, xx by xxxx xxxxxxxx, xx stavbou xx xxxxx stožár xx vlajky xx xxxxx 8 x, xx totiž xxxxxx xxxxxxxx nevyžadovalo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx vést x xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx. (…)
[28] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx znění §79 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx) obsahuje xxxxx druhů xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx souhlas. X xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou z xxxxxxxx územního méně xxxxxxxx x u xxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x stavby x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 20.12.2018, xx. 29 X 197/2016-80).
[29] Pokud xxx x pojem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 2. xxx. Xxxxx : Wolters Kluwer 2013) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kolmou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (8 x), xxxxxx v xxxxx takového xxxxxxx. Xxxx xxx vždy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vlajky, x nikoliv xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, co xx x xx není „xxxxxxx“, xxxxxx xxx x praxi x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx „parametrech“ této xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx umisťování xxx xxxxxxxx.
[30] V samotném xxxxx xxxxxx pro xxxxxx je z xxxxxx xxxx přítomna xxxxx xxxx vnější xxxxxxxxx (xxxxxxx kolmá xxxxxx xx xxxxx 8 x), xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx vlajky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxx xxxxxxx shora (xxx [28]), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x územního rozhodování xxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxx 8 x), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx organizací xx xxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx atd.) lze xxx dalšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx státní vlajky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 352/2001 Xx., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx povinnost). Xxxxxxx xxxx umisťování xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jakém xxxxxx, sleduje zájem xxxxxxxx (viz definici xxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx vyloučením xxx. vizuálního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx umisťována x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). X xxxx důvodu xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx reklamu, xxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxx a stavebního xxxxxx.
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx slouží, xx xxxxx chybný. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
[32] Xxxx stavby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxx je xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx formu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx povolení, x to xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx vlastník xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Vlastník xxxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřenou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§125 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), z xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx formu souhlasu, xxxxxxxx nebo ohlášení x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79 xxxx. 3 a §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx tedy x xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřená dokumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxx §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxx doklady, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx povolena, xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x účelu, xxx xxxxx xx xxxx stavebně technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx technického vybavení xxxx xxxxxxx teprve xx situace, xxxxx xx nedochovala vůbec xxxxx relevantní stavební xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. 10 X 182/2012-59, x. 3626/2017 Xx. XXX).
[35] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx analogicky dovodit, xx xx účel xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx existujících xx stavbě, a xxxxxx za situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx zjistitelný, dovozuje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxx xxxx stavebníkem x xxxxxxxxxxxx stavby).
[36] Xxxx, x němuž osoba xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxxxxxx stožáry, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2012 x osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx zní: „Xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxx 17 xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx předmětu xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plochy (xxxxxx) xxxxx sloužit realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemce. Xxxxxxxxxxxx tímto výslovně xxxxxxxx xx stavbou 17 xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, podporuje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx svislé xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx z povahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolního prostoru, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx osmi xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není pochyb x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx stavby dokládá, xx stavba neměla xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx nesoucí xxxxxx, xxx jako celek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx spojovat xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 1) xxxx stavebníka. Jinak xxxxxx, nešlo x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxxxx x xxxxxx jedinou, x xxxxx xx xxxxx xx xx nahlížet.
[38] Xx proto bezpředmětné, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx na xxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení prováděl, x xxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení dokládal xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx neobsazeny. Tento xxxx, který osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx daná stavba xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 8 m, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nenaplňuje xxxxx xxxxx x definičních xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zúčastněnými na xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nejedná se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx samostatně, xxxxx x stavbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jejichž vzájemném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] X dalším xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx dovodí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxx. X xxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vstup na xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx průchodu a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku čj. 51 C 124/2010-450 xx xxx 10.7.2015. Xxx xxxxx již xxxxxxxx, dodržování xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx x jízdy xxxx pozemky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, vyžadující xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx přispívá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx: „Řízení x xxxxxxxxxx stavby včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx (‚xxxxx‘) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, xxx 56).