Xxxxxx xxxx
X. Stožár xxx xxxxxx, který xxxxx §79 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby ani xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výlučným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z více xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xx smyslu §79 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxx xxxxxxx jak x objektivního provedení xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ujednání (xxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo).
Prejudikatura: č. 3626/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za xxxxxx: 1) XxXxx Xxxxx x.x. x 2) XXX Xxxx, x.x.x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. č. XX a XB. X xxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XC, XX, XX, XX, XX x XX, xxxxx xxxx ve vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1).
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.6.2012 xxxxxxx xxx 27.6.2012 Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 12 (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxx o odstranění xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutím xx xxx 24.5.2016 xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 m“ xx smyslu §79 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nevyžadují xxxxxxxxxx x umístění stavby xxx územní xxxxxxx, x dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx povolení xx ohlášení.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2020, xx. 8 X 222/2016-74, xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx stožáry xx xxxxxx jsou xxxxxxx kategorií stavby xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vymezit xxxxxx, xxxxx jsou z xxxxxxxx územního plánovaní xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxx). Ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx zákonodárce x tomu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx, výšku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx užívání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx za xx, že x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx pro vlajky, xxxxxx být xxxxx, x xxxxx jej xx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx projektovány jako xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx bude xxxx. Xxxx xxxxxxx nemění xxxxx stavby, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a malou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavbu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlajky xx xxxxx 8 x. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutečným účelem xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx pro reklamu xx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx bylo dle §96 xxxx. 2 xxxx. c) stavebního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx územního souhlasu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxx xxx 15.5.2012 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2), x xxxxxxx xx. 3 xxx dovodit xxxxx vztyčit xxxxxx xxx xxxxxxx [„Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (vlajky) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbou 17 xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“].
Xxxxxxxxx xxxxxxx výstavby bylo xxxxxxxx přístupové xxxxx xxxxxxxxxxx na pozemky, xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2). Stěžovatel tvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 2) xxxxxxxx prohlásil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §129 odst. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx postupovaly x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 a §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxx oprávněn xxxxx x závěru, xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx stavbou xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x od xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přijaté xxxxxx xxxx xxxxxxxx x s §2 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx.
Xxxxxxx soud a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nemůže být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stavbu xxx xxxxxxx, xxxx xx k tomuto xxxxx zjevně xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dovozuje. Xxxxxxx xxxx xxxx toliko xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 a §3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stožárů xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 14 xxxxxxxxxx rozsudku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvaha xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx reklamní xxxxxxxx mohla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na kterou xxx reklamu xxxxxxxxx. Xxxx jasné, z xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx stavbu xxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veškeré xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx které lze xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx domníval xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdce x xxxxxx. Dodala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxx kterého by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dané stavby, x xxxxxxx tedy x xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx zbudovat. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxxx, xxxx xxxx stožáry xxxxx než 8 x sloužící výhradně xxx xxxxxx. Účel xxxxxxx xxx xxxxxx xx stále stejný, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx. X xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 1) xxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O jiný xxxxxx by xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. reklamní xxxxxx, které xx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx stožár xx vlajky xxxxx xxx způsobilý xxxxx xxxxxxxx xxxx účel, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 2) xx ve xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.12.2018, čj. 29 X 197/2016-80. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx výšce 8 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx využití xxxxx vztyčení a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vlajky, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxx městským xxxxxx stěžovatel neprokázal, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxx zúčastněnou xx řízení 1) xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení 2) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx z velké xxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx.
X xxxxxxx x vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamezení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx areálu, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx znemožňovaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx odstranění překážek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Nejvyšší xxxx shledaly umístění xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obcházející xxxxx, x šlo xxx x zjevné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 4.8.2020, xxxxxx dokládal, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx osvědčila pokus xxxx X. X., xxxxxxxxxx stěžovatele, o xxxxx x x xxxxx vozidlem xx xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx, x ze xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx stěžovatele neměl xxxxx možnost xx xxxxxx vstoupit, xxxxx xxxx svým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)[22] Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány xxxxx správně xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x) xxxx stožáry xx xxxxxx xx xxxxx 8 m, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx vlajky xx xxxxx 8 x, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyžadovalo územní xxxxxxx xx rozhodnutí, x následně xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx vést x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[28] Xxxxxxxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx druhů staveb x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx územní rozhodnutí xxx xxxxxx souhlas. X povahy xxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx méně xxxxxxxx x x xxxxxxx není potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 29 X 197/2016-80).
[29] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §79 xxxx. 3 písm. x) stavebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxx, S. Xxxxxxxx zákon. Komentář. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer 2013) x solitérní xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxx. osamělou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výšce (8 x), jednak x xxxxx xxxxxxxx stožáru. Xxxx xxx xxxx x stožár xxxxxx xxxxxxx pro vlajky, x xxxxxxx pro xxxx účely. Xxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ této xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vnější xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 8 m), xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx reklamy). To xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ji soud xxxxxxx shora (xxx [28]), xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx hledisko xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx výšky 8 x), xxx x kvalitu xxxxxxxxx, xx něhož je xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx vyvěšování xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.) lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx (x některým xxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxxxx x. 352/2001 Xx., x užívání xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx zákonů, xxxx xxxxxx povinnost). Naproti xxxx umisťování reklamy, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, sleduje zájem xxxxxxxx (xxx definici xxxxxxx x §1 xxxx. 2 zákona x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (například vyloučením xxx. vizuálního smogu, xxxxxxxxxxx účastníků silničního xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). X xxxx xxxxxx xx xxxxx trvat xx tom, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezpředmětné, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxx stavby xx xxxxxx zásadní xxx xxxxxx charakteru xxxxxx.
[32] Xxxx stavby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxx zahájením, xxxxx x z xxx xx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx jak x územním, tak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx. V xxxxxxx, xx xx vlastník xxxxxx rozhodne účel xxxxxx změnit, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnému xxxxxxxxx (§125 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx podléhající xxxxxxxxxxxx procesu, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx formu souhlasu, xxxxxxxx nebo ohlášení x územním ani xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 odst. 3 x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, a x níž xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx §125 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.
[34] Podle §125 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx stavba xx xxxxxx x xxxxx, xxx který je xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nastane teprve xx xxxxxxx, pokud xx nedochovala vůbec xxxxx relevantní stavební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. 10 A 182/2012-59, x. 3626/2017 Xx. XXX).
[35] X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxx dokladů existujících xx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx absence xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x případě xxxxxx podle §79 xxxx. 3 a §103 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ověřená stavební xxxxxxxxxxx, může sloužit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x dílo uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stavby).
[36] Xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx zjistitelný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení 2) jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxx xxx: „Xxxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxx 17 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nájemce xx předmětu xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 17 xxxxxxx a x xxxxxx využitím xxx xxxxx reklamních xxxxxxx.“ X tohoto xxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxx xxxxxx xxxxxxxx reklamním xxxxxx.
[37] Xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx provedení. Xxxxxxx xx xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, které xx x povahy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolního prostoru, xxxxx jde o xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx x estetickém xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokládá, xx stavba xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jako celek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. reklamní xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx osm samostatných „xxxxxx“, nýbrž o xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx je xxxxx xx xx xxxxxxxx.
[38] Xx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxx, které na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x také x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dokládal xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XX x vlajky XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxx i městský xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stožáry xxx xxxxxx xx xxxx 8 x, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx formu xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nenaplňuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx stožáru xxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx o zařízení xxxxxxxxx, stojící xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stožárů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] X dalším řízení xx xxxxx správní xxxxxx vypořádají x xxxxxxx, zda xx xxxxx x stavbu xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžadovala v xxxxxxx x stavebním xxxxxx. X odpovědí xx tyto otázky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx skutečnou motivací xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxx, a xx xx dobu neurčitou xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. 51 X 124/2010-450 xx xxx 10.7.2015. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxx x jízdy xxxx pozemky osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnoprávní cestou. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx poznamenat, xx xx platí xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzeny xxxx xxxxxx, vyžadující xx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxx stavební xxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, ale xxx přispívá k xxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či územního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx: „Řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxx (‚xxxxx‘) xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx ochrany xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxx stavební xxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx územního xxxxxx“ (viz rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, xxx 56).