Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx drobné xxxxxxxxxx v práci xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx (§88a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů).
Prejudikatura: x. 233/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 1133/07).
Věc: X. X. proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobou xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxx výtky xx xxx 14.12.2016, která xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2016 zjištěnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx. xx. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 x 17 C 500/2013, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §79 odst. 1 zákona o xxxxxxx a soudcích.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2019, xx. 15 X 56/2017-165, podanou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx učiněna xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx x kontroluje xxxxx xxxxxx xxxxxx okresních xxxxx prováděný xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správu okresního xxxxx přímo xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx x §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx pověřit výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx některého ze xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx i kárnou xxxxxxxx svěřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pověření, kterým xxxx pověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerou činnost, xxxxx je xxxxxxx §127, §128 a §88x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx, x to xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx udělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx výtky xxxxx §88x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx koresponduje xxxxxxxxxxx xxxxx kárného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedenou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. 16 Xxx 4/2016-109, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. Stěžovatelka xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nenamítal x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx, xx xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního soudu.
Naopak xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx dne 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, zastavil xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x odůvodněním, že „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti státního xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 xxxxxx x kárném xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx vedoucím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své žalobě x dále x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze pověřenou xxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx §121 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákonným ustanovením, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx jednotlivého xxxxx x xxxxxxxxxx xx fakticky zbavuje xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx delegace x x xxxxxxxx toho x odpovědnosti xx xxxxx funkci. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pro xxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podstatě x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (až xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodování x xxxxxxxxx věci xxxxxx soudci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx pohotovosti), xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxx roku 2019 xxxx xxxxxxxx svěřených xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyřizování xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx atd.).
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedla, že XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsazené xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx byla xxxxxx i pravomocí xxx xxxxxx navrhovatelkou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, xx výtku xx udělila pověřená xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou.
[23] X xxxx posuzované xxxx xx nesporné, že XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jmenovanou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, nýbrž xxxxxx „pověřenou předsedkyní“, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x pověřenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx soudů x jeho obvodu xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx“.
[24] Podle §88x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx soudci, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 7/2002 Sb., x řízení xx xxxxxx xxxxxx, státních xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x kárném xxxxxx“), platí, že „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxx soudu x dále proti xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx jednajícího xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx soudci tohoto xxxxx a proti xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx jednajícího xx xxxxxx patřících do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxx soudu proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti soudci xxxxxxxxx soudu,
g) předseda xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx“.
[26] X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx předsedkyní xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xx funkce xxxxx jmenována xxxxxxxx xxxxx §105 odst. 1 věta první xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx funkce xx xxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx – xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx učinila xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxx; xx xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ příslušným předsedou xxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx a soudcích.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx není xxx xxxxxx x osob xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxx nicméně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx xx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. „Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx buď xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx činí z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ (nález XX ze dne 20.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx navrhovatelem x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x kárném řízení (xxxxxxxx xxxx č. 877, XXX. volební xxxxxx, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxx x §8 uváděla: „Kárné xxxxxx xxxx možno xxxxxxx pouze na xxxxx xxxxxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navazuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx státní správy xxxxx a státní xxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx poznatky x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, především x souvislosti s xxxxxxxxxxx činností, rozšiřuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Historický xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxx řízení mohl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pověřená xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xxx totiž xxxxxxxxx xxx zákonodárce, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil x xx, xx xx xxxxx být x xxxxxxxx situacích nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zaujatý xxxxxx xxxx ke zjevně xxxxxxxxxx výsledkům. Xxxxxxx xxxxxx nerozumným xxxxxxxxx xx mohlo xxx x ohrožení xxxxxxxx xxxxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxx x nyní xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podat xxxxx návrh mají xxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytknout xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx by se xxx případně dělo x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zbytečným xxxxxxxx (§127 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích).
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaný JUDr. Xxxxxxxx jako pověřenou xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 16 Xxx 4/2016. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx navrhovatelku, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepředložil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Kárný xxxxx xx xxx xxxx vědom, že xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx připomenout, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx podán xxxxx na obnovu xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxxxxxx ze dne 15.1.2020, xx. 16 Xxx 4/2019-70. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nesplnění jedné x nutných podmínek xxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neznámá. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kárného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxx řízení. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx xxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantních argumentů xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx kárného xxxxxx, xxx nezbývá než x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nedisponuje.