Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx funkce předsedy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx vytknout xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx (§88a xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 233/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 1133/07).
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobou xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Ústí xxx Labem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výtky ze xxx 14.12.2016, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2016 zjištěnou nečinnost xx spisech Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 x 17 C 500/2013, xxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxx x xxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2019, xx. 15 X 56/2017-165, podanou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně Okresního xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byla xxxxx učiněna osobou xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §126 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx řídí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy okresních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx po dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxx, xxx může x xxxxxxx x §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx x xxxxx xxxxxxx také xxxxx. Pověřená předsedkyně xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx i kárnou xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx §127, §128 a §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxx v xxxxx xxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxx, xx výtku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxx jmenována po xxxxx, a proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že právě xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Podle xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx předsedkyně x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx kompetentní k xxxxxxx xxxxx podle §88x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, projednal kárnou xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a rozhodl xxxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.3.2017, xx. 16 Kss 4/2016-109, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. Stěžovatelka xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřiléhavý, jelikož xx zmíněném xxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jí xxxxxxxxx ani z xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx návrh xxx xxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, zastavil xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx na zahájení xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxx řízení“. Xxxxx xxxxx senát xxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedoucím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx x dále x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělení xxxxx xxxxx pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx §121 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxx, x xx xxx zachování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pověření x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xx xx zcela xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx opak xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, vědomé xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nijak xxxxxxx, xxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx okresního xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx než rozvrhem xxxxx. Z xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně pro xxx 2016 xxxxxx xxxxxxxxx, že místopředsedové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v podstatě x xxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxx vyloučeného xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x přidělení xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxx vyřizovaných x xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx roku 2019 xxxx xxxxxxxx svěřených xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že XXXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx i písemnou xxxxx xxxxxxxx pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Z XXXXXXXXXX:
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx pověřená xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx výtka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně, xxxxx xxxxxx „pověřenou xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx řečeno soudkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx výkonem xxxxxx předsedy xxxxxxxxx xxxxx. Pověřil ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx okresnímu xxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §126 odst. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx „[p]ředseda krajského xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okresních xxxxx x jeho xxxxxx xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
[24] Xxxxx §88a xxxxxx x xxxxxxx x soudcích „[d]robné xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x chování může xxxxx státní správy xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx, xxxxxxx tím, xx je xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o kárném xxxxxx“), xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněni xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) předseda Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx patřících do xxxxxxxxx soudů, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci tohoto xxxxx x xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednajícího xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vrcholným xxxxxxx orgánem,
e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci příslušného xxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu,
g) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[26] Z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx některá x xxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §8 xxxx. 2 zákona x xxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxx osoba předsedkyní xxxxxxxxx soudu, musela xxx xx funkce xxxxx jmenována xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx funkce xx xxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx) svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Pověřená xxxxxxxxxxx“ xxxx osobou, xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx svůj xxxxxx vůle; do xxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx není ani xxxxxx x osob xxxxxxxxx x taxativním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přiblížením xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu a xxxxx (x xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x xx buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx právní xxxxx činí z xxxxx xxxxxxx odcizení x absurdity.“ (nález XX xx xxx 20.12.2007, xx. xx. XX. XX 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohla být xxxxxx navrhovatelem a x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx podle §88x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
[28] Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x kárném xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 877, III. xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx), xxxxx x §8 xxxxxxx: „Kárné xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx navrhuje xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxx k xxxx, xx poznatky o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činností, rozšiřuje xx xxxxx navrhovatelů x xx xxxxx xxxxxxxx soudů.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pověřená xxxxxxxxxxx okresního soudu, xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daný xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvážil x xx, xx by xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkům. Takovým xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xx xxxxx xxx x ohrožení činnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx není. Xxxxx totiž pominout, xx možnost xxxxx xxxxx xxxxx mají xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nedostatky x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx soudci okresního xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxxx xxxx x úzké xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nad řízeními xxxxxxxx x okresního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx zbytečným průtahům (§127 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zdejšího xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx podaný JUDr. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 16 Kss 4/2016. X této xxxxxxxxxxx xx však xxxxx konstatovat, xx xxxx rozhodující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx senát xxxxxx, xxx x případě XXXx. Hoškové jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxx si byl xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx je pověřenou xxxxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedené xxxx xxx xxxxxxxx podán xxxxx na xxxxxx xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, xx. 16 Xxx 4/2019-70. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx tehdy „xxxxxx“ xxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx senátu neznámá. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení se xxxx xxxx věcně xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zastupitelství, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx §88x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx takovému orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.