Právní xxxx
Xxxxx, xxxxx xxxx pověřena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v práci xxxx xxxxxx poklesky x xxxxxxx (§88a xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 233/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 1133/07).
Věc: X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxx výtky ze xxx 14.12.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2016 zjištěnou xxxxxxxxx xx spisech Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 17 X 610/2013, 17 X 455/2013, 17 X 543/2013, 17 X 499/2013, 17 X 442/2013 x 17 X 500/2013, xxx nečinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. 15 X 56/2017-165, xxxxxxx žalobu xxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx udělila xxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx však nebyla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx učiněna osobou xxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, neboť potřebné xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx řídí x xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx okresních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobně, xxx xxxx x xxxxxxx x §121 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx pověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx některého ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx předsedkyně xxxx v xxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, xxxxx z formulace xxxxxx pověření, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předsedy Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxx, že byla xxxxxxxx výkonem této xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxx, xxxx že xxxx xx xxxx xxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškerou činnost, xxxxx je zejména §127, §128 x §88x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu, x xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxx, že xxxxx xx udělila pověřená xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx učiněna osobou xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud x §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx udělení xxxxx xxxx kompetentní x xxxxxxx výtky xxxxx §88x xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx učinila x xxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. 16 Xxx 4/2016-109, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce. Stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx ani z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx navíc známo, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx byl xxxxx pouze pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx kárný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Xxx 6/2019-110, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Ostravě xxxxx x odůvodněním, xx „xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x kárném xxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxxx vedoucím státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s odkazem xx xxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxx §121 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úkony při xxxxxx soudu, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pověřující xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, vědomé xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x odpovědnosti xx xxxxx funkci. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx kompetencí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx xxx 2016 přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xx rozhodování o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyloučeného soudce xx xx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudci x xxxxxxx vysokého nápadu xxxx vyřizovaných v xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx až do xxxxx roku 2019 xxxx činností svěřených xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stížností xx xxxxxxx v xxxxxx xxx.).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.12.2015 pověřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxxx xxxxxx i pravomocí xxx kárnou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx udělenou pověřenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Z XXXXXXXXXX:
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, že výtku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx osobou x xxxx oprávněnou.
[23] X xxxx posuzované věci xx xxxxxxxx, že XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně x pověřenou výkonem xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxx x danému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudnictví xxxxx §126 odst. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxx x písmeno h) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx „[p]ředseda xxxxxxxxx xxxxx vykonává státní xxxxxx krajského xxxxx x okresních xxxxx x xxxx obvodu xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx výkon xxxxxx správy okresních xxxxx prováděný xxxxxx xxxxxxxx“.
[24] Xxxxx §88x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích „[x]xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx drobné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, předsedovi xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nebo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx“.
[25] Podle §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x soudních xxxxxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxx“), platí, xx „[x]xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx soudce xxxx oprávněni xxxxx
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti kterémukoliv xxxxxx,
x) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx x xxxx proti xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxx,
x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednajícího xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem,
e) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[26] X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxx. g) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, musela xxx do funkce xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §105 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x soudech x soudcích. Xxxxxxxxx xx funkce xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx podmínek, tedy xxxxxxxxxx má jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx – xxx x jednání xxxxxxx osoby nadané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xx jiná fyzická xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) svým xxxxxxxx vůle učinila xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ není xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx vůle; xx xxx „funkce“ xxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §126 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. „Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. neuvědomující si, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ (xxxxx XX ze dne 20.12.2007, xx. xx. XX. XX 1133/07, x. 233/2007 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx jiné metody xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxx postupovat xxxxx §88x zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na důvodovou xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxx x. 877, XXX. volební xxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx), která x §8 uváděla: „Xxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zahájení kárného xxxxxx xx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx kárnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, mohou xxx xxxxxxx i jinak xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx státní xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, především x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatelů x na xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěr, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xx x xxxxxxx x x výkladem xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx spatřovat xxx zákonodárce, aby xxx jasně xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx i xx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx, kterému xx xxxxx xxxxxx opatřeními xxxxxxxx. Tak xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Drobné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx by se xxx případně dělo x xxxx návaznosti xx xxxxxxxx učiněná x souvislosti s xxxxxxxx xxx řízeními xxxxxxxx x okresního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, zda x xxxx nedocházelo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kárného xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně, x xx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 16 Kss 4/2016. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kárného xxxxxx a může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx navrhovatelku, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x účastníků xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx na vydání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx vědom, xx xxxxxxxxxxxxx je pověřenou xxxxxxxxxxx, ale učinil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx souvislost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x uvedené věci xxx následně podán xxxxx xx obnovu xxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2020, čj. 16 Xxx 4/2019-70. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx aby skutečnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxx senátu neznámá. X samotnému důvodu xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kárného senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 12 Ksz 6/2019-110, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx podat xxxxx na zahájení xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxx, xx byť xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nenalezl xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx §88x zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nebo drobné xxxxxxxx v chování xxxxx takovému xxxxxx xxxxxx správy soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx než x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.