Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zaškrtnutého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx při prodeji xxxxx prostřednictvím x-xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3448/2016 Xx. XXX; č. 82/2018 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 4085/17); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X 152/84) a xx xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx (C-435/11).
Věc: Xxxx.xx a.s xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x uložení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxx x Hlavní xxxxx Praha (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2018 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxx:
(1) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx dopustil xxx, že xxx xxxxxxx telefonního adaptéru XXXXX SPA112 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx,
(2) ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxx provozovně xxx xxxxxxx hybridního xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx SSHD 4XX poskytl xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informaci x rychlosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx
(3) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxxxx xx dopustil tím, xx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxx 10.10.2016 x nabídky xxxxxxx notebook Xxxx XxxxxxXxxx P 645-X Xxxxxx Fiber xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notebooku xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 pro xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – xxxxx 40 % - 1.599,- Xx“ x tato xxxxxxxxxxx označená položka xxxx xx kliknutí xx pole „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx košíku, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
(4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx dne 9.4.2018 x nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx IdeaPad 320-15XXXX Xxxx Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ASUS FX503VD-E4082T Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formuláři x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaškrtnutí xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x x xxxxxxx xxxxxxx notebook XX XxxXxxx 450 X 5 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Microsoft Sculpt Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx – 449,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx položky xxxx xx xxxxxxxx na xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx x požadavky xxxxxxx xxxx a xxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
(5) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19x odst. 4 xxxx. x) zákona x. 22/1997 Sb., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx dodal xx xxx výrobek (xxxxxxxxxxxxxxx) - adaptér Xxxxxxx XX 580 x USB nabíječkou, xxxx by uvedl xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx inspektorát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých internetových xxxxxxx www.alza.cz předem xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x x jednom případě xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxx“ byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx košíku xxxxx s předmětnými xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 zákona x xxxxxxx spotřebitele.
Odvolací xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx bezvadným. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx typu Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxxx xxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx možných xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx tyto xxxxxxxx x jakéhokoli prodávajícího, xxxx xx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx by xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx notebooku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x prvnímu spuštění. Xxxxxxxx námitka, x xxx xxxxxxx argumentoval xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx technické xxxxxxxxx xx notebooku xxxxxxx, x proto nebyla xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx přidané xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zájmu x produkt xxxxx xxxx z košíku xxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxx nebyl žalobce xxxxxxxx takto testovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Předmětná praktika xxxx xxxxxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxx objevil xxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxx, důvěřujíc x xxxxxxxxx prodávajícího, xx mu nebude xxxxxx mezi jím xxxxxxx produkty xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxx se xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxx mohly x spotřebitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nazvat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx namítl, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/83/XX o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX x směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/44/XX a xxxxxxx směrnice Rady 85/577/XXX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této odvolací xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, že xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transponován, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádat. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx, že xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transponován, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx jednání (legálně) xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx toto xxxxxxx právem zakázáno, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrhá xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxx byl xxxxxxx na svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx již 25 xxx x notebooky xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx skupin x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvyklí, xx sada Office xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x počítačů. X xxxxxxxx času xx xxxx xxxx Xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx. Xx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxx proto byli xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx notebook xxxx Office xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při práci xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx políčka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Office. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. XXX. xxxx. 1 všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxx směřující x uzavření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Program Office xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxx začátku, xx. xxxxx xxx zákazník xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, což xx xxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x pokročilé xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákazníkům xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx Office x xxxxxxx xxxx tuto xxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx přirovnal x xxxxxxx zvýhodněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se, stejně xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách, xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx za zvýhodněnou xxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx péče. Žalobce xx xx to, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx především xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zákazníkům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx počínání nebylo xxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx xxxxx ušetřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sadu Office xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x notebookem.
Žalobce xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebiteli xxxx xxx zakoupení xxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kupovaném xxxxxxxxx x o xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx slevě. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podporovalo xxxxxxxxxxx gramotnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxx schopen xxxxxxxxxxxx, xxxx zboží xx x nákupním xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx neodpovídá vymezení xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxx xx dle ustálené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a moc xxxxx ví, xxxx xxxxx má x xxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxx kupuje. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx to, že xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně spotřebitele.
Žalobce xxx xxxxxx, že xxxxx xxx sankcionován xx jednání, které xx x xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx směrnice nebyl xx xxxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx směrnice obecně xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dojít xxx x jejímu vynucování. Xxx mínění xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jednáním žalobce. Xxxxxx ustanovení, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sady Office, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je Xxxxxxx zakotvená xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Slovensku xxxxxx xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx transponován xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnost Xxxx.xx x.x.x., xx xxxxx webových stránkách xxx.xxxx.xx x nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx nenabízí. To xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx respektoval právní xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobci právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx informoval xx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fáze xxxxxxxxxx, xx které byla xxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx mít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. nejen v x-xxxxxxx, platí, že xx spotřebitel z xxxxxxx prodávajícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxx některé produkty xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx produkt x xxxxxx xx tom xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrolovali xx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx x košíku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx své xxxxxxxxx potenciálně xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx objednali x xxxxxxx, o xxxxxx xx nevybavovali, že xx ho kdy xxxx vložili do xxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx „nekalá, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx x výrobku xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny.“
[12] Xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[u]žívání xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x po učinění xxxxxxxxxx se xxxxxxxx“.
[13] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovedností x xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odpovídá xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx jeho xxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x xxxx, xx učiní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx“.
[15] Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2017 „[x]xxxxxx, dovozce, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že poruší xxxxx používání nekalých xxxxxxxxxx praktik“.
[16] Podle §24 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dodavatel, xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Xxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů „[x]xxx xxx, xxx xx spotřebitel xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx další xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx jej pomocí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx dodatečné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.“
[18] Po provedeném xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx zodpovědět otázku, xxx jednání žalobce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx produktu Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx notebooků xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. 7 Xx 110/2014-52, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx, C-435/11. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxx z taxativního xxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x příloze X. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2005/29/XX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a o xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 2006/2004 (dále jen „xxxxxxxx o nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx transakci. Jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nicméně žádnou x uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplňuje. Druhým xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x klamavé xxxxxxxxx podle §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx klauzulí“ xxxxx §5x x §5b xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x slouží xxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako nekalé xxxxx xxxxxx x. 1 x x. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx I. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx „xxxxxx generálních xxxxxxxx“ xx smyslu §5a x §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx tedy xxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx testu xxxxxxxxx, přičemž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. Xxxx jednání xxxxxxx v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx?
[21] Stran xxxxx otázky soud xx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentace žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx potřebuje x legálnímu užívání xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, x proto ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx notebookům xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxx, xx je xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nelegitimizuje jej xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možnost automatického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx košíku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx zaškrtnutím xxxxxxx Office xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sady Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx myši), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx prodávajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx košíku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Soud přisvědčuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx Office či xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Office xxxxxx, x xxxxx xx tak činí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxx zakoupené z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nutná x xxxxxxx notebooku xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx). Soud xxxxxxxx x xxx, xx xxxx Office xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počítačích xxxxxx xxxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zakoupit xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx však xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx je xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cenově xxxxxxxxxx xxxx Office xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxxxxx notebooku xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x který xxxxxxxxxxx xxx zájem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx, xxxx xxxx x požadavky xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx společného, xxx xx x nimi x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x de xxxxx xxx nutil k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxxxx má xxxxx, x xxxxxxx nákupu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx se xx x průběhu xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxx x xxxxxx neobjevil xxxx produkt, x xxxxx sám zájem xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx neklikl. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyklost, xx si kupující (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx (ať již xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) to xxxxx, x jehož xxxxx xx zájem.
[24] Námitku xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, shledal xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborné péče.
[25] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx předmětné činnosti. X ohledem xx xx, že xx xxxxxxx xxx vlastních xxxxxxx byl vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx. xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, nelze xxx xxx xx xx, xx xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx praktika byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele x spoléhal xx xx, xx spotřebitel xx neustále xx xxxxxx x kontroluje, xxx xx xx x košíku neobjevil xxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Každý xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zboží zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx v xxxxxx xx pouze xx produkty, které xx xxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx prodavač xxxx nevkládá kupujícímu xx košíku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x legitimnímu xxxxxxxxx, xx prodávající xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvyklost, nemusí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxx nekalosti xx otázka, xxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx užívané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx objednávky x koupě xxxxxxx xxxxxxxxxxx přidaného produktu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx minimálně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepředpokládá, xx xx mu xxxx xxxx Xxxxxx xx košíku xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx políčka, a xxxxx žalobcem automaticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost. Produkt xx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx užívané xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx (sám xx xxxx by xx xxx neobjednal). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všimne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Office xxx xxxxxx notebooku xx totiž podsune xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zakoupit. Xxx xxxxxxx žalobce sám xxxxx, xx xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Office xxxxxx nainstalovaným xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx systémem Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orientuje xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x variant xxxx Xxxxxx. Takový závěr x něm xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx jiné produkty (xxxx. xxxxxxxxxxx záruky) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doporučeny, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx může sada Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx produktům xxxxx xxxx „xxxxx xxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zkrátka xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „připojil“ xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx Office xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž tyto xxxxxxxx se xx xxxx cenově xxxxxx x 600 Xx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx absencí xxxxxxxx Xxxxxx v novém xxxxxxxxx, lze mu xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx dražší xxxx Xxxxxx pro 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelovo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přebytkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx sady Xxxxxx, pro které xxxxxx xxx využití.
[28] Xx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše nastíněných xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx naplnilo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podle §24 odst. 1 xxxx. a) zákona x ochraně spotřebitele.
[29] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx spotřebitelů, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxx předně xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx rozhodnutím xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale (xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obstát.
[31] K xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx EU xxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přímý (xxxxxxxxxxxxx) účinek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx směrnic, kdy xx jednotlivec xxxx xx xxxxxx uplynutí xxx transpozici x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxx, xxxxx členský stát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vtělená xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.1979, Xxxxx, X-148/78). Xxxxxxxx přímý xxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxx, není xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.1986, Marshall, X 152/84). Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx o právech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
[32] X xxxx projednávané xxxx xxxx lze článku 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. nepřímý xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx interpretaci vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, č. 2036/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx věci Xxx Xxxxxx x Kaman (X 14/83): Tento xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nesčetněkrát citován x xxxxxxxxxx (xxxx. X-106/89 xx věci Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx xxxx Kolpinghuis, X-334/92 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx vykládat, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Umožňují-li vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxx xxxx vnitrostátní ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx nejasné, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Ze svého xxxxxxxx xxxx nepřímý xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx však jít x v neprospěch xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tím, xx existuje vnitrostátní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, umožňuje xxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x souladu xx Xxxxxxxx.“ (shodně x xxxxxxxx NSS ze xxx 15.6.2016, xx. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).
[33] Xx své xxxxxxxx xx generální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neurčitou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx praktiky xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikovatelné xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx tyto byly xx hoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx myslitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x právech spotřebitelů xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx směrnice sleduje, xx. xx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x čl. 22 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx praktikou. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx použije xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x bez xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx automatické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktů v x-xxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx poněkud stroze, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xx lze žalobce xxxxxxx vinným ze xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx.
[34] Xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vytýkanému xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx záměrně xxxxxxx (xxxxxx s xxxxxxx xx řádnou xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxx ryze xxxxxxxx přístupu x xxxxxx spotřebitelů x Xxxxx republice, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. II. XX 4085/17, č. 82/2018 Xx. ÚS „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xx podrobné xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených námitek, xxx staví xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08 (X 26/52 XxXX 247), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3122/09, xxxx. xx dne 1.4.2014, xx. zn. X. ÚS 162/13, x xx xxx 13.8.2015, xx. xx. XX. XX 750/14]. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x každou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoditelné, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát […].“ Xxxxxxx stěžejní xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxx tyto námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x z jakých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nekalosti xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx.