Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx praktika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx virtuálního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kupujícím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-shopu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX, č. 3448/2016 Xx. NSS; x. 82/2018 Sb. ÚS (xx. zn. II. XX 4085/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), xx xxx 26.2.1986, Xxxxxxxx (X 152/84) x xx xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx (X-435/11).
Xxx: Xxxx.xx x.x proti Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.8.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) žalobce xxxxxx:
(1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx adaptéru XXXXX XXX112 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxxx,
(2) ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Desktop XXXX 4XX poskytl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.alza.cz xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx x rychlosti otáček xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx
(3) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx dne 10.10.2016 x nabídky xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XxxxxxXxxx P 645-X Xxxxxx Fiber xxxxxxxxxxxx x elektronickém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx notebooku xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – xxxxx 40 % - 1.599,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx pole „Koupit“ xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxx xxxx prodávající xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik xxxxx §4 odst. 1 x 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
(4) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx dne 9.4.2018 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XxxxXxx 320-15XXXX Onyx Xxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxx XXXX FX503VD-E4082T Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx jednotlivce – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX XxxXxxx 450 X 5 xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx jednotlivce – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Microsoft Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Wireless – 449,- Xx“ x xxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kliknutí xx xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx košíku, xxxx xxxx prodávající xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
(5) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxx výrobek (xxxxxxxxxxxxxxx) - adaptér Xxxxxxx XX 580 x XXX xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx místo, na xxxxxx xxx kontaktovat xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx pokuta ve xxxx 150 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč.
Proti xxxxxxxxxx inspekce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolání toliko xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx prodeji xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx internetových xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxx xxxxxxx x některou x variant xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx x x jednom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Koupit“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx s předmětnými xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx po všech xxxxxxxxx bezvadným. K xxxxxxxxx námitkám xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx svým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Office umožňuje xxxxxxxxxxxx využívat jednu x mnoha možných xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Pokud xx xxxxxxxxxxx potřeboval xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Office, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx jejich volně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx těchto produktů, xxxxx má xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx xxxxxxx přidává xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, natož x xxxx xxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka, v xxx xxxxxxx argumentoval xxxx xxxxxx umožnit xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto nebyla xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx péčí, x xxxxxxx i x elementárními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx spotřebitele xxxxx xxxx vedoucí x xxxxxxxx kupní xxxxxxx bez xxxx xxxxxx x spoléhat xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x košíku xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt xxxxx xxxx x košíku xxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx odborné xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx testovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx x košíku xxxxxxx xxxxxxx, na který xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xx odeslání xxx xxxxxxxxxx xxxx snadno xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx omylem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x spotřebitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabídkou, xxxxx tuto fázi xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx vědomí xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx x. 2011/83/XX o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx směrnice Xxxx 93/13/XXX x směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1999/44/ES x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 85/577/XXX x směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/XX (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx českého právního xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx, že x přesto, xx xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého právního xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnilo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů nebyl xxxxx transponován, xxxxxxx xx Slovensku xxx, x proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (legálně) xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na činnost xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx na xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25 xxx a xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx možnostmi. Xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x stala xx xxxxxxxxxxx produktem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxxxxx často xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx notebook xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxx sady dosahuje xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxx spotřebitelům xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaškrtnutého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sady Office. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx byli spotřebitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. XXX. odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Žalobce xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx Office xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podsouval, x že xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Program Xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx produkty xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nutné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž je xxxxxxx xxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx viděl od xxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxx Xxxxxx a xxxxxxx xxxx tuto xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx balíčku x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxxxxx xxxx xxx nákupu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zákazník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx notebook xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx xx zvýhodněnou xxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx jeho xxxxxx xx xxxxxx projevem xxxxxxx xxxx, neboť xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x notebookům xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx svým zákazníkům x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx využívat. Xxxxx xxxxxx počínání nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ušetřit xxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xx museli xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx vytýkaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomického xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Spotřebiteli xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx jasně a xxxxxxxxxxxx předestřeny xxxxxxx xxxxxxxxx x kupovaném xxxxxxxxx x o xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podporovalo xxxxxxxxxxx gramotnost x xxxxxxxxxx zákazníkům xxxxxxx xxxxxx. Xx absurdní xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxx schopen xxxxxxxxxxxx, xxxx zboží xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx. Tento závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, xxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozumné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxx xxxxx xx, jaké xxxxx xx x xxxxxx x za xxxxx xxxx xx xxx kupuje. S xxxxxxx na výše xxxxxxx měl xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx nekalé obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x ochraně spotřebitele.
Žalobce xxx xxxxxx, že xxxxx být sankcionován xx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx směrnice xxxxxx xxxx přímý xxxxxx, xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx vynucování. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx český xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Office, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx každý xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xx. 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xxxxx transponován xxx, x xxxxx dceřiná xxxxxxxxxx xxxxxxx, společnost Xxxx.xx s.r.o., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x xxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx Xxxxxx nenabízí. To xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx respektoval právní xxxxxxxx xx xxxxx, xx kterém podniká.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikat, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx v souladu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vkládání zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx x možnosti tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx informoval ve xxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Fáze objednávky, xx které byla xxxx Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xx samotný xxxxx xxxxxxxxxxxx xx nekalou xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx obecně, xx. nejen x x-xxxxxxx, platí, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx aktivně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx očekávat, že xx xx xx xxxxxx některé produkty xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxx zákazníky, aby xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x xxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxx produkty, xxxxxxxx si xx x košíku xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx potenciálně xxxxxx xx nepříjemné x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x kterém xx xxxxxxxxxxxx, xx xx ho xxx xxxx vložili xx xxxxxx. Xxxxxxxxx praktika xx proto způsobilá xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele.
Městský soud x Praze žalobu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Podle §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxx „xxxxxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podstatně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystaven, ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou skupinu xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx průměrného člena xxxx xxxxxxx.“
[12] Podle §4 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx koupě, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx“.
[13] Xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx „odbornou xxxx xxxxxx zvláštních dovedností x xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxx x xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásadám xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx praktiky, xxxxx významně zhoršuje xxxxxxxxx spotřebitele učinit xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx k xxxx, xx učiní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xx jinak xxxxxxxx“.
[15] Xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podnikatel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[16] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx poruší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[17] Podle xxxxxx 22 xxxxxxxx x právech spotřebitelů „[x]xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx další xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možností, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxxxx platbě, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx.“
[18] Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
[19] Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přednastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx ve xxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx otázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2014, xx. 7 Xx 110/2014-52, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, CHS Xxxx Xxxxxxxx, X-435/11. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx praktika xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x taxativního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přílohách x. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x příloze X. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady x. 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx a o xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, směrnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 97/7/XX, 98/27/XX x 2002/65/XX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 2006/2004 (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách“). Xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx žalobci xx xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx. Druhým xxxxxx při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx těchto „malých xxxxxxxxxxx klauzulí“ xxxxx §5x a §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jako „xxxxxxxxx síť“ xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 1 x č. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx „xxxxxx generálních xxxxxxxx“ xx smyslu §5x x §5x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx xxxx podrobil xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx třístupňovému xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: 1. Bylo jednání xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx? 2. Bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Xxxxx xxxxxxx žalobce způsobit, xx xxxxxxxxxxx učiní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx?
[21] Stran xxxxx otázky xxxx xx posouzení všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vskutku nejednal x souladu s xxxxxxxxxx odborné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx sadu Xxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx přidává. Xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx nahrazoval xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxx xxxx, xx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možnost automatického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx košíku avizuje xx všeobecných obchodních xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx argumentoval tím, xx xxxxxxxxxxxx zaškrtnutím xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx byla automatickým xxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxx xx košíku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Soud přisvědčuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx Office či xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx notebooku. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pořizovat xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx tak činí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx programu xx xxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxx licence x xxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Bezpodmínečně nutná x užívání notebooku xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx hojně využívaným xxxxxxxxx xx počítačích xxxxxx xxxxxxxxx, jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx však xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
[23] Žalobce je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx projevu xxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx xx xxxxx takového xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx, xxxx xxxx x požadavky odborné xxxx x spotřebitele xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x nimi x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x de xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zboží, o xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx nákupu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xx x průběhu xxxxxxxxxxx x koupi xxxxxxxxx x košíku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zájem xxxxxxxxxx a na xxxxx xxxxx neklikl. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče, xxxxxx definuje §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx poctivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx zvyklost, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) při nákupu xxx xxxxxx xx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxxxx) xx zboží, x xxxxx xxxxx xx zájem.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedostatečnému xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, shledal xxxx neopodstatněnou. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjevil, x jakých důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx, a xxx x rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
[25] Xxxxxx znakem, xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné činnosti. X ohledem na xx, xx xx xxxxxxx dle vlastních xxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakazující xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx nastavených xxxxxxxx, nelze xxx xxx za xx, xx xx byl x dobré xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů.
[26] Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx praktika xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování průměrného xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odpovědět xxxxxx. Xxxx xxxx přisvědčuje xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx vytýkané xxxxxxxx praktiky neoprávněně xxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx, xx spotřebitel xx xxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxx neobjevil xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx při xxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx něj xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x při xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx nevkládá xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx produkty xx základě svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x legitimnímu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazně xxxxxxxxx x sadu Xxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx myš.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázka, zda xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx objednávky x koupě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produktu xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx dojít, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx sada Office xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxx nevěnuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Produkt xx xxxx v xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx objednat xxxxxx (xxx od xxxx by xx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx předem zaškrtnutého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx notebooku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programem, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Windows. Xxxxxxxx sady Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx spotřebitel, který xx v aktuálních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx, lehce xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx notebooku xx x xxxxx xxxxxxx x variant xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jiné xxxxxxxx (xxxx. prodloužení záruky) xxxx xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vloženy xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxx „xxxxx xxx“ (xxx aktuálně xxxxxxxx), xxx kterého si xxxx notebook xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx není xxxxxx, xxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx Office xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx lišily x 600 Kč. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxxx rozčarování xxxxxxxxxxxx xxx absencí xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podsunutím xxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 5 xxxxxxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx mít využití.
[28] Xx provedení xxxxx xxxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx klauzule xxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x ochraně spotřebitele.
[29] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 směrnice x xxxxxxx spotřebitelů, xxxxx však xxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale (xx.) za xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx správního xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xx dopustil xxx, xx porušil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvený x §4 odst. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy primárně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[31] K xxxx xxxxxxx soud xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx EU xxx rozdělit xx xxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx rovině xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx členský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přesná x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 5.4.1979, Ratti, X-148/78). Xxxxxxxx xxxxx účinek, xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxxx řádně xx xxxx, xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 26.2.1986, Marshall, X 152/84). Zákaz zakotvený x čl. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejenom xxxx, xxx i xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, č. 2036/2010 Xx. NSS: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx věci Xxx Xxxxxx a Kaman (X 14/83): Xxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nesčetněkrát xxxxxxx x rozšiřován (xxxx. X-106/89 ve xxxx Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx věci Xxxxxxxxxxx, X-334/92 xx xxxx Xxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx účinku stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínka, že xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx, vnitrostátní předpis xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložit xxxx vnitrostátní ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx legem. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x v neprospěch xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přitom alespoň xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se Xxxxxxxx.“ (shodně x xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2016, xx. 9 Xxx 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).
[33] Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožňuje několik xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zbytkovou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx definované, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xx proto x zájmu společnosti, xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x postihovány. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kazuisticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xx světle xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx směrnice xxxxxxx, xx. že xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx, xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Eurokonformní xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zaškrtávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovného souhlasu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xx lze žalobce xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku.
[34] Xx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Podle nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, sp. xx. II. XX 4085/17, x. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nebudují vlastní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, který xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. III. XX 989/08 (N 26/52 XxXX 247), xx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09, xxxx. xx xxx 1.4.2014, xx. xx. X. XX 162/13, x xx xxx 13.8.2015, sp. xx. XX. ÚS 750/14]. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kritérium xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx relevantními námitkami, x xx takovým xxxxxxxx, aby bylo x jeho xxxxxxxxxx xxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx snadno odvoditelné, x xxxxxx důvodu xxxxxx ostatní, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obstát […].“ Všechny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.