Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okénka xxxxxx souvisejícího produktu x xxxx automatickém xxxxxxx do virtuálního xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx při prodeji xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx e-shopu xxxxxxx xxxxxxxx praktikou xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2036/2010 Xx. XXX, x. 3448/2016 Xx. XXX; č. 82/2018 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 4085/17); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (X-148/78), ze dne 26.2.1986, Xxxxxxxx (X 152/84) x ze xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Services (X-435/11).
Xxx: Xxxx.xx x.x proti Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Inspektorát Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Praha (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx inspekce“) xxxxxxx xxxxxx:
(1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x ochraně spotřebitele, xxxxx xx dopustil xxx, že xxx xxxxxxx telefonního adaptéru XXXXX XXX112 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek xxx.xxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx,
(2) xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, že ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx disku Xxxxxxx Xxxxxxx SSHD 4XX poskytl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otáček xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxx.xxx
(3) ze spáchání xxxxxxxxx deliktu podle §24 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx dne 10.10.2016 u xxxxxxx xxxxxxx notebook Xxxx XxxxxxXxxx X 645-X Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx formuláři x předmětného notebooku xxxxxxxxxx okénka „Office 365 pro xxxxxxxxxx (xxx 5 xxxxxxxxx) – xxxxx 40 % - 1.599,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx kliknutí xx xxxx „Koupit“ xxxxxxxxx xx košíku, xxxx xxxx prodávající xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx odborné xxxx x xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxxx ekonomické chování xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
(4) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx xxx 9.4.2018 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XxxxXxx 320-15XXXX Xxxx Xxxxx x u výrobku xxxxxxxx ASUS XX503XX-X4082X Xxxxx přednastavil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Office 365 xxx jednotlivce – xxxxx 44 % - 999,- Kč“ x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx HP XxxXxxx 450 G 5 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxx 365 xxx xxxxxxxxxxx – xxxxx 44 % - 999,- Xx“ x „Microsoft Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Wireless – 449,- Xx“ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx položky xxxx xx kliknutí na xxxx „Xxxxxx“ xxxxxxxxx xx košíku, tedy xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxx spotřebitele,
(5) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) - xxxxxxx Xxxxxxx NT 580 x USB xxxxxxxxxx, xxxx by uvedl xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tyto přestupky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 150 000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce zamítl xxxxxxxxxxx xx dne 29.11.2018 (dále též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx odvolání xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx notebooků xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxx.xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x variant xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx a x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx myš, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx „Koupit“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx obchodní praktiku xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.
Odvolací xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bezvadným. K xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx sice svým xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx říci, xx xx xxx notebook xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx spotřebitele xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednu x mnoha xxxxxxx xxxxxx počítače (psaní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx notebooku využít xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx alternativu xx xxxxxx výrobců, x xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně může xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx produktů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x dřívějška. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přidává xxxxxxxxxxxx xx košíku xxxxxxx, xxxxx xx xxx nezbytný k xxxxxxxxx notebooku, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx argumentoval xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jakýmkoli xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx parametry xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x odbornou xxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí x uzavření xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x spoléhat xx xx, že xx automaticky přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x produkt xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. X souladu x požadavkem xxxxxxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx praktika xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoduše proto, xx se xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxx neklikl, xxxxxxxxx x poctivost xxxxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx mezi xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xx odeslání své xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx Office xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x spotřebitele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabídkou, xxxxx xxxx fázi xxxxxxx „přeskočil“ a xxxxxx za spotřebitele xxx xxxx vědomí xxxxxx úkon směřující x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být postižen xxxxx čl. 22 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/83/XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou se xxxx xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 1999/44/XX x xxxxxxx směrnice Rady 85/577/XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 97/7/ES (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx transponováno. Žalovaný x xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx, xx xx. 22 směrnice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně transponován, xxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xx s vytýkaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx veřejnoprávní xxxxxx xx xx xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Slovensku ano, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xx jím byl xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podnikat. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25 xxx x notebooky xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx finančními možnostmi. Xx mnoho xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X postupem xxxx xx však xxxx Xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx. Xx zakoupení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že notebook xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sady dosahuje xxxxx 2 000 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx spotřebitelů je xxxxxxxx bez xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx základní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx spotřebitelům prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx políčka xxxxxxxxx možnost zvýhodněné xxxxx xxxx Office. X možnosti xxxxxx xxxxxxx byli spotřebitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. III. xxxx. 1 xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx proto ohradil xxxxx závěrům xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxx xxxxx úkon xxxxxxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vložil do xxxxxx, což je xxxxxx zcela odlišný xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx nákupu.
K xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízel i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. prodloužení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxxx nezbytně xxxxx xxx plnohodnotné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx okamžiku xxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxx tuto xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, x čem spatřuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxx xx za to, xx xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx Xxxxxx přidával x notebookům xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx využívat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx snaha xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sadu Office xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx při zakoupení xxxxxxxxx jasně x xxxxxxxxxxxx předestřeny veškeré xxxxxxxxx x kupovaném xxxxxxxxx a o xxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podporovalo xxxxxxxxxxx gramotnost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemalou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, že spotřebitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xx jakou xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx neodpovídá vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xx, jaké xxxxx xx x xxxxxx x xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx jednáním nenaplnil xxxxxxxx nekalé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.
Žalobce xxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxx přímý xxxxxx, xxxxxx dojít ani x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mínění xxxxxxx xx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx automatické xxxxxxxxxxx xxxx Office, xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx. Jednou ze xxxxxxxxxx zásad demokratického xxxxxxxx xxxxx je Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxxx. Xx podporu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodal, xx xx Xxxxxxxxx naopak xx. 22 xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx dceřiná xxxxxxxxxx žalobce, společnost Xxxx.xx s.r.o., na xxxxx webových xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx x nabídky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sadu Xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx dokreslovalo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx na xxxxx, xx kterém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx žalobci právo xxxxxxxx podnikat, xxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxxxx za podsouvání xxxxx. Skutečnost, xx x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx Office, xxxx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxx vliv xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx praktiku. Xxx xxxxxxxxxx xxx koupi x xxxxxxx obecně, xx. xxxxx x x-xxxxxxx, platí, xx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx prodávajícího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxx očekávat, že xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na tom xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x kontrolovali xx, xxx nemají x košíku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx je x košíku odebírali. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx ho xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ekonomické xxxxxxx spotřebitele x xxxxx xx xxxxxxxxx xx poctivou ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Podle §4 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „nekalá, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx odborné péče x xxxxxxxxx narušuje xxxx xx způsobilá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterému xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vystaven, ve xxxxxx x výrobku xxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxx zaměřena xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx průměrného xxxxx xxxx xxxxxxx.“
[12] Podle §4 xxxx. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky před xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx učinění xxxxxxxxxx xx zakazuje“.
[13] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx „odbornou péčí xxxxxx xxxxxxxxxx dovedností x péče, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. s) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx narušením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k tomu, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“.
[15] Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, vývozce, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxx podnikatel se xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx používání xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktik“.
[16] Podle §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 „[x]xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že poruší xxxxx xxxxxxxxx nekalých xxxxxxxxxx praktik“.
[17] Xxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxx tím, než xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyžádá xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx další xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale podsunul xx jej xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx možností, xxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx dodatečné xxxxxx, xx spotřebitel xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx.“
[18] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx jednání žalobce xxxxxxxxxxx v přednastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx či počítačové xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívaném spotřebiteli xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxx.xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx otázku postupoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2014, čj. 7 Xx 110/2014-52, x ze závěrů xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, XXX Xxxx Xxxxxxxx, X-435/11. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, zda posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, resp. x xxxxxxx X. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2005/29/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praktikách vůči xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx Xxxx 84/450/XXX, směrnic Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 97/7/XX, 98/27/ES a 2002/65/XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 2006/2004 (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Pro xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxx xxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx žádnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda se xxxxx x klamavé xxxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto „xxxxxx xxxxxxxxxxx klauzulí“ podle §5x a §5x xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxx“ xxx xxxxxx obchodní praktiky xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 1 a č. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx X. směrnice x nekalých obchodních xxxxxxxxxx, popř. xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5x x §5b zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxx tedy xxxxxxxx xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx těmito xxxxxxxx: 1. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x požadavkem xxxxxxx xxxx? 2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx? 3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx?
[21] Xxxxx xxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nejednal x souladu s xxxxxxxxxx odborné péče. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že každý xxxxxxxxxxx bezpodmínečně potřebuje x legálnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Office, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx sám xxxx, xx je to xxx xxxxxxxxx xxxxx x výhodnější. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx produktu xx xxxxxx avizuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Office xxxxx xxxxxxxxx či připomněl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodněné xxxxx sady Office (xx počítačové xxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx přijatelná xxxx xxxxxxxx prodávajícího na xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx myši xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx typu Xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tak xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx dostupnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx využít xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx, které má xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Bezpodmínečně nutná x xxxxxxx notebooku xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxxx myš (x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx relevantní argumentaci xxxxxxx). Xxxx souhlasí x tím, xx xxxx Office je xxxxxx xxxxx využívaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolu x notebookem však xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nabídnout xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sady Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxx mu xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx směřujícího xx koupi xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, do košíku xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxx.xx, xxxx xxxx x požadavky xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalovaný přiléhavě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zboží, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx notebooku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxxxxxx poctivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx patří i xxxxxx zachovávaná zvyklost, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx nákupu xxx xxxxxx xx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, x xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxx péče, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx, a tím x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péči, xx též xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx za xx xxxxxx předem nastavených xxxxxxxx, xxxxx mít xxx za to, xx xx xxx x dobré víře, xx xxxx xxxx xxxxxxxx praktika xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx předmětem je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxxx xxx dobrou xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů.
[26] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatně narušit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kladně. Xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx užitím vytýkané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele x spoléhal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx mu x košíku neobjevil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spoléhá na xx, xx x xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxx sám xxxxxx. To ostatně xxxxx x xxx xxxxxx x kamenném xxxxxxx, kdy prodavač xxxx nevkládá xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx produkty xx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx zvyklost, xxxxxx xxx bystrý a xxxxxxxx pozorný spotřebitel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxxxx xxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxx xxxxx nekalosti xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx transakci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nechtěné objednávky x xxxxx dalšího xxxxxxxxxxx přidaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx Xxxxxx xx košíku xxxxxxx, xxxx xx sám xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx políčku x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užívané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xx si xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všimne. Automatickým xxxxxxxxxxx sady Xxxxxx xxx nákupu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx zakoupit. Xxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxx, po mnoho xxx byly varianty xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy samozřejmou xxxxxxxx notebooků x xxxxxxxxx xxxxxxxx Windows. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx košíku xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, lehce nabýt xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx notebooku xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sady Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx jiné produkty (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxx „nutné zlo“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxx notebook xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxx Office xxx xxxxxxxxxx (5 xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx od xxxx cenově xxxxxx x 600 Xx. Xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx v novém xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 5 uživatelů naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozčarování xxx xxxxxxxxx přebytkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx sady Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[28] Xx provedení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nastíněných xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx generální xxxxxxxx xxxxxx obchodní praktiky xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, pokud žalobce xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx spotřebitele.
[29] Xxxx xxxxxxxxx opodstatněnou xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxx předně xxxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx rozhodnutím inspekce, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 22 xxxxxxxx o xxxxxxx spotřebitelů, ale (xx.) za xxxxxxxx xxxxxxxxx (dříve xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakotvený x §4 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx EU xxx xxxxxxxx xx xxxxx x nepřímý. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx nemá xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) účinek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxx. xxxxxxxxxxx vertikálního xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx marném uplynutí xxx transpozici x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vtělená xx směrnice xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 5.4.1979, Xxxxx, X-148/78). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx vymáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádně xx xxxx, xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 26.2.1986, Marshall, C 152/84). Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 22 xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxx nelze.
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx směrnice xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx. Nejenom soud, xxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovat xxxxxx, k nimž xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 1.2.2010, xx. 5 Xxx 68/2009-113, x. 2036/2010 Xx. XXX: „Xxxxxxx xxxxxxxxx účinku xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxx Von Xxxxxx x Kaman (X 14/83): Tento xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx doktríny nepřímého xxxxxx a následně xxx xxxxxxxxxxxx citován x xxxxxxxxxx (xxxx. X-106/89 ve xxxx Xxxxxxxxxx, X- 80/86 xx xxxx Kolpinghuis, X-334/92 ve věci Xxxxxx Xxxxx). Doktrína xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podmínka, že xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx, vnitrostátní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Umožňují-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx techniky xxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán, jakož x xxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx komunitárního ustanovení. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx zákona nejasné, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx komunitárního xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx legem. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxx jít x x neprospěch xxxxxx. Xxxxxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx směrnicí xx xxxx podmíněno x xxxxxx tím, xx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva je x xxxxxxx xx Xxxxxxxx.“ (xxxxxx i xxxxxxxx NSS xx xxx 15.6.2016, xx. 9 Azs 95/2016-29, x. 3448/2016 Xx. XXX).
[33] Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nekalých obchodních xxxxxxx zakotvená v §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zbytkovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, avšak představují xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, x je proto x zájmu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x postihovány. Není x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx praktiky. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx spotřebitele xx světle směrnice x právech xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx sleduje, xx. že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v čl. 22 směrnice, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx ani nedochází xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xx dle xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebylo xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Eurokonformní xxxxxx se x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zaškrtávání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx do košíku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xx překážku vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného přestupku.
[34] Xx, xx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, zatímco xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (údajně x xxxxxxx na řádnou xxxxxxxxxxx článku 22 xxxxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx slovenského xxxxxxxx xxxx), svědčí x jeho ryze xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx.
[35] Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2018, xx. xx. XX. ÚS 4085/17, x. 82/2018 Xx. XX „xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxx nebudují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxx xxxxx proti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx podpora xxxxxxxxxx xxxxxx závěrů xx sama x xxxx dostatečná [srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08 (X 26/52 XxXX 247), xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XXX. ÚS 3122/09, xxxx. ze dne 1.4.2014, sp. xx. X. XX 162/13, x xx xxx 13.8.2015, xx. xx. XX. ÚS 750/14]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami, x to xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x jeho rozhodnutí xxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx […].“ Všechny xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x x jakých xxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxx x nekalosti xxxxxxxxx xxxxxxxx praktiky.