Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny rozvržení xxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx lhůtě xxxxxx xxx xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx, xx třeba nenadálé, xxxxx, akutní xxxxxxx xxxxxx, kterou ve xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1764/2009 Xx. NSS.
Věc: X. X. proti Vedoucímu 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x žalobě na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx 15.5.2020 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx volno xx xxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxx xx služby. Xxxxx plánu xxxxxx xxx 5/2020 xxx xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx služby xx 7:00 do 19:00 x plánovanými xxxxxxxxxxx xx 11:30 xx 12:00 x xx 15:30 do 16:00. Již xxxxx xxxxxxxxxxx směna xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 15. 5. 2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 9:21 xxxxxx, xx xxxxxxx má nárok xx 12 xxxxx xxxxxxxxxx volna xx xxxxxx a xx 19. 5. 2020 xx sdělit, xxx xx toto xxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xx xxxxxxxx 6/2020, do kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X 15:49 xxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 16.5.2020 xxxx čerpat těchto 12 xxxxx náhradního xxxxx xx práci xx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxx předem, že xx xxxxx xxxx xxxxxx (16.5.2020 xxxx xxxxxx), xxxxx xx xx ho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx zkrácení xx xxxx xxxxxxx není x xxxxxx vyloučeno.
Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se 16.5.2020 xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx přiděleny služební xxxxx, byť xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhnul xxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx nebyla nenadále xxxxxxxx směna, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, společenského xx xxxxxx soukromého života.
Žalovaný xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému zkrácení xxxxx stanovené x §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxx neznámou epidemiologickou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx 17.5.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx 5/2020) xxxx xxx ukončeno x 31.5.2020. Xxxx xxxxxx, xx od 1.6.2020 xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxx v 6/2020, 7/2020 a 8/2020 xxxxxxxxxxx studijní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příchodu xx xxxxx dne 16.5.2020 x x těm xxxxxx výslechy xxxxxx X. a X.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonný.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx ‚xxxxx‘) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx“.
[9] Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dojít xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86, č. 1764/2009 Xx. NSS). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitakává xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx bude xxx volno, mohl xx xxxx čas xxxxxxxxxxxx xxxxx [s xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, strávením xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx.]. Xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sféru.
[10] Xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx služby xx rozvrhuje xx xxxxxxxxxx směny xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 1 xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xxx xxxx nástupem xx xxxxxx. Neumožňuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služby xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději 1 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[11] X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx policisty xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zasáhne do xxxxxx služby xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx služby změnit, xxxxxx xxxxxxxx obsažené x §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx vždy, xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx podle xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx (služebního xxxxxx), ovšem xxxx xxxxx z takových xxxxxx, xx které xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Žalovaný x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje toliko xxxxxxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebylo xxx xxxxxxx náhradního xxxxx xxxxxxx.
[14] Xx xx tvrzení, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx čerpání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ani netvrdí, xx xx tu xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxx xxx xxx xxxx předmětnou xxxxxxx 16.5.2020, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náhlou, xxxxxx. I kdyby xxxx xxxx pokládal xxxx tvrzení xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx.
[15] Xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxx xxx 3 xxx xxxx xxxxxxx 16.5.2020, pročež sám x sobě xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx stanovení služby xxxxxxx na 16.5.2020 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nouzový xxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx xxx.
[17] S xxxxxxx na tento xxxxx xx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (polemiku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx práce xxx 16.5.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx doby služby xxxxxxxxx xxx 15.5.2020 xxxxxx změnit. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těmto skutečnostem.
[18] Xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxx nařízenu měl, xxxxxxx xxxxx xx xxxx nařízeno dne 15.5.2020.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §87 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.