Xxxxxx věta
K zákonnosti xxxxxxxx xxxxx rozvržení xxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx xxx před xxxxxxxx do služby, xx třeba xxxxxxxx, xxxxx, akutní potřeby xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx dnů xxxx nástupem do xxxxxx nebylo možno xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1764/2009 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx 1. oddělení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xxx 15.5.2020 nařídil žalobci, xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx poměru mu xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3 dny xxxx xxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5/2020 xxx xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 7:00 do 19:00 x plánovanými xxxxxxxxxxx xx 11:30 xx 12:00 a xx 15:30 do 16:00. Xxx takto xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 15. 5. 2020 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 9:21 xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx 12 xxxxx xxxxxxxxxx volna xx xxxxxx a do 19. 5. 2020 xx xxxxxx, xxx xx toto volno xxxxxx (v xxxx xxx xx xxxxxxxx 6/2020, xx kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X 15:49 xxxxx dne xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 16.5.2020 xxxx xxxxxx těchto 12 hodin náhradního xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx (16.5.2020 xxxx xxxxxx), jistě xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx x priori vyloučeno.
Dále xxxxxxx popisoval xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 16.5.2020 xx xxxxx xxxxxxxx x byly xx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, xxx xx xxxx bylo posléze xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxx nebyla nenadále xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxx xxx pozitivně. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx nikterak negativně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, společenského xx xxxxxx soukromého xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxx v §53 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Českou xxxxxxxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx epidemiologickou xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx 17.5.2020 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle xxxxx xxx x plánován xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5/2020) xxxx xxx xxxxxxxx k 31.5.2020. Bylo xxxxxx, xx xx 1.6.2020 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rozvrhování xxxxxx, kdy xxxxxxx xxx v 6/2020, 7/2020 x 8/2020 xxxxxxxxxxx studijní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 16.5.2020 x x xxx xxxxxx xxxxxxxx svědků X. x X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonný.
Z XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxx §82 x. x. s. „[k]aždý, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚zásah‘) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx zásah xxx nezákonný“.
[9] Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx z ustálené xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx, xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sféry v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 21.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx. XXX). X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xx svůj xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx společenském xxxxxxxx x xxxxxxx, strávením xxxxxxx x rodiči, xxxxx xxx.]. Soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovu xxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxx §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xxxxxx xx rozvrhuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 1 měsíce, a xx rovnoměrně, xxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 3 xxx před nástupem xx služby. Neumožňuje-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvržení xxxx xxxxxx předem, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx.“
[11] X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxx být xxxxxxxx příslušníkovi xxxxxxxxx 3 xxx před xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučit nenadálou xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx zasáhne xx xxxxxx služby xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru (xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“) musí xxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx vždy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x nenadálému xxxxxxxx služby, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx (služebního xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx x takových xxxxxx, xx které xxxxxx možno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
[13] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx nouzového xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[14] Co xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxx xxxxxxx, xx by tu xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxx dny xxxx předmětnou xxxxxxx 16.5.2020, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, náhlou, xxxxxx. I xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (jakkoli ho xxxxxxx xxxxxxxxx), nejednalo xx se x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelné xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného aprobovat.
[15] Xxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xxx také xxxx než 3 xxx xxxx xxxxxxx 16.5.2020, xxxxxx sám x xxxx není xx xxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxx relevantní. X xxxxx směru xx xxxxxxxxx ostatně shodují x xxx, xx xxx stanovení služby xxxxxxx xx 16.5.2020 xxxx provedeno x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenadálou, náhlou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx oznámení změny xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx.
[17] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx okolnostmi příchodu xxxxxxx xx práce xxx 16.5.2020, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemohou xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxx již 15.5.2020 xxxxxx změnit. Xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx účastníky nespornými, xx. xx žalobce xxxxxxx na 16.5.2020 xxxxxx xxxxxxxx měl, xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2020.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxx §87 xxxx. 2 x. ř. x. určil nezákonnost xxxxxxxxxxx zásahu.