Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx xxx výrobu xxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §2 odst. 1 vyhlášky x. 413/2003 Sb. lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx proveden xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby minerálních xxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výpočtem nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §56 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, a §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) 33 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 5. xx 19.6.2018 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minerálních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx únor 2014 xx xxxxxxxx 2016 (x xxxxxxxx xxxxxx 2014 x xxxxx 2015) x xxxxxxx xxxx 1.158.960 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018 zamítl x xxxxxxxxxx správce xxxx potvrdil.
Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx kontroly snížil xxxxxxx přiznaný xxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx xx výše xxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na §56 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x minerálních xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby oleje xxx výrobu tepla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx tepla xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neměřil, xxxxx xx stanovoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx asfaltové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnou spotřebu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx topné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx využíval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 22.7.2019, xx. 59 Xx 48/2018-85, xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx spotřeba xxxxx x xxxxxxx xx xxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebě. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XX10000 bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oleje vyjadřováno xxxxxxxx jednou xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx typu, x xxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 413/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj nárok xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdeji xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx spotřebovaného oleje. Xxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxx xx recykleru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx výpočtu množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx nepřesný. Na xxxxxx množství oleje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohlo xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx směsi x xxxxxxx okolního xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ohřevech xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxx užívané xxxxx x průměrné xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 nebo 7 xxxxx xx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce xxxxxxxxx, že spotřeba xxxxx xx v xxxxxxx obou používaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx cca 6 xxxxx oleje xx xxxx xxxxxxxxx směsi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na konkrétní xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 x/x, nicméně xxx xxxxxxxx 6 x/x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupujícím xx žalobcova výpočtu xx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxx směsi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx zachyceno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x2, z xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx objem xxxxxxxxx xxxxx x x3, xxxxxxxx xx xxxxxxxx směsi xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, jež xxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx naprosto totožná.
Proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xx za to, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčová xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minerálního xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené u xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 14/2019 (x XXX xxx xxx xx. xx. 10 Xxx 293/2019), xxxxx xx xxxx váží x obdobné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (daňová xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listinami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xx xx roku 2011. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx §92 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x výrobě tepla xxxxxx xxxxxxxxx údajů x výdeji xxxxx x nádrže bencalor, xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx množství ohřáté xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx faktur. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřeby xxxxx x xxxxxx tepla xxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx provozní zařízení (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx měřiče xxxxxxxx oleje k xxxxxx tepla x xxxxxx xxx xxxxxx, xxx by případný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx montáží xxxxxx xxxxxxxx neznamenal xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (průtokoměru) xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx sice krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo vydáno x xxxxxx bencalor, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zakoupeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje, xx vyhláška x. 413/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minerálního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx prokázání skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nákupu oleje, xxxxxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx recykleru.
[42] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám užívajícím xxxx xxxxx xxx xxxxxx tepla xxxxx xxxxxxxx §56 zákona x spotřebních daních (xx xxxxx účinném xx 26.3.2019). Podle §56 odst. 1 xxxxxx zákona „[x]xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxx spotřebu xxxx přijaly v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx minerální xxxxx podle §45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 2710 19 41 xx 2710 19 49 (xxxx jen ‚xxxxx xxxxx‘), xxxxx xxxx xxxx prokazatelně použity xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx topných xxxxx xxxxx §15, 15a xxxx 55.“
[43] Xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx výrobu xxxxx“. Podle §56 xxxx. 7 xxxx xxxxx téhož xxxxxx „[x]xxxx na xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kupujícím“. X xxxxxxx, xxx právnické x xxxxxxx osoby xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obarvily x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx na vrácení xxxx interním dokladem (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x poslední xxxx §56 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná).
[44] Podle §1 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. „[x]xxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx
‚xxx‘) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx minerálních xxxxx (xxxx jen ‚xxxxx xxxxx‘) se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§56 xxxx. 10 xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sazby daně xxxxxxx x 660,- Xx/1000 l množstvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§17 zákona) x 1000 xxxxxxx, xxxxxxx toto množství xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx místa“.
[45] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. xxxxx, xx „[x]xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Údaje x xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx náležitosti jsou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x spotřebě xx xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx připojí xxxxx xxxxxxx o prodeji x xx xxxxx xxxx vyznačeno, že xx shodná x xxxxxxxxxx. Xxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx topných olejů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. xxx v návaznosti xx §56 xxxx. 7 poslední větu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x označkoval x xxxxxxx xxxxxx).
[46] X xxxxxxx x aplikaci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] X xxxxxxxx xx dne 11.6.2020, xx. 9 Xxx 308/2019-38, Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx olejů xxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujícím xxxxx x typu a xxxxxxxx nakoupených xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxx: „Xxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx lehké xxxxx xxxxx xx xxxx včetně xxxx x xx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xx výrobu tepla. Xxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vedenou xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyhlášky. Xxxxxxxx 1 a 7 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx propojenosti. Neodpovídalo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prokazatelné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx preference xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, §56 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx tepla. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx olejů xxx xxxxxx xxxxx. X hlediska dikce x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx NSS za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx x předložených xxxxxxx x evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lehkých xxxxxxx xxxxx v souladu xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 24.11.2009, xx. 2 Xxx 96/2009-65). Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx vše, xx xxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.2.2005, xx. 1 Xxx 54/2004-125, xxxx. pod x. 1022/2007 Xx. NSS). Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xx xxx daňové povinnosti (xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx důkazní xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx (§92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).“ (xxxx 33-35 xxxxxxxx)
[48] X odkazované xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx nezpůsobilost xxxx xxxxxxxxxx evidence. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, musí x xx být xxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx jednalo, jaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx zvlášť xxx xxxxx zařízení. Xx však předložená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (viz xxx 40 rozsudku)
[49] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i krajský xxxx poukázali xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 30.10.2015, xx. 31 Af 86/2014-109, v němž xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx sporná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxx: „Xxxxx xxxx daňový xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 7 xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x. 413/2003 Xx. xxxxx výslovně hovoří x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. Jako xxxxx přitom může xxx xxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx použití předmětných xxxxxxxxxxx olejů k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby skutečnou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, spotřebu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxx xxxx vztahovat ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxx z xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hladiny x nádržích xx xxxxx oleje u xxxxxxx zařízení (xxx xxxx zjištěno, plastové xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ryskami, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), apod.“ X xxxxx případě xxxx xxxx skutková xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oleje xxxx odhadováno.
[50] Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx ačkoliv „xxxxxxxx xxxxxxx výpočet lze xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxx, xxxxx žalobce x výsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „však xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx spotřebu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xx on, xxx xxxxxxxx využití benefitu xxxxxxx spotřební daně x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxxxxxxxx xxxxx“ (viz xxx 33 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tepla xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů.
[52] Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měřeno a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. x xxxxx směru xxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxx evidence, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx „údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx olejů x x skutečné spotřebě xxxxxx olejů pro xxxxxx xxxxx“. Současně xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx vede xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxx oleje xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 308/2019-38, pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxxxxxxxx dokladů x evidence prokazatelná xxxxxxxx xxxxxxx topných xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx olejů xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ libovolným a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] Xx druhou xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že právní xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx vyhláška x. 79/2019 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na vrácení xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxxx úprava x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciálních měřičů (xxxx. xxxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zabudovány xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 201/2012 Sb., x xxxxxxx ovzduší, x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2020, xx. 1 Xx 145/2019-42).
[54] Za xxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxx připustit, aby xxxxxxxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 413/2003 Sb. xxxx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx x prokazatelných vstupních xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1) množství xxxxxx xxxxxxxxx směsi (xxxx x plocha xxxxxxxx asfaltu), 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x neposlední xxxx rovněž 3) xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minerálního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje z xxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (spáleného) xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx mohlo dojít x její xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx faktorů – xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxx směsi x teplota okolního xxxxxxx. Rozdíly, xxxxx x xxxxxxxx rozdílných xxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx vznikat, xxxx xxxxxxx založený xx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx recykleru xxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxxxx. Xx druhé straně xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx zaznamenávající měření xxxxxxxx oleje nalitého xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oleje xx xxxxxx xxxxxxxxx směsi, xx xxxxxx prosta xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemluvě. Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx měřicího xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x prokazatelných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ jenom xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž „xxxxxxxx xxxxxxx“ (v tomto xxxxxxx xxxxxxxx spotřeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx výrobce). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x paušálech xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx x xxxx používány v xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx spojeno x xxxxxxxxxxxxx obtížemi, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx znesnadňovaly správu xxxx a nepoměrně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx. X neposlední řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxx, že pořizovací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x komoditám, xxxxxxx xx zapotřebí x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx asfaltové xxxxx, lidské práce, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.) a které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx příjmů, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodňovala xxxxxx x přesností „xxxxxxxxxxxx xxx“.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výrobu xxxxx xxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. xxx prokázat rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů. (…)