Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxx xxxxxx xxxxx xxxxx §56 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 413/2003 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li proveden xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: R. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x spotřební xxxx x minerálních xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx způsob prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx.
Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) 33 xxxxxxxxxxx platebními výměry xxxxxxxx xx xxxxx 5. xx 19.6.2018 xxxxxxx doměřil xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx únor 2014 xx xxxxxxxx 2016 (x xxxxxxxx xxxxxx 2014 x xxxxx 2015) x celkové xxxx 1.158.960 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx spotřební xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx na §56 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx., přičemž zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žalobce. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směsi x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spotřebu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx využíval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zařízeních. Xxxxxxxxx xxxxx pravděpodobné xxxxxxxx minerálních olejů xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2019, xx. 59 Af 48/2018-85, zamítl.
Pokud jde x prokázání skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x litrech xx xxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tunách“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxxx XX10000 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cifrou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx typu, x xxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx užití za xxxxxx xxxxxx tepla.
Žalobcův xxxxxx výpočtu množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxx asfaltové xxxxx xxx, aby mohlo xxxxx x xxxx xxxxxxxx, má xxx xxxxxxx vliv jak xxxxxxx (xxxxx hmotnost) xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxx počáteční xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivých ohřevech xxxxx vznikat, xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalšími problematickými xxxxxxx při zjišťování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 6 xxxx 7 litrů xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách výrobce xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejná, xxxx xxx 6 xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pochopitelně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx oleje. Xxxxx xxxxxx pak zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 x/x, nicméně xxx xxxxxxxx 6 x/x xxxxxx být logicky xxxxx xxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výpočtu xx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xx fakturách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsi x x2, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx objem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x3, přepočet na xxxxxxxx směsi xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx nemusí xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby minerálního xxxxx x výrobě xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx ovlivněny souvisejícím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 14/2019 (x XXX xxx xxx xx. zn. 10 Xxx 293/2019), xxxxx xx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem za xxxxx odlišných situací xxxxxxxx z rozdílných xxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), od xxxxxxx xx odvíjejí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxx xxxx až xx xxxx 2011. Xxxxxxxxxxx se xxxxxx x uplatněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx smyslu §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx. prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx povinných xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxx oleje x nádrže xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x údajů o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx propočítána xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx provozní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nemají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dodatečnou montáží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky či xxxxxxxx servisních podmínek xx xxxxxxx x xxx v případě xxxxxxxxx montáže měřiče xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx tuto variantu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxxxxx nepřevyšovalo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx vyhláška x. 413/2003 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx minerálního xxxxx, xxxxx požaduje xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx minerálního oleje.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)
c) Xxxxxxxxx skutečné spotřeby xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx očekávání
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prokázání skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítá xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oleje, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spotřebě xxxxxxxxx.
[42] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx tepla blíže xxxxxxxx §56 xxxxxx x spotřebních daních (xx xxxxx xxxxxxx xx 26.3.2019). Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx „[n]árok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právnickým x xxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xx cenu xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx minerální xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 2710 19 41 xx 2710 19 49 (xxxx jen ‚topné xxxxx‘), které byly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx označkovány a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx olejů xxxxx §15, 15a xxxx 55.“
[43] Podle §56 xxxx. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx „[x]xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx topných xxxxx xxx výrobu xxxxx“. Xxxxx §56 xxxx. 7 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „[x]xxxx xx vrácení xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx x spotřebě xxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxx topné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokladem (x xxxxx případ xxxxxxx x poslední xxxx §56 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxxxxx daních xx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx).
[44] Xxxxx §1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. „[n]árok xx vrácení xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx
‚xxx‘) xxxxxxxxx v cenách xxxxxxxxx minerálních xxxxx (xxxx jen ‚topné xxxxx‘) se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§56 xxxx. 10 xxxxxx) částkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o 660,- Xx/1000 x xxxxxxxxx xxxxxxx olejů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výrobu xxxxx za zdaňovací xxxxxx (§17 xxxxxx) x 1000 xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaokrouhluje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[45] Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. xxxxx, xx „[e]vidence, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx olejů xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji, xxxxxxx náležitosti jsou xxxxxxxxx zákonem. Evidence x xxxxxxxx xx xxxx zvlášť xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx oleje xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx připojí kopie xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx shodná x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x prodeji podepisuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. xxx x návaznosti xx §56 odst. 7 xxxxxxxx větu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje vedení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx topné xxxxx, xxxxx xxx vyrobil xxxx xxxxx xxxxxxx x označkoval v xxxxxxx xxxxxx).
[46] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[47] V xxxxxxxx ze xxx 11.6.2020, xx. 9 Xxx 308/2019-38, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokladem x prodeji a xxxxxxxx x xxxxxx x spotřebě xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x typu x xxxxxxxx nakoupených minerálních xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x x skutečné spotřebě xxxxxx xxxxx pro xxxxxx tepla. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx x že je xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx účel, tj. xx výrobu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx 1 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx propojenosti. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx principu xxxxxxxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx topných xxxxx nevázala na xxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úniků. Xxxxxxx, §56 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx prokazatelné xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx prokazatelná xxxxxxxx xxxxxxx topných xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.11.2009, čj. 2 Xxx 96/2009-65). Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 9.2.2005, čj. 1 Xxx 54/2004-125, xxxx. xxx x. 1022/2007 Sb. NSS). Xx to tedy xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxx nároku xx xxxxxxx daně) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx (§92 odst. 3 xxxxxxxx xxxx).“ (xxxx 33-35 xxxxxxxx)
[48] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nešlo o xxxxxx dílčí formální xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx nezpůsobilost celé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti zdůraznil: „Xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, musí x xx xxx xxxxxx, o jaké xxxxx topné xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xx účelem výroby xxxxx, xxx x xxxx xxxx splněna xxxxxx povinnost, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx každé xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxx xxx 40 xxxxxxxx)
[49] X projednávané xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.10.2015, xx. 31 Af 86/2014-109, v němž xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx rozsudku uvedl: „Xxxxx chce xxxxxx xxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební daně, xx povinen xxxxxxxx, xx zakoupené minerální xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxx §56 odst. 7 xxxx. xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 vyhl. x. 413/2003 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxx, aby skutečnou, xxxxxxx odhadnutou xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokazovala. Xxxxxxxx skutečné spotřeby xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx konkrétnímu zdaňovacímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze obejít xxx tvrzením, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx uplatněn nárok xxx z xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je tedy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, pokud chce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx oleje u xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx, plastové xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ryskami, některé xxxxxxx měřidlem snímajícím xxxxx xxxxxxx), apod.“ X xxxxx případě xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odhadováno.
[50] Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupních xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxx. Žalobce tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xx on, kdo xxxxxxxx využití benefitu xxxxxxx spotřební daně x koho tedy xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxx 33 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje pro xxxxxx xxxxx xxxxx §56 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[52] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. opravdu nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vrácení xxxx, xxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx olejů a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx o spotřebě „xx xxxx zvlášť xx xxxxx topné xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shora citovaném xxxxxxxx xx. 9 Xxx 308/2019-38, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí být x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx skutečné xxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Xx. xxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ libovolným a xxxxx xxxxxxxxxxxx odhadem xxxxxxxx.
[53] Na xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx nejde xxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zemědělské výroby (xxx vyhláška x. 79/2019 Xx., o xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spotřebovaných x zemědělské prvovýrobě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciálních měřičů (xxxx. xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx (recyklerech), xxxxx xx xxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx podle zákona x. 201/2012 Xx., x xxxxxxx ovzduší, x x xxx xxxxxxxxxxx instalaci měřicího xxxxxxxx xxx jednorázové xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 2.9.2020, xx. 1 As 145/2019-42).
[54] Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx připustit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxx xxxxxx tepla xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx č. 413/2003 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx údaji xx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx asfaltové směsi (xxxx a xxxxxx xxxxxxxx asfaltu), 2) xxxxxxxx spotřeba oleje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxx x x neposlední xxxx rovněž 3) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. množství xxxxxxxxxxx oleje x xxxxxx bencalor.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spotřebovaného (spáleného) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx nepochybně xxxx xxxx faktorů – xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) oleje a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx teplota směsi x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozdíly, xxxxx x důsledku rozdílných xxxxxxxx xxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx vznikat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxx recykleru xxxxxxx xxxxx xxxxxx reflektovat. Xx druhé xxxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oleje nalitého xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx manipulace xxxxxxx. Xxxxxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx automaticky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení, xxx bylo činěno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že výpočty xxxxxxxx na objektivních x prokazatelných xxxxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx „xxxxxxxx“ jenom xxxxx, že mezi xxxx vstupní xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ (x tomto xxxxxxx xxxxxxxx spotřeba xxxxx příslušným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx výrobce). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx používány x xxxx xxxxxxx. Mají xxxx xxxxx xxxxx x účel. Obzvláště x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vstupních xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x nepřiměřenými obtížemi, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx znesnadňovaly správu xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx asfaltové xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx asfaltu (xxxx. xxxxxxx asfaltové xxxxx, xxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx objem xxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx vah“.
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx množství xxxxxxxx spotřebovaného xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výrobu xxxxx podle §56 xxxxxx o spotřebních xxxxxx a §2 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 413/2003 Sb. xxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx výpočtem, xx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)