Právní xxxx
X x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §78 xxxx. 3 x. ř. x. přistoupí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxx je xxx xx část xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x rozhodnutí x xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3837/2019 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx, x. r. o. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x poskytnutí příspěvku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx práce České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2018 (výrokem X.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnávání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za 1. xxxxxxxxx xxxx 2018 xxxxx §78a xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 x 8 xxxx. x) zákona č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x zaměstnanosti“) xx xxxx 126 889 Kč x xxxxxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 a 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx výši 29 111 Kč. Xxxx xxxxxx žalobce uplatňoval xxxx náklady xx xxxxxxx spojené se xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx zvýšit xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx “zvýšené xxxxxxx”). Xxxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x školení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx výroku II. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5. 9. 2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. 29 Xx 8/2018-65, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x situaci, xxx x předchozích obdobích (2013 xx 2017) xxx xxxxxxx shodně xxxxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx změnu xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil.
Nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí pouze xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zvýšené xxxxxxx x důvodu, xx vysílá xxx xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx x že xxx xxxxxxx zaměstnance xx xxxxxxxx cestu xx nemůže jednat x dopravu xx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dopravován, aby xxxx dopravu bylo xxxxx podřadit xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxx nárok xxxxx, xxxxx zda xx xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxxx podřadit pod xxxxxxx xx xxxx x platy, na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §78a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření k xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lichá xxxx xxx argumentace, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx žalobcovi xxxxxxxxxxx xxxx xxxx místo xxxxxx práce x xxxxxxxx xxxxxxx určenou „Xxxxxx republiku“, neboť xxx §34x xxxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxx sám odkazoval, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx náhrad sjednáno xxxxxx xxx území xxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxx za xx, xx s xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx také xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx jednotnosti xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.8.2004, xx. 4 Xxx 86/2008-198). V xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx zrušení xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx orgánem zpět xx xxxxx stupeň xx až xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx zjištěné v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, xx bylo v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx rušit. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zrušení xxxx správních xxxxxxxxxx x důvodu nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx věcným posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, je xxxxxx, že úvahy xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx polemizuje. Úvaha xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce.
Nad xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z §78a xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, že xx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcné posouzení xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx upírá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx výběru xxxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx vůz, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxx x xxxxxx podstatě x xxxxxxxx s xxxxxxxx nepolemizoval o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xx vozem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx studijní xxxxxxxxx (xxx x materiály xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx zaměstnanců) x xxxxxxxx. Přeprava xxxxx je xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx x podstatných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx náklady tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx odlišně od xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx zatížil xxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx musel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[16] Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxx 1.6.2018 xxxxx výroky, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x úvodu tohoto xxxxxxxx. Xxxxx výroku X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. prvostupňového správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx a xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[17] Dle §78 xxxx. 1 x. x. x. „[x]x-xx xxxxxx důvodná, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxx pro xxxx xxxxxx“. Dle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxx okolností může xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že k xxxx existují xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx vytýkané xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vydáno. Soud xxx xxxx x xxxxxx hospodárnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx výroku XX., xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výroku X., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx nevedlo. Xxx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí“. X x případě xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxx x vymezení xxxxxxxx řízení žalobcem. Xxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx x xxxxxxx xx nepodání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla xxx xxxx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 písm. x) x. ř. x.
[19] Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx jak xx xxxxxx XX., tak xx výroku I., xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx.
[20] Již xxxx uvedené pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které jej xxxxx xx zrušení xxxx správních xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxxx meritu věci, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x takovému xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx uvedené xxxx), xxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx věcné argumenty xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkum rozhodnutí xxxxxxxx soudem.
[21] Xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti „[z]a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, se xxxxxxxx xxxxxxx na dopravu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxx na 1. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobami se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výrobků“.
[22] Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxx postižením xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx za klienty, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx cestovních xxxxxx xxx zákoníku xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx telefonickém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nereagoval xx ně.
[23] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovovalo požadavkům xx přezkoumatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx napadat (xxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx revidovat. Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.12.2018, čj. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX).
[25] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odvolací rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx závěrem xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze. X xxxxxxx na příslušná xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezené vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pracovištěm xx xxx rozumí, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pracovní xxxxx, xx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x dopravu na xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx práce xxxxxx zaměstnanců u xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na pracovišti xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx obdobích byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx právní xxxxx xxx xxxxxx x xx předchozí právní xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádřil x odůvodnil xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na dopravu xxx §78a xxxx. 12 xxxx. x) xxxxx. Ačkoliv xxx x úvahu stručnou, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Krajský soud xx stěžovatelově odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx příspěvek xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zaměstnanců se xxxxxxxxxx postižením na xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxx xxxxx vůbec, anebo xxx xx možno xxxx xxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx pod xxxxxxx xx xxxx a xxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §78x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepodmiňují xxxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova právního xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx rekapitulace je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provést k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xx x tom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.