Právní xxxx
X v xxxxxxx, xx soud xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. přistoupí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx. Xxx xx xxx ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3837/2019 Xx. XXX.
Xxx: Kalis, x. x. x. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx v Brně (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 1.6.2018 (výrokem X.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnávání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx práce za 1. xxxxxxxxx roku 2018 xxxxx §78x xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 x 8 písm. x) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx“) xx výši 126 889 Kč x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §78x xxxx. 3 a 8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 29 111 Kč. Tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx postižením (dále xxx “xxxxxxx xxxxxxx”). Xxxxxxx xxxxxxx měly xxxxxxxx v nákladech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lektorů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy.
Žalobce xxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxxx rozhodnutí odvolání, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx dne 5. 9. 2018 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx rozsudkem xx dne 23.10.2019, xx. 29 Xx 8/2018-65, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx snesl xxxxx xxxx argumentů, x xxxxx xx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx dle soudu xxx xxxx akceptovatelný x xxxxxxx, kdy x předchozích xxxxxxxx (2013 xx 2017) xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx vada xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na zvýšené xxxxxxx x xxxxxx, xx vysílá xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx vyslání zaměstnance xx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné, xxxxx x něm xxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxx zvýšení xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx, xx níž xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přesné xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dopravován, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx náhradu nákladů xx dopravu zaměstnanců xx zdravotním postižením xx pracovních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xx mzdy x xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §78a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádření x xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajišťoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přiznat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx místo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxx §34x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než území xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §78x odst. 12 xxxx. x) xxx 1. zákona o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Nezpochybňoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pochybení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx také učinil. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2004, xx. 4 Xxx 86/2008-198). X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2018, čj. 6 Xx 286/2018-34, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx až krajní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí prvního xxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx měl ze xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za správný, xx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Úřad xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx neobstojí. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx věcným posouzením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Ostatně z xxxx, které xxxx xxxxx nad rámec xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, že úvahy xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxx polemizuje. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzniknou na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx z §78a xxxx. 8 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx. Dopravu xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, xx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že není xxxxxxx oproti dopravě xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx není dána xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rezignoval xx věcné xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dopravu x xx na výběru xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či proplacení xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx přepravován xxxxx zaměstnanec, xxx xxxx studijní xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x vybavení. Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx zdravotní xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx náklady xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxxxx období, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. X xxxx xxxx musel xxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[16] Správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 1.6.2018 xxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx X. žalobce nikterak xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xx xxxxx navýšen xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. prvostupňového správního xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxx §78 xxxx. 1 x. ř. s. „[x]x-xx žaloba xxxxxxx, xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pro vady xxxxxx“. Dle odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx-xx soud rozhodnutí, xxxxx okolností může xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx“. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx vytýkané vady xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx prvostupňové správní xxxxxxxxxx nemělo být xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx činí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx následného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx kromě žalobcem xxxxxxxxxxxx zrušení stěžovatelova xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx jeho výroku XX., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx I., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnut, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx §75 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx „[x]xxx přezkoumává x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí“. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení žalobcem. Xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx §68 xxxx. x) s. x. x.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx jak ve xxxxxx XX., xxx xx xxxxxx I., xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx vadou, ke xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout xx offo.
[20] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxx xx zrušení xxxx správních xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost. Xxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xx ve xxxxx xxxxxxxx věnují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx podřadit xxx náklady, x xxxxx xxx zvýšit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto řízení. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxx zvolil (x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx), xxxx dány xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se samotného xxxxxx sporu xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxx §78x odst. 12 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti „[z]a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dopravu xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx doklady na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx cestovních xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx, xxx nereagoval xx xx.
[23] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplývalo, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud souhlasí xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zhojil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx náklady xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxx x xxxxxxxx napadat (xxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxx žalobcova xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost, xxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx tak svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, x. 3837/2019 Sb. XXX).
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti x x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx náhrady pro xxxxx xxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx rozumí, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx v pracovní xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byli vysíláni xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zřejmé, že xx nemohlo jednat x dopravu xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx výkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx cestě nebo xxxx xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxx, xx x xxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxx příspěvky poskytovány. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx závěr xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na dopravu xxx §78x xxxx. 12 písm. x) xxxxx. Ačkoliv xxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zvýšení příspěvku, x xxxxx xxxxxxx xx žalobce nárok xx xxxxxxxxx xxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxx, xx xxx xx poskytován příspěvek xxx §78x odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx.
[29] Tyto úvahy xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx splněné. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx, xx stěžovatelův xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správný, či xx například xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx a přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x projednávané xxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele.