Xxxxxx věta
I x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §78 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxx. Xxx xx xxx ta část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3837/2019 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx, x. x. x. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x poskytnutí příspěvku, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx prvního stupně“) xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2018 (výrokem X.) xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na chráněném xxxx xxxxx xx 1. xxxxxxxxx roku 2018 xxxxx §78x xxxx. 1, 2, 3, 4, 5 x 8 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“) xx xxxx 126 889 Kč a xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx xx neposkytl xxxxxxxxx xxxxx §78a xxxx. 3 x 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 29 111 Xx. Xxxx xxxxxx žalobce uplatňoval xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením, x xxxxx xxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx “xxxxxxx xxxxxxx”). Xxxxxxx náklady xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx lektorů xxxxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxx x školení mimo xxxxx žalobce. Žalobce xxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5. 9. 2018 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. 29 Ad 8/2018-65, xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucí x právnímu xxxxxx x neposkytnutí příspěvku. Xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dle xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (2013 až 2017) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek přiznán x plné výši. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx navíc xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx založil xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxx a že xxx vyslání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečné, xxxxx x xxx xxxxxxx jakékoliv xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxx a povaze xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, odkud x xxx musí xxx xxxxxxxxxxx dopravován, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabývaly xxx xxxxxxx, xxx xx náhradu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotním postižením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx zda je xxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx x platy, na xxx je poskytován xxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjádřil x argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajišťoval xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Lichá xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx práce v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx“, neboť xxx §34x zákoníku xxxxx, xx který xxxxxxxx sám odkazoval, xxxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxxxxx dle §78x odst. 12 xxxx. c) xxx 1. zákona o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nezpochybňoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxx. 3 správního xxxx, xxx xxx xx xx, xx s xxxxxxx xx věcnou xxxxxxxxx výroku xxxx xxxx pochybení v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx učinil. X xxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.8.2004, xx. 4 Xxx 86/2008-198). X xxxxxxxx ze xxx 10.12.2018, xx. 6 Xx 286/2018-34, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx zrušení rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx stupeň xx xx xxxxxx xxxxxxxx, jak řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěné v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx by pouze xxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zrušení xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx o nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelné, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vzniknou na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x §78a xxxx. 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx sám xx xxxxxxxxxxxxxxx externího xxxxxxxx) jako xxxxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx oproti dopravě xxxxxxxx osob, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věcné posouzení xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za nepřezkoumatelný.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Žalobce dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxx dohodne. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx těmito náklady x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec, xxx xxxx studijní materiály (xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxx x výrobky xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx více xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatných úkonů, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx odlišně od xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.]. X xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. s.).
[16] Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxx 1.6.2018 xxxxx výroky, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odvolání podal xxxxx proti xxxxxx XX., xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxxxxx žalobce napadl xxxxxxx, kterou xx xxxxxxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x věc xx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx §78 xxxx. 1 x. x. s. „[x]x-xx žaloba xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx“. Xxx xxxx. 3 xxxxx ustanovení „[x]xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že x xxxx existují xxxxxx. Xxxxxxx xx může xxxxxx o xxxxxx, xxx vytýkané xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxx prvostupňové správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vydáno. Soud xxx činí x xxxxxx hospodárnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnout i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx kromě žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxxx pouze v xxxxxxx jeho xxxxxx XX., který byl xxxxxxx odvoláním, neboť x výroku X., xxxxxx byl žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx §75 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx „[x]xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx“. X x případě xxxxxxx podle §78 xxxx. 3 x. x. x. musí xxxx xxxxxxxxxxx dispoziční xxxxxx x vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem odvolání x xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx soudní přezkum xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. x) x. ř. x.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem, který xx předmětem xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xx xxxxxx XX., xxx xx xxxxxx I., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédnout xx xxxx.
[20] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx předeslat, xx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxx ke zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx meritu xxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx řízení, neboť xx tak nepřípustně xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[21] Xxx §78x xxxx. 12 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx „[x]x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3, xx považují xxxxxxx xx dopravu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na 1. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxxx (žalobcem) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx telefonickém xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx žalobce v xxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti skutečnosti, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx do svého xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx.
[23] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Stěžovatel však xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx napravil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zhojil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx) x xxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišně xx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxx svoje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 10.12.2018, xx. 6 As 286/2018-34, x. 3837/2019 Xx. XXX).
[25] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78x xxxx. 12 xxxx. x) zákona x zaměstnanosti x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx. Pracovištěm xx xxx rozumí, pokud xxxx sjednáno xxxxx, xxxxx výkonu práce xxxxxxxx v pracovní xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláni xx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cest, xx zřejmé, že xx nemohlo jednat x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale za xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx, xxxx xxxx i xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx na zaměstnávání xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §78x odst. 12 písm. x) xxxxx. Xxxxxxx xxx x úvahu stručnou, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[28] Krajský soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zvýšení příspěvku, x xxxxx případě xx žalobce xxxxx xx příspěvek xxx x xxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx postižením na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, anebo xxx je možno xxxx náklady zaměstnavatele xxxxxxxx pod xxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xx něž xx xxxxxxxxxx příspěvek xxx §78a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
[29] Tyto xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx. X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx splněné. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxx správný, či xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxx xxxxxxxxx a přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.