Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx x cíle, jehož xx být xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx osoba plní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx které xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§10 odst. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x kontrole) x xxxxxxxxxxxx osoba x xxxxx víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytne, xxxxx ne zcela xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je na xxxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxxxxxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: K. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx kontrolu léčiv (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xxxxxxxx ze xxx 29.10.2015 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxx Primaskou pokutu xx výši 100 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. a) kontrolního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2017, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX, standardní operační xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxx Primaskou x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. x žalobcem x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodatků x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxx přílohu x. 2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 80 000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2018 xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání zamítl x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, který xx však rozsudkem xx xxx 14.3.2019, xx. 6 Xx 12/2018-69, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx doručeny x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nepředložil a xxxxxx tak xx xx vydání xxxxxxx. Xxxxxxxx deliktem xxxx xxxxxxxxxxxx těchto listin xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x průběhu xxxxxxxx. Xxxxx splněná xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výzvou xx xxxxx prodloužením stanovené xxxxx xxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx jím xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 5.10.2015 xxxxxxx předložil neúplnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x žalobce x době provedení xxxxxxxx (smlouva xxxx xxxxxxxxxxx Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, standardní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx vztahující xx x zásilkovému výdeji xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxx až xx 30.8.2015). Tímto xxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.9.2015.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx danou xxxxxx xxxx nejasné a xxxxxx xxx patrné, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx požaduje. Požadavek xx vztahoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x příloh, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxx. Žádné xxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx obsaženo x xxx x xx neplyne. Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dokumentaci požadovanou x bodě 2 xxxxx, měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx standardního operačního xxxxxxx mělo vztahovat x době, která xx nesouvisela s xxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxxx potrestán xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxx při kontrole. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx žalovaný výslovně xxxxxxxx xxxx lhůty x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xx provozu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a doložit xxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Materiální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svou povinnost, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx porušení kontrolního xxxx xxxxxxxx a xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx ve xxxxxx x zákonným xxxxxxxxx (§17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx správního uvážení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx své xxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 26.1.2018, xx. 9 Xx 20/2015-56, xxxxx xxxxx skutkový xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx výši pokuty x spáchaný xxxxxx, xxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xx 20/2015 xx xx xxx xxxx velmi xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. X jejím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se věnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.9.2015. Xxxx xxxxx xxxxxxxx ještě xxxx doručením xxxxx xxx 16.9.2015, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitku xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx lhůta xxxxxx delší a xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xxxxx trpí vadou, xxxxx mohla být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedoplnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnitelné xxxxx, xxx xx x xxxxxxx s xx. 1 odst. 1 x xx. 9 odst. 1 x 2 Ústavy. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxx xxxxxx, xx mohlo xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx x objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxxxxx xxxx držel xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona, aniž xx zohlednil xxxxx x xxxx dané xxxxxx normy. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodněno nejasným xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx subsidiarity výkonu xxxxxxx xxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx) xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dostupný, x xxxxxxxxx stanoviska x technickému x xxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, x xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. x bodě 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx trestán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úsilí, xxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podáním xx dne 5.10.2015, xxxx z pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitý, xxx xxxxxx nedoplnění xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx době xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (téměř tři xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Lékárny Xxx Xxxxxxxxx. I xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx potrestání. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx zneužitím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx x x jaké výši xxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx stěžovatel na xxxxxxx před xxxxxx xxxxxx moderaci xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 28.3.2013, čj. 7 Xx 8/2013-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx za xxxx stěžovateli.
Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 20/2015. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx argumentem x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [15] Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx společností Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx činnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x bodě 26 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxx uvedl, xx „[x]x žalobci nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozu xxxxxxx x výdeje léčiv, xxx jsou skutečnosti, xxxxx může xxxxxx x doložit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím provozované xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxxxxxxx městského soudu xx xxxxx míjí x xxxxxxxxx žalobního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, které xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx stěžovatel x xxxxxxx na §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx neposkytl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx veřejně dostupné. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitku stěžovatele. X odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, proč xx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. (…)
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx [15] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx městského xxxxx v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnost xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně zmíněnou xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx xxxxx vč. xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Tato úvaha xxxx xx městském xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transmed Xxxxxxxxx XxxX a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
[30] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxx z povinností xxxxx §10 odst. 2“.
[31] Podle §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx součinnost x podat xx xxxxx xxxxxx kontrolujícím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
[32] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [xx. rovněž §16 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kontroly“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx). Jejich xxxxx xx přinutit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx kontrole, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím rozdílem, xx xxxxxx není xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x poskytovat při xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx 13 xxxxxxxx XXX ze xxx 12.7.2017, xx. 6 As 83/2017-33). Xx xx xxxx xxxxxx jednat o xxxxxxx, xxx daný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx maří průběh xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx potřebnou součinnost.
[33] Xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež vyplývá x §4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobré správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx, zda kontrolovaná xxxxx plní xxxxxxxxxx, xxxxx jí vyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jí xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x součinnost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx osobě poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxx osoba v xxxxx víře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx zcela dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x důsledku xxxxxxx výkladu toho, xx kontrolní orgán xx skutečnosti xxxxxxxx), xx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxx nejasnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx kontroly. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx kontrolním xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx součinnosti při xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx součinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxx orgán X. stupně výzvou xx xxx 11.9.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxx dne 25.8.2015. Byl-li xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxxxx dokumentů, xxx xxx xxxx dokumenty x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx sdělit (xxxx. bod 12 xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2018, čj. 4 As 92/2018-35, x xxx 12 xxxxxxxx xx xxx 20.11.2019, čj. 8 Xx 300/2018-35).
[35] Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX. X xxxxxx xx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx uvedl, xx proces dopravy xxxxxxxxxx xx klientům xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Dohodě x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že žádná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Transport XxxX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xx xxxxxxx ze dne 10.11.2015.
[36] Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx xxxxxxxxxx transmed Xxxxxxxxx GmbH xxxxxxxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxxxxx xxxx společnosti Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. a Xxxxxxxx Nad Primaskou, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx faktura xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx společnosti transmed Xxxxxxxxx XxxX, xxxxx xx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx. 9.2 xxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Distribuce s.r.o. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxx §85 odst. 2 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 5. 10. 2015, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx objednávek xx xxxxxxxx je ošetřen x xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx také xxx, že xx. 9.2 této dohody xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravků, xx xxx xxxx xx x Lékárnou nad Xxxxxxxxx nebo ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemyslitelné, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o., x xxxxx xx není x žádném xxxxxxxx xxxxxx x jakýmkoliv xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxx kontrole. Není xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xx xxxxx jednoznačně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, jestliže x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poskytne. Xxxxxx přístup xx xxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (obdoba xxxxxxxxx xxxxxx) je, jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx [32] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx tehdy, xxxxxx-xx xx poskytnout x xxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx dobrovolně, xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx neposkytnutí, xxxxx x součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx, xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx osobami, aby xxxxxxxx, xxx xx. 9.2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx též xxxxxxxx xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx s.r.o. x Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepředložení xxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx.
[37] Xx xx týče xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operačního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx výdeji, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx kontrole xx xxxxx dne 25.8.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřizování objednávek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.3.2014. Xxxxxxx xx xxx 5.10.2015 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.xx x Pilulka Xxxxxxxxxx x.x.x. x xxxxxxxxx xx 30.8.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k zásilkovému xxxxxx. Xxxxxxxx naopak x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx standardní operační xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.8.2015 xxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Nejvyšší správní xxxx x předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x datem platnosti xx 30.8.2015 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx objednávek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx v xxx xxxxx následující: „3.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx objednávku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. 3.6 Xxxxxxxx-xx xxxxxxx registrovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nasmlouvané xxxxxxx xxxxxx. 3.7 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x systému e-shopů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx.xx xxxxx xxxxxxxx stojí, xx „4.5 Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx.“
[39] Xxxxx §22 xxxx. 2 písm. f) xxxxxxxx x. 84/2008 Xx., x správné xxxxxxxxxx praxi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zacházení x xxxxxx v lékárnách, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x dalších xxxxxxxxxxxxx x zařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípravky, ve xxxxx xxxxxxx do 30.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi“), xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x kontrole léčivých xxxxxxxxx, uchovávání a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zásilkového výdeje, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx“.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx lékárenské xxxxx x §22 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu x xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx výdeje, který xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 5.10.2015 standardní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dotýkaly (xxx xxx [38] tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lékárenské xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx operační xxxxxx x přepravě vztahující xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx neznala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x poskytl správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10 odst. 2 kontrolního xxxx.
[41] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx s xxx, za co xxx stěžovatel správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xx místě předložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to s xxxxx xxxxxxxxx od 1.3.2014. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx, že nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyřizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx ze xxx 5.10.2015 x xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx znění x xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přepravě xxxxxxxxxxxx xx k zásilkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 2 téhož xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx operační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx upravovaly přepravu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx v dobré xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými v xx xxxx disponoval x xxxxx xx xxxxxxxx také dotýkaly.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxx xxxxxx uzavírá, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx transmed Xxxxxxxxx GmbH a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2015 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kontroly xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx průtahy xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx projevoval xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x aktivně xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x dotazu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xx xx xxxx námitky, xxx xxxxx městský xxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx k osobním x majetkovým poměrům xxxxxxxxx, souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx kterých by xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxx. Jestliže stěžovatel x xxxxxx namítl, xx je výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důkazní. Xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx žádné konkrétní xxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x. x. 15 xxxxx xxxxxxxxx soudu xx založeno potvrzení x zdanitelných xxxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2018. Bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx příjmů x xxxxx roce.
[45] Městský xxxx xx x xxxxxx řízení bude xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x. (xxx xxx [15] a [29] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudí, xxx xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx si xxxxx vyložil tak, xx má předložit xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 2, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxx (xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx bodě stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx, bude na xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx výši ukládané xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 9 Xx 20/2015, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nově xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx xx xx xxxx muset xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.