Xxxxxx věta
Nucené práce xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx politického přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání výkonu xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x všech členů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: A. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Zastávka. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx požadoval, aby xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx xxxx xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu neshledal xxxx relevantní z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx říci, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z ničeho xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x zneužívají xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politicky xxxxxxx obyvatele, ale xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, která se xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x nuceném xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx policii nepředstavuje xxxxxxx, které xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. z xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací o xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x nucenému sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx I. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí nástupu xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx lze xx osoby, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné v xxxx xxxx a xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx jeho přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. nejprve hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda může xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Obě xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (viz dále).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se však x fenomén, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. x.), a xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, přepravu, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb či xxxxx x cílem xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx proces složený x xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, která x citelné míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx jednotlivce či xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx ohrožené (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx rozhodujícím v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx postavení xxxxxxxxx x terénu) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx jsou (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (či xxxxxxxx) práci xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. oběť nucených xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x lidmi (viz xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx závažný xxx, který xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, aby xxxx zodpovědně posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx obchodování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (zejm. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém odst. 2 stanoví, xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx strany se xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx nacházejících xx xx svém území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nevyžadoval (xxx se xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x něhož xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx které xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx ani členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx vlasti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx rozhodnutí xxxxx nezpochybnil; xxxxxx – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxxx aktivním xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Azs 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx xxxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx srov. čl. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat za xxxxx jeho politického xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx žadatel xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx s určitými xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx už xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx či místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, že x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v daném xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx může být xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx sám takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx otázky x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x tom, xxx xxxx být xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx i na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x případech, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má povinnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx tak, aby xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit jeho xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, tj. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx do vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx znaku společného xxxx sociální skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůbec znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx široce x xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx objektivně xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.
[36] Za sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx založenou xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, který xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu mužů xxxxxxxx levou rukou – ti xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina – toto pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru o xxx, xxx lze xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx cizinec (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy je xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx po konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx je od xxxxxx osob vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zprávu organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu – x Uzbekistánu dochází x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x v roce 2017 systematický xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové banky, xx kterou měla xxx poznatky x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx pracím xxxxxxxxx, xx. xx koho xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena plošně xxx rozdílů. Zpráva Xxxxxxx International pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx probíhá „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Uzbekistánu zakazuje xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx úsilí xx informování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně které xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, tyto zprávy x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány) a xx xxxxxx podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x sice xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx jeho obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx byli v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, kteří xx aktivně x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se zavedené xxxxx xxxxxxxx podrobit, x xxx vedení xxxxxxxx xx měl xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx k samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x nadále věnoval xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx opatření, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx svého původu xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx na xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx proto povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, ale také xx, kterým x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Přestože xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – z jeho xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jak již xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxx xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx policii za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxx x autoritářskými xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx činí žalovaný x městský xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a zákona x azylu se xxxxx považuje také xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx Amnesty International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx nadále zadržovaly xxxxxxx xxxx obviněných x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních migrantů, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx sám do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx nucené práce. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené práce xxxx, že je xxxxxxx, či v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx žalovaný konstatoval, xx stěžovateli xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx se xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx podána xxxxxxx, xxxx mít tyto xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx ve xxxxx xxxx nemá ani xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by účelovost xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, protokol o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele do xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx podklady xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx v důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx svém xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.