Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.

Osoby, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Siliadin proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).

Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Kasační stížností xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podal stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx xx dva xx tři roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, xxx xxx xx do svého xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx tedy x nucenou práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy jeden xxxx xxxxxx, aniž xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxx policie, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx říci, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, ani x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx z ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.

Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužívají podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx evidentně xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x ničem takovém xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Následkem, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx svému zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx xx naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx práva, používání xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx nepředstavují důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx I. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx určité politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Následně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře dosud xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. nejprve hodnotil, xxx lze odmítnutí xxxxxx na (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), mohou představovat xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).

[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx se xxxxxx x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx práci nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce či xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení uprchlíků x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx jsou (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx nucenou (či xxxxxxxx) práci je xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace práce x. 29, xx. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Sb.).

[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – oběti nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).

[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x lidmi) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx v xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).

[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx odst. 2 stanoví, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxxx nacházejících xx xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx sám xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx rámce. Blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že cizinec xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku které xx xxx čl. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – zbaven podstatného xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Pronásledováním se xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx lidských práv, xxxxx i opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část jeho xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Stejně xxx xx azyl xxxxxxx udělí, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].

[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x důsledku xxxxx xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxx xx vlasti potíže x uplatňováním politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx nezpochybnil; xxxxxx – vzal jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx také městský xxxx, jenž x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v dané xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).

[24] Pokud xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 písm. x) xxxxxx o azylu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x ním xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x jeho aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x kterou xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx autoritářskému režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx tomuto xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx politickou afiliaci xx základě jeho xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, které xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o případ xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 a jejich xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Azs 15/2020-84).

[28] Xxxxx „politický xxxxx“ ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx být xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být vnímán x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx už jde x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.

[29] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx této praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx takové odmítnutí xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať xx xx místní nebo xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx pravděpodobnější x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k systematickým xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.

[30] V xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx sám takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – to xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx sami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx z návratu xx vlasti xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx obavy z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro udělení xxxxx předpokládaným x §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.

XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, je ta, xxx lze na xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx charakteristika má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zásadní xxx lidskou identitu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x důsledku výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.

[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. u xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, které xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Husajna v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou ostatním xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx manžel (viz xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx být xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální skupiny xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat onen xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou rukou – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx pronásledováni právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx však xxxx xxxxx psaní xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.

[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx a xxx probíhají. Xxx xxxxxxx výkon nucených xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx je ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Procedures and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx rukou, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.

[41] S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.

XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx

[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x Uzbekistánu z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx světě 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 systematický charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx monitorování xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že k xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (např. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x xx x xxxx, kdy do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx fakticky nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxx – x to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny obyvatele Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, ale k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx xxxxx člen xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx zda xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých xxxxxxxx x nim dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx důvod pronásledování xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronásledování. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochranu uváděl – x xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).

[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byli v xxxxxxxx své činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. lidí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Human Rights Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x xxxxxxxxx.

[48] Stručně xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx to, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx k samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx za odmítnutí xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výpověď nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx se x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx s xxxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxxxx x zemi původu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx rizika právě xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).

[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx policii za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, dnes již xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx řada obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.

[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, kdo xx jim skutečně xxxxxxxx a jaké xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.

[53] V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení na xxxxxxx vážnou újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Amnesty International xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx x uznali xx jako důkaz“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi původu, xxxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v případě, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Uzbekistánu xxxxx. Tj. bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, či v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx při návratu xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx být uloženo xxxxxxx vyhoštění.

[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx seznatelná xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x do xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo negativní, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx tohoto pronásledování x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx něj může xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx koho xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se musí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zodpovědně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx pak povinen x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.