Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací, které x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X tu dobu xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx proto na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx xxx xxxx. Xx konci xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, kde xxx xx do xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx za sběr xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx práci, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, aniž xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x stěžovateli xxxx uloženo správní xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti na xxxxx bavlny a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxx uvedl, že xxxxxxx policie, která xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil ve xxx vlasti takovým xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx rutinně mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx šikanováni pod xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která se xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx stěžovatelovo tvrzení x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Uzbekistánu systematický xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx zpráv o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx odmítnutí účasti xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx policii nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx nucených prací x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovy xxxxx nepředstavují důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx nucené práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, xxxx. zda xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za určitou xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. xxx xxxx xxx takové osobě x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx následně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x fenomén, který xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o předcházení, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx ženami x dětmi (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), a xxxxx byl jménem Xxxxx republiky podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na obchodování x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem nátlaku, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx o xxxxxx xxxx povinné práci (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. xxxx nucených xxxxx má xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena pouze xxxx, kdo splňuje xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků a xxxxxx nenavracení x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu proto xxxx xxx vykládána x prováděna tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x xxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx v souladu x čl. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx rámce. Blíže x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx občana Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, a který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx porušení čl. 4 odst. 2 XXXX; viz oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, který xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podroben nuceným xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, nebo xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx jednáním (viz §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [viz §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný strach x pronásledování. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx politických názorů.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx jej xx základ svého xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají také xx xxxxx o xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx byly žalovaným xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx se skutečně x xxxx původu xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, nebyl členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či svobod. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o kterou xx xxxxx také xxxxxxxxxx strach z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx politická xxxxx x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování, která xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také čl. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx veřejné xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x pronásledování, není xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu účastnit xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o případ xx nyní souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx praktikách xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda žadatel xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak počítá x xxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx s určitými xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či přesvědčení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo vykonávají), xx už xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx obyvatelům země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx i xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový přístup xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům o xxxxxxxxxxx ochranu politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x návratu xx vlasti přímo xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx v xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. B Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, po kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu je „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx práv dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx je objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dříve xx xxx judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx v závislosti xx situaci x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx nemůže definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx určité skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, který xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, stali by xx ve společnosti xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx pronásledování xx xx společnosti xxxxxxxxx vnímání, že xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, kterému xxxx (xx xxxxx xxx) její xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx ohrožení života. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, ve xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures and Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x určité sociální xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx skupiny ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Zprávy x zemi původu xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně o xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, zprávu organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx práce měla x x xxxx 2017 systematický charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (např. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zadržována x psychiatrické nemocnici, x to x xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx pracím podrobeny, xx. na koho xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x vynakládá úsilí xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx zda lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx nebyl (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní spis x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x sice xxxxx nucených prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx spise xx xxx, jaké jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx byli x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx zpráv nelze xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací neúčastní. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Human Rights Xxxxx pak hovoří x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx xxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxx ve spise xxxxxxxxx xx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxx ovšem povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx zavedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx stěžovatele nedopadly, xxxxx xxx xx x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx při předvolání xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx výpověď nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, která xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu již xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx a nemůže xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx posouzení řádně xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalovaném, aby xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a zákona x azylu xx xxxxx považuje také xxxxxx nebo nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx hovoří o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx se stopami xxxxxx v soudní xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně důkladně xxxxxx obsah zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zmapování situace x Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx xx xxxx být uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Obecně xxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx mělo xxx uloženo správní xxxxxxxxx, může xxxxxxx x účelovosti jeho xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx žalovaný, a xxxx seznatelná xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx ve xxxxx xxxx nemá ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí stanovisko x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, aniž xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx tak, xxx xxxx možné dojít x přesvědčivému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx na otázku, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx svém xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli pronásledování x azylově relevantního xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak povinen x xxxxxxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx konfrontovat s xxxxxx o účelovosti xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.