Xxxxxx věta
Nucené xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx orgán x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: A. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx autobusem do Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní muslimskou xxxxx. Není členem xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx podzim roku 2016 xx něm xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na policii, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx roky. Xx konci xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x správci xxxxxxx si je xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále uvedl, xx disponoval vízem xx účelem xxxxxxx, xxxxx platnost však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvěznění x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx s jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx s představiteli xxxxxxxx orgánů, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, xxx x opatření působící xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vlasti takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve které xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx v Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří nucenou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, bylo opětovné xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dostavení se xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxx se x budoucnu znovu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx informací x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu stěžovatele xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx se xxxxx odmítnou účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx všechno však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx se ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx určité politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxx uvedených xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k nimž xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), jež xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx forem xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx plateb či xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, která x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x lidmi x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, kteří posuzují xxxxxx postavení uprchlíků x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, kterým xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „každá xxxxx xxxx služba, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, xx. Xxxxxx o nucené xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x natolik závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nucených xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx cizinec – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „EÚLP“), xxxxx xx xxxx odst. 2 stanoví, že xx xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., že xx státu jakožto xxxxxxx strany se xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě na xxxx xx. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx po xxxx vyhoštění podroben xxxxxxx pracím v Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx z: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven podstatného xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx původci pronásledování“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx stěžovatel mohl xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, proto nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx neshledali, že xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v dané xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x zemi původu xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování politických xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická xxxxx x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx o xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx vesnic v xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných xx xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx vedou x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých praktik xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x prosazení svých xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx jeho politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxx právě xx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo postupů, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování pak xxxx postačí xxxx xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §12 písm. b) xxxxxx x azylu xx xxxx ve xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx této praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx takové odmítnutí xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jako nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx země, xx xxxxx x xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx xxxxx uvedenou xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, kdy xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním z xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nemění.
IV. X Xxxxx vykonávající nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx přesně určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální skupině, xxxxx nemusel být xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx skupiny xxxx, které objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dříve xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx sociální skupiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx vnímány jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx území určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx skupinu spojuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx určité skupině xxxx xxxx být xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu xxxx xxxxxxxx levou rukou – xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím znakem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx spočívají a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon nucených xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx život (xxxx. xxxx Příručku o xxxxxxxxx a kritériích xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce vyžadovány xxxxx po konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx dojít x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx kterých xx xxxxxx práce vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx kterého xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx výše uváděný xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou-li charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx pouhého rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx nucených prací x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Zprávy x zemi původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzují, že x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x roce 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx desítky xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxx poznatky o xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx pracím podrobeny, xx. na koho xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx xx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi i xx nezávislých pozorovatelů x xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve všech xxxxxx souvislostech. Toto xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx ve své xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim dochází, xxxxxxxxxx. Výslovně tyto xxxxxx xxxxxx toliko x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx důvod pronásledování xxx pro připisované xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx správní spis x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx, zda xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. zda xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx osob – aktivistů bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nuceným pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se zavedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně (x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx prací hrozí, xx stěžovatele nedopadly, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx, kterým xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, kterým x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto hodnocení xxxx, čemu byl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx xx x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx soud, xxxxx jde x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řada xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx újmu ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství v xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva uvedli, xx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx členství, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx a xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx, či x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, že správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx podána účelově, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vážné xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx kterého vyplývá, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo negativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx možnost vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x přesvědčivému závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx něj xxxx xxx pohlíženo jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx žalovaný mohl xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či zda xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx je xxxxxx pracujícím obyvatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se musí xxxxxxx na otázku, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx hrozí a xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli pronásledování x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně nehrozí, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx vystaven mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjistit, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vycestování x xxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.