Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx se xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby mohl xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže žadateli x mezinárodní ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, po xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal stížnost. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx na dva xx xxx roky. Xx konci února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx intenzity nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x zneužívají xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Dodal, xx x kdyby xx x budoucnu znovu xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx se xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xx věc k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nucených xxxxxxx představovat určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx je xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyjadřoval. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, zda xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, xxxxxxxx xxxxx účast na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře dosud xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) nucených pracích xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx může xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx také otázkou, xxx osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), x xxxxx byl jménem Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx použití xxxxxx xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx kontrolu nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Obchodování x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení uprchlíků x terénu) je xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) prostředky – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx moci nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx xxxx vliv xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu proto xxxx xxx vykládána x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 odst. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „EÚLP“), který xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx nikoho xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., xx xx státu jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx nacházejících xx xx xxxx xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rámce. Blíže x pozitivním povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (tj. samotná xxxxxxxxx nucené práce), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx občanem, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Za pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel mohl xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx by xxx xx vlasti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx neshledali, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx také městský xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, je xxxx x xxxx xxxx x souladu x judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale je xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx České republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx naopak xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X hlediska výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxxxx x xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx organizovaných ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, aniž xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx skutečně měl, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; již xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Pojem „politický xxxxx“ xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (nebo vykonávají), xx už jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X i xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx taková praxe xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších orgánů xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxx naprosto stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, ačkoli xxx xxxx jej xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx udělení xxxxx předpokládaným v §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx této povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou otázkou, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxx jako xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální skupina xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx skupině, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X sociální xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS) xx osob, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily v xxxxxx armádě, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx situaci x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxx, jehož xxxxx xx xxxx muž xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, která danou xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx x xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, která xxxx xxx pro udělení xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – ti sami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx pronásledováni právě xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (žadatel x mezinárodní ochranu) xxxxxxxx, xxxx. v xxx konkrétně xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x originále Handbook xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno výše x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím příslušnosti x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých je xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx společnost jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx namířeno (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osob jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, že xxxxx, xx kterých xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx je odlišný xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu nemoci xxx xxxxx. Zprávy x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zprávu organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Uzbekistánu v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx x zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Všechny výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky xxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x xx x xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx kterou měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx správy na xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracím xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxx – a xx xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx všechny obyvatele Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx praxe je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx uvádí, že xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x kterých se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx důvod pronásledování xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše uvedené xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx možné učinit, xxxxx správní spis x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi původu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky zaměřeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. lidí, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zavedené praxe xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx tresty xx ztráty zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx se měl xx xxxx skutečnosti xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, ale xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, které xx „souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, čemu byl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Přestože xxx s žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, nelze xxxxxxxx, že stěžovatel xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – z xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x městský soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx další informace x tom, jak xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také důvody xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx přesto, xx xxxxxx Amnesty International xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Stejně tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vrátili xx zahraničí. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚přiznali‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx x uznali xx jako důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx do Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli nehrozí xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx xxx, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovateli xxxxx xxxx při návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasit v xxx, xx příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx svědčit x účelovosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx o druhé xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx ústrky, kterým xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx nemá ani xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x vážné xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x další xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, tak ve xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, aby xxxx možné xxxxx x přesvědčivému závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx xxxx xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, zejména zda xxxxxx vystaven mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.