Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx obchodování xx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání výkonu xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x všech členů xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní muslimskou xxxxx. Xxxx členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx roky. Xx xxxxx února 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx dostal za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bavlny x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx s představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, neboť xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx zemi x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise vyplývá, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx návratu xx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých informacích, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx původu hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nebyl a x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx na policii, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx k zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x svévolnému xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, že xxxxx x podstrčení xxxx xx jiného xxxxxxx obvinění z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx tak žalovaný xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve světle xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, resp. zda xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx může xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Nucené xxxxx xxxx samy x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x zákoně x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se však x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x čl. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx použití násilí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s cílem xxxxxx souhlas osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci nebo xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx praktiky jako xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, která x xxxxxxx míře xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení uprchlíků x terénu) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx přijímání osob; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx práce. Jsou-li xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, xx. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x mezinárodního práva xxxxxxxx práv a xxxxxxx, pokud přichází x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx obchodování x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, zejména xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozitivním povinnostem xxxxxxxxx států XXXX xx vazbě xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními účinky xx. 4 odst. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx jednáním (xxx §2 odst. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, azyl xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx se azyl xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx xx měl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x některého x taxativně vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx zpochybněna, xx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx jde x xxxxx pronásledování, xx xxxxxx x §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, v xxxxxxxx xxxxx xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx svědčily x jeho aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, o kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx politická xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, ale je xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx také čl. 1 odst. 2 x xx. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, že xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o případ xx nyní souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx své politické xxxxxx veřejně. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x x xxxx důvodu jej xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné takové xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx praxi totiž xxxx být vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx tomu, kdo xx této xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx účastnit, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení. X i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx obyvatelům země, xx které k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx sami žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx prvně uvedenou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx připisováno určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx takové xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, které xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda x pronásledování skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx této povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající nucené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dosud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální skupina xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx je xxxxxxx xxxxx společností vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx široce x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat cíli x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx ze dne 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, které xxxx pádem režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx v závislosti xx situaci x xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, které porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx členové skupiny xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx skupinu spojuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky NSS xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx společná obava x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, která musí xxx xxx udělení xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání namířené xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx x roku 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální skupina – xxxx pronásledování xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx bylo xxxxx psaní xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) její xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx také pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx skupinu, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx výše x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx objektivně spojující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující znak, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů píšících xxxxx rukou, i x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim namířeno (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx je odlišný xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu – x Uzbekistánu dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx ve věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojující xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x xx v xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x to xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny obyvatele Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale naopak xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx informování xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx pak x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx nucené xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stěžovateli v xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených pracích x Uzbekistánu připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx založil zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx k xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých xxxxxxxx x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Výslovně tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x kterých xx xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty International, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx cizince tak, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx jeho xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zavedené praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v jediné xxxx uvádí, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx tedy xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x nuceným pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se zavedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K tomu xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, přestože xxxx výpověď nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx svého původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx může čelit. Xx pronásledování se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec x xxxx původu xxx xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx být v xxxxxxxx vystaven, x xx ve xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxx souběhu, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s autoritářskými xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx činí žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trestání. Žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx hovoří o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Stejně tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí obviněných x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx a xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx přidán Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx by po xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně zvážit xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx dány důvody xxx udělení doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx, či v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx žádost podal xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx mu mělo xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise xxxx nemá xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx výpovědi v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x případné xxxxx xxxx, tak ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx přitom závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neměl jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx dojít x přesvědčivému xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx může xxx pohlíženo xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, či xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx nějakým konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx hrozí x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx a zodpovědně xxxxxxxx, zda stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o uložení xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelův návrat.