Xxxxxx věta
Nucené xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda cizinec – xxxx obchodování xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx členů xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Sb. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem do Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, ale nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x nikdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dcera, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx tři xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, kde xxx xx do svého xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx jeden xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx disponoval vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v obavách x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběru xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně dle xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx říci, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x představiteli xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x zemi xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužívají xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv o xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx mělo xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx naplnily xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx stěžovatele xx nesporné, že x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených prací x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x podstrčení xxxx či jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx zostřeného xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx I. x II. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, které xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na nucených xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx na xxxxxxx odmítnutí nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (zejm. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, zda xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Současně xxxxxx možné x xxxx věci x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a v xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. xxx xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Obě xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx následně xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, který xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx plateb či xxxxx x cílem xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proces složený x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x lidmi x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx jsou (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou nebo xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. také xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto znaky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx služba, xxxxx se na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má však xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Ta může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx jejich xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx uprchlíků a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucených xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Naopak, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní podporu).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nejen xx, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx občana Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx jsou spojeny x čl. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná obdobná xxxxxxx anebo jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci pronásledování“; xxx. státními orgány, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx lze prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx nebo podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním (viz §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx stěžovatel mohl xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xx vlasti xxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx se zakládá xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx o xxxx původu stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v dané xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní soud x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x jakémkoli jeho xxxxxxxx uplatňování politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vázáno xx zkušenost x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, zejm. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx také xx. 1 odst. 2 x čl. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, xx xx orgány veřejné xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx vesnic x xxxxx regionu) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx organizovaných ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické charakteristické xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. rozsudek xx dne 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS, či xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, xxx žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či postupy xxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování pak xxxx xxxxxxx také xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné takové xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Pojem „politický xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx její zpochybnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx nemá, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vlády, resp. xxxxxx jako xxxxxxxxx x politickým xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl členem xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí své xxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx může být xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx objektivně xxxxx charakteristický znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. NSS) xx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se podílely xx výkonu xxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, které porodily xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro udělení xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx samo o xxxx představovat onen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx příkladu mužů xxxxxxxx levou rukou – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by však xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že jsou xxxxxx, xxxxx xx xx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – toto pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx psaní xxxxx xxxxx, které xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx takové osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žadatel x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx konkrétně nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx jak již xxxx vysvětleno výše x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), důležitým xxxxxxxx xxx určování xxxxxx osob jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx skutečně dochází. Xxx konkrétně x xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, výroční xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Uzbekistánu xxxxxxx x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x v roce 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak výslovně xxxxxxx, že uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající v xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při sběru xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky xxxx xxx ve věznicích, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x to v xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx obyvatel jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx fakticky nucené xxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobem probíhají – x xx xxx v hrubých xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu připisováno xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x kterých se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše uvedené xxxxxx závěry ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – a xxxx xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx práce, skutečně xxxxxxxxxxxxx (resp. zda xx xxxx xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. lidí, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx to, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestům za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx namísto xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxx možné ústrky, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxx, ale také xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a situaci x xxxx původu xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x jeho xxxxxxx xxx vycházel. X rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx práce (vyjma xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx sankcích ve xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx jde o xxxxxxxx praktiku takových xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řada obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x tom, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx se xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx práva xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, že by xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx práce. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx případnou újmu, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxx důvody xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx státě. Namísto xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, přičemž xxxxx stanovisko ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších listin xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx mít tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx ani xxxxx o neexistenci xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, ze xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx výpovědi v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx předchozí stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx x náhledu xx možnost vycestování xxxxxxxxxx, pochyby o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za této xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x možnému pronásledování, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj může xxx pohlíženo jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry učinit, xxxx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se musí xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak povinen x rozhodnutí x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vycestování v xxxxxx x uložení xxxxxxxxx vyhoštění negativní x jaké skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.