Xxxxxx věta
Nucené xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, jímž xx xxxx správní orgán x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, zda cizinec – xxxx obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx dcera, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 odjel xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx do svého xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na sběru xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, ani x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx motivy k xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx důvody, pro xxxxx xx mu xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx, ve které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv x xxxx původu hrozí xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu takovému xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx takovém xxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx se x budoucnu znovu xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx např. z xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx, xx x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx potvrzují, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx nucené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X důvodů uvedených xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx dosud xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx také xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx jejich výkon xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se však x xxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx ženami x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), na obchodování x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx síly či xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x nucené xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx nucených xxxxx xx xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské úmluvy. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – oběti xxxxxxxx xxxxx přitom počítá x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost států x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx obchodování x xxxxx (xxx xx. 14 odst. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x natolik xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového správního xxxxx, který je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických práv x svobod, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx se azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních složek xxxxxx xxxxxx spojitost x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jenž x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv o xxxx původu stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x souladu x judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by svědčily x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx opírá xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Azs 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým odrazem xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx o xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému xxxxxx, xx naopak zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x pronásledování, jestliže xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně měl, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu účastnit xx určitých praktik xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této vládní xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx veřejně. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx s fungováním xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx už xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Tento závěr xx pak pravděpodobnější x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx které xx taková praxe xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině uvádí, xx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx pohovor k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx následně schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx lze na xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně které xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu je „xxxxxxx osob sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx je proto xxxxx vnímat jako xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možné xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx jako taková xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx založenou xx společné charakteristice xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx se xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx situaci x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx xxxx muž xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o sexuální xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu spojuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx xxxx x xxxx představovat onen xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx členy sociální xxxxxxx x pronásledování xx příkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – ti xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – toto pronásledování xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či mohou xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx posouzení toho, xxx xxx odmítnutí xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx dovodit x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx život (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx z xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx z roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx pojetím příslušnosti x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx pronásledování odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě toho, xx je od xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, je-li osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny ve xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených prací x důvodu xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, výroční xxxxxx organizace Amnesty Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx při pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jarním xxxxxx likvidace plevelu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, že uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v období, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx tolerována ze xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Světové banky, xx xxxxxx měla xxx poznatky x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx bavlníkových xxxxxx probíhá „ve xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá úsilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených pracích x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, které xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx založil xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto zprávy x konkrétní xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní popis xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, jaké jsou xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx své činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. lidí, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na jednu xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují na „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítnou podrobit, x xxx vedení xxxxxxxx se měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx nedostatečně (x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx opatření, kterým xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého původu xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx již xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, čemu byl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx s žalovaným x obecné rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předvolání xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx obyvatelé Uzbekistánu xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx xxxx opatření xxxxx ve svém xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení řádně xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx již bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx jako x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx zpráva výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté xx xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x uznali xx xxxx důkaz“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx případnou újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, že je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx skutečným xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Obecně xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo správní xxxxxxxxx, může xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost neřeší x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx žalovaný, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení mezinárodní xxxxxxx na xxx, xx ústrky, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx správní xxxx x další xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx tak, xxx xxxx možné xxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, či zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakým konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx hrozí a xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx svém xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxx relevantního xxxxxx skutečně nehrozí, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda stěžovateli xxx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak povinen x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx xxxxxxxxxxxx návrat.