Právní xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, xxxx se xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, které x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání této xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, kde xxx xx xx svého xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx za xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx tedy x nucenou práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx bavlny dobrovolný. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx možného udělení xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx uvedl, že xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx říci, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup ve xxxxxx ke stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s představiteli xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx vztahu x doplňkové ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx zemi x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx by mu xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x zneužívají xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx zpráv x xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří nucenou xxxxx odmítnou, sankce x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx pokuty x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu takovému xxxxxxxx xxxxx a x ničem takovém xxx x průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na policii, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx podstrčení xxxx x případného vězení xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x nucenému sběru xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx vyhodnotil obavy xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady v xxxxx zostřeného boje xxxxx terorismu soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x rozhodnutí několik xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele. X xxxxxx uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx nastíněných a x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx takové osobě x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dále).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x fenomén, který xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proces složený x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx obchodování x lidmi a xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx síly či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné práci (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx nemá vliv xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx uprchlíků a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu proto xxxx být xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 odst. 2 Palermského protokolu).
[18] Xxx již bylo xxxxxxx výše, nucené xxxxx samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který nelze x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nucených xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) nasvědčují, xx povinností žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx nikoho xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – tzn., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx bude po xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Švýcarský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, že cizinec xxxx x zemi xxxxxx podroben nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká pravděpodobnost, x xxxxxxxx které xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – zbaven podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto cizinci xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají také xx zpráv x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x dané xxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl členem xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx xx svobod. Xxxxxxx je udělení xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxxx xx zkušenost x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. čl. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx v xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS; již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx uvedeném rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx praktikách xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda žadatel xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx xx místní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx sami žádný xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V návaznosti xx xxxxx uvedenou xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx věci xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx x na xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx obavy x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na nich xxxxxxx, nahlížet jako xx určitou sociální xxxxxxx.
[34] Sociální skupina xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu nebo xx jinak xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx xxxx o xxxxxx společenský útvar, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx koncept umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, které xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx působily v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx podílely xx xxxxxx moci, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx xxxxxxx v xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx společná xxxxx x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či odůvodněná xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx xxxx x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx sociální xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jsou xxxxxx, stali xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx vnímání, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx identifikovalo xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx ohrožení života. Xx lze dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Příručku o xxxxxxxxx a kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx x roku 1951 a jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx práce vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které je xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] S ohledem xx xxxxx uvedené xxx dospět k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemoci xxx dcery. Xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným pracím x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx zprávu organizace Xxxxx Rights Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx z roku 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx zprávy v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x roce 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Všechny výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx praxe xx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale naopak xxxxx, xx zákon x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx dochází – xxxxx bavlny xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx zda xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx založil xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých xxxxxxxx x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné učinit, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx práce, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své činnosti xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. lidí, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Stručně xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx odmítnou podrobit, x xxx vedení xxxxxxxx se měl xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to nejen xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx za odmítnutí xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx výpověď nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx ohledu na xxxxx možné ústrky, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx pronásledování se xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a)“ – xxxxx se o xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx opatření, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxx. Posuzování odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x podmínkami výkonu xxxxxxxx prací, x xx přesto, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚přiznali‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx sám do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X x případě, xx by xx xxxxxxx zmapování situace x Uzbekistánu xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx nucené práce xxxx, že je xxxxxxx, či x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, co mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx mít tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx nemá xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vážné xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za této xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx správní xxxx x xxxxx podklady xxx ve vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx x závěru x účelovosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx dojít x přesvědčivému xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx blíže xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, který xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.