Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“, xxxx se xxxx správní orgán x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda cizinec – xxxx obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.

Odmítání výkonu xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx postup tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx připisují.

Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, č. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).

Xxx: A. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx na xxx xx tři roky. Xx konci xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, xxx xxx xx do svého xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, aniž xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.

Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvěznění z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx bavlny x xx snaze o xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběru xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx říci, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx s představiteli xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Ze xxxxx o zemi xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx původu potvrzují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, bylo opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx se xx xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Zprávy xxxx xxxxxx potvrzují, že xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx výrok X. x II. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.

Z ODŮVODNĚNÍ:

(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Zdejší xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx v xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz dále).

[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx širší souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se však x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ ve smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx ženami x xxxxx (dále xxx „Palermský protokol“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), a xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití násilí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, která x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx přijímání osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo služba, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Xx.).

[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta může xxx udělena pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx v tomto Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx nucených xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx spojenými. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx musí zohlednit xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx podporu).

[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 stanoví, xx xx nikoho xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – tzn., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx sám xx xxxx nacházejících xx xx svém xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx států XXXX xx vazbě na xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.

[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, neboť při xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx soud xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním (viz §2 odst. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].

[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odmítnutí účasti xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx by xxx xx vlasti xxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, proto nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.

[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v průběhu xxxxxx zpochybněna, je xxxx v xxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).

[24] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx vystupování, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx opírá také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx dány.

[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx vychází x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx republiky.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx z pronásledování xx dostatečné, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx vesnic x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení svých xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx stanovených úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).

[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.

[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx těchto postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx takové odmítnutí xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xx místní xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.

[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že přestože xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x návratu xx vlasti xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znaku společného xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod něj x takové skupiny xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x důsledku výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých může xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat cíli x účelu Ženevské xxxxxx.

[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, které xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx jiný xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná obava x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání namířené xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx ve směrnici XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx příkladu xxxx xxxxxxxx levou rukou – ti xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx levou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) její členové xxxxxxxxx.

[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon nucených xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx píšících xxxxx rukou, i x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxx xxx namířeno (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[41] S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Aplikace xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele

[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Uzbekistánu x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx bavlníku, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace plevelu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy tedy xxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx organizována, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x to x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx kterou měla xxx poznatky o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bavlny.

[44] Xx druhou stranu xxxx xxxx zprávy xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx informování obyvatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx účasti xx xxxx stále xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože do xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní spis x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).

[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. lidí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx důvodu se xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx uvádí, xx „xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx tresty xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[48] Stručně xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx to, že x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se zavedené xxxxx xxxxxxxx podrobit, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx k xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx za odmítnutí xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx při předvolání xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu již xxxxx, ale také xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx vystaven, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).

[50] Přestože xxx s žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx zprávy xx x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx s autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx řada xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x azylu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx přesto, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních migrantů, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx x soudní xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x případě, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. bylo xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, či x xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovateli vážná xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že skutečným xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.

[55] Obecně xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, který disponoval xxxxxxxxx vízem x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutí x uložení správního xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx tohoto stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, a xxxx seznatelná xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx podána účelově, xxxx mít tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Dostatečnou xxxxx xx spise xxxx nemá xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx a vážné xxxx (xxx výše).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx výpovědi v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx bylo negativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.

[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx jej právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx správní spis x další xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto pronásledování x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, aniž xx přitom závěry xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)

X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, aby xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx koho xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx po obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx se musí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx hrozí x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx.