Xxxxxx věta
Nucené práce xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx tamějších xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Sb. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Sb. XXX; rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Není členem xxxxx politické strany x nikdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx požadoval, aby xxxxx sbírat bavlnu. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx do svého xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx účelem xxxxxxx, xxxxx platnost však xxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bavlny x xx snaze o xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, neboť xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vlasti takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Uzbekistán podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx by mu xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx o pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x nuceném sběru xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv o xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, kteří nucenou xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx takovém xxx v průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx zeleniny) x xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x kdyby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx spíše hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx skutkový stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx informací x xxxx původu stěžovatele xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x svévolnému xxxxxxx těchto osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx) připisovány, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, zda xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx osobě x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx následně xx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší souvislosti x xxxxxxxxxx, jež xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, která x citelné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osob. Podle xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951, tedy Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří posuzují xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x terénu) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou nebo xxxxxxx síly xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx nebo služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu jejich xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx obchodování x lidmi (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx samy o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde však x natolik závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx nucených xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x lidmi) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x procesní xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), který xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx hrozilo, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 odst. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací jako xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za pronásledování xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním (xxx §2 odst. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. a) zákona x azylu]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx by měl xx vlasti xxxxxx x uplatňováním politických xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx původu stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx kterého musí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xx stal terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxx xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, o kterou xx opírá také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x azylu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s touto xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx měl, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxxxxx praktik xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx o případ xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx této vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx praktikami nebo xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto nezbytně xxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování xxx xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx žádné takové xxxxxxxxx přesvědčení nemá (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx s fungováním xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzovaných politických xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx postupů pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx tomu, kdo xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx nemá, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx v daném xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx týkajících se xxxxxxx, xx které xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – to xx předpokladem jak xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl členem xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx politickým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x jedním z xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx této povinnosti xxx nemění.
IV. B Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx na xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak zásadní xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx to xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x důsledku xxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x branců (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx působily v xxxxxx armádě, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen – xx už se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx členové skupiny xx xxxxx určitého xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx musí být xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx řečeno, sociální xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx jejích členů xxxx společná xxxxx x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité skupině xxxx xxxx být xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx znak, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx ve směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x kritériích xxx určení postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx existující xxxx, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx namířeno (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), důležitým xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx nemoci xxx dcery. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Watch x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu – x Uzbekistánu dochází x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxx xxxx vyplývá, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxx poznatky o xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxx – x xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx xxxxx je xx strany státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá úsilí xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxx xx osoby, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx obecně popisují, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné učinit, xxxxx správní xxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, skutečně xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvádí, že „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx stranu xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítnou podrobit, x při xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pronásledování), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, které xx „souběhem různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx též xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu již xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a situaci x zemi původu xxxx být x xxxxxxxx vystaven, a xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, nelze xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx sám vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx činí žalovaný x městský soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu ve xxxxxx §14a zákona x xxxxx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx otázky související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx případnou újmu, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Namísto xxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Uzbekistánu nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice x xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný, x xxxx seznatelná xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí x neudělení mezinárodní xxxxxxx na xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné újmy) x xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (viz výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele do xxxx vlasti spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxx x xxxxx podklady xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx přitom závěry xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx tak, xxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj xxxx xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx tresty xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo předchozí xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.