Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx obchodování xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Zastávka. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Není xxxxxx xxxxx politické strany x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx tři xxxx. Xx konci února 2017 odjel do Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx z vlasti. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx práci, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx účelem strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx v obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx vydal žalobou xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx šlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke stěžovateli. Xxxxxxxx měl stěžovatel xxxxxx s představiteli xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xx xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve které xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx nedostavení xx xx nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených ve xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x zneužívají xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx se přitom xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxx, která se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých informacích, xxxxx xxxxxx o xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx dávek. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Taškentu x poté xxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx policii nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x svévolnému xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho obavy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx zcela odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve světle xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x rozhodnutí xxxxxxx xx sebe navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nesouhlas x postupy xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, zda xxx xx xxxxx, po xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x judikatuře dosud xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dále).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s otázkou xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx však x fenomén, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ ve smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx ženami x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx použití xxxxxx xx jiných forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osob. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné práci (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx udělena xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, pokud přichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx nucených prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx povinností žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li samy x sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost zabývat xx komplexně celou xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx xxxx odst. 2 xxxxxxx, že xx nikoho xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nevyžadoval (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx xxx jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx vazbě na xxxx čl. 4 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva dosud xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x xxxx xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx občanem, nebo xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním (viz §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu]. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) zákona x azylu].
[22] Podstatou xxxx je posouzení xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx vlasti potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, že xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, neboť xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx sociální xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx také městský xxxx, jenž v xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx vyplývají také xx zpráv o xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli jeho xxxxxxxx uplatňování politických xxxx xx svobod. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach z xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx návratu xx xxxx původu (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x prosazení svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho politického xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx o případ xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x x xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj k xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X ohledem xx shora uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů pod xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X i xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jako nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx může xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx x na xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (zda jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Takový přístup xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x případech, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxxxx xxx udělení xxxxx předpokládaným x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. B Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx práv dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x takové xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podílely xx xxxxxx moci, x z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx situaci v xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx kterého je xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat onen xxxxxxxxxx znak, který xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx a pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou rukou – ti xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx společnosti xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a jejího Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx jak již xxxx xxxxxxxxxx výše x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx osobám, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující znak, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx namířeno (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx shora uvedené xxx dospět x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou-li charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx práce měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx při jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x období, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx věznicích, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx průmyslu, byla xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, kdy do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx pracím podrobeny, xx. xx xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxx x hrubých xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx práce vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy naopak xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx od xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx obecně popisují, xx x xxxxxx xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – a xxxx xxxxx nucených prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx cizince tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda je xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx lidská práva, xxxxx byli x xxxxxxxx své činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, zda se xxxx důsledky týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx tedy zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trestům za xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxxx stav xxx zjištěn nedostatečně (x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vystaven, a xx xx xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx vystaven v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – z jeho xxxxxxx sám xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. A ani xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx činí žalovaný x městský soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx další informace x tom, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx otázky související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x aktivisté xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx mučili mnoho xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když byli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zmapování situace x Uzbekistánu dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně zvážit xxxx případnou xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, že xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovateli vážná xxxx při xxxxxxx xx Uzbekistánu nehrozí, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx žádost podal xxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx mu mělo xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx se jedná xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx stanovisko negativní. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity pronásledování (xxx xxxxx újmy) x xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx mít tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vážné xxxx (viz výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl jinou xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx důvodně namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Aby xxxx žalovaný xxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na koho xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli pronásledování x azylově relevantního xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, zda stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.