Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nucené xxxxx xxx podřadit pod xxxxx „obchodování s xxxxx“, jímž xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx politického přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, které x daném xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.

Osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx odlišný xx xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).

Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx o xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Xxxxxx a xxxxx autobusem do Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 po xxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx bavlnu. X tu xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx. Xx konci xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, kde byl xx do svého xxxxxxx z vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx tedy x nucenou práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xxxxxxxxxx vízem xx účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností xx 12.4.2018.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž povinnost xxxxxxxx se sběru xx neoficiálně dle xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, proto xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx byly především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda stěžovateli x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx zpráv o xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sběru bavlny xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx vězením. X nadále se xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Dodal, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hypotetické.

Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací x xxxx původu stěžovatele xx xxxxxxxx, že x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx vyhodnotil obavy xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Uzbekistánu. Dochází xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění z xxxxxx odmítnutí nastoupení xx xxxxxx práce xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několik xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx může odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx představovat určitou xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, resp. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx možné x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)

[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx jeho přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx za určitou xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx x otázkou xxxxxxxx prací obecně xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), a xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, přepravu, předání, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, tedy Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, převádění, přechovávání xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx práce. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).

[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. oběť nucených xxxxx má xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x úvahu jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nenavracení x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy o xxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x natolik xxxxxxx xxx, který xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucených xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxxx nacházejících se xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož hrozilo, xx xxxx po xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x který xx zabýval právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, existuje-li x zemi xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx nucené práce), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku které xx xxx čl. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.

IV. X Odmítnutí výkonu xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxx xx tomuto cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].

[22] Xxxxxxxxx xxxx je posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování. Žalovaný x městský soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx politicky aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx vlasti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx neshledali, xx xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, neboť xxxx obavy z xxxxxxx policejních složek xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx politických názorů.

[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v dané xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx rovněž Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).

[24] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalovaným x xxxxxxxx soudem souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x zemi původu xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x následně xxxx doplňujícího pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx je udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xx zkušenost x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.

[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx veřejné xxxx (reprezentované policejními xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Azs 235/2004-57, x novější judikatury xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o případ xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za to, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a z xxxx důvodu jej xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).

[28] Xxxxx „politický xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx xxxx xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Je xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx být vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx už xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx či místní xxxxxx.

[29] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx pracím systematicky xxxxxxx, xx strany xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami žádný xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx x daném xxxxx x systematickým xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx pokusů o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve které xx taková xxxxx xxxxxxxx.

[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvádí, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx i xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx x pronásledování x případech, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z návratu xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx má povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx obavy x xxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovně nespojil x jedním z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud dosud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, je xx, xxx lze na xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx být xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx xxx, aby xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.

[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud dříve xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx levou xxxxx – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, stali xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx skupina – xxxx pronásledování xx ve společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx psaní levou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx identifikovalo xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či mohou xxx) její xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Stejně xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně nucené xxxxx spočívají x xxx probíhají. Již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx z xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Handbook xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status under xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx tedy dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx osobám, xx kterých je xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx společnost xxxx xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx nucených prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo v xxxxx.

[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx

[42] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x důvodu nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně o xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, které tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (viz xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx nucená práce xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, xxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové banky, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.

[44] Xx druhou xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxx – a to xxx v xxxxxxx xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx práce vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena plošně xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxx zavedené praxe xxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu zdůrazňuje, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Toto xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně popisují, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx podmínek x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).

[46] Nicméně xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx důvod pronásledování xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx skupině – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] A nejen xx nebylo možné xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. zda xx xxxx obava x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx byli x xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x xxxxxxxxx.

[48] Stručně xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi neuvádí xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkový stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx opatření, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx dostatečně závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).

[50] Xxxxxxxx xxx s žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.

[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx atd.

[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x azylu se xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Nejvyšším xxxxxxxx soudem.

[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, ze kterých xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X v xxxxxxx, xx by po xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Dostatečnou xxxxx ve spise xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.

[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx jej právním xxxxxxx, podle něhož xx xxx povinen xxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx ve xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., jak xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x přesvědčivému závěru, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx v důsledku xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj může xxx pohlíženo jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na koho xx xxxx práce xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx tresty xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, zda stěžovateli xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, zejména xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx.