Xxxxxx věta
Nucené práce xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx xx xxxx správní xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického přesvědčení xx příslušnosti k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx členů xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Sb. XXX; rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx dobu xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx tři xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx dostal za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx platnost však xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, že xx šlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx důvody, xxx xxxxx by mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve které xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx boje proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x případě návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx sběru xxxxxx evidentně xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – konkrétně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx mělo xxx vyhrožováno xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx xx naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x postupy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx xxxxx, používání xxxx a svévolnému xxxxxxx těchto osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené práce xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, zda lze xx osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x judikatuře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx nucených prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu. Obě xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx s otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx o xxxx (resp. jejich xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx organizovanému zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. a) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo přijetí xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx praktiky xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na obchodování x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci je xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx o xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 o právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského protokolu).
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x natolik xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) nasvědčují, xx povinností žalovaného xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 odst. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx strany xx xxxxxxxx nejen xx, xxx sám od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx bude po xxxx vyhoštění podroben xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Spolkového správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx švýcarský Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx soukromých osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x důsledku xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx politicky aktivní, xxxxx ani členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, že xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx žádnou spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv x xxxx původu stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx do správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx pronásledování, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx politická xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx správně uzavřeli, xx důvody pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx srov. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxxxxx autoritářskému režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X hlediska výše xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx politické charakteristické xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka připisování xxxxxxxx rysů, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x dané xxxx xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx tedy xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx či přesvědčení xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx praxi totiž xxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx těchto postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx takové odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové přesvědčení xxxxxxxx nemá, odmítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, že x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x návratu xx vlasti přímo xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx x xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxx povinnosti xxx nemění.
IV. X Xxxxx vykonávající nucené xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ta, xxx lze xx xxxxx, xx kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx práv dotyčných xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx vůbec znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo možné xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS) xx osob, které xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se podílely xx xxxxxx moci, x z tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx porodily xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx přítomen – xx xx se xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx k xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, stali xx xx ve společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) její xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx také pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx život (srov. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, UNHCR, Ženeva, 2019, s. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy je xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x závěru, xx xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pouze xx základě toho, xx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, x x případě osob xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. právě výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx nemoci xxx dcery. Zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx z roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx pracovat v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx monitorování xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxx také xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx desítky osob xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce v xxxxxxxxxxx průmyslu, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx pracím xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx fakticky nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – a xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Watch vyznívají xxx, xx xx xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International pak xxxxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo zahraničních xxxx Spojených států xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx informování obyvatel x xxxxxx nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že od xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu připisováno xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx je xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným takovým xxxxxxxxxxx nebyl (prodával xxxxxxxx).
[46] Nicméně xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod pronásledování xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a sice xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx konkrétní azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, že „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx pak hovoří x xxxxxxxxxx tresty xx ztráty zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Stručně xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx pak namísto xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx ústrky, xxxxxx xxxx čelit. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním je xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x zemi původu xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxx prospektivní xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, čemu byl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Přestože xxx s xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx žalovaný x městský xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, dnes již xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xxx xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany jakožto xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu ve xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx policie x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx sám do xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních podmínkách xxxxxx xxxxxx práce. X x případě, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx tím, že xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tom, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné újmy) x xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx xx spise xxxx nemá xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by jakkoli xxxxx x náhledu xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x případné xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx dojít x přesvědčivému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx xxxx xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx skutečně nehrozí, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.