Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“, xxxx xx xxxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X tu xxxx xxxx byla nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, kde xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx uloženo správní xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx uvedl, xx xxxxxxx policie, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Předvolání xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl stěžovatel xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx porušení jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx svém xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx byly především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil ve xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx na nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Xxxxx, xx x kdyby xx x budoucnu znovu xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx řádně posouzeny. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, že x nucenému sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kteří se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Uzbekistánu. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx potvrzují, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx výrok I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, aniž xx je on xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohlo xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx jeho přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze odmítnutí xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. zda může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, jež xx s xxxxxxx xxxxxxxx prací obecně xxxx. Nucené práce xxxx samy x xxxx (resp. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx x xxxxx vymezeny taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx o předcházení, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se ženami x xxxxx (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx organizovanému zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx xxxxxxx násilí xx jiných forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či stavu xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb či xxxxx s xxxxx xxxxxx souhlas osoby xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, tedy Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (či xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom počítá x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x roku 1967 o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx oběťmi obchodování x xxxxx (xxx xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nejen xx, xxx sám xx xxxx nacházejících se xx svém xxxxx (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx efektivně lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a který xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, který xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx vysoká pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx byl xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou pravděpodobnost xxxxx x dané xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx soukromých osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, zda může xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxx mohl xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx také městský xxxx, jenž x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx o xxxx původu stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx jde x možné pronásledování, xx vztahu x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx uskutečněn dne 5.4.2018, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxx xx zkušenost x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx musí xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx konformně; k xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx veřejné xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx tak počítá x xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či postupy xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, xxxxxx, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx v důsledku xxxxxxxx nekonformního jednání, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx postoj k xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx už xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx této praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx takové odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, resp. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx sami žádný xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx v daném xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxx věci je xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě říci, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvádí své xxxxx x návratu xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx reflektovat jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx do vlasti xxx xxxxxxxx nespojil x jedním z xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nemění.
IV. B Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx společenský útvar, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu to xxxx neznamená, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pod něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x důsledku xxxxxxx xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat cíli x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dříve xx xxx judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu spojuje, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx řečeno, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx kritériem, které xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, která xxxx xxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx sami x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, stali by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina – xxxx pronásledování xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, kterému xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také pro xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx lze xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx spočívají a xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Status xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba důsledně xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx práce vyžadovány xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx osob vyžadována xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx rukou, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx je xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. V opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X ohledem xx shora uvedené xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx znakem, který xx u xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je odlišný xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx z roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Uzbekistánu v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy x xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx při jarním xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly a xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská práva Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx přijela delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. na xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx nucené xx povinné práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx stále xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx osoby, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxx skutkového stavu xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx obecně popisují, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx xx xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně tyto xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx připisované xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx závěry ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Konkrétnější xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny právě xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x povinnosti obstarat xxxxxxxxxx přesné informace x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o azylu xxxxxxxx nehrozí, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx odmítla vykonávat xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx nucené práce xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. uvězněni, x xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodu se xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi neuvádí xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx nejen xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx možné ústrky, xxxxxx může čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx pronásledováním je xxxx jednání, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, kterým xxxxxx cizinec x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x situaci x zemi původu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Jak již xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx vysvětlení xx často xxxxxxxxx x do roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řada obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Žalovaný xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x případě, xx by po xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, či x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný konstatoval, xx stěžovateli xxxxx xxxx při návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx být uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x do spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx správní spis x další xxxxxxxx xxx xx vztahu x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli mohou xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj může xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (zda xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx zda xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx musí xxxxxxx na xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx hrozí x xxx xxxx tresty xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxxx návrat.