Xxxxxx věta
Nucené xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – oběť obchodování xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x daném státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není členem xxxxx xxxxxxxxx strany x nikdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dcera, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx na policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, jde tedy x nucenou xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx disponoval vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x platností do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx možného udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, že xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx by mu xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx se přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx x typického xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný přitom xxxxxxxxxx, zda stěžovateli x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy o xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx důvodem pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dostavení xx xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx nedostatečně x důvody xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, kteří se xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x svévolnému xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx z podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx se xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx X. x II. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x rozhodnutí xxxxxxx xx sebe navazujících xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx na nucených xxxxxxx představovat určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x judikatuře dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Obě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (viz dále).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s otázkou xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Nucené práce xxxx xxxx x xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx však x fenomén, který xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi x čl. 3 xxxx. a) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (dále jen „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx osobu; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx o nucené xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nenavracení x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být vykládána x prováděna xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx závažný xxx, který nelze x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx nikoho se xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se sám xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx jednal „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx bude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část jeho xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí účasti xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx vyplývají xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v dané xxxx v souladu x judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Pokud jde x xxxxx pronásledování, xx vztahu x §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x zemi xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx strach z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx srov. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx České republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu tyto xxxx xxxxxxxx měl, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení svých xxxx, považovat za xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o případ xx nyní xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx veřejně politicky, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak počítá x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, aby žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x nesouhlasu dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či postupy xxxx, x z xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx jakýkoli názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s fungováním xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Xx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
[29] S ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx této praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx místní nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx sami žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování x případech, kdy xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisováno, ačkoli xxx sami jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx spojitosti se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx klást otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx této povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx či politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. skupinu založenou xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. homosexuály (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podílely xx výkonu moci, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx porodily xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx členové skupiny xx xxxxx určitého xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx dne 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx xxxxxxxx xxxxx x pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx být pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý příklad xxxxxxx xx směrnici XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx skupina – xxxx pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx psaní xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru o xxx, zda lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. v xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Již xxxxxxx výkon nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx dovodit x čl. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a jejího Xxxxxxxxx x roku 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx to, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx x azyl, xxxxx jak xxx xxxx vysvětleno výše x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě osob xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které xx xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, že xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených xxxxx x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx potvrzují, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), ale xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce měla x x roce 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx při podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že uzbecké xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx v hrubých xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx práce vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx xx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx připisované xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx příslušnost x xxxxxxxx skupině – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených prací (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx přesné informace x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxx specificky zaměřeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx lidská práva, xxxxx byli v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací neúčastní. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Stručně xxxxxxx: xx jednu xxxxxx tedy xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu dochází, xx druhou xxxxxx xxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx neuvádí xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx ovšem povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx xx měl xx xxxx skutečnosti xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx za odmítnutí xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx ten se x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx možné ústrky, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx nepovažují jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx též xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx opatření, kterým xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x situaci x xxxx původu xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, čemu xxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Přestože xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx by xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x případě xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx se xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx zahraničí. Příbuzní x aktivisté xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx členství, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx soudci nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná tvrzení, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx obsah zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Uzbekistánu xxxxx. Tj. xxxx xxxx povinností stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli nehrozí xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Obecně xxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xx xx mělo xxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx žalovaný, a xxxx seznatelná xxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx ústrky, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx vlasti spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxxxx vážné xxxx, tak ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx důvodně namítal. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné dojít x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx koho xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak povinen x xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat s xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování v xxxxxx o uložení xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.