Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, jímž se xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx obchodování xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Sb. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2005, Siliadin proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx jeho manželka x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla nemocná xxxx xxxxx, sběru xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx tři roky. Xx xxxxx února 2017 odjel do Xxxxxxxx, xxx byl xx do xxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx dále uvedl, xx disponoval vízem xx účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx uloženo správní xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sběru xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x případě návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx odmítnou, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl a x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na policii, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx zeleniny) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle městského xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x nucenému xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neposoudil, přičemž xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx je xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx by mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx také xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, jež xx x otázkou xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Nucené xxxxx xxxx samy x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x dětmi (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx organizovanému zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), a xxxxx byl xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx plateb xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Obchodování x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x lidmi a xxxxx xxxxx ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně propojených xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem nátlaku, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx služba, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace práce x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X udělením mezinárodní xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx států x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků a xxxxxx nenavracení v xxxx uvedené.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx samy o xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x natolik xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx obchodování x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x xxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, žalovaný xx povinnost zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, které mají xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a o xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (zejm. materiální x procesní xxxxxxx).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx strany xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby jednal „xxxxxxxxx“ – tj. xxx efektivně xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Rusku, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 odst. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x závěru x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku které xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven podstatného xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx i opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními orgány, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x možné pronásledování, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx čehož xx xx stal terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx by svědčily x xxxx aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování politických xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx vychází x xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx České republiky xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx naopak xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu apod. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní strana x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v článku 6 x jejich xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci pronásledování x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx už xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či místní xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým vedením xxxx, xx už xx místní xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx k systematickým xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx prvně uvedenou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx sám takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí své xxxxx x xxxxxxx xx vlasti přímo xx xxxxxxxxxx se xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx, aby xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající nucené xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu je „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je alespoň xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx charakteristika má xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv dotyčných xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx znaku společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx neznamená, xx xx bylo možné xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx široce x xxxxxxxxx xxx xxx x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. skupinu založenou xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. u branců (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx muž xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx území určitého xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx není definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích členů xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že k xxxx dojde) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx článku 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – xx xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx zásadní dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx a kritériích xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, UNHCR, Ženeva, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Convention xxx the 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Status xx Xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx od xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů píšících xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx xxxxxx představovat xxxxxx společný charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx potvrzují, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně o xxxxxxx zprávu organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (svoboda xx světě 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx v xxxx 2017. Všechny xxxx zprávy v xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx pracovat v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx práce xxxx x x roce 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že uzbecké xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx se snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x zastrašování, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve věznicích, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx měla xxx poznatky o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují a xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx v hrubých xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stále xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické přesvědčení, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx založil xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx skupině – xxx výše xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní spis x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených prací (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní azylový xxxxxx cizince tak, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx obava x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nucené práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx důsledky xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, kteří xx aktivně o xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x práce xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu dochází, xx druhou xxxxxx xxxx k podmínkám xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítnou podrobit, x při xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx zjištěn nedostatečně (x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx ten se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém souběhu, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx samotné předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak již xxxx uvedeno výše, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný x městský xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, má ostatně xxxx řada obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx především v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx posouzení řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx probíhají, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx jako x xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně tak xxxx zpráva výslovně xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva uvedli, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Uzbekistánu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x účelovosti xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx negativní. Následné xxxxxx stanovisko k xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx seznatelná ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx vážné xxxx) x xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vážné xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx výpovědi v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí stanovisko x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxx ve vztahu x možnému pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.