Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nucené xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání této xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx a xxxxx xx odlišný xx xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x azylu.

Stěžovatel xxxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx na xxx xx tři xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx do svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dotaz žalovaného xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx disponoval xxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.

Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, proto xxxxx říci, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl stěžovatel xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, ani x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx nečelil ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx původu potvrzují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – konkrétně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x ničem xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x kdyby se x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x případného vězení xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx hypotetické.

Stěžovatel xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x nucenému xxxxx xxxxxx dochází a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného boje xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx několik xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako přijatelnou. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)

[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx jeho přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx může xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).

[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Nucené práce xxxx samy o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x fenomén, který xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o předcházení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), a xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx použití násilí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, uvedení v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na obchodování x lidmi x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx mj. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto znaky, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Sb.).

[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Xx může xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost států x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x lidmi (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx).

[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx odst. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – tzn., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se sám xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx aby jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.

[20] Přestože Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva dosud xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx občana Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x který xx zabýval právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx vážné riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx byl xx. 4 odst. 2 XXXX fakticky vyprázdněn – zbaven podstatného xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx švýcarský Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx].

[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (státem organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x důsledku xxxxx xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani členem xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.

[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx xxxxx x xxxx původu stěžovatele, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).

[24] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správně uzavřeli, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.

[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx musí xxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx politickou afiliaci xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu apod. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x pronásledování, jestliže xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx rysů, xxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx svých xxxx, považovat za xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který xxx xxxxxx této vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).

[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Tento xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto praxi xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.

[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění sankcí xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx politického přesvědčení. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politickým vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx závěr xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[30] V návaznosti xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich odmítání xxxxxxxx.

[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx naprosto stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x xxx, xxx může být xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx i na xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx základě toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x koncepcí odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí své xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx obavy x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx nemění.

IV. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx na xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na nich xxxxxxx, nahlížet jako xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Sociální skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu nebo xx xxxxx zásadní xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Na xxxxxx xxxxxx to xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx tak, aby xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, proto xxxx odpovídat xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.

[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx moci, x z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx představovat onen xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx sociální xxxxxxx definující.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice vysvětluje xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx však xxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx, které xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, resp. v xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx výkon nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx ohrožení života. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx a kritériích xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a jejího Xxxxxxxxx z roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures and Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno výše x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx je xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx píšících xxxxx rukou, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx nucených xxxxx xxxx nemůže představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx splynulo v xxxxx.

[41] X xxxxxxx xx shora uvedené xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. C Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx

[42] V xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzují, že x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x Uzbekistánu z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.

[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a to xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch vyznívají xxx, xx xx xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx povinné práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx od xxxxx zavedené praxe xxxxxx orgány ustupují. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti na xxxx stále xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože do xxxxx založil xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní popis xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Rights Xxxxx, Amnesty International, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx pro připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx pohovoru k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx specificky zaměřeny xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo možné xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jakožto osoba, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady osob – aktivistů xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. uvězněni, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky xxxxxx xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x studentům.

[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zavedené xxxxx odmítnou xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx vztahu k xxxxxxx pronásledování, ale xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten se x nadále věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, tj. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, který xx dostatečně závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, nebo xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx a situaci x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika právě xx xxxx souběhu, xxxx a nemůže xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).

[50] Přestože xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx x autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx jim skutečně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.

[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx práce. X x xxxxxxx, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, že xx xxxxxxx, či v xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx vyhoštění.

[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx poté, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx jedná xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx žalovaný, x xxxx seznatelná xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx podána účelově, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx ve spise xxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxx x xxxxx podklady xxx ve vztahu x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx k závěru x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[60] X xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx člena určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx xx musí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.