Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx se xxxx xxxxxxx orgán x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a zjistit xxxxxxxx stav věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Rusku (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, ale nevyznává xxxxxx konkrétní muslimskou xxxxx. Xxxx členem xxxxx politické xxxxxx x nikdy se xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx sbírat bavlnu. X xx xxxx xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx na dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 odjel xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx do xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx vízem xx účelem strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vydal žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, neboť xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx vlasti takovým xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx, ve které xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených ve xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x zneužívají xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx o pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, která se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx má x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ekonomické rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Dodal, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx podstrčení drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, že x nucenému xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx všechno však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry žalovaného, xxxx xx se xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pracemi, které xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx lze xx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx dosud xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx osobě x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx nebo služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, tj. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx obchodování x lidmi (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, nucené xxxxx samy x xxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně celou xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (zejm. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), který xx xxxx xxxx. 2 stanoví, že xx nikoho xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany se xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx od xxxx nacházejících se xx xxxx xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx nevyžadoval (xxx xx sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně lidská xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx aktivity, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx občana Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx pracím v Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx k mučení, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx politicky aktivní, xxxxx ani členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal jej xx xxxxxx svého xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny v Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx zpráv o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx zpochybněna, xx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx doplňujícího pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x touto xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. čl. 39 kvalifikační směrnice, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, podle xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá (xxx bod 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, vládou, společností xx politikou. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x dané společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už xxx x subjekty na xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
[29] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať xx xx místní nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich odmítání xxxxxxxx.
[31] Pro posouzení xxxx otázky v xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx v xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx následně schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xx xxxx povinnosti xxx nemění.
IV. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet xxxx xx určitou sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx tedy o xxxxxx společenský xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx koncept umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxx x jiného azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X sociální xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. NSS) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx armádě, v xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx území určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, sociální xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích členů xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx být pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxxx splněno – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, která xxxx xxx xxx udělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx sociální xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – xx sami x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx identifikovalo xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (xx mohou xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx dovodit x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx podle Ženevské xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx for Determining Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx o xxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx práce. Odlišná xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx namířeno (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx nucených xxxxx x důvodu nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx z roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při jarním xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx práce xx organizována, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x to x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx měla xxx poznatky x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx praxe je xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílů. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx na bavlníkových xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx stále xxxxxxx – xxxxx bavlny xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně popisují, xx k xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo je xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx předestřeny x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní spis x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu problematickou xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky xxxxxxxx xx konkrétní azylový xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv nelze xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. lidí, kteří xx aktivně x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx pak hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx se měl xx tyto skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x samotným xxxxxx x pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx stěžovatele nedopadly, xxxxx ten se x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx ústrky, xxxxxx může čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním je xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, čemu byl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, nelze xxxxxxxx, xx stěžovatel xx samého počátku xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, že by xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx x autoritářskými xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx řada xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování mohou xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx újmu xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx se xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx přesto, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí obviněných x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva uvedli, xx policie x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dojít x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx nucené xxxxx. X v případě, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návratu xx Uzbekistánu nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx mu xxxx být uloženo xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasit v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se jedná xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx ústrky, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto pronásledování x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s., jak xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xxx stěžovateli mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx musí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí a xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně nehrozí, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o účelovosti xxxx žádosti. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx stěžovatelův xxxxxx.