Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nucené xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx obchodování xx odůvodněný strach x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.

Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxx členů xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).

Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 po xxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X tu dobu xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na policii, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 odjel do Xxxxxxxx, kde xxx xx xx xxxxx xxxxxxx z vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx peníze, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx disponoval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx uloženo správní xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x platností do 12.4.2018.

Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x obavách x uvěznění x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, že xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx ke stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx porušení jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za zemi x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx by xx xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx na nucený xxxx xxxxxx. Ze xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx pokuty x ztráta zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx vyhrožováno vězením. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Dodal, že x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, nevyplývají z xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn nedostatečně x xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx řádně posouzeny. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x nucenému sběru xxxxxx dochází a xxxxx, xxxxx se xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, používání xxxx x svévolnému xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx všechno však xxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x podstrčení xxxx či jiného xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je on xxx zastával a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, xxx xxx xx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast na xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupoval podle xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx x otázkou xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Nucené práce xxxx xxxx o xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x fenomén, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ ve smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů proti xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky podepsán 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití násilí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x lidmi tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951, tedy Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x terénu) je xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx považována „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Sb.).

[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta může xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Ženevské xxxxxx. X udělením mezinárodní xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nenavracení v xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).

[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx spojenými. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).

[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., xx xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx nejen to, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nevyžadoval (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx hrozilo, xx bude po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].

[22] Podstatou xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx účasti xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný strach x pronásledování. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.

[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx jej xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, jenž v xxxx 37 výslovně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, je xxxx x dané xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).

[24] Pokud xxx x xxxxx pronásledování, xx vztahu x §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx původu xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu vázáno xx zkušenost x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx správně xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.

[25] Ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování, která xxxx xxxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnici. Xxxxx o azylu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx naopak xxx xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx regionu) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, otázka připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých praktik xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx této vládní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v článku 6 x jejich xxxxxxx nebo postupů, xxx xxxxxx na xx, zda žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a x xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).

[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx tedy ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx její zpochybnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.

[29] X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politickým xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k systematickým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[30] X xxxxxxxxxx xx prvně uvedenou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.

[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci xx xxxx naprosto stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (zda jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x rozporu x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případech, kdy xx žadatelům o xxxxxxxxxxx ochranu politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx vlasti xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x zemi xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nemění.

IV. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ta, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx skupina xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika má xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx situace, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo možné xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X sociální xxxxxxx jako taková xxxxx musí xxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.

[36] Xx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. skupinu založenou xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx se podílely xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx situaci x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx muž xxx manžel (viz xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové skupiny xx území určitého xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx xxxx o xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx členy sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx sociální skupina – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) její xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Determining Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Convention xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx práce vyžadovány xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx výše uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), důležitým xxxxxxxx xxx určování xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.

[41] X ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou tvořit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stěžovatele

[42] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Rights Xxxxx x Uzbekistánu z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx práce měla x x xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při podzimní xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.

[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx k xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky xxxx xxx ve věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx násilně zadržována x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bavlny.

[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracím xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, že xx xxxxxx xxxxx vztahují xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nucené xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Uzbekistánu připisováno xxxxxx politické přesvědčení, xx xxx lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx je xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx podmínek x nim dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx nucené xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx tu problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. rozsudek NSS xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] A xxxxx xx nebylo možné xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené práce xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv nelze xxxxxx, xxx se xxxx důsledky xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.

[48] Stručně xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx k podmínkám xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx nejen xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx xxx xx x nadále věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[49] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx opatření, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx může čelit. Xx pronásledování xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, nebo též xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vystaven, x xx xx xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, čemu byl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).

[50] Xxxxxxxx xxx s žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x jeho xxxxxxx sám vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zprávy xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval své xxxxx v průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení řádně xxxxxxxx skutkový stav.

[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalovaném, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.

[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu se xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xx jako důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

[54] X xxxxxxx, že by xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx obsah zpráv x xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dojít x závěru o xxxxxxxxxxx obstarání dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu dospěl x závěru, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx případnou újmu, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Tj. bylo xxxx povinností stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, že xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost podal xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx se xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).

[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx výpovědi x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x do spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx předchozí stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Za této xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto pronásledování x případné vážné xxxx, xxx xx xxxxxx k závěru x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, aby xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně zda xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, či xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx nějakým konkrétním xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí a xxx xxxx tresty xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda stěžovateli xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx stěžovatelův návrat.