Právní věta
Nucené xxxxx xxx podřadit pod xxxxx „obchodování x xxxxx“, xxxx xx xxxx správní orgán x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže žadateli x mezinárodní ochranu xxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a který xx xxxxxxx od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx autobusem xx Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 po xxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx sbírat bavlnu. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dcera, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, kde xxx xx do svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xx sběr xxxxxx peníze, ale xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy jeden xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dotaz žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx disponoval vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x obavách x uvěznění x xxxxxx neúčasti na xxxxx bavlny a xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx z ničeho xxxxxxx. Žalovaný zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx intenzity nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán podle xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx důvody, xxx xxxxx by xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx založených ve xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx x ztráta zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nebyl a x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx mělo xxx vyhrožováno vězením. X nadále se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) a xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx vlast xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyhodnotil obavy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx výrok X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x rozhodnutí několik xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx na nucených xxxxxxx představovat určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx nucené práce xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx účast xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx může xxx takové osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také otázkou, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx následně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dále).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Nucené práce xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x fenomén, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), x xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx nebo zneužití xxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951, xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace práce x. 29, xx. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx může xxx udělena pouze xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx nenavracení x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx oběťmi obchodování x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x natolik xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx obchodování, xxxxx xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – tzn., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx sám od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx se xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bude po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx právě xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x závěru x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 odst. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci pronásledování“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx soukromých osob, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx jednáním (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (státem organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxx čehož xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx politické strany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by měl xx vlasti potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x určité xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx xxxxxxxxx také xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx opírá také xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx pronásledování v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx práva x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx správně uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým odrazem xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem snahy xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. čl. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování tyto xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x tím, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx žádné takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx v důsledku xxxxxxxx nekonformního jednání, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx být vnímán x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nesouhlas s xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (nebo vykonávají), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
[29] X ohledem xx shora uvedené xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx postupů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X i xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx vlády, resp. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým vedením xxxx, xx už xx místní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx pravděpodobnější x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, ve xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx prvně uvedenou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx členem xxxxx politické strany x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má povinnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit jeho xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet jako xx určitou sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu je „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx tedy o xxxxxx společenský útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x takové xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za sociální xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx dříve xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx založenou xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx působily x xxxxxx armádě, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx situaci x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. NSS). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx příkladu mužů xxxxxxxx levou xxxxx – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx však xxxx xxxxx psaní xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx, xxx lze odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – čemu xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x mezinárodní ochranu) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x natolik závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx lze dovodit x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x jejího Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures and Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy je xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx jak již xxxx vysvětleno výše x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx je xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx existující xxxx, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uváděný xxxxxxx xxxx píšících xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou-li charakterizovány xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nucených prací x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce měla x x xxxx 2017 systematický charakter xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Všechny výše xxxxxxx zprávy tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx fakticky nucené xxxxx vztahují a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch vyznívají xxx, xx se xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx je xx strany státních xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „ve xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxx se zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, které xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx do xxxxx založil xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx vlastně nic. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx předestřeny v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx připisované xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx konkrétní azylový xxxxxx cizince xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x mezinárodní ochranu x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A nejen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zavedené praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důvodu se xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx pak xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx tedy xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx ve spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn nedostatečně (x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx k samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, které xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x situaci x xxxx původu xxxx xxx x xxxxxxxx vystaven, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž prospektivní xxxxxx, proto hodnocení xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx x nemůže xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, že xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx obyvatelé Uzbekistánu xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně tak xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval své xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx jim skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu ve xxxxxx §14x zákona x azylu xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ skupinách xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx se stopami xxxxxx v xxxxxx xxxx x uznali xx jako důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx dostatečně důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené práce. X x xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasit v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších listin xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz výše).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx x možnosti vycestování xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl povinen xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx podklady xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné vážné xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neměl jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádosti. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx také zjistit, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx stěžovatelův návrat.