Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, xxxx xx xxxx správní orgán x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Rusku (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, cestoval letecky x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Xxxxxx a xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 po něm xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx požadoval, aby xxxxx sbírat xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx dcera, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx si je xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx výjezdní příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx bavlny x xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx zopakoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx v Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Ze xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise vyplývá, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x zneužívají xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx o politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný přitom xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx zprávy x xxxx původu potvrzují xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – konkrétně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx takovém xxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu mělo xxx vyhrožováno vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů odcestoval xxxxxxx do Xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x kdyby se x budoucnu znovu xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx podle městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn nedostatečně x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx nucených prací x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx zcela odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx zostřeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí několik xx sebe navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ve své xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, po xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány (případně xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x azylu. Obě xxxx otázky přitom xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx následně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx širší souvislosti x xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, přepravu, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, uvedení x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (dále jen „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxx ohrožené (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří posuzují xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxxx xx základě xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx jsou (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx síly či xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx osobu; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx práce. Jsou-li xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se řečená xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – oběti nucených xxxxx přitom počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského protokolu).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x daném řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx obchodování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), který xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – xxx., xx xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby jednal „xxxxxxxxx“ – tj. xxx efektivně xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Eritreje, x něhož hrozilo, xx bude po xxxx vyhoštění podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká pravděpodobnost, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX fakticky vyprázdněn – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx bez státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním (xxx §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx [viz §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx vlasti potíže x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal jej xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také městský xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx x xxxx původu stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a následně xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx opírá také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx návratu do xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx o azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, zejm. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx z pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu apod. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praktik xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané věci xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx praxi totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx postupů pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx praxe xx těchto postupů xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové odmítnutí xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým vedením xxxx, ať xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx které k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak pravděpodobnější x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o potírání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Pro posouzení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto stěžejní xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – to xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i na xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx politické strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx z xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx xx alespoň xxxxx společností vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či naopak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Za sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx moci, x x xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx v závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové skupiny xx území xxxxxxxx xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý příklad xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx a pronásledování xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx levou xxxxx – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální skupina – xxxx pronásledování xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (či mohou xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx lze odmítnutí xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx závěru x xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žadatel x mezinárodní ochranu) xxxxxxxx, resp. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx ohrožen xxxx život (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Status xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, je-li xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx skutečně dochází. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx světě 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tvrdil xxxxxxxxxx při pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx se snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx organizována, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve věznicích, xxx i ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx úrovni xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sběr xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx probíhají – a xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx International, Freedom Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx informování xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele účastnit xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx zda lze xx osoby, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože do xxxxx založil zprávy x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní popis xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx pro připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a sice xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx nebylo xxxxx xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx se xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx důsledky týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, že x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx reagují na „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx xx zavedené xxxxx xxxxxxxx podrobit, x xxx xxxxxx xxxxxxxx se měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn nedostatečně (x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x nadále xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx pronásledování se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx pronásledováním je xxxx jednání, které xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx komplexně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx xxxx opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již bylo xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx xxxx důvody xxx případné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx x azylu se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami výkonu xxxxxxxx prací, x xx přesto, že xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí obviněných x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli nehrozí xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný konstatoval, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Obecně xxx sice x xxxxxxxxx souhlasit v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx mu mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný, x xxxx seznatelná ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (viz výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx orgánů nevyžádal x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Za této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx koho xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně bez xxxxxxx, či xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxx zjistit, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.