Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování s xxxxx“, xxxx se xxxx správní xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť obchodování xx xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postup tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže žadateli x mezinárodní ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 po xxx xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx nemocná xxxx dcera, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx tři roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, kde xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx peníze, ale xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx tedy x nucenou práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx xx však xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a stěžovateli xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx bavlny a xx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx xx svém xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx intenzity nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx zemi x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx na nucený xxxx xxxxxx. Ze xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx podle městského xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kteří se xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, používání xxxx x svévolnému xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok X. x II. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x rozhodnutí několik xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx účast xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X důvodů uvedených xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. zda xxxx xxx takové osobě x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Obě xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx xxxx x fenomén, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) jako „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, uvedení x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x citelné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx základě xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx osobu; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. oběť nucených xxxxx xx xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx nemá xxxx xx práva, povinnosti x odpovědnost xxxxx x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však x natolik závažný xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx tak, xxx xxxx zodpovědně posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými osobami – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém odst. 2 xxxxxxx, xx xx nikoho xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – tzn., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx to, xxx sám od xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx aby jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx bude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, který je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx v xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou pravděpodobnost xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strany xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Stejně xxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z některého x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx původu stěžovatele, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx x dané xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx kterého musí xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se skutečně x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx čehož by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx s xxx xxx uskutečněn dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zkušenost x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx xxxx být xxxxxxxx s touto xxxxxxxx konformně; k xxxx srov. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxxx výslovně stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx odůvodněnou obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x pronásledování, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x případ xx nyní souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a x xxxx důvodu jej xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ ve smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzovaných politických xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou společností xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx postoj k xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx institucemi, xxxxx tuto praxi xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx už xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx místní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx k systematickým xxxxxx o potírání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto stěžejní xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování skutečně xxxxxxx xx může xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx z návratu xx vlasti xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx obavy x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ta, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na nich xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Sociální skupina xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální skupině, xxxxx nemusel být xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx než x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X sociální xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody nestaly x důsledku výkladu xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. skupinu založenou xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, které xxxx pádem režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podílely xx výkonu xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx xxxx muž xxx manžel (viz xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx není definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx udělení xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx samo o xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx jednoduchý příklad xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx členy sociální xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, stali xx xx ve společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx psaní levou xxxxx, které by xxxx osoby identifikovalo xxxx skupinu, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru o xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, xxxx. v xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx pronásledování, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Status xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů píšících xxxxx rukou, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx nim namířeno (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx představovat xxxxxx společný charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx projednávané věci xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzují, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx bavlníku, přičemž xxxxxx práce xxxx x v roce 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx se snažily xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx práva x xxxxxxx monitorování práce xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové xxxxx, xx xxxxxx měla xxx poznatky o xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou stranu xxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílů. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx zavedené praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx stěžovateli v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx k xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých xxxxxxxx x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. dětí), x kterých se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx důvod pronásledování xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx závěry ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxx specificky zaměřeny xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx nehrozí, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx důvodu se xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx uvádí, že „xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx xx xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to nejen xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x nadále xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx při předvolání xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, přestože xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx ústrky, xxxxxx může čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx nepovažují xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, kterým x xxxxxxx xx svá xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxxx vystaven, x xx xx svém xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém souběhu, xxxx x nemůže xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí žalovaný x městský xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx často promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato opatření xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo proto xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnou újmu xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací, a xx přesto, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vrátili xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx soudci nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx dojít x závěru x xxxxxxxxxxx obstarání dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx informace x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx povinností stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx státě. Namísto xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovateli vážná xxxx při návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podal xxxx, co mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, který disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx možnost vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx správní xxxx x xxxxx podklady xxx ve xxxxxx x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x případné vážné xxxx, tak xx xxxxxx k závěru x účelovosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve spise. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx může xxx pohlíženo jako xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx se blíže xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx tyto práce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, který xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx se musí xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, zejména xxx xxxxxx vystaven mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxxxx xxxx zjistit, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx bylo předchozí xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx xxxxxxxxxxxx návrat.