Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx členů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, cestoval letecky x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx tři roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, kde byl xx xx svého xxxxxxx z vlasti. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy jeden xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny dobrovolný. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost však xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx bavlny x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného udělení xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxx xx neoficiálně dle xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Ze xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx možného policejního xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v odvětví xxxxxxxxxx bavlny xx x Uzbekistánu systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x xxxxx takovém xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) a xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx podstrčení xxxx x případného vězení xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x nucenému xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx se xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx a svévolnému xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx se ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx I. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx stížnost předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. zda xxxxx být na xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupoval podle xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (státem xxxxxxxxxxxxxx) nucených pracích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx může xxx takové osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx zneužití xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. xxxx nucených xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, pokud přichází x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nenavracení x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx uvedená v Xxxxxxxxxx protokolu proto xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce nejsou x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx definici uprchlíka xxxxx Ženevské xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – xxx xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém odst. 2 stanoví, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., xx xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx nacházejících se xx xxxx xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bude po xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a který xx zabýval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 odst. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi jeho xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx měl xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x xxxxx pronásledování, xx vztahu x §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx správní soud x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zkušenost x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování v xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správně uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx dány.
[25] Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejm. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx také čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx organizovaných xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx rysů, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, či xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu účastnit xx xxxxxxxx praktik xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat za xxxxx jeho politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či postupy xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx či institucemi, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politickým xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxx obyvatelům země, xx které x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, xx strany xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx pravděpodobnější x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V návaznosti xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro posouzení xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxx xxxxx politické strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx v xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x této souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx obavy z xxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu, xx xxxx povinnosti xxx nemění.
IV. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, případně které xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx to xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či naopak xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Ukrajiny (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS) xx osob, které xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených složkách xxxx se podílely xx výkonu xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx původu např. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx jiný muž xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx sociální skupiny xx společnosti, nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx z roku 1967 (směrnice HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, stali xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto pronásledování xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím znakem xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx osoby identifikovalo xxxx skupinu, nikoliv xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx také pro xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx život (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Status xx Xxxxxxxx. Vždy je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx to, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li osobám, xx kterých xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx dospět x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx práce měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva v xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx zprávy tedy xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx v xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx zprávy xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracím xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxxxx – a xx xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx je xx strany státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale naopak xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx formy xxxxxx xx povinné práce, xxxxx se zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých pozorovatelů x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele účastnit xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených pracích x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx praxi odmítly), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx založil zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány) x xx jakých xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x kterých xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod pronásledování xxx xxx připisované xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx příslušnost k xxxxxxxx skupině – xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx nehrozí, viz xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx lidská xxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Stručně xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx tedy zprávy x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestům za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx správní orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobit, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to nejen xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx xxx xx x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx svého původu xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx možné ústrky, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na svá xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, čemu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna případná xxxxxxx rizika právě xx xxxx xxxxxxx, xxxx a nemůže xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx s žalovaným x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x jeho xxxxxxx sám vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx by xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zprávy xx x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx práce (vyjma xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx policii za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx jde o xxxxxxxx praktiku takových xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx promítají x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnou újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx nadále zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních migrantů, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, a xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx by po xxxxxxx zmapování situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při návratu xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx poukázal xx xx, že skutečným xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x účelovosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx by xxxxxxx xxxxx v náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxx xx vztahu x možnému pronásledování, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x případné vážné xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, případně zda xx něj může xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný mohl xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami výkonu xxxxxxxx prací v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu do Xxxxxxxxxxx nehrozí rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.