Právní xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx členů xxxx skupiny objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: A. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické strany x nikdy xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx xx dva xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, jde tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx rodiny, aniž xx dostal xx xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx disponoval vízem xx účelem strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obavách x uvěznění z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx snaze o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s představiteli xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx xx xxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx na nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx se přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx x typického xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ekonomické rovině – xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x poté vlast xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, že x xxxxx se x budoucnu znovu xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, nevyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx zjištěn nedostatečně x důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vyjádření nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx výrok X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být xx xxxxxxx odmítnutí nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, zda xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze odmítnutí xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Obě xxxx otázky přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, jež xx x otázkou xxxxxxxx prací obecně xxxx. Nucené práce xxxx samy x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx však x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx ženami x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo přijetí xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, uvedení v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx plateb xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (dále jen „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x lidmi x xxxxx xxxxx ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo přijetí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního práva xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Palermského protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x natolik závažný xxx, xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nucených xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností žalovaného xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. Naopak, žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně celou xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), který xx xxxx xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx nacházejících se xx xxxx území (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, zejména xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bude xx xxxx vyhoštění podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nucené xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 odst. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x důsledku které xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, azyl xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx členem xxxxx politické strany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx vlasti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx obavy z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx nezpochybnil; xxxxxx – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, jenž x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx původu stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx kterého musí xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x zemi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl členem xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx čehož by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx návratu xx xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx veřejné xxxx (reprezentované policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých měst xx vesnic x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které vedou x pronásledování, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, či xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě na xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami nebo xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nesouhlas s xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X ohledem xx shora uvedené xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx prvně uvedenou xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině uvádí, xx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce běžnou xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx politické strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx obavy z xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. B Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze na xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, případně které xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx charakteristika má xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx zásadní xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X sociální xxxxxxx jako taková xxxxx xxxx být xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx xxxxxxx x xxxx původu např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže definovat xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx k xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx kritériem, které xxxx xxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx určité xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý příklad xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx z roku 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx jsou xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, který zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx x xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx z xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy je xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, na xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x důsledku xxxxxxx xx společnost jako xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný charakteristický xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x v xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx při podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx pak výslovně xxxxxxx, že uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx xx snažily xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx práva x xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Policie xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Xxxxxxx banky, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx sběr xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx probíhají – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx uvádí, že xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi i xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x vynakládá úsilí xx informování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx stále xxxxxxx – sběru xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých xxxxxxxx x nim dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x kterých se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (viz xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx skupině – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx možné učinit, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – a xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx žalovaný mohl xxxxxxxx, xxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jakožto osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lidská práva, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Stručně xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve spise xxxxxxxxx xx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobit, x při vedení xxxxxxxx xx měl xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x nadále xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx pominul tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx xxxx při předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, kterým xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx pronásledováním je xxxx jednání, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo též xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xx svém souběhu, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval své xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx další informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx x azylu se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx přesto, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté za xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, aby xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx když byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Namísto xxxx žalovaný konstatoval, xx stěžovateli vážná xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a vážné xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx bylo negativní, xxxx by xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další podklady xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx závěry xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx koho xx tyto práce xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, zejména zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také zjistit, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění negativní x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.