Právní xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který je x všech členů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Polska a xxxxx autobusem do Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx tři roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, jde tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx pobytu neshledal xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sběru xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke stěžovateli. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, že xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x zemi xxxxxx založených ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx evidentně xxxxxxx xx pravdivých informacích, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu takovému xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx podstrčení xxxx x případného vězení xxxx podle městského xxxxx xxxxx hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kteří xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x svévolnému xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x podstrčení xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xx zcela odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry žalovaného, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx stížnost předestírá x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nucené práce xxxxxxxxxxx určité politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx je xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, případně xxxxx účast xx xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx k následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dosud xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za určitou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx může xxx xxxxxx xxxxx x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací obecně xxxx. Nucené práce xxxx xxxx o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x fenomén, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. a) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx kontrolu nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem nátlaku, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx práce. Jsou-li xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx oběti obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 odst. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x natolik závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx obecněji obchodování x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost zabývat xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx ke zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní podporu).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, že xx nikoho xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx státu jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx sám xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států EÚLP xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx občana Eritreje, x něhož xxxxxxx, xx bude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x zemi xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx státě, xxxxx je cizinec xxxxxxx občanem, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 6 xxxxx zákona). Bude-li x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx členem xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx xxx xx vlasti potíže x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, že xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx z některého x taxativně vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také městský xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bavlny v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, a následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či svobod. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x kterou xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx odrazem snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx vesnic x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS, či xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x případ xx nyní xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx tak počítá x tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či postupy xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx také xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „politický xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Xx xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního jednání, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx či institucemi, xxxxx tuto praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx rovině xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx z návratu xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx, aby xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx azylový příběh x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xx této xxxxxxxxxx xxx nemění.
IV. B Xxxxx vykonávající nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx něj x takové skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, proto xxxx odpovídat xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud dříve xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, které xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily v xxxxxx armádě, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu moci, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze dne 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx pro udělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx sociální skupiny xx společnosti, xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – xx xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím znakem xx xxxx bylo xxxxx psaní levou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx identifikovalo xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) její xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx závěru x xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx konkrétně xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, ve xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx a kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx jak xxx xxxx vysvětleno xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu pouze xx xxxxxxx toho, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li osobám, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů píšících xxxxx rukou, i x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx společný charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně o xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tvrdil xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx bavlny (viz xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx organizována, či xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx násilně zadržována x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx na xxxxxx úrovni čelí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch vyznívají xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx je xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx orgány ustupují. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xx tomto xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx zda lze xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože do xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx pracím fakticky xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Konkrétnější xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny právě xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx cizince tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx jeho xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx nucené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx zpráv nelze xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. lidí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách tresty xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, že x nuceným pracím x Uzbekistánu dochází, xx druhou stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx se xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx nepřistoupil a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx pak namísto xxxx, aby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x nadále věnoval xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx při předvolání xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým x xxxxxxx na svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx být x xxxxxxxx vystaven, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – z xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. že by xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx policii xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v případě xxxxx x autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx podávání vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další informace x tom, xxx xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vysvětlení na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x aktivisté xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] V xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, či v xxxxxxxx toho, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že skutečným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx x účelovosti jeho xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx se xxxxx xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx účelově, xxxx mít tyto xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx pohlíženo xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx blíže xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx nehrozí rovněž xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.