Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, jímž xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx veřejné xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikdy xx xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim roku 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat bavlnu. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dva xx tři xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxx xx do svého xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx bavlny dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, přičemž povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx říci, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, nejednalo xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx xx svém xxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx před podáním xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x zneužívají podezřelé, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx boje proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx x typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x případě návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x ničem takovém xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno vězením. X nadále xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by naplnily xxxxx pronásledování. Obavy xxxxxxxxxxx např. z xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a svévolnému xxxxxxx těchto osob. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují důvod xxx udělení mezinárodní xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx výrok X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx světle xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx stížnost předestírá x xxxxxxxxxx několik xx sebe navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pracemi, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx lze xx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx věci x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx by mohlo xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx o xxxx (resp. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx se xxxxxx x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xx jiných forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx jsou (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx mj. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx oběti obchodování – oběti nucených xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx nenavracení x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být vykládána x prováděna xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx nucených xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx povinnost zabývat xx komplexně celou xxxxxxx tak, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x čl. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „EÚLP“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce. Z xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx nacházejících se xx xxxx území (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států EÚLP xx vazbě xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x něhož xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx vyhoštění podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, a který xx zabýval xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, existuje-li x zemi xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; viz oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, že cizinec xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou pravděpodobnost xxxxx v xxxx xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx jiná obdobná xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, azyl xx tomuto cizinci xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx xx azyl xxxxxxx udělí, bude-li x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí xxxxxx xx (státem organizovaných) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx by xxx xx xxxxxx potíže x uplatňováním politických xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, o kterou xx xxxxx také xxxxxxxxxx strach z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx je xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x xx. 10a Xxxxxx České republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, jednání, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické charakteristické xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu tyto xxxx skutečně měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 235/2004-57, x novější judikatury xxxx. např. rozsudek xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxxxxx praktik xxxx metod, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně politicky, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx postupů, xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx tak počítá x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí s xxxxxxxx praktikami nebo xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx být xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx být xxxxxx x xxxx společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx už jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx tomu, kdo xx xxxx xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxx účastnit, lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx otázky x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx x xxx, xxx může být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pouze xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx v rozporu x xxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, který xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx azylový příběh x současně bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dosud xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx než x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu to xxxx neznamená, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx musí xxx xxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx sociální skupiny xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx ze dne 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podílely xx výkonu xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, které porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx o sexuální xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx definičním xxxxxx sociální skupiny (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx řečeno, sociální xxxxxxx xxxxxx definovat xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý příklad xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a/nebo jejího Xxxxxxxxx x roku 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – xx sami x sobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx psaní levou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (či xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx také pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx skutkového stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žadatel x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x kritériích xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx skupinu nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx být od xxxxxx pronásledování odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pouze xx základě toho, xx xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující znak, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osob jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo v xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nucených prací x důvodu xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Uzbekistánu xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x roce 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Zprávy organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx práce vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx praxe xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx informování xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx orgány ustupují. Xxx stěžovatel pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx účasti na xxxx stále xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx osoby, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, je xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Toto xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochranu uváděl – x sice xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx původu, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx zhodnotit ani xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké jsou xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx důvodu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvádí, že „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx pak xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobit, x při xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které v Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx prací xxxxx, xx stěžovatele nedopadly, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx pominul tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx při předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním je xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx se o xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx s xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx s žalovaným x obecné rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x jeho xxxxxxx sám xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, xx by xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při odmítnutí xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx by xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxx zprávy xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích ve xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. A ani xxxxxxx xxxxxxxxx předvolávání xx xxxxxxx za xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx řada xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx především x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již bylo xxxxxxxxx shora, není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalovaném, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxx skutečně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Amnesty International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí obviněných x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx a xxxxxx xx jako důkaz“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx původu, xxxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, že xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Obecně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx se xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx by účelovost xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlasti spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx správní spis x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx měly dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakým konkrétním xxxxxx, který je xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x azylově relevantního xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx a zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak povinen x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx také xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.