Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, jímž se xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x všech členů xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx dobu xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx na dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, kde byl xx do xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx vždy jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále uvedl, xx disponoval xxxxx xx účelem strpění, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve svém xxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x doplňkové ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx intenzity nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Xx xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxx, která xx xx Uzbekistánu musí xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx x typického xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx pravdivých informacích, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří nucenou xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu takovému xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx takovém xxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Taškentu x poté xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. z xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody pro xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx řádně posouzeny. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx se xxxxx odmítnou účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx xxxxx, používání xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, že xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry žalovaného, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx výrok I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, případně xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x judikatuře dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených pracích xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx představovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x fenomén, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx kontrolu nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x citelné míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx práv a xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na obchodování x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x terénu) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci nebo xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx na mezinárodní xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx přichází x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 o právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx uvedená v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být vykládána x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx v souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx zakotvují některé xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), který xx svém odst. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx pozitivní povinnosti – xxx., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx strany se xxxxxxxx xxxxx xx, xxx sám od xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě na xxxx xx. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož hrozilo, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, a xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními účinky xx. 4 odst. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nucené xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx byl čl. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx jednáním (viz §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických práv x xxxxxx, azyl xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx udělí, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx žádnou spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx původu stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx stal terčem xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx politická práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx správně xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x čl. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx regionu) připisovaly xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx počítá x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, a z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx také xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx nesouhlas s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx už xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx odmítnutí xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xx pak pravděpodobnější x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx tamějších orgánů xxxxxxx moci, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx i na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (zda xxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx z návratu xx xxxxxx xxxxx xx spojitosti se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx klást otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx nemění.
IV. B Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx jako sociální xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx dříve xx xxx judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu spojuje, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx dojde) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx skupině xxxx může být xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu mužů xxxxxxxx levou xxxxx – xx xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx společnosti xxxxxx rozpoznatelnými jako xxxxxx xxxxxxxx skupina – xxxx pronásledování xx ve společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze dovodit x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx je ohrožen xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré okolnosti xxxxxxx jednotlivého případu.
[40] Xxxxxxx roli hraje xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx po konkrétním xxxxxxxx o xxxx, xxxxx jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx objektivně spojující xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx od xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže představovat xxxxxx společný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, že xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (svoboda xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. Z těchto xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (např. xxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx přijela delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx pracím podrobeny, xx. na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxxxx – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx xx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých pozorovatelů x xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx stěžovatel pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx lze xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod pronásledování xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx jeho xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise se xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky týkají xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zavedené praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou stranu xxxx k podmínkám xxxxxx výkonu a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se zavedené xxxxx xxxxxxxx podrobit, x při xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx nedostatečně (x to nejen xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx cizinec x xxxx xxxxxx již xxxxx, ale také xx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx být v xxxxxxxx vystaven, x xx ve svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, čemu xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém souběhu, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxx se x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x případě xxxxx x autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx další informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany jakožto xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, a xx přesto, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a uznali xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně zvážit xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, že xx jedná x xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovateli vážná xxxx xxx návratu xx Uzbekistánu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasit v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx vízem a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x uložení správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, a xxxx seznatelná ani x dalších listin xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (zejm. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx o správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx vyplývá, xx předchozí stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v náhledu xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx měly dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx může xxx pohlíženo jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx se xxxxx xxxxxxx podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či zda xx jejich xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto tresty xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x azylově relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven mučení xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.