Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání politických xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. NSS, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Zastávka. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické strany x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po něm xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X tu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx. Xx konci února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx do svého xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele vyplácí xxxxx xx sběr xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx platnost však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bavlny x xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx říci, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx motivy x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za zemi x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx důvody, xxx xxxxx by mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx založených ve xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx možného policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx zpráv x xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx svému zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x kdyby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x případného xxxxxx xxxx podle městského xxxxx xxxxx hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně x xxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx řádně posouzeny. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx stěžovatele xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, používání xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx z podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění z xxxxxx odmítnutí nastoupení xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (zejm. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, aniž xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), mohou představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Obě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Nucené xxxxx xxxx samy o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx s cílem xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx kontrolu nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) práci je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx obchodování x lidmi (viz xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně posoudit, xxx cizinec – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx definici uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), který xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx nikoho se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx pozitivní povinnosti – tzn., xx xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, zejména xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x závěru x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx vážné riziko xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, který xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, že cizinec xxxx v zemi xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním (viz §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) zákona x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, proto nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, že xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx zpráv x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx v xxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx s cílem xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, a následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x jakémkoli jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx či svobod. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická xxxxx x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x azylu xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým odrazem xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s touto xxxxxxxx konformně; k xxxx srov. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx dostatečné, xx xx orgány veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, otázka připisování xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x prosazení svých xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx této vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x xxx, že xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, společností xx politikou. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx x důsledku xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání státem, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx praxi totiž xxxx být xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx či institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx xxx x subjekty na xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx postupů pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politickým xxxxxxx xxxx, ať už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx sami xxxxx xxxxxx názor fakticky xxxxxx. Tento xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve které xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině uvádí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případech, kdy xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že přestože xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx spojitosti se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx klást otázky xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx z xxxxxxx xx vlasti xxx výslovně nespojil x jedním x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx xxx xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx alespoň xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu nebo xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx tedy x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx nemusel být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily v xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx se xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný muž xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx se xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové skupiny xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx a pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či odůvodněná xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, stali xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelnými jako xxxxxx sociální xxxxxxx – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím znakem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (či mohou xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxx závěru o xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení života. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx je ohrožen xxxx život (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx od xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx skupiny ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx by kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, který xx u xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při jarním xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva v xxxxxxx monitorování práce xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx tolerována ze xxxxxx státu. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx běžnou praxi xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zadržována x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel jsou xxxxxxx pracím podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx uvádí, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx informování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené praxe xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx stěžovateli x xxxxxxxx odmítnutí účasti xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx osoby, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx založil xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých podmínek x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Human Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Zejména xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. zda xx xxxx obava x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nucené práce xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx příklady xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx byli x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. lidí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx se xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx nepovažují xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým s xxxxxxx na svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve svém xxxxxxx. Posuzování odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné předvolání xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – z xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx práce vystaveni, xx. xx by xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se x důsledkům odmítnutí xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx činí žalovaný x městský xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx žalovaném, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx jim skutečně xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Příbuzní x xxxxxxxxx za xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx x xxxxxx xxxx x uznali xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx dojít x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx vyplývat informace x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že skutečným xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, kterým xxx stěžovatel vystaven, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána účelově, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx nemá ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x vážné xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx x náhledu xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl povinen xxxxxxx správní spis x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx městského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx žalovaný mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pracujícím obyvatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx se xxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména zda xxxxxx vystaven mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxxxx také zjistit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.