Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx se xxxx správní xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda cizinec – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx soud zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx požadoval, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx dobu xxxx byla xxxxxxx xxxx dcera, sběru xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, kde xxx xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, jde tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vydal žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sběru xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx porušení jeho xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx xx xxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x protistátním činnostem. Xxxxxxx xx přitom xxxxx o politicky xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx o pracovní xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx boje proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která se xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu takovému xxxxxxxx nebyl x x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xx sběru bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x kdyby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x nucenému sběru xxxxxx dochází a xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x postupy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyhodnotil obavy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx odmítnutí nastoupení xx nucené práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Ve světle xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, zda xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast na xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře dosud xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx osobě x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s otázkou xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy o xxxx (xxxx. jejich xxxxx) důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, který xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx zneužití xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx plateb či xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, která x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou nebo xxxxxxx síly či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx považována „xxxxx xxxxx nebo služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, tj. Xxxxxx o nucené xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx nucených xxxxx přitom xxxxxx x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x roku 1967 x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx důvod pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi) nasvědčují, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, žalovaný xx povinnost zabývat xx komplexně celou xxxxxxx tak, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx např. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), který xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx nikoho se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx sám od xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx na xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Rusku, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx občana Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou spojeny x xx. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx jeho xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx porušení čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx podroben nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx které xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx švýcarský Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze prokázat, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx xx měl xx vlasti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx žádnou spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; xxxxxx – vzal xxx xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx městský xxxx, jenž v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud jde x xxxxx pronásledování, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx uskutečněn dne 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx by svědčily x jeho aktivním xxxxxxxxxx vystupování, resp. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování politických xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx politická xxxxx x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx České republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx xxxx být xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak zda xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx v xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx vedou x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých praktik xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní strana x prosazení xxxxx xxxx, považovat za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx této vládní xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx nebo postupů, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx tedy ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx či institucemi, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx či místní xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, kdo xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx odmítnutí xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na státem xxxxxxxx praxi xxxx xxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, ze strany xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx taková praxe xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxx odmítajícím zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x návratu xx vlasti přímo xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má povinnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx do vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na nich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx společenský xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx než z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvody nestaly x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx sociální skupiny xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, které xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx nemůže definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx společná obava x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro udělení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – xx xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx společnosti xxxxxx rozpoznatelnými jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx za vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx for Determining Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx čeho jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po konkrétním xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x určité xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně spojující xxxxxxxx skupinu nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx píšících xxxxx rukou, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo x xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při jarním xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx při podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx zprávy tedy xxxxxxxxx, že x xxxxx spočívající x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx věznicích, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx dobu jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx do Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové banky, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx vztahují a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx státních xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx uvádí, že xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že od xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dochází – sběru xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda lze xx osoby, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx skutkového stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx ve své xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx ukončit (viz xxxxxx Human Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spis x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx problematickou xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx specificky xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx odmítla vykonávat xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx hovoří x pohrůžkách tresty xx ztráty zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx zavedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak namísto xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, které v Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx možné ústrky, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec x xxxx původu xxx xxxxx, xxx také xx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zemi původu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx a nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx sám vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx řada obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx se sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení řádně xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx. Bylo proto xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další informace x xxx, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu ve xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx nebo xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací, x xx přesto, xx xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vrátili xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx x xxxxxx xx jako důkaz“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x případě, xx xx xx xxxxxxx zmapování situace x Uzbekistánu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, či x xxxxxxxx toho, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx při návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx své rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx by účelovost xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele do xxxx vlasti spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x možnému pronásledování, xxxxxxx tohoto pronásledování x xxxxxxxx xxxxx xxxx, tak ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, případně xxx xx něj může xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určité xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx koho xx xxxx práce xxxxxxxx vztahují (zda xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, či xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, který xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovateli pronásledování x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx také zjistit, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x jaké skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.