Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.

Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech členů xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: č. 364/2004 Sb. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).

Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx o xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Polska a xxxxx autobusem do Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Není členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx xx dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx peníze, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx jeden xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x stěžovateli xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obavách x uvěznění x xxxxxx neúčasti na xxxxx xxxxxx a xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Předvolání xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx se sběru xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxxxxxxxxx přístup ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxx x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx bavlny. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx v odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx zpráv x xxxx původu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ekonomické rovině – xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx x x ničem xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, který xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii, xxx mu mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) a xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně x důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxx výrok I. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx na nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx on xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, zda xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx možné v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx jeho přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda může xxx xxxxxx osobě x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx s otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx o xxxx (xxxx. jejich xxxxx) důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx přidán Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Obchodování x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osob. Podle xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx moci nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto znaky, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx a ke xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).

[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v tomto Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx obchodování x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského protokolu).

[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx povinností žalovaného xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx musí zohlednit xxxxxxx zvláštní situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).

[19] Xx tomto místě xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce. Z xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – tzn., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx území (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.

[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi jeho xxxxxx vážné riziko xxxxxxxx porušení xx. 4 odst. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x zemi xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx].

[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx xx měl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx neshledali, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x určité sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).

[24] Pokud jde x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož by xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxx.

[25] Ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxx vychází x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. čl. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxxxx x xxxxx regionu) připisovaly xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, které vedou x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx počítá x tím, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování xxx xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s určitými xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).

[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x dané společnosti xxxx xxxx zpochybnění xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto praxi xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx či místní xxxxxx.

[29] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X i když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx obyvatelům země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx taková xxxxx xxxxxxxx.

[30] V návaznosti xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx rovině uvádí, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx práce běžnou xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx může xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx předpokládaným v §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.

XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je alespoň xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx znaku společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx z xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx objektivně xxxxx charakteristický znak xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I sociální xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, proto xxxx odpovídat xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.

[36] Za sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x branců (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem režimu Xxxxxxx Husajna v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx armádě, v xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx už xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxx splněno – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociální skupiny xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx levou xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.

[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx také xxx xxxxxxx závěru o xxx, xxx lze xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, resp. v xxx konkrétně xxxxxx xxxxx spočívají x xxx probíhají. Již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení života. Xx lze dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, který zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx x roku 1951 x jejího Xxxxxxxxx x roku 1967, UNHCR, Ženeva, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Status of Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.

[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů píšících xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx namířeno (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx osob jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele

[42] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x roce 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx při jarním xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy do Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxxxx stranu xxxx tyto zprávy xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx fakticky nucené xxxxx vztahují x xxxxx způsobem xxxxxxxxx – x to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx od xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, ale k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stále dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na tomto xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx založil xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx pracím fakticky xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Human Rights Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod pronásledování xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k oběma xxxxxxx pronásledování. Konkrétnější xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx původu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] X xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady osob – aktivistů xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx pak hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[48] Stručně xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem povinnost xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx se zavedené xxxxx odmítnou xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx zpochybněna.

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, kterým x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).

[50] Xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – z xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (vyjma xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx v případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxx soud, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.

[51] Xxxxxx tak xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx skutkový stav.

[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, jak xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se vrátili xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná tvrzení, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.

[54] X xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x případě, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx státě. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost podal xxxx, xx xx xxxx být uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, xx příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost neřeší x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx tyto xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně zda xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx po obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pracujícím obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx musí xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí x xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nehrozí, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.