Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx se xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání této xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu dobu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dcera, sběru xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx xx dva xx xxx roky. Xx konci xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, kde byl xx xx svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a správci xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx tedy x nucenou práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx výjezdní příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx sběru xxxxxx, přičemž povinnost xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx říci, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x představiteli xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, ani x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx motivy x xxxxxxxxxxx byly především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nečelil ve xxx vlasti takovým xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta zaměstnání xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu mělo xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací o xxxx původu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx nepředstavují xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx výrok I. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx stížnost předestírá x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, resp. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí nástupu xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx možné x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X důvodů uvedených xxx (1) a (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. nejprve hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. xxx může xxx takové xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před samotným xxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx vymezeny taxativně), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se ženami x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Podle xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (dále jen „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx obchodování x lidmi a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx xx. také xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „každá xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx organizace práce x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx může xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx počítá x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho, xx xxxx oběťmi obchodování x xxxxx (xxx xx. 14 odst. 2 Palermského protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx povinnost zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – tzn., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx občana Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi jeho xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx původci pronásledování“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část jeho xxxxx xx státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx x případě xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xx státním xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx politicky aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, neboť xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx bavlny v Xxxxxxxxxxx se zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v dané xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx jde x xxxxx pronásledování, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x zemi xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, x xxxxxx xx opírá také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx práva x svobody neuplatňoval, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnici. Xxxxx x azylu xxxxx musí xxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx srov. čl. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx České republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxxxx, jednání, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx nyní souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v článku 6 a jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx tedy xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, xxxxxx, společností xx politikou. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx x dané společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx této praxe xx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor fakticky xxxxxx. Tento xxxxx xx pak pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx týkajících se xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx práce xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jejich odmítání xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem jak xxxxx x xxx, xxx může být xxxxx odmítajícím zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x azylu xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx žadatelům o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx následně schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx do xxxxxx xxx výslovně nespojil x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx xxxxx zásadní xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx je xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx jako taková xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x účelu Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx situaci x xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, které porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx jiný xxx xxx manžel (viz xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx dne 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích členů xxxx xxxxxxxx obava x pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx sociální skupiny xx společnosti, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat onen xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx ve směrnici XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx členy sociální xxxxxxx a pronásledování xx příkladu mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx, stali by xx xx společnosti xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx sociální skupina – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx psaní xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (xx xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda lze xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (žadatel x mezinárodní ochranu) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx-xx x natolik závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx je ohrožen xxxx život (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx určení postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, UNHCR, Ženeva, 2019, s. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx práce vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx xx xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx od xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx namířeno (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Uzbekistánu v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx se snažily xxxxxxxx aktivisty za xxxxxx xxxxx v xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx pracích obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx nucená práce xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx desítky xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka bojující xx xxxxxx práva Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx xxxxxx měla xxx poznatky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bavlny.
[44] Xx druhou stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na koho xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem probíhají – x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx od xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx osoby, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxx pronásledování xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spis x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x povinnosti obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx jeho obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx příklady osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv nelze xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky týkají xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací neúčastní. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, že x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx předvolání xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxx xxxxx, ale také xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx rizika právě xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný přitom xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – z jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, čemu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx se x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx policii xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx jde o xxxxxxxx praktiku takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx často promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Takovou xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řada obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx shora, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Žalovaný xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Příbuzní x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx xx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v případě, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx dány xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxx x druhé xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity pronásledování (xxx xxxxx újmy) x že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Dostatečnou xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi v xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx kterého vyplývá, xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele do xxxx vlasti spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, podle xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx podklady xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně namítal. (…)
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný mohl xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, či xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx musí xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.