Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx obchodování xx xxxxxxxxxx strach x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací, xxxxx x daném státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx soud zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx jeho manželka x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po xxx xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx dobu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dcera, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal stížnost. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx svého xxxxxxx z vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx sběr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx v obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx motivy k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xx xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx nedostavení xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx o politicky xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx šikanováni pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Uzbekistánu systematický xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx xxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx pokuty x ztráta xxxxxxxxxx xx dávek. Stěžovatel xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nebyl a x ničem takovém xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx podstrčení xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu stěžovatele xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx nepředstavují důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy xxxx xxxxxx potvrzují, že xxxxx x podstrčení xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx zostřeného xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx I. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc k xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx spojených s xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx je xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se dosud xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx v xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za určitou xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. jejich xxxxx) důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx však x fenomén, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se ženami x dětmi (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx přichází x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x roku 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx toho, xx xxxx oběťmi obchodování x xxxxx (viz xx. 14 odst. 2 Palermského protokolu).
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování, které xxxx v xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými osobami – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 odst. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx sám od xxxx nacházejících xx xx svém území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx sám xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx států EÚLP xx xxxxx na xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Rusku, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx k závěru x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, existuje-li x zemi xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx ve svém xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x azylu]. Stejně xxx se xxxx xxxxxxx udělí, bude-li x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, příslušností x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jenž x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx zpochybněna, xx xxxx v dané xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 písm. x) xxxxxx o azylu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, v xxxxxxxx čehož xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x následně xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x jeho aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx republiky.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx organizovaných xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka připisování xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx této vládní xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 x jejich xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxx počítá x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za to, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxx xxxx postačí také xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její zpochybnění xx nesouhlas x xxxxxx xx institucemi, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx jde x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx tomu, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx postupů xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým vedením xxxx, xx xx xx místní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx může xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx přesvědčení připisováno, xxx i na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x případech, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x návratu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx obavy x xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx této xxxxxxxxxx xxx nemění.
IV. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx lze na xxxxx, po kterých xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx společenský útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx než z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální skupiny xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx moci, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx jiný muž xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, který xx x všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx pouhého xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že k xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx o xxxx představovat onen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou rukou – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx pronásledováni právě xxxxx, xx jsou xxxxxx, stali xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx toho, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx také xxx xxxxxxx závěru x xxx, zda xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. v xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx spočívají x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx výkon nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě zmiňovaný xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx je xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x všech xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je odlišný xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx potvrzují, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (svoboda xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu dochází x ekonomickému vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bavlníku, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jarním xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx monitorování práce xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx tolerována ze xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou praxi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx, kdy do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že představitelé xxxxxx xxxxxx na xxxxxx úrovni čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx praxe xx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xx tomto xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (případně které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Přestože do xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x nim dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx ukončit (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – a sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx měly xxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, zda je xxxxxxxxxx jakožto osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx jeho xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, jaké jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx se měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, nebo též xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a situaci x zemi xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu byl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svém souběhu, xxxx a nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Přestože xxx x žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí žalovaný x xxxxxxx soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato opatření xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx pronásledování mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, jak xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně tak xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx mučili mnoho xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x zemi původu, xxxxx sám do xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx by xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx nucené práce. X x případě, xx xx xx xxxxxxx zmapování situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podal xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Obecně xxx sice x xxxxxxxxx souhlasit v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx mělo xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise xxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx a vážné xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, protokol x xxxx výpovědi v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., jak xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné dojít x přesvědčivému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxx xxxx xxx pohlíženo jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx žalovaný mohl xxxx závěry učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zda xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, či xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Jestliže žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat s xxxxxx o účelovosti xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelův návrat.