Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném státě xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který je x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx a xxxxx xx odlišný xx xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).

Xxx: A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu.

Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx manželka x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po xxx xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx xx xxx xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, kde xxx xx do xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a stěžovateli xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.

Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvěznění x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx práv, xxx x opatření působící xxxxxxxxx nátlak, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti takovým xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx bavlny. Xx xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x případě návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na policii, xxx mu mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nevyplývají z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, kteří xx xxxxx odmítnou účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného boje xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve své xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx on xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx s otázkou xxxxxxxx prací obecně xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se ženami x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi x čl. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx jednání, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx xxxxx ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo přijetí xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx nucenou (či xxxxxxxx) práci je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx se řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).

[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx nucených xxxxx xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx počítá x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x odpovědnost států x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nenavracení x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu proto xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).

[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx však x natolik xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx definici uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx musí zohlednit xxxxxxx zvláštní situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx např. §2 odst. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).

[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx švýcarského Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx podstatného xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx v xxxx xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními orgány, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x azylu]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].

[22] Xxxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí účasti xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování. Žalovaný x městský soud xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.

[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx také městský xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx v dané xxxx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého musí xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).

[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x žalovaným a xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli jeho xxxxxxxx uplatňování politických xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, o kterou xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx správně xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx odrazem xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak zda xxx aktivně vystupoval xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. rozsudek xx dne 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, které xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx jeho politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx veřejně politicky, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx názorů, myšlenek xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo postupů, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx tak xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).

[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.

[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politickým xxxxxxx xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx úrovni. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům země, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o potírání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, ve které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[30] X xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx může být xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx je xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – to xx předpokladem jak xxxxx o tom, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxx i na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování x případech, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že přestože xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx z hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x zemi xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.

XX. B Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Sociální skupina xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, xx xx bylo možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.

[36] Xx sociální xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS) xx osob, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx dojde) je xxxxxxxxxxx kritériem, které xxxx být xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. již citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx sociální skupiny xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat onen xxxxxxxxxx znak, který xx pro sociální xxxxxxx definující.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny názorně xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx ve směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx a pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti sami x sobě netvoří xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xxxxxxx – toto pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím znakem xx však xxxx xxxxx psaní xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Convention xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.

[40] Xxxxxxx roli hraje xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně spojující xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx osob vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx kterého xx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx píšících xxxxx rukou, i x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim namířeno (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[41] X ohledem xx shora uvedené xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů na xxxxxx stěžovatele

[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bavlníku, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx také xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx desítky xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx běžnou praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx xxxxxxx zadržována x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx, xxx do Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx kvót stanovených xxx xxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. na koho xx fakticky nucené xxxxx vztahují a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx v hrubých xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx International, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, že zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx povinné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx musí dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx jeden xxxx xxxxxx.

[45] Nejvyšší správní xxxx xx tomto xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (případně které xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zprávy x zemi původu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx popisují, xx x nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, učitelích, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx příslušnost k xxxxxxxx skupině – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx možné učinit, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx pohovoru x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx specificky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).

[47] X nejen xx nebylo možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své činnosti xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v jediné xxxx uvádí, že „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Human Rights Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x studentům.

[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx xxxxxx xxxx k podmínkám xxxxxx výkonu a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti na xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, které v Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx xxx xx x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že mu xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx zpochybněna.

[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo xxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, kterým x xxxxxxx na svá xxxxxxx a xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve svém xxxxxxx. Posuzování odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x nemůže xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).

[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx předvolání xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, čemu xxxx obyvatelé Uzbekistánu xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx opakované předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx jde x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx obyvatel Xxxxx republiky z xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx sankce, neboť xxxx xxxx opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx.

[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx shora, není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx výkonu, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a zákona x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x aktivisté xx xxxxxx práva xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[54] V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx xx dojít x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx nucené xxxxx. X v případě, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx případnou újmu, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Tj. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, či x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxxxx, xxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky, xxxxx xxxxxx podal xxxx, co xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti jeho xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, že správní xxxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x že žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).

[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx x náhledu xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, pochyby o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx podklady xxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx k xxxxxx x účelovosti žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[60] V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx pohlíženo jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx povinen znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.