Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, jímž se xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx politického přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány společným xxxxxx, xxxxx je x xxxxx členů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1913/2009 Sb. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx něm xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx sbírat xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx roky. Xx konci února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, kde xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx dotaz žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx disponoval xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx z xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx relevantní x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx měl stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx byly především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vztahu x doplňkové ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx zemi x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx mu xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x zneužívají podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx evidentně zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx takovém xxx x průběhu xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu stěžovatele xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kteří se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z následků xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto osob. Xxxxxx všechno však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho obavy xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí nastoupení xx nucené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok I. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, zda lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx mohlo xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx postupoval podle xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. nejprve hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx xx určitou xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx vymezeny taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ ve smyslu Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx forem xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx praktiky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx proces složený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxx nebo jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se o xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx nucenou (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx se xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi obchodování x xxxxx (viz xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nucených prací (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx zodpovědně posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx poskytnuté ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx odst. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – tzn., xx xx státu jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx nevyžadoval (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Eritreje, x něhož hrozilo, xx bude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi jeho xxxxxx vážné riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx které xx byl čl. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „závažné xxxxxxxx lidských práv, xxxxx i opatření xxxxxxxx psychický nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx tomuto cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx by xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, proto xxxxxx xxxx takové skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx obavy z xxxxxxx policejních složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických názorů.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, jenž x xxxx 37 výslovně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x dané xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx uskutečněn dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická xxxxx x svobody neuplatňoval, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. čl. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou afiliaci xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx odůvodněnou obavu x pronásledování, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování tyto xxxx žadateli xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze dne 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo postupů, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x tím, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto nezbytně xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování pak xxxx postačí xxxx xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx přisuzovaných politických xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx či institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx země, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Tento závěr xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx neuvádí své xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx se xxxx politickým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx výslovně nespojil x jedním x xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 písm. b) xxxxxx x azylu, xx xxxx povinnosti xxx nemění.
IV. B Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx na xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet jako xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností vnímána. Xxxx charakteristika xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx jinak xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx široce x xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx skupiny xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ostatní azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, proto xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální skupiny xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu moci, x z xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx uvedené příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, který xx u xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o sexuální xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx jednání namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, který xx pro sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx by však xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto xxxxxxxxxxxxxx xx ve společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx také pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx lze xx takové osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, xx xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Status xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx veškeré okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx být od xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx osobám, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnost jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uváděný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx je xxxx nim xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx nucených prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx odlišný xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských práv x Uzbekistánu x xxxx 2017. Všechny xxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx aktivisty za xxxxxx práva v xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx organizována, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx ve věznicích, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská práva Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx dobu jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x to x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx práci prodiskutovat). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni čelí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx pracím xxxxxxxxx, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx formy nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx se zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx informování obyvatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatel pak x řízení x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí xxx xxxxxxx stěžovatele účastnit xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. dětí), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ukončit (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty International, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx žádným takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Nicméně xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi xxxxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx cizince xxx, xxx žalovaný mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. rozsudek NSS xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] X nejen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. zda xx xxxx xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené práce xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx se xxxx důsledky týkají xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvádí, že „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx xxxxxx xxxx k podmínkám xxxxxx výkonu a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, ale xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, tj. samostatně xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx jednání, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xx svém souběhu, xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx xx x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx podávání vysvětlení xx často xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování mohou xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx další informace x tom, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující zacházení xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx jako v xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx vážnou újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx přesto, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx uvedli, xx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X v xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, že xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx skutečným xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost podal xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, a xxxx seznatelná ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na tom, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další podklady xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx něj může xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na koho xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx návratu do Xxxxxxxxxxx nehrozí rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také zjistit, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.