Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, jímž xx xxxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx víza xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx dobu xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, sběru xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx xx policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na dva xx tři roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, kde xxx xx do xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, jde xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dostal za xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx vízem xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx výjezdní příkaz x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx na všechny xxxxxx země, proto xxxxx xxxx, že xx šlo o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl stěžovatel xxxxxx s představiteli xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, neboť xxxx motivy k xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx xx mu xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný přitom xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Uzbekistánu systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ekonomické rovině – konkrétně xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní ochranu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx odmítnutí účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x poté vlast xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový stav xxx xxxxxxx nedostatečně x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu stěžovatele xx nesporné, že x xxxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, používání xxxx x svévolnému xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí nastoupení xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve své xxxxxxxxxx nezabýval tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx zastával a xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xx osoby, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx na xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx skupinu. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx osobě x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx jejich výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx následně xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz dále).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití násilí xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo zneužití xxxx či stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci nebo xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx přidán Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x citelné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951, tedy Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx nebo služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx se řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx nucených xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li samy x xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), který xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce. Z xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., xx xx státu xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx nejen to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx občana Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx právě xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx z: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že cizinec xxxx v zemi xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, strany xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 odst. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx cizinec xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx se azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx je posouzení xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x městský soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx by měl xx vlasti xxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx kterého xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xx stal terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx s ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zkušenost z xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x stěžovatel aktivně xxx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; k xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 odst. 2 x xx. 10a Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx veřejné xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx organizovaných xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, zda má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, sociální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx rysů, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu účastnit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané věci xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak počítá x tím, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx veřejně. Xxxxxxx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx či přesvědčení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx odmítání státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx postoj k xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx jde x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx, xxx xx xxxx praxe xx těchto postupů xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x politickým xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x potírání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx může být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx práce běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, které xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – to xx předpokladem jak xxxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování skutečně xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx jsou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx z návratu xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit jeho xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx x zemi xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx obavy x xxxxxxx xx vlasti xxx výslovně xxxxxxxx x jedním x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx této povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx na xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx lidskou identitu, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx být xxxxxxx mezinárodní ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx než z xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx armádě, v xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx porodily xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo o xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx řečeno, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx společnosti, xxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx směrnici XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině xx xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx a pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti sami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx pronásledováni právě xxxxx, xx jsou xxxxxx, stali by xx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx posouzení xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, xxxx. v xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, ve xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, UNHCR, Ženeva, 2019, s. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Convention xxx the 1967 Xxxxxxxx relating to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx od xxxxxx pronásledování odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx sociální skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě osob xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Samotné požadování xxxxxx nucených prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx závěru, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je odlišný xx pouhého rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx dcery. Zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině potvrzují xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx dochází x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx pracovat v xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 systematický charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce xx xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx práva x xxxxxxx monitorování xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x zastrašování, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x to x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx měla xxx poznatky o xxxxxx xxxxx prodiskutovat). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – a to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx tedy naopak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí dle xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx politické přesvědčení, xx zda xxx xx osoby, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní popis xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx nebyl (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod pronásledování xxx xxx připisované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx možné učinit, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru k xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x povinnosti obstarat xxxxxxxxxx přesné informace x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní azylový xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X nejen xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit ani xx, zda je xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx odmítla vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx prací xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Human Rights Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx x podmínkám xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx praxi neuvádí xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx orgány veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobit, x xxx vedení xxxxxxxx xx měl xx tyto skutečnosti xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx skutkový stav xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, které v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x nadále věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, přestože xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, které xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx již xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x situaci x xxxx původu xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx s žalovaným x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx se x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x městský xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx tato opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení řádně xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany jakožto xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x aktivisté za xxxxxx práva uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná tvrzení, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx dojít x závěru o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx dány xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx tím, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Obecně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx mu mělo xxx uloženo správní xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč bylo xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx x možnosti vycestování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x náhledu xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx bylo povinností xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx toho však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx neměl jinou xxxxxxx, než napadený xxxxxxxx městského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry učinit, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx zda xx jejich výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx musí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx svém xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.