Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování s xxxxx“, xxxx se xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x všech členů xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté mikrobusem xx Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po něm xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx na dva xx xxx roky. Xx konci února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx jakoukoli odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bavlny a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx říci, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx porušení jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x doplňkové ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx mu xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, která xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx nedobrovolně, jde xxxx x typického xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má x Uzbekistánu systematický xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na policii, xxx mu xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, xx x kdyby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx své přesvědčení, xx skutkový stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxx státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx k zastrašování xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx obvinění z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx terorismu soustavně xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. nesouhlas x postupy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx vyjadřoval. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x zákoně o xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxxxxx xx ženami x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), a xxxxx byl jménem Xxxxx republiky podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x čl. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, přepravu, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx použití násilí xx jiných forem xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo zneužití xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, otroctví nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi tedy xxxxxxxxxxx proces složený x řady vzájemně xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951, tedy Úmluvy x právním postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem nátlaku, xxxx, lest podvod, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx nucenou (či xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx nucených xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – oběti nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx v tomto Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost xxxxx x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx přichází x úvahu jejich xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nucené xxxxx xxxx x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – viz např. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx zakotvují některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx nucené nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany se xxxxxxxx nejen to, xxx sám od xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx efektivně xxxxxx xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bude po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Švýcarský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx podroben nuceným xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx švýcarský Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 odst. 4 zákona x xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze prokázat, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx politické strany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx byly žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx x dané xxxx x xxxxxxx x judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého musí xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx čehož xx xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s ním xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx srov. čl. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x prosazení xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxx souzené xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 písm. b) xxxxxx o azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx postupů pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx této xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx které xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx předpokladem xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, je xx, xxx lze na xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu to xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický znak xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dříve xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. NSS). Jinými xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx samo o xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx směrnici XXXXX k mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x roku 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx levou xxxxx – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx, stali xx xx ve společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální skupina – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, že xx jedná o xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu) xxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx je ohrožen xxxx život (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status under xxx 1951 Convention xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxx již xxxx vysvětleno xxxx x souvislosti x xxxxxxx pojetím příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě toho, xx xx od xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých je xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek a xxxxxxxx závěrů na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx projednávané věci xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx nemoci xxx dcery. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx spise xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx světě 2018 – Uzbekistán), ale xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat v xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x zastrašování, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx nucená xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx do Xxxxxxxx přijela delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bavlny.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. na xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxxxx – a to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx praxe xx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxx xx osoby, které xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx podmínek x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] X nejen xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx zhodnotit xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx nucené xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prací neúčastní. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, xx x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu dochází, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx neuvádí xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx odmítnou podrobit, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x samotným xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx výpověď xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, tj. samostatně xxx xxxxxx na xxxxx možné ústrky, xxxxxx může xxxxx. Xx pronásledování se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním je xxxx xxxxxxx, které xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx též xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx již xxxxx, xxx xxxx xx, kterým s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika právě xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Přestože xxx x xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, nelze xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. že by xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x městský soud, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řada obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato opatření xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a zákona x xxxxx se xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx xxxxxx, že xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x členství x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx x uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Uzbekistánu dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx státě. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx skutečným xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasit v xxx, xx příjezd xxxxxxxxxxx, který disponoval xxxxxxxxx vízem a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na tom, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx mít tyto xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by účelovost xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol o xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx možnost vycestování xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x závěru x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom závěry xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[60] V xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx něj může xxx pohlíženo xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxx pracujícím obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx se xxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli pronásledování x azylově relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádosti. X xxxx souvislosti je xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.