Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, zda cizinec – oběť obchodování xx odůvodněný xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání výkonu xxxxxxxx prací, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx veřejné moci, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, jestliže xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx společným xxxxxx, který je x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Xx. NSS, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, xxx nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není členem xxxxx politické xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx nemocná xxxx dcera, xxxxx xxxxxx se tak xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx xx xxx xx xxx roky. Xx konci xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, kde xxx xx xx svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy jeden xxxx rodiny, xxxx xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx disponoval xxxxx xx účelem strpění, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx ani o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve které xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx nedostavení xx xx nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx šikanováni pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx vlasti nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří nucenou xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle městského xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru tedy xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu soustavně xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx se ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx lze xx osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx a xxxxxx vyloučit takové xxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx takové xxxxx x důsledku odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx následně se xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dále).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx x xxxxx vymezeny taxativně), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x dětmi (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx republiky podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x lidmi tedy xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx práce. Jsou-li xxxxxxxx xxxx znaky, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (či xxxxxxxx) práci je xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx se řečená xxxxx nenabídla xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení x xxxx uvedené.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx obchodování x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x natolik xxxxxxx xxx, který xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, nepředstavují-li samy x sobě důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx odst. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém území (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx x zemi jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx podroben nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx které xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část jeho xxxxx ve státě, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx bez státního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx soukromých osob, xxxxx xxx prokázat, xx stát, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 odst. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].
[22] Podstatou xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani členem xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx politických názorů.
[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v dané xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem souhlasí. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx uskutečněn dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování politických xxxx xx svobod. Xxxxxxx je udělení xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxx uskutečněného (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x kterou xx xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Azs 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. xx. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 odst. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, že xx xxxxxx veřejné xxxx (reprezentované policejními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou afiliaci xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx organizovaných xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, sociální xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx rysů, aniž xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx skutečně xxx, xxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení svých xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx nyní souzené xxxx odlišný, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x dané věci xxxxxxx právě xx xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx žadatel xxxxx dotyčných názorů, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx postačí xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx zahrnout i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx v důsledku xxxxxxxx nekonformního jednání, xxxxxx xxxx být xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx či institucemi, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (nebo vykonávají), xx už jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx této xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx už xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx úrovni. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx obyvatelům země, xx které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx jak xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx základě toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx politické strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx pohovor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx důvodů pro xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx azylový příběh x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet jako xx určitou sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx lidskou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx je objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec znám. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod xxx x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze dne 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx sociální skupiny xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx ozbrojených složkách xxxx xx podílely xx výkonu xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx, jehož otcem xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxxxx skupina xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není definičním xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx samo x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx levou rukou – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx ve společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto pronásledování xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx však bylo xxxxx psaní xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, kterému xxxx (či xxxxx xxx) její členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx posouzení toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx skupinu, xx xxxxx zásadní dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx výkon nucených xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx pronásledování, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx život (srov. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zmiňovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, který xx u xxxxx xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně o xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu z xxxx 2018, výroční xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že x xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při sběru xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx organizována, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx věznicích, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, kdy do Xxxxxxxx přijela delegace xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci prodiskutovat). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. na xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx je xx xxxxxx státních xxxxxx zavedena plošně xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi i xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx informování obyvatel x zákazu nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx od xxxxx zavedené praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx musí dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx správní xxxx na tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx stěžovateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické přesvědčení, xx xxx lze xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi odmítly), xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx obecně popisují, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány) x xx xxxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx správní xxxx x tomu neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky týkají xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. lidí, kteří xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx tedy zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, xx x nuceným pracím x Uzbekistánu dochází, xx xxxxxx stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx nejen xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten se x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx vězením, přestože xxxx výpověď xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx opatření, kterým xxxxxx cizinec v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým s xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx právě xx svém xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za nevěrohodného – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx podávání vysvětlení xx často xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má pro xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Amnesty International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Příbuzní x aktivisté xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do Uzbekistánu xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxx podal xxxx, xx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice x xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx se xxxxx xxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tom, xx ústrky, kterým xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxx podána účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (viz výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol o xxxx výpovědi x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx orgánů nevyžádal x do xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx stěžovateli mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx tyto práce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx jejich xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx xx musí xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx povinen x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x účelovosti xxxx žádosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x jaké skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx stěžovatelův návrat.