Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx obchodování xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Polska a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Není členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat bavlnu. X xx dobu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx tři roky. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx disponoval xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx a stěžovateli xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx bavlny x xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx xxx o xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx motivy k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx celé xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx xx nucený xxxx bavlny. Xx xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužívají podezřelé, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnostem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx boje proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx zeleniny) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx policii nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, že x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx skutkový xxxx xxx zjištěn nedostatečně x důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx se xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx obavy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x podstrčení xxxx či jiného xxxxxxx obvinění z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx neposoudil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx X. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že předložená xxxxxxx stížnost předestírá x xxxxxxxxxx několik xx sebe navazujících xxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx na nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx odmítnutí nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx postupoval podle xxxx xxxxxxxxxxx a x judikatuře xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, jež xx x otázkou xxxxxxxx prací obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx plateb či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrolu xxx xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx přidán Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x lidmi x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx vzájemně propojených xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx k získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx x lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné práci (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost států x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x úvahu jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx z roku 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x lidmi (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který nelze x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x xxxxx) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx spojenými. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x sobě xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx zakotvují některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. materiální x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx místě xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), který xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce. Z xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – xxx., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx od xxxx nacházejících xx xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se xxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozitivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EÚLP xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bude xx xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x který xx zabýval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx k xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx byl xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona o xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx i opatření xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx ve státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze prokázat, xx stát, strany xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx jednáním (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx se azyl xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je posouzení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, resp. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx řízení xxxxxxx, xx by měl xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických názorů.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; xxxxxx – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v dané xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).
[24] Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nevystupoval xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vázáno xx zkušenost x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx návratu do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx odrazem xxxxx zakotvit mezinárodní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x xx. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx dostatečné, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx určitých praktik xxxx metod, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx dotyčných názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak počítá x xxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nesouhlasí x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx ten ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx tedy xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přisuzovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx praxi totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxx společnosti xxxx její zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx už jde x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X i když xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým vedením xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx obyvatelům xxxx, xx které k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx prvně uvedenou xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx připisováno určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Pro posouzení xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx – to xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx politické strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případech, kdy xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx x návratu xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x současně bude xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pro udělení xxxxx předpokládaným v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx lze na xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx neznamená, xx xx bylo xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx tak, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x branců (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx původu např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx xx xxxxx o sexuální xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže definovat xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která musí xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité skupině xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx společnosti, nemůže xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx sociální xxxxxxx definující.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx však xxxx xxxxx psaní xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx xxxx pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zásadní dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní ochranu) xxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Determining Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Status of Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jak již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx tedy xxxxx x závěru, xx xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx osob vyžadována xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny ve xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nucených prací x xxxxxx nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx při jarním xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x zastrašování, xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x období, xxx stěžovatel v Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx násilně zadržována x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx, kdy xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Světové banky, xx xxxxxx xxxx xxx poznatky x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx xx xx strany státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx uvádí, že xxxxx xx bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx na xxxxx xxxxx znovu zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx stěžovateli v xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně které xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx zprávy x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx vlastně xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx se xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x sice xxxxx xxxxxxxx prací (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastoupení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce či xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak namísto xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx z pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx xxx xx x xxxxxx věnoval xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vězením, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, kterým x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx svém xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx samého počátku xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx práce (vyjma xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, přičemž požadavky xx podávání vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxx řada xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx vysvětlení na xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Příbuzní x aktivisté xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, a xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a uznali xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx x xxxx původu, xxxxx sám xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práce. X x případě, xx by po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou újmu, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx do Uzbekistánu xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx státě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co mu xxxx být xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Obecně xxx xxxx s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx až poté, xx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost neřeší x rozhodnutí o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na tom, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o správním xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx soudu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x další xxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx k závěru x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x přesvědčivému závěru, xxx stěžovateli mohou xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, případně zda xx xxx může xxx pohlíženo jako xx člena xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Aby xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na koho xx xxxx práce xxxxxxxx vztahují (zda xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx svém xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak povinen x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.