Právní xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx podřadit pod xxxxx „obchodování s xxxxx“, jímž xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném státě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x mezinárodní ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x který xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14b xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx neangažoval. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu dobu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dcera, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx stížnost. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx na dva xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx do Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sběr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, jde xxxx x nucenou práci, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx dostal za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx relevantní z xxxxxxxx možného udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx říci, xx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, nejednalo xx xxx o xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx práv, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx možno udělit xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx nedostavení xx na nucený xxxx bavlny. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx založených ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužívají podezřelé, xxx se přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom xxxxx o politicky xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jde xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx evidentně zakládá xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x ekonomické rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sběru bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno vězením. X nadále xx xxxxxxx xxxxx zaměstnání (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vězení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový stav xxx xxxxxxx nedostatečně x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací o xxxx původu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx práva, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxx obavy xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx výrok X. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několik xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí státních xxxxxx, resp. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyjadřoval. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxx (1) x (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu věcně. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nejprve hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx jejich výkon xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx s otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x zákoně x xxxxx vymezeny taxativně), xxxxx xx však x fenomén, xxxxx xxx podřadit pod xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x čl. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas osoby xxxxxx kontrolu xxx xxxxx osobou. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx práci nebo xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x lidmi tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), na obchodování x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx postavení xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx silou nebo xxxxxxx síly xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx osobu; x (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx oběti, kterým xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho, že xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy x xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucených prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx zakotvují některé xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. materiální x xxxxxxxx podporu).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx své jurisdikci) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chránil prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x pozitivním povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím v Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx právě xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, existuje-li x zemi xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podroben nuceným xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 odst. 4 zákona o xxxxx rozumí „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx v případě xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, strany xxxx organizace, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve státě, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx neshledali, xx xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx obavy x xxxxxxx policejních složek xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx byly žalovaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zpochybněna, xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x následně xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxx aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x jakémkoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx o xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační směrnice, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému xxxxxx, xx naopak zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic v xxxxx regionu) připisovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx organizovaných ze xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx má xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx této vládní xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx správní xxxx x dané xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, zda žadatel xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak počítá x tím, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto nezbytně xxxxx, aby xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x nesouhlasu dotčeného xxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité praxe xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx země, xx které x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx povinnosti xxx nemění.
IV. B Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou otázkou, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnou charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx sociální skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či naopak xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. skupinu založenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. u xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx armádě, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx moci, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx situaci v xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx porodily xx xxxxxx manželství xxxx, xxxxx otcem xx xxxx xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx či xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovoří, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx rozsudky XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích členů xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx dojde) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Nejvyšší správní xxxx shrnul všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx určité xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx směrnici XXXXX k mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx x roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu mužů xxxxxxxx xxxxx rukou – xx sami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx by však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že jsou xxxxxx, xxxxx by xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx psaní xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají a xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx výkon nucených xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv, xxxxxx xxxxxxxx života. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x kritériích xxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, UNHCR, Ženeva, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Status of Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx čeho jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx již xxxx vysvětleno xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx být xx xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx tedy dojít x závěru, xx xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx mužů píšících xxxxx xxxxx, x x případě osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxx namířeno (xx. právě výkon xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u všech xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx přítomen a xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx nucených xxxxx x důvodu xxxxxx xxx dcery. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva v xxxxxxx monitorování xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění těchto xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v xxxxxx, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx běžnou praxi xxxxxxxx se právě xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické nemocnici, x to x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx kterou xxxx xxx poznatky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx organizace Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. na xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx povinné práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx orgány ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu připisováno xxxxxx politické přesvědčení, xx xxx lze xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx jakých xxxxxxxx x nim xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x kterých xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty International, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným takovým xxxxxxxxxxx nebyl (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx xxxxx pronásledování xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x sice xxxxx nucených prací (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] A xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx jeho obava x pronásledování xxxxxxx), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xx xxx, jaké jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda se xxxx důsledky xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. lidí, xxxxx xx aktivně o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx ovšem povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobit, x při xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx xxx namísto xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx skutkový stav xxx xxxxxxx nedostatečně (x to nejen xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx prací hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx věnoval xxxxx zaměstnání – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že xx xxxx při předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx pronásledováním je xxxx xxxxxxx, které xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx svá xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx původu xxxx xxx v xxxxxxxx vystaven, x xx xx svém xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxx xxxxxxx, xxxx a nemůže xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Xxxxxxxx xxx x žalovaným x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx práce (vyjma xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x městský soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx často promítají x do xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx probíhají, xxx xx jim skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] V xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany jakožto xxxxx z forem xxxxxxxxxxx ochrany. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považuje také xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vrátili xx zahraničí. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx x zemi původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx xx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené práce. X v případě, xx xx po xxxxxxx zmapování situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx dány důvody xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – zejména, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, či x xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že příjezd xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx mělo xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, může svědčit x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost neřeší x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, kterým xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x xx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise xxxx xxxx xxx xxxxx x neexistenci xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele do xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další podklady xxx xx vztahu x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případné vážné xxxx, xxx xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve spise. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neměl jinou xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx řízení xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx závěry učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx jejich výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx nehrozí rovněž xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, zejména zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx pak povinen x rozhodnutí o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.