Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.

Osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).

Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x azylu.

Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska x xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, xx je xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není členem xxxxx xxxxxxxxx strany x nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na dva xx xxx roky. Xx xxxxx února 2017 odjel xx Xxxxxxxx, kde byl xx do xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x správci xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx disponoval vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx do 12.4.2018.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx uvedl, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Předvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx ani o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, která xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx podáním xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Uzbekistán podle xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, pro xxxxx by mu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx na xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených ve xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x protistátním xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x typického xxxxxxxx možného policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Přestože xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně pokuty x xxxxxx zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxx x x ničem takovém xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále se xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x poté vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, že x kdyby se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by naplnily xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele xx nesporné, xx x xxxxxxxx sběru xxxxxx dochází x xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto osob. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí nastoupení xx xxxxxx xxxxx xx zcela odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx zostřeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx tak žalovaný xxxxx neposoudil, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestírá x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx představovat určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)

[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře dosud xxxx nevyjasněných otázek, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou představovat xxxxxxx sociální skupinu xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecně; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x východiska, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx o xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxxx (ty xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se však x xxxxxxx, xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Xx. x. s.), jež xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení v xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas osoby xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx přinejmenším zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx praktiky xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z roku 1951, tedy Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), na obchodování x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaků. Těmito xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx přijímání osob; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly či xxxxxx forem nátlaku, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx xxxxx. Jsou-li xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx a xx xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x nucené xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Sb.).

[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. oběť nucených xxxxx xx však xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx nemá xxxx xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu jejich xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být xxxxxxxxx x prováděna tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx nelze x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností žalovaného xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx obchodování, které xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx zakotvují některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze nepřipomenout xxxx xx. 4 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „XXXX“), který xx svém xxxx. 2 xxxxxxx, že xx nikoho xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx pozitivní povinnosti – xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx území (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx bude po xxxx vyhoštění podroben xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 odst. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x čl. 3 XXXX, neboť při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mučení, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, existuje-li x zemi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 zmíněného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx vysoká pravděpodobnost, x xxxxxxxx které xx byl čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.

IV. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx

[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx část jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých politických xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx].

[22] Podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx politicky aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx neshledali, xx xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxx je třeba xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – xxxx xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx se zakládá xx xxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx původu stěžovatele, xxx byly žalovaným xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).

[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu x §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, nevystupoval xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x kterou xx opírá xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx politická xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx konformně; x xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx také xx. 1 odst. 2 x xx. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány veřejné xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx základě jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx odůvodněnou xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické charakteristické xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx srov. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxx metod, které xxxxxxxxx vládní xxxxxx x prosazení svých xxxx, považovat za xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx nyní souzené xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx této vládní xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak počítá x tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxx xxxx postačí xxxx xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).

[28] Pojem „politický xxxxx“ ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, společností xx politikou. Je xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx už xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.

[29] X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx postupů xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, že x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx obyvatelům země, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze strany xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx xxx pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x daném xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.

[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.

[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x návratu xx vlasti xxxxx xx spojitosti xx xxxx politickým xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx ochrany, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxx povinnosti xxx nemění.

IV. B Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Druhou otázkou, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxx lze na xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Sociální skupina xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx práv dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx přesně určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pod xxx x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx nestaly x xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x xxxxx Ženevské xxxxxx.

[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. skupinu založenou xx xxxxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx působily v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx moci, x x tohoto xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx původu např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx uvedené příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx znakem, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx už se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojuje, xxxxx xxxx být xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx definičním xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (či odůvodněná xxxxx, xx k xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx udělení xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, který xx xxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx členy sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx sami x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální skupina – toto pronásledování xx xx společnosti xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx identifikovalo xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx jednání, kterému xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Stejně jako xxx posouzení xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x natolik závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – uprchlíka xx státu, ve xxxxxx je ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jak již xxxx vysvětleno xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx sociální skupiny xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x závěru, xx xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx osob vyžadována xxxxxx práce. Odlišná xxxxxxx xxxx nastává xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je xxxx nim xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou tvořit xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx u xxxxx xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx

[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Rights Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Spojených xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Uzbekistánu x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

[43] Všechny xxxx xxxxxxx zprávy tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx tolerována ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx desítky osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx správy na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót stanovených xxx xxxx bavlny.

[44] Xx druhou xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx a Human Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx xxxxx je xx strany státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx International pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx formy nucené xx povinné práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.

[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx xxxxx, které xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní xxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx jakých podmínek x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Konkrétnější xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx tu problematickou xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] A nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, nebylo možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla vykonávat xxxxxx práce, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx xxxxx xx xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx byli v xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. uvězněni, z xxxxxx zpráv nelze xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, kteří xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nuceným pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx druhou stranu xxxx x podmínkám xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx zkoumat, jak xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobit, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx, že předvolání xx policii intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx zjištěn nedostatečně (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx ten se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnání – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, nebo též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxx, ale xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxx x zemi původu xxxx xxx v xxxxxxxx vystaven, a xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto hodnocení xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).

[50] Přestože xxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx zprávy se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx praktiku xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx podávání vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Stejně xxx xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx.

[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx další informace x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx atd.

[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14a xxxxxx x azylu se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx soudci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx a xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxx x xxxx původu, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx by dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx dány důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, že xx jedná o xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Obecně xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx seznatelná xxx x dalších listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).

[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx výpovědi x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx x možnosti vycestování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx podklady xxx ve xxxxxx x možnému pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x., jak xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)

X. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[60] X xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, aby xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxx xxxx xxx pohlíženo xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Aby xxxx žalovaný mohl xxxx závěry učinit, xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx plošně bez xxxxxxx, xx zda xx jejich xxxxx xxxxxxxxx nějakým konkrétním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx tyto xxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu do Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelův návrat.