Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stav věci xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx politického přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx prací, které x xxxxx státě xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x který xx odlišný od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. NSS, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto rozsudkem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, cestoval letecky x Uzbekistánu xx Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx neangažoval. Je xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx něm xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu vyhrožovali xxxxxxx xx xxx xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx do xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si je xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, nejednalo xx ani o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx dosahovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx x vysokým stupněm xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, která se xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x případě návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zpráv x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x ekonomické rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx takovém xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu mělo xxx vyhrožováno xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx informací o Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sankce. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x postupy xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k zastrašování xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx xxxxxxxx migranty xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem tvrzené xxxxxx tak žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několik xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx spojených s xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx představovat určitou xxxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx je on xxx zastával a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx odmítly, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné v xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx dosud xxxx nevyjasněných otázek, xx. nejprve hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx osoby, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x východiska, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Nucené práce xxxx xxxx x xxxx (resp. jejich xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx se xxxx x xxxxxxx, který xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xx ženami x dětmi (dále xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Sb. x. s.), x xxxxx byl xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi x čl. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx právní interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, převádění, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, kterým xx mj. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 stanoví: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx uvedené.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu proto xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy x xxxx důvod pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxx x řízení o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – viz např. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 odst. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxx).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxx čl. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx pro smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx chránil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, zejména xxxxxxxxxx legislativního x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx nuceným xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku které xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX fakticky vyprázdněn – zbaven podstatného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním se xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx i opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx anebo jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ochranu před xxxxxxx jednáním (xxx §2 odst. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xx xxxxxx cizinci xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že má xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx pracích považováno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx svém rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx; naopak – vzal jej xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o nucených xxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x dané xxxx v souladu x judikaturou xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, a xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho aktivním xxxxxxxxxx vystupování, resp. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx kvalifikační směrnici. Xxxxx o azylu xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx z pronásledování xx dostatečné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xx xxxxxx x xxxxx regionu) připisovaly xxxxxxx politickou afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu apod. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečně měl, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx dne 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strana x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o případ xx xxxx souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané xxxx xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x xxx, xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx proto nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x nesouhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx odůvodněných obav x pronásledování xxx xxxx postačí také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „politický xxxxx“ ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxx vnímán x xxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx už xxx x subjekty na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx uplatnění sankcí xxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxx xx těchto postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx nesouhlasu se xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx místní nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx pracím systematicky xxxxxxx, ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, představují-li xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu nemohl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu pouze xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx sami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx má povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxx předpokládaným x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx společnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx znaku společného xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I sociální xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody nestaly x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx sociální xxxxxxx považoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxx. skupinu založenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. homosexuály (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. u branců (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Husajna x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se podílely xx výkonu xxxx, x z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx situaci v xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx muž xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx kterého je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx členové xxxxxxx xx území určitého xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý příklad xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou – ti xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve společnosti xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx mohou xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení toho, xxx xxx odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx xx vyjadřování xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx také pro xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, který zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxx xxxx život (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x originále Handbook xx Procedures and Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, samotné pronásledování xxxx objektivně spojující xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xx základě xxxx, xx je xx xxxxxx osob vyžadována xxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx společnost xxxx xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx rukou, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), důležitým xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx xxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx závěru, že xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx nucených prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, zprávu xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx amerických xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, které tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x v roce 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx síly a xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající x xxxxxxxx pracích obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx státu. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zadržována x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové banky, xx kterou xxxx xxx poznatky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sběr xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx praxe xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx povinné práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dochází – sběru xxxxxx xx musí dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zda xxx xx osoby, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx založil zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zprávy x konkrétní praxi xxxxxxx xx své xxxxxxxx vlastně nic. Xxxxx obecně popisují, xx k xxxxxx xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx pracím fakticky xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině – xxx výše uvedené xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx problematickou xxxxxx v Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu uváděl – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx, xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práva, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx činnosti xxxx. xxxxxxxx, z xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách tresty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx zprávy x xxxx původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, že x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx se xxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx nepřistoupil a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, že předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, které v Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx základě (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, ale xxxx xx, kterým x xxxxxxx na xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx vystaven, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – z xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, čemu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx práce vystaveni, xx. xx by xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se x důsledkům xxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované předvolávání xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sankcemi xxxxxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx práce v Xxxxxxxxxxx probíhají, kdo xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Zcela přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx hovoří x „xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ skupinách xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx a xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx xx dojít x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních podmínkách xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, že xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx toho, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx státě. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx mu mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. V xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx seznatelná ani x dalších listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx nemá ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, ze xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozí stanovisko x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx podklady xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, tak xx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neměl jinou xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, aby xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, případně zda xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí x xxx xxxx tresty xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx pronásledování x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění negativní x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx stěžovatelův návrat.