Právní xxxx
Xxxxxx práce xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, jímž se xxxx správní orgán x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby mohl xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx postup tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx x pronásledování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx určité politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány společným xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx odlišný od xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Sb. NSS, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Polska a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x dvě xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 po něm xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx bavlnu. X xx xxxx xxxx byla nemocná xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podal stížnost. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx za sběr xxxxxx peníze, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si je xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx disponoval vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx výjezdní příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx v obavách x uvěznění x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxx, že xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani o xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil ve xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody, pro xxxxx xx mu xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Ze xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x protistátním činnostem. Xxxxxxx se přitom xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o pracovní xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx se xx Uzbekistánu musí xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx zprávy x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx rovině – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx mu mělo xxx xxxxxxxxxxx vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx policii nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. z xxxxxxx xxxxxxxxxx drog x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx informací x xxxx původu stěžovatele xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx určité xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx vyhodnotil obavy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Uzbekistánu. Dochází xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx xxxx překvapivě xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx soustavně xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx se ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx I. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několik xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx představovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx je xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx, zda lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, případně xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných důvodů, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených pracích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx. zda může xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx dále).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x dětmi (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx byl jménem Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x čl. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx či xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, otroctví xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx jednání, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951, tedy Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko x xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení a xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx nátlaku, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx mj. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx o xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, xxxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nucených prací (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) nasvědčují, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx cizinec – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní situaci xxxxx obchodování, které xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce. X xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx xxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx bude xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx porušení čl. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky vyprázdněn – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx nebo organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx neuvedl, xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, příslušností x určité sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – vzal xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jenž v xxxx 37 výslovně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx bavlny x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx pravdivých informacích. Xxxxxxxxxxx x nucených xxxxxxx vyplývají xxxx xx zpráv o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx x dané xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x zemi původu xxxxx xxxxxxx politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx s xxx xxx xxxxxxxxxx dne 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu vázáno xx zkušenost x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx politická práva x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx x městský xxxx správně xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. a) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx také čl. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx České xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu, xx xxxxxx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto režimu. X hlediska xxxx xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x novější judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vládní strana x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx praktikách vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx postupy xxxx, x z xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx žadateli o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx rozsudku XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Pojem „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx xxxx xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx nezbytné vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx politikou. Xx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx praxi xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] S ohledem xx xxxxx uvedené xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx těchto postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům země, xx které x xxxxxxx pracím systematicky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx sami xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx sám takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce běžnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, které xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.
[31] Pro posouzení xxxx otázky v xxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx být xxxxx odmítajícím zavedenou xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx úvahu navazujícího xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování skutečně xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxx xx základě toho, xx nebyl xxxxxx xxxxx politické strany x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí své xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pohovor k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx předpokládaným x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx vykonávající nucené xxxxx jako sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, po kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx výkladu reagovat xx xxxxxxx, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx stranu xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx něj x takové xxxxxxx xxxx, xxxxx objektivně xxxxx charakteristický znak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nikoli na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, aby xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat cíli x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Za sociální xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dříve xx xxx judikatuře xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x branců (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx xxxx, které xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Husajna v Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se podílely xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx jsou ostatním xxxxxxxxxxxxx vnímány jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval xxxx x závislosti xx xxxxxxx v xxxx původu např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx být pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx citovaný xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx společnosti, nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX k mezinárodní xxxxxxx č. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jsou xxxxxx, stali xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx sociální xxxxxxx – xxxx pronásledování xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, že xx jedná x xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx identifikovalo xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skupinu, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně nucené xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení života. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Status under xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba důsledně xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli xxxxx xxxx to, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po konkrétním xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx pojetím příslušnosti x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy dojít x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx základě toho, xx xx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vnímá. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uváděný xxxxxxx xxxx píšících xxxxx rukou, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skupiny ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, jsou-li charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stěžovatele
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu – x Uzbekistánu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výroby a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při jarním xxxxxx xxxxxxxxx plevelu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce či xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx monitorování práce xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx organizována, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx právě xxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové xxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx sběr bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx koho xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx organizací Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Human Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx praxe je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena xxxxxx xxx rozdílů. Xxxxxx Xxxxxxx International pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx povinné práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stále xxxxxxx – sběru xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (případně které xxxx xxxxx odmítly), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Toto xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně nic. Xxxxx xxxxxx popisují, xx k nucené xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo je xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (xx jakých xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx hovoří toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (vč. xxxx), x kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Nicméně nucené xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx připisované xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx skupině – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – x sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi xxxxxx, xxxxx by měly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizince tak, xxx žalovaný mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxx původu xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A nejen xx nebylo xxxxx xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx nucené xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. uvězněni, z xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „běžného“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na jednu xxxxxx tedy xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx to, xx x nuceným pracím x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx pak namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx nejen xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx k samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx prací xxxxx, xx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx věnoval xxxxx zaměstnání – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx ohledu na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně závažný x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, nebo xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X souladu x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxx, xxx také xx, kterým x xxxxxxx na svá xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx vystaven, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, xxxx byl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Přestože xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, že xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx, xx. že by xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x důsledkům odmítnutí xxxxxx práce (xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení xx často promítají x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx tato opatření xxxxx ve xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Bylo proto xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx vážnou újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří o „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté za xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie a xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx mučili xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx členství, aby xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, že by xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx spisu doložil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx vyplývat informace x konkrétních podmínkách xxxxxx nucené práce. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – zejména, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, že xxxx muset opětovně xxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx žádost podal xxxx, xx xx xxxx být uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Obecně xxx sice s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx žalovaný, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x xx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx podána účelově, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx o neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx kterého xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto pronásledování x případné xxxxx xxxx, tak xx xxxxxx x závěru x účelovosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx spise. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neměl jinou xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx možné dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx člena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na koho xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto tresty xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx svém xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování x xxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.