Xxxxxx věta
Nucené xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť obchodování xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx politických xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx členů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: x. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: A. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx víza dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx středisku Zastávka. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X tu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx proto na xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx na policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx tři xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel xx Xxxxxxxx, xxx byl xx do svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx peníze, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx disponoval vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx snaze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx s jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině. Předvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx neoficiálně dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x představiteli xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx z ničeho xxxxxxx. Žalovaný zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx před podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného nelze xxxxxxx xx xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve které xxxxxxx, že celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx xx nucený xxxx bavlny. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx mučí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obyvatele, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx musí xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxx xxxxx o xxxx původu hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx pokuty x ztráta zaměstnání xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx takovém xxx x průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx opětovné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx dostavení se xx policii xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx se xx xxxx bavlny xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho obavy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několik xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. zda xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxxxxx určité politické xxxxxx (xxxx. nesouhlas x xxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx možné v xxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx dopad do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxx uvedených xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx osobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně se xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx samy x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, který xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a trestání xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx (dále xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. x.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), a xxxxx byl xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx definuje xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, přepravu, předání, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx x cílem xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx praktiky jako xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx míře xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) x mezinárodní xxxxxxx x. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vzájemně propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, přechovávání xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx síly či xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, xxxxxx xx mj. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace práce x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné práci (x. 506/1990 Sb.).
[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením mezinárodní xxxxxxx xxxxx obchodování – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx nemá vliv xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivců podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního práva xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx přichází x úvahu jejich xxxxxxx, Xxxxxx z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx uvedené.“ Všechna xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx protokolu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx obchodování x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x natolik závažný xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx nucených xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx povinností žalovaného xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx zodpovědně posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x souladu x čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), zranitelnými xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxxx zakotvují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx nikoho se xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx sám xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států EÚLP xx xxxxx na xxxx čl. 4 xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx, stížnost x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx švýcarského Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož hrozilo, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx nucené xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx xxx xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 odst. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku které xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX fakticky vyprázdněn – xxxxxx podstatného xxxxxx. Takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx rozumí „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx ve svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx původci pronásledování“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve státě, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, kontrolující xxxx xxxx podstatnou xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním (viz §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx politických práv x svobod, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx udělí, bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Podstatou xxxx je posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx účasti xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx xxxxxx x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx do správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx prezentovat, v xxxxxxxx čehož by xx xxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xx zkušenost z xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx správně uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. a) xxxxxx x azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx srov. čl. 39 kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxx xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zda xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx režimu. X hlediska výše xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněných xxxx z pronásledování xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic x xxxxx regionu) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů xx xxxxxxxx organizovaných ze xxxxxx státu apod. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, není xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. rozsudek xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx praktik xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, považovat za xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje pojem xxxxxxxxxxx názorů „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx v xxxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx původců pronásledování. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, x z xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xx xxxx xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jakoukoli xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, společností xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či přesvědčení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx být vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její zpochybnění xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo vykonávají), xx xx jde x subjekty xx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
[29] S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postupů pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx na státem xxxxxxxx praxi xxxx xxx vnímáno jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obyvatelům xxxx, xx které k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx sami žádný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, ve které xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] V xxxxxxxxxx xx prvně uvedenou xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx rovině xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx přesvědčení připisováno, xxx i xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x pronásledování skutečně xxxxxxx xx může xxxxxxxx (zda jsou xxxx obavy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx zkratkovitě xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx odůvodněných xxxx x pronásledování x případech, xxx xx žadatelům o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx xxx xxxxxxxx nezastávají.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx neuvádí xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx politickým přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně bude xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxx předpokládaným x §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx nemění.
IV. B Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx skupina xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx o xxxxxx společenský útvar, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, čj. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický xxxx xxxxxx, xx naopak xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx kterých může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx založenou xx společné charakteristice xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Sb. XXX) xx osob, které xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Husajna x Xxxxx působily v xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x x xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx představitelé xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx skupinu považoval xxxx v závislosti xx xxxxxxx x xxxx původu xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Všechny xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx znakem, který xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx hovoří, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx samo o xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (či odůvodněná xxxxx, že x xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx určité skupině xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx společnosti, xxxxxx xxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro sociální xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve směrnici XXXXX k mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx z xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (směrnice HCR/GIP/02/02). Xxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a pronásledování xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x xxxx netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxx by xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx ve společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx levou xxxxx, které xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (xx mohou xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx lze xx takové xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Již xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx pronásledování, dochází-li x natolik závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (non-refoulement) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx život (xxxx. xxxx Příručku x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Xxxxxx of Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx hraje xxxx xx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy dojít x xxxxxx, že xxxxxx společenství xxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx práce vyžadována, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující znak, x důsledku kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxxxx (xx. právě xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx splynulo v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je odlišný xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx zprávu Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx práce xxxx x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace plevelu, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx aktivisty xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx monitorování práce xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.
[43] Všechny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající v xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také vyplývá, xx xxxxxx práce xx organizována, xx xxxxxxxxx tolerována xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx i ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Urlaeva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx průmyslu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové banky, xx kterou měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx druhou stranu xxxx xxxx zprávy xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. na xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx způsobem probíhají – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx International xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx povinné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vynakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákazu nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx od xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx účasti na xxxx stále xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx pro posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce musí xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože do xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx nic. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Amnesty Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx nucené xxxxx xxx, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx připisované xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx možné učinit, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx neposkytuje xxxxxxxx informací. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx specificky zaměřeny xx konkrétní azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx xxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx zprávy x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx příklady osob – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx tedy zprávy x xxxx původu xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx druhou stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx povinnost xxxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx občanů, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, aby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně (x xx nejen xx xxxxxx k xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxx, kterým xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx vážné porušení xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závažný x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x)“ – xxxxx se x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo též xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxx, ale také xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Posuzování odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, proto xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx by xxxx zohledněna případná xxxxxxx xxxxxx právě xx xxxx souběhu, xxxx x nemůže xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).
[50] Přestože xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – z xxxx xxxxxxx sám vycházel. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xx by xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o zemi xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované předvolávání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxx v případě xxxxx x autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx obyvatel Xxxxx republiky z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxxxx xxxxx informace x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx a jaké xxxxxxxx má pro xxxxxxxxx Uzbekistánu odmítnutí xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx újmu xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x členství v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx se vrátili xx zahraničí. Xxxxxxxx x aktivisté xx xxxxxx xxxxx uvedli, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx soudci nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx obstarání dalších xxxxxxxx, xx kterých xxxxx vyplývat informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x případě, xx xx xx xxxxxxx zmapování situace x Xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx pro udělení xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx být uloženo xxxxxxx vyhoštění.
[55] Obecně xxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Obsahuje xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx se xxxxx xxx o druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx stanovisko ze xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx neřeší x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx ústrky, kterým xxx stěžovatel vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx kterého xxxxxxx, xx předchozí stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele do xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x případné vážné xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[60] V xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx něj může xxx pohlíženo jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxx pracujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinen znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.