Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nucené xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx a který xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku (č. 25965/04).

Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval letecky x Xxxxxxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, že je xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Není členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nikdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx 2017 odjel do Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx peníze, ale xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx práci, xxxxx xx musí xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx výjezdní příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.

Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx v obavách x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx několikrát předvolávala, xxxxxxxxxxx s jeho xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlak, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Uzbekistán podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal stěžovatel xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužívají podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx šikanováni xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx v odvětví xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx uváděné stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx zpráv x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx odmítnou, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – konkrétně xxxxxx x xxxxxx zaměstnání xx dávek. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl x x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu mělo xxx vyhrožováno vězením. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Dodal, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx takové sankce, xxxxx xx naplnily xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx zjištěn nedostatečně x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x nucenému xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastnit, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x postupy státních xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx k zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, používání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nastoupení xx nucené práce xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost předestírá x xxxxxxxxxx několik xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx judikovány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx být xx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, zda xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na určitou xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx přijatelnou. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx dosud xxxx nevyjasněných otázek, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) nucených xxxxxxx xxxxxxxxx za určitou xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, po xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány (xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), mohou představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx práce xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx o xxxxx vymezeny taxativně), xxxxx xx xxxx x fenomén, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx o předcházení, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Palermský protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x cílem xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, jiné xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, nevolnictví xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951, tedy Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx xxxxx ovládající xxxxx osobu; a (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx oběti, kterým xx xx. xxxx xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „každá xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx práci (x. 506/1990 Sb.).

[17] Xx xxxxx oběť xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx práva, xxxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního práva xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).

[18] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx samy o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx, xxx však x xxxxxxx závažný xxx, který xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx prací (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) xxxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nucenými xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxx práce nejsou x daném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx celou xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně posoudit, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici uprchlíka xxxxx Ženevské xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx osobami – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 a §81 xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. materiální x procesní xxxxxxx).

[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx článku přitom xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx sám xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x pozitivním povinnostem xxxxxxxxx států EÚLP xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.

[20] Přestože Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx bude po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracím v Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x zemi xxxx xxxxxx vážné riziko xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX; viz oddíl 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx z: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx Spolkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx prací jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pronásledování“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pronásledování xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx stát, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x svobod, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. b) zákona x xxxxx].

[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx by měl xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx xxx xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx se zakládá xx xxxxxxxxxx informacích. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx do správního xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx zdejšího xxxxx stěžejním důkazem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57).

[24] Pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx své politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxx xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu vázáno xx zkušenost x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx dány.

[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxx vychází z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování, která xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xx. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx České republiky.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx výslovně xxxxxxx, xx „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, sociální xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx judikatury xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Azs 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, či xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x případ xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx politicky, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané xxxx xxxxxxx xxxxx na xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx politické xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a z xxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).

[28] Xxxxx „politický xxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx zahrnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx být xxxxx odmítání státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx většinovou společností xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx nesouhlas s xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

[29] S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx určité praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatovat, xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové přesvědčení xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx na státem xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx jako nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx xx místní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami žádný xxxxxx názor fakticky xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx pravděpodobnější x xx více, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx k systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[30] V návaznosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odmítání xxxxxxxx.

[31] Xxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – xx xx předpokladem xxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx x pronásledování skutečně xxxxxxx xx může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx obavy z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx nebyl členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxx xx žadatelům o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisováno, xxxxxx xxx sami xxx xxxxxxxx nezastávají.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x návratu xx vlasti xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx pohovor k xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxx posoudit jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx klást xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat jeho xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx nespojil x jedním x xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet xxxx xx určitou sociální xxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx společností xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu nebo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Azs 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx koncept umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které objektivně xxxxx charakteristický znak xxxxxx, či naopak xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx cíli x xxxxx Ženevské xxxxxx.

[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pocházejícího x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx osob, které xxxx pádem režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily x xxxxxx armádě, x xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx x závislosti xx situaci x xxxx původu např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství xxxx, jehož xxxxx xx jiný xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, která danou xxxxxxxx skupinu xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx společná xxxxx x pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že k xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx musí xxx pro xxxxxxx xxxxx splněna kumulativně. Xxxxxxxxxx jednání namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti, nemůže xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx sociální xxxxxxx definující.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny názorně xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx x. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (směrnice XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti sami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx sociální skupinu. Xxxxx xx xxxx xxxx pronásledováni xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, stali by xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx sociální xxxxxxx – toto pronásledování xx ve společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx xxxx bylo xxxxx psaní xxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxxx xxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx konkrétně xx xxxxxxx (žadatel x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx je ohrožen xxxx xxxxx (srov. xxxx Příručku o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx z xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Status of Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx roli hraje xxxx xx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišná. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu pouze xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Odlišná xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých je xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx namířeno (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[41] X ohledem xx shora uvedené xxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou tvořit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx u všech xxxxx této skupiny xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx

[42] X xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prací x důvodu nemoci xxx dcery. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nuceném sběru xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Xxxxxxxxxx), ale xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx při pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ekonomickému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé jsou xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace plevelu, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx zprávu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx xx snažily xxxxxxxx aktivisty za xxxxxx práva x xxxxxxx monitorování práce xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v období, xxx stěžovatel x Xxxxxxxxxxx pobýval, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx nucená práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lidská xxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx průmyslu, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx Xxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy na xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx kvót xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obyvatel jsou xxxxxxx pracím podrobeny, xx. xx xxxx xx fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx v hrubých xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Xxxxx Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx xx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených států xxxxxxxxxx xxx naopak xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx povinné práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx od xxxxx zavedené praxe xxxxxx orgány xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nucené xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx zda lze xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx vlastně nic. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx pracím fakticky xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, učitelích, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx nebyl (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu, xxxxx by byly xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx tu problematickou xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – a sice xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] X nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx jeho xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx xxxxxx práce xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx příklady xxxx – aktivistů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. uvězněni, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx tresty xx xxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x studentům.

[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx pracím x Uzbekistánu xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, x při vedení xxxxxxxx xx xxx xx tyto skutečnosti xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. X tomu xxxxxxxx nepřistoupil x xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx namísto xxxx, aby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x samotným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, xx ekonomické xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací hrozí, xx stěžovatele nedopadly, xxxxx xxx se x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Xxxxx xxx pominul tvrzení xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx při xxxxxxxxxx xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. samostatně xxx ohledu na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může čelit. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nepovažují jen xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, které xx „xxxxxxxx různých xxxxxxxx, včetně porušování xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a)“ – xxxxx se o xxx. pronásledování na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu již xxxxx, xxx xxxx xx, kterým x xxxxxxx xx svá xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxx, čemu byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vystaven v xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika právě xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. XXX).

[50] Přestože xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Uzbekistánu xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. že by xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx činí žalovaný x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x xx xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, má ostatně xxxx řada obyvatel Xxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Stejně xxx xxxxx bagatelizovat ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx a jaké xxxxxxxx má pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx tresty xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[53] X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx také důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestání. Žalovaný xxxxxx jako x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, x xx přesto, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Příbuzní x aktivisté xx xxxxxx práva uvedli, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx soudci nadále xxxxxxxxxx důvěryhodná tvrzení, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.

[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x zemi xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností stejně xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, či v xxxxxxxx xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu byla xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obsahuje xxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx, xx xx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Následné xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost neřeší x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx žalovaný, a xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx své rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx) x xx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx podána xxxxxxx, xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz xxxx).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi v xxxxxx o správním xxxxxxxxx) žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx stanovisko x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by jakkoli xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx právním xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxx podklady xxx xx xxxxxx x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, tak xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx toho však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit z xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. s., xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, aby xxxx možné dojít x přesvědčivému závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx připisovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx mohl xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, či zda xx jejich výkon xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx musí xxxxxxx na otázku, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu do Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx zjistit, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxx.