Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“, xxxx xx xxxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu.

Odmítání výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx běžnou praktiku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.

Prejudikatura: č. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).

Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Uzbekistánu do Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx je xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x nikdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Uzbekistánu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx xx policii, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx tři xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za sběr xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, jde tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx bavlny dobrovolný. Xx dotaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.

Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti na xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx. Předvolání xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx šlo x xxxxxxxxxxxxx přístup ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x opatření působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx motivy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx zemi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx které xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x neobjektivní. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, jaké xxxx x Uzbekistánu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx bavlny. Ze xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně mučí x xxxxxxxxxx podezřelé, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxx se xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx evidentně zakládá xx pravdivých informacích, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx zpráv x xxxx původu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx takovému xxxxxxxx nebyl x x xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sběru bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na policii, xxx xx xxxx xxx vyhrožováno xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx policii nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, že x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx xx naplnily xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx x důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx nesporné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x xxxxx, kteří xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sběru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx vyhodnotil obavy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx neziskových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují systematický xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících za xxxxxx xxxxx, používání xxxx a svévolnému xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; jeho obavy xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx odmítnutí nastoupení xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

(…) [10] Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí několik xx xxxx navazujících xxxxxx spojených s xxxxxxxx pracemi, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nezabýval xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či názoru, xxxx-xx nucené práce xxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, aniž xx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se dosud xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx, nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohlo xxx dopad xx xxxxxxxxxxxxxx postavení stěžovatele. X důvodů xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)

[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx věcně. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx xxxx nastíněných x x judikatuře xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx hodnotil, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xx (státem xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx následně se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxx. Nucené xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx x fenomén, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx smyslu Xxxxxxxxx o předcházení, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x. 15/2015 Xx. x. s.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.

[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo přijetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx jiných forem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx plateb xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního vykořisťování, xxxxxxx práci xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx otroctví, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obchodování x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951, tedy Xxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na základě xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx osobu; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx o nucené xxxx povinné práci (x. 506/1990 Xx.).

[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxxxx. Xx xxxx xxx udělena xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X udělením mezinárodní xxxxxxx oběti obchodování – xxxxx nucených xxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu jejich xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nenavracení v xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[18] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, který xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx cizinec – xxxx nucených prací xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx obchodování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 odst. 2 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx sám od xxxx nacházejících xx xx xxxx území (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx se sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Francii, stížnost x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Rusku, stížnost x. 25965/04.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil extrateritoriální xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, existuje-li x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x xxxx xxxxxx podroben xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx

[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx lidských práv, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx zákona). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu].

[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx politicky aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx vlasti potíže x uplatňováním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, neboť xxxx obavy x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jeho rasou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx jej xx základ svého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx městský xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxx bavlny v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).

[24] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx uskutečněn xxx 5.4.2018, x následně xxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx aktivním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x xxxxx vázáno xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i městský xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.

[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní xxxxxxx xxxxx, xxxx. již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnici. Xxxxx x xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx aktivně vystupoval xxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx koncepce odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu xxxx. Xx. 10 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žadateli připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.

[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda lze xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení svých xxxx, považovat xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx praktikách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, který byl xxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně politicky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 písm. e) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názorů „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 6 x jejich xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx to, xx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování pak xxxx xxxxxxx také xx, jestliže původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).

[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx o xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, společností xx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přesvědčení xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxx xxx xxxxx odmítání státem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo vykonávají), xx xx xxx x subjekty na xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.

[29] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx této xxxxx xx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx představovat vyjádření xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx takové přesvědčení xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxx xxxx nesouhlas x politickým xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx k xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xx taková praxe xxxxxxxx.

[30] V xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[31] Pro posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx může být xxxxx odmítajícím zavedenou xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Nelze xxxx zkratkovitě říci, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x případech, kdy xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami jej xxxxxxxx nezastávají.

[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx přímo xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx následně schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx způsobem, který xxxx reflektovat jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx x xxxx xxxx původu. A xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx

[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx nich xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx jinak xxxxxxx xxx lidskou identitu, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx situace, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx znaku společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).

[35] Xx xxxxxx stranu to xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xxxxx pojem vykládat xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod xxx x takové xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx znak xxxxxx, či naopak xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx či politického xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxx pojetí nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.

[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx společné charakteristice xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx složkách xxxx xx podílely xx xxxxxx xxxx, x x tohoto xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx trvání manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (viz xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, čj. 4 Xxx 114/2015-27).

[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, x. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx dojde) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro udělení xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx skupině xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx pro sociální xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx článku 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx by xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx skupina – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx levou xxxxx, které xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Stejně jako xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxx také pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Příručku o xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.

[40] Xxxxxxx roli hraje xxxx xx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práce vyžadovány xxxxx po konkrétním xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však nastává xxxxx, je-li osobám, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x případě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx nim namířeno (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osob jako xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.

[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx znakem, který xx x xxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.

XX. X Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx

[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených prací x důvodu nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x zemi původu xxxxxxxx ve spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (svoboda xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tvrdil xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bavlníku, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 systematický charakter xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx pak výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx práva x xxxxxxx monitorování práce xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx.

[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pobýval, xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxx také xxxxxxx, xx nucená práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx zprávy Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojující xx xxxxxx práva Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx banky, xx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx o xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx sběr xxxxxx.

[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahují a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a Human Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., xx xxxx praxe xx xx xxxxxx státních xxxxxx zavedena xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi x xx xxxxxxxxxxx pozorovatelů x xxxxxxxxx úsilí xx informování xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx zavedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nucené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale k xxxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx – sběru bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx stěžovateli x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx pracích x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxx xxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx všech xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Výslovně tyto xxxxxx xxxxxx toliko x pracovnících xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Amnesty International, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).

[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze vyloučit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).

[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, jaké jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx zpráv xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důsledky xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, kteří xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, xxxxxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxx sociálních xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxxxx.

[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx to, že x nuceným xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx neuvádí xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx zavedené xxxxx odmítnou xxxxxxxx, x xxx vedení xxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením cílených xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx pak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x samotným xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx policii opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hodnotit xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, xx. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS). X xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudit všechna xxxxx opatření, kterým xxxxxx cizinec x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být v xxxxxxxx vystaven, a xx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika právě xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. XXX).

[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx samotné předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – z xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce vystaveni, xx. xx xx xxxx tvrzení neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx práce (vyjma xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích ve xxxxxx Amnesty International) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx policii za xxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx s autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Takovou xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.

[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx odvozoval xxx xxxxx v průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[52] Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Bylo proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx další informace x tom, xxx xxxxxx práce x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx skutečně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má pro xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx atd.

[53] X xxxx souvislosti nelze xxxxxxxx také xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxx ochrany. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považuje také xxxxxx xxxx nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neudělení xxxxx konstatoval, xx xxxxxx vysvětlení na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx o „xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x členství x xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x aktivisté xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx policie x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x soudní xxxx a xxxxxx xx jako důkaz“; xxxxx přidán Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.

[54] X xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx pro udělení xxxxx skutečně dány xxxxxx, bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx případnou xxxx, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností stejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[55] Obecně xxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponoval xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poté, xx mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx jedná xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxx xxxxx stanovisko xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xx spise. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx nemá ani xxxxx x neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz výše).

[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývala (xxxx. xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protokol x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx vycestování xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.

[57] Xx této xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další podklady xxx xx vztahu x možnému pronásledování, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x případné vážné xxxx, xxx ve xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx ve spise. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)

X. Závěr x xxxxxxx řízení

[60] X xxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, aby xxxx možné xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx učinit, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx po obyvatelích xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich xxxxx xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx musí xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx hrozí x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.