Xxxxxx xxxx
Xxxxxx práce xxx xxxxxxxx pod xxxxx „obchodování x xxxxx“, jímž xx xxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x zjistit xxxxxxxx xxxx věci xxx, aby xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxxx běžnou xxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx pronásledování v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nucené xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Sb. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, č. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx ochrana podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx o azylu.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, cestoval xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2018 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní muslimskou xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Uzbekistánu xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx podzim xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X xx dobu xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Xxxxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx třikrát xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx na xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx si je xxxxxxxxx, xxx xxxx x nucenou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxx rodiny, xxxx xx dostal xx xxxxx xxxxxxxxx odměnu. Xxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx dobrovolný. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; byl mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti na xxxxx bavlny x xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině. Předvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx neoficiálně xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nečelil ve xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx celé xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx nucený xxxx xxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se přitom xxxxx x politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x typického xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. s. zamítl. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx zpráv x xxxx původu xxxxx xxxxx, xxxxx nucenou xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xxxx ničemu xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl a x xxxxx takovém xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů xxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx vlast xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx např. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx spíše hypotetické.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx sběru xxxxxx dochází x xxxxx, kteří se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určité sankce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx x zastrašování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, používání xxxx x svévolnému xxxxxxx těchto osob. Xxxxxx všechno xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx z podstrčení xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx práce xx zcela odůvodněná. Xxxxxxx úřady v xxxxx xxxxxxxxxx boje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx) připisovány, aniž xx je xx xxx zastával a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, xxx lze xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx vyloučit takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x následujícímu xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcně. Xxx jeho přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře xxxxx xxxx nevyjasněných otázek, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxx takové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkon xxxxxxx), mohou představovat xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxx xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx následně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz dále).
[15] Xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. jejich xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ty jsou x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx xxxx x fenomén, který xxx podřadit xxx xxxxx „obchodování s xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx x předcházení, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx ženami x dětmi (dále xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. s.), xxx xxxxxxxx Úmluvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů proti xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, přepravu, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx přinejmenším zneužívání xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx práci nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx praktiky jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx složený x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx x citelné míře xxxxxxxx do základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce xx xxxxxxx osob. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx x xxxxx takto ohrožené (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, právním poradcům, xxxxxx rozhodujícím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, převádění, přechovávání xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx forem xxxxxxx, xxxx, xxxx podvod, xxxxxxxx moci nebo xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx nebo přijetí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „každá xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. xxxx nucených xxxxx má však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ta xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Ženevské xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, který ve xxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx nemá vliv xx práva, povinnosti x odpovědnost xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx práv a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy z xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedené.“ Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být vykládána x xxxxxxxxx tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x lidmi (viz xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li najevo xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx obecněji xxxxxxxxxxx x lidmi) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x xxxx důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx, žalovaný xx xxxxxxxxx zabývat xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx např. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx svém xxxx. 2 stanoví, že xx nikoho xx xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx pozitivní povinnosti – xxx., xx xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxx xxx jednal „xxxxxxxxx“ – xx. xxx efektivně lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rámce. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 73316/01; nebo xxxxxxxx velkého senátu xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx nepotvrdil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxx po xxxx xxxxxxxxx podroben xxxxxxx pracím x Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 2 XXXX; xxx oddíl 6.1.5.2 zmíněného rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhoštění cizince xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxx, xx cizinec xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx vysoká pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 odst. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v dané xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal.
IV. X Odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx xx svém xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx orgány, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strany xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kontrolující xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Bude-li x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx azyl xxxxxxx udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx (xx.) pro xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x azylu].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxxx xx uplatňování politických xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx politických názorů, x xxxxxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx strach x pronásledování. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx politicky aktivní, xxxxx xxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řízení neuvedl, xx by měl xx vlasti potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, proto xxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z některého x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx či zastáváním xxxxxxxx politických xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 výslovně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx vztahu k §12 písm. x) xxxxxx o azylu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx aktivně politicky xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xx stal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxx xxx uskutečněn dne 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouhým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x azylu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx xxxx. xx. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx čl. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx Xxxxx republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vystupoval xxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx měl, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx metod, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, který byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž nesouhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odmítáním xxxxxx stanovených xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx právě na xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx přesvědčení ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x xxxxxx 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx postupů, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx praktikami xxxx xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxx, aby žadatel x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx své politické xxxxxx veřejně. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x nesouhlasu dotčeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx či postupy xxxx, a x xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx také xx, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx s určitými xxxxxxx xxxxx připisují, xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x azylu xx xxxx xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, vládou, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxx či přesvědčení xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nekonformního jednání, xxxxxx může xxx xxxxx odmítání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx praxi xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx společnosti xxxx její xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxxxx), xx xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X i xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x důsledku odmítnutí xxxxxx nucených prací xxxx obyvatelům xxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxx systematicky xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu lidských xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx praxe xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx prvně xxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx rovině xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ačkoli xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x tom, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x pronásledování skutečně xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx nebyl členem xxxxx politické strany x aktivně veřejně xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, tj. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat jeho xxxxxxxxx xxxxxxx příběh x současně xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx obavy x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx nespojil x xxxxxx x xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Xxxxxx otázkou, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dosud xx své judikatuře xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx „xxxxxxx xxxx sdílející xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxx zásadní xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práv dotyčných xxxx“; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx znám. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Na xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x takové xxxxxxx xxxx, které objektivně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx skupině, xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx cizinci mezinárodní xxxxxxx udělena, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x účelu Ženevské xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své judikatuře xxxx. skupinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. homosexuály (srov. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx xx dne 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily x xxxxxx armádě, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či představitelé xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu považoval xxxx x xxxxxxxxxx xx situaci x xxxx původu např. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx manželství xxxx, xxxxx otcem xx xxxx muž xxx manžel (viz xxxxxxxx xx dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už se xxxxx o sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; či xx dne 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx definovat xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx splněno – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnul xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání namířené xxxxx určité skupině xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny názorně xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx sociální xxxxxxx a pronásledování xx příkladu mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x sobě netvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx jsou xxxxxx, xxxxx xx xx ve společnosti xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx spojujícím xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx – čemu xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spočívají x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, dochází-li x xxxxxxx závažnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx x roku 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, x. 21; x originále Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx xxx Determining Xxxxxxx Status under xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx relating xx xxx Status xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx důsledně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx xx konkrétním xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně spojující xxxxxxxx xxxxxxx nepředstavuje; xxxxxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x xxxxxx, že xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx pouze xx základě toho, xx xx xx xxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x důsledku xxxxxxx xx společnost jako xxxxxxxx skupinu vnímá. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx píšících xxxxx xxxxx, i x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxxxx osob xxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný charakteristický xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by kritérium xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] S ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx kterých xxxx nucené práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů xx xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nucených prací x důvodu nemoci xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx. Xxx konkrétně o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x roku 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), ale xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Uzbekistánu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx při podzimní xxxxxxx bavlny (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx k zastrašování, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx sběru xxxxxx v období, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, běžně xxxxxxxxx. X těchto xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Policie xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx dobu jednoho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx úrovni xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx druhou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx obyvatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx fakticky xxxxxx xxxxx vztahují x xxxxx xxxxxxxx probíhají – a xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx vyznívají xxx, xx se xxxxxx práce vztahují xx xxxxxxx obyvatele Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx na bavlníkových xxxxxx probíhá „ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx stížnostmi i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nucených xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx zavedené praxe xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx účasti na xxxx stále xxxxxxx – xxxxx bavlny xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastnit xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx dochází, xxx xxxxxxxxx podrobnosti – xx. konkrétní popis xxxx, xxx xx xxxxxxx pracím fakticky xxxxxxxx (od jakých xxxxxxxx jsou nucené xxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx podmínek x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Výslovně tyto xxxxxx hovoří toliko x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. xxxx), x kterých xx xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx, Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx). Stěžovatel xxxxxx žádným takovým xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, ani xxx příslušnost k xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro nyní xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx možné xxxxxx, xxxxx správní xxxx x xxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaměřeny právě xx tu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohovoru x xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – a xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informace x zemi původu, xxxxx by měly xxx specificky zaměřeny xx konkrétní azylový xxxxxx cizince xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nehrozí, xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36).
[47] A nejen xx xxxxxx možné xxxxxxxx uvedené důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xx jeho xxxxx x pronásledování důvodná), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. uvězněni, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. lidí, xxxxx xx aktivně o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neúčastní. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x jediné xxxx uvádí, že „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx polích odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx pak xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru x studentům.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxxxxx to, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx dochází, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se zavedené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cílených xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx nejen xx xxxxxx k xxxxxxx pronásledování, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ústrky, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jednání, které xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx o xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X souladu x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx proto povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatření, kterým xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, kterým s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx svém xxxxxxx. Posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu byl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx případná xxxxxxx rizika xxxxx xx xxxx souběhu, xxxx a xxxxxx xxx dostatečné (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Přestože xxx x xxxxxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx v xxx, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatele xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx práce vystaveni, xx. xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno výše, xxxx zprávy xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce (vyjma xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx sankcích xx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx opakované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx v xxxxxxx xxxxx x autoritářskými xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, přičemž požadavky xx podávání xxxxxxxxxx xx xxxxx promítají x xx roviny xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, dnes již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Stejně tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx.
[52] Xxx již xxxx xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx újmu xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, a xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx zpráva výslovně xxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x členství x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby národní xxxxxxxxxxx xxxxxx mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když byli xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx a xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně důkladně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx sám do xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ze kterých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucené xxxxx. X x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx v xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxx xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasit x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx mělo xxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx stanovisko, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx své rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na tom, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx vážné xxxx) x že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx nemá xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx xxxxxxx vyplývá, xx předchozí xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx byl povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x možnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto pronásledování x případné vážné xxxx, xxx xx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., jak xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx důvodně namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx vztahují (xxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plošně bez xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx návrat.