Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx podřadit xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, aby mohl xxxxxxxx, xxx cizinec – oběť obchodování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx politického přesvědčení xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Odmítání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxx xxxxxx praktiku xx postup tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx připisují.
Osoby, xx xxxxxxx jsou nucené xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 364/2004 Sb. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, č. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Xx. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (č. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Kypru x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx, že je xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx manželka x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx xxx xxxxxxx vesnice x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx sbírat bavlnu. X xx xxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal stížnost. Xxxxxxxx byl třikrát xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx tři xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx práci, xxxxx se musí xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx disponoval xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xx xxxxxx výjezdní příkaz x xxxxxxxxx xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx bavlny x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolávala, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, náboženstvím, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxx xx týkalo stěžovatelovy xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx z ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx nečelil xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx bavlny. Ze xxxxx o zemi xxxxxx založených xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznali x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx nedobrovolně, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Žalovaný přitom xxxxxxxxxx, xxx stěžovateli x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stěžovatelovo tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakládá xx pravdivých xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nucená xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, žalovaný podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx hrozí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx se xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x poté xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx x kdyby xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx, xx x nucenému sběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasu x postupy xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx obvinění x xxxxxx odmítnutí nastoupení xx nucené práce xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx úřady v xxxxx zostřeného xxxx xxxxx terorismu soustavně xxxxxxxx pracovní migranty xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx navazujících xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx může odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, xxxx xx xx xx xxx zastával x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, zda lze xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx účast xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx možné x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) kritérií xxxxxxxxxxxxx xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx jeho přezkumu xxxxxx postupoval xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyjasněných xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx osoby, po xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx přitom xxxxxxx posoudil obecně; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nastíněných xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x otázkou xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx jsou x xxxxxx x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „obchodování x xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), xxx xxxxxxxx Xxxxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx organizovanému xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. s.), x xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx x xx. 3 xxxx. a) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx násilím xxxx použití xxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx zneužití xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx plateb xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přinejmenším zneužívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x řady vzájemně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k mezinárodní xxxxxxx č. 7 xx dne 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx čl. 1A xxxx. 2 Ženevské xxxxxx x xxxx 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x lidmi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx HCR/GIP/06/07, která xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poradcům, xxxxxx rozhodujícím v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx posuzují xxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – najímání, xxxxxxxxxxxx, převádění, přechovávání xxxx přijímání xxxx; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, lest xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. také xxxxxx práce. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx s lidmi. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx považována „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vymáhá xxx pohrůžkou xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxx čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo splňuje xxxxxxxx uprchlíka ve xxxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx x roku 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi xxxxxxxxxxx x xxxxx (viz xx. 14 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[18] Xxx již xxxx xxxxxxx výše, nucené xxxxx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nelze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx obchodování x lidmi) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředstavují-li xxxx x sobě důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zodpovědně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx musí zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/XX, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx x procesní podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, že xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práce. X xxxxxx článku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxxxxx – tzn., xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx práce xxxxxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx vazbě xx xxxx čl. 4 xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 26.7.2005, Siliadin xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Rusku, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx soudu (Bundesverwaltungsgericht) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx se xxxxx občana Eritreje, x xxxxx xxxxxxx, xx bude po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx extrateritoriálními účinky xx. 4 xxxx. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx – zbaven podstatného xxxxxx. Xxxxxxx pravděpodobnost xxxxx v xxxx xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Odmítnutí výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Pronásledováním xx xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx rozumí „xxxxxxx xxxxxxxx lidských práv, xxxxx x opatření xxxxxxxx psychický nátlak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx organizacemi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx prokázat, xx xxxx, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx jednáním (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx udělí, xxxx-xx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (mj.) pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx odmítnutí xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zastávání xxxxxxxx politických xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by měl xx xxxxxx potíže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové skutečnosti, xxxxx by odůvodňovaly xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx obavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxx xxxxxx spojitost x jeho xxxxx, xxxxxxxxxxxx, národností, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx – xxxx xxx xx základ xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 výslovně xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpráv x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x možné xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x §12 písm. x) xxxxxx o azylu Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx původu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx by xxxxxxxx x jeho aktivním xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx či svobod. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx, o kterou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x azylu xxxxxx dány.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odůvodněných obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xx. 1 odst. 2 x xx. 10x Xxxxxx České republiky.
[26] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (reprezentované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic x xxxxx xxxxxxx) připisovaly xxxxxxx politickou afiliaci xx základě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx postupů či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx apod. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rasové, xxxxxxxxxx, národnostní, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, aniž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Xx. NSS, či xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx politického xxxxxxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejně politicky, xxxxx fakticky odmítáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původců pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx počítá x xxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, aby žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x pronásledování xxx xxxx postačí xxxx xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx přesvědčení xxxx (xxx bod 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Azs 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx politikou. Xx xxxxxxxx pod toto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx praxe. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (nebo vykonávají), xx už xxx x subjekty xx xxxxxxxxxx xx místní xxxxxx.
[29] X ohledem xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politického xxxxxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrovni. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zastávání určitých xxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xx xxx pravděpodobnější x xx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxx.
[30] X návaznosti xx prvně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx sám takové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xx xx předpokladem jak xxxxx o xxx, xxx xxxx být xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxx i na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obavu z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx pouze xx základě xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x aktivně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx následně schopen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, xx. xxxxxx klást otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx xxxxxx. A xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním z xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. B Xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxx xx nich xxxxxxx, nahlížet jako xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx jinak zásadní xxx lidskou identitu, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx dotyčných xxxx“; viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX. Jedná xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xx situace, ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vůbec xxxx. Xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx neznamená, že xx bylo možné xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx objektivně xxxxx charakteristický znak xxxxxx, xx naopak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx skupině, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). I xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx odpovídat xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx. homosexuály (srov. xxxxxxxx ze xxx 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Sb. XXX). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. x branců (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, xx. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx působily x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených složkách xxxx xx podílely xx výkonu moci, x x xxxxxx xxxxxx jsou ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx trvání manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx už xx xxxxx x sexuální xxxxxxxxx xx jazyk, xxxxxx členové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže definovat xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích xxxxx xxxx xxxxxxxx obava x pronásledování, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, že x xxxx dojde) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx být pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kumulativně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxx představovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoduchý xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 a/nebo xxxxxx Xxxxxxxxx z xxxx 1967 (xxxxxxxx HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx vysvětluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx příkladu xxxx xxxxxxxx levou xxxxx – xx sami x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skupina – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xx však bylo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednání, kterému xxxx (xx xxxxx xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xx cizinec (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, resp. x xxx konkrétně nucené xxxxx xxxxxxxxx x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ohrožení xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x čl. 33 xxxx. 1 Ženevské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx státu, ve xxxxxx je xxxxxxx xxxx život (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951 x jejího Xxxxxxxxx z roku 1967, XXXXX, Ženeva, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx for Determining Xxxxxxx Status xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx roli hraje xxxx to, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx po konkrétním xxxxxxxx o xxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně spojující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxx pronásledování xxxxxxx. Xxxxx xxxx dojít x závěru, xx xxxxxx společenství osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxx uváděný xxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx, i x případě osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx perzekuční xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim xxxxxxxx (xx. xxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx při určování xxxxxx osob jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteristický xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x samotného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx xxxxxxx xx pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Aplikace xxxxxxxxx východisek x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx nucených xxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx potvrzují, xx x xxxxxxx pracím x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Rights Watch x Xxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Uzbekistán), ale xxxx zprávu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Všechny xxxx xxxxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovoru x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obyvatelé xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x x xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx charakter xxx xxx jarním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx zpráva Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, propuštěním x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xx bavlníkových xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obyvatel Xxxxxxxxxxx při sběru xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bojující xx xxxxxx xxxxx Xxxxx Urlaeva, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxx jednoho xxxxxx násilně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx přijela xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx čelí xxxxx xxxxx dodržování xxxxxxxx xxxx stanovených xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nekonkretizují, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx koho xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx probíhají – x xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Freedom Xxxxx x Human Xxxxxx Watch xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zavedena plošně xxx rozdílů. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „ve xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stížnostmi i xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx informování obyvatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxxxx orgány ustupují. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nucené xxxxx jsou oficiálně xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší správní xxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nucených pracích x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické přesvědčení, xx xxx lze xx osoby, které xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxxxxx klíčové komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vlastně nic. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx popis xxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xx jakých podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x pracovnících veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu a xxxxxxxxxx (xx. dětí), x xxxxxxx se xxxxxxxxx snahy nucené xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Nicméně xxxxxx xxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx možné učinit, xxxxx xxxxxxx spis x tomu neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel při xxxx pohovoru x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měly xxx specificky xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx cizince xxx, xxx žalovaný mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, skutečně xxxxxxxxxxxxx (xxxx. zda xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xx xxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx práva, xxxxx byli v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx důvodu se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx v jediné xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx práci na xxxxxxxxxxxx polích xxxxxxx, xxxxxxxx pokutami, propuštěním x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx xxxx zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu dochází, xx druhou xxxxxx xxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx praxi xxxxxxx xxxxx xxx bližšího. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovšem povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, že předvolání xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx namísto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že ekonomické xxxxxx, xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nedopadly, xxxxx ten se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx pominul tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněna.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x sobě xxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx dostatečně závažný x xxxx, aby xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému v xxxxxxx x)“ – xxxxx xx o xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Xxx 7/2009-98, x. 1913/2009 Sb. XXX, nebo xxx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto povinností xxxxxxxxxx komplexně a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx také xx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a situaci x zemi xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z pronásledování xx totiž prospektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxxxx xxxxxxx rizika právě xx svém xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx dostatečné (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, x. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx samého počátku xxxxxx, xx xx xxxx opakovaně vyhrožováno xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. že xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx věty x xxxxxxxxxxxx sankcích ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání vysvětlení xxxxx x případě xxxxx x autoritářskými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x městský soud, xxxxx xxx x xxxxxxxx praktiku takových xxxxxx, xxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx často xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pronásledování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[52] Xxx již bylo xxxxxxxxx shora, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxx skutečně xxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, tj. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx z forem xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považuje také xxxxxx nebo nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx újmu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx výslovně xxxxx, že „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ skupinách xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Příbuzní x xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvěryhodná tvrzení, xxxxxxx když byli xxxxxxxxxxxxx xx stopami xxxxxx v soudní xxxx x xxxxxx xx xxxx důkaz“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
[54] X xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi původu, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx doložil, xxxxx xx dojít x závěru x xxxxxxxxxxx obstarání dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat informace x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxx práce. X x případě, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovateli xx xxxxxxx do Uzbekistánu xxxxx. Xx. xxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nucené práce xxxx, xx xx xxxxxxx, či v xxxxxxxx toho, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxxxxx xxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x mezinárodní ochranu xxxxxxx xx xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 již xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx stanovisko negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxx x dalších listin xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx tom, xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx intenzity pronásledování (xxx xxxxx xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tyto xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx ve xxxxx xxxx nemá ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx výše).
[56] Xxxxxxxxx dokumenty, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx výpovědi x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánů nevyžádal x xx spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti vycestování xxxxxxxxxxx xxxx negativní, xxxx xx jakkoli xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx vycestování xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx podklady xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pronásledování x případné xxxxx xxxx, tak ve xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. s., xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxx x přesvědčivému xxxxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx připisovány určité xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, případně xxx xx něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, na koho xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx obyvatelích xxxxxxxx plošně xxx xxxxxxx, xx xxx xx jejich výkon xxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejich výkonu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxx x azylově relevantního xxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stěžovatelův návrat.