Právní věta
Nucené xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického přesvědčení xx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxx odmítání xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, mohou xxxxxx xxxxxxxx skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. NSS, č. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx (x. 25965/04).
Xxx: X. A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2020, xx. 1 Xx 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dne 1.6.2017, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx mikrobusem xx Polska x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx středisku Xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x dvě dcery (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx xxxx 2016 xx něm xxxxxxx vesnice v Xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxx sbírat xxxxxx. X xx dobu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, sběru xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx vyhrožovali xxxxxxx na xxx xx xxx xxxx. Xx xxxxx února 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, kde xxx xx xx svého xxxxxxx x vlasti. Xxxxx xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx a správci xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, jde xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx disponoval vízem xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx platnost však xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx do 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bavlny a xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu neshledal xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx sběru xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sběru xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx šlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke stěžovateli. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx s představiteli xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx porušení jeho xxxxxxxx xxxx, xxx x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve svém xxxxxxx dosahovala intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx motivy k xxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nečelil xx xxx vlasti takovým xxxxxxx, které by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení. Xxxxxxxx Uzbekistán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a neobjektivní. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nedostavení xx xx nucený xxxx bavlny. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx boje proti xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx, xxxxx se xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nucená xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bavlny xx x Xxxxxxxxxxx systematický xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx odmítnou, xxxxxx x ekonomické xxxxxx – xxxxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dávek. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x ničem xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účasti xx xxxxx bavlny xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxx problémů odcestoval xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostavení se xx xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxx. Dodal, xx x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke sběru xxxxxx, nevyplývají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx podstrčení xxxx x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx se xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Dochází xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelovy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Zprávy však xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx X. x XX. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx několik xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracemi, xxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxxx na nucených xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x postupy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) připisovány, aniž xx xx on xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx ani k xxxx, xxx xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) a (4) xxxxxxxx přijatelnosti xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nejprve xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pracích xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. zda xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány (případně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxx xxxx otázky xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx aplikací nastíněných xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (xxx dále).
[15] Xxxxx xxxx samotným xxxxxxxxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx taxativně), xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, který xxx podřadit pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“ ve xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trestání xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se ženami x dětmi (xxxx xxx „Xxxxxxxxx protokol“, x. 15/2015 Sb. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zločinu xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), x xxxxx xxx jménem Xxxxx xxxxxxxxx podepsán 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx protokol definuje xxxxxxxxxxx x lidmi x xx. 3 xxxx. x) xxxx „xxxxxxx, xxxxxxxx, předání, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx pohrůžky xxxxxxx xxxx xxxxxxx násilí xx jiných xxxxx xxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zranitelnosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí nebo xxxxxxx xxxxxx či xxxxx s cílem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx osobou. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxx jiných, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykořisťování, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx otroctví, nevolnictví xxxx odnětí orgánů;“ xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x citelné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednotlivce či xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (dále xxx „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1A xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951, xxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xx obchodování x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, xxxxx xxxxxxxxx vodítko v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx XXXXX, kteří posuzují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) xx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Těmito xxxxx jsou (x) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob; (xx) xxxxxxxxxx – xxxxxx silou xxxx xxxxxxx síly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx situace a xxxxxxxxxx xxxx přijetí xxxxx nebo jiného xxxxxxxxx x získání xxxxxxxx osoby ovládající xxxxx xxxxx; x (xxx) xxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx tyto znaky, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxx služba, xxxxx xx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxx x ke xxxxx xx řečená xxxxx xxxxxxxxx dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 29, xx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx povinné xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx. oběť xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x tomto Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx států x xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x mezinárodního práva xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx přichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládána x prováděna tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi (xxx xx. 14 xxxx. 2 Palermského xxxxxxxxx).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx samy x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jde však x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyjdou-li xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx obchodování x lidmi) nasvědčují, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, žalovaný xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx úmluvy. X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxx obchodování, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/95/EU, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx. §2 odst. 1 xxxx. x), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[19] Xx tomto xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „EÚLP“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 xxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxx nucené xxxx xxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnosti – xxx., xx xx státu jakožto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx (xx xxx jurisdikci) xxxxxx práce nevyžadoval (xxx xx sám xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zdržel), xxx xxxxxx aby xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx xxxxx. Blíže x pozitivním povinnostem xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx xx xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxx extrateritoriální xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, který se xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx hrozilo, xx xxxx po xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 odst. 2 XXXX. Švýcarský Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx spojeny x xx. 3 XXXX, neboť xxx xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx x závěru x nepřípustnosti vyhoštění xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx jeho xxxxxx vážné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX; viz xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, který xx xxxxxxxx x: https://www.refworld.org/cases,CHE_TFS,5b55eede4.html. Xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx byl xx. 4 xxxx. 2 XXXX fakticky xxxxxxxxxx – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, podporována xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx lze prokázat, xx stát, strany xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx schopny nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx jednáním (xxx §2 odst. 6 xxxxx zákona). Bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xx tomuto xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]. Stejně xxx se azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx xx státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku čehož xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxx politické xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx politických xxxx, xxxxx nebyly xxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx neshledali, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spojitost x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zastáváním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele xx xxxx rozhodnutí xxxxx nezpochybnil; xxxxxx – xxxx jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení. Totéž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravdivých xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx původu stěžovatele, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Výpověď stěžovatele, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx pronásledování, xx xxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx členem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentovat, v xxxxxxxx čehož xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a následně xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx dne 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, xxxx. x jakémkoli jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx uskutečněného (prožitého) xxxxxxxxxxxxxx za uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x kterou xx opírá také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování v xxxxxxx návratu do xxxx původu (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.7.2014, čj. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx xxxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx v Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx odrazem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx azylové xxxxx, zejm. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxx srov. čl. 39 kvalifikační směrnice, xxx také xx. 1 xxxx. 2 x čl. 10a Xxxxxx Xxxxx republiky.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 kvalifikační směrnice xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritářskému režimu, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto režimu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx dostatečné, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx organizovaných xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[x]xx posuzování xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování, není xxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vedou x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rysů, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. XXX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 235/2004-57, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2020, xx. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Azs 15/2020-84 xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxxxx praktik xxxx metod, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx nyní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítnutí účasti xx xxxxxxxxxx vládní xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vládní xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx v článku 6 x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názorů, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx xxx počítá x xxx, že xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx původců xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx své politické xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování pak xxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ten xx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx o azylu xx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x fungováním xxxxx, xxxxxx, společností xx politikou. Xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx moci xx většinovou společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx praxi totiž xxxx xxx xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx institucemi, xxxxx tuto praxi xxxxxxx (xxxx vykonávají), xx xx jde x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité praxe xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxx xx těchto postupů xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítnutí xxxxxx na státem xxxxxxxx praxi xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vedením xxxx, ať xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx úrovni. Nelze xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx sami xxxxx xxxxxx xxxxx fakticky xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxxxx x to xxxx, xxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o potírání xxxxxxxxxx pokusů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu nucených xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx připisováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx takové xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx běžnou xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx jejich odmítání xxxxxxxx.
[31] Xxx posouzení xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění skutkového xxxxx – to xx předpokladem jak xxxxx x xxx, xxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavedenou xxxxx (nucené práce) xxxxxxxxx přesvědčení připisováno, xxx x xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx toho, zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či může xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx zkratkovitě říci, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování x případech, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxx jej xxxxxxxx nezastávají.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxx z návratu xx vlasti xxxxx xx spojitosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx azylový příběh x xxxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxx původu. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx do vlasti xxx výslovně nespojil x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx nucené xxxxx xxxx sociální xxxxxxx
[33] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxx lze xx xxxxx, xx kterých xxxx nucené xxxxx xxxxxxxxxx, případně které xxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx sociální xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx je „xxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristiku xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx charakteristika má xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx“; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Jedná xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx určitelný. Xxxxx koncept xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx situace, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx skupině, xxxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než z xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx to xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx široce x xxxxxxxxx xxx něj x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx azylově xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx může xxx cizinci mezinárodní xxxxxxx udělena, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Ženevské xxxxxx.
[36] Za xxxxxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. skupinu založenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, tj. xxxx. xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 14.3.2018, čj. 6 Xxx 343/2017-31, č. 3729/2018 Sb. NSS). Xxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva xxxxxxxxxxxxx x Ukrajiny (viz xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87); xxxx xxxx. u xxxxxx (xxxxxxxx ze dne 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, č. 2406/2011 Sb. NSS) xx xxxx, xxxxx xxxx pádem xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podílely xx xxxxxx moci, x x xxxxxx xxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, xx. 5 Xxx 2/2012-49). Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, které porodily xx xxxxxx manželství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx manžel (xxx xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx příklady xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x všech xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přítomen – xx xx xx xxxxx o sexuální xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx skupiny xx území xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxxxxxxxxxxxx, která danou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není definičním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudky XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, č. 364/2004 Xx. XXX; či xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Xxx 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Jinými xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x pronásledování, neboť xxxxxxxxxxxxxx (xx odůvodněná xxxxx, xx x xxxx xxxxx) je xxxxxxxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již citovaný xxxxxxxx čj. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znak, který xx xxx sociální xxxxxxx definující.
[38] Xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příklad xxxxxxx xx xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xx xxx 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x/xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x roku 1967 (směrnice HCR/GIP/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního xxxxx xxxxxxxxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx a pronásledování xx příkladu mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx společnosti xxxxxx rozpoznatelnými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnímání, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skupinu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx (či mohou xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně xxxx xxx posouzení toho, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx nucených prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politického přesvědčení, xxx xxxx xxx xxxxxxx závěru x xxx, zda lze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx skutkového stavu – čemu xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně nucené xxxxx xxxxxxxxx a xxx probíhají. Xxx xxxxxxx xxxxx nucených xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx dovodit x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (non-refoulement) xxxxxxx – uprchlíka xx xxxxx, ve xxxxxx xx ohrožen xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx z roku 1951 x xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx 1967, XXXXX, Xxxxxx, 2019, s. 21; x originále Xxxxxxxx xx Procedures xxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Convention xxx xxx 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Vždy je xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxx.
[40] Xxxxxxx roli hraje xxxx xx, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxx xxx xxxx vysvětleno xxxx x souvislosti s xxxxxxx pojetím xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx toho, xx je od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx osobám, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx vyžadována, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existující xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx být perzekuční xxxxxxx, které je xxxx nim xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadování xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx kritérium xxxxxxx relevantního důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dospět k xxxxxxxx závěru, xx xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx u xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen x xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[42] X xxxx projednávané xxxx xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxxx x nuceném xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dochází. Xxx konkrétně x xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x Uzbekistánu x xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx z xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxxxxx xx světě 2018 – Uzbekistán), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2018 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Uzbekistánu x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx potvrzují xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykořisťování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx měla x v xxxx 2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx zprávu Human Xxxxxx Watch 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, že uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dávek. Xxxx xx snažily xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx věznění xxxxxx xxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx ve věznicích, xxx i xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx aktivistka xxxxxxxx xx lidská práva Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatrické xxxxxxxxx, x xx v xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx delegace xx Světové xxxxx, xx kterou xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx práci prodiskutovat). Xx zprávy organizace Xxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxxx úrovni čelí xxxxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxx kvót stanovených xxx xxxx bavlny.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx nekonkretizují, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem probíhají – a xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Zprávy organizací Xxxxxxx International, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx práce vztahují xx všechny xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, tzn., že xxxx praxe xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nezávislých xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úsilí xx informování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány ustupují. Xxx xxxxxxxxxx pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stále xxxxxxx – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden člen xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda může xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx nucených xxxxxxx x Uzbekistánu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx zda lze xx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxx praxi odmítly), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx založil xxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxx pracím xxxxxxxx xxxxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxx x nim dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx personálu a xxxxxxxxxx (xx. dětí), x kterých xx xxxxxxxxx xxxxx nucené xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx Human Rights Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx House). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xxx xxxx předestřeny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry ve xxxxxx k oběma xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spis x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právě xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx pohovoru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděl – a xxxx xxxxx xxxxxxxx prací (x povinnosti obstarat xxxxxxxxxx xxxxxx informace x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx azylový xxxxxx cizince tak, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x zemi původu xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. rozsudek NSS xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xx jeho obava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx založené ve xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nezabývají. Přestože xxxxxxx příklady osob – aktivistů xxxxxxxxxx xx lidská xxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx týkají xxxx „běžného“ obyvatelstva, xx. xxxx, xxxxx xx aktivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx vyhrožovaly xxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítli, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce či xxxxxxx sociálních dávek“. Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx x pohrůžkách xxxxxx xx ztráty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného sektoru x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx jednu xxxxxx xxxx zprávy x zemi původu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, že x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu dochází, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxx trestům xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx reagují xx „xxxxxxxxxxxx“ svých xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak namísto xxxx, aby rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pronásledování), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ten se x nadále xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx zeleniny. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx, kterým xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx možné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx. Xx pronásledování xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx. Xx. 9 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxx jednání, xxxxx xx „souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce způsobem xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, xxxx xxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx cizinec x xxxx xxxxxx již xxxxx, xxx také xx, xxxxxx x xxxxxxx na svá xxxxxxx x situaci x xxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve svém xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodněných xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx prospektivní xxxxxx, proto hodnocení xxxx, xxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rizika právě xx xxxx xxxxxxx, xxxx a nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2019, xx. 9 Azs 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nevěrohodného – z jeho xxxxxxx sám vycházel. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx obyvatelé Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx sankcích ve xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zlehčovat způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x městský soud, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx násilí. Takovou xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxxx xxxx obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody mezi xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx xxx xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx především v xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx proto xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx informace x tom, jak xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jim xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu, xx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx atd.
[53] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx také důvody xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx újmu xx xxxxxx §14x zákona x azylu xx xxxxx považuje xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění neudělení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vysvětlení xx xxxxxxx vážnou xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx International xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadržovaly xxxxxxx xxxx obviněných x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ‚extrémistických‘ skupinách xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx vrátili xx xxxxxxxxx. Příbuzní x aktivisté za xxxxxx práva uvedli, xx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili mnoho xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ‚přiznali‘ x xxxxxxxxxxxxxxx obviněním, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxx xx jako xxxxx“; xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x konkrétních podmínkách xxxxxx nucené práce. X x případě, xx xx po xxxxxxx zmapování xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro udělení xxxxx skutečně xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvážit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důvody xxx udělení doplňkové xxxxxxx – xxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxx, xx xx xxxxxxx, či x xxxxxxxx toho, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx nehrozí, xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost podal xxxx, co xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem a x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxx 25.9.2017. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra uvádí, xx se jedná xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vycestování ze xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx, x xxxx seznatelná ani x dalších listin xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx ústrky, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vystaven, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx újmy) x xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx. Dostatečnou xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx účelovost xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx uloženo správní xxxxxxxxx, protokol o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x do spisu xxxxxxxxx. Xxxxxx, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko x možnosti vycestování xxxxxxxxxxx bylo negativní, xxxx by xxxxxxx xxxxx x náhledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Xx xxxx xxxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxx soudu rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vážné xxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přitom závěry xxxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. (…)
X. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[60] X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tak, aby xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovateli mohou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx může xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx žalovaný mohl xxxx závěry xxxxxx, xxxx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx koho xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nějakým konkrétním xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společný). Stejně xxx se xxxx xxxxxxx xx otázku, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx tresty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ve xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, zejména zda xxxxxx vystaven xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak povinen x rozhodnutí x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx změnu náhledu xx stěžovatelův xxxxxx.