Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx s xxxxx“, jímž xx xxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – oběť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zakládat odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx zastávání xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx sociální skupinu, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx pronásledování.
Prejudikatura: č. 364/2004 Xx. XXX, x. 401/2004 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1913/2009 Xx. XXX, x. 2406/2011 Xx. XXX, x. 3729/2018 Sb. XXX, x. 3924/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2005, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (x. 73316/01) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx proti Xxxxx x Xxxxx (č. 25965/04).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2020, xx. 1 Az 62/2018-47. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxx 1.6.2017, xxxxxxxx letecky x Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx autobusem xx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxx 2.4.2018 v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastávka. Xxxxx, že xx xxxxxx, ale nevyznává xxxxxx xxxxxxxxx muslimskou xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany x nikdy se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx (xxx. 2002, 2004). Xx xxxxxx roku 2016 po xxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xx dobu xxxx xxxx nemocná xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx účastnit. Správce xxxxxxx proto na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xx xxx roky. Xx xxxxx xxxxx 2017 xxxxx xx Xxxxxxxx, kde byl xx xx svého xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx x správci xxxxxxx xx je xxxxxxxxx, xxx tedy x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rodiny, xxxx xx xxxxxx za xxxxx jakoukoli xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx bavlny xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x platností xx 12.4.2018.
Xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx neúčasti xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx, pohlavím, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx na sběru xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx země, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxx x xxxxxxxxxxxxx přístup xx xxxxxx ke stěžovateli. Xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nejednalo xx ani o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv, ani x opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovateli xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx stupněm xxxxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx udělit xxxxxxxxxxx ochranu.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezjišťoval, xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxx spise vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx rutinně xxxx x zneužívají xxxxxxxxx, xxx se přiznali x protistátním činnostem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxx, která xx xx Uzbekistánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx o typického xxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxx sběru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zprávy o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx seznal, že xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx původu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, sankce x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx x ztráta zaměstnání xx dávek. Stěžovatel xxxx ničemu takovému xxxxxxxx nebyl a x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Následkem, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sběru xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X nadále xx xxxxxxx svému xxxxxxxxxx (xxxxxxx zeleniny) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do Taškentu x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx dosahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani vážnou xxxx. Xxxxx, xx x xxxxx se x xxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx podstrčení drog x případného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nedostatečně x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx odmítnou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx státních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx x následků xxxxxxxxxxx se na xxxx bavlny nesprávně. Xxxxxx neziskových organizací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematický xxxxxxxxx nucených xxxxx x Uzbekistánu. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxx potvrzují, xx xxxxx z podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xx nucené xxxxx xx xxxxx odůvodněná. Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx terorismu xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx I. x II. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [10] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxx judikovány. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx může odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx-xx nucené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xx xxx zastával a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxx, zda xxx xx osoby, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány, případně xxxxx xxxxx xx xxxx odmítly, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx možné v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx (1) x (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[14] Následně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxx xxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nastíněných x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. nejprve hodnotil, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx názoru, xxxx. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x důsledku odmítnutí xxxxxx nucených xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Obě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxx xxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx (viz dále).
[15] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x východiska, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx prací obecně xxxx. Xxxxxx práce xxxx samy o xxxx (resp. xxxxxx xxxxx) xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx x zákoně x xxxxx vymezeny xxxxxxxxx), xxxxx xx však x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxxxx se ženami x dětmi (xxxx xxx „Palermský xxxxxxxx“, x. 15/2015 Sb. x. x.), jež xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000 (x. 75/2013 Xx. x. x.), a xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx 10. 12. 2002.
[16] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi x xx. 3 xxxx. x) jako „xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx únosu, xxxxxxx, uvedení x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx stavu xxxxxxxx zranitelnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Vykořisťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nevolnictví xxxx odnětí xxxxxx;“ xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x lidmi xxxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx x xxxx vzájemně xxxxxxxx jednání, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXXX“) k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 7 xx xxx 7.4.2006: Xxxxxxxxxxx xx. 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1951, tedy Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX/XXX/06/07, která xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx interpretace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx i pracovníkům XXXXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x terénu) je xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx propojených xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx (i) xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; (xx) prostředky – xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx; a (xxx) účel – xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx. xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx nucenou (xx xxxxxxxx) práci xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx se xxxxxx xxxxx nenabídla dobrovolně“; xxx xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace xxxxx x. 29, tj. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (x. 506/1990 Xx.).
[17] Xx každá oběť xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxx uprchlíka xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X udělením xxxxxxxxxxx xxxxxxx oběti obchodování – oběti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zmiňovaný Palermský xxxxxxxx, který xx xxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxx: „Xxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxx vliv xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x jednotlivců xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx humanitárního práva x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, Úmluvy z xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x xxxx 1967 o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ Všechna xxxxxxxx uvedená x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx oběťmi obchodování x lidmi (xxx xx. 14 odst. 2 Xxxxxxxxxxx protokolu).
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závažný xxx, xxxxx nelze x řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx prací (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s nucenými xxxxxxx spojenými. Xxxxx xxxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx samy x xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx komplexně xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxx xxxxx Ženevské úmluvy. X xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX, o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx xxxxxxx – viz xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx. i), §10 xxxx. 4, §79 xxxx. 8 x §81 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx zranitelným xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x procesní podporu).
[19] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx čl. 4 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xx xxxx xxxx. 2 stanoví, že xx nikoho se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – tzn., že xx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxx (xx své xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx nevyžadoval (xxx se xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ – xx. xxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivity, zejména xxxxxxxxxx legislativního a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxxxx na xxxx xx. 4 xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 26.7.2005, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 73316/01; xxxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 7.1.2010, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x. 25965/04.
[20] Přestože Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 XXXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 10.7.2018, X-5022/2017, xxxxx xx xxxxx občana Eritreje, x xxxxx hrozilo, xx bude po xxxx vyhoštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 EÚLP. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že nucené xxxxx jsou xxxxxxx x xx. 3 XXXX, xxxxx při xxxxxx výkonu zpravidla xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx. Současně však xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 odst. 2 XXXX; xxx xxxxx 6.1.5.2 xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx x: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/xxxxx,XXX_XXX,5x55xxxx4.xxxx. Xxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nestačí pouhá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. samotná xxxxxxxxx nucené xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx. 4 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx vyprázdněn – zbaven xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx švýcarský Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal.
IV. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx politického xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 4 zákona x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, podporována nebo xxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx“; xxx. státními orgány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx soukromých osob, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatnou xxxx xxxx území xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx). Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, azyl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x xxxxx]. Stejně xxx xx azyl xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx.) xxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx státě, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx [viz §12 xxxx. x) zákona x xxxxx].
[22] Xxxxxxxxx xxxx je posouzení xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxx organizovaných) xxxxxxxx xxxxxxx považováno xx uplatňování politických xxxx, resp. zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx politicky xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xx vlasti xxxxxx x uplatňováním politických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx stěžovateli hrozilo xxxxxxxxxxxxxx x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť xxxx obavy x xxxxxxx policejních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
[23] Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil; naopak – vzal jej xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 37 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také xx zpráv x xxxx xxxxxx stěžovatele, xxx xxxx žalovaným xxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x judikaturou zdejšího xxxxx stěžejním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57).
[24] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xx skutečně x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ním xxx xxxxxxxxxx xxx 5.4.2018, a xxxxxxxx xxxx doplňujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2018, xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx svědčily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupování, resp. x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx či svobod. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxx do xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 31.7.2014, xx. 5 Xxx 20/2014-44), x xxxxxxxxxx aktivně xxx politická xxxxx x xxxxxxx neuplatňoval, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx uzavřeli, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxxx xxxx.
[25] Ustanovení §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvit xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x Ženevské xxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxx snahy xxxxxxxxxxxxx unijní azylové xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxxx. čl. 39 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx čl. 1 xxxx. 2 x čl. 10a Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxx xxx aktivně vystupoval xxxxx tomuto xxxxxx. X xxxxxxxx výše xxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xx xxxxxxxxxx, že xx orgány xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx policejními xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měst xx vesnic v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx afiliaci xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, odmítání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx. 10 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „[p]ři posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx, zda žadatel xxxxxxxx má rasové, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx x pronásledování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx připisuje“. Xxxxxxx, otázka připisování xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řešena – xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS; již xxxxxxxx rozsudek čj. 6 Xxx 235/2004-57, x novější xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS, xx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, čj. 3 Xxx 15/2020-84.
[27] V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 15/2020-84 se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu účastnit xx xxxxxxxx praktik xxxx metod, které xxxxxxxxx vládní strana x prosazení xxxxx xxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x případ xx xxxx xxxxxxx xxxx odlišný, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti xx praktikách vládní xxxxxx stěžovatele – xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x dané xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména xxxxxxxxx xxxxxx, myšlenek xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x článku 6 a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo přesvědčení xxxxxx“. Rovněž kvalifikační xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původců pronásledování. Xxxx xxxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Postačí, xxxxxxxx původci xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, a x xxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pronásledování xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu jeho xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x určitými xxxxxxx pouze připisují, xxxxxx ten ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 3 Xxx 15/2020-84).
[28] Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xx tedy ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xx jakoukoli otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, společností xx politikou. Je xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veřejné moci xx většinovou společností xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být vnímán x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zpochybnění xx nesouhlas x xxxxxx xx institucemi, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx jde x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[29] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx určité xxxxx xx postupů pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx praxe xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastnit, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx odmítnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x když xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx státem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxx obyvatelům xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx pracím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx strany xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, přestože xxx xxxx žádný xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xx xxx pravděpodobnější x to xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx x systematickým xxxxxx o potírání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx lidských xxxx týkajících xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx xxxxxx uvádí, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemá, představují-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tamějších xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – to xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxx xxxxx odmítajícím xxxxxxxxx xxxxx (nucené xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxx navazujícího xxxxxxxxx toho, xxx x pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opodstatněné). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx říci, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sami xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx z hlediska xxxxx důvodů xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx reflektovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx obavy z xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jedním x xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xx xxxx povinnosti xxx xxxxxx.
XX. X Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[33] Druhou xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ta, xxx xxx xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx které xxxxx xx xxxx xxxxxxx, nahlížet jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnímána. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx jinak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx“; viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx společného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx k sociální xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx dne 14.1.2004, xx. 2 Xxx 69/2003-48).
[35] Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx široce a xxxxxxxxx pod xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx charakteristický znak xxxxxx, xx naopak xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ale x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx jako taková xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadbytečnými. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx udělena, proto xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx založenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orientace, xx. xxxx. homosexuály (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.3.2018, xx. 6 Xxx 343/2017-31, x. 3729/2018 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87); dále xxxx. x xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.6.2008, čj. 5 Xxx 18/2008-83, x. 2406/2011 Xx. XXX) xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ozbrojených xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx výkonu xxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu (xxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2012, čj. 5 Xxx 2/2012-49). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx situaci x xxxx xxxxxx např. xxxxxxxx, které porodily xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx otcem xx xxxx xxx xxx manžel (viz xxxxxxxx ze dne 29.7.2015, xx. 4 Xxx 114/2015-27).
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skupina charakterizována xxxxxxxxx znakem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx přítomen – xx xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx či jazyk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx od pouhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.5.2004, xx. 5 Xxx 63/2004-60, x. 364/2004 Xx. NSS; xx xx xxx 26.8.2004, xx. 5 Azs 187/2004-49, č. 401/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nemůže definovat xxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejích členů xxxx společná xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx, že k xxxx dojde) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 20/2014-44, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx udělení xxxxx splněna xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx namířené xxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx sociální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxxx znak, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[38] Pojetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx XXXXX x mezinárodní xxxxxxx č. 2 xx dne 7.5.2002: Xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1X xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1951 x/xxxx jejího Xxxxxxxxx z roku 1967 (xxxxxxxx XXX/XXX/02/02). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivního znaku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxxxx mužů xxxxxxxx xxxxx xxxxx – ti xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, stali xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – toto xxxxxxxxxxxxxx xx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxx xxxxx psaní levou xxxxx, xxxxx xx xxxx osoby identifikovalo xxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx (či xxxxx xxx) xxxx členové xxxxxxxxx.
[39] Stejně jako xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xx takové xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, je xxxxx xxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu – xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx. x xxx konkrétně nucené xxxxx spočívají x xxx probíhají. Xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x xx. 33 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx, který zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx-xxxxxxxxxxx) xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ženevské xxxxxx z roku 1951 x jejího Xxxxxxxxx x xxxx 1967, UNHCR, Xxxxxx, 2019, x. 21; x xxxxxxxxx Handbook xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx for Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxx 1951 Xxxxxxxxxx xxx the 1967 Xxxxxxxx xxxxxxxx to xxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, na xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx být od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx, xx je od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce. Odlišná xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znak, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skupinu xxxxx. Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rukou, x x xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx nucené práce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nim namířeno (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx prací), xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nucených xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
[41] X ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, po xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx-xx charakterizovány xxxxxxxxx znakem, který xx x všech xxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx odlišný xx xxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx.
XX. C Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěrů na xxxxxx stěžovatele
[42] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nucených xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Zprávy x zemi xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxx potvrzují, xx x nuceným xxxxxx x Xxxxxxxxxxx spočívajícím x nuceném xxxxx xxxxxx skutečně dochází. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Watch x Uzbekistánu z xxxx 2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2018, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx House (xxxxxxx xx xxxxx 2018 – Xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických ze xxx 20.4.2018 o xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxx 2017. Xxxxxxx xxxx zprávy v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu – x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pracovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx měla x v roce 2017 systematický xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxx, xxx xxx podzimní xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx 2018). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx uzbecké xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx práci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx polích, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
[43] Všechny výše xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx x xxxxx spočívající x xxxxxxxx pracích xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x období, xxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxx práce xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx státu. Policie xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemocnici, x xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Světové xxxxx, xx kterou měla xxx poznatky o xxxxxx práci xxxxxxxxxxxxx). Xx zprávy organizace Xxxxxxx House xxxx xxxxxxx, xx představitelé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podrobeny, xx. xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – x to xxx x hrubých xxxxxx. Zprávy xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx vztahují xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxx., že xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx xx bavlníkových xxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx špatných pracovních xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že zákon x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nucené xx xxxxxxx práce, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ustupují. Xxx stěžovatel pak x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx nucené xxxxx xxxx oficiálně xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx dochází – xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx člen xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx připisováno xxxxxx politické xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx praxi xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxxx xxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx souvislostech. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože do xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi původu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx obecně xxxxxxxx, xx k nucené xxxxx dochází, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xx. konkrétní xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyžadovány) x xx jakých podmínek x xxx dochází, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx personálu x xxxxxxxxxx (xx. dětí), x kterých xx xxxxxxxxx snahy xxxxxx xxxxx ukončit (xxx xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (prodával xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx – xxx výše uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx pronásledování. Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc však xxxxxx xxxxx učinit, xxxxx xxxxxxx spis x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – x xxxx xxxxx nucených xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx, zda žadateli x mezinárodní ochranu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.4.2019, xx. 5 Xxx 207/2017-36).
[47] X xxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx zhodnotit xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (resp. zda xx jeho xxxxx x pronásledování xxxxxxx), xxxxx zprávy o Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx se xxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří nastoupení xx xxxxxx práce xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Přestože xxxxxxx příklady osob – xxxxxxxxx bojujících xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx zavedené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx těm, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx Human Xxxxxx Xxxxx xxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ztráty zaměstnání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxxxxx: xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx x Uzbekistánu dochází, xx xxxxxx stranu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxxxxx“ svých občanů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x při xxxxxx xxxxxxxx xx měl xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx kladením xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx skutkový stav xxx zjištěn xxxxxxxxxxxx (x to xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx, že ekonomické xxxxxx, které x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hrozí, xx stěžovatele nedopadly, xxxxx xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx. Zcela xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx předvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx může čelit. Xx pronásledování se xxxxx nepovažují xxx xxxxxx jednání, která xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských práv. Xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx, xx pronásledováním xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx „souběhem různých xxxxxxxx, xxxxxx porušování xxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a)“ – xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 22.5.2009, čj. 5 Azs 7/2009-98, x. 1913/2009 Xx. XXX, nebo též xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). X xxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu již xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původu xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ve xxxx xxxxxxx. Posuzování odůvodněných xxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, čemu byl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx vystaven x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx a nemůže xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.8.2019, xx. 9 Xxx 39/2019-77, č. 3924/2019 Xx. NSS).
[50] Xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx policii xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx – x jeho xxxxxxx xxx vycházel. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xxxx xxxx xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vystaveni, xx. xx xx xxxx xxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyjma xxxxxx věty o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx podávání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x autoritářskými xxxxxx zlehčovat xxxxxxxx, xxxxx činí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx podávání vysvětlení xx často xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, dnes xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky z xxxxxx nesvobody xxxx xxxx 1948 – 1989.
[51] Xxxxxx tak xxxxx bagatelizovat xxx xxxxxxxxxx sankce, xxxxx xxxx xxxx opatření xxxxx xx xxxx xxxxxxxx způsobit závažné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx však xxxxxxxxx předpokladem pro xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx skutkový stav.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx probíhají, kdo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx Uzbekistánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[53] X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x azylu xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxx nebo nelidské xx ponižující xxxxxxxxx xxxx trestání. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx zpráva xxxxxxxx xxxxx, xx „bezpečnostní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lidí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx migrantů, xxxxx xx xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx práva uvedli, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mučili mnoho xxxx obviněných z xxxxxxxxxxx členství, xxx xx ‚xxxxxxxx‘ x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx když byli xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx v soudní xxxx a uznali xx xxxx xxxxx“; xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[54] X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpráv x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx obstarání xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyplývat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X x případě, xx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx. bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx je xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli vážná xxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění.
[55] Xxxxxx xxx sice s xxxxxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vízem x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017. X xxxxx tohoto stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2017 xxxx xxxxxx negativní. Xxxxxxxx xxxxxx stanovisko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx listin xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx, kterým xxx stěžovatel vystaven, xxxxxxxxxx intenzity pronásledování (xxx vážné xxxx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx spise xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (viz xxxx).
[56] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zejm. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) žalovaný od xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyžádal x xx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak, závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx stanovisko x možnosti vycestování xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx x náhledu xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx vlasti xxxxx xxxxxxxxx.
[57] Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušit x xxxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx k závěru x účelovosti žádosti x mezinárodní ochranu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítal. (…)
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[60] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxx x přesvědčivému závěru, xxx stěžovateli xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názory či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx žalovaný xxxx xxxx závěry xxxxxx, xxxx xx blíže xxxxxxx podmínkami výkonu xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx – zejména xxx, na xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx zda xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obyvatelům xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx tresty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dosahovat intenzity xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ve svém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně nehrozí, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx a zodpovědně xxxxxxxx, xxx stěžovateli xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konfrontovat x xxxxxx o účelovosti xxxx žádosti. X xxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.