Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx zpravidla xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx xxxxxxx x (xxxx) výše xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednoznačného, xx. xxxxx dotčenými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek v xxxxxxx, x jakém xx xxxxx) spory x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x určitá", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x. x je xxxxxxxxx (relativně) neplatné. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti které xx započítáváno, vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. č. 89/2012 Xx., §97 odst. 1, §98 xxx. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 25 Xx 285/2018, x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2018, č. x. 308 C 62/2015--279, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 423 229,70 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 574 359 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 16.6.2014 xxxxxxx x xxxx x. 9/2014 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx dlaždičských x xxxxxxxxxx prací xx XX F 1. 2. - xxxxxxxxxx x zpevněné xxxxxx (xxxxxx A, X, X x xxxxxxxxxx)", na pěší xxxx (xxxxx X.) x X., ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, za xxxx 6 343 246,50 Xx včetně XXX.
[2] Xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po 21 xxxxx, na xxxxxxx potvrzeného soupisu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx měsíční xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne předání xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx článku X. xxxx. 11 xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxx xxx 5 xxx xxxxxxxxx dodavatel xx xxxxxxx o xxxx".
[4] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provést x xxxx xx 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx díla xxxx sjednána smluvní xxxxxx.
[6] Xxx případ, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla xx xxxxxxxxxx lhůtách, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX xxxx. 4 xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx harmonogramu xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (článek XI. xxxx. 3 xxxxxxx).
[7] Xxxxxxx x žalovaná xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronajaté xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx výši 23 000 Xx xx xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.8.2014 xx 25.8.2014 x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx 4 xxx x xxxxxxx výši 92 000 Xx (xxxxxxx x. 31/2014 xx xxxxxxxx xxxxxx 284 061 Kč, xxxxxxx xxx 1.10.2014),
- xxxx xx práce xxxxxxxxx v xxxxxx xx 26.8.2014 xx 25.9.2014 x xxxxxxx xxxx 841 978 Xx (xxxxxxx č. 34/2014, splatná xxx 26.10.2014),
- xxxx za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx xxxx 458 727,40 Kč (faktura x. 39/2014, xxxxxxx xxx 21.12.2014), a
- xxxx za xxxxx xxxxxxxxx v období xx 26.10.2014 xx 26.11.2014 v xxxxxxx xxxx 301 996 Xx (xxxxxxx x. 43/2014, xxxxxxx dne 18.1.2015).
[9] Xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx 92 000 Xx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povrchu xx xxxxxxxx dlažby) xxxxxxxx x. 31/2014.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za žalobcem xx xxxx 6 252 108,84 Kč, xxxxxxx z titulu xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 4 x XX. xxxx. 3 xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx oprávněným xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povrchu na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Kč za 3 xxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deníku) - xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury x. 31/2014 (xxxxxxx dne 1.10.2014) a žalobce xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx xx dni 6.10.2014. Odstoupení má xxx §2004 xxxx. 3 zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "x. x."), xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx pokládky xxxxxx) xxxx xxx objednatele xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx 124 866 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x titulu ceny xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2014 (xx xxx žalovaná xxxxxx xxxxxx částečně); xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 43/2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedený x předmětné faktuře xxxxx odsouhlasen xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx stavby).
Jde-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx odstoupení xx smlouvy, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakturou x. 39/2014 sice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 50 % x částky 458 727,40 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx dle §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále též xxx "x. x. x."), xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jen x nepoměrnými obtížemi xxxx xxxxx.
Xxxxxxx započtení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předáním xxxx xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti předat xxxx xxx 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx ke xxx 6.10.2014, nemohl žalované xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Taktéž xxxxxxxxxx xx výši 1 404 303,18 Kč x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 4 x XX. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx, xxxxx xxx x náklady xxxxxxxxxx xx xx 6.10.2014, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, x. x. 25 Xx 285/2018-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx výrok), xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 229 363,70 Kč x příslušenstvím (xxxxx xxxxx), x ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx (části) xxxx xxxx xxxxxxxx, okamžikem, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx prací uvedený xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx, považoval xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx správné.
Oproti xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odstoupení žalobce. Xxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jedné xx xxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx doby xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti". Jelikož xxxx xxxxxxx nemohl xxxx dokončit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx subjekty, lze xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xx právo xx xxxxxxxxx celé ceny xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 (xxxxxxx xxxxx její poloviny); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx XX.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 6 252 108,84 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a dovodil, xx její xxxxxxxxx "xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx". Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nejistou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017 - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neurčitá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 o. x. x., xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tří xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx vyřešena. Navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu:
[1] "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx",
[2] "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x
[3] "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx žádného xxxxxxx jednání xx xx smluvních stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojít".
Jde-li x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. xx. 28 Xxx 852/2017, xxxxx x na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. XXX. XX 1020/16, x xxxxx vyplývá, že xxxxxx-xx účastník řízení xxxx soudem xxxx xxxxxx proti žalobě xxxxxxx započtení, xx xxxx povinen se xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěr nelze xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Xxx 5711/2017. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx započtené xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxx proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx nekompenzabilní ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. Xxxxx, všechna skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; jejich prokazování xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx žalované xx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx otázku, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx smluvní ujednání xxxxxxxx v článku X. xxxx. 11 xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx mravům), "xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx stran xxxxxxxx x zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx..., xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxx jednání xxxxxxx". Xx řečeném podle xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxx na "existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zřejmě "xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx dovolatelka xx nedostatečně xxxxxxxxxx, x tudíž i xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x respektující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx splňující xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.; xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxx §1987 xxxx. 2 o. x. "xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx započtení xxxxxxxx xxxxx §98, xxxx xxxxx, o. s. x. s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xx možné konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23 - xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 o. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - proto podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x ní v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výkladu §1987 xxxx. 2 o. x., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxx otázky výkladu xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
I. X xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.
Xxxxx §1987 o. x. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx nejistá xxxx neurčitá x xxxxxxxxx způsobilá xxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §97 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx návrhem.
Podle §98 x. s. ř. xx vzájemným návrhem x projev žalovaného, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx navrhuje, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx návrhu.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči druhé, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynutit xx (x to bez xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xx uplatnit x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (i proto) xxxxxxxx xxxx předpokladů, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pro způsobilost xxx xxxxxxx pohledávky (xx. pohledávky xxxxx x xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx pohledávky (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x (xxxxxxxxx jednostrannému) xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxx, xxx §1989 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx (§1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.) x uplatnitelná u xxxxx (§1987 odst. 1 x. x.); xxxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx požadavkem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení. Xxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx být "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (§1987 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxx x pohledávku "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", zavedl (xx) nový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx, 2010-2013, xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxx xx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, že xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx sleduje odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následných xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx řády berou x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx likviditou, xxxx zvažováno, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nepodpořil: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxx důvodové xxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx je zjevné, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx odlišný xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx". Xxxxxx význam xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx pohledávka, xxxxxx xxx co do xxxxxxx x výše xxxxxx prokázat (xxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Cdo 5711/2017). Xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx (§2053 x §2054 o. z.), xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svolil x notářském xxxxxx [§71x x xxxx. xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)], xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xx do xxxxxx, xxx xx do xxxx) xxxxxxxx (zjistit). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxx", xx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" v "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, jaké "standardní xxxxxx", v souladu x xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx evropských zemí, xxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Draft Xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxx Contract Xxx xx UNIDROIT Principles xxx Xxxxxxxxxxxxx Commercial Xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xx x vzhledem x odlišnostem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozdílně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 22, x. 763 x násl., x částečně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (zahraniční xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z.
Nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx vyvolávalo "nejasnosti x následné xxxxx". Xxx xxxxx dovodit, xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky předtím, xxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx neurčitou" xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx a/nebo xxxx xxxxxx (nejistá) x xxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (namísto xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nejistou xx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx (odmítá xxxxxxx) xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, popř. xxx xx xxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx její xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. xxx.). X xxxxxxx xx xxxxx x účel §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxx xxxxxxx nutné xxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxx nejistoty ohledně xx vyšší, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxx poctivému a xxxxxxxxxxxxx uspořádání vztahů xxxx dotčenými stranami (§2 o. x.). Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, xx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx) xx xx, aby xxxxx, xxx xxxx xxxxx uhradit xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx pohledávku), byly xxxxxxxxxxx posouzeny x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Vznikne-li x xxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx započitatelné.
Při xxxxxxxxxx, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx" ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu i xxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxx plnit xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávka "xxxxxxx nebo xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xx ji xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXX, X. xx. xxx. výše).
Jelikož vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx dovolal neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx započítává xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§580 xxxx. 1, §586 x. x.); xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1987 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx (zpravidla) toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017).
Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., xxxx xxxxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (projev vůle xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx věřiteli (xxxx. §570 x xxxx. x. x.), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxx, k xxxxxxxx, xxx xx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - §1982 xxxx. 2 xx xxxx o. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; není-li xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx", odporuje xxxxxxxxx xxxxxx x xx zpravidla (relativně) xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx započtení nenastanou (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splnění. Uplatní-li xxxxxxxx dlužník pasivní xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxx-xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx započítávaná (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., x xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx započtením (v xxxxxxx, x jakém xx pohledávky xxxxx) xxxxx žalobou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxx tomu xxxxxxxxx nebude xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x vyžaduje-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) této xxxxxxxxxx co do xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (pasivní) xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx teprve xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx zpravidla namístě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 o. x. (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx pohledávka "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"). Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx až jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx, bude-li xxxxxxx (započítávaná) pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx (nebude-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx dokazování).
Uvedené závěry xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx o žalobě xx splnění pasivní xxxxxxxxxx (ať xx xxxx xxxx zahájením, xx x xxxx xxxxxxx) a xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx případě xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího započtení "xxxxxxx x xxxxxxxx", x je-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nic xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky), xxx - xxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x mezidobí x "xxxxxxxxx" xxxx (xxxxxxx) pohledávky - xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx "nejistou x xxxxxxxxx" xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "bude xxxxx náročné xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx". Xxxxxx neuvedl, jaké xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx z xxxxx vztahu (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx ujednání xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že
[1] Každé xxxxxx jednání, xxx xxxxxx na to, xxx xx navenek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx), zásadně xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxx již xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výsledkem xxxx xxxxxxx.
[2] Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx podstatný xxxx xxxxx, nikoliv xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§555 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nesprávně (xxxx. x důsledku svého xxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx (prvotní) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx nejprve zkoumá (xxxxxxxx), jaká byla xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx zohlednění všech x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx se stal xxxxxxxxxx).
[5] Ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.), aby soud xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx anebo musel xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx toliko x xxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx).
[6] Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx zjistit xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla vyjádřeného x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z.
[7] Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. uvádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 61/2017 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Sb. rozh. xxx.), a ze xxx 18.3.2020, xx. xx. 23 Cdo 2070/2018.
[8] Xxxxxx xx xxxxx při úpravě xxxxx práv x xxxxxxxxxx od právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx přímý (xxx např. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, §145, §452 xxxx. 2 či §1097 x. z.), xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, případně za xxxxxxxx, či určuje, xx se k xxxx xxxxxxxxxx. Příkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., zakazující ujednání, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu a xxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. pouze xxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx určité právní xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxx smyslem x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx - v §1 xxxx. 2 o. x. výslovně xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 5719/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Cdo 387/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxx 152/2018 a 10/2019 Xx. rozh. xxx., xx rozsudek xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, xxx. xx. 31 ICdo 36/2020.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx pokusil provést xxxxxx ujednání xxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx x souladu x pravidly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx proto xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s (xxxxxxxxx) smluvním ujednáním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxx xxxxx automatického xxxxxxxxxx xx smlouvy nezná", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx neměly xxx vázány. Pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx uvažovat x xxxx neplatnosti (xxxxxxx to xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyžaduje).
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxx xxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) x xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
X xxxxxxx, x xxxx směřovalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné) xxx proto, xx xxx o xxxxxxx xxxxx, jenž musel xxx zrušen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé.