Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x (xxxx) výše xxxxxx (xxxxxxx), x jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jednoznačného, xx. oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovaného xxxxxx xxxx pohledávek v xxxxxxx, v jakém xx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Likvidita xxxxxxxxxx užité k xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx pohledávka "jistá x xxxxxx", odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. x je xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) neplatné. Xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, vůči xxxxxxxx relativní neplatnosti xxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx nenastanou (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. x. 89/2012 Xx., §97 odst. 1, §98 zák. x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. zn. 25 Xx 285/2018, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2018, č. x. 308 C 62/2015--279, xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 423 229,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 574 359 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxx xxxxxx (mimo jiné) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) uzavřeli xxx 16.6.2014 xxxxxxx o xxxx x. 9/2014 (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x stavebních xxxxx xx SO X 1. 2. - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx A, X, C x xxxxxxxxxx)", na pěší xxxx (xxxxx M.) x P., ve xxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxxxxxxx, xx cenu 6 343 246,50 Xx xxxxxx DPH.
[2] Xxxxx článku IV. xxxxxxx měla xxx xxxx díla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 21 xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prací a xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxx faktura (za xxxxxxxx xxxxxxx plnění) xxxx být zaplacena xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxx xxx 5 xxx xxxxxxxxx dodavatel xx xxxxxxx o xxxx".
[4] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provést x xxxx xx 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx díla xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx.
[6] Pro případ, xx xxxxxxxxxx neodstraní xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (článek XX xxxx. 4 xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kapacity xx xxxxxxxxxx, xxxxxx sjednaný xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradními xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX. xxxx. 3 smlouvy).
[7] Xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nahrazující xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronajaté stroje x xxxxxxxx, a xx xx výši 23 000 Kč xx xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- cenu xx xxxxx provedené x xxxxxx xx 1.8.2014 do 25.8.2014 x dále výdaje xxxxx předchozího xxxx xx 4 xxx x xxxxxxx xxxx 92 000 Xx (xxxxxxx č. 31/2014 xx xxxxxxxx částku 284 061 Kč, xxxxxxx dne 1.10.2014),
- xxxx za práce xxxxxxxxx v období xx 26.8.2014 do 25.9.2014 v celkové xxxx 841 978 Xx (faktura č. 34/2014, xxxxxxx dne 26.10.2014),
- cenu xx xxxxx provedené x xxxxxx xx 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx výši 458 727,40 Xx (faktura x. 39/2014, splatná xxx 21.12.2014), a
- xxxx za xxxxx xxxxxxxxx v období xx 26.10.2014 xx 26.11.2014 v xxxxxxx xxxx 301 996 Xx (xxxxxxx x. 43/2014, splatná dne 18.1.2015).
[9] Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxx 92 000 Xx, vyúčtovanou (x xxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 31/2014.
[10] Žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx započtení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 6 252 108,84 Xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. xxxx. 4 x XI. xxxx. 3 xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního xxxxxx - shledávaje oprávněným xxxxx žalobce na xxxxxxxxx výdajů vynaložených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Xx xx 3 xxx, odsouhlasené xx xxxxxxxxx deníku) - uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení s xxxxxxx faktury č. 31/2014 (splatné xxx 1.10.2014) x xxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx ke xxx 6.10.2014. Odstoupení xx xxx §2004 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx "o. z."), xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx plnění x xxxxxxx dílčí xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx objednatele xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu důvodnou x v xxxxxxx xxxxxx 124 866 Xx, jejíhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x titulu xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2014 (xx xxx žalovaná xxxxxx xxxxxx částečně); xxxxxxxxx xxxxxx prací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 43/2014 xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx rozsah prací x xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx odsouhlasen xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx provedena xx po odstoupení xx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož žalobci xxxxxx nárok na xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 sice xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx deníku však xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 50 % x xxxxxx 458 727,40 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále xxx xxx "o. s. x."), xxxxx xxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx xxxx vůbec.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prodlení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxx xx xxx 6.10.2014, nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x předáním xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 404 303,18 Kč x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x články XX. xxxx. 4 x XX. xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx, neboť jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 6.10.2014, xxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx i žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.2.2019, x. x. 25 Xx 285/2018-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X potvrdil (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II. změnil xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 229 363,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (jako zhotoviteli) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx) ceny xxxx průběžně, xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolací soud xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pojem automatického xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jedné xx druhé smluvní xxxxxx, uplynutím xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx nelze úvahu x automatickém xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx; xxxxxxxx by xxxxxx být "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokončit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxx, že smlouva xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 (nikoliv xxxxx xxxx poloviny); xxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX.
Xxx-xx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 252 108,84 Xx za prodlení xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx xx spornost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzniku nároku xxxxxxxx, x dovodil, xx xxxx prokázání "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tudíž x xxxxxx". Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx nejistou. Xxxxxxxx soud xxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2018, xx. xx. 28 Xxx 5711/2017 - xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 x. s. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadeném xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu:
[1] "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx",
[2] "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou x rámci procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x
[3] "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx "otázka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xx xx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojít".
Jde-li x xxxxx dvě xxxxxx, dovolatelka xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. xx. 28 Cdo 852/2017, xxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XXX. XX 1020/16, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx závěr nelze xxxxx dovolatelky xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Cdo 5711/2017. V xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x již xxxxx xx xxxxx považovat xx nekompenzabilní xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. Xxxxx, všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; jejich prokazování xx xxxxx xxxxxxx x prodloužení řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx považuje x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxxx neoznámil a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x článku X. xxxx. 11 xxxxxxx je dovolené (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), "xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nelze mít xx xx, že xx připouštělo jiný xxxxxx, než xx xxxxxx xxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení smlouvy xxxxxxxxxx..., xxxx xx x zániku xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx". Xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx skutečnost, že xxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zřejmě "xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xx nepřezkoumatelný.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl, xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx výkladu §1987 xxxx. 2 x. z. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 5711/2017. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xxxxx xxxxx by xxx být xxxxx x xxxx §1987 xxxx. 2 x. x. "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitele xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxx §98, xxxx xxxxx, o. x. x. x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx možné konstatovat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejistotu x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23 - maje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx nejistá xx neurčitá xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - proto xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxx x xxxxxxx x soudcích), xxxxxxx x postoupení xxxx x rozhodnutí velkému xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx"). Xxxxx xxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x., x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dále k xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx, xxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
I. X výkladu §1987 xxxx. 2 o. x.
Xxxxx §1987 o. x. jsou k xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxx). Pohledávka xxxxxxx xxxx neurčitá k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx druhý).
Podle §97 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §98 x. x. x. xx vzájemným návrhem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxxxxx, xxxxx xxx pokud navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsob zániku xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (x xx bez xxxxxx na vůli xxxxx strany) "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx) své xxxxxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxx předpokladů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x započtení), tak x xxxxxxx pohledávky (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx) x (především xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxx, viz §1989 xxxx. 2 x. x.) splatná (§1982 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§1987 odst. 1 x. x.); xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxxx u xxxxx, xxxxxxx xxxx "uspokojení" xxxxxx jednostranného započtení. Xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx dále xxxxx xxx "nejistá xxxx xxxxxxxx" (§1987 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x pohledávku "nejistou xxxx neurčitou", zavedl (xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 362, Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, dále xxx "důvodová xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxx se, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravami, navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neurčité, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x následných xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx některé xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx hodnota xx xxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx likviditou, xxxx zvažováno, xxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x do našeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx likvidity pohledávek xxxxxxxx neřeší."
Text důvodové xxxxxx xx do xxxxxx xxxx nejasný. Xxxxxx xx xxxxxx, xx pojmu "likvidita xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx užíván. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx". Xxxxxx význam xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx; likvidní xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx xxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxx (zjistit), xxxx. pohledávka, o xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Likvidní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx (§2053 x §2054 x. x.), xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svolil x xxxxxxxxx xxxxxx [§71x x násl. xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád)], xx xxxxxxxxxx, jež lze xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx do důvodu, xxx co do xxxx) prokázat (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx důvodová xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx "otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx "likviditu" x "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) významu, nikoliv xxx ve významu xxxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx evropských zemí, xxxxx x v xxxxxxxxxxxx projektech (Draft Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, Principles xx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx xx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx xxx International Commercial Xxxxxxxxx) je otázka xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řešena (x xx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístupů xxx např. XXXXXX, X. Započtení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx neurčité". Xxxxxx xxxxxxxx, 2018, x. 22, x. 763 x xxxx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 28 Xxx 5711/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jaké (xxxxxxxxxx xx unifikované) právní xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx přiblížit, a xxxxx xx xxxxx xxx zohlednit xxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx xx občanského xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxxxxx vyvolávalo "nejasnosti x následné spory". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či toto xxxxxxxxxx xxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxx xxx sporné (xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, a xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spor x existenci a xxxx aktivní pohledávky. "Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž (xxxxxxx, xxx dále) xxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx co do xxxxxxx x/xxxx xxxx xxxxxx (nejistá) x xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) formou xxxxxxx xxxxxxxxx vyvolá (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávek x rozsahu, v xxxxx xx kryjí) xxxxx x existenci xx výši aktivní xxxxxxxxxx.
Xx nejistou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx uhradit) xxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) její xxxxxx kvalifikace; xxxx xxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx, popř. xxx xx xxxxxxx, xxx je jejím xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2020 Xx. xxxx. obč.). X ohledem xx xxxxx x xxxx §1987 xxxx. 2 x. x. xx xxx zásadně nutné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní; xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx považovat zpravidla xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyšší, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. nesmí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x. z.). Xxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxx i xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx) xx xx, xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx uhradit svůj xxxx (plnit xx xxxxxxx pohledávku), byly xxxxxxxxxxx posouzeny x xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx (okolnosti xxxxxx xxxxxx). Vznikne-li x téhož vztahu xxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stranami, xxx xxxx pohledávky byly xxxxxxxx započitatelné.
Při posuzování, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx" ve xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xx xxxxx xxxxx xxxx x úvahu i xxxx xxxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx k uhrazení (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. X xxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxx pohledávka "xxxxxxx nebo neurčitá" xx xxxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jinak xxxx možné xxxxxxxxx xx ilikvidní (x xxxxxxxxxx srov. xxxx. XXXXXX, X. xx. xxx. výše).
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) pohledávku xx xxxxxxxxx (§580 xxxx. 1, §586 x. x.); rozpor xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1987 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx (zpravidla) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017).
Xxx xxxxxxxxx, xxx jednostranné započtení xxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byly v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx (projev vůle xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx) xxxxxx. Účinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §570 a xxxx. x. x.), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx dochází xx xxxx, x okamžiku, xxx xx obě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení - §1982 xxxx. 2 xx xxxx x. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx zákonodárce xxxxxxx likviditu xxxxxxx xxxxxxxxxx jakožto hmotněprávní xxxxxxxxxx započtení; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonu a xx zpravidla (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx pasivní pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx (jednostranného započtení), xxxxxx xxxxxxxxx nenastanou (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx, xx xx likvidita xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytovaná vykládaným xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uplatní-li xxxxxxxx dlužník pasivní xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx námitku xxxxxxxxx x vznese-li xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx započtení, xxxx xxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx smyslu §1987 xxxx. 2 x. z., x xxxx způsobilá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx žalobou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx aktivní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. má-li xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx xx složitější xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxx xx přitom xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx teprve xx začátku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx, než xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. x. (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pohledávka "nejistá xxxx xxxxxxxx"). Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xx xx konci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x exekučním xxxxxx, obstojí pouze x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) pohledávka xxxxx nepochybná (nebude-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování).
Uvedené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx (ať xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx) x vznese-li x řízení xxxxxxx xxxxxx žalobou uplatněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx započtení. X x xxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxx xxxxxxxxx, xxx aktivní xxxxxxxxxx vyhovuje xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení).
Byla-li xxxxxxx pohledávka v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx "xxxxxxx x neurčitá", x je-li započtení x xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx - změní-li xx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x mezidobí x "vyjasnění" jeho (xxxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxxxx svoji (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxx náročné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení, za xxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předčasný.
II. X xxxxxxx ujednání článku X. odst. 11 xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxx), zásadně xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx sám xxxxx x jednoznačnosti (jasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xx podstatný xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§555 odst. 1 x. x.). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, nemá při xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx adresovaných xxxxxxxx xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx byla xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x to xxx zohlednění xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxx xxxxx xxxx adresáta právního xxxxxxx xxxxxxxx (a §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slov).
[6] Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla vyjádřeného x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
[7] Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx výkladu právního xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Cdo 61/2017 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 Xx. xxxx. xxx.), x xx xxx 18.3.2020, xx. xx. 23 Xxx 2070/2018.
[8] Xxxxxx xx xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx právních xxxxx soukromého práva xxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx buď xxxxx (xxx např. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §145, §452 odst. 2 xx §1097 x. z.), anebo xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, případně za xxxxxxxx, xx určuje, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §580 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepřípustnost plyne xx smyslu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. z. xxxxx xxxxxx ujednání, která xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx pořádku, xxxxxxx xxxxx, xx jiných - x §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx nezdůrazněných - xxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, sp. xx. 29 Cdo 5719/2016, x xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 387/2016, uveřejněná pod xxxxx 152/2018 x 10/2019 Xx. xxxx. xxx., xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 XXxx 36/2020.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxx, xx xx strany xxxxxxxxx na "automatickém xxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zániku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx předčasný.
S ohledem xx xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepočítá, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xx jím xxxxxx xxx xxxxxx. Pouze xxxxx, odporuje-li určité xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx určité právní xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxx dotčené xxxxxx xxxxx vyžaduje).
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné (dovolací xxxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxx právem), Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx x xxxxx čtvrtému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx musel xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.