Xxxxxx xxxx
X. Nejistou xxxx neurčitou xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxxx pohledávka, xxxxx je co xx základu x (xxxx) výše xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zániku xxxx pohledávek x xxxxxxx, v jakém xx xxxxx) spory x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x započtení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx započtení; není-li xxxxxx pohledávka "jistá x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. x je xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxxxx započtení), účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §556 xxxx. 1, §1987 xxx. x. 89/2012 Xx., §97 odst. 1, §98 zák. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx, druhém a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 25 Co 285/2018, x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2018, x. j. 308 X 62/2015--279, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 423 229,70 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 574 359 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxx xxxxxx (xxxx jiné) x toho, xx:
[1] Xxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) uzavřeli dne 16.6.2014 xxxxxxx o xxxx x. 9/2014 (xxxx xxx jen "xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "provedení dlaždičských x xxxxxxxxxx prací xx SO F 1. 2. - xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx X, X, X x xxxxxxxxxx)", xx xxxx xxxx (xxxxx M.) x X., xx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx 6 343 246,50 Xx xxxxxx DPH.
[2] Xxxxx článku XX. xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx placena xxxxxxxx, vždy xx 21 xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxx měsíční xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
[3] Podle xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx platby delší xxx 5 dnů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx".
[4] Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xx 1.7.2014 xx 12.10.2014.
[5] Pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx sjednána xxxxxxx xxxxxx.
[6] Pro xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neodstraní xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxxx oprávněn zajistit xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XX xxxx. 4 xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx zhotovitel nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, neplní sjednaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx harmonogramu xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxx objednatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx XI. xxxx. 3 xxxxxxx).
[7] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dále xxxxxxx, xx žalovaná uhradí x důvodu nepřipravenosti xxxxxxx na pokládku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronajaté xxxxxx x nástroje, x xx ve výši 23 000 Xx xx den.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované
- xxxx xx xxxxx provedené x období xx 1.8.2014 do 25.8.2014 x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bodu xx 4 dny x celkové xxxx 92 000 Xx (xxxxxxx x. 31/2014 xx xxxxxxxx xxxxxx 284 061 Xx, xxxxxxx xxx 1.10.2014),
- xxxx za xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 26.8.2014 xx 25.9.2014 v xxxxxxx xxxx 841 978 Xx (xxxxxxx x. 34/2014, xxxxxxx dne 26.10.2014),
- xxxx xx xxxxx provedené v xxxxxx od 26.9.2014 xx 25.10.2014 x xxxxxxx xxxx 458 727,40 Kč (xxxxxxx x. 39/2014, splatná xxx 21.12.2014), x
- xxxx xx práce xxxxxxxxx x období xx 26.10.2014 xx 26.11.2014 v xxxxxxx xxxx 301 996 Xx (xxxxxxx x. 43/2014, xxxxxxx xxx 18.1.2015).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx 92 000 Xx, xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dlažby) xxxxxxxx x. 31/2014.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxx 6 252 108,84 Xx, xxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předáním xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 404 303,18 Kč x xxxxxx xxxxxxx vynaložených x souladu x xxxxxx XX. xxxx. 4 a XI. xxxx. 3 xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx základě xxxx prvního xxxxxx - shledávaje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 69 000 Xx (xxxxxxx 23 000 Kč za 3 dny, odsouhlasené xx xxxxxxxxx xxxxxx) - uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx x. 31/2014 (xxxxxxx dne 1.10.2014) a xxxxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x článkem X. odst. 11 xxxxxxx ke xxx 6.10.2014. Xxxxxxxxxx xx xxx §2004 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "o. z."), xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu důvodnou x x xxxxxxx xxxxxx 124 866 Xx, xxxxxxx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 34/2014 (xx xxx žalovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); provedení xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deníku. Naopak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x. 43/2014 xxxx žalobci nepřiznal, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx odsouhlasen žalovanou (xxxxx xxxxxxxx stavby).
Jde-li x xxxx prací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx těchto xxxxx xxxx provedena xx xx xxxxxxxxxx xx smlouvy, v xxxxxxxx čehož žalobci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 39/2014 sice xxxxxxxx potvrdila, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx přiznal xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx 50 % x xxxxxx 458 727,40 Xx vyúčtované xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxx xxx xxxxx, xxxxx výši xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedůvodnou. Xxxxx xx smluvní pokutu x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2014. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx od xxxxxxx xx xxx 6.10.2014, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx pohledávka xx xxxx 1 404 303,18 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx XX. xxxx. 4 x XX. odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jde x náklady vynaložené xx xx 6.10.2014, xxxx xxxx, xxx xxxxxxx zanikla.
K xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2019, č. x. 25 Xx 285/2018-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 229 363,70 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (druhý xxxxx), x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (xxxxx) ceny xxxx průběžně, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odsouhlasila xxxxxx prací xxxxxxx xx fakturách. V xxxxxxx, x xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx vyhověl, považoval xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx pojem automatického xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx formulováno, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prováděno (dokončováno) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx smlouva xxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fakturou x. 39/2014 (xxxxxxx xxxxx xxxx poloviny); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX.
Xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6 252 108,84 Xx xx prodlení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spornost xxxxxxxxx významných pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx". Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.10.2018, xx. zn. 28 Xxx 5711/2017 - xx je xxxxxxx xxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 x. s. x., xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xxxx jedné xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx:
[1] "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x žalobě",
[2] "xxxxxx xxxxxxxxx kompenzability xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx x xxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x
[3] "otázku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx "otázka xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx si xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx žádného xxxxxxx jednání xx xx xxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx-xx x první xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. zn. 28 Cdo 852/2017, xxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. III. XX 1020/16, x xxxxx vyplývá, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovat xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. X této xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uplatněné žalobou, x xxx xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. Xxxxx, všechna xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; jejich prokazování xx proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x navíc xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx změnu právního xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat.
Jde-li x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x článku X. xxxx. 11 xxxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx), "jednoznačné, xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxx mít xx xx, že xx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stran xxxxxxxx x xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx..., xxxx xx x zániku smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" zřejmě "xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xx dovolatelka xx nedostatečně odůvodněný, x xxxxx x xx nepřezkoumatelný.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx a respektující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 2 xxxx. a) x. s. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxx otázky xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017. V xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx být smysl x xxxx §1987 xxxx. 2 o. x. "spatřován xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx o xxx xxxxxxxxx pohledávce bylo xxxxxxxxx složitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze-li xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxx §98, xxxx xxxxx, o. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 23 - maje xxxxxxx závěry za xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx otázku, zda xx pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xxx posuzovat toliko x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx v xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx přípustné x xxxxxxxxxxx jím otevřené xxxxxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, x xxxx k xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx článku V. xxxx. 11 smlouvy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X. X xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxx §1987 x. x. xxxx x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilá není (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §97 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xx řízení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §98 x. x. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x projev xxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x započtení, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx žalobce. Jinak xxxx posuzuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx návrhu.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jedné xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dohodou obou xxxxxxxxx stran. Jednostranné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx (x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx) "xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx) své pohledávky, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je započítáváno) x (především xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx-xx o aktivní xxxxxxxxxx, xxxx xxx (xxxxxxx, xxx §1989 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxx (§1982 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.) x xxxxxxxxxxxx x xxxxx (§1987 odst. 1 o. z.); xxxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx požadavkem xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx se nemohl xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx "uspokojení" xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx. Xxxxxxx (x započtení xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (§1987 xxxx. 2 o. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx "nejistou xxxx xxxxxxxxx", zavedl (xx) nový xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodová xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 362, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, xxxx xxx "důvodová xxxxxx") x uvedenému ustanovení xxxxx: "Nově xx, x souladu xx xxxxxxxxxxxx úpravami, xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nejisté xxxx neurčité, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx vyvolání xxxxxxxxxx x následných xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx řády berou x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx hodnota xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zvažováno, xxx xxxxxxxx podmínku nepřevzít x do našeho xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx standardu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx nejasný. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" dává xxxxxxx xxxxxx, xxx jak xx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva likviditou xxxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx". Xxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx prokázat (xxxxxxx), xxxx. pohledávka, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Likvidní xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které dlužník xxxxx (§2053 a §2054 x. x.), xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dlužník svolil x xxxxxxxxx xxxxxx [§71x a xxxx. xxxxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)], xx xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx snadno (xxx xx do důvodu, xxx xx do xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx občanský xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně neřeší", xx nutné xxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxx xx "likviditu" x "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx zprávou xxxxxxxx) xxxxxxx, nikoliv xxx ve xxxxxxx xxxxxxx.
X důvodové zprávy xxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxx x nimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho předlohou. Xxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxx Frame of Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Contract Xxx xx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx xxx International Commercial Xxxxxxxxx) xx otázka xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (a xx i xxxxxxxx x odlišnostem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozdílně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXX, X. Započtení xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx neurčité". Xxxxxx rozhledy, 2018, x. 22, s. 763 x násl., x částečně x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Xxx 5711/2017). Popsaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (xxxxxxxxxx xx unifikované) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx §1987 odst. 2 x. z. xxxxxxxxx do občanského xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx vyvolávalo "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx vykládaného ustanovení xx ochrana xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx (xxxxxxx či neurčité) xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pohledávky. "Xxxxxxxx xxxx neurčitou" xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx ilikvidní, xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx x/xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx (namísto xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx stranami akceptovaného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx se kryjí) xxxxx x existenci xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ji xxxxxxx xxxxxxxx (odmítá uhradit) xxxx že xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx kvalifikace; xxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx x x xxxxxx důvodu, xxxx. xxx je splatná, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 5711/2017, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2019, xx. xx. 26 Xxx 4795/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 23/2020 Xx. rozh. obč.). X ohledem xx xxxxx x xxxx §1987 odst. 2 x. x. xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejistoty xxxxxxx xxxxxxx pohledávky posuzovat xxxxxxxxx, xx vztahu x pohledávce xxxxxxx; xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx pohledávky.
Současně xxxxx, že xxxxxx §1987 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x. x.). Xxxxxxx-xx xxx pohledávky (xxxxxxx x xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx smlouvou xxxxxxxxx xxxx stranami), xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zde xxxxx xxxxx dlužníka (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xx, aby xxxxx, xxx xxxx xxxxx uhradit xxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx souvislosti, xx xxxxxxx xxxxxx (okolnosti xxxxxx xxxxxx). Vznikne-li x xxxxx vztahu xxxx vzájemných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx aktivní xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx" xx xxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z., xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx x xxxx skutečnost; lze-li x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx dříve, xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. přiznání) pasivní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx vztahu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím §1987 xxxx. 2 x. z. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx neurčitá" xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx srov. např. XXXXXX, J. op. xxx. xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§580 xxxx. 1, §586 x. z.); xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §1987 xxxx. 2 x. x. tudíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 5711/2017).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxx přitom rozhodné xxxxxx okolnosti, které xx xxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx projev xxxx xxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. §570 x xxxx. x. x.), xx xxxxxx xxxxx odlišit xx účinků xxxxxx xxxxxxxx jednání (k xxxx xxxxxxx ex xxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení - §1982 odst. 2 xx xxxx o. x.).
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx český zákonodárce xxxxxxx likviditu aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx pohledávka "xxxxx x xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx zpravidla (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Dovolá-li xx xxxxxxx pasivní pohledávky xxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx započtení), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx započtení x xxxxxx-xx žalobce (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky) xxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx ve xxxxxx §1987 odst. 2 x. x., x xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx, v jakém xx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx žalobou xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx jako objektivně xxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) této xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xx složitější xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uplatněné (pasivní) xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx třeba xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vznesena. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxx teprve xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významně xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. z. (xxxx. výše k xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxx pohledávka "xxxxxxx xxxx neurčitá"). Xxxxxx, xxxxxxx započtení xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx nepochybná (xxxxxx-xx xxxxx k jejímu xxxxxxxx provádět žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prosadí x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx pasivní pohledávky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx) a xxxxxx-xx x xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx započtení. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §1987 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (jednostranného započtení).
Byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx jejího započtení "xxxxxxx x xxxxxxxx", x xx-xx započtení x tohoto důvodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx pasivní pohledávky (xxxxxxxx aktivní pohledávky), xxx - změní-li xx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx x "vyjasnění" xxxx (xxxxxxx) pohledávky - xxxxxxxx svoji (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávku dovolatelky xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx "bude xxxxx náročné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx". Xxxxxx neuvedl, xxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxx započtení, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx), ani xxxxxxxxxxx, že xxx x pohledávku x xxxxx xxxxxx (založeného xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx ujednání xxxxxx X. xxxx. 11 xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx navenek xxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx proto, xx xxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx právního jednání xx výsledkem xxxx xxxxxxx.
[2] Xxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (§555 xxxx. 1 o. z.). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx (xxxx. x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, nemá xxx xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx význam.
[3] Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formuluje §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. Xxxx xxxxxxx zkoumá (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx zohlednění xxxxx x úvahu přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx třeba posuzovat x xxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle učinil (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx).
[5] Ochrana xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednajícího, xxxxx xxx xxxxx musel xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx zjišťování úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx právního jednání. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určující skutečná xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. objektivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[6] Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx druhé x. x.
[7] Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. z. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017 (xxxx xxx xxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2019 Sb. rozh. xxx.), x xx xxx 18.3.2020, sp. xx. 23 Xxx 2070/2018.
[8] Xxxxxx xx xxxxx xxx úpravě xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx výslovně nezakazuje. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxx (xxx např. §1 xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem, §145, §452 xxxx. 2 xx §1097 x. z.), xxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx prohlašuje xx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx, či xxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §580 o. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepřípustnost plyne xx xxxxxx x xxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx §1 xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, či xxxxxx - v §1 xxxx. 2 x. x. výslovně nezdůrazněných - xxxxxx.
Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 29 Cdo 5719/2016, x xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 387/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 152/2018 x 10/2019 Xx. xxxx. xxx., či xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2020, sen. xx. 31 XXxx 36/2020.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ujednání xxxxxx X. odst. 11 xxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxx ujednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx muselo xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x (xxxxxxxxx) smluvním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezná", xxxxx xxxxx podotýká, xx samotná skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxx ujednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by takové xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx. Pouze xxxxx, odporuje-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx x xxxx dotčené xxxxxx normy vyžaduje).
Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkanými xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
X xxxxxxx, v xxxx směřovalo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodmítl (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx musel xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.