Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, a x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx náhrady xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx, že jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "XX") x nerespektováním judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "SDEU"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, organizační xxxxxx xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx své povinnosti xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx XX a xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství (dále xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx č. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x judikaturu XXXX. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx instanci, jímž xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx EHS, vznik xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a nerespektoval xxxxxx judikaturu SDEU xxx vlastní judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx částka 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. x. 31 C 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 2 000 000 Xx x požadovaným xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx a soudní xxxx xxxxx k xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (výrok XX), x uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 pod sp. xx. 27 C 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur x xxxxx x prodlení x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx byl soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx odvolacím v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx a orgánech (xxxx xxx ‚xxxxx x platu'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Platem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx plat se xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, zejména náhrady xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxx x platu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx třídu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx plat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx apod.) x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx překážek x xxxxx, kdy xx xxxxxx náhrada mzdy xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx). Plnění x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, x jen xx xxxxxxxx a x rozsahu těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚xxxxxxxx vlády'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx životních nákladů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí. X xxxxxx platu, jak xxxx xxxx vyložena, x xxxxxxxxx x xxx, jaký účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx x plat xxxx xxxx složku (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx dovolatelka xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, že, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx xxxxx), xx třeba též xxxxxxxx, xxx postupem xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni škoda xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxx xx xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetková xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (nastala) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) x xxxxxxxx. Nedochází-li x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx v předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx náklady při xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měny x xxxxxx korunou. Xxxxxxxxxxx xxxxx i při xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx koruny xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stejnou životní xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x xxxx xxxx. X xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x zahraničí (srov. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podle §3 xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením náhrady xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x je objektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx jeden x předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx nejen x rozporu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "SFEU", dříve xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) x učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x zahraničí. Xxxx uzavřel, že xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx spadá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx tuto náhradu xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivou odměnu xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx újmou, neboť xx byla přetržena xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předběžné otázky XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční plat xxxxx pod xx. 157 SFEU byla xxx judikaturou SDEU xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx újma a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx. nemajetkové újmy.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 300 Kč (výrok XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, z xxx vyplývá, xx xxxxxx xxx dány xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx 1. porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx škoda xxx, že jí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx výpověď. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx unijního x xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx "stejná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX), a 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx práci, xxxx. xxxx výklad byl x rozporu s xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx judikaturu. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx ní x xxxxx případě xxxxxxxx (xx už xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního práva x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepoužitím xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v původním xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 SFEU.
K tomuto xxxxxx z judikatury XXXX podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx se xxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx právům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx plat, ale x veškeré xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx ponechání zákona x xxxxx v xxxxxxx x xx. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 157 XXXX, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx či nebylo xxxxxxxx uvedené v xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx o platu, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx žalobkyně sama xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx nepoužil (při xxxxxxxxx xxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx za xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx odpovědnost xxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx, pak je xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze a xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxxx. V xxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xx xxxxx musí xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx "xxxxx", které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 157 SFEU xxxxxxx x xx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx se zaměstnáním. Xx. 157 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výši ani xxxxxxxx xxx stanovení xxxxx, mzdy, xxxxxxx xxxxx či mzdy xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx x xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxx naopak xxxxxxxxxx SDEU co xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. je xxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx taková xxxxxxx xxxxxx stejně (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (platu) xxx ženy a xxxx však xxxxxxxxx xxxxxx nikdy x xxxxxxxx řízení tvrzeny. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx náhradě xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx, x původním xxxxxx nevyšly ani xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx nevedl k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx ani x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelná xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 eur (xxxxxxx práce, xxxxx x xxxxx, nařízení xxxxx) xxxxxxxxx nerovnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x ženami. X xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx platu "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřesahující 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobírali x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx žalobkyně tímto xxxxxx, xx vnitrostátním xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x x. x. x.). I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobkyní tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diskriminaci xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx, xxx je třeba xxxxx, xx unijní xxxxx nezakládá x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx použití ustanovení xx. 157 SFEU, xxxx. judikatury XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x akcesoricky xxxxxxxx xxxxxxx II (podle xxxxxx však xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil x žalobě x xxxxxx vyloučeném x xxxxxx xxx xx. xx. 31 C 425/2014 vyhověl x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního práva, x to výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx použít v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelný x xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxxx XX, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém právu xxxxxxxx přesný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zjištění xxxx x x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx pod x. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Rozpor v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx soud xxxxxxx jako správný xxxxx soudu poslední xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx práci, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxx za xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §157 x §132 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx neučiní a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx založil xxxxxxx xx závěrech, xx:
xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx do xxxxx "xxxxxx xx práci" x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx EU xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx, xxxxx xxxxx XX podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx žen xx práci pouze x xxxxxxxxx s xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. porušením xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto otázek:
Zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatelka přitom xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx slučitelnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx otázka xxxxx EU xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxx judikatury SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x cílů EU, xxxxx Smluv a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx vnitrostátního. Xxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x myšlenkové zdroje XX je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx jim dát x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx garantovaný x závazný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejné hodnoty.
Zda xx xxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxx judikatury SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxx, která s xxxxxx XX x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx musejí xxx souladná.
Zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx dovolatelky se xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, zda a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x xxx xx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neřešil, xxxx xx porušení xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x xx x rozsudku X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, C-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX vyřešena.
Který x xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím k §133x x. x. x. procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x z nich xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx namítaný xxxxx plat x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx, nevychází xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x o. s. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx práva EU x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx dotčená xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Zda byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údajně mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxx xxxxx x vydaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx xxxxx shledat xxx vzhledem x xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, na xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzhledem x dílčím xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx příčinného xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentované xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx zisk xx xxxxxxxxxxx újma) musí xxx žalobkyní vymezena xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kompenzačního xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx méně xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx založených xx xxxxxxxxxxxxx právu, a xx x žádném xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity a xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Nadto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plnění je x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx přímo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x formou xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx uplatněného nároku, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx není xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx nedomáhala.
Podle dovolatelky xx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x. dána xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx obrátil xx XXXX s předběžnou xxxxxxx, xxxxx sezná, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx XXXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 a 3 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dále xx x rozporu x judikaturou skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx újmu při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx adekvátní kauzality, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxxx důvody, proč "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx xxxxx odměna xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xx souhrnných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vychází především x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x citace xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxxxxxxx soudu není xxx xx xxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx záviselo xx xxxxxxxx celkem osmi xxxxxx (shora xxxxxxxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx zejména od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 x. x. ř. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx práva XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx porušením xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx mzdy (platu) xxx ženy x xxxx, nebyly žalobkyní x původním xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx skutkově xxx tvrzeno, že xx podmínky vztahující xx k xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 1 x 6 x. x. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X týchž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x prokázání diskriminace xxxxxxxxx. Předmětem nynějšího xxxxxx již nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, ale náhrada xxxxx xxxx státu xx porušení xxxxx XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxx uznání. Xxx xxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud tímto xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odstraněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxx xxxx ani x případě otázky x), která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx implementací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko xx stanovení, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx odvolacího xxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních norem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů; xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx. 157 SFEU, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Uvedený xxxxx nepochybně xxxxx x pro žalobou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x tato (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx škody x xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uzavřít, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x že "požádala-li xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx finančního zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Odvolací soud xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2002, xx. zn. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx jiných xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx navrhováno, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx týkají xxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx porušení práva xxxx x peněžitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x každém xxxxxxx o změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na otázky x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxx položené xxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu SDEU, xxxxx x judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx autonomním, postaveným xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké předpokládá xxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx konkrétní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chrání xxxx právní xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx v závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx členského xxxxx x škodou způsobenou xxxxxxxxxxx musí existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx moci, xxxxx tím, že xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx škody přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně xxx, xx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx kumulativně a xxxxx pro jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pokud jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx musí poskytnout xxxxxxx xx způsobenou xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxx nezabýval, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx právní otázky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. zn. 30 Cdo 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Velký Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx vnitřního souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, č. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx členského státu xx xxxxxx v "xxxxxxx" evropského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, s. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx x rozhodnutí X-224/01 X., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx instanci xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmíněném rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudní orgán xx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx shodné s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx funkce soudu xxxx xxxxxxxxx jen xx výjimečném xxxxxxx, x sice když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 K., X-129/00 Komise proti Xxxxxx, C-453/00 X. x X.). To, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxxxx, tedy:
míra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx postoj zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx dvora x xxxx oblasti.
K xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx C-160/14 J. X. X. d. X. x B., x němž připomenul xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx zejména xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx úlohy soudní xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, xx byla xxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx poskytujících tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by bylo xxxxxxxxx, aby jednotlivci xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx újmy, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro náhradu xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx příznivé xxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a nesmí xxx xxxxxxxx xxx, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada efektivity).
Z xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX legislativně xxxxxxxxx nezbytnost zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx stupni nemá xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x takového rozhodnutí. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx nemá stejný xxxxxxx a nemusí xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o žalobě xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx k náhradě xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se SDEU xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, jelikož xx xxxxxx situace xxxxx k zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx XX.
X těchto xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx unijní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx újmu x xxxxx xxxxx xxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, xx xxx dána xxxxxx xxx, xx xxxxx takový soud xx povinnost xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, v xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly naplněny xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 o. x. x.). Samozřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx x soud prvního xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 odst. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX rozhodnutím soudu xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu zvláštní xxxxxx funkce soudu xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx správný xxxxxx (aplikace) dotčené xxxxx x posuzovaném xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx mysli (vůbec xx aplikací a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx nutno posoudit x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx XX xx mysli xxxxxx xxxxx xxxxxx (povinnost xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelného xxxxx XX, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx řešený xxxxxx dopadala xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xx. X případech, kdy xx xxxx jednat x xxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX neřešenou, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x to i xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx případě, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx zaujatý xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx norma xxxx zcela xxxxx x přesná xxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx zabýval, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx nepoložení by xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx odpovědnosti státu xxx nebudou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx clairé xx acte xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, xxx xx xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx natolik xxxxxx, xx není xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx se rozhodne, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyvstala xxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. C-160/14 X. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx x tou, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx podmínka úmyslné xxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxx-xx xx ovšem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU dostupnou xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx svěřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu x výkonu veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx okresním soudům, xxx rozhodující xxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, neučiní xxxxx o xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx XXXX. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx předpisu XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury XXXX.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x posledním xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx porušeného právního xxxxxxxx xx přiznání xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx když xxxxxx rozhodnutí porušilo xxxxxxxxxx právo zjevným xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x) případný postoj xxxxxxx orgánem XX, x x) nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, xxxxx by x podmínkách xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX není důvodem xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.9.2018, xx. zn. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx pořadí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit i xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx se xxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom ještě xxxxxx otázka, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řeší xx xxxxx, xxx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tady xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx třeba xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. S ohledem xx jasnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx uvedeno, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx sám.
V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx neaplikace xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx může představovat xxxx závažné xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx teprve xxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx XX mohlo xxx xxxxxxxxxx závažné, xxxx xx xxxxx xx ptát, xxxxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x unijním xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx XXXX) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx SDEU. V xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx čl. 267 XXXX xxx xx xxxx jistě xxxxxxx, bez xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo ve xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení práva XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx článku se xxxxxx xxxxxxx základní xx minimální mzda xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx nepřímo, v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se odměna xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxx, časová odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx místě.
Toto ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 J. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Pojem "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx koncept, neboť xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit ani xx xxxxxxx, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 X.). Xxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx práce (xxxxxx xx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stejné práce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (work of xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx povaha činností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Wiener Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené v xx. 157 XXXX xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, ale xxx pokud se xxxx jednotlivých aspektů xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásada xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx aplikovat vůči xxxxx ze složek xxxxxx vyplácené xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 B., xxxx 34 x 35).
V xx. 157 XXXX xx obsažena xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx obvyklá základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx zaměstnavatel přímo xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, či budoucí, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, L., XXXXXXXXX, X. a xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU zastává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Za odměnu xxx účely posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxx dávky x xxxxxxxxx (C-218/98 A.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zúčastňují xxxxxxxxxxx xx částečný xxxxxx jakožto členové xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Xxxxxxx může xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 X., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Grant). Jako xx xxxxxx xx xx xxxxxx i xx xxxxxxxx odstupné (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx hledání xxxxxx zaměstnání (X-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (C-262/88 B.).
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plyne, XXXX zahrnuje do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx škálu benefitů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důchody až xx speciální xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx odměny poskytované x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx věci podřadit xxx náhrady poskytované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xx xxxxx xxx xxxxxxx se proto xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odměny xx xxxx x xxxxx kontextu použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx v xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxx xxxxx xxx xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx prima xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vysvětlit pouze xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx existence rozdílu x odměňování xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší zaměstnavateli, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x porušení xxxxxx stejné odměny, x xx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konečnou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x kontextu xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx v rozporu xx zásadou stejné xxxxxx xxxx a xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xx. 157 XXXX vyplývá, xx xxxx smyslem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak legislativní xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx praxe xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x odměňování xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx proveden x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx zcela zjevné.
O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) zde xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozporné rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx má zahrnovat xxxxxxx ušlé "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx stavu nelze xxxxxx xxxx závěr xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx zjevným způsobem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 157 XXXX, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xx případně vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx vztahu x nároku xxxxxxxxx xx náhradu ušlého xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není již xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx žalobkyni tvrzená xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxx jako xxx xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx smyslu xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. a) x. s. x. x xxxxxxxx zamítl.