Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x) mezi porušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existuje příčinná xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx se (xx xxxxxxxxx některých xxxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x titulu odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekundárního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx jen "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx jen "XXXX"), xxxxx xx dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Legislativní xxxxxx xxx žalobních tvrzení xxxxxxxx xxx povinnosti xxx xxx legislativní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly x xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx odporující xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX o xxxxxxx xxxxxx členských xxxxx týkajících se xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx harmonizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x judikaturu SDEU. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx Nejvyšší soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxx za xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x platu x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx EHS, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx představuje škodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2010, č. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí nebyla xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx ("zahraniční plat").

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že porušením xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a soudní xxxx došlo x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci x x zásahu xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (výrok XX), x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx domáhala xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx x Madridu, proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležel i "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/1992 Xx., x xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx x orgánech (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx plat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, odstupné, cestovní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx xxxxxxxx třídu, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx za xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, odměny apod.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytnuté hmotné xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx výkon, odpracovanou xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx x xxxx. X tohoto důvodu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx plat za xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, a jen xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx x §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚xxxxxxxx vlády'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx životních nákladů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí. X xxxxxx platu, jak xxxx xxxx vyložena, x porovnání x xxx, jaký účel xx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xx vykonanou xxxxx), xxx xx xxx x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxx. Souhlasit xxx xx soudy (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) i x xxx, xx, xxxxxx-xx xxx zohledněna xxxxxxxxxx, xx žalobkyni nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx xxxxx), xx třeba xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxx xx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx škody a xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která se xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx vyjádřitelná (vyčíslitelná) x penězích. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx), xx napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Xxx plnění, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx (kompenzovat) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx v zahraničí, xxx vyplývají x xxxxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxx v zahraničí xxxxxx stejný xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstraněno (xxxxxxxx), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jen vykonává-li xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx fakticky práci x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx, který fakticky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (nevzniká xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx majetkové sféře x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v penězích). Xxxxx tak jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx nejen x xxxxxxx se xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx částek bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou odmítl.

Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU (xxxx xxx "SFEU", dříve xx. 141, xxxx. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), podle xx. 4 odst. 3 x čl. 6 xxxx. 3 SFEU x xxxxx xxxxxxxx XXXX (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, že členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijních xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx porušené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx v zahraničí. Xxxx xxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX se xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx něj spadá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xx. 157 SFEU xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx práci x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxx v relevantním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx náhradu xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx ani x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo povinností xxxxx xxxx na xxxxxxx prosazeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx, přičemž otázka, xx zahraniční xxxx xxxxx xxx čl. 157 XXXX xxxx xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx újma x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx XX. Údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. nemajetkové újmy.

Městský xxxx v Praze xxxx soud odvolací x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x procesními námitkami xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, x škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx v původním xxxxxx přiznán nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, xxx nevykonávala xxxxx v zahraničí x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace unijního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. ohledně xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úprava x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 157 SFEU), x 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx výklad xxx x xxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx svoji xxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepoužitím xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 SFEU.

K tomuto xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedený xxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x nepodmíněný. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zásady xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx plat, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. Xxxxx shora xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx použitelnosti uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx k xxxxxx, xx případná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x xxxxx x xxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxxxxxxx xxxxx nedostatečné úpravy), xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě použití xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxx x platu, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx unijní xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jejího nároku x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx práci. Xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx učinit v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx za xxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem poslední xxxxxxxx, xxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx nedostatek xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x původním řízení xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx" se týkají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. V tomto x xxxxxxx jiném xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx musí xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx skutečně čl. 157 XXXX xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 SFEU xxxx rozhodně neupravuje xxx výši xxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxx, mzdy, náhrady xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, či xxxx a xxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX co xx těchto otázek xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx členských xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xx xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx náhrada xxxxxx stejně (xx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx ženám, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení tvrzeny. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradě xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xx stejnou xxxxx xxx ženy x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx nevedl k xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) zakládala nerovnost xxx xxxxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx stanovil xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, zatímco jiní xxxxxx diplomaté xxxxxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxx muže x xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x o. s. x.). X přes xxxxxxx lze uzavřít, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mužů x žen za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náleží xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx za xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx unijní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru žádné xxxxxxxx, xxxxx by xxxx v případě xxxxxxxxx porušeno. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ani předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.), včasným dovoláním (§240 odst. 1 x. s. ř.), x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx II (xxxxx xxxxxx však xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx věci samé), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x žalobě x xxxxxx vyloučeném k xxxxxx pod sp. xx. 31 X 425/2014 vyhověl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí tak xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x případu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zkrácena x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX soudem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zjišťuje xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uvede, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a z xxxxxx důvodů, xxxxx x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2010, xx zahraniční xxxx není xxxxxxx xx práci, xxxxxxx xx druhé xxxxxx xxx za pravdu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xx smyslu xx. 157 SFEU xx. Xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx neučiní a xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.

Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx:

xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx žalobkyně použít xx. 157 SFEU (141 XX) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx do xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XX podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx práci pouze x porovnání s xxxx,

xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx údajně xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně xxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx otázek:

Zda xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxxx porušení xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.

Xxx xx otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx řešení daného xxxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance při xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU včetně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx xxxxxx znění xx. 157 XXXX, xxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxx XX do xxxxx vnitrostátního. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, principy x myšlenkové xxxxxx XX je xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x současně xx xxxxx xxx dát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx.

Xxx xx obsah čl. 157 SFEU a xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx za xxxxx" použijí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či xxx xxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxx výkladové pravidlo xxxxx EU x xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX na posouzení xxxxxx za xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x neaplikoval správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx EU x xxxxxxx xxxxx odměňování xx práci xxxxxx xxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud mj. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx XX, neboť xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jak xx s ní xxxxxxxx vypořádal, dovolací xxxx svévolně xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx - xxxx xxxxxx za xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x hlavním řízení xx dni 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx se na XXXX xx smyslu xx. 267 SFEU xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.

Xxxxx z xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx měl x projednávané xxxx x přihlédnutím x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (x x nich xxxxxxxxxxx břemena xxxxxxx x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxx plat v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování podle §133x o. x. x. V řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxx xx práci xxxxx práva EU x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, zatímco jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným diskriminačním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dotčená xxxxx xx odůvodněna objektivními xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxx obranu xxxxx žalobě vyjma xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx přímý účinek xxxxx XX xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx patrné, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx soud náležitě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příčiny x xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx nárokovala xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (skutečná xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx x xxxxxx této škody xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §153 odst. 2 x. x. ř. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxx §153 odst. 2 x. s. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx délce kompenzačního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx ta, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založených na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxx zakládající nemajetkovou xxxx podle vnitrostátního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením práva XX. Nadto se xxx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx poukázala xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxx xx vrub xxxxx x nepřiměřené délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx XX, xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo z xxxxxxxx předpisu a xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx x formou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx a ekvivalence xxx práva EU. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx navýšení zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxx navýšení xx nastoupení účinků xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, x xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že není xx xxxxxxxxx, neboť xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, jakož x od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.

Dovolatelka xxxxxxxx navrhla, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud poslední xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX xx případ xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to SDEU, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx "o. x. x.".

Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x základní náležitosti xxxxx §241x odst. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval přípustnost xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.

Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xx xx xxxxxx, xx zahraniční plat xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x právních xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání odvolací xxxx znemožnil jeho xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sb. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx x když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu dovolání - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx a xxxx ním x xxxx prvního stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož x xxxxxx, xxxx se xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx z toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxx skutečnosti z xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx co vytknout xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo na xxxxxxxx xxxxxx osmi xxxxxx (shora uvedených), xx kterých xxxxxxxx xxxx měl porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx otázky x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 o. x. x. nezáviselo, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx porušením xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx a xxxx, nebyly žalobkyní x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx skutkově xxx tvrzeno, xx xx xxxxxxxx vztahující xx x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy, xxx xxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 a 6 o. s. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx soud činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X týchž xxxxxx xxxxxx přípustnost dovolání xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxx ani otázka x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x prokázání diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx porušení xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxx soudy x posuzovaném xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx f), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro uznání. Xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně na xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx xx takovou xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx dána ani x xxxxxxx xxxxxx x), která xx xxxxxxxx nesouhlasu dovolatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a jaké xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx (skutkovému) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx o xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x pro xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i tato (xxxxxx jako xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxx. xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x to x xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx průtahy xxxxxx kompenzačního řízení, xxx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, x tam xxxxxxxxx xxxxxx, xx jestliže xxxx rozhoduje o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutkových tvrzení, xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx výsledky provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, zda xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou označená xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx o změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřipustit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).

Xxxxxxxx je xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x) až d), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx na xxxxx položené otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

V xxxxxx z označených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xxxx srov. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že systém xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx xxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxx předpokládá xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx". Členský xxxx tak nese xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, konstruovány následovně:

cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx;

xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svěřeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;

xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx opomenutím jiného xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx vyšší xxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx ke škodě.

Všechny xxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx práva jednotlivci, xxxxxxxxxx závažnost tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx a zároveň xxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx všech státních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx předpokladů se x jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo nezabýval, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx, mimo rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. zn. 30 Xxx 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx na ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Národní xxxxx a porušení xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx řádu Společenství. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, L. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, F., XXXXX, P., XXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2017, x. 7; VOJTEK, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 39], xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxx SDEU.

Explicitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozhodnutí X-224/01 X., v xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx instanci je xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, avšak xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx soudní xxxxx xx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 K., X-129/00 Komise xxxxx Xxxxxx, C-453/00 X. x X.). To, xxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx vyznačuje xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tedy:

míra xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx;

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

xxxxxxxxxxx nebo neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;

xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;

xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudu předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 J. X. X. x. X. x B., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x to zejména xxxxxxxxxx, že z xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by byla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zpochybněna a xxxx xx oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxx instanci. Podmínky xxxxxxxxx pro náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x nesmí xxx xxxxxxxx tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx získání náhrady xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené a xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni nemá xxxx o xxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx xxxx němu, xxx xxxxx nedosáhne xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx tato xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež způsobilo xxxxx.

X argumentu xxxxxx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxxx v žádném xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z právního xxxx XX.

X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo újmu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyloučeno.

Skutečnost, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx za porušení xxxxx XX, xx xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx stupni, xx pak dána xxxxxx xxx, xx xxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx je x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx opravných prostředků, xxxx-xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x posledním stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné, a xxxx jím xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. x.).

Xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx XXXX Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX rozhodnutím soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení je xxxxxxxxxx závažné x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx státu, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx.

Xxx bylo xxxxx xxxxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném případě, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx dotčené normy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx mysli (vůbec xx xxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxx, xxx xxxxx aplikace dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (povinnost xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva XX, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případě, což xxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx situace, xxx xx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s ní. X případech, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx případě, x xx případně i x xxxxxxx na xxxxxx zaujatý xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x přesná není, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebudou zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx řádná aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x v důsledku xxxx se rozhodne, xx nepředloží Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. d. X. e X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX dostupnou xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní úpravy, xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx státu x výkonu veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx okresním xxxxxx, xxx rozhodující xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx XX zjevným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx ptát xxxxxxx na xx, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx předpisu XX xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za porušení xxxxx XX rozhodnutím xxxxx v posledním xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx kumulativního splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx závěr jsou xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný xxxxxx xxxxxxx orgánem EU, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX. O nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx podobné nároky xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), avšak požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx rovině xxxx xxx důvodem xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).

X xxxxx xxxxxx x xxxxxx o náhradu xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx adekvátní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxx se xxxx x xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx jednotlivcům x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu posuzovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx otázka, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx se xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tady xxx xxx ovšem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat tím, xxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačnost dosavadní xxxxxxxxxx SDEU, xxxxx x jasnost x xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx bude xxxx uvedeno, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám.

V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx cílem čl. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x xxxxx xxx, xxx neaplikace xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx, x to navíc xxxxx xxxxxxx způsobem.

Již xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx teprve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x unijním právem x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx odpověď xxxxxxxx přímo a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx SDEU. V xxxxxxx položení předběžné xxxxxx podle xx. 267 SFEU xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, bez ohledu xxx si xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným soudním xxxxxxxxxxx bylo ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení práva XX.

Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 XXXX xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx rovnocennou xxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obvyklá základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx stejné xxxxx, časová xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx místě.

Toto xxxxxxxxxx xx xxx vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx případy xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 X. x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Lisabonská xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).

Xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx work). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx vykonávaná (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, S. Xxxxx xxx. EU xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx, xxxxx xxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zohledněním xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx (C-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, xxx 43).

Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržena, xx nutné tuto xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vyplácené mužům x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., body 34 x 35).

X xx. 157 SFEU xx obsažena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve smyslu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění definice xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx budoucí, x to xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, zda tuto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. a xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 600). XXXX zastává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměna xxx xxxxx aplikace xx. 157 XXXX. Do xxxxx odměny zahrnul xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx do důchodu (X-12/81 G.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) či xxxxxxxx příplatky (C-281/97 X.). Xx odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SDEU xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (C-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxx xx vzdělávacích kurzech, xxxxxxx se zúčastňují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členové xxxx zaměstnanců (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále částka xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx xxxxxx se xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, sloužící x překlenutí xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání (X-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxx vypláceny po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xxxx, aby xxxx považovány za xxxxxx (X-262/88 X.).

Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx škálu benefitů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx stravování, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx důchody až xx xxxxxxxxx bonusové xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x zahraničí. I xx tento xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx však v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xx. 157 XXXX, xxxxx sleduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxx facie xxxxx diskriminace, kterou xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předloží xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženského pohlaví x zaměstnancem mužského xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zjištěný rozdíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx nerovnou xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.

Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx.

Xx věcech xxxxxxxx xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx judikatury XXXX x čl. 157 SFEU xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx docílení stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměňování xx xxxxxx členských xxxxx, xxx praxe xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě pohlaví.

Nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevné.

O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx dosavadní judikatury XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podmínek xx výše jednotlivých xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx má zahrnovat xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxx hypoteticky považovat xx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevným způsobem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném rozsudku xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 157 XXXX, x xx xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx a xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená xxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.

X xxxxx smyslu je xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.

Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx správné, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. x dovolání xxxxxx.