Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx unie rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x) xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, x x) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx; xxxx předpoklady xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 zák. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2016, sp. xx. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "XX") x nerespektováním judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx unie, dále xxxx jen "XXXX"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX x xx xxxxxxxx lhůty x zapracování směrnice xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x platu xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "XXX"); neprovedly Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/EC; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelu xxxxxxxx práce zákonem x. 46/2004 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx práva EU x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx instanci, xxxx xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx eurokonformní výklad xxxxx "odměna za xxxxx", aplikoval zákon x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx podle xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 (xxxx xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Kč x požadovaným příslušenstvím (xxxxx I), zamítl xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxx a xxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx náhradě nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 C 3/2006 (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxx") domáhala xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx z xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx valutový", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnut. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Sb., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x rozpočtových x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a orgánech (xxxx xxx ‚xxxxx x platu'), zaměstnanci xxxxxxxx za vykonanou xxxxx xxxx. Platem xx xxxxxx peněžitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx plat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů x souvislosti se xxxxxxxxxxx, zejména náhrady xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost (§3 xxxx. 2 xxxxxx x platu). Xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platovou třídu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xx plat xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx složky (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx apod.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx x xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plat xx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx nařízení vlády x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx v §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x cestovních xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚xxxxxxxx vlády'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx platu, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jaký účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx vlády, xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx složku (xxxxx x odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxx závěr soudů xxxxxxx dovolatelka ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx se soudy (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x součást xxxxx), xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx postupem xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Škodou, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetková xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx restituci (xxxxxxx v předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx (xxxxx). Pro plnění, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. (mezi xx patří x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x cizí xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx podle §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (nevzniká mu xxxxxxxxx újma, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v penězích). Xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, kdyby xxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci v xxxxxxxxx nevykonává, xxxx xx to nejen x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx vznikalo xx mu xxxxxxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Smlouvy x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Smlouvy x založení Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 SFEU x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) a učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx porušené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx tzv. zahraničního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené životní xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, že xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, xxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xx příspěvek xx xxxxx v xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zásahu xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx práci xxx x xxxxxx do xxxxx žalobkyně vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. X v případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx prosazeného principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx unijního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční plat xxxxx xxx xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.
Městský xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx z judikatury XXXX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx uložena xxxxx, x škodou xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxx, že jí xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů podle xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. xx xxxxxxx, xxx nevykonávala xxxxx v xxxxxxxxx x důvodu, xx xx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeno tím, xx 1. nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady "stejná xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x platu, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX), a 2. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx výklad xxx x rozporu x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx x xxxxx případě porušeno (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x jeho xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v původním xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx článku se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx SDEU "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vede x xxxxxx, že případná xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx uvedeného xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platu x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, případně xxxxx nedostatečné xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 157 XXXX, xxx by bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx či nebylo xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxx, xxxxxxx práce, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x původním řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxxx. V xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx odměňování mužů x žen za xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx vypláceny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxx xx. 157 XXXX dopadal x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které nepochybně xxxxxxx se zaměstnáním. Xx. 157 SFEU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, když naopak xxxxxxxxxx SDEU xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx členských xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxx xx. 157 XXXX vykládat xxx, xx xxxxxx náhrada xxxxxx stejně (ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx však, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (diskriminační) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, resp. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx xxxx x xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx nikdy x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeny. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX nebylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx jí xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx (náhradě xxxx xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx) xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx nevedl k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx nerovnost xxx odměňování mezi xxxx x ženami. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xx vnitrostátním xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) náhrada platu, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x x. x. x.). X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diskriminaci oproti xxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odměňování mužů x xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tohoto výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou výší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušeno. Xxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxx za xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Odvolací soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 110 062,35 eur v xxxxxxxx xxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx škoda. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x to x xxxxx xxxxxxx výroku X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x akcesoricky dotčeným xxxxxxx XX (podle xxxxxx však xxxxxx xx do rozhodnutí xx xxxx samé), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx vyloučeném x xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx se x případu stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru aplikuje xxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxx zjištění xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odměnou xx práci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxx odměnou xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval zásady xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., musí xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU (141 ES) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxx "xxxxxx xx práci" x souladu s xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, neboť právo XX podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x toho, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti xx sporu xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx povinnost namítat xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance slučitelnost x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx čl. 157 XXXX, resp. z xxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx domnívá, že xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, principy x myšlenkové xxxxxx XX je nutno x projednávané věci xxxxxx xxxx výkladové xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx práva Společenství x xxxxxxxx je xxxxx xxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garantovaný x xxxxxxx kontext xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejné hodnoty.
Zda xx obsah xx. 157 XXXX x xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "odměna xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odměn xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či zda xxxx xxxxx zakotvuje x obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx stejné hodnoty, xxxxxx má soud xxxx výkladové pravidlo xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx EU v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx souladná.
Zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zda bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx věci předběžnou xxxxxx x XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, když x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx smyslu xxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a jak xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxx, zakládající žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx výdajů, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrem, byla xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, C-125/11 x C-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se na XXXX ve xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nebyla z xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX vyřešena.
Který x xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx měl x projednávané xxxx x přihlédnutím x §133x x. s. x. procesní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x důkazní) xxxxxxxxxxx x přímé nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Podle dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx namítaný xxxxx plat v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx XX x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx stanoveným diskriminačním xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx motivaci xxxx xxxxxxxxxx. Je povinností xxxxxxxxxxxxxx, aby prokázal, xx xxxxxxx praxe xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údajně mylně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx.
Xxx přímý xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx možno shledat xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, a xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stav příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na samostatném xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zkoumány z xxxxxxxx příčinného xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx vymezena xxxxxxxxxx v žalobním xxxxxx z xxxxxxxx xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx x xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x ekvivalence, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §153 odst. 2 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx délce kompenzačního xxxxxx. Podle dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx a povahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx založených na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je povinností xxxxx uplatňovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx vrub xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx x formou žalobního xxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx navýšení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx navyšovat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx přípustnost dovolání xxxxx §237 o. x. x. dána xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, včetně xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx vyslovené x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Cdo 2927/2010, xxxxxx xx podkladu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXXX x předběžnou xxxxxxx, pokud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX na případ xxxxxxxxx nebyla XXXX xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to SDEU, xxxxx je xxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. a xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx (§240 odst. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. s. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, dále xx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx újmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx že xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněného xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx mohli xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle obsahu xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx ním x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx xx souhrnných xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vychází především x obsahu rozhodnutí xxxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývají. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co xxxxxxxx xx do způsobu, xxxxx se xxxxxxxxx x namítanými xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (shora xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x odchýlit se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx otázky x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů XX] xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx EU x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxxx x původním xxxxxx xxxxx tvrzeny, x xxxxxxxxx nebylo skutkově xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx a ženy, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 x. x. x.), xxx teprve xxxxxxxx soud činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxx otázka x), týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx diskriminace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx náhrada xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx orgány. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx vyplývá i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx usnesením odvolacího xxxxx xx xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxx uznání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx odstraněna v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx dána xxx x případě otázky x), xxxxx xx xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx o nedostatku xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx nedostatečnou implementací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx újmy za xxxxxxx, kdy poukazovaná xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah vyloučit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tudíž x xxxxx xxxxxx, xxx x závěr skutkový. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (skutkovému) závěru xxxxxxxxxx xxxxx, uplatňuje xxxxxxxxxxx dovolací důvod (xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx nepochybně xxxxx x xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx i xxxx (xxxxxx jako škoda) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiřknout xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx, xxx není xx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Odvolací soud xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2002, xx. zn. 25 Xxx 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhoduje o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx dovolatelkou označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatňovaného zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx v xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxx, kterou by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nebyl dán xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou předpoklady xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx souvislostech nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx x) xx d), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí soudu xx věci xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi již xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx dne 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx judikaturu XXXX, xxxxx i judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx (xxxx srov. xxx xxx citovaná xxxxxxxxxx), Nejvyšší soud xxxxx, xx systém xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X rozhodovací praxi XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednotlivci xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo chrání xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti jednáním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně xxx, xx nesplnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (porušení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx podmínky splněny, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně příznivé xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se x xx vyjádřil, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. zn. 30 Cdo 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, M., XXXXXXX, X., PASSER X. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, L. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx delikt v "xxxxxxx" evropského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; IŠTVÁNEK, X., XXXXX, P., XXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, P., XXXXX, V. Xxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX možnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx porušení xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zmíněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řešena otázka, xxxxx soudní xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx povinen nahradit xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx práva XX, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X případě druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx výjimečném xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx proti Xxxxxx, X-453/00 X. x H.). Xx, xxx k takové xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje situace, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušeného xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené rozhodnutí xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil x xxxxxxx C-160/14 X. X. F. d. X. e X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X-224/01 X., x to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ochraně xxxx, která jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytujících xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vnitrostátního xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx podmínky platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a nesmí xxx upraveny tak, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (zásada efektivity).
Z xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
SDEU xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx zásadu překážky xxxx rozsouzené x xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o odpovědnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx úspěchu v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu se xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež způsobilo xxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxx se SDEU xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou jednotlivcům xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxx, xxxxx může xxxxxxxxx z právního xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx unijní xxxxx, x zejména zásady xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx soud xxxxxxxxxxx x posledním stupni, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x čl. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k výkladu xxxxxxxx práva SDEU, xxxxxx tím, xx xxxxxxxx se má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx x xxxxxx, x xxxx xx x xxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx x s xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 x. x. x.). Samozřejmě xxxxxxx soudem xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné, x xxxx xxx být x soud xxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx odvolání (xxxx. §202 odst. 2 x. x. ř.).
Na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státu, x xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě, x sice když xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace (podle xxxxxxxxxxx dotčeného) ustanovení xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx aplikací x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx aplikace dotčeného xxxxxxxxxx práva EU xx mysli xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx).
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případě, což xxxx v xxxx xxxx x především xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž soud xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xx. X případech, xxx xx bude xxxxxx x otázku v xxxxxxxxxx SDEU neřešenou, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx norma xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx případě, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx zaujatý jiným xxxxxxx EU, xx xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxx nebudou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx clairé xx acte xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx posoudil, xxx xx řádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozumné xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku týkající xx výkladu práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyvstala xxx xxxxxxx xxxx xxxxx soudem... Xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. F. d. X. x X., xxxx. 40-41, jakož x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) nebo nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx okresním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx-xx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), aniž xx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx přiznání práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xx smyslu xxxxx xxxxxxxx judikatury SDEU.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx soud shrnuje, xx Česká republika xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxxxxx případě (porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen když xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevným xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx postoj xxxxxxx orgánem EU, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., tedy xx podmínek platných xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost xx xxxxxxxxx, neboť by x podmínkách české xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx rovině xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2018, xx. zn. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx nalus.usoud.cz).
V xxxxx pořadí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislost) se xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, jestli x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, zda xx x xxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Tady xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto nadále xxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx nechat xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx může xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jednoznačnost dosavadní xxxxxxxxxx XXXX, jakož x jasnost a xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu XX (xx. 157 XXXX), xxx bude xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázku může xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx třeba posoudit, xxx cílem xx. 157 SFEU je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx teprve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozporu. Takovou xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx XXXX) byl xxx zodpovědět již xxxxx XXXX. X xxxxxxx položení předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení xxxxx XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx stát zajistí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx smyslu xxxxxx článku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx plat x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx nepřímo, v xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a žen xxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou XXXX, x xx v xxxxxxxxxx X-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "xxxxxx xxxxx" představuje ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spojen x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 M.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx work). Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (work xx xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, zda xx xxxxx o "xxxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, S. Xxxxx xxx. EU xxxxx framework. XXXX xxxx law. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx, xx proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, bod 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 SFEU xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx izolovaně (C-381/99 X.). Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxx xxxx xxxxxx aplikovat xxxx xxxxx ze složek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., xxxx 34 x 35).
V xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx plat x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx četné xxxxxxxxxx SDEU. Xx xxxxx odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx budoucí, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, byť nepřímo, xxxxxxxxxxx od svého xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx obdržel na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. a xxx. Xxxxxxxxxx smlouva. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX zastává xxxxxx širokou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 X.), pokračující xxxxxx xxxx xx xxxx pracovní neschopnosti (X-171/88 R.-K.) či xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx odměnu xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (C-218/98 X.) xxxx náhradu xx xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členové xxxx zaměstnanců (X-360/90 X.). Xxxxxxx může xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (C-33/89 K., X-262/88 B.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (C-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (C-262/88 B.).
Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx odměna velmi xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx připojištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pod takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lze x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x zahraničí. I xx xxxxx typ xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu odměny xx xxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx zaručení xxxxxxxx xxx a xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel vyplácí xxxxxx xxxxx xxx xxxx referenčním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práci, takže xx prima facie xxxxx diskriminace, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritérium týkající xx xxxxxxxxx rozdílu x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx ženského xxxxxxx x zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x odměňování je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví (X-427/11 X.). Xxxxx poukaz xx xxxxxxxx konečnou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nedostačující x xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uváděné xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xx. 157 SFEU xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Nicméně xxx xxxx shora xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxxx zcela zjevné.
O xxxxxx případ xx xxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou XXXX x dané xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) zde xxxx a ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx rozporné xxxxxxxxxx XXXX neodkazuje.
Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní judikatury XXXX nevedou x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxx, co xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závěr xxx, že nelze xxx hypoteticky xxxxxxxxx xx dostatečně závažné xxxxxxxx unijního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xx případně vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx vztahu x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx být splněna xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxx XX xxxxxxxxxxx x dostatečné závažnosti xxxxxxxx, není xxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX došlo a xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená xxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu škody xx nemajetkové xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx být dán.
V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle §243x písm. a) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.