Právní věta
Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, jestliže: x) xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. m. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.2.2016, sp. xx. 30 Co 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx se (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx jí xxxxx a xxxx xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx, dále xxxx jen "XXXX"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx soud rozhodující x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x zapracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxx odporující xx. 141 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "EHS"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/73/XX; xxxxxx xxxxxxxx harmonizační xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Sb., xxx xxxxxxxxxxxx aplikační xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxx za xxxxx", xxxxxxxxx zákon x xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx EHS, xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu XXXX xxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, č. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxxx, že porušením xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxx x xxxxxx xxxx došlo x xxxxxx do práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek zaručeného Xxxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxx XX), x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 X 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx x xxxxx x prodlení x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx zařazena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležel x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/1992 Xx., o xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost x xxxxxxxxxxxx x x některých dalších xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx za xxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx apod.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx výkon, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), nejedná xx o xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx práci xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxx, x jen xx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx předpisy stanovenými. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, xxx bylo vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále též xxx ‚nařízení vlády'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu práce x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxx xxxx složku (xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx že jde x ‚náhradu' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jí xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, xx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx platu), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxx za škodu, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetková xxxx, která se xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x penězích. Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx v předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají zaměstnanci xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxx v zahraničí xxxxxx stejný xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx české xxxxxx xx tento plat xxxxxxxxxxxxx stejnou životní xxxxxx. Xxxxx proto, xxx toto xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx měně. X xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx přidělení x výkonu xxxxx x zahraničí' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx, nemůže xx logicky vznikat xxxxxx, která je xxxxxxxx podle §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, který usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Soud xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx podle xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "SFEU", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 SFEU x xxxxx xxxxxxxx XXXX (v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, xx členské xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dopustily xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxx i x xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx jednotlivcům, porušení xx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx (např. rozsudek X-224/01 Köbler). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx tzv. zahraničního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx čl. 157 XXXX vykládá xxxxxx xxx, xx xxx xxx spadá x zahraniční xxxxxxxxx, xxx však není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X v případě xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předběžné otázky XXXX, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx unijního xxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 157 XXXX byla xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx újma a Xxxxxxxx xxxx neužil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Údajná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení částku 300 Kč (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud xxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx x judikatury XXXX, jakož i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, x xxx vyplývá, že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je uložena xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx argumenty, lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx škoda xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx. xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx v zahraničí x xxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásady "stejná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mužů a xxx", xxxx. ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU), x 2. xx Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 157 SFEU, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx unijním xxxxxx, které xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx jeho nepoužitím xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
X xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má přímý xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x nepodmíněný. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinny poskytovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že SDEU "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx se považuje xxxxx xxxxxxx xxxx xx plat, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx vede k xxxxxx, xx případná xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxxxx s čl. 157 XXXX, případně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Nejvyšším xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného v xx. 157 SFEU, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 157 XXXX xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx porušil xxxxxx xxxxx právě tím, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx. 157 XXXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx proto správným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Závěr xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správný.
Pokud xxx o tvrzené xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx x xxx za stejnou xxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx je XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xx. 157 SFEU dopadal x na náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx. 157 SFEU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výši xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxx a podmínky xxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx těchto otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx členských xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xx xxxxx čl. 157 XXXX vykládat xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nikdy v xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxx škody x tohoto xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odlišně pro xxxx x ženy. Xxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxx práci xxx ženy x xxxx, x původním xxxxxx nevyšly xxx xxxxx najevo. Xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxx použití xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. v xxxxx xxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx žalobkyni nárok xx zaplacení částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací xxxx x xxxx dodal, xx žalobkyně xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx práce, xxxxx x platu, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx nerovnost xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx jiní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx podmínek odlišně xxx muže x xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x odvolacím xxxxxx (§205x x. s. x.). I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx působících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diskriminaci xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx zaměstnancům (xxxxx i xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxx, xx unijní xxxxx nezakládá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za práci, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx použití ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto článku xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zahraničí, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), včasným xxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX (xxxxx xxxxxx xxxx toliko xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil x žalobě x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xx. xx. 31 C 425/2014 vyhověl x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí tak xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, x xx výkladu §219x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxx, zda xx x případu stanovení xxxxxxx mzdy žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jí neaplikací xxxxx EU soudem xxxxxxxx instance v xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx přičitatelná xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx EU.
Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx základě kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx důvodů, jakož x bez vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod x. 40/2002 Sb. rozh. xxx.). Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, přičemž xx xxxxx straně xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxx odměnou za xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x právních xxxxxx odpovědnosti státu xx škodu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k samostatnému xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, zatíží xxxxxx vadou, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx:
xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva XX xxx stanovení xxxxxxx xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx, xxxxx xxxxx XX podle odvolacího xxxxx xxxxxxxx v xx. 157 SFEU xxxxxxx odměnu xxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxx,
xxxx x hlediska xxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 157 XXXX, xxxx. porušením práva XX, xxxxxxxx argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx za to, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.
Xxx je otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zda xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformně xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx XX včetně xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx EU xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx případ nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxx xxxx výkladové xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x současně xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty.
Zda xx xxxxx čl. 157 XXXX x xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx širokého xxxxxxx xxxxx "xxxxxx za xxxxx" použijí xxxxxxx xxx srovnání odměn xxx za xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecnou zásadu xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx garantovaný princip x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x neaplikoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx EU x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx souladná.
Zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx řízení x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx aplikace práva XX xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx x jak xx x ní xxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je porušení xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx až v xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x xx x xxxxxxxx K. X. ve spojených xxxxxx C-124/11, C-125/11 x X-143/11, x xxxxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x hlavním xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k §133x x. s. x. procesní povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) skutečnosti x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odměňování za xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x platem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx XX x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx odůvodněna objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, jestliže žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx x vadné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx zjišťoval, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x hlediska jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť odvolací xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu.
Zda xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, či xxxx soud x xxxxxx této škody xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxx mohla xxxxxxxxx xx použití xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povahu xxxxxxx škody nesmějí xxx xxxx příznivá xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx založených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nemožnou nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak musí xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x nároků x xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx označené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx právní důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx měla xxx xx vrub xxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx přímo z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx tedy xxxx xxxxxxxx vázán výší x formou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x výši xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxxx x ekvivalence xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při jejich xxxxxx porušil použitelné xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. xx. IV. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx navrhla, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx, xx aplikace práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx to SDEU, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb. x xx. II xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Namítá-li xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. a xxxxxxxx zrušení nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl odchýlit xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dále xx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xx xxxx xxxxxxx za xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právních otázek, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx souvislostech v xxxxxxx xxxxxxxxx kauzality, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - podle xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx dovolání - xx újmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx nijak na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, jakož x xxxxxx, proč se xx. 157 XXXX x x xxx xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx souhrnných xxxxxxxxxx zjištění už xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uvádí, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důvodná x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xx xxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx přípustnost dovolání x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x odchýlit xx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx zejména od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. ř. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx práva XX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak jako xxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx porušením xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. pro xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxx a xxxx, nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx stanoveny či xxxxxxxxxxx odlišně xxx xxxx a ženy, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 x. s. x.), pak teprve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx x), týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx náhrada xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx prokázané xxxxx x posuzovaném řízení, xxx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se splnění xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx pro uznání. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, x. j. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vada xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxx postupem podle §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx je xxxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, sp. xx. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx; xxxxx tudíž o xxxxx xxxxxx, ale x závěr xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx proti xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 o. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxx stojí na xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx je xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nutnosti xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx škoda) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x x xxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx na těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx a náhradu xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x xx x xxxxxxxx tvrzené odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx, xxx není xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx uvedeného xxxxxx, xx jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok po xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxx norem, xxx jak je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx podřadit xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx ohledu, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx uplatňovaného zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v řízení x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x sobě xxxxxx zahrnuje x xxxxxxx xx xxxxxx x) xx d), xxxxxx xxxx, zda xxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx otázku, xxxx xxxx obecně předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x judikaturu xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx (dále xxxx. xxx xxx citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), dále xxx "OdpŠk". Členský xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx republiky výslovně xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxx škody jednotlivci xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx členský xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svěřeného daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost; v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx moci, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx.
Xxxxxxx xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx být xxxxxxx kumulativně a xxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou tedy xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za způsobenou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, se xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Cdo 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx na ne xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx svoji dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., PASSER J. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Soudce, 2004, x. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, č. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, F., XXXXX, X., XXXXXX, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer ČR, x.x., 2017, s. 7; VOJTEK, P., XXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 39], xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vyjít z xxxxxxxxxxx praxe SDEU.
Explicitně x xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 X., v xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx soudní xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shora uvedenými (xxxx. bod 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný jen xx výjimečném xxxxxxx, x sice když xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx proti Xxxxxx, X-453/00 X. x H.). To, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zejména xx xxxxxxx okolností, jimiž xx xxxxxxxxx situace, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, tedy:
míra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx soudu předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx práva EU xxxxxxx vždy, když xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx vyjádřil x xxxxxxx C-160/14 J. X. X. x. X. e X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx C-224/01 X., x xx zejména xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx by bylo xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx stanovené vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx upraveny tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx je xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
SDEU xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené x xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x takového xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stejný xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X argumentu xxxxxx xxxxxxx se SDEU xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, která může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx EU.
Z xxxxxx xxxxxx SDEU konstatoval, xx unijní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx újmu x které xxxxx xxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU, xx xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx předběžnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, že xxxxxxxx se má xxxxxxxx domáhat ochrany xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx, v xxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §238 x. x. x.). Samozřejmě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x soud xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání (srov. §202 xxxx. 2 x. x. x.).
Xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v posledním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx takové rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx státu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx obejít xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xx smyslu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xx xxxxx (vůbec xx aplikací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x otázku, xxx xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxx EU xx mysli xxxxxx xxxxx musela (povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx o zjevném xxxxxxxx použitelného práva XX, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx případě, což xxxx x xxxx xxxx a především xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx řešený xxxxxx dopadala judikatura XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xx. X xxxxxxxxx, kdy xx xxxx jednat x otázku x xxxxxxxxxx SDEU neřešenou, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx nastoupit xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x to x xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x ohledem na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx dotčená xxxxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesplnil xxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx SDEU (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx posoudil, xxx xx řádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x xxxxxxxx xxxx xx rozhodne, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx jednání před xxxxx soudem... Samotná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. d. X. e X., xxxx. 40-41, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx rozpor s xxxxxxxxxxx SDEU (samozřejmě xxxxx x xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx respektování principu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx EU zjevným xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx by x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx to, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, xxx i xxx toto porušení xx xxxxxxxxxx závažné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shrnuje, xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx závěr xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx povaha protiprávního xxxxxxx, x) omluvitelná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného soudu xxxxxxxxx předběžnou otázku, xxxxxxx dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou XXXX. X xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx xx podmínek xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. x.), a x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. xx. II. XX 3432/17; rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění jednotlivých xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr o xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx se xxxx x xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx závažné. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx řeší xx xxxxx, xxx by x případě naplnění xxxxxxxx, že x xxxxxxxx došlo, šlo x porušení dostatečně xxxxxxx. Tady jde xxx xxxxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX nebo xx může zodpovědět xxx. X ohledem xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU, jakož x xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx uvedeno, dospěl x závěru, že xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x pokud xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to navíc xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx teprve xxxxx xx hypotetické porušení xxxxxxxx EU xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxx, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x unijním právem x xxxxxxx. Takovou xxxxxx (nebude-li odpověď xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 SFEU xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xxx si ji xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, x položení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 XXXX každý xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx rovnocennou xxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx článku xx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx odměna xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx, časová xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx na stejném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx vertikální, xxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx, který xxx xxxxxxxx judikaturou XXXX, x xx x xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x xxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx výlučně xxxxxx x povahou xxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx a ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx také práce xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx value). Xxx xxxxxx, xxx se xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. CJEU xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zakotvené x xx. 157 SFEU xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx platových složek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásada xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxx aplikovat xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., body 34 a 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx odměnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx četné xxxxxxxxxx XXXX. Do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx obdržel na xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. SYLLOVÁ, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU. Do xxxxx odměny zahrnul xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důchodu (X-12/81 G.), pokračující xxxxxx xxxx xx xxxx pracovní neschopnosti (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx se zúčastňují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jakožto členové xxxx xxxxxxxxxxx (X-360/90 X.). Odměnou xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 B.) či xxxxxxxxx na dopravu (X-249/96 Xxxxx). Jako xx odměnu xx xx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené určitým xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx dostali v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Ani xxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxx vypláceny po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x výše uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx penzijního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním xx xxxxxxxxxxxx důchody až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx takto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. I xx xxxxx typ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního odměňování.
SDEU xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx x xxxxx kontextu použije xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žen a xxxx v odměňování.
Stran xxxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x zásadě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx nerovnosti x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx stejnou xxxx xxxxxxxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec předloží xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozdílu x odměňování mezi xxxxxxxxxxxx ženského pohlaví x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vykonávané xxxxx dotčenými zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, xxxx xx xxxxxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivními faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví (X-427/11 X.). Xxxxx poukaz xx nerovnou xxxxxxxx xxxx náhrad xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx s odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je nedostačující x kontextu čl. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x rozporu xx zásadou stejné xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx jeho smyslem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx členskými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxx legislativní xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx úrovni jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx dodržovala xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Nicméně xxx bylo shora xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU hodnotit xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx případ se xxxxx vždy, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx x ani xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx rozporné rozhodnutí XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx případě xxx xx xxxxxx, co xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx, xx xxxxx xxx hypoteticky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx XXXX v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx xx porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné závažnosti xxxxxxxx, xxxx již xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení práva XX došlo x xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx tak xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx smyslu je xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x odst. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolací soud x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx vady řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, postupoval xxxxxxxx soud podle §243x xxxx. x) x. x. ř. x dovolání zamítl.