Xxxxxx xxxx
Xxxxx republika xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být splněny xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Žalobkyně se (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala proti xxxxx náhrady škody x xxxxxx 2 000 000 Kč x příslušenstvím a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x újma xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xx dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, organizační xxxxxx xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx Xxxxx republiky xx XX x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx, ponechaly x xxxxxxx řádu zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "EHS"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelu xxxxxxxx práce xxxxxxx x. 46/2004 Sb., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x judikaturu SDEU. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s čl. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle zákoníku xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu XXXX xxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Kč xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Cdo 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx představující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 (dále jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. x. 31 C 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx závaznosti Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxx xxxx došlo k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci x k xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxx XX), x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx jen "xxxxxxx řízení") domáhala xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx kromě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona č. 143/1992 Xx., x xxxxx x xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx plat xx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxx zvláštních xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx a odměna xx pracovní pohotovost (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx pojmovým znakem xxxxx xxxx xx, xx přísluší xx xxxxxxxxx práci. Vedle xxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, odměny apod.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx práci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxx xxxx žádnou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), nejedná xx x xxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx výdajů zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx x §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx přidělení x xxxxxx xxxxx x zahraničí. X xxxxxx platu, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx účel xx náhrada zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, když v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx soudy (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) x v xxx, xx, xxxxxx-xx xxx zohledněna skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, zda postupem xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce), xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxx za xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních povinností x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právních povinností x rámci plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx a vznikem xxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx z předpokladů xxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x je xxxxxxxxxx vyjádřitelná (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Sb. (mezi xx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x zahraničí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx české xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě proto, xxx toto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx v zahraničí xxxx xxxxxxxxxx (zmenšeno), xxxx těmto zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady x cizí xxxx. X této povahy xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x zahraničí (srov. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx, xxxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxx vznikat xxxxx (nevzniká mu xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx sféře x xx objektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonává, bylo xx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odmítl.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx. 4 xxxx. 3 x čl. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) a učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx unijních xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství přiznává xxxxx jednotlivcům, porušení xx dostatečně závažné x existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Xxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x zahraničí. Xxxx uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX se xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxx xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx stejnou xxxxx, xxx dopadá x na xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v relevantním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx náhradu xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx do xxxxx žalobkyně vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx ve vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx přetržena xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinností xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu vnitrostátních xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx neshledal důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx o platnosti xxxxxxxx aktů unijního xxxxx, přičemž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pod xx. 157 XXXX xxxx xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxx neužil xxxxxx rozporný s xxxxxx EU. Údajná xxxxxxxxx zákonodárných xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx částku 300 Xx (xxxxx XX).
Xxxxxxxx soud poté, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, jakož x x xxxxxxxxxx českých xxxxxxx xxxxx, x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxx dány xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx, a xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx příčinné souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je uložena xxxxx, x škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx žalobkyně svůj xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vznikla xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx částky 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx náhradu zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU), x 2. xx Xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx xx práci, xxxx. xxxx výklad xxx x rozporu x xx. 157 SFEU, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ní x xxxxx případě porušeno (xx už neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxx nepoužitím xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 SFEU.
K xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nepodmíněný. Z xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx právům, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx XXXX "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedený xxxxx spočívající v xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx v xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxx), xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez ohledu xx xx, zda xxxx či xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 157 SFEU xxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx unijní xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad pojmu xxxxxx za xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x zavedení xxxxxx xxxxxx odměny za xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx souvislosti. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tvrzenou xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxx prvního stupně x xxxxx smyslu xx proto xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního práva xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx XXXX ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx. V tomto x nikoliv xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx odměňování xxxx x xxx za xxxxx musí xxx xxxx x oblasti xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx skutečně čl. 157 XXXX xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx nepochybně xxxxxxx xx zaměstnáním. Xx. 157 SFEU xxxx rozhodně neupravuje xxx výši ani xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX co xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx úpravu výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. xx xxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx výši za xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy x xxxx však žalobkyní xxxxxx nikdy x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradě škody x xxxxxx xxxxxx) xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx a ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou práci xxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nevyšly ani xxxxx najevo. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. v tomto xxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, než xx žalobkyni nárok xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Odvolací soud x xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, nařízení xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xx soud xxxxxxxx xxxxxxx platu "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uklízečky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx diplomaté xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vnitrostátním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek odlišně xxx muže x xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x odvolacím xxxxxx (§205x o. x. x.). X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx oproti xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx náleží xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zahraničí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skončení pracovního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx práci, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 110 062,35 eur v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx článku xxxxxx, má xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zahraničí, x xxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově xx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatelka"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxx dovoláním (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX (podle xxxxxx xxxx toliko xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pod xx. xx. 31 C 425/2014 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx".
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo takto xxxxxxxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru aplikuje xxxxx XX, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxx právu xxxxxxxx přesný xxxxxxxx xxxxx ohledně toho, xx xx neaplikací xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení vznikla xxxxx přičitatelná členskému xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva XX.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx nepřezkoumatelný x rozsudek, jehož xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx zahraniční xxxx xxxx odměnou xx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že tento xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Xxxxx nepřezkoumatelně xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx právních xxxxxxxxxxxxx x systému adekvátní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x od xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., musí xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxx neučiní x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" x souladu x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva XX xxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx, xxxxx právo XX podle xxxxxxxxxx xxxxx upravuje x xx. 157 XXXX xxxxxxx odměnu žen xx xxxxx xxxxx x porovnání x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 XXXX, xxxx. porušením xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovozuje přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX explicitně xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx xx otázka xxxxx XX xxxxxxxx xxx řešení daného xxxxxxx x xxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx čl. 157 XXXX, resp. x xxxxxx povinnosti eurokonformně xxxxxx související použitelné xxxxx EU xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx domnívá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 SFEU, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x cílů EU, xxxxx Smluv x xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx inkorporovaného systému xxxxx EU xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x myšlenkové xxxxxx XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství x současně xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazný xxxxxxx xxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx. 157 SFEU x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx x porovnání s xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x rovné xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx má soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU a xxxxxxx garantovaný princip x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení vnitrostátního xxxxx, xxxxx s xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx odměňování xx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx předložit v xxxxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx k XXXX. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxx, xxx si xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svévolně xxxxxxx, xxxx je porušení xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, X-125/11 x C-143/11, x xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlavním xxxxxx xx dni 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx smyslu xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx XX na případ xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx nebyla z xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxxx k §133x x. x. x. procesní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) skutečnosti x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx s platem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat je xxxxxxx xx práci xxxxx práva XX x že žalobkyni xxxxx plat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx stanoveným diskriminačním xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx motivaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x vadné vnitrostátní xxxxxxxxxxxx úpravě, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyní uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxx okolnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx při přezkumu xxxxxxxx souvislosti nevzal x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx příčinného vztahu.
Zda xxxxxx žalobkyní argumentované xxxxx (xxxxxxxx škoda, xxxx zisk xx xxxxxxxxxxx újma) musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, či xxxx xxxx x xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 odst. 2 x. x. x. x xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxx mohla xxxxxxxxx xx použití xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx x povahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx týkají podobných xxxxxx založených na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemožnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Nadto se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit uplatněný xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, která xx xxxx jít xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, způsob vypořádání xxxxxx mezi účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx úvahy x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxxx princip xxxxxxxxxx a ekvivalence xxx xxxxx EU. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že není xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx a xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU, včetně xxxxxxxxxx SDEU, x xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. XX. XX 1521/10, jakož x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXXX x předběžnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práva XX na případ xxxxxxxxx xxxxxx SDEU xxxxx ve všech xxxxxxxxxxxxx vyřešena, neboť xx to SDEU, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), xxxx xxx "x. s. x.".
Xxxxxxxx bylo podáno xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé obsahuje x základní náležitosti xxxxx §241a odst. 2 a 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx či xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxx otázek, x konečně xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx projednání odvolací xxxx znemožnil jeho xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xx. xxxx. obč. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx kterého xxxxxxx, xx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx není xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx na náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx zájem účastníků xxxxxx xx xxx, xxx mohli náležitě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Odůvodnění xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx na xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nezakládá. Xxxxxxxx soud x xxxx ním x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč "xxxxxxxxxx xxxx" spadá xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx čl. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, proč xx xx. 157 XXXX x x xxx xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pak nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází především x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxx skutečnosti x xxxx vyplývají. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx a Ústavního xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co xxxxxxxx xx do xxxxxxx, xxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxxx vadami xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx celkem xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx kterých xxxxxxxx xxxx měl porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx judikatury XXXX x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, x xx zejména od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, který xxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybením v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxx přímého xxxxxx.
Xx vyřešení otázky x) [povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení předpisů XX] napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxx, xx porušením xx. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní vůbec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx a xxxx, nebyly žalobkyní x původním xxxxxx xxxxx tvrzeny, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx zjištění, x něhož xxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 o. s. x.), xxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X týchž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx xxx otázka x), týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx xxxxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx vychází napadené xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2016, x. j. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx tato xxxx xxxxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxx postupem xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx takovou xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx implementací xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx toliko xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx jsou, xx xxxxxx nejsou způsobilé xxxxx vztah vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx tudíž x xxxxx právní, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez nutnosti xxxxxxxxxxx do vnitrostátních xxxxxxxx norem. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx platí x pro žalobou xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxx (xxxxxx jako škoda) xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x důsledku zamítnutí xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok nad xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxx xxxx xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx x xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.1.2002, sp. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx peněžité xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřadit uplatněný xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, zda xx v xxxxxx xxxxxx důvod požadovaného xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx samé totiž xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění než xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatňovaného zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i peněžitou xxxxxxxxxx, jednalo by xx x xxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Xxxxxxxx xx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx x) až d), xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za relevantní xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxx odpovědnosti státu xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující rozsudek xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x označených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu SDEU, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx autonomním, postaveným xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx přiznání práv xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce zakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx;
xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu;
mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx souvislost; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sám xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, případně tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx škodě.
Všechny xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxx jakýkoli xxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pokud jsou xxxxxxx podmínky xxxxxxx, xxxx musí poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v souladu x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy nesmí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx v praxi xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx získání náhrady xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx uplatní xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx orgánů xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva EU xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx, se přitom xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval, x pokud xx x xx vyjádřil, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 2.3.2016, xx. zn. 30 Cdo 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ne xxxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. XXXXX, X., KOMÁREK, X., XXXXXX X. Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, x. 9; XXXXXXX, J. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, č. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, P., KORBEL, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, x. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x prvé xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.
Xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx instanci xx xxxxxxxxxxxx členskému státu. Xx zmíněném rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X případě xxxxx x uvedených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx funkce soudu xxxx odpovědný jen xx výjimečném případě, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx (X-224/01 K., X-129/00 Komise proti Xxxxxx, X-453/00 X. x H.). Xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, se xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx se SDEU xxxxx vyjádřil v xxxxxxx C-160/14 X. X. X. x. X. x X., x xxxx připomenul xxx závěry z xxxxxxxxxx X-224/01 K., x to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úlohy soudní xxxx při ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx újmy, jež xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím vnitrostátního xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxx podobné nároky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx důvodu xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx unijního práva.
SDEU xx xxxxxx xxxxxxxxx x možným xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o sobě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci vyplývající x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X xxxxxxxxx právní xxxxxxx se SDEU xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx EU.
Z xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo, x zejména zásady xxxxxxxxxxx SDEU x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxx vyloučeno.
Skutečnost, že xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx porušení xxxxx XX, je xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxx xxxxxx xxx, že xxxxx takový xxxx xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jím xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §202 xxxx. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxx shora uvedené xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxx uzavírá, že Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušením xxxxx XX xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, porušení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedeno, v xxxxxxx xxxxx podmínky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu zvláštní xxxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva EU xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x otázku, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx přijít xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelného xxxxx XX, x to xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x prvé xxxx a xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž soud xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xx. X xxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace (zahrnujíc x xx x xxxx neaplikaci) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxx neomluvitelná, anebo xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx jasná x přesná xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx nepoložení by xxxx možno xxxxxxxx xxxx příčinu xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxx postupoval x souladu x xxxxxxxxx acte clairé xx acte xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxx posoudil, zda xx řádná aplikace xxxxxxxx práva natolik xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxxx prvkem xxx xxxxxxx povinnosti stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xxxxx x době xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx protiprávního jednání. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX dostupnou xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu x výkonu xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx shledá-li xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx XX zjevným xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxx se ovšem xxxx muset xxxx xxxxxxx xx xx, xxx cílem údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, ale i xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.
Xx xxxxxxx výše uvedeného Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, xx xxxxxxxxxxx kumulativního splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx porušeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx porušením povinnosti xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž pro xxxxxx závěr jsou xxxxxxxxxxx x) míra xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x) případný postoj xxxxxxx orgánem EU, x e) nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předběžnou otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX. O xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., tedy xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť by x xxxxxxxxxx české xxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx), xxxxxxx porušení xxxxx XX není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx rovině xxxx xxx důvodem xxx zásah Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2018, xx. zn. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného pravidla, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hospodárnosti xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx adekvátní xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx naplněním zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx, jestliže dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jestli x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxxx xx xxxxx, xxx by x případě naplnění xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx došlo, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx unijního xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xx xxxx zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx samotného předpisu XX (xx. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ano, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx, x xx navíc xxxxx zjevným xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx XX mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx ptát, jestli x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xxx xx xx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx závažné, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení práva XX.
Xxxxx čl. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU xxxxx xxxxxxx stát zajistí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx článku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální mzda xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx místě.
Toto ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx SDEU, x to x xxxxxxxxxx C-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx C-96/80 X. x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výlučně spojen x povahou reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx působnosti navíc xxxxx omezit ani xx xxxxxxx, xxx xxxx x ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (C-129/79 M.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxxxx práce (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (work xx xxxxx xxxxx). Pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či povaha xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx law. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeny (C-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, bod 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, xxx xxx pokud xx xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx izolovaně (C-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zásada xxxxx odměny xxxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 B., xxxx 34 x 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se odměnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel přímo xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ať xx xxxxxxxxxx, či bezhotovostní, xxxxxxxx, či budoucí, x xx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či jiným xxxxxxxx (srov. SYLLOVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, H. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx náležící xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xx xxxxxxx (X-12/81 G.), pokračující xxxxxx mzdy po xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) či xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SDEU xxxx dávky x xxxxxxxxx (C-218/98 A.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členové xxxx zaměstnanců (X-360/90 X.). Xxxxxxx může xxx xxxx částka xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potíží x xxxxxx předdůchodového xxxx při hledání xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 X.).
Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu plyne, XXXX zahrnuje do xxxxx odměna xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami za xxxx, xxxxxxxxx, přes xxxxxxxxx xx dopravu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx připojištění xxxxxxxxx x souvislosti xx zaměstnáním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx náhrady poskytované xx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí. I xx xxxxx typ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx diskriminačního xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx však v xxxxx kontextu xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx zaručení xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx za oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxx facie xxxxx diskriminace, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx zaměstnanec předloží xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx existence xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženského pohlaví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné, xxxx xx zjištěný xxxxxx x odměňování xx xxxxxxxxx objektivními xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Pouhý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxx, xx nedostačující x kontextu xx. 157 XXXX.
Xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx k výkladu xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx x rozporu xx zásadou xxxxxx xxxxxx mužů a xxx za stejnou xx rovnocennou xxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX k čl. 157 SFEU xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx docílení stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak praxe xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxx porušení xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX v dané xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU) xxx xxxx a ani xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozporné rozhodnutí XXXX neodkazuje.
Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smyslu, co xxxxxxx má zahrnovat xxxxxxx ušlé "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxx závěr xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, x xx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru XXXX x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx být splněna xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím skutečně x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxx XX došlo x xxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jako tak xxxxxx být dán.
V xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx práva XX x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, postupoval xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř. x xxxxxxxx zamítl.