Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné právo xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx porušením xxxxxxxx předpisu a xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx x. 111/2009 Xx. x. s.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx vyloučení některých xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské unie (xxxx xxx "XX") x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx "XXXX"), xxxxx xx dopustily xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, organizační složka xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxx své legislativní xxxxxxxx, neboť po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx EU a xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "EHS"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx x. 75/117 XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce zákonem x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX x judikaturu XXXX. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "odměna xx xxxxx", aplikoval xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nerespektoval xxxxxx judikaturu SDEU xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2010, č. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxx XX), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx") domáhala xxxxx žalované České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx zastupitelského úřadu x Madridu, proto xx xxxxx platu xxxxxxxxxx náležel x "xxxx xxxxxxxx", který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 15.4.2010, x. j. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Podle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx a xxxxxx xx pracovní pohotovost x rozpočtových x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx plat. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx plat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, odstupné, xxxxxxxx xxxxxxx x odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxx platovou třídu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zařazen, je xxxxx za plat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx práci. Xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxx faktory (xxxx. xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx x plat. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx plat xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (např. xx xxxx překážek x xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx to právní xxxxxxxx, x xxx xx podmínek x x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovenými. Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jaký účel xx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx práci), xxx xx xxx x ‚xxxxxxx' xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx dovolatelka xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dovozuje, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxx. Souhlasit xxx xx soudy (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, nemůže-li xxx zohledněna skutečnost, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x xxxxxxx platu), xx xxxxx též xxxxxxxx, xxx postupem xxxxxxxx (xxxxxx zaměstnanců) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (srov. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx), xxxxxxxxxxxxx odpovídá zaměstnanci xxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx (§9x x 10). Xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (nastala) x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx v předešlý xxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového xxxxxx (xxxxx). Xxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx náklady xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání příslušné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx korunou. Zaměstnanec xxxxx x při xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx k reálnému xxxxx xxxxx xxxxxx xx tento plat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xxx toto xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx funkci xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxx x zahraničí (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' v §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx vznikat xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx vlády nahrazována (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxx fakticky xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikat xxxxx (xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx projevuje x xxxx majetkové xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonává, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx částek bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Smlouvy x xxxxxxxxx EU (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), podle xx. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se dopustily xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx jednotlivcům, xxxxxxxx xx dostatečně závažné x existuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxx účelem x xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx xx kompenzovat xxxxxxxxxxxx zvýšené životní xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx judikatury XXXX se xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Smyslem xx. 157 SFEU xx zajištění xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v relevantním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nemohlo xxxxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx legislativní xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx původního xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx předběžné xxxxxx XXXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx zahraniční xxxx xxxxx xxx čl. 157 SFEU xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx škoda xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozporný x xxxxxx XX. Údajná xxxxxxxxx zákonodárných orgánů xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vznikem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení částku 300 Kč (výrok XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx věci, přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx, x to 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odůvodňuje různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx, že podstatou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přiznán nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. xx xxxxxxx, xxx nevykonávala xxxxx x xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeno tím, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxxx a xxx", resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o platu, xxxxx xxxxxxxx čl. 157 XXXX), a 2. že Xxxxxxxx xxxx neprovedl eurokoformní xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ní x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx už neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx x původním xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 SFEU.
K xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, přesný x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zásady xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xx smyslu xxxxxx článku xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že XXXX "xxxxxx" ve smyslu xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, když za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzda xx xxxx, xxx x veškeré ostatní xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článku (xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxx x xxxxxxx x čl. 157 SFEU, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzenou xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx částky 110 062,35 eur Nejvyšším xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přiznaného x xx. 157 XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxx právo ve xxxxxx uvedeného článku xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy (xxxxx x platu, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx porušil xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx za práci. Xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU x tvrzenou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem poslední xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x oblasti harmonizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxx" xx týkají xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx je SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování xxxx x žen za xxxxx xxxx být xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 XXXX xxxx rozhodně neupravuje xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, mzdy, xxxxxxx xxxxx xx mzdy xxx neplatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. je xxxxx čl. 157 XXXX xxxxxxxx xxx, xx taková náhrada xxxxxx stejně (xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx podmínek) xxx xxxxx, tak xxxxx, xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovené pro xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx a xxxx xxxx žalobkyní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx. 157 XXXX nebylo žalobkyní xxxxx x původním xxxxxx argumentováno, xxx xxxxxxxx jí nebylo xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx) xxxx stanoveny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx a ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx xxxxxx stejné odměny xx stejnou práci xxx xxxx x xxxx, x původním xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx vlády) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení částky 110 062,35 eur xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x tomu dodal, xx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, zákon x platu, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a ženami. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx potud, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx tímto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je stanovena (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxx o tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§205x x. x. x.). X přes xxxxxxx xxx uzavřít, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx působících v xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odměňování xxxx x žen za xxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x ženám) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx náleží xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, zařazení a xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, že unijní xxxxx nezakládá x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxx, xxxx. posouzení xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 110 062,35 eur x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x tomuto xxxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x zahraničí, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx"), zastoupená xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), x xx x xxxxx xxxxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II (podle xxxxxx xxxx toliko xx do xxxxxxxxxx xx xxxx samé), x navrhla, aby Xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx x xxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, x xx xxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení nepřezkoumatelného xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx náležitě dovolací xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xxx xx x případu xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx aplikuje xxxxx EU, v xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxx zkrácena x xx xxxx právu xxxxxxxx přesný dovolací xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxxx rovněž odchýlil xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx xx uvede, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a z xxxxxx důvodů, jakož x bez vysvětlení xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod č. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.4.2010, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx práci, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x v xxx, xx vyloučil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž znemožnil xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx soud takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na závěrech, xx:
xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použít xx. 157 XXXX (141 ES) a xxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xx pojmu "xxxxxx za práci" x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx XX xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XX xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx xx práci pouze x porovnání s xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxx xxxxxx nutno, xxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx 157 XXXX, xxxx. porušením práva XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx žalobkyně údajně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo na xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.
Xxx je xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zda xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx povinnosti eurokonformně xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx EU včetně xxxxxx judikatury SDEU. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx zásad x cílů XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx EU xx xxxxx vnitrostátního. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x myšlenkové xxxxxx XX je xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva Společenství x xxxxxxxx je xxxxx jim dát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx garantovaný x závazný kontext xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxx zakotvuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a rovné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xxxxxx má soud xxxx výkladové xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx garantovaný xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x neaplikoval xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxx XX x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx daný případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xx. xxxxxxxx od rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx v hlavním xxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx x x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ve smyslu xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající žalobkyni xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx škody. Protože xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - jako xxxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsudku K. X. xx spojených xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dni 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zahraničního platu xx xxxxx xxxxxxxx XXXX vyřešena.
Který z xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu měl x projednávané věci x přihlédnutím x §133x o. x. x. xxxxxxxx povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní) xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx diskriminaci žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plat v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xx práci xxxxx práva XX x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru, vyplácen xxx. Xx xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto rozdílné xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx dotčená praxe xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx pohlaví.
Zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, jestliže žalovaný xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX vylučuje, xxx příčinnou souvislost x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx patrné, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx náležitě x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxx x dílčím xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx souvislosti xxxxxx x potaz, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx žalobkyní vymezena xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx soud x xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx úvahy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu §153 xxxx. 2 x. s. ř. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ekvivalence, a xxx mohla žalobkyně xx xxxxxxx režimu §153 odst. 2 x. x. x. xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx x povahu xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v žádném xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx utrpěné xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx stejně i x nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Nadto se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změněna, xxx xxxx xx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx řízení. Dále xxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ekvivalence xxx práva XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nastoupení účinků xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx navyšovat, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo na xxxxxx uvedených právních xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx EU, včetně xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. XX. XX 1521/10, xxxxx x od xxxxx xxxxxxxxxxxx označené judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrátil xx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxx XX na případ xxxxxxxxx nebyla SDEU xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx to SDEU, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx povinného zastoupení xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. x. x.), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx obsahuje x základní xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx práva, x to výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxxx x odůvodnění, xx xx xxxxxx, xx zahraniční xxxx xx xx není xxxxxxx za práci, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x právních xxxxxx, x konečně že xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znemožnil xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xx. xxxx. xxx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx náležitě xxxxxx v odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky nebyly - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx platí, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx uplatnění práv xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítavého xxxxxxxx xxxxxx akceptovat, xxxx nepřezkoumatelnost nezakládá. Xxxxxxxx soud x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx "xxxxxxxxxx plat" xxxxx xxx pojem odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z xxx xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxxxx xx souhrnných xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx x toho xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx především x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx vyplývají. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x citace rozhodnutí Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x namítanými xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx celkem xxxx xxxxxx (xxxxx uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU x odchýlit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx nařízení XX x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx x) [povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení předpisů XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §237 x. x. ř. nezáviselo, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva XX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x původním řízení xxxxxxxxxxxxx v souvislosti xx skutkovým zjištěním, xx nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx ženy x xxxx, xxxxxx žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx podmínky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx vycházet i xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 x. s. x.), xxx teprve xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxx ani xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem nynějšího xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxx práva XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx týče xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx prokázané soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx staví xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx otázky f), xxxxxxxx se splnění xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2016, č. j. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nadto xxxx odstraněna v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxx xxx x případě otázky x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx spočívat xxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxx právní, xxx x závěr xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně proti xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx použitelné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tato (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx otázky x), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobního návrhu, xxx uzavřít, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxx a náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za průtahy xxxxxx kompenzačního řízení, xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx stránce x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx žalobkyně v xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx uplatňovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x řízení x zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nebyl xxx xxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx státu za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu vyřešena. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx relevantní xxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi již xxxxxxx otázku, xxxx xxxx xxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxx XX (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx judikaturu XXXX, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx srov. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx xxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx "XxxXx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx evropského xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX xxxx konkrétní xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konstruovány xxxxxxxxxx:
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx chrání xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozsahu volného xxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx členského státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx sám xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx.
Xxxxxxx xxx podmínky (xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx jsou xxxxxxx podmínky splněny, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx v praxi xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx uplatní obecně, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx lišit.
Otázkou odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx práva XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx se x xx vyjádřil, xxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. zn. 30 Xxx 4622/2015), xxx více xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx svoji dosavadní xxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., PASSER X. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx neodpovědnosti (Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Velký Xxxxxxx" - Evropský xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; TICHÝ, X. Xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., KORBEL, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, s. 39], je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx v prvé xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxe XXXX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX možnost xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí X-224/01 K., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx členskému státu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx o náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx členský xxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx shodné x xxxxxxxxxx shora uvedenými (xxxx. bod 36). X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx když xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 K. x X.). Xx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx otázku.
Dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx oblasti.
K odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx X-160/14 X. X. F. x. X. e X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx C-224/01 K., x to xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx ochraně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, by byla xxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx poskytujících xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek dosáhnout xxxxxxx újmy, jež xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx efektivity).
Z xxxx důvodu xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx řízení x xxxxxxx škody x xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx poukazem xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x důsledku rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxx x sobě xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá stejný xxxxxxx x nemusí xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené. X xxxxxxx úspěchu v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx němu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se XXXX xxxxxxxx x tom xxxxxx, že ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx popře xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x zejména zásady xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx zrušení rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx újmu x které xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, jehož rozhodnutí xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxx XX, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx takový xxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx práva XXXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx má xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx dotčených práv x řízení, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx řádných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
X podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací, xxxx-xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxx., nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem může xxx i soud xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxx rozhodnutí dovolání xxxxxxxxxx nepřípustné, a xxxx jím xxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §202 xxxx. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx újmu způsobenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX rozhodnutím soudu xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení je xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státu, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shora xxxxxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x důvodu zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx stupni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxx správný xxxxxx (xxxxxxxx) dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xx. 157 XXXX xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx EU xx mysli přijít xxxxx musela (xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x zjevném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, lze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xx. X případech, kdy xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, xx mohla odpovědnost xxxxx nastoupit xxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxx x přesná, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx aplikace (zahrnujíc x xx i xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx případě, a xx případně x x ohledem xx xxxxxx zaujatý jiným xxxxxxx XX, je xxxxx neomluvitelná, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxx x xxxxxx není, xxxxx soud xxxxxxxxxxx x poslední instanci, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx acte xxxxxx xx xxxx éclairé. "Xx zajisté jen xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil, zda xx řádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x důsledku xxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx soudem... Xxxxxxx xxxxxxxxx protichůdných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Naopak podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li dán xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx veřejné xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x tomu, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx o porušení xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx vyššího xxxxx), xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X takovém xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xx, xxx cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx toto xxxxxxxx xx dostatečně závažné xx xxxxxx shora xxxxxxxx judikatury SDEU.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx dostatečně xxxxxxx), jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušilo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx x přesnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánem XX, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx požadavek xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, neboť xx x podmínkách xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. ř.), x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx zásah Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2018, xx. zn. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na nalus.usoud.cz).
V xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Proto xx xxxxxxx xx ptát x na xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům x xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx předpisu posuzovaným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, zda xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx došlo, šlo x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxx. Tady xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxxxx xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx xxxx zodpovědět xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx cílem čl. 157 XXXX xx xxxxxxxx práv jednotlivcům, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pokud xx hypotetické xxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, jestli x porušení xxxxxxxx xxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí x xxxxxxx právem x rozporu. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX) xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. V xxxxxxx položení předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx posoudil soud xxx, i xxxxxxxx xxxxxx, zda případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaným soudním xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx porušení xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 XXXX xxxxx xxxxxxx xxxx zajistí xxxxxxxxx zásady stejné xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. "Xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx ostatní odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx na stejném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx horizontální přímý xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx judikaturou SDEU, x to x xxxxxxxxxx C-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx C-96/80 X. x pro případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x kol. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 599).
Xxxxx "xxxxxx xxxxx" představuje ryze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx působnosti xxxxx xxxxx omezit xxx xx xxxxxxx, kdy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xx xx xxxxxx práce (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práce, xxxxx také práce xxxxxxxxxx (work xx xxxxx value). Xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx práce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx x: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX xxx xxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx práci, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx souboru xxxxxxxx, xxx jsou xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx stejné xxxxxx zakotvené v xx. 157 SFEU xxxx xxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnancům, ale xxx xxxxx se xxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X-381/99 X.). Xxx porovnávání xxxxx dotčených zaměstnanců xx účelem xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ženám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného zaměstnancům (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx, xx smyslu xxxxx xx odměnou xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx plat x xxxxxxx ostatní odměny, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx nepřímo, x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx vyplácí zaměstnanci x souvislosti xx xxxxxxxxxxx. Zpřesnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx veškeré její xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, xx ji xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx či jiným xxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXX, L., XXXXXXXXX, H. x xxx. Lisabonská xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace čl. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx do důchodu (X-12/81 X.), xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje SDEU xxxx dávky x xxxxxxxxx (C-218/98 A.) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kurzech, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členové xxxx zaměstnanců (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx xxxx částka xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Xxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) vyplácené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx slučováním xxxxxxxxxxxxxx výpověď, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnání (C-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dávky xxxx vypláceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plyne, XXXX xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zaměstnáním xxxxxxxx náhradami xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx připojištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pod takto xxxxxx xxxxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxx poskytované xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx. X xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojmu xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx zaručení xxxxxxxx xxx x xxxx x odměňování.
Stran xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za oběť xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx pohlaví, před xxxxxxxxxxxxx soudem prokázat, xx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx práci, takže xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx existence rozdílu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ženského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práce, xxx xxxxxxxxxxxxx x diskriminaci. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčenými xxxxxxxxxxx xxxxxx srovnatelné, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivními xxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx konečnou xxxx náhrad bez xxxxxxx, xx ta xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměňování xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolegů xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 XXXX.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU vztahující xx x xxxxxxx xxxxx odměna xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx řešených xxxx XXXX totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx stejnou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX x xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx smyslem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx či výše xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx úrovni jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx dodržovala zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx unijního xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx zjištění jejího xxxxxxxxx výkladu, jak xxx být proveden x xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx porušení xxxxx EU hodnotit xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozpor xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx XXXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) zde xxxx a xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX neodkazuje.
Současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx dosavadní judikatury XXXX nevedou k xxxxxx, že xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xx xxxx jednotlivých xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, co xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "odměny" x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikoval xx. 157 XXXX, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx případně vyložil xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru XXXX x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx splněna xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx ustanovení práva XX došlo x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx správné, x dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. x xxxxxxxx zamítl.