Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx Xxxxxxxx unie rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudní rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 111/2009 Xx. x. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

Žalobkyně xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) domáhala xxxxx xxxxx náhrady škody x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, když xxxxxxx, xx jí xxxxx x xxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "XX") x nerespektováním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora (xxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx xxx "SDEU"), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx XX x xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxxxxx směrnice xx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx, ponechaly x xxxxxxx xxxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "XXX"); xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Rady x. 75/117 XXX o xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xx práci xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx harmonizační xxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx SDEU. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxx xxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "odměna za xxxxx", aplikoval xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 141 Smlouvy x xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepřiléhavě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a nerespektoval xxxxxx judikaturu XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. j. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx ("xxxxxxxxxx xxxx").

Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx jen "xxxx prvního stupně") xxxxxxxxx ze dne 31.8.2015, č. x. 31 X 425/2014-170, xxxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x požadovaným příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx a soudní xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x x xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx XX), a uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 3/2006 (dále xxx "xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 110 062,35 eur s xxxxx x xxxxxxxx x tvrzením, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Madridu, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx od 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/1992 Xx., o xxxxx x odměně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpočtových x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxx x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonanou xxxxx xxxx. Xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx plat se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x souvislosti se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrady xxxx, odstupné, cestovní xxxxxxx x odměna xx xxxxxxxx pohotovost (§3 odst. 2 xxxxxx x platu). Xxxxxxxxx pojmovým xxxxxx xxxxx tedy xx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tarifu xxxxxxxxxxx xxx platovou xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx zařazen, je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx zaměstnanci xx práci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxxx xx vykonanou xxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx, odpracovanou xxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx (xxxx. pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nejedná xx x xxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx). Plnění x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx podmínek x x rozsahu xxxxxx xxxxxxxx předpisy stanovenými. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 věty xxxxx nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., x poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravidelným xxxxxxxxxxx x zahraničí, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxxxx č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx prvního do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx, jak xxxx výše xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xx xxxxxx xxxxxx o plat xxxx xxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxx že xxx x ‚náhradu' poskytovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx) i x xxx, xx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. práce (xxxxx x xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxxxx, zda postupem xxxxxxxx (jejích xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx smyslu §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Podle §187 xxxx. 2 zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce (srov. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxx xx xxxxx, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxx majetková xxxx, která xx xxxxxxxxx (nastala) v xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vyčíslitelná) x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx x naturální xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkového plnění (xxxxx). Xxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel podle xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Sb. (xxxx xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vyšší xxxxxxx náklady xxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx srovnání příslušné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tuzemsku, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx x zahraničí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx povahy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ‚... xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zahraničí' x §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Nevyplácením náhrady xxxxxxxxx životních nákladů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele za xxxxx xxxxx §187 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx náhrada byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx rozhodoval Xxxxxxx xxxx, xxxxx usnesením xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx podle xx. 157 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", xxxxx xx. 141, xxxx. xx. 119 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 xxxx. 3 x xx. 6 xxxx. 3 SFEU x xxxxx xxxxxxxx XXXX (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx, že členské xxxxx zásadně odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx i x xxxxxxx, xx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx (xxxx. rozsudek X-224/01 Köbler). Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx uzavřel, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx čl. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx něj xxxxx x zahraniční xxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx stejnou xxxxx, xxx dopadá x xx příspěvek xx xxxxx x xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx x relevantním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mít xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx práva xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx práci xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státu xxxx xx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxx. xxxxxxxxxxxx újmou, xxxxx xx byla přetržena xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx užít xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, neboť xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx. 157 XXXX byla xxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx újma x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonodárných orgánů xxx xxxxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxx vznikem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx újmy.

Městský xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 300 Xx (xxxxx XX).

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx vypořádal x procesními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx z judikatury XXXX, xxxxx i x judikatury českých xxxxxxx soudů, z xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení x 3. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx je uložena xxxxx, x škodou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády č. 62/1994 Xx. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeno xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx zásady "xxxxxx xxxxxx za stejnou xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx že byla xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xxxxx odporuje xx. 157 SFEU), a 2. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměna xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jediné konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxx ní x xxxxx případě porušeno (xx xx neprovedením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx smyslu, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx. 157 SFEU.

K xxxxxx xxxxxx x judikatury XXXX podle odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx účinku xxxxx, xx zásady stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx soudy xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále z xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, že XXXX "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx považuje xxxxx obvyklá xxxx xx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx použitelnosti uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání zákona x platu x xxxxxxx x čl. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx Xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v xx. 157 XXXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x platu, xxxxxxx xxxxx, případně xxxxx právní xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx) xx. 157 XXXX, xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem poslední xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za tvrzenou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správný.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx unijního práva xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mužů x žen xx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx", xxxxx xxxx vypláceny v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním. X xxxxx smyslu xx xxxxxxxx čl. 157 SFEU dopadal x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx., xxxxx nepochybně xxxxxxx se zaměstnáním. Xx. 157 XXXX xxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxx výši xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx či xxxx xxx neplatném skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, když naopak xxxxxxxxxx SDEU xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. je xxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx tak, xx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výši xx xxxxxxxx podmínek) xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx však, xxxx xxxx konkrétní podmínky xxx xxxxxxx uvedených xxxxxx. Xxxxxxx (diskriminační) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. pro xxxxxxx mzdy (platu) xxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx čl. 157 XXXX xxxxxx žalobkyní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahujícího se x xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx náhradě xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x ženy. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxx ženy x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx najevo. Za xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx práva ve xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx žalobkyni nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.

Odvolací xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posouzení jejího xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x platu, nařízení xxxxx) zakládala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a ženami. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmínku x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx uklízečky xx většině xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobírali x zahraničí xxxx xxxxxxx desetkrát xxxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je stanovena (xxxxxxxxxxx) náhrada xxxxx, xxxx. náhrada zvýšených xxxxxxxxx nákladů za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x odvolacím řízení (§205x x. x. x.). X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s platem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (diskriminaci oproti xxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odměňování xxxx x xxx za xxxxxxx xxxxx. Rozdíl xxxxxxx xxxxx v xxx, xx zaměstnancům (xxxxx i xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tvrdila-li žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx platu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušeno. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, xxxx. posouzení vzniku xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. judikatury XXXX x tomuto článku xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx žalobkyni nepřiznáním 110 062,35 xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklých zaměstnanci xxx výkonu práce x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pojmově jí xxxxxxx vzniknout škoda xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), včasným dovoláním (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xx věci xxxx), x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx vyloučeném x xxxxxx xxx xx. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx měl x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx závěr o xxx, zda xx x xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx zkrácena x xx xxxx právu xxxxxxxx přesný xxxxxxxx xxxxx ohledně xxxx, xx jí xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.

Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je nepřezkoumatelný x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které xxxxxxxx xxxx x z xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2002 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xx xx újmu práv xxxxxxxxx s xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x v tom, xx vyloučil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2000, xx. zn. 20 Xxx 1045/99, podle xxxxx xx-xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 x. x. x., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx neučiní x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud dále xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx založil xxxxxxx na xxxxxxxx, xx:

xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx instance v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx "xxxxxx za xxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x práva EU xxx xxxxxxxxx náhrady xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx a stejné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx právo XX podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx. 157 SFEU xxxxxxx xxxxxx žen xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx,

xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 157 XXXX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx údajně xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx těchto otázek:

Zda xxxx xxxxxxxxx povinna x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konkrétně porušené xxxxxxxx XX explicitně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx instance xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxxx.

Xxx je otázka xxxxx EU xxxxxxxx xxx xxxxxx daného xxxxxxx a xxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx EU včetně xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx znění xx. 157 SFEU, xxxxx v kontextu xxxxxx xxxxxxx práva XX, xxxxxx zásad x cílů XX, xxxxx Smluv x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx, principy x xxxxxxxxxx zdroje XX xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx dát x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavně garantovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xx xxxxx čl. 157 SFEU x xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "odměna za xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx srovnání xxxxx xxx za xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, či zda xxxx obsah xxxxxxxxx x xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx nesprávně, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, která s xxxxxx XX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx xxxx případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zda bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx dovolatelky se xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx z xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva s xxxxxx XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva XX xx xxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx svévolně neřešil, xxxx xx porušení xxxxx XX v xxxxxxxxxxxx xxxx samo x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX k xxxxxxx zahraničního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx za xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx poměrem, xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsudku X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx X-124/11, C-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx na XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx měl x xxxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat (x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevychází ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. x. x. X řízení xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx za práci xxxxx xxxxx XX x xx žalobkyni xxxxx plat nebyl xxxxxxxx, zatímco jiným xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplácen xxx. Xx této xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozdílné xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx motivaci xxxx xxxxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx pohlaví.

Zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkové okolnosti xx svoji xxxxxx xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údajně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odůvodnění rozsudku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x následku xxxxxxxx x xxxxxx nárokům xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x potaz, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxx nároky xxxxx xx samostatném xxxxxxxxx základu a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx zisk xx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. x. x ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kompenzačního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx naplněn požadavek xxxxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesmějí xxx méně xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Z uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxxxxxx xxxxxx i x nároků x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx porušením práva XX. Nadto xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx opomenul, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx podřadit uplatněný xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx uveden. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měla jít xx xxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy formou xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu x xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx toto navýšení xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx porušil použitelné xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. zn. IV. XX 1521/10, jakož x od xxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxx soud poslední xxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx aplikace xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx XXXX, xxxxx je povolán xxxxx XX xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb. a xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb.), dále xxx "o. x. x.".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx odchýlit xx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x rozporu x judikaturou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx do xxxxxx, xx zahraniční xxxx xx či xxxx xxxxxxx xx práci, xxx xx dovolatelce xx újmu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x konečně xx xxxxxxxxxx nároku k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souvislostech v xxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sb. xxxx. obč. (rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně je xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Obdobně platí, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.

Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nijak na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a srozumitelně xxxxxxxxxx důvody, xxxx "xxxxxxxxxx xxxx" xxxxx xxx pojem xxxxxx xx práci ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x citace rozhodnutí Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xx způsobu, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vadami xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx celkem osmi xxxxxx (shora uvedených), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x odchýlit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybením x xxxxxxxxxxxx nařízení XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx otázky x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx XX x rozsudku Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx porušením xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, resp. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx tvrzeny, x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny či xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx najevo. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxx vycházet i xxxxxxxx soud (§241x xxxx. 1 x 6 o. x. x.), xxx teprve xxxxxxxx soud činí xxxxx, xx xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení použít xx. 157 XXXX, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx x), týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nynějšího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání. Xxx vyplývá x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 6.1.2016, x. x. 30 Xx 407/2015-205, xxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dal xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxx rozhodl dříve, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx řízení xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxx xxx x případě xxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx implementací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými okolnostmi xx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx vztah vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právních norem xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx o xxxxx právní, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx (skutkovému) závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 o. x. x.). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátními xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx (xxxxxx xxxx škoda) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx plat.

Konečně i x xxxxxxx xxxxxx x), týkající xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx požaduje náhradu xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za porušení xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx délku tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x že "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚navýšení' xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxx, xxx není xx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx finančního zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxxx nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Cdo 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx navrhováno, popř. xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nárok xxxxxxxx, x xx xxx ohledu, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx. Xxxxx dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x to x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx o takovém xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x peněžitou xxxxxxxxxx, jednalo xx xx v xxxxxx xxxxxxx o změnu xxxxxx, kterou by xxxx musel připustit, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nebyl xxx xxxxx takovou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.7.2017, xx. zn. 30 Xxx 5189/2016).

Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxx způsobenou porušením xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otázka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx x sobě xxxxxx zahrnuje i xxxxxxx xx xxxxxx x) až x), xxxxxx xxxx, xxx xxx odpověď na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Cdo 2927/2010, xxxxx x na xxx navazující xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1945/2016; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).

V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx. xxx tam citovaná xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx odlišných xxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx xxx "OdpŠk". Xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.

X rozhodovací xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, konstruovány xxxxxxxxxx:

xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx jednotlivci xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, nebo xxxxxx xxxx právní zájem;

porušení xxxx xxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx unijního práva xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;

xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx souvislost; x xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx přispěl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx a příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) musí být xxxxxxx kumulativně a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx platné xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxx x praxi xxxxxxxxxxx nebo nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x ní xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx, mimo xxxxx xxxxxx xxxxxx otázky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.3.2016, sp. xx. 30 Xxx 4622/2015), xxx xxxx méně xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx vazbě xx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x s přihlédnutím x závěrům komentářové xxxxxxxxxx [xxxx. zejm. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX X. Xxxxxxx x rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx, 2004, č. 9; XXXXXXX, X. "Xxxxx Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxx vnitřního souladu xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, x. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx x "xxxxxxx" evropského xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, x. 5; XXXXXXXX, F., XXXXX, X., KORBEL, X. Zákon x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, x.x., 2017, x. 7; VOJTEK, X., XXXXX, V. Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2017, x. 39], je Xxxxxxxx xxxx přesvědčen, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx vyjít x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx měl XXXX xxxxxxx poprvé xxxxxxxx v xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xxxx dospěl k xxxxxx, že porušení xxxxxxxx práva rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxx řešena xxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva EU, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxx. bod 36). X xxxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x důvodu zvláštní xxxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx případě, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 X. x H.). Xx, xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxxxxxx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx:

xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx porušeného xxxxxxxx;

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx;

xxxxxxxx postoj xxxxxxx xxxxxxx XX;

xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx vždy, když xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx se XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 J. X. F. d. X. e B., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry z xxxxxxxxxx X-224/01 X., x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, xxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx poskytujících xxxx xxxxx zpochybněna a xxxx by oslabena xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx způsobena xxxxxxxxx unijního práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně příznivé xxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx efektivity).

Z xxxx důvodu xx xxxxx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, jelikož takové xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx zpochybnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nemusí xxx nutně stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žalobě xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxx k náhradě xxxxx vůči němu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx způsobena xxxx xxxxx. Navíc, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přičitatelným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx situace xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX.

X xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx unijní xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx odpovědnosti státu xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vnitrostátním právním xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx XX, je xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pak xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx soud xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx domáhat ochrany xxxxx dotčených práv x řízení, x xxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx řádných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.

V xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací, xxxx-xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §238 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx být x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx proti xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. x. ř.).

Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxx shora xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědný jen xx výjimečném xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni zjevným xxxxxxxx porušilo použitelné xxxxx.

Xxx posouzení této xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx smyslu, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx (aplikace) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx aplikace dotčeného xxxxxxxxxx práva XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).

Xxxxx x zjevném xxxxxxxx použitelného xxxxx XX, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx případě, xxx xxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxx řešený xxxxxx dopadala judikatura XXXX, přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. X případech, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX neřešenou, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx aplikace (xxxxxxxxx x to x xxxx neaplikaci) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx EU, je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX (a xxxx nepoložení by xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nebudou xxxxxxx xxxxxxx x případech, xxx soud postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx acte xxxxxx xx acte xxxxxxx. "Xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xx řádná aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx rozumné pochybnosti, x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jednání před xxxxx xxxxxx... Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti stanovené x čl. 267 xxxxxx pododstavci XXXX" (xxxx. X-160/14 X. X. X. x. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bude-li xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx SDEU (xxxxxxxxxx xxxxx s tou, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx) nebo xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx-xx xx ovšem xxxxxx o případ xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnosti státu x xxxxxx veřejné xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudům, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx x tomu, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx EU zjevným xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X takovém xxxxxxx xx ovšem xxxx muset xxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx EU xx přiznání práv xxxxxxxxxxxx a zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx EU xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX.

Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shrnuje, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xx porušení xxxxx EU rozhodnutím xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kumulativního xxxxxxx xxxxxxxx, xx 1. xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a 3. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx stát xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx případě (porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), jen když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo zjevným xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, b) xxxxxxx povaha protiprávního xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x) případný postoj xxxxxxx xxxxxxx EU, x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou XXXX. O xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., tedy xx podmínek xxxxxxxx xxx podobné nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xxxxxxx x §8 XxxXx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nezákonnost se xxxxxxxxx, neboť by x podmínkách české xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxxx xxxxx (zásada efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx důvodem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (srov. §228 x §229 x. x. x.), x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důvodem xxx zásah Ústavního xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2018, xx. xx. XX. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na nalus.usoud.cz).

V xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx porušeného pravidla, xxxxxxxxx porušení či xxxxxxxx souvislost) se xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx ptát x xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivcům x xxx případné porušení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx unijního xxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxx řeší se xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jde xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx třeba xxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, jakož x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x pokud xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xxxx představovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx zjevným způsobem.

Již xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx teprve xxxxx xx hypotetické porušení xxxxxxxx EU xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx odpověď xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) byl xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX. V xxxxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX xxx xx bylo jistě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, i položení xxxxxx, xxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx práva XX.

Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 a 2 SFEU xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx článku se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx mzda xxxx plat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při úkolové xxxx podle xxxxxx xxxxx, časová odměna xx práci xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx judikaturou XXXX, x xx v xxxxxxxxxx X-45/75 Defrenne xxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X-96/80 X. x xxx případy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., XXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 599).

Xxxxx "xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxxxxx koncept, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxx, xxx xxxx a ženy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stejného xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 M.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx (manner xx work). Zákaz xxxxxxxxxxxx se však xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx, xxx se xxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činností, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxx. EU xxxxx framework. XXXX xxxx xxx. Xxxxx, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: xxxx:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). XXXX již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx práci, xxxxx xxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx, xx proběhnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak jsou xxxx uvedeny (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Brunnhofer, bod 43).

Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zaručena xxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnu xxxxx platových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx pokud se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (C-381/99 X.). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržena, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xx složek xxxxxx xxxxxxxxx mužům x ženám x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., body 34 x 35).

X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx definice pojmu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx četné xxxxxxxxxx SDEU. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veškeré xxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, byť nepřímo, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či jiným xxxxxxxx (xxxx. SYLLOVÁ, X., XXXXXXX, L., XXXXXXXXX, X. a xxx. Lisabonská smlouva. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 600). SDEU xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxx xxx xxxxx aplikace xx. 157 XXXX. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxxx náležící xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxx do xxxxxxx (X-12/81 G.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-171/88 R.-K.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (X-281/97 X.). Xx odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (C-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávacích kurzech, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (C-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (C-33/89 X., X-262/88 X.) či xxxxxxxxx xx xxxxxxx (X-249/96 Xxxxx). Jako xx odměnu se xx xxxxxx x xx zvláštní xxxxxxxx (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dostali v xxxxxxxxxxx xx slučováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předdůchodového xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (X-19/02 X.). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxx považovány za xxxxxx (C-262/88 B.).

Jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výčtu plyne, XXXX zahrnuje xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx škálu benefitů xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradami xx xxxx, odstupným, xxxx xxxxxxxxx xx dopravu xx xxxxxxxxxx, příspěvky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx zaměstnáním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx bonusové xxxxxx. Xxx takto xxxxxx vymezenou interpretaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx náhrady xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx spojené x xxxxxxx pracovních povinností x xxxxxxxxx. X xx xxxxx typ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepochybně vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxxxxxxx široký xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxx obecně poukázat xx to, xx x xxxxxx musí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx umožňující dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, tedy xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxx vysvětlit xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mužského xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x odměňování xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví (X-427/11 X.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhrad xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je nedostačující x xxxxxxxx čl. 157 XXXX.

Xx tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX vztahující xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXX xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 157 XXXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxx XXXX x xx. 157 XXXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx, xxx praxe xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pohlaví.

Nicméně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, smyslem xxxxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, jak xxx xxx proveden x posuzovaném xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX hodnotit xxxx zcela xxxxxx.

X xxxxxx případ se xxxxx vždy, xxxx xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX v xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX (či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX) xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xx žádné xxxxxx rozporné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení byla xxxxxxxxxxx systému, podmínek xx xxxx jednotlivých xxxxx odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, co xxxxxxx xx zahrnovat xxxxxxx xxxx "odměny" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.

Za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jiný závěr xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevným xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 157 XXXX xx vztahu x xxxxxx žalobkyně xx náhradu xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX v rámci xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx být xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové újmy xxx jako tak xxxxxx xxx dán.

V xxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.

Podle §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, x dovolání xxxxxxx xxxx důvodné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. x dovolání zamítl.