Právní věta
Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx porušením práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolacího, x xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro nezákonnost xxxxxxx, jestliže: x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxxxx je dostatečně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx odpovědný jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx., xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx č. 111/2009 Xx. m. s.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.2.2016, xx. zn. 30 Xx 349/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxx náhrady xxxxx x xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a sekundárního xxxxx Xxxxxxxx unie (xxxx xxx "EU") x xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie, dále xxxx xxx "XXXX"), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx Xxxxx republiky xx EU a xx xxxxxxxx lhůty x zapracování xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ponechaly v xxxxxxx řádu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx. 141 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "EHS"); neprovedly Xxxxxxxx Xxxx č. 75/117 XXX o xxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/73/XX; špatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx novelu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 46/2004 Xx., xxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx", aplikoval xxxxx x xxxxx x xxxxxxx mzdy x xxxxxxx x xx. 141 Xxxxxxx o xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákoníku xxxxx a nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 2 000 000 Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, č. x. 21 Xxx 1788/2009-226, xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených životních xxxxxxx ("xxxxxxxxxx plat").
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2015, x. j. 31 X 425/2014-170, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 2 000 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), zamítl xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx porušením xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a soudní xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx za xxxxx x x xxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx majetek zaručeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx XX), x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 C 3/2006 (xxxx xxx "xxxxxxx řízení") xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx finančních xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 eur x xxxxx x xxxxxxxx x tvrzením, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx platu xxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 7.5.2003 xx 31.12.2006. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 15.4.2010, x. x. 21 Xxx 1788/2009-226. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx: "Podle xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona č. 143/1992 Sb., o xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x x některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen ‚zákon x xxxxx'), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxx poskytovaná zaměstnavatelem xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, cestovní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zařazen, je xxxxx za xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx.), xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx práci. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx (např. na xxxxxxxx výkon, odpracovanou xxxx xxxx.) a xxxxxxxxxx jiné faktory (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru), nejedná xx o xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx, a jen xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zahraničí, xxx bylo xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx ‚xxxxxxxx xxxxx'), xxxxxxxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xx prvního xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxx x zahraničí. X xxxxxx xxxxx, xxx xxxx výše vyložena, x xxxxxxxxx s xxx, jaký xxxx xx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x plat xxxx xxxx složku (xxxxx x odměnu xx xxxxxxxxx práci), xxx xx jde x ‚xxxxxxx' poskytovanou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx nákladů jí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx soudy (x dovolatelkou - xxxxxxxxx) x x xxx, xx, nemůže-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxx (xxxxx) xxxxx §61 xxx. xxxxx (nejde x součást xxxxx), xx třeba xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jejích zaměstnanců) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx), xxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxx za škodu, xxxxxx xx způsobili xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx jménem (§9x a 10). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx podle naposled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vznikem xxxxx. Xxxxxx, jako xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx majetková xxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx poškozeného (xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x penězích. Nedochází-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), je napravitelná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx). Pro xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. (xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx) xx charakteristické, xx xxxx zaměstnanci xxxxxxxx (kompenzovat) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxx v zahraničí xxxxxx stejný xxxx xxxx x xxxxxxxx, x když x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx české xxxxxx xx xxxxx plat xxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx ‚... přísluší xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx práce x xxxxxxxxx' x §3 odst. 1 xxxxxxxx vlády). Nevykonává-li xxxxxxxxxxx fakticky práci x zahraničí, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vznikat xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx újma, xxxxx xx projevuje v xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx objektivně xxxxxxxxxxxx x penězích). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx podle §187 xxxx. 2 zák. xxxxx. Naopak, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nevykonává, bylo xx to xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx nepochybně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.2.2011 xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 Smlouvy o xxxxxxxxx XX (xxxx xxx "XXXX", dříve xx. 141, resp. xx. 119 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx čl. 4 odst. 3 x xx. 6 xxxx. 3 XXXX x xxxxx xxxxxxxx XXXX (v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx) x učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zásadně odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx unijních xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx instanci, xxxxxxxx porušené xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušení xx dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxx přímá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx utrpěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx X-224/01 Xöxxxx). Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx. zahraničního xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxxx x zahraničí. Xxxx xxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx XXXX xx xx. 157 XXXX xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx něj xxxxx x xxxxxxxxxx příspěvek, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 157 XXXX xx zajištění xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx stejnou xxxxx, xxx xxxxxx x xx příspěvek xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx újmou, neboť xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů v xxxxx xxxxxxxxx řízení. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxx bylo povinností xxxxx xxxx xx xxxxxxx prosazeného principu xxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xxxxx xxx xx. 157 XXXX xxxx xxx judikaturou XXXX xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozporný s xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vznikem škody, xxxx. nemajetkové xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 300 Kč (výrok XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x procesními námitkami xxxxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudů, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx dány xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx 1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiznávající xxxxx xxxxxxxxxxxx, 2. dostatečná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3. existence xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx různě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx jí xxxxx x původním xxxxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxxxx částky 110 062,35 eur xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x důvodu, že xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx unijního x vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxx "stejná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx", xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x platu, xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU), x 2. že Nejvyšší xxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxxx výklad byl x rozporu x xx. 157 XXXX, xxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx stanovené unijním xxxxxx, které xxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x xxxx smyslu, xxxx jeho nepoužitím xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx čl. 157 XXXX.
X tomuto xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx stejné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxx xx xxx dovolávat před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx vnitrostátní soudy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, že SDEU "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx článku xxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obvyklá mzda xx xxxx, xxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx ponechání xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx s xx. 157 XXXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částky 110 062,35 eur Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 157 XXXX, xxx xx bylo xxxxxxxxxx vnitrostátního soudu xxxxxx právo ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx či xxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 157 SFEU xxxxx implementováno xx xxxxxxxxxxxx právní úpravy (xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx právní předpisy). Xxxxxxx xxxxxxxxx sama xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx, xx nepoužil (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení) xx. 157 SFEU, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxx xx práci. Xx xxxxx správným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx odměny za xxxxx xx smyslu xx. 157 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 110 062,35 xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správný.
Pokud xxx o tvrzené xxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxxx" se xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx pouze a xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mužů a xxx xx xxxxxxx xxxxx. V tomto x xxxxxxx jiném xxxxxx xx SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx odměňování xxxx x xxx xx xxxxx xxxx být xxxx x xxxxxxx xxxxx "odměn", které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx skutečně čl. 157 XXXX xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xx. 157 SFEU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výši xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x podmínky xxxxxx plnění poskytovaného x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb. je xxxxx čl. 157 XXXX vykládat xxx, xx xxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx výši xx xxxxxxxx podmínek) xxx xxxxx, xxx ženám, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nerovné (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxx ženy x xxxx však žalobkyní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeny. Xxxxxxxxx čl. 157 XXXX nebylo žalobkyní xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx argumentováno, ani xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x náhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xx náhradě xxxxx x xxxxxx důvodu) xxxx stanoveny či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxxx xxx xxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx nevyšly ani xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx ustanovení xx. 157 XXXX, xxxx. v tomto xxxxxx eurokonformní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxx xxxxx, zákon x xxxxx, nařízení xxxxx) xx nevedl x xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyni nárok xx zaplacení xxxxxx 110 062,35 xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx dodal, xx xxxxxxxxx ani x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitelná xx posouzení jejího xxxxxxxxx xx zaplacení 110 062,35 xxx (xxxxxxx xxxxx, xxxxx x platu, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. X tomto směru xxxxxxxxx xxxxxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 10 000 Kč xxxxxxx, zatímco xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plat xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší". Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx vnitrostátním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx platu, xxxx. xxxxxxx zvýšených xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx muže x xxxx, pak se xxxxx x tvrzení xxxxxxxxx nepřípustně xxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x x. x. x.). X přes xxxxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platu x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx x platem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), neboť se xxxxxx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x žen xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxx práci x xxxxxxxxx náleží xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxx zaměstnancům, kteří xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx samotnou xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zařazení x xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nezakládá x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx porušeno. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx za práci, xxxx. posouzení vzniku xxxxx). Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy nároku xx xxxxxxxxx 110 062,35 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx článku xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 110 062,35 eur xxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx jestliže xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxx v zahraničí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takové kompenzace.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "dovolatelka"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx dovoláním (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), x xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x akcesoricky dotčeným xxxxxxx II (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), x navrhla, xxx Xxxxxxxx soud "rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx sp. xx. 31 X 425/2014 xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx §219x odst. 1 xxxx. b) x. x. ř. a xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011. Xxxxxxxxx bylo takto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x případu stanovení xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx svém právu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx neaplikací xxxxx EU xxxxxx xxxxxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxxxxx členskému xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx vycházejí x xxx. souhrnného xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxx se xxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxx se xx které xxxxxxxx xxxx a z xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů mezi xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxx pod č. 40/2002 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxx xxxx správný xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.4.2010, xx zahraniční xxxx není odměnou xx xxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xx. 157 XXXX xx. Tento xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xx újmu xxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpořil x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx znemožnil xxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §157 x §132 o. x. ř., xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, zatíží xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx:
xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX (141 XX) x xxxxxx vnitrostátního xxxxx xx xx pojmu "xxxxxx xx práci" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tohoto článku x xxxxx XX xxx stanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx x stejné xxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XX xxxxx odvolacího xxxxx upravuje x xx. 157 XXXX xxxxxxx odměnu xxx xx xxxxx xxxxx x porovnání x xxxx,
xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx nutno, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 157 SFEU, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx XX, výslovně argumentovala x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxx:
Xxx xxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx řízení x hlediska xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxxxx XX významná xxx řešení daného xxxxxxx a xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx související xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxx judikatury XXXX. Xxxxx dovolatelky xxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nadto xx domnívá, xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx smyslu xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx systému xxxxx XX, xxxxxx xxxxx x xxxx XX, xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx i xxxxx inkorporovaného systému xxxxx XX do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx cíle, principy x xxxxxxxxxx zdroje XX xx nutno x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx práva Společenství x xxxxxxxx xx xxxxx xxx dát x hlediska vnitrostátního xxxxx xxxxxxx garantovaný x xxxxxxx kontext xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za stejnou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx čl. 157 XXXX x xxxxxx judikatury XXXX xxxxxxx širokého xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xx xxxxx" xxxxxxx výhradě xxx xxxxxxxx xxxxx xxx za práci x xxxxxxxxx s xxxx, xx zda xxxx obsah zakotvuje x obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxx výkladové pravidlo xxxxx EU x xxxxxxx xxxxxxxxxxx princip x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 157 XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci x xxxxxx neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx nesprávně, jakož x xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx XX x xxxxxxx části odměňování xx xxxxx musejí xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx EU xx daný případ xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx x SDEU. Xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slučitelnost aplikovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx EU, xxxxx xxxxxx aplikace xxxxx XX ve smyslu xxxx, xxx xx xxxx otázku vůbec xxxxxxx x xxx xx s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neřešil, xxxx je xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx - jako xxxxxx xx práci x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx následně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x xx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxx xxxxxx C-124/11, X-125/11 x X-143/11, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.4.2010 xxxxxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx xx xx XXXX xx xxxxxx xx. 267 XXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx případ xxxxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx x předmětné xxxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x §133x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plat x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupu soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §133x x. s. x. V xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx plat xx xxxxxxx za práci xxxxx xxxxx EU x že žalobkyni xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx, xxxxxxx jiným xxxxxxxxxx, xxxxx nedostali xxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx motivováno xxxxxxx stanoveným diskriminačním xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx měla povinnost xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx. Xx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx objektivními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx diskriminace na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxx xxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vydaného xxxxxxxxxx soudu poslední xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx x tvrzenou škodou xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě, na xxxxxxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyní uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx náležitě x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx okolnosti x xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x dílčím nárokům xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx tyto nároky xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx újma) xxxx xxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobním xxxxxx x hlediska xxxx projednatelnosti, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesním xxxxxx §153 xxxx. 2 x. x. ř. x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx režimu §153 odst. 2 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxx umožňující stanovit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx ta, která xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, x xx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nemožnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx přiměřená xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxx zakládající xxxxxxxxxxxx xxxx podle vnitrostátního xxxxx musí být xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx práva XX. Xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx opomenul, xx xxxxxxxx-xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit, bez xxxxxx na xx, xxx právní důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx požadována xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx úvahy o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které lze xxxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, x xx xxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx nedomáhala.
Podle xxxxxxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx při jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 20.8.2012, sp. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. IV. XX 1521/10, xxxxx x xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrátil xx XXXX x předběžnou xxxxxxx, pokud sezná, xx xxxxxxxx xxxxx XX na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xxxxx xx to XXXX, xxxxx xx povolán xxxxx XX xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. II xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. a xx. XX xxx 2 zákona č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 o. s. x.), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx obsahuje x základní xxxxxxxxxxx xxxxx §241x odst. 2 x 3 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Podle §237 o. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního práva, x xx výkladu §219x xxxx. 1 xxxx. b) o. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxx x judikaturou skutkové x právní závěry xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx plat xx xx není xxxxxxx xx xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x právních xxxxxx, x konečně že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx znemožnil jeho xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx souvislostech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx od závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sb. xxxx. obč. (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx měřítkem xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx není přezkoumatelné, xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx nijak xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítá akceptovat, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud a xxxx xxx x xxxx prvního stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx plat" spadá xxx pojem xxxxxx xx práci xx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx i xxxxxx, xxxx xx xx. 157 XXXX x z něj xxxxxxxxxxx judikatura XXXX xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx souhrnných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vychází především x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx nepochybně důvodná x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx co vytknout xx xx způsobu, xxxxx se vypořádal x namítanými xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx záviselo xx xxxxxxxx xxxxxx osmi xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl porušit xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x odchýlit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2012, xx. zn. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pochybením v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x jejich xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyřešení xxxxxx x) [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx XX] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx EU x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 157 XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx mzdy (xxxxx) xxx xxxx x xxxx, nebyly xxxxxxxxx x původním řízení xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx podmínky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx životních nákladů xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x ženy, xxx takové okolnosti xxxxxxx v původním xxxxxx najevo. Xx xxxxx skutkovém xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x 6 x. s. x.), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 157 XXXX, xxxx. provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx.
X týchž důvodů xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx ani otázka x), týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx náhrada xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzaly xx prokázané soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx variantě xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x), xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.1.2016, x. x. 30 Co 407/2015-205, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku pro xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vadou řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxxx, xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odstraněna x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxxxx podle §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jinak.
Přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxx x), která xx xxxxxxxx nesouhlasu dovolatelky xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx nedostatečnou implementací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy poukazovaná xxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinek. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx spočívat toliko xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2011, xx. zn. 28 Cdo 3471/2009). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobkyně xxxxx xxxxxx (skutkovému) závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinku xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x), týkající se xxxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxx přiřknout xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx žalobního xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx "pokud xxxxxxxxx x tomto xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx nového xxxxxx", x xx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx... x ‚xxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx co xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx x xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 643/2000, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že jestliže xxxx rozhoduje x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx norem, xxx xxx xx xxxxxxxx navrhováno, xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx pod jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx takto nárok xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx důvod požadovaného xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx xx x každém xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx připustit, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxxx případ) xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx nepřipustit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2017, xx. xx. 30 Xxx 5189/2016).
Dovolání xx xx xxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxx EU rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxx xx uvedenou xxxxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x) xx x), xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi již xxxxxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva XX (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2012, xx. xx. 28 Xxx 2927/2010, xxxxx i xx xxx navazující xxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1945/2016; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
V xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx judikaturu SDEU, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx srov. xxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že systém xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, postaveným xx xxxxxxxxx podmínkách, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), dále xxx "OdpŠk". Xxxxxxx xxxx xxx nese xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
X rozhodovací xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx unijního práva xxxx vzniknout právu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx následovně:
cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx takové xxxxx unijního práva, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zájem;
porušení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx v závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
xxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přispěl xxxx jednáním xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx nesplnil svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx.
Xxxxxxx xxx podmínky (porušení xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jsou xxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxx to, xxx jednotlivcům vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky splněny, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx méně příznivé xxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx uplatní obecně, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, tak xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx odpovědnosti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xx vyjádřil, xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2016, xx. xx. 30 Cdo 4622/2015), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx ne xxxxx jednoznačné xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury.
Ve xxxxx xx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xxxx. XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX J. Xxxxxxx z rajské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Národní xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx, 2004, č. 9; XXXXXXX, J. "Velký Xxxxxxx" - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx. 2006, č. 5; XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxxx" xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx, 2011, č. 5; XXXXXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. Zákon o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2017, s. 7; XXXXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 39], xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx praxe XXXX.
Xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí X-224/01 X., x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx instanci je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, za jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx orgán xx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx 36). X xxxxxxx druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx porušení) xx x xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx případě, x sice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxxx (X-224/01 X., X-129/00 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, X-453/00 X. x X.). To, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxx, xxxx:
xxxx jasnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
xxxxxxxxxxx xxxx neomluvitelná xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX;
xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxx xxxxx v xxxx oblasti.
K odpovědnosti xxxxx za porušení xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx xx XXXX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X-160/14 J. X. F. d. X. x X., x xxxx xxxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxx C-224/01 X., x xx zejména xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx úlohy xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx, která jednotlivcům xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx podmínek dosáhnout xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxx upraveny tak, xxx x praxi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání náhrady xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxx xx xxxxx SDEU xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnost zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx unijního xxxxx.
XXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jistoty, xxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx o odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx domůže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx způsobena xxxx xxxxx. Xxxxx, zásada xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx způsobilo xxxxx.
X argumentu xxxxxx xxxxxxx se XXXX xxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx použít xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uplatňování xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx XX.
X xxxxxx xxxxxx SDEU xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením unijního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x které vydal xxxxx xxxx, třebaže xxxxxxxx zrušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx dána xxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx soud xx povinnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 267 XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx SDEU, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx x xxxxxx, x xxxx je x xxxx dotčených právech xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x s xxxxxxxx řádných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné.
V podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx., nebyly naplněny xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §238 o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx, je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx konečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §202 xxxx. 2 x. s. ř.).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx republika odpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx unijního xxxxx přiznává práva xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx závažné a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx utrpěnou poškozenými xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedeno, v xxxxxxx druhé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je x xxxxxx zvláštní xxxxxx funkce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x sice xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx obejít xxx xxxxxxx xxxxxxx normy xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx, xxx xxxx xxx okolnosti, xxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx.
X nyní projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx dotčeného) xxxxxxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval). X xxxxxxx případě xx xxxxx posoudit x otázku, xxx xxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx práva XX xx xxxxx xxxxxx xxxxx musela (povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx použitelného xxxxx XX, x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx případě, což xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx situace, xxx xx soudem řešený xxxxxx dopadala judikatura XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx. X případech, xxx xx xxxx jednat x xxxxxx x xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx, xx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx a přesná, xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx XX, xx xxxxx neomluvitelná, anebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx předložit předběžnou xxxxxx XXXX (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx éclairé. "Xx xxxxxxx xxx xxxx vnitrostátního xxxxx, xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, x x důsledku xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Soudnímu xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx... Samotná xxxxxxxxx protichůdných rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xx. 267 xxxxxx xxxxxxxxxxx SFEU" (xxxx. C-160/14 X. X. X. d. X. x X., xxxx. 40-41, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpravidla budou xxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX (samozřejmě xxxxx x tou, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx nebude-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxx-xx se ovšem xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xx stávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxxxx svěřuje rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v prvém xxxxxx okresním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, neučiní xxxxx o porušení xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutím xxxxxxx xxxxx), xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ptát xxxxxxx xx xx, xxx xxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX skutečně xxxxxxx, ale x xxx xxxx xxxxxxxx xx dostatečně závažné xx smyslu xxxxx xxxxxxxx judikatury SDEU.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx dovolacího, za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že 1. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, x 3. xxxx porušením povinnosti xx strany xxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. X důvodu xxxxxxxx povahy funkce xxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo zjevným xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, x) xxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) případný postoj xxxxxxx xxxxxxx EU, x x) nesplnění xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxx xxxx, když xxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxxxx platných xxx podobné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxxxxx), avšak xxxxxxxxx xxxxxxx v §8 XxxXx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx české xxxxxx úpravy prakticky xxxxxxxxxxx xxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx (xxxxxx efektivity), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obnovy xxxxxx (xxxx. §228 x §229 o. x. x.), x x xxxxxx rovině xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2018, xx. zn. II. XX 3432/17; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxx pořadí v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx tvrzené nečinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx zbývajících xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx závěr x xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx učinit x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxxxx xx xxxx x xx existenci xxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu posuzovaným xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx závažné. Xxx xx přitom ještě xxxxxx otázka, jestli x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo, šlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx ovšem x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxx xx může xxxxxxxxxx xxx. X ohledem xx xxxxxxx, obsáhlost x jednoznačnost dosavadní xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxxxxx XX (xx. 157 XXXX), jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx xxxxx posoudit, xxx cílem čl. 157 XXXX je xxxxxxxx xxxx jednotlivcům, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX a xxxxxxxxxx SDEU k xxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem.
Již xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx teprve pokud xx hypotetické porušení xxxxxxxx XX xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xx ptát, xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí x unijním právem x rozporu. Takovou xxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU) xxx xxx xxxxxxxxxx již xxxxx SDEU. V xxxxxxx položení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 XXXX pak xx xxxx jistě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, i položení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení unijního xxxxxxxx posuzovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx odpovědnost státu xx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxx xx. 157 xxxx. 1 x 2 SFEU xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxx mužů x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx článku se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ostatní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxx nepřímo, v xxxxxxxxx nebo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx práci xxxxxxxxxx při úkolové xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx odměna xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx jak xxxxxxxxxx, xxx horizontální xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx judikaturou XXXX, x to v xxxxxxxxxx X-45/75 Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx X-96/80 J. x pro xxxxxxx xxxxxxx diskriminace (xxxx. XXXXXXX, X., PÍTROVÁ, X., PALDUSOVÁ, X. x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 599).
Pojem "stejné xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx ani xx situace, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (X-129/79 X.). Xxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx). Zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx (work of xxxxx value). Xxx xxxxxx, zda xx xxxxx o "rovnocennou xxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Wagner-Steinrigl, X. Xxxxx xxx. XX xxxxx xxxxxxxxx. CJEU xxxx law. Trier, 25. 4. 2017. Xxxxxxxx z: http:// xxx.xxx-xxxx.xx/xxxxxx/XXXXxx/05_Xxxxx_Xxx/117XX26_Xxxxxx_Xxxxxxxxx_XX.xxx). SDEU xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxx (X-309/97 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxx 17, X-381/99 Xxxxxxxxxx, xxx 43).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 157 XXXX xxxx xxx rovná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx izolovaně (C-381/99 X.). Při porovnávání xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx odměny xxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx vyplácené xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-262/88 X., xxxx 34 a 35).
X xx. 157 XXXX xx xxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx SDEU. Do xxxxx odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx už xxxxxxxxxx, xx bezhotovostní, xxxxxxxx, xx budoucí, x to xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. SYLLOVÁ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXX, X. a xxx. Lisabonská smlouva. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2010, s. 600). XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx. 157 SFEU. Xx xxxxx xxxxxx zahrnul xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náležící xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx důchodu (X-12/81 G.), xxxxxxxxxxx xxxxxx mzdy po xxxx pracovní neschopnosti (X-171/88 X.-X.) xx xxxxxxxx příplatky (X-281/97 X.). Za odměnu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje XXXX xxxx xxxxx v xxxxxxxxx (X-218/98 X.) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx strávené xx vzdělávacích xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na částečný xxxxxx xxxxxxx členové xxxx zaměstnanců (X-360/90 X.). Xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx (X-33/89 K., X-262/88 X.) xx xxxxxxxxx na xxxxxxx (X-249/96 Grant). Xxxx xx xxxxxx se xx xxxxxx x xx xxxxxxxx odstupné (Üxxxxxüxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (C-19/02 X.). Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vypláceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (X-262/88 B.).
Jak x xxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, XXXX zahrnuje do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx benefitů xxxxxxxxxxxxx se zaměstnáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zaměstnáním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx životní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxx. I xx tento typ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx. 157 XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žen x xxxx v xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminace xxx obecně xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx za oběť xxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxx facie xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx kritérium týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zaměstnancem mužského xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stejné odměny, x xx zejména xxxxxxxxxxx důkazu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčenými zaměstnanci xxxxxx srovnatelné, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (X-427/11 X.). Xxxxx poukaz xx xxxxxxxx konečnou xxxx náhrad xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x odměňováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 157 SFEU.
Na xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x výkladu xxxxx odměna xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx věcech řešených xxxx XXXX totiž xxxx jednotlivé formy xxxxxx xx xxxxxx xx. 157 SFEU xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx za xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práci. X xxxxxxxxx judikatury XXXX x čl. 157 SFEU vyplývá, xx jeho xxxxxxx xxxx harmonizace xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx druhů odměn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavu, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx výkladu, xxx xxx být proveden x posuzovaném rozhodnutí, xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevné.
O xxxxxx případ xx xxxxx xxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx SDEU (xx xxxxxxxx zaujatým xxxxx xxxxxxx XX) xxx xxxx a ani xxxxxxxxx na žádné xxxxxx rozporné xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy, x xxxxxxxxxxx případě pak xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlé "odměny" x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zjevným způsobem, xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 157 SFEU, a xx xxx ohledu xx to, xxx xx xxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx xx. 157 XXXX ve vztahu x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru XXXX v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není již xxxxx se dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva XX došlo a xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzená xxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxx tak xxxxxx být dán.
V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx správné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a xxxx. 3 x. x. x., jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx správné, x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxx.