Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxx xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.4.2018, sp. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Co 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, zastavil xxxxxx co do xxxxxx 20 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxxx 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx z částky 62 832 Xx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Xx x příslušenstvím (výrok XXX), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok IV); xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x katastrálním území X., jehož xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx lesa x xx součástí xxxxxxx, jejímž uživatelem xx xxxxxxxx. Na xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x srnčí xxxx na xxxxx xxxxxxx způsobila xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx x žalovaného x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 zákona x. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x myslivosti"), x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxx xx zvětšila xxx xxx částečně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx "o. x."). X xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx zimním xx xxxxxx) okusem sazenic, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zvěří je xxx xxxxxx nanejvýš xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx škody dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nést xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (poškozeného), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx moderaci výše xxxxx s xxxxxxx xx §2953 x. x. xxxxxx podle xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného.
Krajský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku XX xxx, že xx žalovaný povinen xxxxxxxx xxxxxxx 17 699 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, žaloba xx xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx ho ve xxxxxx XXX (xxxxx XX) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx opatření x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zvěří xxxxxxxx. Xx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postřiku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx stanovení výše xxxxxxx xxxx x xxxxx kromě majetkových xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxx členů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx možnosti ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotacemi. Výsledek xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx členské xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ztrátou xx výši 37 924 Kč x x xxxx 2016 xxxxx výsledek hospodaření 18 295 Xx, x xxxx je xxx zahrnuta uhrazená xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Městskému úřadu Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx význam x smysl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx provádění xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kulturního dědictví. Xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx proto podle §2953 xxxx. 1 x. x. náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částku 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx řešena. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítl, že x celém xxxxxx xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené x §53 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x normovanými, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxx v xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. s. ř., x xxxxx se xxxxxxx jeho přípustností.
Uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x §132 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 zákona o xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházejí z xxxxxxxxx skutkového stavu, xxx xx ten, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241a xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, zda xx xxxxx moderovat xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x., xxxxxxxx xx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, která xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vymezením xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) a odst. 3 x. s. x., jakož i x xxxxx vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vezme xxxxxx xxxxxx zejména xx xx, xxx ke xxxxx xxxxx, x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx snížit, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx škodu xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušník xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborné xxxx.
X xxxx xxxxxx, jež xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2953 o. x. x §450 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "xxx. xxx."), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. moderační (xxxxxxxxxx) právo xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší částkou, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx přiznaná náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx v konkrétním xxxxxxx xxx po xxxxxx spravedlivě požadovat. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (abstraktní) hypotézou, xx. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx xxx xxxxx "důvodů zvláštního xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx posouzení, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, zákon přináší xxxxx příkladmá hlediska, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx" x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srovnej xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx pod X 5797 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, dále xxx "Xxxxxx"). Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx povinný x xxxxxxx škody na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, č. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3/1984 Sb. rozh. xxx.). Jak ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dovodit, že §2953 x. z. xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při využití xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxx v §2915 a 2916 x. x., xxxxxxx xxxxx §2917 x. x., xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2918 o. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx 3 dílu 1 hlavy XXX x. x. o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. moderačního xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx, kde xx uložení xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxx okolnostem xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx neúmyslně, xx uložení povinnosti xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Využití moderačního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x principu xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Soud x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x důkladně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx výjimečně částečně xxxxxxx poškozenému xxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, že z xxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxx posouzení daného xxxxxxx xxxxxxxxx (významná), x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx typickými, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládajícími xxxxxxx xxxxxxxxx. Ukládá-li xxxxx x první xxxx, xxx xxxx zvažováno, xxx xx škodě xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx míry relevance, xxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přisuzovat. Xxx zároveň x xxxxx logické hledisko, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nemusí xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odstranění tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon zmiňuje xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x demonstrativnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani poměry xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. xxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx C 9722). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx musela být xxxxxxx xxxxxxxx odstraněna xxxxxxxxxxx způsobená zřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůsledností, xxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx provedená xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xx x nových xxxxxxxxxxxxx x ekonomických podmínkách xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) nastat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §2953 x. x., a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojem, xx je tomu xxx xxxxxxx, xxxx-xx, xx "jako xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 961, bod 13, xxxxxx xxxxx XXXXX X. xx PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, V. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x to xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx opodstatněného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nepoužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx likvidaci x xxxxxxx x x dotčení zájmů xxxxxxxxxxx. Poměry (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranou xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetného xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poměry xxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozpočet x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx korun, xxxxxxxxx xxxxxxx základna), xx xx uložení xxxxxxxxxx k plné xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx a odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dostát xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx i společenský x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx význam. Xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx částka, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx platební schopnosti, xx naopak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx toků, x xxxxx disponuje státní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřeně náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. i v xxxxxxx, xx škůdcem xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx důvod xxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. a zohlednil xxxxxxxxx vzniku škody, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx celospolečenský xxxxxx x smysl. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmy x xxxxx §2953 o. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx instituty, xxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Rovněž xx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx své xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxx zamítl.
Odlišné stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výklad daného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx práva xx náhradu škody xxx x případě, xxx xx škůdcem xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxx výkladu, kterou xxx xxxxx x xxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx použitelnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, je xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení.
To xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 2 x. z., xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přikládat xxxx význam, než xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřen x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dané xxxxxxxxxx "... má xxxxxxxxx v xxxxx, xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x nezpůsobila-li xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahující se x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti hradit xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx jako xxxxxxx. X právnické xxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx fikci, xxxxx xxxx x xxxx necítí x xxxxxxxxx, x již x xxxx xxxxxx xx uložení uvedené xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.