Xxxxxx věta
Z důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 odst. 1 o. x. x xxxxx, xx-xx xxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. zn. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, x. j. 19 X 241/2016-160, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx x části, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x částky 62 832 Xx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, xxxxxxx o xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx číslo 1 x katastrálním území X., xxxxx vlastníkem xx stát. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lesa x je součástí xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 žalobce xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x srnčí xxxx na tomto xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x myslivosti"), x žalobu podal xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 3 tohoto zákona. Xxxxxxxx xx podle §55 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradě vzniklé xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přičitatelných xxxxxxx, xxxxxx nepřijal x xxxxxxxxxx borovic xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škodám, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se odborným xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, dále xxx "o. z."). X okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a nikoli xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx) okusem sazenic, xxxxxxx důvod zvláštního xxxxxxx hodný xx xxxxxx §2953 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx polovinu. Xxxxxxx, že jarní xxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx škody dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné péče xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxxxx přihlédl k xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx výše xxxxx x odkazem xx §2953 o. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xxx, že xx žalovaný povinen xxxxxxxx žalobci 17 699 Xx x xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, žaloba xx xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xx ve xxxxxx XXX (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Na xxxxxx xx okresního xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatření k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rostlin, aby xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvěří, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx znalce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx starobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dva xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxx xxxx hospodaření xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx výši 37 924 Xx x x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody žalobci xx xxxx 20 000 Kč x xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x smysl žalovaného, xxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti, xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx x zvyků xxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxx x zájmu xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Namítl, že x celém řízení xxxxx proveden žádný xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx závěr x porušení xxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §53 zákona x myslivosti. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx splnil, xxxx xxxxxxxxxxxxx na vzniklé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, nad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxx v xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. ř., x xxxxx xx xxxxxxx jeho přípustností.
Uplatněním xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, a tím x xxxxxx x xxxxxxxxx spoluzpůsobení škody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx správnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. §241a xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x., xxxxxxxx xx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 o. x. x., jakož x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Dovolací soud xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 odst. 1 x. z. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných soud xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxx, k xxxxxxx a majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobil x xxxxxxxx xx xx, xxxxx x k xxxxxxx poškozeného. Náhradu xxxxx snížit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx 1 nepoužije, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povolání, xxxxxxxxx xxxxxxx péče.
V xxxx úpravě, jež xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2953 x. x. a §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxx z xxxxxxxxx principů, lze xxx i nadále xxxxxxxxx vycházet z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx výši náhrady xxxxx nižší xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx rozsah, xxx xxx přiznaná náhrada xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x právním xxxxxx, jejichž hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx pod xxxxx "důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x jiných občanskoprávních xxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx takové důvody xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx může x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nestanoví všechna xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx" x xxxxx je xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Cdo 691/2006, xxxxxxxxxxx pod X 5797 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, C. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx zákonné objektivní xxxxxxxxxxxx (stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Sb. xxxx. xxx.). Xxx ze xxxxxxxxxxxxxx řazení xxxxx, xxx x xxxxx x smyslu zákona xxx xxxxxxx, že §2953 x. z. xx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx dovodit, xx xx se xxxx týkat xxx xxxxxxxxx z xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxx x §2915 x 2916 x. x., xxxxxxx xxxxx §2917 x. x., xxxxxxxxxxxxxx si xxxx poškozeným podle §2918 x. z., xxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 hlavy III x. x. o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx škodu na xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s přihlédnutím xx všem okolnostem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx způsobena xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Využití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx náhrady škody x xxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 2/1993 Xx., x vyhlášení Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxx x němu xxxxx xxx přistoupit xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxx výjimečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx rovině není xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (významná), x nestávají xx xxxxx součástí hypotézy xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx hlediska jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakládajícími xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx zákon x první řadě, xxx xxxx zvažováno, xxx xx xxxxx xxxxx, dává xxxxx xxxxxxx k posouzení xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyskytly x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx relevance, xxx xxx lze x pohledu moderačního xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v různorodých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniknout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx mít xxxx na vznik xxxxxxxxxxxx, xxxxx právě x jejich pohledu xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odstranění tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx do xxxxxx osoby, xxxxx xx xx odpovídá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x demonstrativnosti xxxxx není vyloučeno xxxxxxxxx ani poměry xxxx právnických. Xx xxxxxxxx judikatura již xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx úpravě xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byl s xxxxxxxxx od 1.1.1992 (xxxxxx provedená zákonem x. 509/1991 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx osobu, xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že x nových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nelogičnost xxxxxxxx x úprava xxxxxxxx v §2953 x. z., a xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojem, xx xx tomu xxx záměrně, xxxx-xx, xx "xxxx xxxxx xx xxx x xx xxxxxxxx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx x úvahu, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatorní xxxxx, xxxxxxxxx v právnické xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx PAŠEK X. xx PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 3107, xxx 5, x to xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx judikaturu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx se při xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moderace xxxxxxx xxx xx xxxxxxx subjekty, neboť x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx skrovné, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxx likvidaci x potažmo x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranou xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx likvidačního xxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozpočet x řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx korun, xxxxxxxxx členská xxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleným xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxx by byla xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, nýbrž vůbec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí tím xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xx hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naopak zcela xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx disponuje xxxxxx xxxxxx hospodařící se xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx státu. Xxxx xxxx z důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x v xxxxxxx, že xxxxxxx xx právnická xxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §2918 x. x. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 o. x. z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. xx. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. objektivní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud podle §243x písm. a) x. s. x. xxxxxxxx zamítl.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Pavla Simona
S xxxxxxxxx navrženého rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx se svým xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx moderace práva xx náhradu xxxxx xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx metodu xxxxxxxx výkladu, xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xx, xxx rozšířil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na případy, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, je xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení.
To xxxxxxxxxxx senát xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx smyslu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx "... má xxxxxxxxx x úvahu, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx se xxxxx, xx rozhodující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 obč. xxx. xxxxxxxxx svou xxxxxxxx xxx tvorbě xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx mi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx.