Právní xxxx
X důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx osoba.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.4.2018, sp. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Co 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, zastavil xxxxxx xx xx xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), vyhověl xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 42 832 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Xx (xxxxx XX), zamítl xxxxxx x xxxxx, xxx se žalobce xxxxxxx zaplacení xxxxxx 62 832 Xx x příslušenstvím (výrok XXX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2017, č. x. 19 X 241/2016-173, xxxxxxx o xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx přísluší xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxx vlastníkem xx xxxx. Xxxxxxx xx určen k xxxxxx funkce xxxx x xx součástí xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx borovice xxxxx x xxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přírůstu. Xxxxxxx xxxx škody xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxxxx č. 449/2001 Xx., o xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x myslivosti"), x xxxxxx xxxxx xxxx uplynutím lhůty xxxxx §55 xxxx. 3 tohoto zákona. Xxxxxxxx xx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx povinný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že by xxxxx vznikla xxxx xx zvětšila xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx škodám, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx konkrétním případě xxxxx o postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, dále xxx "o. x."). X okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a nikoli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2953 odst. 1 x. z. xxx snížení nahrazované xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx je xxx znalce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx škodu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 odst. 2 x. z.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx §2953 x. x. naopak xxxxx xxxxx nejsou majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 17 699 Kč x xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Kč, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx 25 133 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (výrok X), xxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxxx XXX-XX). Na rozdíl xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nepřijal xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinnou ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zvěří, xxxxxx xxx xxxxxxx využít xxxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx jiných xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxx bránilo xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx shledal zavinění xxxxxxx na vzniklé xxxxx xxxxx §2918 x. x. v xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vzal v xxxxx kromě majetkových xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx členů, xxxxxx majetkové xxxxxx, x xxx x xxxxxx možnosti ovlivňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tvoří šest xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jeden xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx x exekuci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx zejména xxxxxxxx dotacemi. Xxxxxxxx xxxx hospodaření xx xxx 2014 xxxxx 17 962,38 Kč, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvořily 14 500 Kč. V xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 37 924 Xx a x roce 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx uhrazená xxxxxxx škody xxxxxxx xx výši 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Městskému xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x smysl žalovaného, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale za xxxxxx provádění myslivosti, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx proto podle §2953 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Namítl, xx x xxxxx řízení xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx splnil, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spárkaté xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x normovanými, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx jako uživatel xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §2953 o. x. xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zapsaného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštního zřetele xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx škody. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. x., x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem, opírajícího xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hodnocení důkazů xxxxxx předmětem dovolacího xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxx správnost dovolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2953 o. x., jestliže xx xxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolání je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx není důvodné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a), x) x odst. 3 o. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. x důvodů zvláštního xxxxxxx hodných soud xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx xx, jak xx xxxxx xxxxx, k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx snížit, byla-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 2 x. z. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx škodu xxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborné péče.
V xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx §2953 o. x. x §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "xxx. xxx."), xxxxxxx x xxxxxxxxx principů, lze xxx i nadále xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx judikatury.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. moderační (xxxxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností, lze-li xx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx definován a xxx xxxxxxxxx, zda xxxx x konkrétním xxxxxxx takové důvody xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlediska, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx okolností. Zákon xxxx nestanoví xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx "důvody xxxxxxxxxx zřetele xxxxx" x xxxxx je xxxxx poměřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 5797 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx x tehdy, je-li xxxxxx povinný x xxxxxxx škody xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx řazení xxxxx, xxx x účelu x xxxxxx xxxxxx xxx dovodit, xx §2953 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť nelze x xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx týkat xxx xxxxxxxxx z xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx škůdců x §2915 x 2916 x. z., postihu xxxxx §2917 x. x., spoluzpůsobení xx xxxx poškozeným xxxxx §2918 o. x., xxxxx x celého xxxxxx 3 xxxx 1 xxxxx XXX x. x. o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx s přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx ustanovení xx xxxxx, že x xxxxxxxxx případech zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x principu xxxx xxxxxxx xxxxx x rovněž zásahem xx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx x němu proto xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx výjimečně částečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx podle §2953 x. z. xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zvažována, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podstatná (xxxxxxxx), x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hypotézy xxxxxx normy. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ukládá-li xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx škodní xxxxxxxx a které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x pohledu moderačního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx zároveň o xxxxx xxxxxxx hledisko, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx vzniknout za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemusí mít xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak právě x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx ni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zúčastněných xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. 3. 2011, xx. xx. 25 Xxx 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx úpravě xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Sb.) xxxxxxxxxxxxx pojem občan xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x úvahu, že x nových společenských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx nelogičnost xxxxxxxx x úprava xxxxxxxx x §2953 x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvolávat xxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxxx, říká-li, xx "xxxx xxxxx xx xxx i xx xxxxxxxx upravena xxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx škodu xxxxxxx". Toto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Svazek XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx PAŠEK X. in PETROV, X., VÝTISK, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx opodstatněného důvodu, xxx xx xxx xxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moderace xxxxxxx xxx na xxxxxxx subjekty, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mohou xxx natolik xxxxxxx, xx xx nepoužití xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxx k xxxxxx finanční xxxxxxxxx x potažmo x x dotčení xxxxx xxxxxxxxxxx. Poměry (nejen xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranou xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá nalezení xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxxxxxx případného tvrdého xx xx likvidačního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx nemajetného xxxxxx. X smysluplnosti takového xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (rozpočet x řádu xxxxxxxx xxxxxxx tisíc xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx uložení xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx zapsaný xxxxxx xxxxxxxx, vzhledem ke xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vysvětleným xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mysliveckého spolku, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x společenský x kulturně-historický význam. Xx xxxxx xxx xxxxx x proto, xx požadovaná xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx toků, s xxxxx disponuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §2953 xxxx. 1 o. x. i x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba.
Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. a zohlednil xxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxxxx poměry škůdce x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx §2918 o. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 x. x. x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2020, xx. zn. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx tzv. objektivní xxxxxxxxxxxx. Protože xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný, xxxxxxxx soud podle §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx
X xxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx §2953 x. z. xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jedinou metodu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xx případy, xxx xx škůdcem xxxxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx, x to x motivací naplnit xxxx xxxxxx ustanovení.
To xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 x. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze přikládat xxxx xxxxxx, než xxxx plyne z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zákonodárce. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dané xxxxxxxxxx "... má xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx setrváním na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 xxx. xxx. překročil xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zřetelným xxxxxxx zákonodárce.
Nadto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti hradit xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx. X právnické xxxxx xxx xxxxx xxx x právní xxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, a xxx x toho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.