Právní věta
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 xxxx. 1 o. z. x xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.4.2018, xx. xx. 25 Xx 77/2018, 25 Xx 78/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Kolíně xxxxxxxxx xx dne 20.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-160, zastavil xxxxxx co do xxxxxx 20 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 42 832 Xx x příslušenstvím a xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 62 832 Kč (xxxxx II), xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62 832 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX), x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV); xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2017, x. x. 19 X 241/2016-173, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx číslo 1 x katastrálním xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný. Na xxxx 2016 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx jeho přírůstu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 125 664 Xx. Xxxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), x xxxxxx podal xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §55 odst. 3 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx podle §55 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx nevzal xx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxx xxx částečně v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx borovic xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx o postup xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x lesním xxxxxxxxxxxx (§2918 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014, dále xxx "x. x."). X xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) okusem sazenic, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2953 odst. 1 x. z. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že jarní xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx byla způsobena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2953 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxxxx přihlédl k xxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxx moderaci xxxx xxxxx s odkazem xx §2953 x. x. xxxxxx podle xxxxx nejsou majetkové xxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018, x. x. 25 Xx 77/2018-274, 25 Xx 78/2018, xxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 17 699 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 20 000 Kč, xxxxx xx žalobce xxxxxxx zaplacení 25 133 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, žaloba se xxxxxx (xxxxx X), xxxxxxxx xx xx xxxxxx III (xxxxx XX) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (výroky XXX-XX). Na xxxxxx xx okresního soudu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x jejich xxxxx zvěří, xxxxxx xxx možnost využít xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx postřiku. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé xxxxx podle §2918 x. x. v xxxxxxx 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, z nichž xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z toho xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2014 činil 17 962,38 Xx, x xxxx členské xxxxxxxxx xxxxxxx 14 500 Xx. X xxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 37 924 Kč a x xxxx 2016 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 18 295 Xx, x xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 000 Xx x xxxxxx 1 000 Xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x smysl xxxxxxxxxx, xxxxx činnost xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx součásti českého xxxxxxxxx kulturního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x zájmu společnosti, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolků xxxxxxx xxxxxxxxxx podporuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. z. náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 62 832 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx, že x celém xxxxxx xxxxx proveden žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závěr x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 zákona x xxxxxxxxxx. Povinnosti, xxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx splnil, xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx by žalovaný xxxx uživatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x normovanými, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx řádně skutkový xxxx x nehodnotil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx škodu bez xxxxxxx na xxx xxxxxxxx, nadřadil xxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §132 x. s. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxx, xxxxx zjistily xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxx xxxxxx otázky, zda xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxx §2953 x. x., xxxxxxxx je xxxxxx právnickou osobou, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx soud vázán (§242 xxxx. 3 x. s. ř.).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx došlo, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx člověka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xxxxx i k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx snížit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslně.
Podle §2953 odst. 2 x. x. xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxx, xxx se hlásil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušník určitého xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2953 x. x. a §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen "xxx. xxx."), xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx judikatury.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částkou, xxx xx její xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx přiznaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx definován x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx přináší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx "důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxx xx xxxxx poměřovat přiměřenost xxxxxxx náhrady, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjmenovaná hlediska xxxx xxxxxxxx (srovnej xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 25 Xxx 691/2006, xxxxxxxxxxx pod X 5797 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1983, x. x. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xx. rozh. xxx.). Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx z účelu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že §2953 o. x. xx jako xxxxxx xxxxxxxx uplatní ohledně xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x ničeho dovodit, xx by se xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §2915 x 2916 x. z., xxxxxxx xxxxx §2917 x. x., spoluzpůsobení si xxxx poškozeným podle §2918 o. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx 3 xxxx 1 hlavy XXX x. z. o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx. moderačního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx tam, xxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdost. Východiskem xxxxxx ustanovení xx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x reparačními xxxxxx odpovědnosti za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1993 Xx., o vyhlášení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2953 odst. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxx poškozenému právo xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §2953 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx uvedená nemusí xxx zvažována, jestliže xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx podstatná (xxxxxxxx), x nestávají se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejpodstatnějšími xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx soudu xxxxxxx x posouzení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx x xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx hledisko, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniknout za xxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náhradu škody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody do xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx odpovídá, xxxxxxx zákon zmiňuje xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx judikatura xxx xxx xxxxxxxx §450 xxx. zák. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 3. 2011, xx. zn. 25 Cdo 4506/2008, Xxxxxx X 9722). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxxxx provedená zákonem x. 509/1991 Sb.) xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x úvahu, xx x xxxxxx společenských x ekonomických xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx právnických xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx rozrůznění.
Tuto nelogičnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §2953 x. z., x xxxxxxx důvodová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx, říká-li, xx "jako dosud xx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx má xxxxxxxxx x úvahu, je-li xxxxxxx osoba fyzická x xxxxxxxxxxx-xx škodu xxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x právnické xxxxxxxxxx XXXXXX xx XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Praha: Xxxxx, 2018, s. 961, xxx 13, xxxxxx xxxxx XXXXX X. xx XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 3107, xxx 5, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu zde xxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx subjekty, neboť x majetkové poměry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nepoužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stranou xxxxx, xxxxxxx právě x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhrady a xxxxxxxxx případného xxxxxxx xx xx likvidačního xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X smysluplnosti xxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx (rozpočet x řádu několika xxxxxxx tisíc xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zapsaný spolek xxxxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx přehledně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mysliveckého spolku, xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx i společenský x kulturně-historický význam. Xx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx schopnosti, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xxxxxx přiměřeně náhradu xxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. x x xxxxxxx, že škůdcem xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2953 xxxx. 1 x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxxxx poměry škůdce x xxxx celospolečenský xxxxxx a smysl. Xxxxxxxxxx x souladu x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx důvody pro xxxxxxx náhrady xxxx xxxxx §2918 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx §2953 x. x. z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xx sobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnění xxxx xxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2020, xx. zn. 25 Xxx 2216/2019). Xxxxxx xx xxxxx vytknout, xx využil svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Protože své xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za nepřiměřené.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxx je x pohledu uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Simona
S xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx moderačního práva xxxxx podle §2953 x. x. ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxx právnická xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ocitl xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, které výslovně xxxxxx x možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx senát x xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx senát xxxxxx, xxxxx x rozporu x §2 xxxx. 2 o. z., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx z xxxxxxxxx smyslu xxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx úmyslu zákonodárce. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx způsobené xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x důvodové zprávě xxx, že xxxx xxxxxxxxxx "... xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx škůdcem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxx úmyslně".
Domnívám se xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §450 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při tvorbě xxxxx, xxxxxxxx rozhodl x rozporu s xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx osoby xxx přece xxx x právní xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx necítí x xxxxxxxxx, x xxx x toho xxxxxx xx uložení uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxx jako xxxxxxx.