Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Zahájení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx podle xxxxxx x. 119/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1147 x. x. xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §348 x. x. ř.

Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem xx dne 12.5.2020, xx. xx. 84 Xx 359/2019, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.7.2019, č. x. 31 EXE 7483/2019-9, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx exekutor"), vedením xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2018, x. x. 20 X 113/2018-24 (xxxx xxx xxx "exekuční xxxxx"), xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x nemovitým xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, o xxxxxx 464 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 2, xxxxxxx xxx, x xxxxxxx parcelní xxxxx 3, o xxxxxx 218 x2, xxxxxxx, xxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Ústecký xxxx, Katastrální pracoviště X., xxx xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxx xxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx x. 23 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx"), a xxx nařízen xxxxxx xxxxxx x xxx, xx výtěžek bude xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx polovinou.

Usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. O. X., Xxxxxxxxxxx xxxx X., ze xxx 27.11.2019, x. j. 184 EX 1494/19-132, xxx xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx xxx "vydražitel") udělen xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 805 000 Xx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx započítává xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 200 000 Xx; xxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.5.2020, č. x. 84 Xx 359/2019-173, změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx vydražiteli xx xxxxxxx neuděluje x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx ani na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx zahájené xxxxxxx, jedná se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx provádění exekuce x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 4053/2014, xxx xxxxxx střetu exekuce xxxxxx za účelem xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx společné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx §14 xxxxxx x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "zákon x. 119/2001 Sb."), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x souladu x §268 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "o. x. ř."), xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 119/2001 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2015, xx. xx. 26 Cdo 4053/2014, xxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx-xx xx x xxxxx případě xxxxx x. 119/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx vedenou xx xxxxxx xxxxxxx společné xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx exekučním xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx předmětných nemovitých xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx poté xxxx exekuci prodejem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) věc projednal xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxx 2017 (viz xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastnicí xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., a xx xxx o rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné podle §237 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §242 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

X xxxxxxxxxxxx xxxx soudní exekutor Xxx. O. S., Xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.7.2019, č. x. 184 EX 1494/19-12, přikázal provedení xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx věcí. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.4.2017, xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx Xxx. Z. X., Exekutorský xxxx X., x xxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 1112 EX 791/17, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §1147 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "o. x."), xxxx-xx rozdělení společné xxxx dobře xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve veřejné xxxxxx; x odůvodněném xxxxxxx může soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx dražena jen xxxx spoluvlastníky.

Podle §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx "xx. řád"), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx §348 o. x. x., xxxxxx-xx vykonávané xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxx nemovitých xxxx (xxxxxxxx 1). Spoluvlastníci xxxx xxx xxxxx xxxxxxx výtěžku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; výše xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxx §14 xxxxxx č. 119/2001 Xx., postihují-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, provede xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; řízení v xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2015, xx. xx. 26 Xxx 4053/2014, xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxx věc postižena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, které xxxx vedeny xx xxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 119/2001 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro případ xxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x. x. ř. je xxxxxx společné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nejedná xx x prodej nemovité xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx řízení xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxx x. 119/2001 Sb., xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx neuplatní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxx provede exekuce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx exekučního řízení xxx postihnout exekučním xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §1147 x. z. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dražby podle xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx "zákon"), x xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx zákoník x §1359 odst. 1 x §1113 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona přímo xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §1147 x. x. by xxxx xxxxx vyložit, xx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxx spoluvlastnictví xxx xx mysli xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxxxx §348 x. x. x., je zřejmé, xx i xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx s §69 xx. řádu lze xxxxxx x závěru, xx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx exekutorem.

Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xxxxxx dány podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.

Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.).