Právní xxxx
Xxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obdržel xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části xxxx xxxxx činu (§113 xxxx. 1 xx. x.), nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx uděleného xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obydlí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nich), xxx jejíž provedení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (§83 xxxx. 1 xx. x.), je xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxxx xxxx povahou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nepoužitelná. Xxxxxx postup xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 12.3.2019, xx. zn. 8 Xx 73/2019, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 88 T 118/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Městský xxxx x Brně (xxxx xxxx xxx "soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. zn. 88 X 118/2018, xxxxx xxxxxxxx X. V., X. Š. a X. X. vinnými xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání pod xxxxx 2. a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předmětu k xxxxxxxxxx výrobě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx bodem 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. X. a X. M. společně
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně xx xxxx xx 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx dne 16.12.2017 x X., ul. XX, x xxxxxx X., na pokoji x. XY, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. V., xxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xx J. N. xxxxxx xxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx za účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx X. X. xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx plotýnkovém xxxxxx x hrnci x v XXX xxxxx xxxxxxxxxx prášky, x xx za xxxxxx věcí a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x červeného xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tekutinami x nápisy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, technický xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx ,,xxxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxx, 96 xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x jódem, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx doby, xxx celou xxxxxx xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx Xxxxxx S. X.;
Xxxxxxxx X. xxx
2. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx města X. vědomě poskytoval xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - pervitin x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xx peníze či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx a xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nemocnici v X. x xxxxxxxx ,,3 xxxx x xxxxx" za 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2017, xxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxx XX x X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx občanského xxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx
xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxx nezjištěném množství xx 150 Xx xxxx 200 Kč;
3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 x X. xx ulici XX xxxxxxxxx nakupoval, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jméno X. X., xx sídlem XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., s. x. x., prekurzory xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxx (pervitin), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě jód x xxxxxxxx xxxxxxxx 500 gramů, ve 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx 1 250 xxxxx x destilační xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1000 xx, xxxxxxx xxx každém xxxxxx xxxxxxxx V. V. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx nebudou xxxxxxxx x xxxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx látky, x xx dnech 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. a 6.12.2017 x X. xx XX x lékárně X. xxxxxxxx xxxx xx jednom xxxxxx xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx 24 xxxxxx a xx dnech 31.8. x 6.12.2017 v X. x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx jednom xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx 24 xxxxxx, xxx jsou léčivé xxxxxxxxx obsahující pseudoefedrin, xxxxxxx
- xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v příloze x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx o psychotropních xxxxxxx (vyhlášené pod x. 62/1989 Sb.),
- xxxxxxxxxxxxx xx uveden x xxxxxxxxx 1 x xxxxxxx X xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 x příloze xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005 jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu),
- xxxxxxxx chlorovodíková je xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2004 xx xxx 11.2.2004 x prekursorech xxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx č. 458/2013 Xx., x platném xxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jódem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx X. M. x X. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") podle §256 xx. ř. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Š. X. a X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xxxxx x její xxxxxxxxx příkaz soudu x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 tr. ř., xxxx. tento xxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx V. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx dne 16.12.2017 xx xxxxxx x. XX v hotelu X. x X. (xxxx xxx "hotelový xxxxx") byla xxxxxxxxx x rozporu x §83x xxxx. 3 xx. x., takže xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx x souladu x tzv. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 x §83 tr. x. přitom v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tím, xx námitkami obviněných X. a X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx odvolací xxxx, xxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx logické a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx výhrady xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů z xxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxx obviněných, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxx xx však xxxx námitek xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřených xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x hotelovém xxxxxx (xxx xxxxxx zajištěných xxxx xx spise). Xxxxxxxx Š. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx orgánu, který xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx pokoji v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, xx prohlídka xxxxxxx x označeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedena x rozporu s §83x xxxx. 3 xx. x., proto xxxxxx při xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx, k čemuž xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxx ovoce x xxxxxxxxxx stromu. Současně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tutéž xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Brně x přípise xx xxx 9.3.2018, č. x. 1 XXX 90/2018-15, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x výkonu xxxxxxx xx xxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve smyslu §83x xxxx. 3 xx. ř. Soud xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx, xx uživatelé xxxxxx hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policejnímu xxxxxx písemný xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněných uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x místo činu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a zajistit.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů (na xxxxxx od dohledového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) posuzovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 tr. x., xx prohlídku xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §82 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokoji, který xx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem "xxxxxx" xx smyslu §82 xxxx. 1 tr. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, uveřejněný xxx x. 8/1990 Sb. xxxx. tr.; xxx xxxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxx. X. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1112, anebo XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2017, x. 714.).
Z článku 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx vstupem do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje (xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. N.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx úkon trestního xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje č. XX hotelu X. x B., XY", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, zda policejní xxxxx v hotelovém xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §83 xxxx. 1 xx. x., xxxxx příkaz xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxx soud, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. XXX. XX 376/14, xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, provedené podle §113 xx. x., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx prohlídky. X xxxxx ohledu xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "hranice xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prováděny v xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního stavu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx domovní prohlídka) xxxxxxxxx xxxx ad xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx úkonem dosaženo, x podle povahy xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v bytě xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. ř., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti důležité xxx trestní řízení. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx ‚xxxxx pozorování' v §113 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx přemísťovat xxxxxxxx x xxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx nich xxxx., nelze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. tr. ř.".
Nejvyšší xxxx xxxxxx na xxxxxxx obsahu protokolu x ohledání xxxxx xxxx xx dne 17.12.2017, x. x. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx také (xxx xx xxxxxx x fotodokumentace) manipuloval xxxx. x taškou xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, z xxx xxxx vyjmuty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 2, x xxxxxx látkovým xxxxxxxx xx zip, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5, x xxxxxxxxxx taškou x xxx byly - xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 10 x x xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x zajištění zde xxxxxxxxxx věcných stop x. 1 xx 47, xxxxxxx tyto xxxxxxxx nebyly podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx X. X., dobrovolně xxxxxx xx smyslu §84 xx. ř. Vzhledem x výše uvedenému xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 odst. 1 xx. x.
Xx tomto xxxxx však Nejvyšší xxxx připomíná závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx dne 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, v xxxx x xxxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ,,xxxxx x xxxxxxxxxx stromu" (xxxxxx xxxxxxx obviněný V. X.), xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx vychází (oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zpravidla xxx xxxxxx vady xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx x procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2017, sp. xx. 6 Xx 3/2017, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2017, sp. xx. 4 Xxx 376/2017).
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xx proto zapotřebí xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx svým charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - hotelového xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx povaze xxxxxx, tak xxx xxxx vymezena výše. Xx-xx xxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx původ x xxxxxxxxxx postupu (xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx spjaty), nic xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné důkazy (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, sp. xx. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 11 Xxx 161/2014).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx spoluobviněným xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx smyslovým vnímáním, xxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx studiu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí má Xxxxxxxx xxxx za xx, xx tomu xxx xx, a xxx tak xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. Š. xx xxxxxxx xxxx řady xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx články xxxxxx řetězce důkazů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx je okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx označených spoluobviněných, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr jiný.
Jak xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx výpovědích xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx pokoji xxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vařiči rozpouštěl x XXX xxxxx xxxx, a xxxxxx X. X., který xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že ,,uvaří xxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx se nacházely xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx cítit xxxxxxxx xxxxxx. Částečně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i x výpovědi spoluobviněného X. M. x xxxx x listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx injekční stříkačky, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx tálu x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dané námitky xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx prohlídky, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x V. Š. xxxxxxx, který xx xxxxxx shora xxx xxxxx 1., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxx místa činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.