Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. hotelového xxxxxx) xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxx obydlí xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx samotné xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx uděleného xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Pokud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx ohledání místa xxxx (§113 xxxx. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx do nich), xxx jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xx. x.), xx třeba xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx vydány xxxxx §78 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x důkazy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou xxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 odst. 1 xx. x.
Xx část xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ohledání místa xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxx obviněného xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu hlavy xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.3.2019, xx. zn. 8 Xx 73/2019, x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. xx. 88 T 118/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxx (dále xxxx jen "xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, uznal xxxxxxxx X. V., X. X. x X. M. xxxxxxx xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x s xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx pod xxxxx 2. x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx bodem 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. X. a X. X. xxxxxxxx
1. xx xxxxxx nezjištěného xxxxxxxx nejméně xx xxxx xx 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx dne 16.12.2017 x B., ul. XX, x xxxxxx X., xx pokoji x. XX, který xx společně xxxxxxxxx X. N. a xxxxxxxx X. X., xxxxxxx objednávku xxxxxx xx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X., x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - pervitinu, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx X. N. xxxxxxx, xxxx psychotropní xxxxx následně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxx xx starém plotýnkovém xxxxxx x xxxxx x x XXX xxxxx xxxxxxxxxx prášky, x xx za xxxxxx věcí x xxxxxxxxxx, které po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxx x xxxxx xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx bylo zajištěno xx různých xxxxxxx xxxxxx 47 xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxxxx, prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, plastové xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx solná, kyselina xxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx prázdná ,,xxxxxxxx" xx léku Xxxxxxx, 96 ks xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu ve xxxxx hydrochloridu, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mísou, xxxxxxxxxx xxxxx a další xxxxxxxxxxx xxxx, vše xx do doby, xxx celou výrobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx X. X.;
Xxxxxxxx V. sám
2. xx xxxxxx nezjištěného xxxxxxxx, minimálně xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx X. vědomě xxxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
X. N. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx léku Xxxxxxx StopGrip x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x množství ,,3 xxxx v xxxxx" xx 400 Xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx během xxx 16.12.2017, kdy xx xxxx x xxxxx xx xxxxx XX x X. x dopoledních hodinách xxxxxxx xxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx za poskytnutí xxxx občanského xxxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxx, a také
spoluobviněnému X. X. nejméně xxx 16.12.2017 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 150 Xx xxxx 200 Xx;
3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 v X. xx xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxx X. X., xx sídlem XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxxx k nedovolené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx nakoupil x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 500 gramů, xx 3 případech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 250 xxxxx x destilační xxxxx x postranními xxxxxx x xxxxxx 1000 xx, přičemž xxx xxxxxx nákupu xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nebudou zneužity x xxxxxx omamné xx xxxxxxxxxxxx látky, x xx xxxxx 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. x 6.12.2017 x X. xx XX x lékárně X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Nurofen XxxxXxxx 24 xxxxxx x xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 x X. x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx X xx. Anny xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Paralen Xxxx 24 xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx
- metamfetamin xx xxxxxx v xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX podle Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (vyhlášené xxx x. 62/1989 Xx.),
- xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx 1 x příloze X xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (ES) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 x příloze xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 111/2005 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx metamfetaminu (xxxxxxxxx),
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx 3 v příloze x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (ES) x. 273/2004 xx dne 11.2.2004 o xxxxxxxxxxxx xxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx x. 458/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxx, kromě pyrotechniky, xxx xx výrobu xxxxxxxxx, přičemž jsou xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směsí, xx xxxxxxx dochází x dehydroxylaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx trestné xxxx x za xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") xxxxx §256 tr. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. V. x X. M.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x nim
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obvinění X. X. x V. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 xx. x., xxxx. tento byl xxxxxx xx poté, xx již prohlídka xxxxxxxxx. Xxxxxx zajištěné xxx prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx pokoji x. XX v xxxxxx X. x X. (xxxx xxx "hotelový xxxxx") byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x §83x odst. 3 xx. x., xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx prohlídky získané xxxxx použít, a xx v xxxxxxx x xxx. doktrínou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 odst. 1 x §83 xx. x. xxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx námitkami xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitě x dostatečně podrobně xxxxxxx xxx odvolací xxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vycházející x xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xx xxx xxx výhrady xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxx obviněných, zjistil, xx xxxx neodpovídají xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxx xx však xxxx námitek xxx xxxxxxxxxx X. M., xxx x xxxxxxxxxx X. V., xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlídky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje.
Proto xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx pokoji (xxx xxxxxx zajištěných xxxx xx xxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 16.12.2017, xxxxxxxx 17.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazem soudu x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx učiněná x označeném hotelovém xxxxxx xxxx provedena x xxxxxxx x §83x odst. 3 xx. x., proto xxxxxx při ní xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx ovoce z xxxxxxxxxx stromu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx např. státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně x přípise ze xxx 9.3.2018, č. x. 1 KZT 90/2018-15, x podnětu xxxxxxxxxx X. V. x výkonu dohledu xx xxxxxx §12d xxxx. 1 zákona x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxx §83x odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uživatelé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejprve policejnímu xxxxxx písemný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx bylo třeba xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) posuzovaly xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. ř., xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. x., xxxxx jako ohledání xx smyslu §113 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "obydlí" xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x. a pod xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (x tomu xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Xx. XX 3/09, xxxxxxxxxx pod x. 8/1990 Sb. xxxx. xx.; viz xxxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxx. I. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1112, xxxxx XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).
X xxxxxx 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx toho, xxx x něm xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vstupem xx xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obviněného X. X. x xxxxxx X. X.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX hotelu X. x X., XY", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx xxxx policejního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx zástupce.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxxx xx xx xxx rozhodovací praxi xxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. xx. XXX. XX 376/14, xx (xxxx jiné) zabýval xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §113 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "hranice xxxx oběma xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx specifická xxxxxx xxxxxx chybí, xx xxxxx rozlišení xxxx xxxxx (xx. ohledání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy ad xxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx má xxx úkonem dosaženo, x xxxxx povahy xxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §113 xxxx. 1 věty xxxxx xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, mají-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx platí, že "xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxxx' x §113 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 odst. 1 xx. x. x domovní xxxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x bytě xx musí xxxxxx xxxxxx xx pasivní xxxxxxxx vnímání (nejčastěji xxxxxxx). Jestliže je xxxxxxxxx přemísťovat xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx., xxxxx již xxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domovní prohlídky xxxxx §82 x xxxx. tr. ř.".
Nejvyšší xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxxx místa xxxx ze dne 17.12.2017, x. x. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x přiložené xxxxxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx smyslové xxxxxxx místa xxxx x xxxx dokumentaci xxxxx §113 odst. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xx podává x fotodokumentace) manipuloval xxxx. x taškou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi, z xxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx injekční stříkačky, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x. 2, x černým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx injekční stříkačky, xxxxxxxxxx xxxx stopa x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 10 x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stop x. 1 až 47, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §84 xx. x. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. I. XX 1677/13, x xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil svůj xxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx ,,plodů x xxxxxxxxxx stromu" (xxxxxx xxxxxxx obviněný X. X.), xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx law) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx povahy xxxxxx x zpravidla xxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x procesně xxxxxxxxxxxxx úkonem (xxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, sp. xx. 6 Xx 3/2017, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2017, xx. zn. 4 Xxx 376/2017).
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx proto zapotřebí xxxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx důkazů vždy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x závažnost vady xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxx důkazů, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděným x rámci xxxxxxxx xxxxx činu, který xxx svým charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx provedení xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx vyloučit skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxx ohledání místa xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx formálně-materiální povaze xxxxxx, tak jak xxxx vymezena výše. Xx-xx xxxxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx prokázána též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx, opřít xxxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. zn. X. ÚS 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 11 Xxx 161/2014).
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxx činu (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxx je, a xxx tak xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, x které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řetězce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx okruh xxxxxxxxxx přímých x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřen x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede k xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěr jiný.
Jak xx xxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, tento xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x první xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx X. N., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx umístěném xx xxxxxxxxxxx vařiči rozpouštěl x XXX xxxxx xxxx, x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx, xx ,,xxxxx xxxxx", přičemž x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zápach. Částečně xxx soud prvního xxxxxx xxxxx i x výpovědi spoluobviněného X. M. x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x obviněného X. V. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx připojit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledáním xxxxx xxxx, především xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx užívané xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx získaných xxxxxx xxxxxx závěr x xxxx spoluobviněných X. X., X. M. x X. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1., x xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx uvážení všech xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - z xxxxxxx zachování práva xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx - xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx místa xxxx, xxxxx dílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky) žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x.