Právní věta
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obydlí (xxxx. hotelového pokoje) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obydlí nebo xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx samotné xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx za nezákonné, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx místa xxxx (§113 odst. 1 xx. x.) xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx (§83 xxxx. 1 xx. x.), je třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydány xxxxx §78 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx x důkazy xxxxxxx x průběhu xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, pro xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx absolutně nepoužitelná. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 12.3.2019, sp. zn. 8 Xx 73/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Brně xxx xx. zn. 88 T 118/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
Městský xxxx x Xxxx (xxxx xxxx xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, xxxxx xxxxxxxx X. V., X. X. x X. X. vinnými xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání xxx xxxxx 1. a xxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání pod xxxxx 2. a xxxxxxx výroby x xxxxxx předmětu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x psychotropní xxxxx x jedu podle §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X. X., X. X. x X. X. společně
1. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx xxx 16.12.2017 x X., ul. XX, v xxxxxx X., xx xxxxxx x. XX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Š., x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. x X. X. xxxx X. N. xxxxxxx, tuto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxxxxx s obviněným X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hrnci x v PET xxxxx xxxxxxxxxx prášky, x xx xx xxxxxx věcí x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxx x které xxx xxxx později xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 xxxx, xxxx xxxx injekční xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prekurzoru pseudoefedrinu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxx a mimo xxxx prázdná ,,platíčka" xx léku Paralen, 96 xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx pseudoefedrinu ve xxxxx hydrochloridu, x xxxxx xxxxxxx chemické xxxxx x xxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx jako sklenice x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mísou, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vše xx do xxxx, xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Hotelu X. X.;
Xxxxxxxx V. sám
2. xx přesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, minimálně xx xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxx X. vědomě poskytoval xxxxxx či xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - pervitin x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx peníze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxx StopGrip x xxxxxxxxx pak po xxxxxxxxxxx domluvě ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. v množství ,,3 xxxx x xxxxx" za 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2017, xxx xx také x xxxxx na xxxxx XX v B. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxx metamfetaminu - xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx
xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 16.12.2017 v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 150 Xx xxxx 200 Xx;
3. xx dnech 17.7.2017 x 7.12.2017 x X. xx xxxxx XX opakovaně nakupoval, xx užití xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx jméno X. X., xx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x celkovém množství 500 gramů, ve 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 250 xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 1000 ml, xxxxxxx xxx xxxxxx nákupu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nakoupené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx dnech 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. a 6.12.2017 x B. xx XX x xxxxxxx X. zakoupil xxxx xx jednom xxxxxx xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx 24 xxxxxx a xx dnech 31.8. x 6.12.2017 x X. v xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx U xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxx 24 tablet, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pseudoefedrin, xxxxxxx
- xxxxxxxxxxxx je xxxxxx v xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxx xxxxx x. 463/2013Xx., v platném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zařazená xx xxxxxxx II xxxxx Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx (vyhlášené xxx x. 62/1989 Sb.),
- xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 1 x příloze X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady (XX) x. 273/2004 x x xxxxxxxxx 1 x příloze xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 111/2005 xxxx prekursor, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nelegální xxxxxx metamfetaminu (pervitinu),
- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x kategorii 3 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx (XX) x. 273/2004 xx dne 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,
- x xxxxxxx xxxxxx xx látkou xxxxxxxx v seznamu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k nařízení xxxxx x. 458/2013 Xx., x platném xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx praktické xxxxxxx, kromě xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých dochází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniku metamfetaminu.
Za xxxxxxx trestné xxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhrnné xxxxxx xxxxxx svobody.
Napadeným rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx mimo xxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxx provádějící xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx příkaz soudu x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §83 xx. x., xxxx. xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx xxxxxx x. XX x hotelu X. x X. (xxxx jen "hotelový xxxxx") xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §83x xxxx. 3 xx. ř., xxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít, a xx x xxxxxxx x tzv. doktrínou xxxxx x otráveného xxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx provedení domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 x §83 xx. x. přitom x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož závěry xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vycházející z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M., xxx x obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx zajištěných xxxx xx spise). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nezákonnost postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx 16.12.2017, případně 17.12.2017, přistoupil x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxx pokoji v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx podle §83 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxx xxx získat teprve xxxxxxxxx). Xxxxxxxx X. X. xxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x označeném hotelovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §83x odst. 3 xx. x., proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nelze v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx ovoce z xxxxxxxxxx stromu. Současně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 x §83 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatňovali xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně x xxxxxxx ze xxx 9.3.2018, x. x. 1 KZT 90/2018-15, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x výkonu xxxxxxx xx xxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x státním xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx k xx xxxx xxxxxxxx V. X. x svědek X. X. xxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx ve xxxxxx §83x odst. 3 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hotelového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž odvolací xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx x xxxxx případě xxx x xxxxx činu, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx a zajistit.
Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů (xx xxxxxx xx dohledového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup policejního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 tr. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx ohledání xx smyslu §113 xx. ř., konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem "xxxxxx" xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. XX 3/09, xxxxxxxxxx pod x. 8/1990 Sb. xxxx. xx.; xxx xxxx ŠÁMAL, P. x kol. Xxxxxxx xxx. X. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1112, anebo XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).
X xxxxxx 12 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxxx je nedotknutelné, x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx vstoupit xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokoje písemný xxxxxxx uživatelů xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje (xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. N.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, xxx "Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. XX xxxxxx X. x X., XY", xxxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx x hotelovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx však nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný xx xxxxx xxxxxxxx zástupce.
K xxxxxxxxx provedení ohledání xxxxx xxxx v xxxxxx se ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxx usnesení xx dne 5.6.2014, xx. xx. XXX. XX 376/14, se (xxxx jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx uskutečněné ohledání xxxx, provedené xxxxx §113 xx. x., xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx skutečnosti byla xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídka, x xxx tedy xxxxxxx x obcházení xxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx prováděny x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx rozlišení xxxx xxxxx (tj. ohledání xxxxxx xxxxxxx prohlídka) xxxxxxxxx vždy xx xxx, zejména xxxxx xxxx, jehož xx xxx úkonem dosaženo, x xxxxx povahy xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxx Ústavního soudu xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxx xxxxxxxxxx' x §113 odst. 1 xx. ř. o xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚xxxxxxxxx' x §82 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxx prohlídce xxx dovodit, že xxxxx pozorování xxx xxxxxxxx x xxxx xx musí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty x xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx domovní prohlídky xxxxx §82 a xxxx. xx. x.".
Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 17.12.2017, x. j. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, x přiložené xxxxxxxxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx místa xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx §113 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx však také (xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx vlevo za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, x xxxxxx mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx č. 2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x němž byly xxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 5, x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx" xx léků Xxxxxxxx, Nurofen a Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 10 x v neposlední xxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 1 xx 47, xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx X. X., dobrovolně vydány xx smyslu §84 xx. x. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xx proto xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx tímto xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx v průběhu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x.
Xx tomto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu prezentované x xxxx nálezu xx xxx 23.10.2014, xx. xx. X. XX 1677/13, x xxxx x návaznosti xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ,,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx V. X.), přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx common law) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx povahy xxxxxx a xxxxxxxxx xxx takové vady xxxxx, které porušují xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vedou x xxxxxxxxxxx či nepřípustnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx kauzálně xxxxx x procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. xx. 6 Tz 3/2017, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2017, xx. xx. 4 Tdo 376/2017).
Ve xxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019). Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dospěl k xxxxxx, že tu xxxx důkazů, xxxxx xxxx policejním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx činu, který xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prohlídce, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx opačný xxxxxx xx vedl x xxxxxx do xxxx obviněných xx xxxxxxxxxxx proces (k xxxx viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx vyloučit skutečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledání místa xxxx - hotelového xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx formálně-materiální xxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek o xxxx jiné důkazy (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2014, xx. xx. X. ÚS 1677/13, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 11 Tdo 161/2014).
X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxx bodem 1. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx seznat x xxxxxxxxxxxxxxx), popřípadě xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx tomu xxx xx, x xxx tak xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xx xxxxxxx celé xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zatíženy žádnou xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxx tvoří vzájemně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závěry, xxxxxxx xx okruh xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uzavřen x xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vině xxxxx označených xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxx jiný.
Jak xx xxxxx podává x odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě xx výpovědích xxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx pokoji xxxxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxx umístěném na xxxxxxxxxxx vařiči xxxxxxxxxx x PET lahvi xxxx, x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx do hotelového xxxxxx xx obvinění xxxxxxx, xx ,,uvaří xxxxx", přičemž x xxxxxxxxx xx nacházely xxxxxxxx stříkačky a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zápach. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poznatky získané xxxxxxx xxxxxxxxx místa xxxx, především skutečnost, xx v hotelovém xxxxxx se volně xxxxxxxxx injekční stříkačky, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pervitinu, xxxxxx xxxxxxxxxx tálu a xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx i rysy xxxxxxx prohlídky, lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx pod xxxxx 1., a xx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xx věci učiněných xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů proto xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - co xxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněných nezjistil (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx dílem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny xxxxxxx podmínky) xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx jeho případný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.