Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obydlí (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx obydlí xxxxxxx xxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx jako xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.), nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 12 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.

Pokud policejní xxxxx x obydlí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§113 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přemisťování xxxx, xxxxxxxxx doposud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyly splněny xxxxxxx podmínky (§83 xxxx. 1 xx. x.), xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydány xxxxx §78 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povahou xxx odpovídal domovní xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1 xx. ř.

Ta xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx hlavy xxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x X. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 12.3.2019, sp. xx. 8 To 73/2019, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 88 X 118/2018.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxxx xxx "xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2019, xx. xx. 88 X 118/2018, uznal xxxxxxxx X. X., X. X. a X. M. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (jednání xxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 2. a xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §286 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx 3. Xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxxxx následovně:

V. V., X. X. a X. X. xxxxxxxx

1. xx přesně nezjištěného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 12:20 xxxxx xx 20:42 xxxxx xxx 16.12.2017 x X., xx. XX, x xxxxxx X., na xxxxxx x. XY, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. X., xxxxxxx objednávku xxxxxx xx X. N. xxxxxx xxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx za xxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Š. x V. V. xxxx X. X. xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění vyráběli, xxxxxxxx x obviněným X. X., xxxxx xx starém xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x x XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxx věcí a xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx dobu přechovávali xx xxxxx pokoji x které xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 47 xxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prekurzoru xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, plastové xxxxx x různými xxxxxxxxxx x nápisy xxxxxxxx, xxxxxxxx solná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx prázdná ,,xxxxxxxx" xx léku Xxxxxxx, 96 xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, x xxxxx každá xxxxxxxx 30 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx hydrochloridu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x formě xx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx sklenice x jódem, xxxxxxxxx xxxxxx mísou, elektrický xxxxx x další xxxxxxxxxxx sklo, vše xx do xxxx, xxx xxxxx výrobu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx S. X.;

Xxxxxxxx V. sám

2. xx přesně nezjištěného xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxx 2017 xx xx 16.12.2017, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx X. xxxxxx poskytoval xxxxxx xx za xxxxxx psychotropní látku xxxxxxxxxxxx - pervitin x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx:

X. N. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nákup léku Xxxxxxx XxxxXxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx domluvě xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. x xxxxxxxx ,,3 xxxx v xxxxx" za 400 Xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2017, xxx xx také x xxxxx xx xxxxx XX x X. x xxxxxxxxxxx hodinách xxxxxxx xxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx

xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxx nezjištěném xxxxxxxx xx 150 Kč xxxx 200 Xx;

3. xx xxxxx 17.7.2017 x 7.12.2017 v X. na xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx užití svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xx xxxxx X. X., xx xxxxxx XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V., x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxx (pervitin), když xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případě jód x celkovém množství 500 xxxxx, xx 3 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v celkovém xxxxxxxx 1 250 xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x postranními xxxxxx x xxxxxx 1000 xx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužity x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx 2.6., 23.6., 10.7., 21.8., 1.9., 18.9., 23.10. a 6.12.2017 x B. xx XX x xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xx jednom balení xxxx Xxxxxxx XxxxXxxx 24 tablet x xx xxxxx 31.8. x 6.12.2017 x X. x xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice X xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx léku Xxxxxxx Xxxx 24 tablet, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx

- xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxx xxxxx č. 463/2013Xx., v platném xxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 62/1989 Sb.),

- xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx 1 x příloze I xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 273/2004 a x kategorii 1 x příloze xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 111/2005 jako xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pervitinu),

- xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx (XX) x. 273/2004 xx dne 11.2.2004 x xxxxxxxxxxxx xxxx,

- x červený xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 458/2013 Xx., x xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x kyselinou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pseudoefedrinu xx xxxxxx metamfetaminu.

Za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx soud") podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx Š. X. a V. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx opřeli x xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.

Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §83 xx. ř., xxxx. tento byl xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx X. V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxx, xx prohlídka xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 xx xxxxxx č. XX x xxxxxx X. x B. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x §83x xxxx. 3 xx. ř., takže xxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x souladu x tzv. xxxxxxxxx xxxxx z otráveného xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxx provedení domovní xxxxxxxxx xx smyslu §82 odst. 1 x §83 tr. x. xxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxx.

X xxxxxxxx obviněných xx vyjádřila státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx námitkami xxxxxxxxxx X. a X. xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx náležitě x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxx již odvolací xxxx, jehož závěry xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxx, co Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zjistil, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx námitek xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. X., týká xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, a xx ohledně tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx 16.12.2017 x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx seznam xxxxxxxxxxx xxxx xx spise). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx 16.12.2017, případně 17.12.2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. x. (xxxx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Obviněný V. X. xxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x označeném xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx s §83x xxxx. 3 xx. ř., proto xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nelze v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dodává, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 1 x §83 xx. x. v tomto xxxxxxx nebyly xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatňovali tutéž xxxxxxx již v xxxxxxx trestního řízení, xxxxxxx xxxx. státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx x přípise xx xxx 9.3.2018, x. x. 1 XXX 90/2018-15, k xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxx dohledu xx smyslu §12d xxxx. 1 xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx zastupitelství, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx k xx xxxx obviněný X. X. x svědek X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx §83x odst. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxx stupně pak xx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ohledáním, x čehož xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hotelového xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx obviněných uvedl, xx xx plně xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx s xxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxx činu, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx x zajistit.

Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prohlídku xx xxxxxx §82 xxxx. 1 xx. x., xx prohlídku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x., xxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx §113 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxx místa činu. Xxxxxxxxxxx však současně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokoji, který xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxx "obydlí" xx smyslu §82 xxxx. 1 tr. x. a xxx xxxxxxxxxx článku 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x xxxx xxx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. Pl. ÚS 3/09, xxxxxxxxxx xxx x. 8/1990 Xx. xxxx. xx.; xxx xxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. X. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 1112, anebo XXXXXXX, X., XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 714.).

Z xxxxxx 12 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod se xxx xxxxxx, xx xxxxxx je nedotknutelné, x xxxx, že xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx, kdo x xxx bydlí. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uživatelů xxxxxx xxxxxxxxxx pokoje (obviněného X. X. a xxxxxx J. X.) xx xxx 16.12.2017 x xxxx, aby "Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokoje č. XX xxxxxx V. x X., XY", xxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx místa činu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x hotelovém xxxxxx provedl toliko xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejíž xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný xx xxxxx xxxxxxxx zástupce.

K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, xx. zn. III. XX 376/14, xx (xxxx xxxx) zabýval xxx posouzením toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx §113 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tedy xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxx Xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx v xxxx, je dosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy xx xxx, zejména xxxxx xxxx, jehož xx xxx úkonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxx v §113 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx platí, že "xxxxxxxxxxxxx výkladem termínu ‚xxxxx pozorování' x §113 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ‚prohlídka' x §82 xxxx. 1 xx. ř. x domovní prohlídce xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pasivní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předměty x xxxx xx x nimi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx nich xxxx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domovní prohlídky xxxxx §82 x xxxx. xx. x.".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 17.12.2017, x. j. XXXX-284753-1/XX-2017-060273-XXX, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx orgán v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx smyslové xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx dokumentaci xxxxx §113 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx však také (xxx se podává x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x taškou xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dveřmi, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištěným xxxx xxxxx x. 2, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky, xxxxxxxxxx jako stopa x. 5, s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx - xxxx jiné - xxxxxxx x prázdné "xxxxxxx" od xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 10 x x xxxxxxxxxx xxxx rovněž přistoupil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcných xxxx x. 1 xx 47, xxxxxxx tyto xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. svědkem X. X., dobrovolně xxxxxx xx xxxxxx §84 xx. ř. Xxxxxxxx x výše uvedenému xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy je xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 1 xx. x.

Xx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná závěry Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxx 23.10.2014, xx. xx. I. XX 1677/13, v xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ,,xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.), xxxxxxx vysvětlil, xx kontinentální xxxxxxx xxxxxx vychází (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx common xxx) x xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx vady xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx garantované xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2017, xx. zn. 6 Tz 3/2017, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.4.2017, xx. xx. 4 Xxx 376/2017).

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x závažnost xxxx xxxxxxx v procesu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 11 Xxx 1122/2019). Po xxxxxxxxx okolností dané xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx charakterem xxxxxxxxx domovní prohlídce, xxx jejíž provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytné xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vedl x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. ÚS 177/04). Xxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx povaze xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx pachatelova xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postupu (xxxxxx x tímto xxxxxxxx spjaty), xxx xxxxxxx tomu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jiné důkazy (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.10.2014, sp. xx. X. ÚS 1677/13, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2019, xx. xx. 11 Xxx 1122/2019, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 11 Xxx 161/2014).

Z xxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda jednání, xxxxx xx spoluobviněným xxxxxxx xx xxxx xxx bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx), popřípadě xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxx xx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. M. x X. Š. na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a které xxxxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Jednotlivé články xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, související xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxx xx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx závěr o xxxx spoluobviněných xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx vařiči rozpouštěl x XXX xxxxx xxxx, x xxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx do hotelového xxxxxx xx obvinění xxxxxxx, xx ,,xxxxx xxxxx", xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stříkačky x xxx zde cítit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel i x xxxxxxxx spoluobviněného X. M. x xxxx z listinných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. x obviněného X. X. X xxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poznatky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx injekční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x náčiní xxxxx užívané xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx tálu a xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx námitky xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx ohledání místa xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rysy xxxxxxx prohlídky, xxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx spoluobviněných X. X., X. X. x V. X. xxxxxxx, který xx xxxxxx shora xxx xxxxx 1., x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxx závěry xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prohlídky, xxx jejíž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky) žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.