Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrok. Xxxxx-xx xxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxx (např. v xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 6 T 56/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 6 X 56/2019, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx", případně "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Dále xx xxx podle §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx podal xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Frýdku-Místku, xxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxx, xx xx xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xx (xxxxxxx obviněný) nedoznal, x xx že xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x vozovky. Xxxx však tuto xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaných tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše trestu". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxx trest xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx projednávaný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, x xxxxxxxx Okresního soudu x Karviné xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxx uložený xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx podle §125 xxxx. 3 xx. x. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl jeho xxxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaslalo své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím obhájce. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonným podmínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx ve druhém xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudní rozhodnutí xx xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. lze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx, popřípadě ochranné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, směřuje-li xxxxx xxx zrušenému rozhodnutí. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx dovolání směřující xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004, uveřejněné pod x. X 683. x xxxxxx 4 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Beck, Xxxxx 2004).
Xxxxx platí x x xxxxxxx, xx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxx řízení zrušen xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxx dovoláním výrok xxxxxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1288/2011).
X dovolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx napadeného výroku (xxxx. x souvislosti x uložením xxxxxxxxxx xxxxxx či společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004).
Xxxxxxxx xxxx v xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2020, sp. xx. 1 T 124/2019, xxx x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 6 X 56/2019, který xxxxx xxxxxx moci xxx 7.2.2020, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2020, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxx neexistujícímu výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 T 56/2019, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020. Xxx xxxx x dovolání xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dané xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 7.2.2020, sp. zn. 6 To 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxx výrok, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neexistuje (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, xx. xx. 11 Tdo 239/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2006, sp. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx by dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhrnným xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, xxxxx xxx xxxxxxxx dne 5.12.2019 xxx xx. xx. 5 T 106/2019, je mylné. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx zásadní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x časově posledního x xxxx nebyl xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx odsuzující - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx čin téhož xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx) do xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-II. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx mezi xxxxxxxx (spáchaným xx xxxxx od 11.7. xx 29.9.2018 x xxx 2.10.2018), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 5 X 106/2019, x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 4.12.2019), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 17.12.2019, sp. zn. 6 T 56/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.2.2020, sp. xx. 6 To 25/2020, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.2.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx sp. xx. 73 X 39/2018, xxxxx by xxxxxxx jít x xxxxxx x intencích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. O. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a proto xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.