Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx. Došlo-li xxxxx před rozhodnutím x dovolání ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx trestu za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx a, nesměřuje-li xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušen xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 6 T 56/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 6 T 56/2019, xxx xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx", případně "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx to xxx xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 15 měsíců, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxx xx byl podle §73 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx na xxxx 5 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx Okresního státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku, xxx i xxxxxxxx (xxx proti výroku x trestu). O xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, tak, xx xx xxxxxx xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx spojení x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, ke xxxxx xx on (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, x xx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jej xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx trest xx nepřiměřeně vysoký. Xxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx souhrnného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 5.12.2019. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx zaslalo xxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx doručeno den xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x něm navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx nejprve zkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx, a xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Dovolání však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. a) až x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. lze xxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu uložen xxxxx, xxxxxxxxx ochranné xxxxxxxx.
Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx podmínek je xxxxxxxx nepřípustné xxxx xxxxx, směřuje-li xxxxx xxx zrušenému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004, uveřejněné xxx x. T 683. x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2004).
Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx postupem xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestu, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovolání xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.11.2011, xx. zn. 7 Xxx 1288/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumné xxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx dovoláním (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xx xxx 16.6.2020, xx. xx. 1 X 124/2019, byl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xx dne 17.12.2019, xx. zn. 6 X 56/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.2.2020, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx dne 8.7.2020, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 6 T 56/2019, ve spojení x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020. Xxx xxxx x dovolání xxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, sp. zn. 6 Xx 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neexistuje (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.3.2007, sp. xx. 11 Xxx 239/2007, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2006, sp. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx soud nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. xxxxx zrušen xxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx souhrnným xxxxxxx), pak jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, který xxx vyhlášen dne 5.12.2019 xxx xx. xx. 5 T 106/2019, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx zásadní x podstatnou okolnost xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhrnného trestu, x xx, že xxxx trestných xxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nich x xxxxxx posledního x nich nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xx doby xxxx právní xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí xxx x. 8/1974-XX. Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že mezi xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx od 11.7. xx 29.9.2018 x xxx 2.10.2018), xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 5.12.2019, xx. xx. 5 X 106/2019, a xxxxxxxx (spáchaným xxx 4.12.2019), xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.2.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 73 X 39/2018, tudíž xx xxxxxxx jít x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným.
S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. O. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.