Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x dovolání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výrok. Došlo-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xx x xxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx i proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutno xx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 7.2.2020, sp. zn. 6 Xx 25/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. zn. 6 X 56/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx", xxxxxxxx "dovolatel") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxx xx xxx podle §73 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxx i xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x trestu). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2020, sp. xx. 6 Xx 25/2020, xxx, že xx xxxxxx podle §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx spojení x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. X xxxxxxxx namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx (xxxxxxx obviněný) xxxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxx x vozovky. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestu x "xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx rovněž dopustil xxxxxxxxxx neprokázaných tvrzení xxxxxxxxx x návrhu xx potrestání při xxxxxxxx výše xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx podle §125 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaslalo xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx konáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní zástupkyně x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx takové xxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce. Xxxxxxx přitom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 tr. ř., x proto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a zákon xx xxxxxxxxx. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx považují xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx proti rozsudku, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx nepřípustné xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004, xxxxxxxxxx xxx x. T 683. x sešitu 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Xxxx, Xxxxx 2004).
Xxxxx platí x x případě, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx řízení xxxxxx xxxxx celý výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx již právně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1288/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxxxxx proti neexistujícímu xxxxxxxxxx či výroku xxxx nepřípustné x xxxx by xxxxx xx odmítnout podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Tdo 245/2004).
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.6.2020, xx. xx. 1 X 124/2019, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.2.2020, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný podal xxxxxxxx dne 8.7.2020, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 T 56/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 7.2.2020, xx. zn. 6 Xx 25/2020, xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxx výrok, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, xx. xx. 11 Tdo 239/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.9.2006, xx. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx shora uvedeného xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx by dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx jeho xxxxxxx x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019 xxx sp. xx. 5 X 106/2019, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx pomíjí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x souběhu xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx x časově xxxxxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odsuzující - xxx nepravomocný - xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxx téhož xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-XX. Xx. xxxx. xx.). Ze xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx od 11.7. xx 29.9.2018 a xxx 2.10.2018), xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné xx xxx 5.12.2019, xx. zn. 5 X 106/2019, x xxxxxxxx (spáchaným xxx 4.12.2019), xxx xxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 T 56/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 7.2.2020, sp. xx. 6 Xx 25/2020, byl x xxxxxxxx vyhlášen dne 19.2.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 73 X 39/2018, tudíž xx xxxxxxx jít x xxxxxx v intencích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání obviněného X. O. xxxx x této xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.