Xxxxxx věta
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx rozhodnutím x dovolání ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxx (např. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), je x xxxxxxx xxxxxxx dovolání x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx x, nesměřuje-li xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nutno xx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. O. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, xx. xx. 6 To 25/2020, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 6 X 56/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xxx xxxxxxxx D. X. (xxxx jen "xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 15 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxx podle §73 odst. 1, 3 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 5 xxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx odkázána xx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx Frýdku-Místku, xxx x xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx x trestu). X xxxxxxxx odvoláních xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx usnesením xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, xxx, xx xx zamítl xxxxx §256 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx podal obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. V xxxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, ke xxxxx xx xx (xxxxxxx xxxxxxxx) nedoznal, x xx xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx x "xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx trestu, xxxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx v xxxxxx xx potrestání xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx uložený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zrušením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxxxx projednávaný trestný xxx xxx xxxxxxx xxx 4.12.2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "potvrdil" a xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx obviněný vytkl, xx poučení x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 tr. x. Závěrem xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl jeho xxxxxxxx, podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx usnesení.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaslalo xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx lhůtě a xx místě, xxx xxx xxxxxx podání xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xx. ř., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx dovoláním napadnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx x zákon xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxx §265a odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx dovolání xxxx xxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx, směřuje-li proti xxx zrušenému rozhodnutí. Xxxxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společného xxxxxx xx pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již neexistujícímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Tdo 245/2004, uveřejněné pod x. X 683. x xxxxxx 4 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství X. X. Beck, Xxxxx 2004).
Xxxxx platí x x xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx celý výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx právně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2011, xx. xx. 7 Xxx 1288/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu), xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2004, xx. xx. 11 Xxx 245/2004).
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx xx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2020, sp. xx. 1 X 124/2019, byl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.2.2020, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný podal xxxxxxxx dne 8.7.2020, xxxx v xxxx, xxx xxx věděl, xx podává dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 T 56/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020. Xxx xxxx o dovolání xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 7.2.2020, sp. xx. 6 Xx 25/2020, xx rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 4 Xxx 1093/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, sp. xx. 11 Xxx 239/2007, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 11 Xxx 1509/2005).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. nebyl xxxxxx xxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx souhrnným xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 5.12.2019 xxx sp. xx. 5 X 106/2019, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x podstatnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx odsuzující - xxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (doručen xxxxxxx xxxxxx), xx nějaký xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxxx trestního xxxxxxx) xx doby xxxx xxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 8/1974-XX. Xx. xxxx. xx.). Ze xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (spáchaným ve xxxxx od 11.7. xx 29.9.2018 x xxx 2.10.2018), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5.12.2019, xx. xx. 5 X 106/2019, a xxxxxxxx (xxxxxxxxx dne 4.12.2019), xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 6 X 56/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 7.2.2020, xx. xx. 6 Xx 25/2020, byl x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 19.2.2019 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 73 X 39/2018, tudíž xx xxxxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. O. není x této xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx jako takové xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.