Právní věta
I. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx elektronického formuláře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx Xxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 vyhlášky č. 234/2009 Sb., o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx).
XX. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta (§122 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného zákona], xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1258/2007 Sb. NSS, x. 1915/2009 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 116/05) x x. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX XX 989/08).
Xxx: XXX - Global Xxxxxxxxxxx x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, jehož se xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXXX Money Xxxx, x. x. (xxxx xxx „emitent“), x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxxxx hranici 1 %. Za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni pokutu xx xxxx 50 000 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx České národní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, čj. 3 X 104/2019-134, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx účastníky xxxx sporné xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech emitenta, xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx jsou však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oznámení, xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xx. xxx 21.11.2017, žalovaná xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xx xxxxxxx a xxx 16.4.2018 vůči xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx postačilo xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jiným než xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx žalovaná xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx manipulativních xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, resp. 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalované, že §122 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx spojení s §78 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x obchodních korporacích), xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx jednající xx shodě považovat xxxxx ovládající x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx společnosti a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepovažoval xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx XXXXxX“). Pokud xx xxxxx x §16 prováděcí vyhlášky, xxx xxx mínění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zašle xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx jejich zveřejnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se neprodleně xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 3 pracovních xxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na skutečnost, xx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx umožňuje informace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx beztrestnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx (xx. pouze případy, xxx xxxxxx splněna xxxxx), xxxxxxxxx městský xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mohl vést xx ztrátě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xx vzniku xxxx xx straně účastníků xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxx otázkou se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 3.1.2018 k zúžení xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní úpravy x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx (a xxxxxx) xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx opravy či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx případ xxxxx xxxxx, pak x logiky xxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx utvářet. Soud xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx náznak svévole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zjistila xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost, x níž xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav. Xxxxxxxxxx, že 20.11.2017 xxxxxxx xx datové xxxxxxxx žalované x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka učinila xx xxx xxxxxxxx – Xxxxxx Point Xxxxxx a. s (xxxx xxxxxxxxxxxx), Arca Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xx třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxx, xx xx bylo vhodnější xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx a. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx x nebyla xxxxxxxxx xxxxxx žádného x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx postupovala xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a oznámení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX dne 1.12.2017. Xxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat. Takto xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včas, x xx 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx oznámení odpovídala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasílání xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadto xxxxxxxxxx x tím, xx xx xx formuláři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvést x xxxx 8 formuláře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná odůvodnila xxxxxxx na xxxxxxxx 15 a 16 x xxxxxxxxx formuláři. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona a x jeho mezích. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.11.2017 v xxxx 8 formulářů zaslaných xx xxxxxxxxxxx Arca Xxxxxxx Bohemia x.x. x Xxxxxx Point Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, a.s., x xxx bodem 10 doplnila, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, uzavřený investiční xxxx, x. s., xxxxxxxxx bod 8 xxxxxxxxx prázdný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx času ovládána xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx osobu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smyslem x účelem zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovládaných x xxxxxxxxxxxx osob xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx opatřeních xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, x nímž xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxx odlišný xx pojmu „ovládané xxxxx“ xx „jednání xx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx dohody“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxx uzavření xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxx o uvedení xxxxxxxxx osob, xxxxx x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx vyžadoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo se xxxx x požadavek xxx rámec xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx chybné či xxxxxxx, a nelze xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neúplného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx informaci byla xxxxxxxxxxxx povinna xxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx stěžovatelka za xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávných xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx tohoto přestupku xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx takovou. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx definovat. Xxxxxxxxxxxx souhlasí s xxxxxxxx soudem x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na rozsah xxxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x závěru x xxxxxxxxx povinnosti podle §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx x bodě 83 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx zasílání xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx řádného a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na určitou xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx připomněla xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou v xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x formu x xxxxxx xxxx zaslání xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „standardní způsob xxxxxxxx informací“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx způsoby zasílání xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x s přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxxx předpisu) xxx xxxxxx k xxxxxx, xx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanoveních xxxx xxxxxxxxxx x vyvolávají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxx xxxxx nedodržením xxxxxxx zaslání xxxxxxxx. Xxxxx by měl xxxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxxxxxx i nedodržení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu, xx xxxxxxx x §127x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Stěžovatelka v xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx své xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X bankovní xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx xxx v xxxxxxxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx 20.11.2017, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě do xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédl xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx na tom, xx oznámením xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránkou dne 20.11.2020 nikterak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx kapitálový xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě 3 pracovních xxx. Xx zavádějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat x x daném xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, xx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx xx xxxx §122 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx takové, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx je xx kladeno xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, x xx xxx 16.4.2008, xx. 1 As 27/2008-67, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x použití xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx použití xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx x újmě stěžovatelky. Xxxxxxxxxx také xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, xx. xx. Xx. XX 19/17, č. 337/2019 Xx., a xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba povinna xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí, potažmo xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xx přitom xxxxxx, xx chybné či xxxxxxx informace žalované xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích právech xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx učiněné společností Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dne 9.1.2019. Xxxxxxx oznamovatel x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx úplný řetězec xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx oznamovatele xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx postupovala x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxx rozsudek městského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxx x prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx opírá svou xxxxxxxxxxx o nepřesná xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry městského xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx emitentovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxx 300 000 000 Kč, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí xxxx, xxxxx zákonnou xxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx všechny xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 53–59 napadeného rozhodnutí x x bodech 67–78 prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx překročení 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyplnila x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka vyplnila xxx 8 xxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ovládaných xxxx (v podrobnostech xxxxxxxx odkázala xx xxxx 11 x 51–52 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxx xxxxxxx až 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x podáním xxxxxx xxxxxxxxxx formuláře, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vyplněn xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Podstatné je xxxxx tolik, že xxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x novou xxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §104 xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx transparentnosti vlastnické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx podle zákona xxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS žalovaná xxxxxx, xx jejím xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxx (do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostaly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx k xxxxxx uveřejnění x xxxxxxx lhůtě 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověřeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxx rychlé nápravě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace stěžovatelky, xx postup vyžadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx neuvedení xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x chybně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx ohradila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxx x prováděcího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení s xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 x 16 x xxxx 8 xxxxxxxxxxx formuláře xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx smyslem je xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby jednající xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx příloha xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel xx formuláře xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, xxx xx xxxxxxx neuvádí), x dále že xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx ovládání) xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxx jednajícími xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx osoby. Dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxx xxxx xxxx jednajících xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplnila svoji xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx údaje x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx práv, který xx xx xxxx. Xx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxx počtu hlasovacích xxxx emitenta nepovažuje xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x XX jej xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropským orgánem xxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí se xxxxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx tržní xxxxxxxx xxxxx rezignovat na xxxxx povinnost údaj x hlasovacích xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního rejstříku) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx uvést.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxx, že s xxxxxx námitkou xx xxxxxxxx vypořádala xxx xxxxxxxx xxxx a xx ní též xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu nelze xxxxxxxxx zaslání oznámení x jakoukoliv (byť xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x vyslání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektům.
Pokud xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xx datovou xxxxxxxxx), xxxxxxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx, xx xxxx xxxx povinností zaslat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX. Žalovaná k xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxx alternativní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku. Zdůraznila, xx neshledává ničeho xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx (z nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku) xxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Žalovaná xx xx xx, xx xx materiální stránkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxxx, xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Historický xxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx) bankovní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx interpretačními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx extenzivně, xxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx odhlížet xx xxxxxxx odstavců §122, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx chybné xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádala. Žalovaná xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx selektivně x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x stěžovatelkou odkazovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikovala (xxxxxxxxx ze správnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx x prodlení. Pro xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx uložila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x městský soud x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx hledisek zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady x xxxx předcházejícího prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx staví xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti jejich xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná“ (xxx xxxxx ÚS xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx široce, xx xx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx ÚS xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Sb. XX, xx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. X. XX 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx dne 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (toho xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou Silver Xxxxx Xxxxxx a.s.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Bohemia a.s. x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx formulářů vyplněných xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx upozornil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzval xx, xxx xxxxxxxx doručila (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů v xxxxxx 7, 8 x 10 formuláře) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx učinila xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení zaslala xxx 16.4.2018.
[43] Podle §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxx, která xxxxxxx xxxx překročí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxx. x) ve výši 1 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 500 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx měně, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx částka x cizí xxxx, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % xxxx 75 %, nebo xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx hranice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x České xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx uvedená x xxxxxxxx 1 oznámí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx odkladu, nejpozději xxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxx poté, xx xx xxxxx xxxx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznik oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx dny xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nastala. Pokud xxxxxxxxx podle odstavce 1 vznikne více xxxxxx, mohou xxxx xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, že zákonná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovanou však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a zda x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měl na xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx vymezen v §1, podle xxxxx „[x]xxxx xxxxx zapracovává xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, zároveň navazuje xx přímo použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx kapitálového xxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx“. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx svá investiční xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxx hlasovacích práv xxxx účastníky xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx, kterou xxxxx pojí x xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalované (a xxxxxxxxxx), x navazující xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx).
[47] Xxx posuzování, xxx xxxxxxxxxxxx řádně splnila xxxxx oznamovací xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 odst. 8 xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu „[x]xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 14 zasílá xxxxxxx xxxxxxx v §118 xxxx. 1 xxxxxx, emitent xxxxxxx x §121x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx oznamovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky pro xxxx informačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 odst. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[o]známení xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona xxxx být xxxxxxx xxx uznávaného elektronického xxxxxxx, pokud oznamovatel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také: a) x listinné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo úředně xxxxxxxx podpisem xxxxxxxxx xxxxx (§18), xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, tj. že x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx využití xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx způsobů xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom, že x xxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x městský soud. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázkou zabýval xxxxxxxxx v bodě 83 xxxxxxxx, v xxxx uvedl (xxxxx xxxxxxx): „Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx upravuje situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx a to xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx a) x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx b) prostřednictvím xxx xxxxxx schránky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílání podle §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx podpisem x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je zasláno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném jeho xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx úředně ověřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx schránky kontaktní xxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 1 XXXX xx aplikace SIPReS. […] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx způsoby zaslání Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xxxx pouze xx předpokladu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení ZPKT xxx, xxx xxxx xxxxxx výše (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X xxxxxxxx pasáže xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdůraznil, xx tomu xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx formuláře o xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xx. dne 1.12.2017
[54] Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxxxx hodnocením ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x následně x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, vyplývají x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) zaslání xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS, 2) xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xx xxxxxxxxxx zaslání xxxxx oznámení x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sloužící k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx datové xxxxxxxx žalované (xxx xxxxxxxxxx zaslání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX) nemá xxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xxxxxxxx zaslala xx xxx 1.12.2017. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx zaslala prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného (x xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxx vyžaduje xxxxx) xxxx xxxxx x prodlevě při xxxxxxxxx x informací x překročení xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, které mají xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepovolané xxxxx, xxxx xx xxxxx x narušení xxxxxxxx účastníků kapitálového xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Přesto xx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. X xxxx souvislosti stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo její xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 8 formuláře xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx zákona.
[57] Xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech emitenta xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými disponuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x osobou xxxxxxxx x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx prováděcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxx „osoby jednající xx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §78 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx se má xx xx, že xxxxxxx jednajícími xx xxxxx jsou (důraz xxxxxxx): „a) právnická xxxxx a xxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správci podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx x xx ovládané xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, c) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) společnost x ručením xxxxxxxx x její společníci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx společníci xxxx xxxxx její xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx společnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx fond xxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx fondy, nebo x) osoby, xxxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxx hlasovacích xxxx“.
[59] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Předně xx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx jednající xx xxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí oznámení x přihlédnutím xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx [46] tohoto xxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x překročení určitého xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx právě xxx uvedením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx informace, které xx neumožňovaly xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x nežádoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ty xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příloha x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu, k xxxxx xxx ostatně xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxxx slovy „[x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx“. Xxxxx xxxx výčet xxxxxxxxxx odkaz na xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osobách, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx dovozuje povinnosti xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyplývá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Silver Xxxxx Xxxxxx x. s. (xxxx xxxxxxxxxxxx) a Xxxx Capital Bohemia x.x. xxxxxx x xxxxxx 8 x 10 formuláře xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. s xxx, xx se xxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X případě formuláře xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx fond, x. x., ponechala xxx 8 formuláře xxxxxxx. Xx ve xxxxxxxxx oznámení xx xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, až po xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x až 16.4.2018 ve xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x této otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xx x městským xxxxxx ztotožňuje v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx samo x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o jednu x xxxx dílčích xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx překročila 1% xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx. Xxxxxxxx odchylky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sistací xxxxxxxxxxx xxxx) nic xxxxxx xx povinnosti stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx údaj x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv, který xx jí xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka oznamovací xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.12.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxx emitentovi (x něhož zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení) pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx mu doručila xxxxx xxxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním dopustila xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
[64] Stěžovatelka uvedla xxxxxxx důvodů, pro xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx přestupek xxx xxxxxxxxx pouze nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x chybnými xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedla, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx zaslání neúplných xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odkazovat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že (xxxxx xxxxxxx) „[p]rávnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx dopustí přestupku xxx, xx x) xxxx xxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxxx některou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1, xxxx x) xxxx xxxxx, která xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx. K xxxxxxx xxxx zásady se xxxxx vyjádřil xxx x rozsudku xx xxx 19.4.2007, čj. 2 Afs 176/2006-96, x. 1258/2007 Sb. XXX, v xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxx dostatečně xxxxxx, konkrétní x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xx. 39 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x x xx. 7 Úmluvy o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx svobodách xx xxxxx protokolů č. 3, 5 a 8 (vyhlášena xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx xxxxxx za xxxxxxx delikt odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx postih xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx za protiprávní.“
[67] X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx kritériím xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Sankční xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx zákona, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx aspekty (xxxxx pro plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx vyhlášce (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nevyvolává xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx [56] – [59] xxxxxx rozsudku).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, potažmo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx smysl x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x bodě 68 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx informací.
[69] Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obsahových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx sankční norma xxxxxxxx (xx novelizaci xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx striktní xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x zaslání oznámení, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx až x odstavce 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx naopak x xxxxxxx rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx navazujících xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxx tato xxxxxxxxx takřka bezobsažná. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx body 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx osvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.1.2018 je xxxxxxxx totožná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx xxxxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxx předně xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasílání xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx každé xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx oznamovací. Xxx xxxxxxxxxx, zda ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx zásadní xxxxxxxxxx se xxxxx x xxx oznámení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x bodě [61] xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepředstavuje xxxx x xxxx xxx xxxxxxx nedostatek, xxx xxxxx x xxxxxx o nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 neobsahovalo xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodlení, a xx xx do 1.12.2017 xxxx žalované x xx 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, že xxxxx §17 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, neshledal xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx beztrestnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx, což xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx, přičemž xx xx xx, xx xx žalovaná touto xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxx x širším xxxxx xxxxxx, tudíž xx pro xxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxx xxx xxxxxxxxx, uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, ale xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu“. Xxxxxxxxx přitom, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nebezpečné xxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. […] Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx veřejného xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určován xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx způsob jeho xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zákonným znakem xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx též x xxxxxxx xx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx ke spáchání xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabývala xxxxxxx x bodech 52–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vymezila, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx vyjadřovat. Xxxxx xx xxxxxxxxxx uvádí, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx součtu) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Specifické xxxxxxxxx, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx stěžovatelka (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě podle §122 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, č. 1915/2009 Sb. XXX, x xxxx xxxxx, xx „[s]právní xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jednotná x xxxxxxxxxx činnost (xxxx. i nečinnost) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx orgán vázán. Xxx ji změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi.“ V xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx žádné ustálené xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeden případ, xxxxx značně skutkově xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesankcionovala. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x některých případech xxxx xxxxxxxx neodhalila, xxxxxxxxxx xx nepostihovala, xxxxxxxxx, xx xx xx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujatě či xxxxxxxxx. Nelze přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx specifický právě xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx (především xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, x xx ani vůči xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx jiné xxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xx striktní xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany xxxx x xxxx xxxxxxxxx.