Xxxxxx xxxx
X. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxxxx č. 234/2009 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x transparenci).
II. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 zákona x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, zašle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zákonem stanoveného xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx s chybně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xx dopustí přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1258/2007 Sb. XXX, x. 1915/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 116/05) x č. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX XX 989/08).
Věc: KGI - Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx žalované x xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx Xxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 %. Za spáchání xxxxxx přestupku uložila xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč.
Žalobkyně podala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podala xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx sporné xxxxxxxxxx 1% podílu na xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx, xxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmiňované 1% xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. xxx 21.11.2017, xxxxxxxx xx xx xx, xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxx 1.12.2017 vůči ní xxxxxxx a dne 16.4.2018 vůči xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx je řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §122 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx riziku zveřejnění xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxx manipulativních či xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 vůči xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxx povinností xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx úplný xxxxxxx ovládajících xxxx. Xxxxxxxxxx žalované, xx §122 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx třeba vykládat xx xxxxxxx x §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx třeba xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovládající x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx včasné x xxxxx informace x xxxxxxxxx hlasovacích xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx práv.
Městský xxxx naopak přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ani, že xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx splnila již xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „prováděcí xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx informačních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Xxxxx xx xxxxx x §16 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx uznávaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx doručování xxxxxxx x xxxxxxx separovat xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx do 3 pracovních xxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neznamená xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx beztrestnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo neúplných xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takové (xx. pouze xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x akciemi.
Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx k namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx otázkou xx xxxxx xxxxxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x napadeném rozhodnutí. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx přiléhavé.
Městský xxxx nepřisvědčil ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxx rozbor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx vymyká xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx (a xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalované neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx mínění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým způsobem, xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu x překročení 1% xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx právech emitenta. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx – Xxxxxx Point Xxxxxx x. s (xxxx xxxxxxxxxxxx), Xxxx Xxxxxxx Bohemia a.s., x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. x., xx třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx společné xxxxxxxx x hlasovacích právech. Xxx 30.11.2017 stěžovatelku xxxxxxxxxxx zaměstnanec žalované x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx SIPReS x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx osobách, které xxxx akcionáři společnosti Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx právech emitenta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x požadované xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx provedla oznámení xxxxxxxxxxx podílu xxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xx xxxx nestalo x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to 20.11.2017, xxxxxxxxx oznámení do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Forma xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) prováděcí vyhlášky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované náležitosti. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx řetězec ovládajících xxxx žalovaná odůvodnila xxxxxxx xx poznámky 15 x 16 x dotčenému xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx připouští, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podzákonný xxxxxxx, xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx uvedla x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 x bodě 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x. x Xxxxxx Point Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) společnost Xxxx Investments, x.x., x xxx bodem 10 doplnila, xx xxxx společnost xx xxxxxxx akcionářem společností Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x., x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x. s., xxxxxxxxx bod 8 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxx xxxx ovládána xxxxxx osobou, xxx xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx smyslem x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx x ovládajících osob xx xx stupně xxx. skutečného xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ke zjišťování x zveřejňování xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výnosů x trestné činnosti x financování terorismu. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxx“, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxx xx pojmu „ovládané xxxxx“ xx „xxxxxxx xx xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx §78 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxxxxx. Pokud se xxxxx x osoby xxxxxxxx, x napadeného xxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx o uvedení xxxxxxxxx osob, jakož x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, a.s., v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), stěžovatelka x němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx vyžadoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x požadavek xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámení neuvedla, xxxxx tvrdit, že xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu xx xxxxxxx nulla poene xxxx lege.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx na xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxx neúplného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx být xxxx xxxx v prodlení xx xx 16.4.2018, xxx nesprávně dovodil xxxxxxx xxxx. Dále xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou. Xxxxx xx xxx xxxxx sankcionovat x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údajů, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxx přestupek definovat. Xxxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, zda x xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, aby každá xxxxxxxxxxx xx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxx xx xxxxx x formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx 83 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomněla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx, xxxxx v §15 xxxxxxxxx „standardní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx v §16 „xxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx systematického výkladu (x x přihlédnutím x vágnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx v §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxx ustanoveních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xx tom, xx xxxx oznamovací xxxxxxxxx řádně splnila xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx doplňuje, xx x ohledem na xxxxxxxxxx a logický xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxx xxxxx nedodržením xxxxxxx zaslání xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx i nedodržení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xx xxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 písm. x) a x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu, xx xxxxxxx s §127x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx své xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přestupku. Tvrzená xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X bankovní xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připustila, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx již 20.11.2017, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx prodlení 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaslala v xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, podle nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.2020 xxxxxxxx neohrozila xxxxx chráněné zákonem, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx informaci o xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx uveřejnila x xxxxxxx stanovené lhůtě 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat x v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů x osobách xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx na xxxx §122 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx sankcionováno xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxx důvodové xxxxx x xxxxxx xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx. Xxxx právní xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.9.2018, čj. 8 Xxx 130/2018-54, a xx dne 16.4.2008, xx. 1 As 27/2008-67, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 odst. 1 písm. x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, sp. xx. Xx. XX 19/17, x. 337/2019 Xx., x xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., x nichž xxxxxxx, xx rozsah xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou jedinými xxxxxxxxxxxx x historii xxxxxxx xxxxx žalované, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zaslání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xx přitom xxxxxx, xx chybné xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx i jiní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení podílu xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx emitenta xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx dne 9.1.2019. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 8 formuláře xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (tj. obdobně xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaná, xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx, nepředvídatelně x x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx o nepřesná xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Připomněla, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx právům xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx na regulovaném xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lze xxxxxx xxxxxx xx ve xxxx 300 000 000 Kč, x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxx, xxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplnila. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 53–59 napadeného rozhodnutí x v xxxxxx 67–78 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Následně xx xxxxxxxx vyjádřila x xxxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx. X tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že formulář xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx nevyplnila x xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezaslala způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS, xxxxx xx datové xxxxxxxx žalované.
Pokud se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8 chybně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11 a 51–52 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslala xx 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx zaslaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémnější xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xx formulář xxxxxxx xxxxx, správně, xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o novou xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. x. x. x. nepřípustná.
Žalovaná xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx transparentnosti vlastnické xxxxxxxxx u kótovaných xxxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatelky xx k investorům xxxxxxxxx xxxx správné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx formují xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx, xx jejím xxxxxxx je vyloučení xxxxxxxxx informací (xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x-xxxxxxxxx xxxxx založených xx správním spise xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxx k odstranění xxx xxxxxxxx, x xxxxx díky xxxx xxxxxxxx došlo x xxx xxxxxx xxxxxxx x splnění zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx postup vyžadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jakož x chybně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právech.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxx ovládajících xxxx xxxxxxx ze zákona xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyplývá x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 a 16 x xxxx 8 příslušného formuláře xxxx xxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxx smyslem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formuláře. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje formulář xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx, účelově pomíjí xxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel xx formuláře xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dána (xx. xxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxx neuvádí), x dále xx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednajícími ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx shodě, mj. xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedení xxxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 6 formuláře xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx držených xxxxxxxxxxxxx (k uvedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx část xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xx důležitý xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx údaj xxxxx vždy xxxxx (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). K tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x počtu xxxxxxxxxxx práv, který xx xx znám. Xx požadavku uvedení xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx emitenta nepovažuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v XX xxx xxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxx cenné papíry x trhy. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx) xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x xx xx xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx neúplného či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx nesplnění povinnosti xxxxx §122 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu nelze xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x jakoukoliv (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx vést x vyslání zavádějících xxxxxxx tržním subjektům.
Pokud xx jedná o xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx změnila smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxx xxxxxxx oznámení vyvolávají xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naopak xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx způsobu podle §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx v xxx, xx oznámení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx neshledává ničeho xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje nenaplnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Žalovaná xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaná xxxxxx, že obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx) bankovní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx interpretačními metodami. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx stanovena přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, že sankční xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovozovat, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx §122, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx-xx oznámení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se žalovaná xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázala na xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx dohlíženým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx se jedná x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Limited, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze správnosti xxxxxxxx xxxxxxx ovládající xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze ani xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx několik rozhodnutí, x nichž uložila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odůvodnila, xxxx xxxxxxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se vypořádal x xxxxxxx xxxx x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[41] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (stejně xxxx xxxxxxx x xxxxxx) uplatnila xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx rady x xxxx předcházejícího prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx odpovídat xx každou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že „[n]ení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oponentuře (x xxxxxxxxx) jednotlivě vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxx nález XX xx xxx 12.2.2009, xx. zn. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníka řízení (xxxx. xxxxxx XX xx xxx 5.1.2005, xx. zn. IV. XX 201/04, č. 3/2005 Xx. XX, xx xx xxx 30.5.2006, xx. xx. X. XX 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudem x některých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pasáž odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x.x.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Bohemia a.s. x Arca Capital XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 % na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Společné xxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované. V xxxx podobě xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelku kontaktoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx upozornil na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyzval xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx doplněných x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7, 8 x 10 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Emitentovi xxxxxxxx xxxxxxxx zaslala xxx 16.4.2018.
[43] Podle §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (důraz xxxxxxx) „[o]soba, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx 1 %, je-li xxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxx xxx 500 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x cizí xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxx xxxxx xxx 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx měně, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx hlasovacích právech xxx tyto xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 oznámí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx se dozví xxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnosti, která xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 2 xxxxxxxx xxx po xxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx nastala. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, mohou xxxx xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě písemné xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Mezi xxxxxxxxx řízení není xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx. Xxxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx x §1, xxxxx xxxxx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx navazuje xx přímo použitelné xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx poskytování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx části xxxxxx zákona, nazvané xxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x investorů“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxx xxx investiční xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přesných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxx účastníky xxxx. Xxxx odpovídá také xxxxxx lhůta 4 xxxxxxxxxx dnů, kterou xxxxx pojí s xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx), a navazující xxxxx 3 pracovních xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx informační xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx, emitent xxxxxxx x §121x zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužití trhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx banky xxx xxxx informačních xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[o]známení xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx uznávaného elektronického xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx také: a) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18), xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx schránky kontaktní xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx staví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, tj. xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení prováděcí xxxxxxxx se xxxxxxxxx x městský soud. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Městský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázkou zabýval xxxxxxxxx x bodě 83 xxxxxxxx, v xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Poukazuje-li xxxxxxxxx xx ust. §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx upravuje situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx Oznámení xxx x) x xxxxxxxx podobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx schránky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx nemusí xxx opatřeno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX xx aplikace XXXXxX. […] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx způsoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 XXXX, xx xxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx splnění xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, jak xxxx xxxxxx xxxx (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvolávají účinky xxxxxxx xxxxxxxx, zdůraznil, xx tomu xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalované xxxxx splnila až xxxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xx. xxx 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „alternativní xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx“, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) zaslání xxxxxxxx opatřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx oznámení bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xx současného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx SIPReS není xxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy činí xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) nemá xxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x nyní xxxxxxxxxx xxxx skončila xxx 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxxx až xxx 1.12.2017. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, že xxx dne 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx poměrně krátké xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx formulář x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zodpovídá. V xxxxxxxx xxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlasovacích xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxx lhůty x xxxxxx uveřejnění. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oběhu xxxxxxxxx xxx, aby xx x jejich obsahem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků kapitálového xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vede k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bodem, x xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnila, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx domnívá, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodila nad xxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu platí (xxxxx xxxxxxx): „Xxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx rozumět xxx xxxxxx „xxxxx jednající xx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxx xx nutné vykládat x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx xx xx xx to, že xxxxxxx jednajícími ve xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx): „a) xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, člen xxxxxxxxxxx xxxxxx, likvidátor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx správce, x) xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníci xxxx pouze její xxxxxxxxxx, e) veřejná xxxxxxxx společnost x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, g) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fond xx penzijní fond xxxx pouze jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxx hlasovacích xxxx“.
[59] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aprobovaným xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxx xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx jednající xx xxxxx“, je xxxxx xxxxxxxx z xxxx všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §78 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx [46] xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx informace, xxxxx xx neumožňovaly xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozložení (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx mohl xxxxx xxxxxx vést x nežádoucímu účelovému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx držících xxxxxxxxx xxxxx.
[60] Pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přílohy x. 7 prováděcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx x. 7 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „[e]lektronický xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx o ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx citovaného §122 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 stěžovatelka ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) a Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. xxxxxx x xxxxxx 8 a 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Investments a. x. x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., ponechala xxx 8 formuláře xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x bodě 8 úplný řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx x xxxx 8 neúplné xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx dne 1.12.2017 xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx x až 16.4.2018 xx vztahu x emitentovi.
[62] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx náležitosti oznámení, xxxxxx sporným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx soud xx pravdu x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkovém počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x městským xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx samo x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx oznámení, xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx překročila 1% xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx musel xxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, který xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu. Xxxxxxxx odchylky v xxxxx xxxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sistací hlasovacích xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx jí xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx rezignovat.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx až dne 1.12.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx emitentovi (x něhož zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení) pak xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx uvedla xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx, xx její jednání xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv zaslání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx neúplnými údaji. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx analogie. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trh x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat. X totožnými námitkami xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxx x následující xxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém trhu xxxxx, xx (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxx xxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx §122 xxxx. 1, xxxx x) xxxx xxxxx, která požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxx, xxxxxxx některou x povinností xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx. K xxxxxxx xxxx zásady xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, čj. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Sb. XXX, v němž xxxxxxxxx, xx „[d]efinování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kautele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx x xx. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v xx. 7 Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (vyhlášena xxx x. 209/1992 Xx.), xxx xxxx x xxxxxx není důvodu xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předem ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx nebude xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx.“
[67] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx). Ve xxxxxx k nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx norma xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx viz xxx [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tvrzení stěžovatelky, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx takové (tzn. xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení), xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx smysl x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx x bodě 68 xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx, xx by žalovaná xxxxxxx sankcionovat ani xxxxxxx xxxxxxx zkreslených xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 204/2017 Xx.) toliko xx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (nikoliv na xxxxx xxxxxxxx), považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxx argumentaci za xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx bližšími xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx striktní xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx z odst. 1, nýbrž xx x odstavce 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx v xxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx sankční norma xxxxxxxx xxxxxx xx §122 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nichž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx na xxxx 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx osvětlil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3.1.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx xxxxx x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.). Xx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx [54] xxxxxxxx). Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx chybného xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit, x jak zásadní xxxxxxxxxx xx jedná x zda oznámení x zaslané xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x bodě [61] xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx emitenta nepředstavuje xxxx x sobě xxx xxxxxxx nedostatek, xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pochyb x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řetězce xxxx xxxxxxxxxxx ve shodě), xxx především xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx x xx 16.4.2018 xxxx emitentovi.
[72] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx neúplnými xxxxx považovat za xxxxxxxx přestupku podle §163 odst. 1 xxxx. a) zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx oprava xxxxxxxx xxxxx může nalézt xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, nelze z xxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadované xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentovala xxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx, přičemž xx xx to, xx xx žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Xxxxxxxx správní xxxx dovodil, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, nejen xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx xxx xxx proto, že xx protiprávní. […] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx nevykazuje xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxx určován zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx způsob xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx znakem xxxxxxx, x v xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xx spáchání xxxxx.“
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx rezignovat xx individuální posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx, neboť otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že stěžovatelka x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx xx xxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx podrobněji xx k této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stručnosti uvádí, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx více pochybení (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neuvedení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x x celkovém počtu xxxxxxxxxxx práv emitenta), xxxxx (xxxxxxx v xxxxxx součtu) nepochybně xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zaslání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odraz při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[75] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx x ustálené xxxxxxx praxe xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx správní xxxxx xx zabýval xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Sb. NSS, x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i nečinnost) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx praxí je xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx ji xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx seznámit x xx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesankcionovala. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x některých případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx zaujatě xx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx) xxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. V podrobnostech xxxx xxxxxxxx na xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §122 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx. Ačkoliv již x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (za xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu doručení xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinných xxxxx. Žalovaná tedy xxxxxxxxxxx x souladu xx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvětví, xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxx potřebou xxxxxxx xxxx regulace x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx potřeba xxxx xx striktní xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx.