Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2004 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx sběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx zneužívání xxxx a transparenci).
II. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, zašle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxx národní xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxx x neúplně xxxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxx ve xxxxx x oznamovatelem [§122 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xx dopustí xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxx zákona.
Prejudikatura: č. 1258/2007 Xx. XXX, x. 1915/2009 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 201/04), č. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. I. XX 116/05) x x. 26/2009 Xx. XX (xx. zn. III XX 989/08).
Xxx: KGI - Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx MONETA Xxxxx Xxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), x zákonné lhůtě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1 %. Xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xxxx 50 000 Kč.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.4.2019 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxx jsou však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xx. xxx 21.11.2017, žalovaná xx xx to, xx k xxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti xxxxx až dne 1.12.2017 xxxx xx xxxxxxx a xxx 16.4.2018 xxxx emitentovi.
Městský xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané xxxxxxxx upraveným x §122 téhož xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x oznámení. Pokud xx xxxxxxxxx zaslání xxxxxxxx x neúplnými xx nesprávnými xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předvídaným způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) informací, xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx jinak neučinili. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx městský soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx žalované, že §122 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xx spojení s §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxxxx je xxxxx xx osoby jednající xx shodě považovat xxxxx ovládající a xxxxx ovládané. Smyslem xxxxxxxx xxxxxx informací xx poskytnout osobám xxxxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlasovacích xxxx xx společnosti a xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Nepovažoval xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx vliv xx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx splnila již xxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x vyhláškou x. 234/2009 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a transparenci (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Xxxxx xx xxxxx o §16 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx schránkou. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x potřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx zveřejnění x nutnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx uveřejněny do 3 pracovních xxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neznamená xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx (xx. pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx městský xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx vést xx xxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx škod xx xxxxxx účastníků xxxx x akciemi.
Městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývala žalovaná x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rada x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxx rozbor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx (x xxxxxx) xxxxxx, kdy xxxxxxxx uznala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx postup xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx případ xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx ani neexistovala x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx žalované neshledal xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neakceptovala xxxx důkazní návrhy. Xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx zjistila xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x níž nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované x xx datové schránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxxxx – Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x (xxxx stěžovatelka), Arca Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Xxxx Xxxxxxx XXX, uzavřený investiční xxxx, x. s., xx třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlasovacích xxxxxxx. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx formuláři, prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX a xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxx Investments x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx oznámení nečinila, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ovládanou xxxxxx žádného x xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxx víře postupovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílu včas, xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxx x žalovaná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila xxxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatelka byla xxxxxxxxxxx, že oznamovací xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadto xxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvést x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 15 x 16 x dotčenému xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak tomu xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci není, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 x bodě 8 formulářů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Silver Point Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., x xxx bodem 10 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Bohemia x.x., x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. Pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx Arca Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx investiční xxxx, x. x., xxxxxxxxx bod 8 xxxxxxxxx prázdný, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovládána xxxxxx osobou, ani xxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že smyslem x účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech ovládaných x ovládajících osob xx xx stupně xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx osoby), xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx slouží xxxxx x. 253/2008 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx na základě xxxxxx“, s xxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obsahově xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ či „xxxxxxx xx shodě“ x xxxxxxx xxxxxx. Pojem „xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx §78 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud se xxxxx x osoby xxxxxxxx, x napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx o uvedení xxxxxxxxx osob, xxxxx x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, x.x., v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx vyžadoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tyto xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvrdit, xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx nulla xxxxx xxxx lege.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx x prodlení xx xx 16.4.2018, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovou. Xxxxx by měl xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx definovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezbytné posuzovat xxxxx případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx automaticky xxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský soud x xxxx 83 xxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX vyvolává xxxxxx řádného a xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx připomněla xxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x formu a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška, xxxxx v §15 xxxxxxxxx „standardní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx v §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Za xxxxxxx systematického xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řádného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně splnila xxx 20.11.2017, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx i nedodržení xxxxxxx stanoveného xxxxxxx xxxxxxxx oznámení, xxxxxx xx tak xxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxxxx x §127x odst. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx námitce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx použitelná xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx protiprávního jednání xxx neodpovídá skutečnosti. X xxxxxxxx xxxx xx x. 10 xxxxxxxxxx rozhodnutí připustila, xx §17 prováděcí xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxx němu xxxxxxx xxx v xxxxxxxx 5 xxxxxx, xx xxx xxxxx, xx oznamovací povinnost xxxxxxx již 20.11.2017, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxx zaslala x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx materiálního xxxxx zcela xxxxxxxx xxx úvahy xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx nichž xxx způsoby doručování (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx povinnosti. Stěžovatelka xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránkou xxx 20.11.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxx, xxxxx xxxx počínání xxxxxxx mít žádný xxxxx na xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat x v xxxxx xxxxxxxx ani není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxx posoudit.
Stěžovatelka xxxx zdůraznila, xx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx §122 odst. 1 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx odkaz xx xxxx §122 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na tom xxxxxx xxx xxxxxx xxx obsah xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 204/2017 Xx.) xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy trvá xx tom, xx xxxxxxx, které xx xx kladeno xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, x xx xxx 16.4.2008, xx. 1 As 27/2008-67, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx analogie x rozporu s xx. 2 odst. 3 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2019, sp. xx. Pl. ÚS 19/17, č. 337/2019 Xx., x ze xxx 6.12.2016, sp. xx. Xx. XX 32/15, č. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, které je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tiskopisu, xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, potažmo xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx jedinými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx schránky namísto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xx xxxxxx xxxxxx, xx chybné xx xxxxxxx informace žalované xxxxxxxx x jiní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxx Partners International Xxxxxxx dne 9.1.2019. Xxxxxxx oznamovatel v xxxx 8 formuláře xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. obdobně xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx). Důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaná, ani xxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx dotčeného oznamovatele xxxxxxxx oznámení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx praxí.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozsudek městského xxxxx, tak napadené xxxxxxxxxx bankovní xxxx x prvostupňové rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx emitentovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxxxxxxxxxx typově xxxxxxx přestupek, za xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 300 000 000 Xx, x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 53–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx 67–78 prvostupňového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaná vyjádřila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx překročení 1% xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8 chybně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxx 11 a 51–52 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že oznamovací xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formuláře, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zaslaného nesprávným xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx extrémnější argumentaci, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, správně, xx xxxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx formulář xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chybou. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. s. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx trvala xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xx xxx v rozporu x xxxxxx sledovaným xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx k investorům xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxx podle xxxxxx xxxxx a které xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací (do xxxx jejich uveřejnění) x běžného xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxxx uveřejnění x xxxxxxx lhůtě 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx se xxxxx x komunikaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, x x-xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx oznámení, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxx rychlé xxxxxxx x splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Argumentace stěžovatelky, xx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem představoval xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formulářem xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx formuláře xxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x chybně uvedené xxxxx x podílech xx xxxxxxxxxxx právech.
Žalovaná xx xxxx ohradila xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Identifikace xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §122 odst. 2 písm. x) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 15 x 16 k xxxx 8 xxxxxxxxxxx formuláře xxxx xxxxxxx oporu x xxxxxx a xxxxxx smyslem je xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx přílohy x. 7 prováděcí xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, účelově pomíjí xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výčet xxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dána (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, tak xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx že xxxxxxx ve xxxxx (xxxxx ovládání) xxxxxx xxx založen pouze xxxxxxx. Podle §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozumí ovládající xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx žalované zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx shodě, xx. xxxxx, aby nedocházelo x obcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx trvala xx tom, xx xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx údaje x celkovém počtu xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx 6 xxxxxxxxx xxxx nezbytné uvést xxxxxxx xxxxx hlasovacích xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx držených xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx formuláře). Xxxx o celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy uvede xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx práv, který xx xx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nestandardního. Xxxxxxx požadavek xx xxxxx i x xxxxxx členských xxxxxxx XX a xxxx xxxx oznamovatelé v XX xxx xxxxx xxxx. Žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx formuláře xxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trhy. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x obchodním rejstříku xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxxx právech (xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx a do xxxxxxxxx xxxxx.
X argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx a xx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx stěžovatelka, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxx nepodstatnou) xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x vyslání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx datovou xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxxxxx k xxxx doplňuje, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx oznámení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. I xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX.
Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx absencí materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.9.2012, xx. 1 As 118/2012-23. Xxxxxxxx má xx xx, xx xx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxx zabývala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx analogie, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Historický xxxxxx (xx základě důvodové xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx vykládala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nad xxxxx zákona. Oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx sankční xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlížet xx xxxxxxx odstavců §122, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx chybné xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x excesivního xxxxxxx. Odkázala na xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx bankovní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vypořádala. Žalovaná xxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx dohlíženým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xxx zjistila. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazovaný xxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Limited, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx chyb xxxx x s xxxx podáním byla x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx odkázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxx subjektům xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx, bankovní xxxx xxxxxxxx odůvodnila, proč xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx vypořádal x xxxxxxx xxxx x bodě 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[41] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (stejně xxxx předtím x xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx hledisek zpochybnila xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxxxxx prolínají x xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřehlednou, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx logicky a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx je xxxx x xxxx dostatečná“ (xxx xxxxx XX xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XX xx xxx 5.1.2005, xx. xx. XX. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX, xx xx xxx 30.5.2006, xx. zn. X. ÚS 116/05, x. 108/2006 Xx. XX). Optikou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasačních námitek xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx místech xxxxxx toliko na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku.
[42] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (toho xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx Invest x.x.) x společností Arca Xxxxxxx Bohemia a.s. x Xxxx Xxxxxxx XXX, uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x.x., x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Společné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx formulářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx společností zaslala xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také emitent. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7, 8 x 10 formuláře) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxx 1.12.2017. Emitentovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (důraz xxxxxxx) „[o]soba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx 1 %, je-li xxxxxxxx kapitál emitenta xxxxx xxx 500 000 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x cizí měně, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxx než 100 000 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, nebo xxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx”.
[44] Xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx „[x]xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 oznámí xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 bez xxxxxxxxxx odkladu, xxxxxxxxxx xxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1. Platí, xx xxxxx uvedená x xxxxxxxx 1 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx dny xx xxx, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společným oznámením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že zákonná xxxxx k oznámení xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxx, jaké jsou xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx posuzování těchto xxxxxx měl na xxxxxxx xxxxx a xxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v §1, xxxxx xxxxx „[x]xxxx zákon zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx poskytování xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxx, nazvané xxxx „Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxx x investorů“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x maximální xxxxx xxxx transparentní x xxxxxxxx subjektům xxxxxxxxx na trhu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxx žalované (x xxxxxxxxxx), x navazující xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx níž xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx (xxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx řádně splnila xxxxx oznamovací povinnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu.
[48] Xxxxx §122 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví prováděcí xxxxxx xxxxxxx“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9 xx 14 zasílá xxxxxxx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx uvedený x §121x xxxxxx, xxxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxx povinná osoba, xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxx osoba') Xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky (xxxxx xxxxxxx) „[o]známení xxxxxx na hlasovacích xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxx: x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18), nebo x) xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vyhláška xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky na xxxxx, xx. xx x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx za využití xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx doručování. Xxxxxx xxxxxx, že x jejím výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxxxxx otázkou zabýval xxxxxxxxx v xxxx 83 xxxxxxxx, x xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx upravuje situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím internetové xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx případě má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx zaslat Xxxxxxxx xxx x) x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatřeném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx kontaktní osoby, xxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT xx xxxxxxxx SIPReS. […] Byť lze xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, jak bylo xxxxxx xxxx (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx závěry městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mimo xxxx uvedl, xx xxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx pouze xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx podmínek. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalované xxxxx splnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1% podílu xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xx. xxx 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx hodnocením ztotožňuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxx v §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, vyplývají z xxx xxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx opatřeného uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xx současného xxxxxxx xxxxx oznámení v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokumentu datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sloužící x xxxxxxx totožnosti osoby xxxxxxxxxxx, x to xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx SIPReS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx žalované (bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX) xxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx lhůta xx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxxx dne 21.11.2017, xxxxxxxxxxxx xx xxxx nesplnila, neboť xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx dne 20.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Jakkoliv xx může xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 pracovních xxx od doručení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx poměrně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx nejdříve xx xxxxxxxxx pověřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, jak vyžaduje xxxxx) xxxx xxxxx x prodlevě xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oběhu dokumentů xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxx uveřejněním neměly xxxxxxx xxxxxxxx nepovolané xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx xxxxx. Přesto xx však xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx zpochybnila, xx xx xxxx její xxxxxxxxxx uvádět x xxxx 8 formuláře xxxxx řetězec xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodila xxx xxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx ve shodě x osobou uvedenou x xxxxxxxx 1.“
[58] Xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxx prováděcí xxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx „xxxxx jednající xx xxxxx“. Žalovaná xxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx xxxxx pojem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §78 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxx se xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx): „x) xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx působnosti, člen xxxxxxxxxxx orgánu, likvidátor, xxxxxxxxxxx správce x xxxxx správci xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx pouze jí xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x) společnost x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx, e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx společníci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) komanditní společnost x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x) osoby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) investiční xxxxxxxxxx a jí xxxxxxxxxxxxxxx investiční fond xx xxxxxxxx fond xxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
[59] X výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aprobovaným xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx má xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx shodě“, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §78 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxxx náležitostí oznámení x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x účelu xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx [46] tohoto xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitálového xxxx, xxx lze xxxxxx xxxx dosáhnout právě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úsudek x xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx) hlasovacích xxxx. Xxxxx xx mohl xxxxx výklad vést x xxxxxxxxxxx účelovému xxxxxxx podílů xxxx xxxx xxxx držících xxxxxxxxx práva.
[60] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx xxxxxxx x. 7 prováděcí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oznamovatele xxxxx pouze xx xxxxx, xxxxx jednají xx xxxxx xx xxxxxxx dohody, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx „[e]lektronický xxxxxxxx obsahuje zejména“. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x ovládajících osobách, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Povinnost uvést x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyplněných xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. xxxxxx x xxxxxx 8 a 10 xxxxxxxxx společnost Xxxx Investments a. x. x tím, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za společnost Xxxx Capital CEE, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x. s., ponechala xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2017 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 8 úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx po xxxxx fyzické. Je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ze dne 20.11.2017 xxxxxxxxxx x xxxx 8 xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx v xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx 16.4.2018 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sporným xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplnila xx x xxxxxxxx xx dne 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x této otázce xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x městským xxxxxx ztotožňuje v xxx směru, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepředstavuje samo x sobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx vést x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x jednu x řady dílčích xxx xxxxxxxx, pročež xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xx přitěžující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx uvést. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx např. stěžovatelkou xxxxxxxxxx sistací xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx, který xx jí xxxx, xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx rezignovat.
[63] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx. Xxxx emitentovi (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx mu xxxxxxxx xxxxx vyplněné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx.
[64] Stěžovatelka uvedla xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx kapitálový xxx x nebyla tedy xxxxxxxx materiální stránka xxxxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xxxxxxxxx údajů, x xxxxx xx xxxxxx, xx zaslání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sankcionovat. X xxxxxxxxx námitkami xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxx právním xxxxxxxxxx ztotožňuje, proto xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odkazovat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx.
[65] Xxxxx §163 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, že (xxxxx xxxxxxx) „[p]rávnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx dopustí xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxx osoba podle §122 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx povinností podle §122 xxxx. 1, xxxx x) xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nesplní některou x povinností xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X výkladu xxxx zásady xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. 2 Afs 176/2006-96, x. 1258/2007 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bude odpovídat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestné xxxx x čl. 39 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (vyhlášena pod x. 209/1992 Xx.), xxx však x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odpovídal xxxxxxxxx předvídatelnosti právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx (xx xxxxx nebude xxxxxxxx) x jednání x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxx xx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx dostatečnou možnost xxxxxx rozpoznat, xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx judikaturou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx protiprávní.“
[67] X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu kritériím xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí aspekty (xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxx.) jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pochybnosti, xxxxx xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx ve xxxxx xxx xxx [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx oznamovací povinnosti xxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx), xxxx xxxxxx, neboť xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxx v xxxx 68 xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx důsledku mohla xxxx x xxxxxxxx, xx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx zaslání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 204/2017 Sb.) xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxx odstavce), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx předestřený xxxxxxxxxxxxx xx činil xxxxxxx normu zcela xxxxxxxx, xxxxx §122 xxxx. 1 zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Optikou xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1, nýbrž xx x odstavce 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxx x příkrém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx §122 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (respektive zbylých xxxxxxxx §122), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkretizují, x xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx xx body 95–100 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx účinná xx 3.1.2018 je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx správní xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (opožděné xxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnění xxxxxxxxxx náležitostí xxxx.). Xx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx soud xxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx [54] xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou x tom směru, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx oznamovací. Xxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit, x jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x zda oznámení x xxxxxxx podobě xxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x bodě [61] xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx nedostatek, xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti.
[71] V xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx stěžovatelka přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezaslala zákonem xxxxxxxxxx způsobem. Stěžovatelka xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx, x xx až do 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx x do 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, neshledal xx xxxx důvodnou. Xxxxxxxx oprava xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx při posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx z xxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požadované xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xx xxxxx xxxxxxxxx.
[73] V xxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální stránky xxxxxxxxx, xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 27/2008-46, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx správních xxxxxxx xx kategorií trestního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx přestupky, xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také, xxx jednání xxxxxxxx xxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu“. Xxxxxxxxx přitom, že „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx. […] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního deliktu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx souhlasí xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x bodech 52–59 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zcela přezkoumatelným xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx soudu a xxxxx se vůči xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx uvádí, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx více xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx způsobu zaslání xxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů x osobách xxxxxxxxxxx xx shodě a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv emitenta), xxxxx (zejména x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx oznámení xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odraz xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx.
[75] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze dne 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, č. 1915/2009 Sb. XXX, x xxxx uvedl, xx „[x]xxxxxx praxe xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx ustálená, xxxxxxxx x dlouhodobá xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vázán. Xxx ji změnit, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxx případ, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x některých případech xxxx xxxxxxxx neodhalila, xxxxxxxxxx je nepostihovala, xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaujatě xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu) vedou x závěru o xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx. X podrobnostech xxxx xxxxxxxx xx xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx x xxxx nesplnila, x xx xxx vůči xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx projevila xxxxx xxxxxxxxxx povinnost splnit, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx podnikání na xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx.