Xxxxxx xxxx
X. Předpokladem xxxxxxx splnění oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x. 256/2004 Sb., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 234/2009 Xx., o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x transparenci).
II. Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, zašle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta (§122 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx datové schránky, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx vyplněnými xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx [§122 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx], xx xxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1258/2007 Xx. NSS, x. 1915/2009 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 3/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 201/04), x. 108/2006 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 116/05) a x. 26/2009 Sb. XX (xx. xx. XXX XX 989/08).
Xxx: KGI - Global Investments x.x. xxxxx Xxxxx xxxxxxx bance o xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxx Xxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici 1 %. Za xxxxxxxx xxxxxx přestupku uložila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Kč.
Žalobkyně podala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.4.2019 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020, xx. 3 X 104/2019-134, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxx překročení 1% xxxxxx na xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1% xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oznámení, xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 21.11.2017, žalovaná xx za xx, xx k xxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx až xxx 1.12.2017 xxxx xx xxxxxxx a dne 16.4.2018 xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslané xxxxxxxx xxxxxxxxx x §122 xxxxx zákona. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx postačilo xxxxxxx xxxxxxxx x neúplnými xx xxxxxxxxxxx údaji, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předvídaným způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xxxx xxxxxxxx, xxxx. 16.4.2018 xxxx emitentovi.
Dále xx městský xxxx xxxxxxxx k tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx povinností xxxxx x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx žalované, xx §122 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxx vykládat xx xxxxxxx x §78 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepovažoval xxxx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ani, xx xx měl xxxx xx xxxx uložené xxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx otázkou, xxx žalobkyně svoji xxxxxxxxx splnila xxx xxxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx x. 234/2009 Sb., o xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „prováděcí xxxxxxxx“), xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx xxxx informačních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXXXxX“). Pokud xx jedná o §16 xxxxxxxxx vyhlášky, xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu upravuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx schránkou. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jejich zveřejnění x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx uveřejněny do 3 pracovních dnů.
Poukazovala-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opravit xxxx doplnit, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx x případě zaslání xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx sankcionovat lze xxxxx xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx jako xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx městský xxxx xx odporující xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx vést xx xxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potažmo xx xxxxxx škod xx straně xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvostupňovém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k posuzované xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 3.1.2018 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Provedl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž tvrzením xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx se vymyká xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx x první (x xxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x logiky věci xxxxxxx být napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x teprve se xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx náznak svévole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dopustila procesního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazní návrhy. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx, xx o něm xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxxx, xx 20.11.2017 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx x překročení 1% xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tři subjekty – Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. x (xxxx stěžovatelka), Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., x Xxxx Capital XXX, uzavřený investiční xxxx, x. x., xx třech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlasovacích právech. Xxx 30.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx vhodnější xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osobách, xxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. Xxxx společnost xxxxxx xxxxxxxx nečinila, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxx 1.12.2017. Xxxxxxx xx xx xxxxxx ujištění, xx xxxxxxx provedla oznámení xxxxxxxxxxx podílu včas, xxxxxx ji žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxxx x žalovaná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zahájila xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx 20.11.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx žalované x emitenta. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zasílání xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) prováděcí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadto nesouhlasí x xxx, že xx xx formuláři xxxxxxxx absentovaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 8 formuláře xxxxx řetězec ovládajících xxxx xxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx na xxxxxxxx 15 a 16 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona a x jeho mezích. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nestanoví povinnost xxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 v xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, a.s., x xxx xxxxx 10 xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x., a Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. Xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx XXX, uzavřený xxxxxxxxxx xxxx, x. s., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx prázdný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ovládána xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx hlasovacích xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ovládaných x ovládajících xxxx xx xx stupně xxx. skutečného xxxxxxxx (xxxxxxx osoby), aniž xx držel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon x. 253/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legalizaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, s xxxx xxxxxxx příloha č. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pojmu „xxxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxx xx xxxxx“ v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx §78 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlasovacích xxxx. Xxxxxxxx však uzavření xxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o osoby xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neovládá xxxxxx jinou korporaci. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x společnosti Xxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení (xxxxxxxxx 1.12.2017), xxxxxxxxxxxx x xxxx přikročila xxxxx xxxxx, xx xx vyžadoval zaměstnanec xxxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, x xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx trestat. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lege.
Stěžovatelka dále xxxxxxxxx na xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oznámení nesprávného xxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalované, nikoliv xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx vůči xxxx x prodlení xx do 16.4.2018, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávných xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přestupku xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údajů, xxxxx xx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nezbytné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedla x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx jedná x formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxx 83 xxxxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu nicméně xxxxxxxxxxxx připomněla svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxx xxxx zaslání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x §15 xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx v §16 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu (x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxxxxxxxxx předpisu) xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 20.11.2017, kdy xxxxxxx oznámení xx xxxxxx schránky žalované. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx oznámení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx v §172 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx o podnikání xx kapitálovém xxxx, xx spojení s §127x xxxx. 3 xxxxx zákona.
Stěžovatelka x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx své xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x polehčujícím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení materiálního xxxxx xxxxxxxxx. Tvrzená xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. X bankovní xxxx xx s. 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx §17 xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně nestanoví xxxxxxxxx zaslat xxxxxxxxx xxxxxxxxx emitentovi. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx 5 měsíců, xx xxx spíše, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx 20.11.2017, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 7 xxx xx zasláním xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela přehlédl xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 83 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx způsoby doručování (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS) xxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x včasného splnění xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.11.2020 nikterak xxxxxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxx, xxxxx její počínání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x osobách jednajících xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx zdůraznila, xx xxxxx §163 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx x oznamovacích xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 téhož zákona. Xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 2.1.2018 xxxxxxxx xxxxx na xxxx §122 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1 dotčeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx obsah důvodové xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx novelizaci provedené xxxxxxx č. 204/2017 Xx.) xx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2018, xx. 8 Xxx 130/2018-54, x xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx analogie x oblasti správního xxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx, neboť xxxxxx postup xx x xxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx také xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.11.2019, sp. xx. Xx. ÚS 19/17, x. 337/2019 Xx., x xx xxx 6.12.2016, xx. xx. Xx. XX 32/15, x. 40/2017 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx poukázala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí, potažmo xxxx předcházející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxxxxx formuláře nebo xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX. Xx přitom zjevné, xx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení podílu xx xxxxxxxxxxx právech xxxxx emitenta jako x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Partners Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx 9.1.2019. Xxxxxxx oznamovatel x xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Důkaz xxxxx listinou neprovedla xxx žalovaná, ani xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx nezahájila. Xxxxxxxx xxxx postupovala x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředvídatelně a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x dezinterpretuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Připomněla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx drženým xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx regulovaném xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxx 300 000 000 Xx, x xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nesplnila. Xxxx xxxxxx (50 000 Xx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx, xxx žalovaná podrobně xxxxxxxxx v xxxxxx 53–59 napadeného xxxxxxxxxx x v xxxxxx 67–78 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřila x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nezaslala způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxx xxx 8 chybně, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (v podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11 x 51–52 prvostupňového xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx formulář xxxxxxxx xxxxxxx až 1.12.2017.
Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx extrémnější xxxxxxxxxxx, xxxx tvrdila, xx xx lhostejné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx. Podstatné xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx nějaký xxxxxxxx xxxxxxx x tento xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že za xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu §104 xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, neboť xxxxxx výklad xx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kótovaných xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx formují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx jejich uveřejnění) x běžného xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, aby se xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xx xxxxx x komunikaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x-xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x odstranění xxx oznámení, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxx rychlé xxxxxxx x xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postup vyžadovaný xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formulářů formulářem xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx formuláře totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx neuvedení xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx x chybně uvedené xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zákona xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x §122 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poznámky x. 15 x 16 k xxxx 8 příslušného xxxxxxxxx xxxx nachází oporu x zákoně a xxxxxx xxxxxxx je xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx skutečnosti. Předně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda, tak xx logicky xxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xx shodě (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednajícími xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx osoby. Xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednajících xx xxxxx, xx. xxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvést xxxxxxx počet hlasovacích xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx část formuláře). Xxxx o xxxxxxxx xxxxx hlasovacích práv xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výpočet podílu xx hlasovacích právech, xxxxxxx žalovaná nesouhlasí x argumentací xxxxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxx xxxx uvést (xxxx. xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx vědět x sistaci hlasovacích xxxx). X tomu xxxxxx, xx oznamovatel xxxxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx znám. Xx požadavku uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek je xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx státech XX x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v XX xxx běžně xxxx. Žalovaná zdůraznila, xx xxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxx příslušně předpisy Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx formulář xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropským orgánem xxx cenné papíry x trhy. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x do xxxxxxxxx uvést.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávných xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xx xx též xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx pokud prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx postup x opravení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxx §122 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaslání oznámení x xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplnilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektům.
Pokud xx jedná o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xx datovou xxxxxxxxx), žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx stěžovatelka uvádí, xx xxx městského xxxxx xxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx nemusí xxx opatřeno xxxxxxxx x kvalifikované formě, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx v listinné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx tomto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím aplikace XXXXxX.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku přestupku) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.9.2012, xx. 1 Xx 118/2012-23. Žalovaná xx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxxx analogie, xxxxxxxx xxxxxx, xx obsahově xxxxxxxx námitkou xx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) bankovní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odmítá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx sankční xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, nelze xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx odstavců §122, xxxx xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx dohlíženým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx povinnosti xxx, xxx jej xxxxxxxx. Xxxxx xx jedná x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Lansdowne Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neidentifikovala (xxxxxxxxx ze správnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx nadto xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze ani xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx uložila xxxxx subjektům xxxxxx xx nedodržení oznamovací xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. S touto xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx 104 xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[41] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti (xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx rady a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prolínají a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx každou dílčí xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oponentuře (a xxxxxxxxx) jednotlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační systém, xxxxx logicky x x právu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxx ÚS xx xxx 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x. 26/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu pojímat xxx xxxxxx, xx xx bylo třeba xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx XX xx xxx 5.1.2005, xx. zn. IV. XX 201/04, x. 3/2005 Xx. XX, xx ze xxx 30.5.2006, sp. xx. X. ÚS 116/05, x. 108/2006 Sb. XX). Optikou xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx pasáž odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx žalovaná společné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx vystupující xxx xxxxxxxx firmou Silver Xxxxx Xxxxxx x.x.) x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. x Xxxx Xxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a.s., o xxxxxxxxxx podílu 1 % na hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx formulářů xxxxxxxxxx xx každou x xxxxxxxxx společností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upozornil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ji, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx doplněných a xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx 7, 8 x 10 formuláře) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2017. Emitentovi xxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxx 16.4.2018.
[43] Xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxx, která xxxxxxx xxxx překročí xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 1 písm. x) xx výši 1 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než 500 000 000 Kč xxxx odpovídající xxxxxx x xxxx xxxx, 3 %, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx emitenta xxxxx než 100 000 000 Xx xxxx odpovídající částka x xxxx xxxx, 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 %, 40 %, 50 % nebo 75 %, nebo sníží xxxx podíl na xxxxx hlasovacích právech xxx tyto hranice, xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx”.
[44] Podle §122 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx „[x]xxxx uvedená x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx 4 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx vznik oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Platí, xx xxxxx uvedená v xxxxxxxx 1 xx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx nejpozději 2 xxxxxxxx xxx xx xxx, kdy tato xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx oznamovací xxxxxxxxx společným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odesláno.“
[45] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že zákonná xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.11.2017. Xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shoda xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx a zda x řádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx smysl a xxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx. Předmět xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v §1, xxxxx něhož „[x]xxxx xxxxx zapracovává xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx kapitálového xxxx x investorů“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx „Xxxxxxx kapitálového xxxx a xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx smyslem uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x maximální xxxxx míře xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trhu. Xxxx odpovídá xxxx xxxxxx lhůta 4 xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx žalované (a xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx emitenta (xxx §122 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu).
[47] Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx předně zabýval xxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxx §122 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu „[x]xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
[49] Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (důraz xxxxxxx) „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 14 xxxxxx xxxxxxx uvedený x §118 xxxx. 1 xxxxxx, emitent xxxxxxx x §121a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx právech xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx, oznamovatel xxxxxxxxx xx zneužití xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxxxx xxxxx') Xxxxx xxxxxxx bance xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikace České xxxxxxx banky xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx“.
[50] Xxxxx §16 xxxx. 1 prováděcí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) „[o]známení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 zákona xxxx xxx zasláno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zašle xxxxxxxx xxxxxxxx také: x) x listinné xxxxxx xx formuláři xxxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18), xxxx x) prostřednictvím své xxxxxx schránky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§18)“.
[51] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení, že xxxxxxxxx vyhláška staví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xx xxxxx, xx. že x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx přitom, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx v bodě 83 rozsudku, x xxxx uvedl (důraz xxxxxxx): „Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xxx. §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx opomíjí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxx neopatří Xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx zaslat Xxxxxxxx xxx x) v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úředně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx b) xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx schránky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Alternativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 prováděcí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikované xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx opatřeném xxxx xxxxxx ověřeným podpisem xxxx úředně ověřeným xxxxxxxx kontaktní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx. X při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT xx xxxxxxxx SIPReS. […] Xxx lze xxxxxxxxxx žalobkyni, xx xxx způsoby xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 ZPKT, je xxxx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyložit x xxxxxxx na jejich xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx XXXX xxx, xxx bylo xxxxxx výše (§122 xxxx. 7 XXXX).“
[53] X xxxxxxxx pasáže xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dezinterpretuje. Xxxxxxx soud mimo xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvolávají xxxxxx xxxxxxx doručení, zdůraznil, xx tomu tak xx pouze xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně, x xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxx formuláře x xxxxxxxxxx 1% xxxxxx xx hlasovacích právech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace XXXXxX, xx. xxx 1.12.2017
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §15 „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x §16 „alternativní xxxxxx zasílání některých xxxxxxxxx“, vyplývají x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, 2) xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS xx současného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx opatřeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SIPReS xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §122 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX) xxxx xxxxxx xxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ke xxxxxxx oznamovací povinnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxx skončila dne 21.11.2017, stěžovatelka ji xxxx nesplnila, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aplikace SIPReS xxxxxxxx zaslala až xxx 1.12.2017. Xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx 20.11.2017 xxxxxxxx zaslala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx jevit xxxxx závěr xxxxxxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx xxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx povinnosti má xxxxxxxxx na dodržení xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx 1%) xxxxxx xx hlasovacích xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uveřejnit xx 3 pracovních xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x oznámením dostal xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx formuláře xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx XXXXxX, jak xxxxxxxx xxxxx) xxxx dojít x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xx jedná o xxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx uveřejněním xxxxxx xxxxxxx seznámit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx již samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx zabývat x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 zákona x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 8 formuláře xxxxx xxxxxxx ovládaných x ovládajících osob, xxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx zákona.
[57] Xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx): „Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle odstavce 1 xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlasovací xxxxx z investičních xxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxx uvedenou x odstavci 1.“
[58] Xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx shodě“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx obsaženou x §78 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx se xx xx to, že xxxxxxx jednajícími xx xxxxx jsou (xxxxx xxxxxxx): „x) právnická xxxxx x člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx x jeho xxxxx působnosti, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu, likvidátor, xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxx x xx ovládané osoby xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, d) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze její xxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx společnost x její xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, h) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx fond xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“.
[59] X xxxxxxxx zastávaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx trhu xx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxx „xxxxx jednající xx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x §78 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx xxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxx již x xxxx [46] xxxxxx xxxxxxxx. Má-li být xxxxxxx oznámení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxx xxx tohoto xxxx xxxxxxxxx právě xxx uvedením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx informace, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) hlasovacích práv. Xxxxx by xxxx xxxxx výklad vést x nežádoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
[60] Xxxxx xx jedná x xxxxxxx stěžovatelky, že xxxxx xxxxxxx č. 7 xxxxxxxxx vyhlášky xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx jednají xx xxxxx xx xxxxxxx dohody, Xxxxxxxx xxxxxxx soud této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Příloha x. 7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx text xx xxxxxx xxxxx „[e]lektronický xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx výčet xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx o ovládaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx ze xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx a. x. (xxxx xxxxxxxxxxxx) a Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x.x. uvedla v xxxxxx 8 a 10 formuláře xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx x. x. s tím, xx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za společnost Xxxx Capital CEE, xxxxxxxx xxxxxxxxxx fond, x. x., xxxxxxxxx xxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx. Až ve xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2017 uvedla xxxxxxxxxxxx x bodě 8 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, až xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxx v xxxx 8 neúplné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.2017 xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx a xx 16.4.2018 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62] Pokud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sporným bodem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx (xxx 6 xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx x oznámení xx xxx 1.12.2017. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx směru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celkovém počtu xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtu hlasovacích xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx mohl vést x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx x xxxxx x xxxx dílčích xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nadto nesouhlasí x argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx možnostech xxxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx 1% xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx práv (xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sistací xxxxxxxxxxx xxxx) xxx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xx xx znám, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2017, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x něm xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.4.2018, xxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopustila xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přestupek podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXxX, popřípadě zaslání xxxxxxxx s xxxxxxxx xx neúplnými údaji. Xxxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravy chybně xxxxxxxxx údajů, x xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx neúplných xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx. X totožnými námitkami xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x jeho právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx míry odkazovat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu.
[65] Xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxx, že (xxxxx xxxxxxx) „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxx osoba xxxxx §122 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinností xxxxx §122 xxxx. 1, xxxx x) jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx investičních xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx některou x povinností xxxxx §127 xxxx. 2“.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xxx 176/2006-96, x. 1258/2007 Sb. XXX, v xxxx xxxxxxxxx, xx „[d]efinování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být dostatečně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxx odpovídat xxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxxxxxxx pro trestné xxxx x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 7 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8 (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i na xxxxxxx delikty. […] Xxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti právní xxxxxxxx x umožnil xxxxxxx xxxxxx ‚xxxxx‘ xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx hrozí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí, xxxx xxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxx je xxxxxxx xx judikaturou považováno xx xxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxx.“
[67] X nyní posuzovaném xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §163 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx kritériím xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxx. Sankční xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dílčí aspekty (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx norma xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx viz xxx [56] – [59] xxxxxx xxxxxxxx).
[68] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval otázkou, xx jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx), xxxx odmítá, xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 68 xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x situacím, xx xx žalovaná xxxxxxx sankcionovat xxx xxxxxxx záměrně xxxxxxxxxxx xx manipulativních xxxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jeho obsahových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx sankční xxxxx xxxxxxxx (xx novelizaci xxxxxxxxx zákonem č. 204/2017 Xx.) xxxxxx xx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx (nikoliv xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť §122 xxxx. 1 zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx zabýval bližšími xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx sankcionovat xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 4 pracovních xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 1, xxxxx xx x odstavce 4 xxxxx ustanovení. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx neodráží úmysl xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx toliko xx §122 xxxx. 1 xxxxxx, odhlížet xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §122), které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx byla tato xxxxxxxxx takřka xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx 95–100 přezkoumávaného xxxxxxxx, x nichž se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobně x mimo xxxx xxxx osvětlil, že xxxxxx xxxxxx účinná xx 3.1.2018 je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[70] Xxxxxxxx správní xx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx může xxxxx x v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.). Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx soud xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxx [54] xxxxxxxx). Pokud xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx směru, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznamovací. Xxx xxxxxxxxxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx zohlednit, x xxx zásadní xxxxxxxxxx xx jedná x zda xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud kupříkladu x xxxx [61] xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx emitenta nepředstavuje xxxx o sobě xxx xxxxxxx nedostatek, xxx vedlo x xxxxxx x nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[71] X xxxx posuzované věci xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.11.2017 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx neuvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy se xxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx do 1.12.2017 xxxx žalované x xx 16.4.2018 xxxx emitentovi.
[72] Xxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, neshledal xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může nalézt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxx však bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nesplnění oznamovací xxxxxxxxxx x požadované xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx polehčující xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx.
[73] X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Afs 27/2008-46, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, tudíž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx delikty, xxxxx xxx xxxxxxxxx, uplatní xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxx vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. […] Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxx xxxxxxxxx x jedná xx x jednání, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx xxx posoudit xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxx xxx spáchán, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zavinění xx zákonným xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pohnutky, které xxx xx xxxxxxxx xxxxx.“
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 52–59 xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vymezila, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x osobách xxxxxxxxxxx xx shodě x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka (zaslání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §122 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx oznámení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše sankce.
[75] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxx praxe xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dlouhodobá činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx subjekty mají xxxxxxx xx x xx seznámit x xx řádně odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx ustálené xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxx případ, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti nesankcionovala. Xxxxxxxxxx, xx žalovaná x některých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodhalila, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx zaujatě xx xxxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx specifický xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx souhrnu) vedou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx podle §163 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx 103–104 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §122 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx vůči xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx (xx použití xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku xxxxx §163 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.