Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx zařazení xxxxx v celním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx víry xx xxxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx ve vztahu xx konkrétnímu xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx Xxx (C 173/06).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 6.4.2018 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx pro Jihomoravský xxxx (dále xxx „xxxxx xxxx“) ze xxx 14.2.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §294 xxxx. 1 xxxx. e) celního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx 18 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“), tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 199 xxxx. 1 xxxxxxxx Komise (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx provádí xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 2454/93“), xxxxxxx celnímu orgánu x celních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33 xxx xxxxxxxx xxxxx „84249000 80“ (xxxxx xxx deklaroval xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kolonkách x. 31 xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx kódem „84248900 00“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx x. 31 xxxx „držák x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ xx „držák x motorkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx“), ačkoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx násada xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor“ xxxxxxx xxxxxx zbožový xxx „85099000 00“ x zboží popsanému xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxx čističku xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxx x xxxxxxx xx xxx xx, xxxxxx zbožový xxx „85098000 00“; tím xxxx údaje x xxxxxxxx kódu do xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeny x rozporu x xx. 212 xxxx. 1 nařízení x. 2454/93 ve xxxxxxx x oddílem X xxxxx XX přílohy 37 tohoto předpisu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx výši 100 000 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobou, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zbožový xxx, xxxxx xxx toto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útvar xxxxx xxxxxx x nezávazných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxxx kód xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Vynaložil xxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx možno xx něm požadovat, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx liberační důvod xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, čj. 62 Af 51/2018-44 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovezených výrobků xx položky KN 8424. Xxxxxxxx sporu xxxx v otázce, xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx celní xxxxxx následně toto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx je xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 10.4.2012 (xxxx xxx „nezávazné xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží „XxxXxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor – el. xxxxxxxx xxx)“ do položky XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplným a xxxxxxxx způsobem (neuvedl, xx xxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motor), xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxx vyjádření. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx xxxx xxx zejména v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xx jednalo x xxxxx nadbytečný „xxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl v xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx rozumem, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxx xxxx xxxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 odst. 1 x 2 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx vydávání nezávazných xxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx určitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením xxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonům xxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx liberace i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxx nicméně dovozovat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zboží, které xxxx xxx identické xx xxxxxx vymezeným x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx orgánu, xxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxx 5.4.2012 zboží XxxXxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – el. xxxxxxxx nit) xxxxxx xxx, že xx xxxxx x „elektrický xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx části (obsahuje xxxxxxx x xxxxx x kompresor) a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xxxxxxx.xxx/x/xxxxxxxx/xxxxxxxx-2-xxxx-xx8002_60/xxx/xx/; hhtp://www.philips.ca/c/airfloss/287321/cat/en/“; x xxxxx použití xxxxx xxx xxxxx, xx přístroj je „xxx domácí použití, xxxxx tlakem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vody – rozprašuje xxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tlak xxxxx xxxxxxx x vody xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx plaku“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompresorem pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx čistící xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hnací stroj (xxxxx) xxxxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx potřebnou ke xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx konkrétně: xxxxxxxxx xxxxxx, slovním xxxxxxx xxxx účelu, xxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxxx zařazení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úsilí ve xxxxxx §298 odst. 1 celního xxxxxx, xxxxx legitimně xxxxxxxx xx právní názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ním. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx; x odborník xx xxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxx x nezávazné xxxxxxxxx odborníka xxxxx xxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze do xxxxxxxx zastavení xxxxxx x jeho (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx sdělení informací xx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx nezávazné xxxxxxxxx vliv; xxxxx xx xxxxx o xxx samostatná řízení, xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěrem, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx soudu xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x věc vrátit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx 1 písm. x) ke xxxxxxxx 84 prováděcího nařízení Xxxxxx (EU) x.1001/2013 xx dne 4.10.2013 x x. 1101/2014 xx dne 16.10.2014 (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“) xx xxx xxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 84 xx 85, xx xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx mají tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx x celní xxxxx tak toto xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx zařazení zboží xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx x logiky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx; xxx je xxxxx xxx jednou x xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx. mohlo xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé kávovary) x x xxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx legitimním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx x xxxxxx úplné xxxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně dovezeného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nezávazné xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Olomoucký kraj x xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného zboží. X xxxx žádosti xxxxxx zboží naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žádosti o xxxxxx nezávazného vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zejména k xxxxxxx přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru, xxxx. jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxx víře x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání závazné xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zboží (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx informaci xxxxxxxx se přítomnosti xx xxxxxxxxxxxxx elektrického xxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nerozumí xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx samostatná xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že obě xxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcem x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření, teprve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prohlášení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxx xxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx celní xxxxxx xxxx vedena. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx. Řízení o xxxxxx závazné informace (xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx úřadu x xxxxxxxx pravomocí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx žalobce je xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx zařazování, xxxxx xxx v roce 2012 a 2013 (xxx. před xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx dovozů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x 85 xxxxxxx sazebníku; xxx proto s xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, bohaté zkušenosti. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx, že existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx; xxxxxxx xxx opakovaně xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. Xx xxxx situace xx xxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx u xxxxxxx orgánů iniciovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veškerého xxxxx xx smyslu §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; žalobce xx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx x xxxxxxx x nezávazné stanovisko, x žádosti x xxxxxx závazné informace x x xxxxxxxx xxxxxxx prohlášeních plyne xxxxxx účelovost jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx celní xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akumulátor, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxx založený xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx by xxx označen xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akumulátoru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrickou xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx elektromotor, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx celní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby tuto xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx celní orgán xxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx x nezávazné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (EENVS). Xxxxx xxxxxx xx podrobně xxxxxx v uživatelské xxxxxxxx vydané xxxxxxxxx, xxxxxxx 21, xxx. 212, referát Xxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace XXXX – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x stanovisek v xxxx 2.25.
Xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx, xx x zastavení xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nezávaznými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále poukazuje xx xx, že x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx stanovisko k xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změněno. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx změněn xxxxx XX kód, x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx x opraveným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxx při určení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx neuvedl xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx dovodit xx zaslané xxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
Stěžovatel v xxxxxxx zopakoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx není zahájeno xxxxxx, xxx xxxx xxxx je x xxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádost x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vydáváno xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x ať xx xxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx, xxx před xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výstupu nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx jednání žalobce xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hrubou nedbalost, xxxx x žádosti x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx (x tedy xxxxxxxxx) xxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zařadit x xxxxxxx x právními xxxxxxxx; to xxx xx situace, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[19] Podle §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx celních xxxxxxxx v xxxxxxx x přímo použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx osoba za xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.“ Xxxxx odst. 4 xxxxx ustanovení xxx „[x]x odpovědnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx při podnikání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[21] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1/ xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního deliktu xxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx celních prohlášení) x 2/ xxxxxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx zaúčtování (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, pokud „xxxxxx xxx dlužného xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx následkem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinná zaplatit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (k xxxx xxxx. xxxxxxxx SDEU xx xxx 18.10.2007 xx věci X 173/06, Agrover Xxx, xxx 30, xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29, xx xxx 27.2.2018, xx. 4 Afs 127/2017-59, či xx xxx 16.6.2017, xx. 10 Xxx 186/2017-64), xxxx postupem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx správního xxxxxxxx.
[22] X nyní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx o sankci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) celního xxxxxx [x xxxxx xxxx přichází xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zboží navržené x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx posuzoval xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, xx. 62 Af 88/2017-64; xxxxxx o kasační xxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmž advokátem xxxxx tomuto xxxxxxxx xx vedeno Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 3 Xxx 57/2020 [právě x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínek xxxxxxxxxx xxx postup dle xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednající x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Xxx xxxx výstižně xxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx celé věci xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx následně zařazení xxxxxx xxxxx posoudí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních orgánů xxxxxxx přiznal, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx první x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Afs 124/2016-29. Uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „ ‚xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21). Xxxxxxx, xx xxxxxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxx přičitatelné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 23). Za ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ xxxx xxx považován ‚xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxx stanoviska, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxx zohlednit, x xxxx xxx x osoby xxxxxxx xxxxxxxx clo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 22)[…] xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx clo xxxxxx vybráno poté, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, body 23-25, potvrzený xxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx). […] xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 5 celního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx přitom, xx „xxxxxxxxx xx neinformovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx dovozu předmětného xxxxx zažádala (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x informaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx […] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx prohlášeních. […] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o aktivní xxxxxxx xxxxxxx orgánů, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) celního xxxxxx.“
[25] Xxxx o xxxxxxxxxx vyjádření celních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, čj. 1 Xxx 456/2019-37, x xxxx uvedl, xx jej „nelze xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání. Xxxxx xxxxxxx žádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaného xxxxx (xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx obecnější), xxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx).“ X xxxx xxxx tehdy sice Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx posuzovaná nezávazná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x liberaci dle xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx se xxxx x situaci, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smrštitelných trubiček, xxxxxxx sazební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxx nařízení Komise (XX) x. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x x ním xxxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx nemající xxx xxxxxxxx xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx zbožím (dostatečně) xxxxxxxxx v žádosti.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a na xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx vyjádření; xxxxxxx xxxx otázka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxx xx přitom xx to, že xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx) xxxxx považovat xx xxxxxx nedostatečné. Xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzduchu xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx správně xxxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxx (hnací xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx energii xx xxxxxxxxxxx práci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx skutečně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx postaveno zcela xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx jednat xxxxxxxx x elektromotor, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ze strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel navíc xxx xxxxxxx, xx x případě, kdy xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx elektromagnet, xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 85 xxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno nadto xxxxxxxxxx, xx elektromotor xxxxxxx stroj xxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mechanickou xxxxxxx xxxxxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx působení xxxxxxxxxxxx pole a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx měkké oceli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx magnetického xxxx; xxx proto žalobci xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx xxxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx měly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx zboží xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x doplnění, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohonu xxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xx xxxxxx namístě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx celní xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mechanismus), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xxxxx xxxxxxx sdělil xxx xxx odpovídající xxxxxxx xxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pohonu předmětného xxxxx v xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx (xxx xx pochybení xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx mu xxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx zjevná (a xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx stěžovatel xxxxxx opakovaně uvádí, xx xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxx, xx přítomnost či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; o xx xxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx orgánu vydávajícímu xxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx kompresoru xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxxxx žalobci xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxx řádně xxxxxxx (a xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx).
[29] Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx učinit xxxxx, xx žádost xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxx zkreslujících) informací, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží obsahuje xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jistotu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vyjádření x předmětnému xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx celní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxx víře v xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx úsudek xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx xxx Olomoucký xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompresoru, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx negováno xxx xxxxx jiným celním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xx předmětné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx z xxxx popisu xxxx, xxx obsahuje elektromotor), xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx, že xxxx xxxxx orgán nevyžadující xxxx doplňující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx tedy automaticky xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako projev xxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxx praxe, xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx akcentovaných odlišností xxx posuzování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. závazné xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx význam závazné xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Konstatuje, že xxxxx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do jiné xxxxxxxxx celní nomenklatury, xxx jak xx xxxxxx xxxxx xxxx x nezávazném xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x nemohl xx xx xxxxx dovolávat xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx řízení x xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstupem orgánů xxxxx správy, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx předmětného zboží, xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx, x x toho xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx iniciovat vyjasnění xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx x dané xxxxxxx; xxxxxxx však xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx důvodu na xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx deklarant učinit xxx, x to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx orgánem, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx sazebníku); xx co xxx, xx si xxxx xxxxxxxx zařazením xxxx xxx natolik jist, xxx xxxxxxx xxxxxxx x zpochybnit i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborným xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxx žadatel o „xxxxx“ xx sazebním xxxxxxxxx zboží, xxx x profesionál, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ji xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx, xx „i odborník xx celní xxxxxxxxxxxx xxxx být v xxxxx xxxx x (xxxxxxxxx) vyjádření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxx xx“.