Xxxxxx věta
Odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x sazebním xxxxxxxx xxxxx v celním xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona xx základě xxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx zařazení. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx se zbožím (xxxxxxxxxx přesně) xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2007, Agrover Xxx (X 173/06).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 6.4.2018 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx rozhodnutí Celního xxxxx pro Jihomoravský xxxx (dále jen „xxxxx xxxx“) ze xxx 14.2.2018 (dále xxx „prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx 18 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx xxxxx“), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 199 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx (XXX) č. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2454/93“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x celních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oběhu xxxxxxxx v příslušných xxxxxxxxx č. 33 xxx xxxxxxxx xxxxx „84249000 80“ (tento xxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx kolonkách č. 31 xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxx „84248900 00“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx x. 31 xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx“ xx „xxxxx x motorkem xxx xxxxxxxx mezizubních xxxxxxx xxx hlavice“), xxxxxxx xxxxx popsanému xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx mezizubních xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „85099000 00“ x zboží xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxx s xxxxxxx xx bez ní, xxxxxx xxxxxxx xxx „85098000 00“; xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx kódu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx x rozporu x xx. 212 xxxx. 1 nařízení x. 2454/93 xx spojení x oddílem X xxxxx II xxxxxxx 37 xxxxxx předpisu. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx žalobou, xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx pro sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx útvar xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o sazebním xxxxxxxx xxxxx. Jednal xxxx x dobré xxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx kód xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo možno xx xxx xxxxxxxxx, xxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §298 odst. 1 celního zákona.
Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, xx. 62 Af 51/2018-44 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX 8424. Xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x zařazení těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx následně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxxxx. Nezávazným vyjádřením Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 10.4.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „AirFloss (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xx. dentální xxx)“ xx xxxxxxx XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx způsobem (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motor), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxx závaznost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx en xxxx; nebude xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx zařazované xxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxxx nezávaznému xxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx „úkon“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx reálný xxxxxx; xxxxxx výklad xx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zakotvuje tzv. xxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 12 odst. 1 x 2 celního xxxxxx) x xxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezávazným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x celnímu xxxxxx, xxxxx jej xxxxx, xxxxx ten může xxxxxxxxxxxx provést jeho xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží ze xxx 5.4.2012 zboží XxxXxxxx (xxxxxx mezizubních xxxxxxx – el. xxxxxxxx nit) popsal xxx, xx se xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx části (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx části trysky xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xxxxxxx.xxx/x/xxxxxxxx/xxxxxxxx-2-xxxx-xx8002_60/xxx/xx/; xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/x/xxxxxxxx/287321/xxx/xx/“; x xxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx xx „xxx domácí použití, xxxxx tlakem vzduchu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vody – xxxxxxxxxx vodu x používá xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zubního xxxxx“. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxx, že z xxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompresorem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor; xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx k fungování xxxxxxxx hnací xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx potřebnou xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx zařazoval xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx nejednalo o xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx (správný) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx o nezávazné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: obchodním xxxxxx, xxxxxxx popisem xxxx účelu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx s dováženým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx xxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx okolností dle xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx objektivní odpovědnost xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, postupoval-li právě xxxxx xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx. Naopak vynaložil xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx legitimně spoléhal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxx problematiku xxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx celní xxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxx se přitom xxxxxxxxxxx ani s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) žádosti x xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx zařazení xxxxx doručené Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxx 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x žádosti o xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo zastaveno (xxx x xxxxxx xxxxxx nedoplnění xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx informací xx kompresoru), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx x xxx samostatná xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace s xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxx nezávazném vyjádření.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx tak xxxx dle xxxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx 1 xxxx. x) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (EU) x.1001/2013 xx xxx 4.10.2013 x č. 1101/2014 xx xxx 16.10.2014 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“) je xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx stěžejní pro xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx 84 či 85, je xxxx xxxxxxxxx o tom, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrický xxxxx. Žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx zařadil xxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nezávazném xxxxxxxxx xxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, proč xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx; xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé kávovary) x v xxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výrobce vyvinout. Xx, xx pohání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dobrou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx situace, xxx x xxxxxxx x xxxxxx nezávazného vyjádření xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx totožné xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx elektrického xxxxxx, xxxx. jiného principu xxxxxx kompresoru; xxxxxxxx xxx upozorněn, xx xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazební zařazení xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zastaveno. Xx xxxx výzvu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx žalobce na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře x legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se totiž xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx nedostatečný xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx zjistil, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení předmětného xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadní informaci xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vypořádání xxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx odbyl; posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaně, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nerozumí xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx orgánů; xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty. Xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxx xx jednalo xxxxxx x xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx byla xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx x působností xx xxxxx xxxxxxxxx státech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace (xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx pravomocí x xxxxxxx vydávání závazných xxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specialisty xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx zařazování, xxxxx xxx x roce 2012 x 2013 (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) vystupoval x postavení xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx 84 a 85 xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. sazebním xxxxxxxxxxx tohoto druhu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx, xx věděl x xxxxxxxxxxx vestavěného xxxxxxxxxxxx motoru v xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxx x právního xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxx xxxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného rozporu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx smyslu §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. X jeho xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace x x podaných xxxxxxx prohlášeních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx stanoviska ze xxx 23.1.2017 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prováděným xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akumulátor, pak xxxxxxxx v úvahu xxxxx elektromotor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxx založený na „xxxxxxxxxxxxxxxx“, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; taktéž (případná) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx založena na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přeměňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pohyb xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx informace xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejasná xx xxxxxx, xxx celní xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx celní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravdivou, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx umístěné xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (EENVS). Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x uživatelské xxxxxxxx vydané xxxxxxxxx, xxxxxxx 21, xxx. 212, referát Celní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx 2.25.
Xxxx xxx xx místě, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mít xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho dobré xxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx celním xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx XX xxx, a xxxxxxx popis zboží (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx akumulátoru x xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx orgán ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx automaticky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařazení xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx výraz „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaslané xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx u xxxxxxx o vydání xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx procesní) x xx je xxxxxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředkem brojit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zachycením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx je pouze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxxx jednání žalobce xxxxx o úmysl, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x hrubou xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxx nezávazné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx vše xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru sám xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[19] Xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „poskytne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx celních xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx použitelným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx osoba za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podnikání xxxxxxx xxxxx xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x ním, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x postihu xxxxxxxxx xxxxx.“
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx 1/ xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx celního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx celních xxxxxxxxxx) x 2/ xxxxxxxx xxxxx xx. 220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx nějž se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxx dlužného xx zákona nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx osoba jednala x xxxxx xxxx x dodržela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x tomu xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 18.10.2007 xx xxxx X 173/06, Xxxxxxx Xxx, xxx 30, nebo xxxxxxxx NSS xx xxx 16.5.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29, xx xxx 27.2.2018, xx. 4 Xxx 127/2017-59, či ze xxx 16.6.2017, čj. 10 Xxx 186/2017-64), xxxx postupem xxxxxxxxx xx výběru xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] V nyní xxxxxx věci xxx xxxxxx x sankci xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu podle §294 odst. 1 xxxx. e) xxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxx přichází liberace xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona]. Xxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx cla xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2020, čj. 62 Xx 88/2017-64; xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 3 Xxx 57/2020 [xxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx xxx xx. 220 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení (tj. xxx clo nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx aktivním jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěna) xxxx xxxxxxxxxx krajským soudem xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx nezávazné xxxxxxxxx x sazebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posoudí xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx dán xxxxxxxxx důvod podle §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jakožto první x podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx kodexu, x Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „ ‚xxxxx omezit na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx zahrnuje xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tomu xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 21). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx zaplatit xxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 23). Za ‚xxxxxxxxx orgán‘ xxxx xxx xxxxxxxxx ‚jakýkoli xxxxx, xxxxx x xxxxx svých pravomocí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x může tím x osoby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 22)[…] xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx vybráno poté, xx xxxx zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Mecanarte, body 23-25, xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxx). […] xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx třeba považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, nýbrž jakýkoli xxxxxxxxxxxxx úkon celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit clo xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dovozu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx. Celní orgány xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx […] xxxxxxxxx xx svých xxxxxxx prohlášeních. […] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx příslušných xxxxxx xx smyslu xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx.“
[25] Xxxx o xxxxxxxxxx vyjádření celních xxxxxx krátce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020, xx. 1 Xxx 456/2019-37, x xxxx xxxxx, xx jej „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti o xxxx vydání. Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konkrétně popsaného xxxxx (co do xxxxxxxxxx x účelu), xxxxx odpověď xxxxxxx xxxxxx (byť obecnější), xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sazebním xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).“ V dané xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx z vyjádření xx vztahovalo k xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx výhradně xx xxxxxxx smrštitelných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zatřízení xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx trubiček xxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dovozovat xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx tak xxxx x xxxxxxxxx, xxx žadatel o xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx na xxxxxx xxxxxx nezávaznému xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx (x s ním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx reálný xxxxxx. Zdůraznit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx (dostatečně) xxxxxxxxx v xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti o xxxxxx nezávazného vyjádření (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) nelze považovat xx xxxxxx nedostatečné. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzduchu xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x logiky věci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx přeměňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzduchu. Xxx xxxx skutečně xxxxxx xxx bez xxxxxxx postaveno xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx jednat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nejpravděpodobnější x xx xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, změnilo xx xx xxxx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxxx 85 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stroj sloužící x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx využívá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, elektromagnet xx xxxxxx xxxxxxxxx cívka x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx magnetického xxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Vyvinutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx stěžovatel) xxx xxxxxxxxxx nelze absolutně xxxxxxxx, avšak pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x žádosti x xxxxx xxxxxx xx účelu zboží xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách) x xxxxx orgán by xxxx xxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx informací x xxxxxx pohonu xxxxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxxx akcentovat, xx nenastala xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx pochybnost x xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx (zda xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx shledal xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx odpovídající xxxxxxx kód, x xxxxx se buďto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx pochybení xxxxxx x xxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx). Sám stěžovatel xxxxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxx, xx přítomnost xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xx xxxx xxxx xxxx xxx tato xxxxxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx kompresoru zabývat x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xxxxx x předložené xxxxxxx jasno (x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxx řádně xxxxxxx (a pak xxx xxxxx xxxxx xxxxx).
[29] Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxx zkreslujících) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; pokud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezávazné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx, mohl xxxxx být x xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxxxx institutu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) postupoval xxxxxxx, když žalobcem xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuté nezávazné xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nebyl x xxxx popisu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx vůbec z xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx, xx jiný xxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxx jako projev xxxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxx praxe, xxxxxxxxxxx xxxxxx či důslednosti) x taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akcentovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xx. xxxxxxx informace). Xxxxxxxx správní xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx dle jeho xxxxxx ani xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Celní úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x nezávazném xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x na xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxxx informací), x xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informace xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jednal xxxxxxx, jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstupem orgánů xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nezávazné xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by postup Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x nezávazném xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx profesionál v xxxxxxx sazebního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx x dané oblasti; xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx přenášet xxxxxxxxxxx za pochybení xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx kodex xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx učinit xxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx); xx co xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx natolik xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx o „xxxxx“ se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť x profesionál, xxxxxx xxxxxxxxxx xx informaci, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx musel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reflexi, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smysl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx „i xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx víře x (xxxxxxxxx) vyjádření odborníka xxxxx většího, xxxxxx xxxxx xxxx bezesporu xx“.