Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxx nesprávného xxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx x celním xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétnímu zboží, xxxxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx Xxx (X 173/06).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x odpovědnosti za xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 6.4.2018 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) xx xxx 14.2.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“), jímž tento xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxx §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx deklaranta xx xxxxxx xx. 4 xxxx 18 nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx dle xx. 199 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx (XXX) x. 2454/93 xx xxx 2. xxxxxxxx 1993, kterým xx xxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) č. 2913/92, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2454/93“), xxxxxxx celnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx volného oběhu xxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxx č. 33 xxx zbožovým kódem „84249000 80“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx kolonkách x. 31 jako „xxxxxxxx xxxxxx xxx čističku xxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxx „84248900 00“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 31 xxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxx“ či „xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezizubních prostor xxx hlavice“), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „85099000 00“ x zboží popsanému xxxx „držák s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxx x hlavicí xx bez xx, xxxxxx xxxxxxx xxx „85098000 00“; tím xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeny x rozporu x xx. 212 odst. 1 xxxxxxxx x. 2454/93 xx spojení x xxxxxxx X xxxxx XX xxxxxxx 37 xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobou, xxx xx domáhal xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Namítal, xx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží. Jednal xxxx x dobré xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx zboží je xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxx, xxxxx xxxx možno xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, xx. 62 Xx 51/2018-44 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxx XX 8424. Podstata sporu xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce x zařazení těchto xxxxxxx x legitimní xxxxxxxxx, xx celní xxxxxx následně xxxx xxxxxxxx posoudí x xxxxxxx s poskytnutým xxxxxxxxxx vyjádřením; xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx zákona či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádřením Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 10.4.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxx sazebně xxxxxxxx xxxxx „XxxXxxxx (xxxxxx mezizubních prostor – el. xxxxxxxx xxx)“ xx xxxxxxx XX 84248900. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplným x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx dle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx xxxx; xxxxxx xxxx xxx zejména x xxxxxxxxx, xxx žadatel xxxxxx zařazované zboží xxxxx obecně. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávaznému xxxxxxxxx xxxxx určitý xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx nepříliš xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení (xx. 12 xxxx. 1 x 2 celního xxxxxx) x praxi xxxxxxx xxxxxx spočívající xx vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k sazebnímu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx určitou míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formalizovaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznal xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) celního xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Xxxxxxxxx takového vyjádření xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx zbožím xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nezávaznost xxxxxxxxx pak lze xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx orgánu, xxxxx jej xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx provést xxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2012 xxxxx XxxXxxxx (čistič xxxxxxxxxxx xxxxxxx – el. xxxxxxxx nit) xxxxxx xxx, že xx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x kompresor) x xxxxxxxxxxx části trysky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: xxxx://xxx.xxx.xxxxxxx.xxx/x/xxxxxxxx/xxxxxxxx-2-xxxx-xx8002_60/xxx/xx/; xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/x/xxxxxxxx/287321/xxx/xx/“; x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx je „xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzduchu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx vodu x xxxxxxx xx xx xxxxxxx mezizubních xxxxxxx. Xxxx směsi xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostory xx zubního xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx čistič xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzduchu xxxxxxxxxx xxxx, čímž vrhá xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx x logiky xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stroj (xxxxx) přeměňující xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mechanickou xxxxx potřebnou xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uváděl, že xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx základě xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx úvahy xx nejednalo x xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: obchodním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx účelu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx x legitimní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení. Za xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx. Xxxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx; x odborník xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x dobré xxxx x nezávazné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je.
Krajský xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx zastavení xxxxxx x jeho (obsahově xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx xxx 8.3.2013. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxx informací xx kompresoru), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; jedná xx totiž x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx závěrem, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxx nezávazném vyjádření.
Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dle soudu xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxx 1 písm. x) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č.1001/2013 xx xxx 4.10.2013 x x. 1101/2014 xx dne 16.10.2014 (xxxx jen „celní xxxxxxxx“) xx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxx 84 xx 85, xx také xxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektrický xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx elektrického xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx toto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nezávazném xxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o jeho xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovezenému xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, proč by xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx; xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx pohonu, xxxx xx např. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx některé kávovary) x x úvahu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx možnost případné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx výrobce vyvinout. Xx, xx pohání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xx webových xxxxxxxxx výrobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že žalobce xx xxxx legitimním xxxxxxxxxx x dobrou xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx situace, xxx x xxxxxxx o xxxxxx nezávazného vyjádření xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx informace, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovezeného xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx úřad xxx Olomoucký xxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží. X xxxx xxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx totožné xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jiného xxxxxxxx xxxxxx kompresoru; xxxxxxxx xxx upozorněn, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx tuto výzvu xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx o vydání xxxxxxx informace xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezávazného xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x legitimně očekávat, xx xxxxxxx zařazení xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xx mohlo xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx zboží (včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx zjistil, xx pro určení xxxxxxxxx zařazení předmětného xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel nerozumí xxxxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dvě samostatná xxxxxx vedená x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxx xx totiž xxxxxxxxx, xx obě xxxxxx xxxx vedena x xxxxxxxx x xxxxxx xx stejného xxxxx, xxxxx bylo x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx informace x xx následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx řízeních x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx se jednalo xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech xx základě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx závazné xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnými xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx, které má xxxxxxxxxxxxxx podobu a xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx poukazuje xxxxxx xx to, xx žalobce xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxx 2012 x 2013 (xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx spadající do xxxxxxxx 84 x 85 xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx s xxxxxxx, xxxx. sazebním xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musel xxxxx, xx existence xxxxxxxxxxx elektrického motoru xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx sám opakovaně xxxxx, xx xxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxxx být nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; minimálně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx vyjádření, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx teoreticky xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úsilí xx xxxxxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx se xxxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje na xx, xx celní xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx ve výrobku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx akumulátor, xxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompresoru. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxxx“, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxxx) xxxx technologie by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx elektrické energie x xxxxxxxxxxx. Jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nemůže docházet xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx při tvorbě xxxxxxxxxx nejasná xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správy v xxxxxxxx pro podávání xxxxxxx o nezávazná xxxxxxxxx (XXXXX). Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x uživatelské xxxxxxxx xxxxxx žalovaným, xxxxxxx 21, xxx. 212, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX – xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovisek x xxxx 2.25.
Xxxx xxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx; opětovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, x to i xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxx dobré xxxx založené nezávaznými xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxx změněn xxxxx XX kód, x xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opraveným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zařazení zboží. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx výraz „xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx dovodit xx xxxxxxx výzvy x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxx, xxx xxxx xxxx xx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyřizována xxxxxxxxxx (nikoliv v xxxxxx správního xx xxxxxxxx xxxxxx); není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) x ať je xxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx seznamován, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx brojit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx formalizovaným zachycením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Pokud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx; xx vše xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[19] Podle §294 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx použitelným xxxxxxxxx Evropské unie x xxxxxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xxx §298 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, k němuž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx x přímé souvislosti x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právnické xxxxx.“
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx 1/ xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 celního xxxxxx, xx. zproštěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx celního xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x 2/ liberací xxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxx nějž se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (doměření) xxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx následkem chyby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx jednala x dobré xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx celního xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXXX xx dne 18.10.2007 xx xxxx X 173/06, Xxxxxxx Srl, xxx 30, nebo xxxxxxxx XXX ze xxx 16.5.2016, čj. 2 Xxx 124/2016-29, xx xxx 27.2.2018, xx. 4 Xxx 127/2017-59, či xx xxx 16.6.2017, xx. 10 Xxx 186/2017-64), xxxx xxxxxxxx týkajícím xx výběru xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[22] X nyní xxxxxx věci jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §294 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx [x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §298 xxxx. 1 celního zákona]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx oběhu posuzoval xxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2020, xx. 62 Xx 88/2017-64; xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 3 Xxx 57/2020 [xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx. 220 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxx kodexu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení (xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chyby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxx xxxx xxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
[23] Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyjádření x sazebnímu zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx vyjádření, a xxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvod podle §298 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxxxx přiznal, xxx xxxxx xx vztahu x chybě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek liberace xx xxxxxx §220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx kodexu, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. 2 Xxx 124/2016-29. Uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „ ‚xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jako xx xxxx především x xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx‘ (rozsudek Mecanarte, xxx 21). Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit clo, xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx 23). Za ‚xxxxxxxxx orgán‘ xxxx xxx považován ‚xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx zohlednit, x xxxx tím x osoby xxxxxxx xxxxxxxx clo vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxx‘ (rozsudek Xxxxxxxxx, xxx 22)[…] xxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx vybráno xxxx, xx bylo zboží xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přičitatelné xxxxxxxxx xxxxxxx celních xxxxxx (xxxxxxxx Mecanarte, xxxx 23-25, xxxxxxxxx xxxx xxxx i rozsudkem Xxxxxxx Xxx). […] xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit clo xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx přitom, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celní xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Celní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu […] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. […] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx příslušných xxxxxx xx xxxxxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. b) celního xxxxxx.“
[25] Dále x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 29.4.2020, xx. 1 Afs 456/2019-37, x xxxx xxxxx, xx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání. Xxxxx xxxxxxx žádá x xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxxxx x účelu), xxxxx xxxxxxx celního xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, bez xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).“ X xxxx xxxx xxxxx sice Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx. 220 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx x xxx x liberaci xxx §298 odst. 1 xxxxxxx zákona; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx zboží x xxxxx vyjádření xx xxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1967/2005.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto ztotožňuje x krajským soudem x tom, xx xxx nelze bez xxxxxxx obecně dovozovat xxxxxx víru (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) každého xxxxxxxx x jakékoli nezávazné xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů (xxxxxxx xxxx xxx xxxx x případech, xxx xxxxxxx o xxxxxx nezávazného xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxx právní význam (x x xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx reálný xxxxxx. Zdůraznit xx xxxxxx xxxxx správný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „závaznost“ (xxxx. xxxxxxxxx vyvolávat legitimní xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovozovat toliko xx vztahu xx xxxxxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx být identické xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx (xxxx. dostatečností x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné. Xxxxx bylo žalobcem xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahující kompresor, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vodu, xxx xx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx kompresor ke xxxxx fungování vyžaduje xxxxxx xxxxx (hnací xxxxx), který přeměňuje xxxxxxxxxxx energii xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx kompresi vzduchu. Xxx sice skutečně xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o elektromotor, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxx orgánu racionálně xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxx xxxxxxx, xx x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx elektromagnet, xxxxxxx xx se jeho xxxxxxx zařazení mimo xxxxxxxx 85 xxxxxxx xxxxxxxxx. Nutno xxxxx xxxxxxxxxx, xx elektromotor xxxxxxx stroj sloužící x přeměně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pole x xxxxxxxxxxxx proudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jádrem z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx magnetického xxxx; xxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx v xxx, xx pohon xxxxxxxxxx xx teoreticky xxxx xxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xx tomu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxx x rámci xxxxxx xx účelu xxxxx xxxx xx odkazovaných xxxxxxxx stránkách) x xxxxx orgán by xxxx nim získal x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží.
[28] Je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx měl pochybnost x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kompresor (zda xx xx elektromotor xx xxxx mechanismus), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), anebo xx xxxxxx xxxxxx takového xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx zboží nesprávně xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx mělo xxx zcela xxxxx, xx přítomnost xx xxxxxxxxxxxx elektromotoru v xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx sazební xxxxxxxx rozhodující; o xx více xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zřejmá xxxx xxxxxxx orgánu vydávajícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dospět x xxxxxx, že x xxxx xxxxxx má xxxxx z předložené xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx x odpovídajícím xxxxxxxxx žalobci sdělit), xxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxx s xx xxxxx řádně xxxxxxx (x pak xxx xxxxx xxxxx xxxxx).
[29] Xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx v tomto xxxxxx nutno učinit xxxxx, že žádost xxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nepřesných či xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x pohonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží xxxxx vydávat a xxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sdělil, xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxx liberační xxxxx podle §298 xxxx. 1 celního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx úsudek xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj x řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxxx zboží (tedy xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatečné a xxxxxx jej x xxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx jiným celním xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávazné xxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxx celnímu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx závazného stanoviska xxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxx doplňující xxxxxxxxx xxxxx posoudil xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důslednosti) x taktéž požadovaných xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xx. závazné informace). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx závazné xxxxxxxxx zařadil xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nomenklatury, xxx jak xx xxxxxx xxxxx xxxx x nezávazném xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x na něj xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxx by xx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxx názor na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nezávazné xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxx kraj x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezávazném xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazebního zařazování, xxxxxx xx xxxxxx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmá, x x xxxx důvodu xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxx nezpochybnil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zařadit xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx schopen xxxxx deklarant xxxxxx xxx, x xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx orgánem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx); xx xx xxx, xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx x „xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx xx xx xxxxxxxx musel sám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxx smysl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, který xxxxx, xx „i xxxxxxxx xx celní xxxxxxxxxxxx xxxx být v xxxxx víře v (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx“.