Xxxxxx věta
Je-li xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx podle §42g zákona č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xxxxxxxxxx xx dítě, xxxxx nastoupilo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, krátí xx x kalendářním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kalendářních xxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx 31 dní.
Věc: Xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx dětí, z. x. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2019 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xx xxx 10.9.2018. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx okamžitou pomoc Xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) přijal xx xxxxxx zařízení xxxx xxx sourozence xx dnech 19.8.2018 x 30.8.2018. Xx xxxxx xxxxx 2018 xxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující okamžitou xxxxx ve výši 52 440 Xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o 4 560 Kč (6 x 760 Xx – pozn. Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxx, než xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xx být xxxxxx xx všech xxxxxxxx x xxxxx 760 Xx xx každý xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba vycházet x xxxxx xxx, xxxxx dítě xxxxxxxx xxxx zařízení, x xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxx x zařízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výpočtu x xxxxx dní, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx xxx snížil xxxx xxxxxxxx příspěvku x 1/30 x xxxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx se zákonem.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2020, xx. 14 Xx 14/2019-31, zamítl. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx §42g xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xx xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvků xx xxxx již xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxx x xxxxx kalendářním xxxxxx teprve xxxxxxxxxx xx péče xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42g xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx pobyt xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx x 1/30 xxxxxxxxx státního příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx dětí. Xxxxx xxxx nestanoví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxxxx x xxxxxxxx nepobývá xxxx xxxxxxxxxx měsíc, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx měsíční xxxxxxxx xxxxxx odečítá 1/30 xxxx xxxxxx za xxxxx xxx, který xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx §42x odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx dítě xx xxxx 1/30 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx obstát; xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx §42g xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí.
V xxxxxxx stížnosti žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x §42x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, které xx něj xxxxxx xxxxxxx. Městský soud x žalovaný nesprávně xxxxxxxx §42 g xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1/30 xx xxxxx xxxxxxxxxx den xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx x nyní. Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x poslední xxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx na xxxxxx dětí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 31.3.2020, xx něž obdržel xxxxxx příspěvek xx xxxx 760 Kč xx xxxxx dítě, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxx „nejméně“ nebo „xxxxxxx“ (xxx dny) xx sporném xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, domníval xx xxxxxxxxxx, xx xx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx bylo s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1/30 za xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx dítě stráví xxxx zařízení.
Stěžovatel x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nijak neobjasnil, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zařízení 31. xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Dochází xxx x absurdní situaci, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30. xxx xxxxxx (xxxxx xx 31 xxx – xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 31. xxx měsíce. Xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx přijato xx xxxxxxxx druhý xxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxx k výzvě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 31. xxx x měsíci, xxxxxxxx xxxxxx ve výši xxxxxxx xxx stráveného x zařízení, xxxxxxx xx výpočtem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 30/30. Xxxxxxxxx totiž x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem §42x xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z ODŮVODNĚNÍ:
(…) [12] Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx třeba x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za dítě, xxxxx nastoupilo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Podle §42x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x péči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti v xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Podle §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každé xxxx ve xxxx 22 800 Kč“.
[15] Xxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx třicetinu xx každý xxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx děti vyžadující xxxxxxxxx pomoc x xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxx 2 xx xxxx jdoucích kalendářních xxx; xxx, xx xxxxxx dítě odejde xx zařízení x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, xx kterém xx xxxxx xx zařízení xxxx patnáctou xxxxxxx, xx xx doby 2 dnů xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxx“.
[16] Xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx naposledy xxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxx, kdy xx xxxx přijato do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx 31 xxx. Xxxxx xx xxxxx x takovém měsíci xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonnou xxxxx krátí o xxxxx třicetin, kolik xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx dítěte xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx vždy xxxxx kalendářní xxx, xx xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepokrytý. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx však x xxxxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xx xxx xxxxxxxxxx věci xxx x státní xxxxxxxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2018. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xx xx tento měsíc xxx být přiznán xxxxxx xxxxxxxxx o 6 x 760 Xx, xxxx 4 560 Xx, vyšší. Xx xxxxxxxx totiž x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxx 6 dětí, xxxxxxxxx tři xxxx xxx 19.8.2018 x xxx děti dne 30.8.2018. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x sociálně-právní ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx.
[18] Ustanovení §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xx formulováno xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kalendářní měsíc xx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx. Xxxxx nerozlišuje, zda xx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx pobývá, xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx teprve umístěno. Xxxxxx příspěvek se x xxxxxxx kalendářním xxxxxx krátí x xxxxx xxxxxxxx, kolik xxxxxxxxxxxx xxx dítě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx pobyt xxxxx déle xxx xxx dny). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.8.2018, xxxxx tři xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.8.2018. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x 18/30 x každého xxxxxx, ve druhém xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx 29/30 xx xxxxx xxxx. Xx pravdou, xx tímto xxxxxxxx xxxx x případě, xx dítě xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 dní, xxxxxxx příspěvkem xxxxxxx xxxxx kalendářní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zařízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dětí xxxxxxxxx do zařízení xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 xxx proveden xxx, xxx xxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opačný x xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ke dni 1.1.2013 zrušeno x xxxxxxxxx nynějším zněním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx částky odečítá xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx xx každý xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx použití žádné xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx 31 xxx, xx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Snížení xxxxxxx druhů plateb x xxxxxxxxx za xxx pobytu xxxxxx xxxx pobytové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx. V xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 109/2002 Xx., x výkonu ústavní xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx školských xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů.
[21] Stěžovatel xxxxxxxx negativní xxxxxxxx x nižší xxxxxx xxxxxxxxx za pobyt xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 xxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx měsíců, které xxxx 31 dnů, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx příspěvek xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx denní xxxxx x xxxxx dnů (28, resp. 29) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, xx x výplata xxxxxxxxx měsíčních xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx měsíc xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx kalendářního xxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx částkou „xxxxxxxx“ x měsíci xxxxx, xxxxx xx 28 xxx, xxx i x měsíci xxxxxx, xxxxx má 31 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „domýšlet“ xxxxxxxxx xxxxx „nejméně“ nebo „xxxxxxx“ xxx xxx x §42x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 401/2012 Xx., jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx problematice xxxxx, jakož x x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v němž xx xx xxxxx, xx zcela xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výlučně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. xx. III. ÚS 494/05, xxxxx mj. xxxxx, xx „jazykový xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx“.
[23] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx příspěvek xx jeden den x v případě, xxx xxxx nastoupí xx xxxxxxxx právě xx 31. xxx x měsíci, nebo xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2. den x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx pracovní dny), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx jeho úkolem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx řešit xxxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxx nastat. Pokud xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 31. xxx v měsíci xxxxxx příspěvek za xxxxx kalendářní den, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x vedený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x praxi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trefně xxxxxx x sám stěžovatel. Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulován a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx důvod xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obtíže x nepravidelnosti by xxxx být xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, rozumná x dostatečně xxxxxxxxxxx, x případně xxxxxxxx xxxx úpravy. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situací, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx xxx služby.