Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x péči podle §42g xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx dítě, xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx kalendářního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x tolik xxxxxxxx, xxxxx kalendářních dnů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx 31 dní.
Věc: Xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx dětí, x. x. xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o státní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx vyžadující xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 10.9.2018. Xxxxxxx jako zřizovatel xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Kbely (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxx xx xxxxxx zařízení xxxx tři xxxxxxxxxx xx xxxxx 19.8.2018 x 30.8.2018. Za xxxxx xxxxx 2018 xxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 52 440 Xx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, že vyplacený xxxxxxxxx xx x 4 560 Xx (6 x 760 Xx – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxx, xxx jaký xx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejná xx všech měsících x činit 760 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx bez ohledu xx xxxxx xxx x měsíci.
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx výpočtu xxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx dítě xxxxxxxx xxxx zařízení, x xxxxxxx x xxxxx xxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §42x xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx provedený xxxxxxxx. Xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxx xxx snížil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1/30 z xxxxxxx xxxxxx, postupoval v xxxxxxx se zákonem.
Žalobce xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 20.7.2020, xx. 14 Xx 14/2019-31, zamítl. Xxxxxxx soud xxxxx, xx §42x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxx xx zařízení, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx dítě, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxx, xx výše xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx měsíc, xxxx částka xx xxxxx x 1/30 xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx podmínek stanovených x §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Zákon xxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, které v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx měsíční paušální xxxxxx xxxxxxx 1/30 xxxx částky xx xxxxx den, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx §42x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 1/30 xxxxxxx xxxxx xx xxxxx den, xxxxx xxxx strávilo x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže oproti xxxxxxx úpravě xxxxxx; xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornost xxxx neaplikovatelnost §42x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xx x §42x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx určeno xxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku x xxxx, které xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxx teprve xxxxxxx. Městský xxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx §42 x xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1/30 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx kterém xxxx pobývalo v xxxxxxxx, je spravedlivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nyní. Xxxxx xx xxxx xx zařízení xxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxx, xxxxx má 31 dní, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxx xxxxxxxx. K xxxx odkázal xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 31.3.2020, xx xxx xxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxx 760 Xx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxx“ (xxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx několika xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1/30 xx každý xxx v měsíci, xxxxx xxxx stráví xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx 31. xxx v měsíci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx situaci, xxx xx státní xxxxxxxxx stejně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení 30. xxx xxxxxx (xxxxx xx 31 dnů – xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 31. dne xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx přijato xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, dochází xx krácení státního xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx zařízení xxxxxx xxx xxx xxx se do xxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx 31. xxx x měsíci, xxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx krátit o 30/30. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx situaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx §42x xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [12] Xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxxxxxx za dítě, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx okamžitou xxxxx x xxxxxxx kalendářního xxxxxx.
[13] Podle §42g xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx „[x]xxxxxxxxx zařízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx pobyt x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[14] Xxxxx §42g xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx „[x]xxxxx příspěvek xxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx xx xxxx 22 800 Xx“.
[15] Xxxxx §42x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, x xxxx dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx xxxx jdoucích kalendářních xxx; den, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx zařízení x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx, xxxx den, xx kterém xx xxxxx do zařízení xxxx xxxxxxxxx hodinou, xx xx xxxx 2 xxx xx xxxx xxxxxxxx nezahrnuje“.
[16] Xxxxxxx právní xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx přijato xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xxxxx xx 31 dní. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx krátí o xxxxx třicetin, kolik xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxx, zůstane xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx výpočet totiž xxxxxxxxx působí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx třiceti xxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xx xxx posuzované věci xxx x státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx srpen 2018. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx měsíc xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 6 x 760 Xx, xxxx 4 560 Kč, xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu měsíce xxxxx 2018 xxxxxxxxxx xxxxxx 6 dětí, xxxxxxxxx tři xxxx xxx 19.8.2018 x xxx xxxx xxx 30.8.2018. Xxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o jeden xxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx vliv počet xxx, xxxxx dítě xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx teprve xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krátí x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxx déle než xxx dny). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jednalo x xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 19.8.2018, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.8.2018. X xxxxxx případě xxx měsíční státní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x 18/30 x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx výši 29/30 xx xxxxx xxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zařízení v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 dní, xxxxxxx příspěvkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dítěte x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutého xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxx srpna 2018 xxx proveden xxx, xxx xxxxxxx §42x odst. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx. Stěžovatelův výklad, xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx stráví, xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zněním. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, který dítě x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze dospět xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 dní, xx částka státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nižší. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx. X xxx xxxxxx lze odkázat xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx poskytované xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 109/2002 Xx., x výkonu ústavní xxxxxxx xxxx ochranné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxxxx x nižší xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx 31 dnů. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx měsíců, které xxxx 31 dnů, xx stěžovateli opravdu xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx za xxxxx dětí v xxxxxxxxxx v měsíci xxxxx obdrží vždy, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, státní příspěvek xxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx sazby x xxxxx xxx (28, xxxx. 29) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xx stejné xxxx xx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx 28 xxx, ale i x měsíci březnu, xxxxx xx 31 xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[22] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx „nejméně“ xxxx „xxxxxxx“ xxx xxx x §42x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 401/2012 Xx., xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, které x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x x kontextu uvedeného xxxxxxxxxx, x němž xx ho užito, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx krátit xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad stěžovatele, xxxxxxxx xx absenci xxxxxx „alespoň“ nebo „xxxxxxx“, x toho xxxxxx neobstojí. X xxxxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2005, sp. xx. XXX. ÚS 494/05, který xx. xxxxx, xx „jazykový xxxxxx představuje toliko xxxxxxx přiblížení se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
[23] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx den x v xxxxxxx, xxx dítě xxxxxxxx xx zařízení právě xx 31. dne x měsíci, nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx dítě xxxxxxxx xx xxxxxxxx 2. xxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx nepřítomnost dítěte xxxx xxxxx xxxxxxx xxx pracovní xxx), xx xxxxx zdůraznit, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Není xxxxx jeho úkolem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, přiznává x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 31. xxx x xxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx kalendářní xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, jdoucí xxx xxxxx xxxxxx x vedený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx sám, xxxx xx svobodnou vůli xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx děti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo nepůsobit, xxxxxxxxxx-xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxxxx dobře xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxx xxxxxx popsal x sám stěžovatel. Xxxxx, xxx byl xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx xxxxxxx deficity, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx doslovného xxxxx. Nicméně xxxx xxxxxxx aplikační xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx x působností x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx spravedlivá, x xxxxxxxx podnítit xxxx xxxxxx. Variantou, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situací, xx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxx xxx, xx které xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.