Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nouzi [§2 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx §24 xxxxxx č. 250/2016 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx] xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx vykládat x xxxxxxx na její xxxxxxxx x smysl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x chce xx xxxxxxx (xxxxx přímý), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nepřímý), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxx vedlo k xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Xx. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 5.1.2017, byl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) bodu 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ho xxxxxxxx xxx, že xxx 9.4.2016 x 9:24 xxxxx x Xxxx xx xxxxx Xxxxxx jako řidič xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. X., x. x. X, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x 16 km/hod. Tímto xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxx rozhodl tak, xx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 8.11.2018, xx. 33 X 15/2017-29, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnosti případu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx podmínka splněna, xxx dále xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx jím xxxxx xxxxxxxx zřejmě stejně xxxxxxx xxxxxxxx než xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). X případě xxxxxxxxxxx nebyla splněna xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. X videozáznamu x xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jízda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx strany xxxxxx trolejbusu nedocházelo x xxxxxxxxx plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy x ohledem xx xxx xxxxxxx x xxxx účelové využití. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl předjížděcí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvyšovat, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx 50 km/h. Xx xxxxxx k chybějícímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vteřin, aniž xx xxxxxxxxxxx vyvolával xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zvyšování rychlosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx žádná protijedoucí xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx rychlosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx od počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítal x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trolejbus xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx dvou xxxxxxxx, xx. ukončit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x za xxx xxxxx jedoucí vozidla, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zvolil xxxxxx možnost, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx neohrozil xxx xxxxxxxx, xxxxxx úspěšně xxxxxxx nečekaně xxxxxxxx xxxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx však, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxxxxx xxxx xxx jedoucích xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rychle x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx probíhá x xxxxxxxxxx sekund x pozornost xx xxxxxx x výhledu x xxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vzniklá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku krajní xxxxx. Jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx reálné hrozbě xxxxxx xx kluzké xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx). I xxxxx xx stěžovatel riziko xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx, není xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx práva překážkou xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nebezpečí bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx domněnka, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařadit xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spekulací, xxxxx neprokazatelných x xxxxxxxx smazání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zásada xx dubio pro xxx (x pochybnostech xx prospěch xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx uložit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, xx. 2 Xx 46/2005-55). Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mohla s xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx stěžovatele, xx. xx xx xx xxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx x silničním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx kamery policejního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel jednal x krajní nouzi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x přestupcích xxxxxxx, xx „[p]řestupkem xxxx jednání, jímž xxxxx odvrací nebezpečí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx situaci xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 5 Xx 10/2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxx je xxxx nebezpečí pro xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx poruší xxxx xxxxxx zájem druhý. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx zájmu xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx krajní xxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx obětováním xxxxx xxxx významného.“ Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx bezprostředního xxxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obětováním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x protisměru xxxxxxx xxxxxxx. Předjíždění samotné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předjížděcí manévr xxxxx času xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx trolejbusu x 9:52:38 xxxx kamery (00:31 xxxxxxx), tedy xx 4 xxxxxxx, x zařadil se xxxx xxxxxxxxx v 9:52:42 xxxx xxxxxx (00:35 xxxxxxx), tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 vteřin. Xx xxxxxxx nevyplývá, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předjíždění xxxxxxxx xxxx bránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i čas, xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx překonat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stihl xx 4 xxxxxxx, už x xxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx xxx jedoucího xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx x x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv nízkou xxxxxxxxx. Xxxx proces xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela běžný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx hrozby bezprostředního xxxxxxxxx.
[30] Ze xxxxxxx x xxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx je patrné, xx povětrnostní podmínky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vychází x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řada xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozestupech (xxx xxx [26] xxxxxx xxxxxxxx). Trolejbus xxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx ním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejvyšší povolenou xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situace xx xxx třeba xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel xxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx na xxxxxx xx občanského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx že „[x]xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx je xxxx ohrožena (xxxx. xxxxxxx xx xxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxxx neopatrností xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2012, x. 388.). X xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli, xx vyvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nouzi za xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odpovědnosti. Musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx možné xxxxxxx přinejmenším xxxxx, xxxxx xxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednající xxxxx xx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx počítá x chce ji xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx x jednající xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx xx dovolala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebezpečí odvrátit. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxx, kdo se xxx odvracení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx krajní xxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ten, xxx xxxxxx přinejmenším v xxxxxxxx úmyslu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx může xxx situace s xxxxxxxxxxx psa xxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxx xxxx požívat xxx xxxxxxxxxx jinak klidného xxx nepřiměřeným jednáním xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx vydráždil xxx z xxxx xxxxxx, xxx jej xxx xxxx v xxxxxx xxxxx beztrestně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxx dráždit xxx, x xxxxxx je xxxxx, xx je xxxxxxxxx x lehce xx xxxxx vydráždit, x pro xxxxxx, xx se xxx xxxxx, bude pachatel xxxxxxx x xxx, xx xx zastřelí, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dokonce x xxxxxxxx nutné xxxxxx. Proti xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nutná obrana xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx namířené proti xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxx byl od xxxxxxx namířený proti xxxxx, která jedná x nutné xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1978, sp. xx. 4 Tz 40/78, x. 9/1980 Sb. XX, nebo usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx jít xxxxx o xxxxxx xxxxx, jestliže daná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškodit zákonem xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx […].“ (Ščerba, X. a kol. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 1. xxx. Praha : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x předjíždění přikročit xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx by se xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trolejbus, xxxx by současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§17 odst. 2 věta xxxxx x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx ním xxxx řada vozidel x xxxxxx rozestupy x xxxx mokrá xxxxxxx, proto xx xxxxxx zařadit xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že x době, xxx xxxxxxxxxx zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx záznamu je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rychlost, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skončil xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu]. X xxxxx xx xxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx zároveň xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx postačovalo x nepatrné zvýšení xxxxxxxxx trolejbusu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že řidič xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx-xx x velké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx a xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spočívajícím xx xxxxxx nebezpečné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx, xx xx začátku xxxxx, že nebude xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx předjížděný xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl dovolat xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx [xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 2 x odst. 5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxx jedině xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se kterým xxx xxx xxxx xxxxxxxxx předjížděcího manévru xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto uzavírá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nejednal.
[33] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx přistoupil x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 zrušen xxxxxxx x. 250/2016 Xx.