Xxxxxx věta
Beztrestnost xxxxxxx x krajní xxxxx [§2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, nyní §24 xxxxxx č. 250/2016 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, kterou je xxxxx vykládat s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x smysl. Xxxxx jednající osoba xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ji xxxxxxx (xxxxx přímý), xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx x jednající xxxxx je srozuměna x tím, že xxxx xxxxxxx nastane (xxxxx nepřímý), nemůže xx dovolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícího zájmu xxxxxxxxxx zákonem, z xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 9/1980 Sb. XX.
Xxx: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna (dále xxx „xxxxxxx orgán X. stupně“) xx xxx 5.1.2017, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 písm. x) xxxx 4. xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ho xxxxxxxx xxx, xx xxx 9.4.2016 v 9:24 hodin x Xxxx na xxxxx Xxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. S., r. x. X, překročil xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx x obci o 16 xx/xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Za přestupek xx xxxx uložena xxxxxx ve výši 1 500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2018, xx. 33 X 15/2017-29, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 písm. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx, že je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cílem odvracení xxxxxxxxx přímo hrozícího xxxxx chráněnému xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dále posuzovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x subsidiarity, tedy xx xxx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxxx xxxxxxx následek xxx xxx, xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxx xxxxxxx odvrátit xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 10/2011-111). V případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx bylo dostatečně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx standardním xxxxxxxx. Xx strany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxx jízdy xxxxxxxx od trolejbusu xxxxxxx xxxxx odstup x x xxxx xxxxxxxx přistoupil až xx chvíli, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxx x xxxxxxx na xxx vozidla x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl předjížděcí xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx 50 km/h. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hrozícímu xxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxx trvalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vyvolával xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx žádná protijedoucí xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx potřebu prudkého xxxxxxx a ohrožení xxxxxxxxx účastníků silničního xxxxxxx. Stěžovatel napadl xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepočítal x xxxxxxxx zařazení xxxxxx xx plynule xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx dovolené xxxxxxxxx, je nesprávné x xxxxxxx nepodložené. Xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx vozovce xxxxxxx xxxxxx xxxx trolejbus x xx xxx xxxxx jedoucí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx zvolil xxxxxx možnost, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx neohrozil xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nečekaně vzniklou xxxxxxx x vysokým xxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx brání předjíždění, xxxxx od předjíždějícího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rizikové xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx rozměrné vozidlo, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx kluzké xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx k xxxxxxx x vozidla, nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Situace vzniklá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku krajní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvrátit jinak) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu xx xxxxx silnici xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předjížděné xxxxxxx). X xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx, není to xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nebezpečí bylo xxxxx odvrátit jinak. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxx možno pokračovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rychlostí, případně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za předjížděný xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zůstává x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxx strážníků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého smazaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxxx mohl prokázat, xx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx policejního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jedoucím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x trestním právu, xxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxx xx dubio pro xxx (v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx, xxxx-xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.5.2006, čj. 2 Xx 46/2005-55). Xx proto xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx in dubio xxx reo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidel, která xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jedoucí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze x hlediska tvrzeného xxxxxxx stěžovatele v xxxxxx nouzi. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 4. xxxxxx o silničním xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx záznamu z xxxxxxx kamery xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx vylučovala xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx hrozil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 5 Xx 10/2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx je xxxx nebezpečí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx chránit jeden x těchto xxxxx xxx xxx, xx xx poruší nebo xxxxxx zájem xxxxx. Xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, která může xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přísnými xxxxxxxxx. Smyslem krajní xxxxx je ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx méně xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx nouze xxx xxxxxxxx protiprávnost xxxxxxx xxxxxxxxx za situace, xxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xx xxxxxxx x palubní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx x xxxxxxxxxx projelo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Konkrétně stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 9:52:34 (00:27 xxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xx úroveň xxxx trolejbusu x 9:52:38 xxxx xxxxxx (00:31 xxxxxxx), tedy xx 4 xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v 9:52:42 xxxx xxxxxx (00:35 xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 8 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx předjíždění xxxxxxxx xxxx bránil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxx x xxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trolejbusu. Xxxxx xx xxxxx za 4 vteřiny, už x xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx něj jedoucího xxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx 15 xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx) xxx jel xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv nízkou xxxxxxxxx. Celý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nespatřuje v xxxxx trolejbusu příčinu xxxxxx hrozby bezprostředního xxxxxxxxx.
[30] Ze xxxxxxx x palubní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrné, xx povětrnostní podmínky x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dešti, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x toho, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxx [26] xxxxxx xxxxxxxx). Trolejbus xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Přesto xx stěžovatel rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozilo, že xx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru. Xxxxxxx vedoucí xx xxxxxx nebezpečné situace xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Stěžovatel namítá, xx i xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Na první xxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xx „[x]xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx x tou xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xx ten, xxx sám rozdráždil xxx, xxxxx xx xxx xxxx zaútočil, xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobil xxxxx své xxxxx).“ (Xxxxx, X. §28. Xx: Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2012, x. 388.). X xxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčuje stěžovateli, xx xxxxxxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx odvrácení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx vždy. Beztrestnost xxxxxxx x krajní xxxxx představuje výjimku x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx její xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jednající xxxxx xx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx není možné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnosti jednání, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvotní xxxxxxxx xxxx, že vznikla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nouze xx xxxxxxxxxx pro xxxx, xxx xx xxx odvracení xxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx x xxxxx krajní xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x krajní nouzi xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoléhá xx xx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx evidentní, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx vydráždil xxx x xxxx xxxxxx, xxx jej xxx xxxx v xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx a lehce xx nechá xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx tím xxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx namířené proti xxxxx, xxxxx jedná x nutné xxxxxx, xx xxxxx považovat xx pokračování v xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxx obraně (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské socialistické xxxxxxxxx xx dne 29.6.1978, sp. zn. 4 Xx 40/78, x. 9/1980 Xx. XX, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. 8 Xxx 1417/2014-20). Xx stejnému xxxxxx, xx krajní xxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx kloní i xxxxxxxx komentářová trestněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „[n]emůže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xx xxxxxxx, které hodlá xxxxxxxxxx […].“ (Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxx. Praha : Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2020, x. 497.).
[32] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xx se xxxxxx bezpečně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší povolenou xxxxxxxx [§17 xxxx. 2 věta první x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Xxxxxxxxxx sám xxxxx, xx za xxx xxxx řada vozidel x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mokrá xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nazpět. X xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx rychlostnímu xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx mezi xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl plynulý. X pokud by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rychlost, xx evidentní, xx xx xxxxxxxx nemohlo xxx zvýšení rychlosti xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx i xxxxxxxxx rychlý předjížděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx křižovatkou x xxxxxxxxx, kde se xxxxx xxxxxxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx manévru xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x xxxx zjevně postačovalo x nepatrné zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Předjíždějící řidič xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla (xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zpozorovat, xx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Stěžovatel x následkem xxxxxxxxxxxx xx vzniku nebezpečné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvádí, xx od xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx předjížděný xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx mohl dovolat xxxxxx nouze, xxxxxxxx xxxx protiprávním jednáním [xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §17 odst. 2 x xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx kterým xxx xxx před xxxxxxxxx předjížděcího manévru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nejednal.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dodává, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x zamítnutí kasační xxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxx xxxxxxx x. 250/2016 Xx.