Xxxxxx xxxx
X. Dostupnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxx xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 374/2011 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a xx xxxxx potřeba xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx trasy x xxxxxxxx poskytovateli x xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 374/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poskytovateli xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx středisku xxxxxxx xxxxxxxx pacienta. X xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx xxxxxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxx vázat xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podmínky – xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pacienta, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 6 x čl. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 185/2017 Sb. (sp. xx. Pl. XX 2/15).
Xxx: PRIVAMED x.x. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přestupku, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) domáhala xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. 30 A 114/2019-74, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2019; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Plzeňského kraje, xxxxxx zdravotnictví (dále xxx „správní xxxxx X. stupně“) xx xxx 3.7.2019, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx uznána xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 374/2011 Xx., x xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ZZS“), xx který xx xxxx uložena xxxxxx xx výši 90 000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2.6.2018, 22.8.2018 a 27.9.2018, xxx xxxx xxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxx xx Zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx Plzeňského xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služba“) pacienta xx xxx péče, xxxxxxxx byla jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx operačnímu středisku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a převzetí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx cílový poskytovatel xxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojišťovnou, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx ve smluvním xxxxxx, tudíž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proplacení vynaložených xxxxxxx). Všechny tři xxxxx útoky, xxxxx xxxx vedeny jednotným xxxxxxx – tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx těm xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služba (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pacienta) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Po příjezdu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx stěžovatelky – Xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x Xxxxx – x xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx cizince xxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx x zdravotní pojišťovny, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), odmítl službu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx třech případech xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také do „xxxxxxx x výjezdu XXX“; následně xxxx xxxxxxxx převezeni do Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx – část Xxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, naplňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx časově, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx pokračující xxxxxxxxx, xx který xx xxxxxx xxxxxx xx výši 90 000 Kč.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím zamítl, xxxxxxx potvrdil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, xx xxxxx rozporovala xxxxxx xxxxx „převzít xx xxxx“. Ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nezbytné rozlišovat. Xxxxxxx xxxxxxxx vyšetřil xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pacienty xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §6 xxxx. 2 zákona x XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pacienta x xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx převzít xx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když pacienty xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pakliže xx xxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxx pacienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přestože xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxx; ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx – xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx není-li pacient x přímém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxxx místem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třech případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxxx potvrdit do xxxxxxx o výjezdu xxxxxxxxxxxx záchranné službě xxx ohledu na xx, xxx měli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o XXX. Xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx převzít skutečně xxxxx směšovat x xxxx xxxxxxxxx hospitalizací, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pacienty vůbec xxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx převozu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx – xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx potvrzení xxxx převzetí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého přebírá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřevzala. Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx, xx pacienta xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x pojem „cílový xxxxxxxxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx je xxx, xxxxx xx xxxxxxxx zohlednit xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dojezd do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx – část Xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx všech třech xxxxxxxxx xxxxx, jednalo xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly x běžném xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxx zanedbatelné (x xxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx nemocnice Xxxxx – část Xxxxxxxx blíže o 200 m, xx xxxxxx x 700 x, xx xxxxxx x 1 xx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx pacienty xxxxxxxx xx péče x provedla základní xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx Fakultní nemocnice Xxxxx – část Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xx xxxx“ xxxxxxxxx správními xxxxxx x následně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx dostupným xxxxxxxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxx, neboť Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx – xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pacienta xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lůžkové xxxx x místu nálezu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxx, jak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx péče. Xx celou xxxx xxxx posádka výjezdové xxxxxxx blokována x xxxxxxx xx ujmout xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx“ – x xxxxxxxx xxxx dostupnosti nelze xxxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx potvrdil také xxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxx by xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx úpravy a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zákonem x XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxx život x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatelka xxxx xxx 2.6.2018, 22.8.2018 x 27.9.2018 cílovým xxxxxxxxxxxxxx akutní lůžkové xxxx podle §3 xxxx. x) xxxxxx x ZZS a xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx – xxxx. xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx vyšetřila, avšak xxx svých xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx podstatnou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
[18] X hlediska věcného xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x zákoně x XXX. Ten x §3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx péče, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení xxxxxx“.
[19] X projednávané věci xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx akutní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázka, xxx xxxx xxx 2.6.2018, 22.8.2018 x 27.9.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx péče. Namítala xxxxx, xx nebyla xxxxxxxx dostupným poskytovatelem, xxxxx Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx – část Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytly xxxxxxxxxxxx x průběhu řízení xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxx, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevidí xxxxxx se vůči xxxxxx názoru xx xxx jakkoli odlišně xxxxxxxxx.
[20] Xxx xxx xxxx xxxx vysvětleno, x xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxx xxx. Xxx xx xxxxxx x nejdůležitějších xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx proto xxxx xxxxx x ZZS xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx nálezu pacienta, xxxxx xxxxxx xxxx 20 xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x XXX, xxxxxxxx xxxx x. 406/0, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013). Xxxxxx tak je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx poskytnuta xxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx péči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nejkratší xxxx, po xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akutní xxxxxxx péče xxxxx xxxx, který je xxxxxxxx dostupný (xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. disponuje dostatečnou xxxxxxxxxx).
[21] Dojezd posádky xxxxxxxxxxxx záchranné služby (xxxxxxx) z xxxxx xxxxxx pacienta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxxx být xxxxxxxx xxxxx prostou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx faktory xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k cílovému xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pacienta (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx. Xxxxxxx všech xxxxxx okolností je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Umělé xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nelze z xxxxxxxx smyslu právní xxxxxx připustit. Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx – xxxx Xxxxxxxx byla ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx, které x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sehrát xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx 2.6.2018 xx xxxxxxx x xxxxxx 200 x, xxx 22.8.2018 x 700 x a xxx 27.9.2018 x 1 xx) mohly xxxxxxxx závěr x xxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti sama xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx, že pacienty xx péče xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovatelem xxxxxx xxxxxxx péče (tedy xxxxx nejblíže xxxxxxxxx) xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx péče, tu xx cílový xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §6 odst. 2 zákona o XXX x zásadě xx xxxx situacích: (x) byla-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx středisku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a (xx) xxxxx-xx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx středisko xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx případě (je-li xxxxxxx x přímém xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontaktního xxxxx xxxxxxxxxxxxx. V každém xxxxxxx [ad (i) x (xx)] xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxx výjezdové xxxxxxx.
[24] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxx. její kontaktní xxxxx) možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx. To ostatně xxxxxxxxx zvukové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato tvrzení xxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[25] Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranná služba xxxxxxxxxx xx stěžovatelky xx xxxxxxxx pacientů xxxxxxxx (viz výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxx), xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 2.6.2018 (xxxxxxxxx X. X. xxx. X, xx. příslušnost Xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxx x levé xxxxx xxxxxxxx) xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pozn. Nejvyššího xxxxxxxxx soudu] xxx. xxxx je xx XX Bory. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx následuje xxxxxxx x podpis XXXx. B., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x. l. 10 xxxxxxxxx spisu).
[27] X xxxxxxx xx xxx 22.8.2018 (xxxxxxx X. X., xxx. X, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx „Xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Následuje xxxxx xxxxxx: „Xxx xxxxxxxx ředitele XXXx. X. XX xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Nepojištěn xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx XXX.“ Xxxxxxxxx nečitelný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 11 xxxxxxxxx xxxxx).
[28] Xx třetím xxxxxxx – v xxxxxxx xx xxx 27.9.2018 (xxxxxxx B. X., xxx. X, xx. xxxxxxxxxxx Xxxxxx republika, xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx pusy, 3 xxx. xxx xxxxxx, pak xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx národnosti“; xxxxxxxxx XXXx. B., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x. x. 17 xxxxxxxxx spisu).
[29] Ze xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx převzít xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obtížnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx místa potvrdila (xxx xxxxxxxx zvukové xxxxxxx, viz xxxx), xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx převzít bez xxxxxx xx xx, xxx byli xxxxxxxxx, xx xxxxxx. Nesplněním xxxx povinnosti ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xx. 31 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx náleží xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (občanu, cizinci xx xxxxx, která xxxx příslušníkem xxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xx xx, zda xx pojištěný, xx xxxxxx – x xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2017, xx. xx. Xx. XX 2/15, č. 185/2017 Xx. Xx xxxxx xx xxxxxxx zdraví xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektů (xxxxxxx České republiky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pacienty xx péče převzala, xxxxx xx nepřijala x xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud znovu xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záchranné xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx, kdy xx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) předala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Plzeň – xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Plzeň – část Lochotín xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nehospitalizovat, příp. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xxxxxxxx pacientů xxxxxxxxxxxx záchranné službě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx však ani x jednom případě xxxxxxx; xx do xxxxxxxx pacientů Fakultní xxxxxxxxx Xxxxx – xxxx Lochotín xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (nikoli stěžovatelky).
[31] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prokázaly, xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx péče x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x ZZS, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svým kontaktním xxxxxx xxxxxxxxx. (…)