Právní věta
Bezúhonnost je xxxxxx x podmínek, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, a je xxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, jenž nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. NSS., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 83/06) a č. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. XX 17/15).
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 10.9.2020, xx. 11 A 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx offo), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx xx 31.12.2013 působila jako xxxxxxxxx x statutární xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tak xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx přesvědčení, xx x xx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru. Proto xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx původcem xxxxxx Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo X. E. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx spolupráce x xxxx účasti x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, čj. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 s. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxx, xx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx obě podmínky, xx. (i) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx let, xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavním. Současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx žalobkyně shledána xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx s ohledem xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Toto jednání xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx soudců 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tak, xx dotčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitka Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vyloučeni. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx, který xxxxxxxx ve svém xxxxxx rozsudku, neboť xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx a argumentace xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx neshledal dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxx mohla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx novely xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx., z xxx xxxxx, že „[x]xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx řádu, může xx xxx zrušeno xxxxxxxx nebo zvláštní xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že samotné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx spáchání správního xxxxxxx xxxx s xx xx budoucna xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jednání.“ X xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx dopustila, xxxxxxxx od subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx nezapříčinila. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; dle xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, zamítl. Neshledal xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o ní xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx spojení x §120 s. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dané xxxxxxx povahou xxxx, xxxxx x tím, xx již xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek je xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx rozporu xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x něm městský xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudku, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx prezentovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx. xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude mít xxxxxxxx přesah xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci, x xxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, že xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nelze popřít, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx napadající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx by xxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx úvahu stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx zruší“, xxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx je tomu x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx zkoumání xxxxxx x jeho příčin xx příslušný toliko xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pochybení žalobkyně, xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x době rozhodování xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobou žalobkyně xxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx dne 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx x odkázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, čj. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx něhož x automatickému xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Současně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(i) „pozitivní“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx úpadku, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx mu xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a snahu „xxxxxx“ svou praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykovávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx. Zrušení povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Ministerstvo zruší
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, nebo
b) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce s xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako fyzické xxxxx (pozn. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x zahraniční společnosti). X xxxxxxx případě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, stěžovatel xx xxxxx povolení, xxxx xx to xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínku „xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
[27] Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx definoval splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Konkrétně Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx X. uvedeného xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx úpadek společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx na §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, nicméně nejedná xx x xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x sebou xxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx o xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx fakt, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zastavením xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x tom, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – viz §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx tkví x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx to, xx jakých xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx úpadek společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx tento xxxxxx xxxxx nesdílí. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která má x xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxx. x) xx x) totiž xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxx xxxxx xxxxx povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx „[x]x návrh xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚ministerstvo') xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx bezúhonná“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praxe xx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx z podmínek, xxxxx xx potřeba x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx nejen „xx xxxxxxx“, xx. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx i „v xxxxxxx“, xx. xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx doba xx xx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx x xxxxxxxx prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (gramatického). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednoznačné x xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x podmínek x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx byla naznačena xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, nedochází sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx), xxx je vedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje či xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx řízení není x xxx být xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xxx nestanoví pro xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx výklad xxxxxxx xx. xx odkazu xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené zákonem x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Zákonem x. 64/2017 Sb. xxx xxxx s účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx xxxx x odst. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx správce z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X to xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx diskreci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela zřetelně xxxxxxxxx v důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je konstitutivním xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx srov. sněmovní xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, B/zvláštní xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx povolení je xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx zakládá oprávnění xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] V případech, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx uvážením, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxx institut související xx správně-právní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx považováno protiprávní xxxxxxx, xx které xxx uložit xxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx teleologického výkladu.
[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i odbornou xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxxx způsobilost lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. b), x) x d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x úpadku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správce xx právnická osoba, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx takovou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xx spory x X. X., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účast v xx již dávno xxxxxxxx.
[36] X tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxx ministr spravedlnosti xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxx tedy důvodně xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx časový xxxx 5 let – x to nejen x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, že podmínky xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splněny xxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem uvedené xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxx xxx xxxxxxx úpadek, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jí, xxxxx xx xxx pozice xx podílela xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Edlem) v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani správní xxxxx xxxxxx povolány x tomu, xxx xx xxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, jakého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx veškerá xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xx xxxx společnost, xxx se xx xxx přímo nepodílí x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tak bylo xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zvážila xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx test xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx doba xxxxxxx x xxxxx setrvačnosti xxxxx, které při xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit mohla, x xxxx takovou xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí zásada „xxx xxxx, sed xxx“ – xxxx xxxxx zákon, xxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx protiústavním.
[39] Xxxxx xx x právní xxxxxx xxxx přísnou, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx velmi xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, čj. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxx specifickým procesním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správa věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, ale xxxxxx cizího majetku x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx možnost dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního práva xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto základního xxxxx xx smyslu xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x omezení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. ÚS 17/15, x. 77/2016 Xx.). Ústavní xxxx xxxxxx uznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje zejména x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kam xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba přihlédnout x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejrůznějších xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxx, u xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jejž xx xxx představit xxxx rozumný xxxxxxxxxx x jeho dosažení, xxx nemusí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx přispět x tomu, xxx xxxx vysoce odbornou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx přísný – x to především xxxx délce časového xxxxx 5 xxx. Xxx však xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx ihned, xxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx test xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx podat návrh xx vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx xxxx žalobkyně v xxxxxx xx xxx 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x „xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxx výkladu – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx spravedlnosti tedy xxxxxxxxxx, pokud ověřil, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z něho xx jedné xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx druhé se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx společnosti. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. právní úpravu x xxxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.