Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a je xxxxx, aby ji xxxx osoba xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, jenž nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx namístě xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x níž x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx [§7 odst. 1 písm. d) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. NSS., nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 83/06) x č. 77/2016 Sb. (xx. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.9.2020, xx. 11 A 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. KSHK 40 XXX 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx úřední (xx xxxx), jemuž xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx insolvenčním správcem – xxxx žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, x xxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x opatrnosti x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx nedošlo xx ztrátě bezúhonnosti. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxxxx proti němu xxxxxx rozklad.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl, neboť xxx stejně jako xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci. Xxxxx x insolvenčních správcích x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx společník x xxxxxxxxxx orgán této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx s xxx, xx zjištěný xxxxxx xx pouze xxxxxxxx x jeho původcem xx xxxxx xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx společnosti; x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxx mít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xx. (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx protiústavním. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé; xxxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx tvrzenými xxxxxxxxxx pochybeními, xxxx. xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Městský soud xxx zatížil xxxxxx xxxxx, jež mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx jednání na 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudců 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, čj. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl tak, xx dotčení soudci xxxxxxxxx soudu (Mgr. Xxxxx Bedřich, JUDr. Xxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Hroudová) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx vyloučeni. Následně xxxxxxx soud nařídil xxxxxxx na 10.9.2020 x xx jeho xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx dle §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx – x xx xxx spíše, xx žalobkyně nezůstala xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objasnit, jakou xxxxx xx osobně xxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti podílet. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, že „[x]xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx vážného xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dosahuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce takové xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání.“ X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx vykonávala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx nezbýval xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, který xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, jež by xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx stěžovatel kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek zrušil x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx též návrh xx přiznání odkladného xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v existenci xxxx na straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx projedná a xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., neboť x xxxx shledal xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x tím, xx xxx jednou x této xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele v xxxxxx rozporu se xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudku, xxxx xxxxx postup xxxxxxx zdůvodnil. Současně xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že městský xxxx nezohlednil jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nelze popřít, xxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx úpadku x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zpochybnil, xx xx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zruší xx nikoli. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený městským xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx novelizován pouze §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „může zrušit“, xxx xx tomu x odst. 2 xxxxxx ustanovení. Xxxx xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadku x xxxx xxxxxx xx příslušný toliko xxxxxxxxxxx xxxx x x tomto xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx podstatou xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 odst. 1 uvedeného xxxxxx, x xxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxx 4,5 xxxx, je podle xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxx zákonem chráněný xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávaly fyzické xxxxx, u xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx řádně spravovat xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně své xxxxxxxxx vyjádření doplnila. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xxxxx něhož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx nestanoví žádná xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx na problém xxxxxxx tzv. neurčitého xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (ii) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx stránky věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, plně srozumitelný x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx:
„(1) Ministerstvo zruší
a) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 nebo xxxxx §8 odst. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx – xxxx stěžovatel – x případě xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx ustanovení xx jasné, že xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxx. podmínky xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X opačném případě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalobkyní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo ke xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x toto xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – spojil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá xxxxxx x xxxxxxxx hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních správcích; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejedná xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx aplikace xx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxx, že xx xxxxx o „pozitivní“ xxxxxxxxxx x úpadku – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx xx xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx (zastavením xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx – viz §142 a §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx tkví x xxx, xxx naplnění xxxxxxxx znamená zrušení xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx splnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx také to, xx xxxxxx okolností x xxxx došlo x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a partneři, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx definiční xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – xxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx podmínky nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx „[x]x návrh xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx je xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxx „xx počátku“, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx i „x xxxxxxx“, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 odst. 5 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx). Xx znamená, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx nepřipouští žádný xxxx výklad, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (gramatického). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxxxx stěžovatele – xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x systematice xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx na xxx, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx po celou xxxx platnosti tohoto xxxxxxxx. Není-li xxxx xxx, nedochází sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (ex lege), xxx je vedeno xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxxxx řízení není x xxx být xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx městský soud x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x to, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nestanoví pro xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx, xxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx rozhodujícímu orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx výklad založil xx. na xxxxxx xx důvodovou zprávu x návrhu novely xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx sněmovní xxxx x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 novelizován §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx xxxx v xxxx. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. O to xx xxxxx v xxxxxxx žalobkyně nejednalo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledkem porušení xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx, kterým xx zakládá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ministerstvu. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. […] X xxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx není nadán xxxxxxxx uvážením, x xxxxx rámci by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx uložit xxxxxx. Xxxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sankcí není. Xxx x prostý xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx způsobilost xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž řízení xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účast v xx xxx dávno xxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx než konstatovat, xx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xx to, xx xxxxxxxxx podmínku bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x to xxxxx x xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx xxxx, a nic xx tom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx již dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Edl x partneři, v.o.s. x xxxxxxxxx.
[37] Rozhodující xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x níž xxx xxxxxxx úpadek, xxx xx xxxxxxx přičitatelné xxxxx jí, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx řešily. Bylo xx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx společníků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxx x nutně xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx bezprostřední vinu. Xxxxxx tak xxxx xxxxx na žalobkyni, xxx x případě xxxxxxxxx sporů x xxxxxx společníkem xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x případně xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx žalobkyně x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trval xx do 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx doba vychází x jisté setrvačnosti xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obchodní společnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx mít xx iracionální nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxx, xxx xxx“ – xxxx xxxxx zákon, ale xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx protiústavním.
[39] Xxxxx xx o právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepotřebnou – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, neboť eliminuje xxxxxxx, xxx povolením xxxxxxxxxxxxx správce disponovaly xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x požadavkem přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx specifické, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2014, čj. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koordinace x xxx xxxxxxxxxxxxx procesů. X tomto kontextu xxxx připadá v xxxxx xxxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; i xxx xxxxx platí, že xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, sp. xx. Pl. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních, kam xxxxx x právo xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxx, u xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxx x která xxx xxxx způsobem, xxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x prostředek nejlepší, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje rozumný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxx odbornou x administrativně náročnou xxxxxxx vykonávaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx přísný – x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx časového xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx ihned, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x xx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Aplikovaná právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.10.2020, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 11.3.2019, xx jeho základě xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx části seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x výpisu xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zajedno x městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx základě xxxxx x výše použitých xxxxxxxxxx metod xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, aniž xx dále zabýval xxxxxxxxxx úpadku obchodní xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit; xxxx. xxxxxx xxxxxx x zákoně č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.