Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce fyzické xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X opačném xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž nepřipouští xxxxxxx uvážení. Není xxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx úpadku právnické xxxxx, v xxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx].

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06) a x. 77/2016 Sb. (xx. xx. Pl. ÚS 17/15).

Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl rozklad xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 odst. 1 xxxx. a) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx; žalobkyně xxxx totiž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx: Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 XXX 15713/2016-A-75.

Žalovaný xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx xxxx), jemuž xxxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sdělila, xx u společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci, x xxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxx, xxx výše xxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zjištěn úpadek x xxxxxxxxx konkurz xx majetek této xxxxxxxxxxx. Současně žalobkyně xxxxxx, že xxx xxxx x opatrnosti x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti – x xx xxxxx v důsledku xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Zákon x insolvenčních xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případně zohlednit, xxx původcem xxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. analýzou xxxxxxxxxxx stavu insolvenčního xxxxxx x xxx, xx zjištěný úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx původcem xx xxxxx xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účasti x xxxx xxxxxxxxxxx; k xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxx.

Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx stěžovateli žádný xxxxxxx xxx správní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xx. (i) existence xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxx, v xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.

Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xx základě kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx byla xxxxxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně shledána xxxxxxxx, neboť nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx zatížil xxxxxx xxxxx, jež mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyjadřovat se x dalším kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Toto jednání xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxxxx Bedřich, JUDr. Xxxx Veberová a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.

Xxxxxxx soud v xxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích. Xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázku lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx zpochybnit účinky xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení okolností xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx – x xx tím spíše, xx xxxxxxxxx nezůstala xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx novely zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx míra xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ K xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, že xxxxx zcela odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx neshledal; dle xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, zamítl. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx xx spojení x §120 s. x. s., neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti, xxxx. jiné vadě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Nyní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnil. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě x x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění městského xxxxx není jasné, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx popřít, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxx okolnosti, xxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x zpochybnil, xx by měl x xxx xxxxxxx xxxxxxx předvídaných podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyni povolení xxx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx zákonem byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx zruší“, xxxxxxx „může zrušit“, xxx xx tomu x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx diskreci xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx výklad a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zopakoval, že xx xxxxxxxx úpadku x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případ předběžné xxxxxx; její xxxxxx xx nepřísluší, je xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x sám xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxx pochybení žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítané xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx po xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením stěžovatele x xxxxxxxxx, jak xx x dalším xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx, xxxxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – před xxxx xxx 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonávaly xxxxxxx xxxxx, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx společnost Xxx x partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xx dne 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (xx) „xxxxxxxxx“ podle §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, jde xxx x xxxxxxxx akceptovat xx x xxxxx „xxxxxx“ svou xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…)

XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti

[25] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:

„(1) Ministerstvo xxxxx

x) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1, xxxx

x) xxxxxxxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2.

(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo insolvenčním xxxxxxx.“

[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxx stěžovatel – x xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx jasné, že xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx podmínky xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zruší xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx byla x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x hypotéz, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxxxxx a žalobkyní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo ke xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxx statutárním xxxxxxx žalobkyně xxxx xx dne 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx a partneři, x.x.x. x likvidaci, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx na §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx o tzv. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx aplikace xx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci x x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx na xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx – viz §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx městský soud. Xxx xxxx názoru xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx společníkovi a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[29] Nejvyšší správní xxxx tento právní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, která má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – pod xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxx x výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bezúhonná“.

[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx potřeba x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i „v xxxxxxx“, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xx xx zákona omezena xx 5 xxx x možností xxxxxxxxxxx (§6 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zruší. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx výklad, a xx xxxxx x xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx „zruší“, (xx. xx povinnost xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx některou x podmínek x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).

[31] Xxxxxxxx výklad odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky pro xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xx xxxxxx. Nic dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx být xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx městský soud x žalobkyně. Xxxxx xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx souzené xxxx xx jedná x xx, xx xxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nestanoví xxx xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx (pozn. jednalo xx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadržení řidičského xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodujícímu orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

[32] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. na odkazu xx důvodovou xxxxxx x návrhu novely xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, část čtvrtá, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx.

[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Zákonem x. 64/2017 Sb. xxx xxxx x účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx xxxx x xxxx. 1, xxxxx x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. O xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepředpokládá. Xxxxxxx potvrzuje to x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, shodně vycházel x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx srov. sněmovní xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, podle xxx „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na návrh, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx se ministerstvu. Xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nulový.“

[34] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx zohlednit subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx místo xxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx sankci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx není. Xxx o prostý xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce, xxx Xxxxxxxx správní xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.

[35] Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxx garantovat určitou xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx zpochybnit u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. b), x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx takovou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s X. E., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xx již dávno xxxxxxxx.

[36] X xxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx stejně xxxx ministr spravedlnosti xxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxx tedy důvodně xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x to xxxxx x xxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx již dlouhou xxxx není statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxx úpadek, což xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx své pozice xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení x řízení, vč. xxxxxxxxxx vnějších xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx statutárním xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) v xxxxx směru xxxxxx xxxxx relevantní; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x jejích společníků xxxx zprostředkovaně odpovědnost x xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxx společníků xx tuto xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx přímo xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx bylo xxxxx na žalobkyni, xxx v případě xxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončila. Učinila-li xxx žalobkyně x 31.12.2013, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx test trval xx xx 31.12.2018.

[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x jako xxxxxxx xx xxxxx xxx xx iracionální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí zásada „xxx xxxx, xxx xxx“ – tedy xxxxx zákon, xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx specifické, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x orgánu veřejné xxxx – nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, čj. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx procesů. X xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany xxxxxxx základního práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích přitom xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx; i xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, sp. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení zákonodárce xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx proporcionality; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x oblasti xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, sociálních x kulturních, xxx xxxxx x xxxxx xx podnikání, xx xxxx xxxxx přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx otevírajícímu široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x níž xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx xxxxxx jít x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“

[41] Ve xxxxxx xxxxx citovaného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx k činnosti xxxxxxxxxxxxx správce a xx xxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx x administrativně náročnou xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – x xx především xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx projevit xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx xx xxx 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx, xx x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 12.3.2019.

[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x městským soudem, xxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx zkoumání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. právní xxxxxx x xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.