Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, x xx xxxxx, aby xx xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 písm. d) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. NSS., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. (sp. xx. Xx. ÚS 83/06) a č. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „povolení“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení s §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx totiž v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx orgánem právnické xxxxx: Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povolení ve xxxxxxxx řízení zahájeném x moci xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tedy xxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx x společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, byl výše xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx přesvědčení, xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x nedává správnímu xxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx žalobkyně, anebo X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgán této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek nezavinila, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx právě xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx likvidátorem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 A 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 s. ř. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (i) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx let, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně vypořádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxxxxxxxxx proto, xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, zejm. xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2019, čj. 5 As 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx správní xxxx dále uvedl, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně.
V xxxxxx řízení městský xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx odročeno xx xxxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 5.3.2020, čj. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx dotčení xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.
Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx – a xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx nezůstala xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxx mohla xx xxxxxx xxxxxxxxxxx podílet. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx., x xxx plyne, že „[x]xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích nebo xxxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení přistoupí xxxxx, dosahuje-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x poukázal xx xx, xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezbýval okolnostmi xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx též návrh xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx; současně však xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. s., neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx povahou xxxx, xxxxx x xxx, xx již jednou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné vadě xxxxxx xxxx městským xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudku, xxxx tento postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že městský xxxx nezohlednil jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xx. xxxx, xx x xxxxx případě xxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx otázka xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx popřít, xxx zároveň xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úpadku x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Výklad §13 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních správcích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „ministerstvo xxxxx“, xxxxxxx „může xxxxxx“, xxx xx xxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení. Xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava nepřipouští xxxxx výklad x xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ústavním pořádkem. Xxxxxxxxxx zopakoval, xx xx zkoumání xxxxxx x xxxx příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případ předběžné xxxxxx; xxxx řešení xx nepřísluší, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx odmítla xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a poukázala xx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích, nikoli x §13 odst. 1 uvedeného zákona, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxxxx k širším xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx xxxx – x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx – před xxxx xxx 4,5 xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx místě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxx, neboť společnost Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx ze dne 26.1.2021 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence správního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, čj. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx pojmu x §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x insolvenčních správcích x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx [(x) „pozitivní“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (ii) „xxxxxxxxx“ podle §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx uložil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x neochotu akceptovat xx a snahu „xxxxxx“ xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykovávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zrušení povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 odst. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx.“
[26] Ministerstvo spravedlnosti – tedy xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx tohoto ustanovení xx jasné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxx. podmínky xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx případě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení, xxxx xx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx „xxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
[27] Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, xxxxxxx xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, čj. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, xxxx xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, že xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – spojil x prohlášením konkurzu xx xxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích; xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx aplikace xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, x nic xx xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx není x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx tkví v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, anebo xxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxx názoru xx třeba xxxxxxx xxxxx splnění hypotézy §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – xxx xxxx. a) až x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx podmínky nelze xxxxx vydat povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; srov. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x návrh xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxx, odborná praxe xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x podmínek, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxx „xx počátku“, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx x „x xxxxxxx“, tj. po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce; xxxx doba xx xx zákona omezena xx 5 let x xxxxxxxx prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx výklad, a xx xxxxx z xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx jej xxxxxx), nesplňuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše).
[31] Xxxxxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky pro xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, nedochází sice xxx dalšího k xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je právě xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx činnosti xxxxxxxx splňuje xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani být xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx městský soud x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx x xxxx souzené xxxx xx xxxxx x xx, xx xxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvážení předpokládá, xxx xxxxxxxxx pro xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx založil xx. na xxxxxx xx důvodovou zprávu x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. byl xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 novelizován §13 zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích, nikoli xxxx x odst. 1, xxxxx x xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx opakovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo. Xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx diskreci nepředpokládá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodlišoval. Xxxxxx, shodně xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který stěžovatel xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx – v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx zpráva, X/xxxxxxxx xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx akt, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx povolení se xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx v dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx. […] X případech, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – prostor xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx není nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxx xxxxxxxx související xx správně-právní xxxxxxxxxxxx. Xx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx sankcí xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx xxx naznačila xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx osob vykonávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zpochybnit x xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek či xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) x d) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxxx přímo xxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx takovou osobou xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx spory x X. X., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xx xxx dávno xxxxxxxx.
[36] K xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx z toho, xx žalobkyně xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a partneři, x.x.x. x likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx zněním §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy důvodně xx xx, že xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x to nejen x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), ale xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx tentýž den. Xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, v.o.s. x likvidaci.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx logicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx spory x xxxxxx společníkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (Xxxxxxxx Edlem) v xxxxx směru nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx povolány x xxxx, aby xx řešily. Xxxx xx žalobkyni, jakého xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž podstatou xx, xx xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovaně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společníků xx xxxx společnost, xxx se na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx tak bylo xxxxx na xxxxxxxxx, xxx v případě xxxxxxxxx sporů s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účast xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxx trval xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx o poměrně xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxx vychází x xxxxx setrvačnosti xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx mohla, x jako xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx dura, sed xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx o právní xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxx řádně spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x požadavkem xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního správce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 29.1.2014, xx. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prováděná xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx majetku x koordinace s xxx xxxxxxxxxxxxx procesů. X tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx možnost xxxxxxxxx xx ústavní ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx XX ze xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx uznává širokou xxxxxxx uvážení zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vč. výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti lidských xxxx x základních xxxxxx. X xxxxxxx xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx podnikání, je xxxx xxxxx přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejrůznějších xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx způsobem, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho dosažení, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx přispět x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx důvodné pochybnosti. Xx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx – x to xxxxxxxxx xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx však xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x to je xxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx xx x xxxx významně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx interpretace x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě žádné x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x něho xx xxxxx straně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárních orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. právní úpravu x zákoně x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 upravující zvláštní xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.