Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podmínek, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx povolení x výkonu činnosti xxxxxxxxxxxxx správce fyzické xxxxx, x je xxxxx, aby ji xxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxxx insolvenční správce xxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, v níž x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3749/2018 Xx. NSS., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb. (sp. xx. Pl. ÚS 83/06) a č. 77/2016 Sb. (xx. xx. Xx. XX 17/15).
Xxx: P. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 A 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxxx též „povolení“) xxxxx §13 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx bezúhonnosti xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx: Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx žalobkyní, xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zjištěn xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že tak xxxx x opatrnosti x xxxxxxx xx xxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx přesvědčení, xx x xx nedošlo xx xxxxxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxx názoru. Proto xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozklad.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx stejně jako xxxxxxxxxx za to, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx – a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Zákon x insolvenčních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x nedává xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxx x případně zohlednit, xxx xxxxxxxx úpadku Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. E. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zjištěný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx společnosti; x xxxx xxxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxx.
Xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 A 2/2019-83 xxxxxx xxxx nedůvodnou xxx §78 xxxx. 7 s. x. x. X odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli žádný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (i) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx. Aplikované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně vypořádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx komise; xxxx námitky rovněž xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx žalobkyně shledána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zatížil řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx na 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dané xxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Veberová x XXXx. Jitka Xxxxxxxx) xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nařídil xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx vyhlásil rozsudek, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx závěru, který xxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neústavním, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli x řízení o xxxxxxx povolení vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx – x xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pasivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objasnit, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx zákona x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řádu, může xx být zrušeno xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx, dosahuje-li xxxx xxxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx není x xx do budoucna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonávala až xxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx, x poukázal xx xx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od subjektivní xxxxxxx tohoto jednání.
Stěžovatel, xxxxxxx ministr spravedlnosti, xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx rozhodnutí výsledkem xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, jež by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx též návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, xxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xx xxxx xx spojení x §120 s. x. x., neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx povahou věci, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. jiné xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx napadený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx městský xxxx odchýlil xx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx prezentovaného x xxxxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx zdůvodnil. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx a x něm xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. xxxx, xx x daném případě xxxxx xxxxx správním xxxxxxxx. Toto xx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přesah do xxxxxxx praxe stěžovatele, xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění městského xxxxx není jasné, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, x xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xx jedné xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx popřít, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx.
X výhradou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx měl x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx nikoli. Výklad §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený městským xxxxxx x odkazem xx důvodovou zprávu x xxxxxx x. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx xx xxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx pro diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx výklad a xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxx napadá xxxx xxxxxxxx x nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadku x jeho příčin xx příslušný xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x sám xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxxx činnosti insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx postupovat při xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ta je xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x §13 xxxx. 1 uvedeného zákona, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx k širším xxxxxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx byla – x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx xxx 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, u nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx „xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx absence správního xxxxxxx x odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném případě xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o úpadku xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx výkon činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx zruší
a) xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx může zrušit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce musí xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x zahraniční xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zruší xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, o xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyní. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x posledních 5 letech přede xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci, x toto své xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx x prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemá pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxx právní pojem, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zcela xxxxx, že se xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x tom, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Podstata xxxxxxxx tkví v xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští diskreční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx zkoumat xxxxx splnění xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xxxx to, xx jakých xxxxxxxxx x tomu došlo x xxxxxxx je xxxxx úpadek společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx. Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – pod xxxx. x) až x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (negativní) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx povolení x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx správce; srov. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚ministerstvo') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx jako např. xxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům, vysokoškolské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, tj. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx i „v xxxxxxx“, tj. xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xx xx xxxxxx omezena xx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§6 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx přestal-li insolvenční xxxxxxx jako fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx odpovídá §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádné správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zruší“, (xx. xx xxxxxxxxx jej xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x podmínek x §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx logice x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx byla naznačena xxxxx a xx xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, nedochází xxxx xxx dalšího x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (ex lege), xxx xx vedeno xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx splňuje xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení není x ani xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. XXX, je xxxxx nepřípadný, neboť x xxxx souzené xxxx xx jedná x to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx uvážení předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řidiče, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx soud xxxx výklad xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx č. 64/2017 Xx. xxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v odst. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X to xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx bezúhonnosti, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx diskreci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx to x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – v xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, B/zvláštní xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx ministerstvu. Xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx některou x podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxx není nadán xxxxxxxx uvážením, v xxxxx xxxxx by xxxx zohlednit subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti či xxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uložit sankci. Xxxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x prostý xxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx xxx naznačila xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčních správců. Xxxx způsobilost xxx xxxxx zpochybnit x xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. b), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxxx přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xx insolvenční správce xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx x X. E., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx účast x xx již dávno xxxxxxxx.
[36] X tomu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel stejně xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxx x toho, xx žalobkyně xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxx tedy xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx podmínku bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x xx xxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx společnosti (4.6.2018), xxx ani x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx skutkový x xxxxxx stav v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx tom nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Edl x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx.
[37] Rozhodující xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x níž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vedení x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Edlem) x xxxxx směru nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx soukromoprávní xxxxxx x správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx řešily. Xxxx xx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxx své podnikání xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xx, xx xxxxx x jejích xxxxxxxxxx xxxx zprostředkovaně xxxxxxxxxxx x za veškerá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x nutně xx xxx nemusí mít xxxxxx bezprostřední xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx žalobkyni, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx sporů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účast ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončila. Učinila-li xxx xxxxxxxxx k 31.12.2013, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx setrvačnosti xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxx, x xxxx takovou xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxxxx „xxx xxxx, xxx xxx“ – xxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx o xxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponovaly xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxx řádně spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že by xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx orgánu veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §4 s. x. s. (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2014, čj. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx správa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx souvisejících xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavní ochrany xxxxxxx základního práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx smyslu xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; i xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. ÚS 17/15, x. 77/2016 Xx.). Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Sb., xxxxx xxxxx se princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxx třeba xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx otevírajícímu xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce xxx volbě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u níž xxx zjistit sledování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x která tak xxxx způsobem, jejž xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x administrativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx – x xx především xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx již xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpožděním. Navíc, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx významně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalé povahy x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.10.2020, xxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx a „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x výpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx moci dne 12.3.2019.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx žádné x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladu – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx přísluší insolvenčnímu xxxxx, nikoli správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zjištění xxxxxx vázán a xxxxxx x xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx. §66 upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.