Xxxxxx věta
Bezúhonnost je xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba splňovala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx x posledních pěti xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 odst. 1 xxxx. d) xx spojení s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 83/06) x x. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. XX 17/15).
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, xxxxxx zrušil xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx též „povolení“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx úřední (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx sdělila, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zjištěn úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek této xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx přesvědčení, xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxxxx rozklad.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stejně jako xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně přestala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – a to xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx zohlednit, xxx původcem xxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo X. E. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxx nezavinila, xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx právě xxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx společnosti; k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 11 A 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 s. ř. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xx. (i) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhované xxxxxx xxxxxxx ovlivnit rozhodnutí xx xxxx samé; xxxxxxxxxx xxxxx, když x jejich provedení xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx; xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 5 As 206/2019-63, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx odročeno xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Nao 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 a 4 s. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx se nesprávné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyní nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení okolností xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx objasnit, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 64/2017 Xx., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích nebo xxxxxxxxxxx xxxx, může xx xxx zrušeno xxxxxxxx nebo zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx budoucna xxxxxxx insolvenčnímu správci x pokračování v xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poukázal xx xx, že xxxxx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se dopustila, xxxxxxxx od subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezapříčinila. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx též xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; současně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx o xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x tím, xx již jednou x xxxx xxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti, xxxx. jiné xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předvídatelnosti soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx prezentovaného v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x něm prezentovanou xxxxxxxxxxx týkající se xx. toho, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx nelze xxxxxx, xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx úpadku x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx předestřel xxxxxxxxxx též meritorní xxxxxxxxxxx napadající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx by xxx x při xxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 64/2017 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřípustný; xxxxx zákonem byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „může zrušit“, xxx xx tomu x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení. Není xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx pro diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx x nesoulad x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zopakoval, že xx zkoumání xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a x tomto ohledu xx jedná o xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx; její řešení xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx subjektivní stránku, xxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením stěžovatele x vysvětlil, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxx. Ta xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – před xxxx xxx 4,5 xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxx x xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu „xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, čj. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, podle xxxxx x automatickému následku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „pozitivní“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx srozumitelný x tvrdí-li stěžovatel xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx v §13 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 nebo xxxxx §8 odst. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx – tedy xxxxxxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xxxxxx xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (pozn. podmínky xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx společnosti). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, stěžovatel xx xxxxx povolení, xxxx se xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxx podmínku „xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx byla x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, o xxxxxx úpadku xxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednou x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx výčtem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, xxxx xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx dne 31.12.2013, xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxx xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx na §148 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkurzu xx majetek jmenované xxxxxxxxxxx (výrok II.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx aplikace by x sebou nesla xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx návrhu. X xxxxxx věci x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – tedy, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, x nic xx xxx nemění xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx (zastavením xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx – viz §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx tkví x xxx, zda naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští diskreční xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx jeho názoru xx třeba zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx, xx xxxxxx okolností x xxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesdílí. Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx definiční xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x mechanismu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – pod xxxx. x) xx x) xxxxx obsahuje xxxxxxx (negativní) vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx „[n]a xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx je – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx potřeba x případě xxxxxxx xxxxx splňovat nejen „xx xxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx i „x xxxxxxx“, xx. xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx doba je xx xxxxxx omezena xx 5 let x možností xxxxxxxxxxx (§6 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx znamená, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx nepřipouští xxxxx xxxx výklad, a xx xxxxx z xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx „zruší“, (tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), nesplňuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx výklad odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx naznačena xxxxx a je xxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx sice xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda insolvenční xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani xxx xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx x to, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládá, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx kritéria, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx odkazu xx důvodovou xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, část čtvrtá, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. xxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení jeho xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx daný zákon xxxxxx diskreci nepředpokládá. Xxxxxxx potvrzuje xx x samotný úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx x xxxx otázce xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje některou x xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx č. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, B/zvláštní xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxx oprávnění xxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti x xxxxxx se ministerstvu. Xx v dalším xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] V případech, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxx – xxxxxxx xxx správní uvážení xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uložit sankci. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx není. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přestal xxxxxxxx některou z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob vykonávajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zpochybnit u xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hospodařit x spravovat svůj xxxxxxx majetek či xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxxxxx hypotézy x §7 odst. 1 xxxx. b), x) x x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x úpadku přímo xxx insolvenční správce xx právnická osoba, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx takovou osobou xxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxx s X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx již dávno xxxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx zněním §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x to nejen x době nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxx společnosti (4.6.2018), ale xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx tentýž den. Xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx v xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xx podmínky xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích splněny xxxx, a xxx xx tom xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, neboť xx své xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx vedení x xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx vnějších xxxxxx. Xxxxxxx spory x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx statutárním orgánem (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru nejsou xxxxx relevantní; jde x xxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx xx zvolí xxx své podnikání xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxx společníků xx tuto společnost, xxx xx xx xxx xxxxx nepodílí x xxxxx xx xxx nemusí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zvážila xxxxx účast xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx žalobkyně k 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xxxxxx test xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxx xxxx xxxxxxx x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx učinit xxxxx, x jako takovou xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxx, xxx xxx“ – xxxx xxxxx zákon, ale xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx protiústavním.
[39] Xxxxx xx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponovaly xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx přispívá x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx by xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánu xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2014, xx. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx připadá v xxxxx možnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x omezení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx limitaci xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nástrojů a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x oblasti xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle x xxxxx tak xxxx způsobem, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosažení, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx vysoce odbornou x administrativně xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx – x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx však již xxxx naznačeno, rozhodnutí xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpožděním. Xxxxx, x to je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Aplikovaná právní xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xx uplynutí xxxxxxxx testu umožňuje xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxxxx ze xxx 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx, že v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců“; rovněž x výpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je zajedno x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx základě xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod výkladu – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ověřil, xx žalobkyně nesplňuje xxxxxxxx bezúhonnosti podle §6 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx zkoumání úpadku xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x něho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podílem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší řešit; xxxx. xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 upravující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.