Xxxxxx věta
Bezúhonnost xx xxxxxx x podmínek, xxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, a xx xxxxx, xxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x níž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. d) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. (xx. xx. Pl. XX 83/06) a č. 77/2016 Xx. (sp. xx. Xx. XX 17/15).
Xxx: X. H. xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, kterým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx nesplňovala xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, x jejímž xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. KSHK 40 INS 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xx offo), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem – tedy žalobkyní, xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci, x xxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx zjištěn xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Současně žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx informační povinností xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx přesvědčení, že x xx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x to xxxxx x důsledku xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti úpadku x případně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpadku Xxx a partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formální x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pan X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x svými xxxxx xxx dříve xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti neprovedl, xxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, čj. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx městský soud x xxxx, xx §13 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxxxx. Pakliže jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zruší. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavním. Xxxxxxxx xxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x navrhované xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx věci samé; xxxxxxxxxx xxxxx, když x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx základě kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x xxx byla xxxxxxx městskému xxxxx x dalšímu xxxxxx; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx vyjadřovat se x xxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx jednání na 13.2.2020. Toto jednání xxxx odročeno xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx x tato xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Veberová x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na 10.9.2020 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkladem. Xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jaké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx xxx spíše, xx xxxxxxxxx nezůstala xxxxxxxx pasivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb., x xxx plyne, xx „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, dosahuje-li xxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ K xxxx městský soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci insolvenční xxxxxxxxx, a poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx od subjektivní xxxxxxx xxxxxx jednání.
Stěžovatel, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx okolnostmi xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxx nezapříčinila. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx názoru je xxxxxxxx rozhodnutí výsledkem xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx též návrh xx přiznání odkladného xxxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 in xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx napadený (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxx původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx tento postup xxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx prezentovanou xxxxxxxxxxx týkající xx xx. xxxx, xx x daném případě xxxxx xxxxx správním xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění městského xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, x němž byla xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx popřít, xxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx žalobkyni povolení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xx nikoli. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Xx. považuje xxxxxxxxxx za nepřípustný; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx novelizován xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx „ministerstvo zruší“, xxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx xx tomu x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx jakýkoli xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výklad x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx zkoumání xxxxxx x jeho příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x tomto xxxxxx xx jedná o xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínek pro xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xxx xx v dalším xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx statutárním orgánem xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, je xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx xx tom, xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x xxxxx. Navrhla xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu „xxxx xxxxx správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence správního xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, podle něhož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx tzv. neurčitého xxxxxxxx xxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(i) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx úpadku, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx uložil xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x snahu „xxxxxx“ svou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[25] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxx x §13 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Ministerstvo zruší
a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx podle §8 xxxx. 1, nebo
b) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 odst. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti – tedy stěžovatel – v xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx na §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx xxxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx mu bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx společnosti). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx podmínku „xxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx úpadku bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Konkrétně Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx na §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx konkurzu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx aplikace xx x xxxxx nesla xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx i x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx o xxxxxx – xxxx, je-li xxxxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, x xxx xx xxx nemění fakt, xx o insolvenčním xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda naplnění xxxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních správcích, xxx xxxx xx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu této xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx nesdílí. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – pod xxxx. x) xx x) totiž xxxxxxxx xxxxxxx (negativní) vymezení xxxxxxxx bezúhonnosti insolvenčního xxxxxxx. Xxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti (xxxx jen ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx je xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx je – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx způsobilost k xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vykonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x podmínek, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen „xx počátku“, xx. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx i „x xxxxxxx“, tj. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xx xx xxxxxx omezena xx 5 let x možností prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx povolení zruší. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx výklad, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx jednoznačné a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x podmínek x §6 odst. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx (xxx výše).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx logice x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx na tom, xx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxxxxxxxx sice xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani být xxxxxx, xxx mylně xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx nepřípadný, xxxxx x nyní xxxxxxx xxxx se xxxxx x to, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx bližší xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx uvedený xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do doby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Městský soud xxxx xxxxxx založil xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx tisk x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, část xxxxxx, x bodu 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. xxx xxxx x účinností xx 1.7.2017 novelizován §13 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx xxxx x xxxx. 1, xxxxx x xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X to xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x samotný úmysl xxxxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. volební xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx ministerstvu. Xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxxx zohlednit subjektivní xxxxxxx jednání žalobkyně x její xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx uložit xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx teleologického výkladu.
[35] Xxx xxx naznačila xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx způsobilost lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně hospodařit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §7 odst. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx přímo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x X. E., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. v likvidaci, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xx již xxxxx xxxxxxxx.
[36] K xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx se xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních správcích xxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx test 5 xxx – x xx nejen x xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx dané xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx tentýž xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích splněny xxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx dlouhou xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx.
[37] Rozhodující xx, xx žalobkyně xxxx společníkem a xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xx logicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx pozice xx xxxxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem a xxxxxxxx statutárním orgánem (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru nejsou xxxxx xxxxxxxxxx; jde x xxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nejsou povolány x tomu, xxx xx řešily. Bylo xx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx si zvolí xxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx bezprostřední xxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx test xxxxx xx do 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx x poměrně xxxxxxx xxxx. Nicméně xxxx xxxx xxxxxxx x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx takovou xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořád xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx xxxx, sed xxx“ – tedy xxxxx xxxxx, xxx xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx sice přísnou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx eliminuje xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxx xxxxx spravovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx smyslu x xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že by xx xxx dělo xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx – nikoli xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §4 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, čj. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx specifickým procesním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx souvisejících procesů. X tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx ve xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx XX ze xxx 9.2.2016, sp. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Ústavní xxxx xxxxxx uznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx limitaci xxxxx xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx proporcionality; např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb., xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx podnikání, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx otevírajícímu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx ústavnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozumný xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x prostředek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx světle xxxxx citovaného xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxx odbornou x xxxxxxxxxxxxxxx náročnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přísný – x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 let. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx je xxxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx xxxx xx x čase xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců“; rovněž x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.3.2019.
[42] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zajedno x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výkladu – xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx; stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud ověřil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx. §66 xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.