Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podmínek, xxxxxx zákon vyžaduje xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba splňovala xx xxxxx dobu xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx působil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06) x č. 77/2016 Xx. (sp. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního správce, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: Edl a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 25.5.2018, čj. KSHK 40 XXX 15713/2016-A-75.
Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx (xx xxxx), jemuž xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx xxxxxxxxx učiněné xxxxxxxx insolvenčním správcem – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx, xx x společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, x xxx xx 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Současně žalobkyně xxxxxx, xx tak xxxx x opatrnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx přesvědčení, že x xx xxxxxxx xx xxxxxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx původcem úpadku Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx zjištěný úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pan X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx a svými xxxxx již dříve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráce x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemohly mít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx §13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx obě xxxxxxxx, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zruší. Okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx proto, když x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím k xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudců 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx předložena Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxx xx 10.9.2020 x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 a 4 x. ř. x.
Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx rozsudku městský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx x xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx – a xx xxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy, které xxxx objasnit, xxxxx xxxxx xx osobně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Sb., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx nebo zvláštní xxxxxxxx (dále xxx ‚xxxxxxxx'). Ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupí xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x pokračování x xxxxxxxxxx jednání.“ K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxx vykonávala xx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poukázal xx xx, xx xxxxx zcela odhlédnout xx skutečného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx ministr spravedlnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezbýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx řízení, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. 5 As 320/2020-43, xxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v existenci xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; současně však xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., neboť x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx povahou věci, xxxxx i tím, xx již xxxxxx x této věci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti, xxxx. xxxx vadě xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jež způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Nyní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx městský xxxx odchýlil od xxxxx původního právního xxxxxx prezentovaného x xxxxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zdůvodnil. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx nezohlednil jeho xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. toho, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx praxe stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx popřít, xxx zároveň xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podíl žalobkyně xx úpadku x xxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx by xxx x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce zruší xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 64/2017 Sb. považuje xxxxxxxxxx za nepřípustný; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, který skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x insolvenčních správcích xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx xx xxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx výklad a xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx zkoumání xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud x x xxxxx ohledu xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx nepřísluší, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nemůže stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splňovat xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvaze přisvědčil xxxx argumentaci, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxx xxxxxx postupovat při xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x §13 xxxx. 1 uvedeného zákona, x xxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – před xxxx než 4,5 xxxx, je podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx činnost insolvenčního xxxxxxx nevykonávaly xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx věcně správné xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xx xxx 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření doplnila. Xxxxxxxxxxx výklad stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx stránky věci, xxx xx uložil xxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx stěžovatel xxxx, jde xxx x xxxxxxxx akceptovat xx a xxxxx „xxxxxx“ svou praxi.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Zrušení povolení xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxx ztráty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx zruší
a) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 2 nebo xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxx.“
[26] Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx – xxxx stěžovatel – v xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xx §13 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fyzické xxxxx (pozn. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se to xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx byla x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx definoval xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 XXX 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.12.2013, xxxx x posledních 5 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx a partneři, x.x.x. v xxxxxxxxx, x xxxx své xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx – s xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek jmenované xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vzít x xxxxx všechna xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, x xxx na xxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, jak naznačuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxx názoru xx xxxxx xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – pod xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (negativní) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x contrario §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx „[n]a návrh xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx jen ‚ministerstvo') xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx je – xxxxxx jako xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odborná praxe xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx potřeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxx“, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxx x „v xxxxxxx“, tj. po xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx je xx xxxxxx omezena xx 5 xxx x možností prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx povolení, xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx povinnost jej xxxxxx), nesplňuje-li xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx (viz xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx byla naznačena xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx po xxxxx xxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (ex xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxx být xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, č. 3749/2018 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x to, xx xxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvážení předpokládá, xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tomu bylo x případě, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx do doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx sněmovní xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, II. zvláštní xxxx, část xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický výklad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. xxx xxxx x účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x odst. 1, xxxxx x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce z xxxxxx opakovaného nebo xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx ovšem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx diskreci xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x dané otázce xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodlišoval. Xxxxxx, xxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je konstitutivním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx podle §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, digitální xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxx povolení se xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti x xxxxxx xx ministerstvu. Xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx – prostor xxx správní xxxxxxx xx xxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx xxxx nadán xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx společnosti Edl x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx související xx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx základ xx xxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx xxxxxx není. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.
[35] Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxxx způsobilost lze xxxxx xxxxxxxxxx u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x úpadku xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx s X. E., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti a xxxxx xxxxx x xx již xxxxx xxxxxxxx.
[36] K xxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx stejně xxxx ministr spravedlnosti xxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx zněním §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 xxx – x to xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), xxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx dlouhou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx úpadek, což xx logicky xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů. Xxxxxxx spory s xxxxxx společníkem a xxxxxxxx statutárním xxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx xxxxx nejsou xxxxx relevantní; xxx x spory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani správní xxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvolí xxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxx nemusí mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zvážila xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x případně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx x 31.12.2013, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxx trval xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx doba xxxxxxx x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně učinila xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx takovou xx nelze xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxx dura, sed xxx“ – xxxx xxxxx zákon, ale xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud ho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstojí xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx eliminuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce disponovaly xxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jejich xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím přispívá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx dělo xx xxxxxxx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxx §4 x. x. x. (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2014, xx. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx správa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx připadá x xxxxx xxxxxxx dovolávat xx ústavní ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; i zde xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx XX xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxx limitaci xxxxx xxxxxxxx, xx. výběru xxxxxxxxxxx organizačně-preventivních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proporcionality; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Testem xxxxxxxxxx x tomto smyslu xxxxxx taková xxxxxxx xxxxxx, u níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxx x která tak xxxx způsobem, jejž xx xxx představit xxxx rozumný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx přispět x tomu, xxx xxxx vysoce xxxxxxxx x administrativně xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx přísný – x to xxxxxxxxx xxxx xxxxx časového xxxxx 5 let. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx podstatné, xxxxx xxxxxx test je x čase xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx uplynutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx povolení xx zvláštního povolení xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 27.10.2020, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí xx dne 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal do xxxxxxxx xxxxx seznamu xxxxxxxxxxxxx správců“; xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.3.2019.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nutno dodat, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x něho xx jedné xxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podílem xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxx; xxxx. xxxxxx úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), zejm. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.