Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a je xxxxx, aby xx xxxx xxxxx splňovala xx celou dobu xxxxxxxxx tohoto povolení. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxx §13 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvážení. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb. (xx. xx. Pl. XX 83/06) x č. 77/2016 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 17/15).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu spravedlnosti x xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížností se xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.9.2020, xx. 11 A 2/2019-191. Městský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018 x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx xxx „povolení“) xxxxx §13 xxxx. 1 písm. a) xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx letech xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx: Xxx a xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, o jejímž xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci xxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxx do 31.12.2013 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prohlášen konkurz xx majetek xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxx xxxx x opatrnosti x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxxxx proti němu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x nedává xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx okolnosti úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úpadku Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. E. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xx pouze formální x xxxx původcem xx xxxxx xxx X., který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxxx a svými xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxx, xx §13 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. (x) existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x úpadku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx pěti let, xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Okolnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně vypořádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xx xxxx samé; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x jejich provedení xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx vypořádal x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními, zejm. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx námitky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx základě kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen x xxx byla xxxxxxx městskému soudu x dalšímu řízení; xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 5 As 206/2019-63, xxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyjadřovat xx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx – vázán xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu – xxxxxxx xxxxxxx na 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. Xxxxx Bedřich, XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Hroudová) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 10.9.2020 x po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx dle §78 xxxx. 1 a 4 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxx odlišný xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx x argumentace xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx odhlédnout xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení okolností xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – x xx tím spíše, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pasivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx společnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 64/2017 Sb., x xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xx xxx zrušeno xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení přistoupí xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx není x xx do budoucna xxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxx městský xxxx xxxxxxx, že žalobkyně xx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx funkci insolvenční xxxxxxxxx, x poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečného xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x partneři, v.o.s. x likvidaci, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Neshledal xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci xxxx xx straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxx projedná x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 in xxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx x tomu xxxxxxx xxxxxxx důvody (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i tím, xx xxx jednou x xxxx věci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, jež způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxx napadený (xxxxxxxxx) rozsudek je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xx. xxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx správním xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jasné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úpadku a xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxxx napadající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Stěžovatel xxxxxxx xx relevantní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxx splnění xxxxxxx předvídaných xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, xxx žalobkyni xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu x. 64/2017 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřípustný; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxx „ministerstvo zruší“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx je xxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx diskreci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx úpadku x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud a x xxxxx ohledu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; její xxxxxx xx nepřísluší, xx xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx pochybení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx jednu x podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx odmítla namítané xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud po xxxxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx x dalším xxxxxx postupovat xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli x §13 xxxx. 1 uvedeného zákona, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx argumentaci stěžovatel. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku společnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – před xxxx xxx 4,5 xxxx, xx xxxxx xxxxxx názoru projevem xxxxxxxxxx formalismu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněný xxxxx na xxx, xxx činnost insolvenčního xxxxxxx nevykonávaly fyzické xxxxx, x nichž xx xx místě xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx vzít x úvahu. Navrhla xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx městského xxxxx „xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx ze xxx 26.1.2021 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx x odkázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, podle xxxxx x xxxxxxxxxxxxx následku x žádném xxxxxxx xxxxxx to, že xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(x) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx a (xx) „xxxxxxxxx“ podle §142 x §158 insolvenčního xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx mu uložil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxxxx x tvrdí-li xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx a xxxxx „xxxxxx“ svou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – (xx)xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x důvodu ztráty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx v §13 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx xxxxx
x) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, který nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx podle §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kontrolním xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy stěžovatel – v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X opačném případě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xx xxxxx povolení, xxxx se to xxxxx v nyní xxxxxxxxxxx případě. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §7 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx úpadku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 31.12.2013, xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx přede xxxx vydání žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxxxx I. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. v likvidaci, x toto své xxxxxxxxxx x úpadku xxxxx §136 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx; xx xxxx pojem xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně nejedná xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx aplikace xx x xxxxx nesla xxxxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci i x xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxx – xxxx, xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx i jiným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx – xxx §142 a §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Podstata xxxxxxxx xxxx x xxx, zda naplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx jeho xxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxx také to, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nesdílí. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – pod xxxx. a) xx x) xxxxx obsahuje xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx jako např. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx splňovat nejen „xx počátku“, tj. xxx samotném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x „x xxxxxxx“, xx. po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx doba xx xx zákona xxxxxxx xx 5 xxx x možností prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxxx, a xx nejen z xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx povolení insolvenčnímu xxxxxxx „xxxxx“, (tj. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), nesplňuje-li některou x xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx výklad odpovídá x vnitřní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx naznačena xxxxx a xx xxxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxx dalšího k xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx (xx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx své činnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x ani být xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, je xxxxx nepřípadný, neboť x xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx x to, xx xxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxx bližší kritéria, xxxx xxxx xxxx x případě, kterým xx zabýval uvedený xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řidiče, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx založil xx. na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, důvodová xxxxxx, II. zvláštní xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx období 2013–2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx.
[33] Xxxxx historický výklad xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Zákonem č. 64/2017 Xx. byl xxxx x účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxx xxxx v odst. 1, xxxxx v xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx opakovaného nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx potvrzuje xx x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela zřetelně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxxxx neodlišoval. Xxxxxx, shodně vycházel x toho, že xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx, podle níž „[x]xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanoven insolvenčním xxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx náležitosti a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxx – xxxxxxx xxx správní uvážení xx nulový.“
[34] Stěžovatel x nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx institut xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxx odpovědností. Xx xxxx základ xx považováno protiprávní xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxx xxxxxx sankcí xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu.
[35] Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx garantovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx způsobilost xxx xxxxx zpochybnit x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx majetek či xxxxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx hypotézy x §7 odst. 1 xxxx. x), x) x d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx insolvenční xxxxxxx xx právnická xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Odkazuje xxxxxx xx xxxxx s X. X., jakožto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] X tomu xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ministr spravedlnosti xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx se zněním §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx důvodně xx xx, xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx časový test 5 let – x to nejen x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx společnosti (4.6.2018), xxx xxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx den. Xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích splněny xxxx, a xxx xx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx statutárním xxxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx.
[37] Rozhodující xx, že žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxx úpadek, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, neboť xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení, xx. xxxxxxxxxx vnějších vztahů. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx směru xxxxxx xxxxx relevantní; xxx x xxxxx soukromoprávní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani správní xxxxx xxxxxx povolány x tomu, xxx xx řešily. Xxxx xx žalobkyni, xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné obchodní xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx, xx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx veškerá xxxxxxx ostatních společníků xx tuto společnost, xxx xx na xxx xxxxx nepodílí x xxxxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxx bezprostřední vinu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sporů s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx k 31.12.2013, xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx test xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx setrvačnosti xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxx, x xxxx xxxxxxx xx nelze mít xx iracionální nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pořád xxxxx platí xxxxxx „xxx xxxx, xxx xxx“ – tedy xxxxx xxxxx, ale xxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud ho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nepochybně obstojí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce disponovaly xxxxx, x nichž xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx tak dělo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x orgánu xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §4 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2014, xx. 1 Xx 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx specifickým procesním xxxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x koordinace x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dovolávat xx ústavní xxxxxxx xxxxxxx základního práva xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx x podnikání. Xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepředstavuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx zákon (srov. xxxxx ÚS xx xxx 9.2.2016, xx. xx. Pl. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Ústavní soud xxxxxx uznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, vč. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nástrojů a xxxxxx proporcionality; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxx hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx otevírajícímu xxxxxx xxxxxxx pro zákonodárce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx sledování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx nemusí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, nejúčinnější xx xxxxxxxxxxxx.“
[41] Ve světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozumný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x administrativně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, x jejichž způsobilosti xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx – x to xxxxxxxxx xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, x xx je xxxxxx podstatné, tento xxxxxx test xx x xxxx významně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 27.10.2020, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x „xx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx vydal rozhodnutí xx dne 11.3.2019, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2019 xxxxxxxx zapsal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.3.2019.
[42] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zajedno x městským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx žádné x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metod xxxxxxx – nepřipouští xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – stěžovateli; xxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx druhé se xxxxxxxx xxxxxxx podílem xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx korporace stěžovateli xxxxx nepřísluší řešit; xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zejm. §66 upravující zvláštní xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx korporace.