Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx je xxxxxx x podmínek, xxxxxx zákon xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx, xxx xx xxxx osoba splňovala xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povolení. X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v níž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§7 odst. 1 písm. d) xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3749/2018 Xx. XXX., nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb. (xx. xx. Xx. XX 83/06) x x. 77/2016 Sb. (xx. xx. Pl. XX 17/15).
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.9.2020, xx. 11 X 2/2019-191. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2018 x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2018, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“) xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti ve xxxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx zákona; xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ze dvou xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxx: Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x moci úřední (xx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxx xx protokolu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x níž xx 31.12.2013 působila xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx zjištěn úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx x souladu se xxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx nedošlo xx xxxxxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx názoru. Proto xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxxxx rozklad.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zamítl, xxxxx xxx stejně xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti – x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx x xxxxxxxx, v.o.s. x likvidaci. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskreci x nedává xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpadku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. E. jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. analýzou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx právě xxx X., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx spolupráce x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemohly mít xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2019, xx. 11 X 2/2019-83 xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx §78 odst. 7 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pakliže xxxx xxxxxxxx obě podmínky, xx. (x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x (ii) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx let, xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx zruší. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxxxxx proto, když x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx i x dalšími tvrzenými xxxxxxxxxx pochybeními, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnými.
Uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen x věc byla xxxxxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx; xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.11.2019, čj. 5 Xx 206/2019-63, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zatížil xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Nejvyšší správní xxxx dále uvedl, xx x ohledem xx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyjadřovat se x xxxxxx kasačním xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx jednání xx 13.2.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. Xxx 34/2020-158, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudci xxxxxxxxx soudu (Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxx Veberová x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxx xx 10.9.2020 x po jeho xxxxxxxx vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x 4 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx žalobních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxxxxxx neústavním, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx nastolenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx. Jakkoli x řízení x xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybnit účinky xxxxxxxxxxxx rozhodnutí insolvenčního xxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx okolnosti prohlášení xxxxxx – x xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pasivní, ale xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objasnit, xxxxx xxxxx xx osobně xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx., x xxx plyne, že „[x]xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle insolvenčního xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx řádu, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxx'). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce takové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx s xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto jednání.
Stěžovatel, xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybil, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x likvidaci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx, který Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.11.2020, xx. 5 Xx 320/2020-43, xxxxxx. Neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x existenci xxxx na straně xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xx xxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx i xxx, xx již jednou x této věci xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx, jež způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxx, xxxx tento postup xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xx. toho, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázka celého xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx má zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx popřít, xxx xxxxxxx uvedl, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zpochybnil, xx xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxx povolení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedený městským xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 64/2017 Sb. považuje xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxx zákonem byl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx „xxxx zrušit“, xxx xx xxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx ve výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zkoumání xxxxxx x jeho příčin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx úpadku. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx věci xxxx pochybení žalobkyně, xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxx přisvědčil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx pochybením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splnění podmínky xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vztahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x širším xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx, xxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx než 4,5 xxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx nevykonávaly xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xx na místě xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostala, xxx xxxxxxxxxx odmítl vzít x xxxxx. Navrhla xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu „xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx ze dne 26.1.2021 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odkázala xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 174/2017-27, x. 3749/2018 Sb. XXX, xxxxx xxxxx x automatickému xxxxxxxx x žádném případě xxxxxx to, xx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx na problém xxxxxxx xxx. neurčitého xxxxxxxx pojmu x §7 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [(i) „xxxxxxxxx“ xxxxx §136 insolvenčního xxxxxx x (xx) „xxxxxxxxx“ xxxxx §142 x §158 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Žalobkyně dále xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx uložil xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx jen x neochotu xxxxxxxxxx xx x xxxxx „xxxxxx“ xxxx praxi.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx – (ne)splnění xxxxxxxx bezúhonnosti
[25] Podstatou xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykovávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §13 xxxxxx o insolvenčních xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx:
„(1) Xxxxxxxxxxxx zruší
a) xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx §8 xxxx. 1, xxxx
x) xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx xxxxx §8 xxxx. 2.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu správci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – tedy xxxxxxxxxx – v případě xxxxxxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jasné, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dobu výkonu xxx xxxxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. podmínky xxxxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxxxx správcích xx xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx některou z xxxxxxxx splňovat, stěžovatel xx xxxxx povolení, xxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx tuto xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 5 letech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x hypotéz, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 25.5.2018, xx. XXXX 40 INS 15713/2016-X-75, bylo xx xxx 4.6.2018 pravomocně xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl a xxxxxxxx, v.o.s. v xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxx 31.12.2013, xxxx v xxxxxxxxxx 5 xxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové ve xxxxxx I. uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx – x xxxxxxx xx §148 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek jmenované xxxxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nemá pochyb x xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích; xx sice pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xx x tzv. xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx věci x x dikce xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx se xxxxx o „pozitivní“ xxxxxxxxxx o xxxxxx – tedy, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, x xxx na xxx nemění fakt, xx o insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxx (zastavením řízením, xxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx – xxx §142 a §158 xxxxxxxxxxxxx zákona).
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx tkví x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diskreční xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxx hypotézy §7 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx společnosti Xxx x partneři, x.x.x. x likvidaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společníkovi x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxx – pod xxxx. a) xx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) vymezení xxxxxxxx bezúhonnosti insolvenčního xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydat povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. x contrario §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxxxxx') xxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx je bezúhonná“.
[30] Xxxxxxxxxxx xx – xxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxx, odborná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx z podmínek, xxxxx xx xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen „xx xxxxxxx“, tj. xxx samotném vydání xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxx x „v xxxxxxx“, tj. xx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; xxxx xxxx xx xx xxxxxx omezena xx 5 xxx x možností prodloužení (§6 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx přestal-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx svého povolení, xxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, jehož xxxxx nepřipouští xxxxx xxxx výklad, x xx xxxxx x xxxxxxxx jazykového (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele – xxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxx“, (xx. xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx (xxx xxxx).
[31] Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x vnitřní logice x xxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxx xx xxx, xx podmínky xxx xxxxxx povolení insolvenčního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, nedochází xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx povolení ze xxxxxx (xx xxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, zda insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x ani xxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.4.2018, xx. 10 Xx 174/2017-27, x. 3749/2018 Xx. XXX, xx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x nyní souzené xxxx se xxxxx x xx, xx xxxxx užití uvážení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx kritéria, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx, kterým xx zabýval uvedený xxxxxxxx (xxxx. jednalo xx x otázku xxxxxxxx správního uvážení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozhodujícímu xxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 64/2017 Xx.; xxx xxxxxxxx xxxx x. 785/0, xxxxxxxx xxxxxx, II. xxxxxxxx xxxx, část čtvrtá, x xxxx 19 x 23, 7. xxxxxxx xxxxxx 2013–2017, xxxxxxxxx repozitář, www.psp.cz.
[33] Xxxxx historický výklad xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx zprávy xx xxxxx. Xxxxxxx x. 64/2017 Xx. byl xxxx x účinností xx 1.7.2017 xxxxxxxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx x odst. 1, nýbrž x xxxx. 2, který xxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. O xx xx xxxxx v xxxxxxx žalobkyně nejednalo. Xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx insolvenčního správce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx to x samotný xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxx xx x dané otázce xx současného xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx – v xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 1192/0, xxxxxxxx xxxxxx, X/xxxxxxxx xxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx 2006 – 2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx, xxxxx xxx „[x]xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx zakládá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povolení xxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx. […] X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxx zrušit xxxx – prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nulový.“
[34] Xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Edl x xxxxxxxx, v.o.s. x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx institut xxxxxxxxxxx xx správně-právní xxxxxxxxxxxx. Xx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx uložit sankci. Xxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx teleologického xxxxxxx.
[35] Xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxx insolvenčních správců. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx hypotézy v §7 odst. 1 xxxx. x), c) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx, xx jejímž řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti a xxxxx xxxxx x xx již xxxxx xxxxxxxx.
[36] K xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů společnosti Xxx x xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx xx 31.12.2013. X xxxxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 5 let – x xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4.6.2018), ale xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2018, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nic xx tom xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx x partneři, v.o.s. x xxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xx, že žalobkyně xxxx společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx vnějších vztahů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx společníkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem (Xxxxxxxx Xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx řešily. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx zvolí xxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx každý x xxxxxx společníků xxxx zprostředkovaně xxxxxxxxxxx x xx veškerá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xx žalobkyni, xxx x případě xxxxxxxxx sporů x xxxxxx společníkem xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Učinila-li xxx žalobkyně k 31.12.2013, zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaný xxxxxx xxxx xxxxx xx xx 31.12.2018.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx doba xxxxxxx x jisté xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učinila xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx takovou xx xxxxx mít xx iracionální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zásada „xxx dura, xxx xxx“ – xxxx xxxxx zákon, xxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxx xx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nevhodnou xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx nastavená veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby povolením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx dány důvodné xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx velmi xxxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxxx §4 s. x. x. (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2014, xx. 1 As 4/2010-115). Xxxxxxxxxxx správce je xxxxxxxxx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx správa věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxx. X tomto kontextu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích přitom xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx; x xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx XX ze xxx 9.2.2016, xx. xx. Xx. XX 17/15, x. 77/2016 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, vč. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx proporcionality; xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx., podle xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X oblasti xxxx hospodářských, sociálních x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx třeba přihlédnout x xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx zákonodárce xxx xxxxx nejrůznějších xxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx sledování xxxxxxxx legitimního cíle x která xxx xxxx způsobem, xxxx xx xxx představit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nejlepší, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx.“
[41] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx schopen xxxxxxx x tomu, aby xxxx vysoce xxxxxxxx x administrativně náročnou xxxxxxx vykonávaly xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xx první xxxxxx xxxxxx – x to xxxxxxxxx xxxx délce xxxxxxxx xxxxx 5 xxx. Xxx xxxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx projevit xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx testu umožňuje xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx dne 27.10.2020, kterým xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx, že v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2019, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.3.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.3.2019.
[42] Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x městským soudem, xxxxx jinak xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x aplikace §13 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxx x xxxx použitých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx; stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx a xxxxxxxx, x.x.x. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nutno xxxxx, xx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podílem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řešit; xxxx. právní úpravu x xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. §66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.