Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx daně xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx [§98 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x množiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx použil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnávaných podobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pomůcek xxxxx ty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 74/2006 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 359/05), x. 85/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 664/04).
Xxx: Ing. Xxxxxxx Moláková xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spor xx xxxx xxxxxxxxx otázky, xxx za daných xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx takto xxxxxxxx xx přiměřená.
Ve xxxxxxx xxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx služeb (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pro xxxx a matky), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxx xxxx). Xxxxxxxx úřad xxx Xxxx Vysočina (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x žalobkyně daňovou xxxxxxxx na xxx x příjmů fyzických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxx 2013 (ve xxxx téměř 60 xxx.) a 2014 (xx výši xxxx 80 tis.); za xxx období xxxxxxx xxxx xxxx stanovil xxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2020, čj. 62 Xx 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Polemizuje xx závěry daňových xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vedla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci, xxx xxx xxxx xxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. evidenci xxxx, aby xxxx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně nespolehlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty, xxxx xxx stanovená xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se údajně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, zrušil xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxxxxx obchod s xxxxxxx xxxxxx, zajišťuje xxxxx, xxxxxxx, pořádá xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2013 poskytovala xxxx fotografické služby. Xx spletitém dokazování xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx tržbách (celkem 41 stran xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, konkrétně x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jsou dány xxxxxx xxx stanovení xxxx xxx pomůcek. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxx 20.4.2018 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx závěrech x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx s. 50 xx 54 xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx let 2013 x 2014.
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb. Xxx xxxxxxx doměřil xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). (…)
III.D. Xxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pomůcky byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX. Xxxxxx řád v §98 odst. 3 xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx. Správci daně xxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 30.5.2011, čj. 8 Xxx 69/2010-103). Xxx xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě (xxx výše xxx. §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[38] Daňový xxxxxxx může namítat xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x poukazem, xx xxxxxxx daně xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vybočil x xxxx správního xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxxxx exces xx možno xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trpí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mohla být xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx dostatečně přesně xxxxxxxx realitu daňového xxxxxxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx [xxxxxxxx XXX xx xxx 13.11.2014, xx. 9 Xxx 77/2013-67, věc X CLUB, část XX. b)].
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek xx xxxx nutno xxxxxxxxx restriktivně. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zpochybněna xxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx vyhovět (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, čj. 1 Xxx 20/2014-40, xxx 36). Stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx obstarává xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx zákonem (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2007, čj. 9 Xxx 28/2007-156).
[40] Xxxxx bránit xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx spolehlivě“, neboť xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxx stanovil (§114 xxxx. 4 x §98 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx spolehlivost“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), může xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx určením xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxx daně x pomůckami xxxx xxxxxxx xxxx. Předně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spočívalo jednak x xxxxxxxxxxx služeb (xxxxxx činnost), jednak x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx činnost). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pomůcek xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx 50:50 xxxxxxxx x výdaje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx těmto xxxxx xxxxxx podnikatelských aktivit xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x prodeje zboží xxxx vyšší xxxxxxx x nižší zisk. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx výdajů, xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx (xx základě zprůměrovaného xxxxxxxx hospodaření dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx 2013 x 2014 s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx provozovny xxxxxxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx i více xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zůstalo xx xxxxxx, jak xxxxxx x x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx zboží, které xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx násobně xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx (údajně) srovnatelných xxxxxxxx X x X, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx byla nižší. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx) xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x její xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx subjektech, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx specifické – xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „suplovat“ i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x vyhledávací částí xxxxxxxx spisu seznámit x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, xxx XXXXXXX, xxx 34).
[43] Xxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx běžné xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx reprezentoval, o xxxxx vyšší nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vynásobily základ xxxx srovnávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základ xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx vykázat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Na této xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x zde xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2018) x xx xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xxx §17 xxxxxxxx xxxx dožádal čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx (odlišné xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 a 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx pro xxxx (xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §7x xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxxx DPH. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly splňovat xxx vytýčená xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srovnatelnosti) xx xxxxxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx srovnatelně xxxxxx, podnikající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v menším xxxxx (viz rozsudek xx xxx 28.12.2011, xx. 7 Xxx 35/2011-75).
[46] Avšak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx výsledky hospodaření xx mezi sedmi „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx. Některé xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naopak xxxx, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářského výkonu (xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxx deklarovanými xxxxxx x xxxxxx) právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x B, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx X vykazoval tento xxxxxxxxxx za rok 2013 xx xxxx xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx B vykazoval xxxxxxxxxx xx xxx 2013 přibližně 1,44 x xx xxx 2014 xxxxxxx 1,50. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx nevykázal xxxxx zisk xxx xxxxxx. Správcem daně xxx vybrané srovnatelné xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňovými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem na xxxx xxxxxxx obrat xxxx platily i xxxxxxxx daň z xxxxxx. Ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017), se xxxxxxxx xxxxxxxxx X x B x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen jeden xxxxx subjekt, x xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (1,20). Hospodářský xxxxx xxxxxxx „srovnatelných“ xxxxxxxx se pak xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu xx xxxxx od cca 0,86 xx xx 1,13. Tzn. xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 14 % (1-0,86) xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx dokázal utržit xxxxxxxxx x 13 % více, xxx xxxx xxxx xxxxxx (1,13-1). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x B xx xxx 2013 xxxxxxxx xxxxxx x 23 %, xxxx. o 44 % více, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; v xxxx 2014 dokonce xxxxxxxx xxxxxx o 36 %, xxxx. x 50 % xxxx, xxx xxxx jejich xxxxxx.
[47] Xxxxxxx právě xxxxxxx anonymní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. vzájemné xxxxxxx xxxxxx hodnot) byly xxxxxxxx zásadní xxx xxxx výsledné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pomůcek xxxxxx xxxx (výše popsaný) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx vzorec xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx použije xxxxxxx xxxxxxxx efektivnějšího, nebo xxxx efektivního xxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxx nevybral ze xxxxx podnikatelů právě xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx použití xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx sedmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx správce xxxx informace, xxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx x nepoměr xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx nepřiměřenost“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx, xx. ospravedlnil xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu shora xxxxxxxx judikatury.
[49] Na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě toho, xx výdaje xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx ve skutečné xxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx informace x xxx, že xxxxxxx X v xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxx x subjekt X nikoliv (s. 2 a 3 xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx dne 1.8.2018). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vágní, zejména xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxx třeba xxxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xxxx xx zjištěným okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (§98 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. IV. XX 359/05,x. 74/2006 Sb. XX).
[50] Při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx“ xxxx x xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xx ziskem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podnikání xx prodeji zboží xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx prodeji zboží xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx. Xx xxxx okolnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), x xx, že xx xxxxxxx xxxxxx nakupovala xxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxx adresy xxxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx xxx přechod na xxxxxxx, byly však xxxxxxx vzít xx x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x množině. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx částky xxxx x příjmů xxxxxxxx xxx pomůcek (2013, 2014) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx stanovené xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a daň xxxx nebyla stanovena xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4 x §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxx jen xxxxxxxxx mantru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx (xxxxx xx xxx 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Sb. XX).