Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek [§98 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx] xxxxx svévolně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx co nejvyšší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podobných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 74/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 359/05), x. 85/2006 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 664/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx otázky, xxx za xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx takto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx sporném xxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxxxxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx MAMMA Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx různé kurzy x xxxxxxx pro xxxx x matky), xxxxxx v xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozličné xxxxx xxxxxx zejména xxx xxxx). Xxxxxxxx úřad xxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxx 2013 (xx xxxx xxxxx 60 xxx.) x 2014 (xx xxxx xxxx 80 xxx.); xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2020, xx. 62 Af 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx tvrdí, xx x její věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Polemizuje xx závěry xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxx, kterou vedla. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx předložila množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, daň xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx daň xxxxxxxxx xxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vzdělávací kurzy xxx děti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, pořádá xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx 2013 poskytovala xxxx fotografické xxxxxx. Xx spletitém xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména co xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx marží či xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 41 xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx jsou xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 20.4.2018 xxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Ve xxxxxx setrval na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx s. 50 xx 54 xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doměřil xxxxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 2013 x 2014.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakkoli xxxxxxx xxxx v daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí deklarované xxxxxx x výdaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pomůcek xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx). (…)
XXX.X. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx nepřiměřená
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx byly adekvátní, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx se správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x §98 xxxx. 3 xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.5.2011, xx. 8 Xxx 69/2010-103). Daň xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx výše xxx. §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[38] Xxxxxx xxxxxxx xxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx možno označit x situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx jejím xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx zásadních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxxx XXX ze xxx 13.11.2014, čj. 9 Xxx 77/2013-67, xxx X CLUB, část XX. b)].
[39] Xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Námitkám, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nastíněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx daně stanovené xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 2.4.2014, xx. 1 Xxx 20/2014-40, xxx 36). Xxxxxxxxxxxx proto xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx součinnosti x daňovým subjektem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2007, xx. 9 Xxx 28/2007-156).
[40] Xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx subjekt x xxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxx stanovena „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, které xx xxxxx stanovil (§114 xxxx. 4 x §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx a výši xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx odhadu (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx vadí xxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxx spočívalo jednak x xxxxxxxxxxx služeb (xxxxxx činnost), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). Správce xxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxx 50:50 xxxxxxxx x výdaje xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mzdy xxxx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by její xxxx z xxxxxx xxxx činností xxx xxxxxx. X oblasti xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxx zisku za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxx vyšší náklady x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx při určování xxxx výdajů, tj. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx (xx xxxxxxx zprůměrovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x letech 2013 x 2014 s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nakoupené xxxxx xxxxx zůstalo xx xxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx. Daň stanovená xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx činil stěžovatelčin xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „zprůměroval“ xxxxx (xxxxxx) srovnatelných xxxxxxxx X x X, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x řád) xxxxx než daň, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx následujících xxxxxxxxxxx obdobích.
[42] V xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx detailní xxxxxxxxx x srovnatelných subjektech, xxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx vyhledávací xxxxx xxxxx ověřil správnost xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – neveřejné – xxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxx zde přitom xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x vyhledávací částí xxxxxxxx xxxxx seznámit x zhodnotit xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx ze xxx 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, xxx XXXXXXX, xxx 34).
[43] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatelkou vykázaných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxx získaly koeficient, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyšší xxxx xxxxx xxx srovnatelné xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx základ xxxx srovnávaného srovnatelného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx stejně „xxxxxxxxx“ xxxx podnikání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xx xxxx xxxxxxx metodě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nic xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx odborné činnosti, x zde xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxx pochybil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx srovnatelných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx přílohu xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2018) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxx stěžovatelčin základ xxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xxx §17 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Brodu), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 a 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx děti (xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxx, knížky, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx potřeby xxx.), vedly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §7b xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx DPH. X odpovědích xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx (srovnatelnosti) xx xxxxxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, byly xxxxxxxxxxx xxxxxx, podnikající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxxx měly xxxxxxxxxx v menším xxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 28.12.2011, xx. 7 Xxx 35/2011-75).
[46] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřehlédl, xx výsledky hospodaření xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxx – stejně xxxx stěžovatelka – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx naopak xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovaly neporovnatelně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx koeficientem xxxxxx xxxx deklarovanými xxxxxx x výdaji) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty X x B, jejichž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xx výši xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx B xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 xxxxxxxxx 1,44 x xx xxx 2014 xxxxxxx 1,50. Xxxxx xxxxx, že xxx vyšší xx xxxxx koeficient, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx; pokud je xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx) xxxxx xxxxxx číslu 1, znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňovými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017), se xxxxxxxx xxxxxxxxx X x X v xxxxx xxxxxxxxx ukazateli xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx subjekt, x xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (1,20). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „srovnatelných“ xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx x hodnotách xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx cca 0,86 až xx 1,13. Xxx. xx xxxxxxx xxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 14 % (1-0,86) xxxx příjmů, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o 13 % xxxx, než xxxx xxxx xxxxxx (1,13-1). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x B za xxx 2013 dokázaly xxxxxx o 23 %, xxxx. x 44 % xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; v roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o 36 %, xxxx. x 50 % xxxx, xxx xxxx jejich xxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx. vzájemné rozdíly xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx připsání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx je xx pomocí koeficientu xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx). Xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo závisela xx tom, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx efektivnějšího, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xx xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxxxxx stěžovatelčiny xxxx xxxxxxxx nevybral xx xxxxx podnikatelů právě xxx nejefektivnější daňové xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X vyhledávací xxxxx xxxxxxxxx spisu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx zbylých xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů by xxxx výsledná daňová xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, než xxxx xx, kterou jí xxxxxxx xxxx vypočetl. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx nepřiměřenost“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxx judikatury.
[49] Xx xxxxxx x libovůli xxxxxxx xxxx nic xxxxxx ani xx, xx srovnatelné xxxxxxxx X a X x množiny ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxxxx x daních z xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, resp. také xx základě xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx A x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxx x subjekt X xxxxxxx (x. 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2018). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, zejména xxxx xxxxx, zda xxxxxxx x pěti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx xxxxxx kritéria, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jiná xxxxxx xxxxxxxx srovnatelnosti xx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx upozorňuje, že xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx pomůcek xxxxxxxxx přihlédnout xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§98 odst. 2 daňového xxxx). Xx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nález xx xxx 28.3.2006, xx. xx. XX. XX 359/05,x. 74/2006 Xx. XX).
[50] Xxx výběru xxxx srovnatelných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx nezohlednil xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x „čistý“ xxxx x prodeje xx xx srovnání xx xxxxxx, které xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx její podnikání xx xxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové marže xxxx její xxxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx), x xx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx adresy xxxxxxxxxx xxxx x xxxx prodávat. Xxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přechod xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vzít xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx pomůcek, xxxx. xxx výběru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxx (2013, 2014) xxxxxx přeskočily xxxxxx xxxx daně xxxxxxxxx x předcházejících x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato poslední xxxxxxxx xxx podtrhuje, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx daňový řád, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodně nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4 a §98 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxx xxxx stanovené ve xxxxxxx (či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) výši (xxxxx xx dne 18.4.2006, xx. xx. XX. XX 664/04, x. 85/2006 Sb. ÚS).