Právní věta
Správce daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx [§98 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podobných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxxx použil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx ve výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 74/2006 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 359/05), x. 85/2006 Xx. XX (xx. xx. II. XX 664/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx Moláková xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx se xxxx především otázky, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyměřit žalobkyni xxx x příjmů xxxxxxxxx osob dle xxxxxxx, xxxxxxxxxx zda xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx let 2013 x 2014 žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx x Havlíčkově Xxxxx. Podnikala xxxxxx x oblasti služeb (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx), xxxxxx x prodeji xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozličné zboží xxxxxx zejména xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxx x žalobkyně daňovou xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 3.5.2018 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2013 (xx xxxx xxxxx 60 xxx.) a 2014 (xx výši xxxx 80 xxx.); xx xxx xxxxxx správce xxxx xxxx stanovil xxxxxx dle §251 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu. Xxxxxxxx proti těmto xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2018. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem ze xxx 7.5.2020, xx. 62 Xx 5/2019-34, xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx tvrdí, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx. Xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty, xxxx daň stanovená xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrátil xx xxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[5] Při xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vzdělávací kurzy xxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, pořádá xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2013 xxxxxxxxxxx xxxx fotografické služby. Xx xxxxxxxxx dokazování xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx marží či xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 41 xxxxx xxxxx). Xxxxxxx daně zejména xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxx zboží, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx dle pomůcek. Xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.4.2018 xxxxx zprávu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x námitkami xxxxxxxxxxxx xx vypořádal xx s. 50 xx 54 xxxxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx 2013 x 2014.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pomůcek xxxxxxx xxx jen x xxxxxxx xxxxxxx zboží (xxx níže). (…)
III.D. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx nepřiměřená
[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxxx, xx. zda xxxxxxx xxxx adekvátní, xxx pomůcky byly xxxxxxx hodnoceny x xxx se správce xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX. Xxxxxx xxx x §98 odst. 3 xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx v jednotlivých xxxxxxxxx užít jako xxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 30.5.2011, xx. 8 Xxx 69/2010-103). Xxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx cit. §98 odst. 4 xxxxxxxx xxxx).
[38] Daňový xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek x poukazem, xx xxxxxxx xxxx při xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx napadnout xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx hovořit x xxx, xx xx xx jejím xxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx daň, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [rozsudek XXX xx dne 13.11.2014, čj. 9 Xxx 77/2013-67, věc X CLUB, část XX. x)].
[39] Oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx použitých xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nastíněná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zpochybněna jen xxxxxxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. 1 Xxx 20/2014-40, xxx 36). Stěžovatelka xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obstarává xx xxxxxxx volné xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2007, xx. 9 Afs 28/2007-156).
[40] Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx stanovena „xxxxxxxxxx spolehlivě“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx, které mu xxxxx xxxxxxxx (§114 xxxx. 4 x §98 odst. 4 xxxxxxxx řádu). Namítaná „xxxxxxxxxxxx spolehlivost“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x výši xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxx určením daňové xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spočívalo xxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb (xxxxxx xxxxxxx), xxxxxx x prodeji xxxxx (xxxxxxxxx činnost). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto x poměru 50:50 xxxxxxxx x výdaje xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx dvěma xxxxxx podnikatelských xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorů, xxxx xxxx.). Stěžovatelka ovšem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tržeb xxxxxxxxx, xx xx její xxxx x těchto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zisku za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx při určování xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – výše xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů). Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx 2013 x 2014 x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x více xxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx nepotvrdil. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx skladě, xxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxxxxxx zboží, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, ve skutečnosti xxxxxxx. Daň stanovená xxx pomůcek proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X, správně xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx nižší. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx) xxxxx xxx daň, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[42] V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx rozchází. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx výši xx zcela nepřiměřené. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pomůcka xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxxx daňových orgánů xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – neveřejné – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „suplovat“ i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zhodnotit xxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 12.5.2020, xx. 5 Xxx 189/2019-37, věc XXXXXXX, xxx 34).
[43] Xxxxxx orgány užily xxxxxxx xxxxx metody „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx za xxxxxxx stěžovatelkou vykázaných xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx koeficient, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vykázat, pokud xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx podnikání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx dbát xx xxxxxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx konkrétních xxxx srovnatelných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňových subjektů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2018) x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základ xxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.8.2017 xxx §17 xxxxxxxx xxxx dožádal čtyři xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx), aby xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let 2013 x 2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx děti (xxxxxxxx, xxxx, xxxxxx, xxx, xxxxxx, školní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §7x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx a xxxxxx plátcem XXX. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx pak obdržel xxxxxxxxx x celkem xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, podnikající způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x také měly xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 28.12.2011, xx. 7 Xxx 35/2011-75).
[46] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx sedmi „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxx. Některé daňové xxxxxxxx – stejně xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zisk, xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosahovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx koeficientem podílu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) právě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx A x B, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Daňový xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2013 ve xxxx xxx 1,23 x xx 2014 xxxxxxxxx 1,36, zatímco xxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2013 přibližně 1,44 x xx xxx 2014 xxxxxxx 1,50. Xxxxx xxxxx, že xxx vyšší xx xxxxx koeficient, xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx) xxxxx celému xxxxx 1, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx daňovými xxxxxxxx xxxxxx úspěšnější x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx obrat xxxx platily x xxxxxxxx daň z xxxxxx. Xx zbylých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měly také xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.8.2017), xx xxxxxxxx subjektům A x B x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen jeden xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 (1,20). Hospodářský xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx koeficientu xx xxxxx od cca 0,86 xx po 1,13. Tzn. xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající 14 % (1-0,86) xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 13 % xxxx, xxx xxxx xxxx výdaje (1,13-1). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x X xx xxx 2013 dokázaly xxxxxx x 23 %, xxxx. x 44 % xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx; x roce 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 36 %, xxxx. x 50 % více, xxx xxxx jejich xxxxxx.
[47] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čísla xxxx poměrně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hodnoty (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výsledné daňové xxxxxxxxxx nynější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně totiž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nynější stěžovatelky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx popsaný) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na stejné xxxxxx, a to xx xxxxxx připsání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatele xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxx xxxx je xx pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx). Výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo závisela xx xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx efektivního xxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevybral ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X vyhledávací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů xx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx, xxxxxx jí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx informace, xxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx x xxxxxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. ospravedlnil xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx pomůcek xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury.
[49] Xx xxxxxx x libovůli xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx to, xx srovnatelné xxxxxxxx X x X x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx výdaje vykázaly xxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, resp. také xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X x xxxx 2013 měl xxxxxxxxxxx x subjekt X nikoliv (s. 2 x 3 xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx dne 1.8.2018). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stejná kritéria, xxxx třeba lépe xxxxxxx jiná vhodná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx přihlédnout xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (§98 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nález ze xxx 28.3.2006, xx. xx. IV. ÚS 359/05,x. 74/2006 Xx. XX).
[50] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx stěžejní xxxxxxx, xx prodej xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxx“ xxxx x xxxxxxx xx xx srovnání xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx poskytované xxxxxx, řádově nižší. Xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx prodeji xxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx marže xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx podstatným xxxxxxxx (xxx neověřeným), a xx, xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx prodávat. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx sice plně xxxxxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx však xxxxxxx vzít je x xxxxx xxx xxxxxxxxxx pomůcek, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrazně xxxxxxxx xxxxxx srovnatelným xxxxxxxxx x xxxxxxx. K xxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxx xxx xxxxxxx (2013, 2014) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx daňový xxx, xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x daň xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 odst. 4 a §98 xxxx. 4 daňového xxxx). Xxx jen xxxxxxxxx mantru, že xxxxx xxxxxx správy xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx) xxxx (nález xx dne 18.4.2006, xx. zn. XX. XX 664/04, č. 85/2006 Xx. XX).