Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, aby xxxx spravované xxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxx x xx největší xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx nezbytně nutné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx hmotnosti xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nepočíná, lze xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx omezit například xxxxx vozidel nad xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx komunikace xxxxx takovými xxxxxxx xxxxxxx užívána. Je-li xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx cíle (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Především xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx č. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx komunikacích], a xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: a) xxxXXX, a.s., x) XX XXXXX Czech Xxxxxxxx x.x.x. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2018 (xxxx xxx „napadené XXX“), xxxx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 5 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 199/2017 Sb. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x instalaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx značení, xxxxx xxxxxxxx vjezd xxxxxxx, jejichž okamžitá xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx (xxxx xxx), xx propustek xx xxxxxxx x. III/10169 xxxx obcemi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxxxx 3,540 x xxxxx na xxxxx xxxxx s předstihem xxxxxxxxxx xx vzdálenostech 2 xx a 1 xx xx xxxxxxxxx x. XX/113, XXX/10169 x XXX/10163.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2019, xx. 54 X 161/2018-126 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx napadeného XXX. Xxxxxxx, xx napadené XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 8.6.2016, xx. 2 Xx 47/2016-44, x. 3431/2016 Sb. XXX), x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxxx provoz xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhovatelek xx xx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvíjel xx xxxxxxxx, xxx xxxx navrhovatelky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x terénu. Xxxxxx xxxxxxxxx nerespektuje xxxxxx zjištěných xxxxx, xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx realizovat xxxxxx, xxxxxxx nemusel xxx xxxxxxxx o xxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx fungování navrhovatelek. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x dané situaci xxxxx rozumně xxxxxxxxxx xxxx přístup, xxx xx xxxx zvažovat xxxxxxx napadeného OOP x xxxxxxx, který xxxxxx realizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jím vydaný xxxxxxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx namístě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx patovou xxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx musel xxx časového xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provoz xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12 xxx xxxx 16 měsíců. To x xxxxxxx xx xxxxxxx vydání rozsudku xxxxx znamená, xx x přes xxxxxx, xxxxx daná xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx vlastnických xxxx navrhovatelek, xx xxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx 2020. Xxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xx 6.8.2019. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxx dobou xxxxxxxxx k přípravě x xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx prodlení dlužníka x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx závazku.
Na závěr xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx místní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx je xxxxx klíčová x x ohledem na xxxxxx, xxx by xxxxx vyplývat z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technickým xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možno ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx symbolicky xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinností. Xxxxxxx x xxxxx xx to xxxxxx x jeho strany xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zakotvující přechodnou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obvodu. Nelze xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxx xxxxxxxxx smrti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx provoz přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxx vážnou xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx občanskoprávní předpisy.
Navrhovatelky (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx je xxxxxxxx XXX xxxxxx xx 6.8.2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx 6.8.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osazení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx instalováno. Xx odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prohlídky propustku xx xxx 25.4.2018 xx vydáno xxxxxxxx xxxxxx povahy až xxx 30.7.2018 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx 2018, xx. xxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx zjištěn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smrti, xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výhledem xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přepravující xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx, zranění xx xxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx tím, xx xxxxxxxx autobusové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlukou XXXX XXX), nebo xx zájem správního xxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx provoz přes xxxxxxxxx propustek x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx destrukce je xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx nejede xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx autobus x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx destrukci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx tolerováno. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx x na xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, jak xxxxxxxxx znalec, rozechvěním xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy, x xx Českou technickou xxxxxx XXX 73 6221 Prohlídky mostů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx propustku za xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx přechodné xxxxxx xxxxxxxxxx provozu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.9.2010.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázaly xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx OOP a xxxxxxxx i napadeným xxxxxxxxx, neboť žalovaný xxxxxx pravomoc svěřenou xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx svých xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx x zdraví xxxxx x práv x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil Krajskému xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx OOP
[15] Důvodná xxxxx §106 odst. 1 písm. a) x x) x. x. s. je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx napadené OOP xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a na x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx.
XXX. 2. 1. Xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx
[16] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx otázka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[17] Navrhovatelka a) xx vlastnicí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývajícím xx xxxxxxxxx logistikou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx asi 50 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx provozovnu v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Navrhovatelka x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tvořící xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx vyrábí xxxxxxxx xxx oblast xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxxxxx x tmelů x xxxxxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nad 12 xxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na silniční xxx xxx, aby xxxx možné xxxxxxxx xxx jejich zásobování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nedokončený Xxxxxxxx xxxxx kolem Prahy (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nákladní xxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpoplatněné úseky. Xxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxx dlouhodobě xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx II/113 x xx x xxxxxxx xxxxxxxx těžké nákladní xxxxxxx xx xxxxxxx x. XXX/10169 kvůli xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
XXX. 2. 2. Obecné xxxxx
[19] X testu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX. Xxxxxxxx, že soud xxxxx proporcionalitu „xxxxx xxxxxxx – v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Proporcionalitou x širším xxxxxx xxxx xxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práva x x xxxxxx xxxxxx xx úkolem xxxx xxxx právě i xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx zákonem věnuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), zda xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebnosti), zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx nejméně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zkoumá, zda xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx)“. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (zda xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx regulací) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srov. xxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2016, čj. 7 Xx 39/2016-47, věc Xxxx Xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.10.2011, xx. 6 Xx 5/2011-43, xxx Zlínský xxxx, xxx 32).
[20] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vozidly x xxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních komunikacích). Xxxxxxx to tedy, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx úkolem xx správa pozemních xxxxxxxxxx, xx xxx xx vykonávána prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx fiskálními xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tak, aby xxxx xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx mohly xxx x co xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx účelem (xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx že omezit xxxxxxx xxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxx (xxx §3 a xxxx. zákona x xxxxxxxxx komunikacích). Xx-xx, xxx xxxx xx xxxx u xxxxxxx x. XXX/10169, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx určena xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hmotnostního xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx či správce (§9 xxxx. 1 xxxx xxxxx, odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo místní xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mimořádné xxxxxxxxx, údržbu x xxxxxx.“ Xx tedy xxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx užívání xxxxxx xxxx, xxxx xx její xxxxxx, xxxxxxxx, pokud x xxxx přesto xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vlastník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počínat xx tak, aby xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxxx či místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx urbanistických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxx z hledisek xxxxxxxx (xxxxx xx xxx nezbytné věcná xxxxxxx stanovit, xx xx xxx xxx xxxxx xx nezbytnou xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, má-li jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxxxxx je stanovit xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zohledňující xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx eliminovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx omezit xxxxx vozidel xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx., xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx (xxxxxxx nákladními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přilehlých xxxxxxxxx xxxxxxx, skladů, xxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení apod. Xx-xx to rozumně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx stav určité xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jejímu standardnímu xxxxxxxx). Xxxxxxxxx však xx třeba xxxxxx, xxx věcná omezení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx okamžitým provizorním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rychle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx nejvíce zachovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Provedení takovýchto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2017, xx. 1 Xx 157/2013-65, xxxx 21-22).
[23] Xx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zneužívat xxxxxxxxx x xxxxxx přechodné xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. k fakticky xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nástroji x tomu určenými, xxxx stanovením xxxxxx, xxxxxx přechodné úpravy xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx.
XXX. 2. 3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[24] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx body xxx xxxxxx napadeného XXX xxxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx cílem napadeného XXX bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx, kdy x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx zatížení vozidly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xxx způsobené xxxxxx projíždějícího vozidla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 xxx stanoveného xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx i xxx „inteligentního xxxxx“, xxxx xx – xx xx měl xxx – xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.5.2015, xx. 2 Xx 114/2015-36, xxx 19, xx ze xxx 23.3.2017, xx. 2 Xxx 17/2017-15, xxxx 22 x 25, xx ze xxx 13.12.2018, xx. 5 Xxx 202/2016-29, xxx 39), xxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[26] Přesto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx závěr o xxx, xx napadené XXX xxxx proporcionální, xxxxxxxxxxxx.
[27] Z xxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného XXX (zejména ze xxxxxx xx xxx 27.4.2018 x prohlídky xxxxxxxxx provedené xxx 25.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxx x dalšího xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx odpůrce x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx XXX zkoumal, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx legitimního xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx vlastníkem či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vozidel s xxxxxx hmotností, xxx xxxxx za speciálních xxxxxxxx (sníženou xxxxxxxxx, x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx je věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Libeňský xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx metra X Xxxxxxxx, xxxxx v Xxxxx) však nabízejí xxxxx například xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx konstrukce (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx, že x bez podepření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstrukce propustku xxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx 15 xxx (xx tedy xxxxx 12 xxx) x se zatížením xx jednu nápravu 10,9 tuny, x xx xx předpokladu, xx xx x xxxxx místě byla xxxxxxx xxxxxxxx povolená xxxxxxxx xx 30 xx/x (xxx xxxxxx xx xxx. 14 xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx zúžením xxxxxxxxx xxxxx xx 3,25 x). Odpůrce xxxxxx xxxxx xxxxxx typu xxx přípravě xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx propustek xxxxxxxxx a do xxxxxxxxx monitorovat jeho xxxx a omezit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx 12 xxx (xxx xxx. 1 xxxxxx xx xxx 27.4.2018 x xxxxxxxxx propustku provedené xxx 25.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx J. X.).
[29] Xxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxx XXX je xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxx vydáno xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vozidel, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx (mimo xxx), je xxxxxxx xxxxxxx dostupným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propustku. Skutková xxxxxxxx odpůrce xxxxxxx xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozumně xxxxxxxxxxxxxxxx alternativami x xxxxxx xxxxxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Ani xxxxxxxx xxxxxxx pořízený xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přísně xxxxx ani xxxxx. Xxxxxx „zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxx x omezení tonáže xxxxxxxx nákladní xxxxxxx)“, xxx xxxx formulována x usnesení krajského xxxxx ze dne 29.11.2018, xx. 54 X 161/2018-53, neukládá xxxxxx xxxxxxxx se xxx jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx alternativách x xxxxxxx neuvažoval.