Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xx největší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx účelem (§19 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx si tak, xxx případná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či jejich xxxxxxxx povolené rychlosti), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx si xxx xxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemní komunikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vozidel xxx xxxxxxx hmotnost, xxxxxxxx xx daná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívána. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx invazivních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx nejvyšší povolené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvážit, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxx x. 104/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], a xxx xx možná xxxxxxx zachovat standardní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: x) xxxXXX, x.x., x) XX MARCA Czech Xxxxxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Český Xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti navrhovatelek.
Navrhovatelky xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2018 (xxxx xxx „napadené XXX“), jímž odpůrce xxxxx §77 xxxx. 5 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 199/2017 Sb. (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“), xxxxxxxx přechodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx (mimo xxx), xx xxxxxxxxx na xxxxxxx x. XXX/10169 xxxx obcemi Xxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxxxx 3,540 a xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx 2 xx a 1 xx xx xxxxxxxxx č. II/113, XXX/10169 x XXX/10163.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2019, čj. 54 X 161/2018-126 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx. Krajský xxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx, xx napadené XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 8.6.2016, čj. 2 Xx 47/2016-44, č. 3431/2016 Xx. XXX), x bylo xxxxxx xxxxxxx, neboť stavebně xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxx součásti komunikace xxxxxxxx provoz na xxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx navrhovatelek xx to, aby xx xxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x terénu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závad, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx převáděna doprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelze přehlédnout xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx x xxx, xx se toto xxxxxxxx omezení až x takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx krajského soudu x xxxx situaci xxxxx rozumně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného XXX x termínu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jím vydaný xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx patovou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom. Xx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx stavební xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vozidel x hmotností xxxxxxxxxxx 12 tun činí 16 měsíců. Xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx podnikání x xxxxx vlastnických xxxx navrhovatelek, by xxxx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného XXX xxxxx xxx x xxxxxx dubnu 2020. Xxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx opatření s xxxxxxxxx xx 6.8.2019. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zrušení xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx prodlení xxxxxxxx x plněním xxxx xxxxxxxxxx vždy xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx místní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx podle §77 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zajištění bezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx funkce je xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxx vyplývat z xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx technickým xxxxxx, xxxxx dost dobře xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plněním xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx psychický xxxx xxxxxxxxx x vynucení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xx to nebylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx zakotvující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obvodu. Nelze xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či závažných xxxxxxxxxxx škod xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xx občanskoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, že je xxxxxxxx XXX účinné xx 6.8.2019, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byl stanoven xx data nabytí xxxxxxxxx napadeného OOP xx 6.8.2019. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zániku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dopravního značení xxxxxxx, xx určuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx značení na xxxxxxxxxx úseku xxxxxxxxxxx. Xx odpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx má xxx „tvrzená“ xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxx závažnost zjištěného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2018 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.7.2018 x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx 2018, xx. téměř xx xxxx xxx pěti xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasily s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „nelze xxxxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejnou (autobusovou) xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx, xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx autobusové xxxxxxx, xxxxx je rovněž xxxxxxxxxx (jinak by xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výlukou XXXX XXX), xxxx xx zájem správního xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx nejede xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx destrukci, ale xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx realizovaný xxxxxxxxxxx dopravou x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxx xx akceptovatelný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx nákladních xxxxxxxxxx a jejich xxxxxx x na xxxxx xxxxxx nechrání xxxxxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, když případná xxxxx xxxxxxxxx propustku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxx provozu realizovaného xxxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozechvěním xxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxx technickou xxxxxx XXX 73 6221 Prohlídky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2010.
Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx dobré xxxxxx, xxxxx xxxx porušena xxxxxxxxx OOP x xxxxxxxx i napadeným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx x práv x zájmů stěžovatelek.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX
[15] Xxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. je xxxx námitka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené XXX xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné právní xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx právním názoru xxxxxxxxx.
XXX. 2. 1. Xxxxxxx dotčení na xxxxxxx
[16] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx, jak se xx cítí být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skladový xxxxx přiléhající k xxxx Xxxxxxxx, x xxxx provozuje podnikání xxxxxxxxxxx ve skladování x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst x xxxxxxxxxxxx prostor třetím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx areál, x xxxx xx xxxxxxxxxx asi 50 xxxxxxxxxxx, má zapsán xxxx provozovnu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxx produkty xxx oblast xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx o xxxx, xxxxxxx x tmelů x xxxxxxxxxx více xxx 80 xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx potřebují xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 12 xxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx provádět xxx xxxxxx zásobování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx kolem Prahy (xxxx xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nákladní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tranzitní xxxxxxx xxxx zpoplatněné úseky. Xxxx xxxxx, že xxxx Říčany xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/113 a xx x xxxxxxx xxxxxxxx těžké nákladní xxxxxxx xx xxxxxxx x. III/10169 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxx typu.
III. 2. 2. Obecné úvahy
[19] X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS. Xxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx – v xxxxx xxxxx x xxxxxx smyslu. Proporcionalitou x širším xxxxxx xxxx chápe xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx atributy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x tohoto xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx legislativním prostředkem (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zda xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx nejméně (kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxx xxxxxx, zda xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíli (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx)“. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxx xxxx. Xxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx sledovanému cíli (x testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xx dne 26.5.2016, čj. 7 Xx 39/2016-47, věc Xxxx Xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděného soudem xxx srov. rozsudek xx dne 7.10.2011, xx. 6 Xx 5/2011-43, věc Zlínský xxxx, xxx 32).
[20] Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx úkolem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxx spravované pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxx x co největší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx (podrobněji xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxx xxxxx může být xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za zákonem xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxx xx omezit xxxxxxx lze pouze x xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx aprobovaného xxxx.
[21] Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxx (xxx §3 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx-xx, xxx xxxx xx xxxx x silnice x. XXX/10169, daná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx nákladními vozidly xxx zvláštního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§9 odst. 1 xxxx druhá, odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx udržovat x xxxxxxx stavu, xxx xxxx xxxxxx takovýmto xxxxxxxx využitelná. Podle §9 odst. 3 xxxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxx její správu xxxxxxxxxx zejména její xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx.“ Je xxxx xxxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx její užívání xxxxxx xxxx, jaké xx xxxx určení, xxxxxxxx, xxxxx k xxxx přesto dojde, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx stavu neprodleně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx urbanistických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxx xxxxxxxx věcná xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxx xx nezbytnou xxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx.
[22] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x základní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přechodné xxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §77 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, má-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úpravě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcných x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. V první xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx eliminovat či xxxxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx zasáhlo ty xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxx. Zejména xxxx xxxxxxx vážit, xxx xx xxxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx., je-li xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx, že daná xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx, vyššími xxxx. xxxxxxx (xxxxxxx nákladními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx apod.) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, skladů, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx takových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxx obvyklé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx invazivních xxxxxxxxxx, xxxxx dosáhnout xxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx – xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx – špatný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provizorním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 104/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rychle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx umožní xx xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob využití xxxx pozemní xxxxxxxxxx xx minimalizovat xxxx xxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxx zmíněného §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.3.2017, xx. 1 Xx 157/2013-65, xxxx 21-22).
[23] Xx okraj xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx nepřípustné by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přechodné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dosažení xxxxxx xxx deklarovaného xxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx či dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. 2. 3. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx
[24] X xxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx body xxx xxxxxx napadeného XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx napadeného XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx hrozilo xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hmotností xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ohrožení xxxx x xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce X. X. Xxxxxxx xxxxxx znalce nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňovat; xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx je i xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx – xx by xxx xxx – správní xxxxxx (k tomuto xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.5.2015, čj. 2 Xx 114/2015-36, xxx 19, či xx xxx 23.3.2017, xx. 2 Xxx 17/2017-15, xxxx 22 x 25, xx ze xxx 13.12.2018, čj. 5 Xxx 202/2016-29, xxx 39), xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x čem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxx, že napadené XXX bylo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
[27] Z xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.4.2018 z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 25.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.) xxx x dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx neplyne, že xx odpůrce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx OOP xxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cíle (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, která xx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hmotností, byť xxxxx za speciálních xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, x režimu střídavého xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spekulovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx. Xx xx věcí xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxx xxx xxxxx laická xxxxx a zkušenost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných poškozených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx metra C Xxxxxxxx, oboje x Xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx například ohledně xxxx, zda xx xxxxxxx technickým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx znalce X. X. xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxx jiného provizorního xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxx xxxx možno jej xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x výhradní xxxxxxxxxxxxxx až 15 xxx (xx xxxx xxxxx 12 xxx) x se xxxxxxxxx xx jednu xxxxxxx 10,9 xxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na 30 xx/x (xxx xxxxxx xx xxx. 14 xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx průjezdní xxxxx na 3,25 x). Xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx typu xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx; spokojil xx x doporučením propustek xxxxxxxxx x do xxxxxxxxx monitorovat jeho xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx propustku xxxxxxxx xxxxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx 12 xxx (xxx str. 1 xxxxxx xx xxx 27.4.2018 z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.4.2018 xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.).
[29] Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx XXX je xxxxxxxxxxxxxx, tedy není xxxxx x dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx napadené XXX bylo xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nepostavil xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 12 xxx (xxxx xxx), je xxxxxxx xxxxxxx dostupným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedostatečná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx alternativami v xxxxxx provizorních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx možná xxxxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jeho omezení, xx odpůrce vůbec xxxxxxxxx.
[30] Xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx takový xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxx. Xxxxxx „zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx dopravy x x jakém xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxx x xxxxxxx tonáže xxxxxxxx nákladní dopravy)“, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2018, čj. 54 X 161/2018-53, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx alternativami xxxxxx xxxxxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx.