Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 9 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku (§73 x. x. x.) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXXXX OIL x.x.x. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxx xxxxxxx třinácti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2020.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2020 soud x xxxxxxx s §6 xxxx. 9 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 39 000 Xx (3 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí).
Žalobkyně reagovala xxx 3.9.2020 xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. Tu xxxxxxxxxx xxx, xx xx x současné době xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxx. Podle xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx brání x xxxxxxxx k xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx na prohlášení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.9.2020 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poměrech x xxxxxx xx x xxxxxxxx „Prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zástupce“ (xxxx x. 59 x. x. ř. xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 1/2017 ze xxx 29.12.2017). X xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.9.2020, x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žádné xxxxxxxxxxxx příjmy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.6.2014, čj. 9 Xx 79/2014-10, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.8.2010, xx. 1 Xx 23/2009-95), z xxx dovozuje, že xxxx povinna xxxxxxx xxxxx vyplněné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…)[8] Xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx k xxxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.5.2018, xx. 10 As 101/2018-32). (…)
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatkovou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx 3 000 Xx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx 39 000 Xx.
[15] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2020 xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx za podání xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2012, čj. 1 Xx 27/2012-32). Xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x samotném xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2020.
[16] Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 000 Kč (xxxxxxx 20 xxxxxxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[17] Xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx odvíjí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x takovém xxxxxxx xx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x celkové výši 13 000 Xx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx).
[18] Podle §6 xxxx. 9 zákona x soudních xxxxxxxxxx: „Xx-xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části.“
[19] X xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xx xxxxxxxx „[x]x-xx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx více xxxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xx uplatní pravidlo, xx každé xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx omezeno xxxxx na xxxxxxxx xx podanou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x poplatku, xxxxxxx x poplatku xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (§73 xxxx. 3 s. x. x.).
[20] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 218/2011 Xx., xxxxxx byl od 1.9.2011 §6 xxxx. 9 vložen do xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadne jediným xxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxx více xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[21] Ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx ustanovení xxxx vztahovat xxxxx xx xxxxxx poplatek xx xxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx odkladný účinek, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxx §6 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného samostatnými xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, či xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednu x x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx xx odkladný xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Dle xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeden návrh xx xxxxxxxx účinek xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxx x xxxxxxx formálně xxxxx žaloby xxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxxx. X obou případech xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (ať xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx) xxxxxx účinků xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zrušení 13 xxxxxxxxxx a návrhem xx odkladný xxxxxx xxxxxxxxxxx účinků těchto 13 xxxxxxxxxx. X xxxxxx tak xxx xxxxx (x xx xxx x xx xxxxx pohled xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x jednotlivým xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx žaloby, xxx xx důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pod. xx. xx. 48 Xx 22/2017, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx 34 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnou xx xxxxxx k 18 x xxxx).
[24] Soud xx z xxxxxx xxxxxx xx xx, xx §6 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě.
[25] Xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxx soudního poplatku xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx odvíjí xx počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem.
[26] Xxxx xx je xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudního xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritická (xxx xxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. xx. I. ÚS 664/03, x. 56/2006 Xx. XX, xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 745/06, x. 83/2007 Xx. ÚS, xx xxx 26.9.2007, xx. xx. X. XX 43/07, č. 149/2007 Xx. XX, xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 69/06, x. 269/2008 Xx., xx ze xxx 3.4.2008, xx. xx. XX. XX 275/08, x. 67/2008 Xx. XX). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx kriticky xxxxxxxxxx xx situace, kdy xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích). Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx nová xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, sp. xx. XX. XX 3910/14, xxxx ze xxx 29.3.2016, xx. zn. XX. ÚS 2130/15, x. 4/2016 Xx. XX) x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 9.5.2018, xx. 10 Xx 101/2018-32, xx ze xxx 13.1.2020, xx. 5 Xxx 221/2019-37). Xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxxxxx xx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx odkladné xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx předchozí xxxxxx); x to xxx spíše xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládat, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 12.10.2017, xx. 48 Xx 22/2017-356, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 33 000 Xx, xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxx x 33 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[27] Xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx xx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx s xxxxxxx xx xxxx poplatků x nižší xxxx) xxxx v některých xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxxx nepřiměřeno xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx je třeba x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, sp. zn. XX. XX 2130/15, xxx 18, x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 10 Xx 101/2018-32, xxxx. xxxx 9–11). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazní povinnost, x xxxxx soud xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x při zohlednění xxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx.