Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx dosaženého zpracováním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, vyplývá-li xx xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx žalobci (vylučovateli) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (vylučovateli) vzniklo (x xxxx nezpracované x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), lze x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx xxx. Vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "ukryta" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, je ve xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" žalobce (xxxxxxxxxxxx) na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 odst. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 C 78/2014-255, (mimo jiné) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (X. x. x. x.) xxxxxxx vůči (původnímu) xxxxxxxxxx (Mgr. Xxx. X. H., jako xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X., x.x.) zaplacení xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2018, x. x. 70 Co 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxx plyne, že:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. I. H.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo o xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., nedokončená xxxxxx - X. x xxxxx surovin, xxxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx smyslu §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx lepence přistoupil x jejímu xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx vzal xxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx Ing. T. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, jmenovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. O.
Na xxxxx xxxxxxx odvolací soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod č. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, sp. xx. 29 Odo 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 a 85/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx i x usnesení xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 29 Cdo 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx xx "prokázání" xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. "V xxxxxxxx, xxx po zastavení xxxxxx o vylučovací xxxxxx nastala nevyvratitelná xxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx změnu žaloby, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc. Xxxx xxxxx nebránilo, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věc přestala xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prospěchu), xxxxx majetková podstata xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx incidenční xxxxx nejen xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxxx věci.
Konečně xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "o. x. x."), xxxx za xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx na vydání xxxxxxx výtěžku (či xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx?
x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x vyloučení věci, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx majetkové xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky x řádném soupisu xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 až 6 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. b) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "vydání výtěžku xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x věcí". X xxxxxxxx xxxx xxxx přitom nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx konkrétní xxxxxxx (xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx x věcí) xxxxx dohledat.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx "žalovat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vydat xx natura. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx fikce xxxxxxxxxxxx soupisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx "k xxxx konverzi" došlo xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ... x) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Podle §217 xxxxxxxxxxxxx zákona soupis xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, do níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x zápisu xx xxxxxxx, lze se xxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx může xxx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soupis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx x věci, práva, xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proto, xx x xxx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx poznamená, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdo k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu x xx xxxx xxxxxx xx o xxx vydá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx majetek neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx vylučuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že tu xx jiný xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx podanou u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci, x xx ve xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx majetku, x xxxxx uplatňuje xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx do soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx (odstavec 3). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x podané xxxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odvrací xxxx xxxxxx majetku bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx po podání xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx §217 tím není xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx pravomocným skončením xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému nakládání x majetkem xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x žalobě (xxxxxxxx 5). Byla-li xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výtěžku zpeněžení; xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx víře xxxx xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toho, x xx se xxxx majetek zmenšil. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, rozhodne xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Zpracuje-li někdo xxxx xxx, xx xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxx xxxxxx, určí xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx "x. x."), xxxx xxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec, anebo xxx xx značným xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx ztrátou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx materiálem xxxx xxxxx xxxxxx přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx nové xxxx zaplatí xxxx, xxx vlastnické xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx podílel xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §1075 x. z. vlastníku xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v novou xxx x dobré xxxx, se ponechává xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxx xx věc xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právo k xxxxx výhodnějšího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "R 116/2016"), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační xxxxxx), xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku pojat xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx majetek do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx xx, zda xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce.
d) V xxxx, kdy soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxx majetek xx xxxxxx sepsán x majetkové xxxxxxxx (xxxxx v mezidobí xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx ze soupisu, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí o xxxxxx xxx nemá) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jí.
Poslední x xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, že xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx neměl (xxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx již xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx "xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vylučovací žaloby xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx pohledávka), to xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jen xxx-xx x náhradní xxxxxxxx xxxxxx získané správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx vylučovací žaloby. Xxxxxx dodal, xx xxxxx může xxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx, xxx domáhá-li xx jí vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxx xx rozpoznatelnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x ostatním úpadcovým xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx pod x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2013, sen. xx. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx pod x. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba xx x v insolvenčních xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx povahou žalobou xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx se však x tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný vliv xxx skutečnost, že x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxx x x xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, a xx poté, xx xxxx skutečnost vyjde x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označeného majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. důvody R 81/2005, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) a Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxx použitelným x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního zákona (xxxx. např. x xxxxxx x náhradním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xxx. zn. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx zpeněženou x xxxxxxx s §225 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxx) [xxx, že xxxxxxx "xxxxx" žaloby]. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. zn. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, x shledává xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxx majetek xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx na základě xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx rozhodne, xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx majetek byl xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx xxxx povolán xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, a to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx podle §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxx (jakýkoli) xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, co zpeněžením xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx obvyklé (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx, xx xx x xxx xxxxxxxx "přeměnilo" (transformovalo) x xxxxxxxx xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 313/2010 x xxxxxxxx xxx xxxx uplatnitelným x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, majetkovou xxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx změní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a nikoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi "nakládáním" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním x xxxxxx plodů x xxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx. x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx §19 odst. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 obč. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x pro xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 2019, xxx č. 54. X xxxxxxxx xxxxx x užitků xxxx xxxx. pro xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 x. x. x výklad podaný x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx slov ... "xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx s xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xx rozumí xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srov. xxxx §283 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 NSČR 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x majetkem, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx, se xxx xxx insolvenční xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vede x zániku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxx, x krmivo a xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx dobu xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Sb. xxxx. obč., x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (k xxxxxxxx "zuživatelné xxxx") x §1074 x xxxx. x. x. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (lepenky) xxxxxxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě) sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 došlo x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx x režimu xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník), xxxx x době xx uvedeného data (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x dobré xxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx mohl (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxx xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), respektive podle xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přispěl hodnotě xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. z.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v dobré xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x xxxx. 2 xxx. xxx. a §1075 o. x.). X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xx vlastníku zpracované xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího řešení", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (podle xxxxxx xxxx podle své xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, mu oba xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), respektive x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 o. z.). X xxxx nezpracované x xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxx" (§135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 odst. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxx, xxx movitá xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zpracováním; předmětem xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx (x dojde-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení). X xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x věci xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx výhodnějšího řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx v xxxxxxxxxxx řízení pokračovat xxxx, xx xx xx základě provedené xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx dosažený xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; zpracovaná věc xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x v xxxxxxxxx podstatě xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nenachází xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx skryta x nové xxxx). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx způsobem xxx xxxx uplatnit "xxxxxxxxxx nárok"), kdy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec) x s jakým xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx věci vzniklé xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxx být věcí xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx nicméně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ovšem "xxxxxx" xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (jejího xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "hodnotě xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx věci, xx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx onomu podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx je, xx i spor x xxxxxxxxx "náhradního" xxxxxx (x podobě xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporem předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 insolvenčního zákona.
Jelikož x dané věci xxxxxxxxxxx soud řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx ze xxx 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx vady xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.