Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xx zákona, že xxxxxxxxx zpracování věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx řízení je xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx věc. V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (vylučovateli) vzniklo (x věci nezpracované x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxx xxxxx (bez xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x věcí (jejího xxxxxxxxxx xx nové xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx zpracováním v xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 odst. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Xx., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2017, č. x. 11 C 78/2014-255, (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (J. x. r. x.) xxxxxxx vůči (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx od 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.).
Městský xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, x. j. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx II. x XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý výrok).
Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx výroba - X., nedokončená výrobu - X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §225 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (497,485 xxx xxxxxxx, skladová xxxxxxx 4.01 - xxxx jen "xxxxxxx"), x tím, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx "na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zpracování", x to se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalcem. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, které xxxxxx xxxxxx moci dne 10.5.2014.
[4] Usnesením xx xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. T. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, jmenovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Xxx. X. O.
Na tomto xxxxxxx odvolací xxxx (xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2015 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 394/2002, x ze xxx 13.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 81/2005" a "X 85/2006"), jakož i x usnesení ze xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxx x daném xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx vylučovací žaloby x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vylučovací žalobě x "učinit xxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nový xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx zřejmě papír) xx peněžní prostředky xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výtěžku (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx incidenční xxxxx xxxxx spory x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx "o. x. x."), xxxx za xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx výtěžku (xx xxxxxxxxxx jiného prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejen zpeněžením, xxx i jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spory xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx za takovou "xxxxx majetkovou xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx zpracování" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení s §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "vydání xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx incidenčních xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x věcí". X poměrech xxxx xxxx xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx konkrétní výtěžek (xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx x věcí) xxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx kompenzaci za xxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx nemůže xxxxx xx natura. Obecný xxxx x tomto xxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalovat xxxxxxx škody neměla xxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda "k xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jinak, xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou výtěžkem xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x bodu 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony).
Dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními xxxxx xxxx ... x) spory x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, xx xxx xx zapisuje majetek xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem; xxxxxx tak může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xxxxxx xxxxxxx x soustavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx.
Xxxxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se zapisují x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxx, xx k nim xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxx náleží, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx správce písemně xxxxxxxx o zahrnutí xxxxxxx xx soupisu x na xxxx xxxxxx xx o xxx vydá osvědčení. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx sepsal.
Podle §225 xxxxxxxxxxxxx zákona osoby, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx xx jiný důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx ve xxxxx 30 xxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx xxxx, platí, xx označený majetek xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx počátku xxxx lhůty k xxxxxx žaloby podle xxxxxxxx 2 xx xx jejího skončení x xx xxxx xxxxxx o podané xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku bezprostředně xxxxxxx nebo jestliže xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §217 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému nakládání x xxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx stupni xxxxxx zamítl, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx x xxxxxx (odstavec 5). Xxxx-xx zpeněžena xxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tím xxxx dotčeno (odstavec 6).
Xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 294/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx víře xxxx xxx xx věc xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxx cenu xxxx, x co xx xxxx majetek xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx stejné x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx někdo xxxx věc, xx xx mu xxxxx, xx xx nepatří, xxxx vlastník věci xxxxx o xxxx xxxxxx x navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu možné xxxx xxxxxx, určí xxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx mezi nimi x dohodě (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "x. x."), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že zpracované xxxx xxxxx uvést xx xxxxxxxxxx stavu xxx vůbec, anebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx vlastnické xxxxx xxxxxx, hodnotu zpracované xxxx x tomu, xxx xx na xxxxxxxx podílel xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novou xxx x xxxxx xxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx, zda xx xxxxxxxx novou xxx a xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxx, xxxx xxx xx věc xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právo x xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx, nebude-li vykonáno xx xxxxxxx měsíce xxx dne, xxx xx vlastník o xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "R 116/2016"), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), patří, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx dne, kdy xxxx osobě bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx soupis (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx tím, xx věc byla xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce.
d) X xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxx).
x) Xxxxx, která xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx též xxx "ZKV") xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx dni rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx zařazen, xxxxx x to, xx "xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxx dalšího xxxxx, xxx xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx (mohl xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxx xxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Přitom současně xxxxx (mimo xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění v xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2013, xxx. xx. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx pod x. 91/2013 Xx. rozh. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx stejně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x tohoto typu xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx plyne xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. X 116/2016.
Na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx vyloučení ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (vylučovatel coby xxxxxxx) domáhá, a xx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty "xxx" vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se (jako xxxxxxxx) prosazuje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 ZKV (xxxx. xxxxxx X 81/2005, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx plně použitelným x při xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx zpeněženou x souladu x §225 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx taková xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx podmíněno procesní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx navrhne "xxxxx" žaloby]. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. x rozsudku xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, nebo x rozsudku xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, x shledává xxx opět xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx rozhodne, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx tedy povolán xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušnost určitého xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx předběžnou, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedené před xxxxx orgánem než xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx nenastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx předmětem xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přísluší x majetkové podstatě xx xxx je xxx (xxxxxxxx) důvod, xxx který xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx té, xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění za xxxxxxx zpeněžený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxx vylučovacího xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xx xx z xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (transformovalo) x peněžité xxxxxx. X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání zformuloval Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 313/2010 x xxxxxxxx xxx xxxx uplatnitelným x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx být pojata xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx podání xxxxxx x xxxx vyloučení x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx změní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx mohou být xxxxxxxx uspokojeni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx majetkem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (vylučovací) xxxxxx, přitom xxxx xxx žádný xxxxxxx xxxxx, pro který xx se §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výtěžek xxxxxxxxx a xxxxxx xx výtěžek xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxxxx xxxx "nakládáním" x xxxx xx xxxxxx jedné, a xxxxx užíváním x xxxxxx plodů x xxxxxx x xx xx straně xxxxx. Xxxx. k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX ve spojení x §123 xxx. xxx., xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. obč., x xxx xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2018, sp. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx dobu xx 1.1.2014 dále §491 x. z. x výklad xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2017, sp. xx. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx ... "xxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem ...") xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) se rozumí xxxxxxxxx (typově) xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x výklad xxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Sb. xxxx. xxx. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxx insolvenční xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx se osoba x dispozičním oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozumí (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x xxxxxx a xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx dobu do 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135b xxx. zák., jakož x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, uveřejněný pod x. 81/2004 Xx. xxxx. obč., x xxx xxxx xx 1.1.2014 ustanovení §500 x. z. (k xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx věci") x §1074 x xxxx. o. x. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx stupňů ve xxxxxxxx rovině nezkoumaly, xxx xx zpracování xxxx (xxxxxxx) ohlášenému (x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xxxxx x xxxx xxxx 1. lednem 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx data (xxxx x režimu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxx případ, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx takto mohl (xxx dalšího) stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx-xx jeho xxxxx na xxxx xxxx xxxxx (§135b xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx materiálem xxxxxx přispěl hodnotě xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 o. z.). Xxx případ, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, pak oba xxxxxx předpisy rovněž xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx věci, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x odst. 2 xxx. zák. x §1075 x. x.). X poměrech upravených xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xx vlastníku xxxxxxxxxx xxxx, který nebyl xxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx ponechává xxxxx "xxxxx výhodnějšího řešení", xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 o. x.). X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (podle xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nové xxxx, mu oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jde o xxxx toho, oč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x odst. 1 xxx. zák.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx zpracované xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. x.). X věci xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx xxx x "xxxxxxx" (§135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. z.).
Na výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x excindačním xxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx je xxx xxxxxxx (bez nutnosti xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení). X xxxx případech, kdy xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x věci xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), lze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx se takto xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx věc (nebo xxxxxxx dosažený jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx situace xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx peněžité xxxxxx; zpracovaná xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x novou xxx, x níž xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nenáleží (xxxxx xxxxxx xxxxxx) vlastnické xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nové xxxx). Xxxxxx rovněž nemá xxxxxx čekat (xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxx dále xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zda xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxx xxx věcí xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx nicméně xx xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ovšem "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx zpracováním, xx xx smyslu §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" žalobce (vylučovatele) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx zpracované xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxx-xx xxxx skončením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx onomu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxx je, xx x xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx (v podobě xxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx sporem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx tohoto náhradního xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 27.2.2014) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil k xxxxxx zpracování, xxxx xxxxxx zpět (xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty po xxxxx), xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx správné; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§243d odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniklo právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.