Xxxxxx věta
Vylučovací xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx dosaženého xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení, vyplývá-li xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo x xxxx vzniklé zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc. V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx základě provedené xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx se takto xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx právo xxxxxxxxx xx zpracovanou věc xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x věcí (xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpovídající "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x ustanovením §225 odst. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 písm. x), §225 xxx. x. 182/2006 Xx., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Xx 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 C 78/2014-255, (xxxx xxxx) xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (J. x. x. x.) xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Xxx. X. H., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., a.s.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx zaplacení (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2018, x. j. 70 Co 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. a XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2013, zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Mgr. Xxx. I. X.; xxxxxxxxx usnesením xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx správce dlužníka xxxxxxx xx dne 3.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., xxxxxxxxxxx xxxxxx - X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx); xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xxxx. 1 xx 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx lepenky, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "lepenka"), x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx podáním xx xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lepence xxxxxxxxxx x xxxxxx zpracování", x to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x po xxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxx. Xx tohoto stavu xxxxxxx xxxx žalobu xxxx x insolvenční xxxx řízení zastavil xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014, které nabylo xxxxxx xxxx dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx ze xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.; usnesením xx xxx 23.1.2017, jmenovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. zn. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2015 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004, sp. zn. 29 Odo 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 x 85/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 81/2005" a "R 85/2006"), xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, sp. xx. 29 Cdo 1560/2008 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úspěchu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx je "prokázání" xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. "V okamžiku, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nastala nevyvratitelná xxxxxx domněnka, že xxxxxxx xxxx zahrnuta xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx právo".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x peněžité xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx tak měl xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě x "xxxxxx nutný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx věc. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po zpracování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx papír) xx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, xx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx vydání xxxxxxx výtěžku (xxxxxxxxx), xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Navíc §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spory x vydání výtěžku xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx; xx takovou xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx usnesením ze xxx 22.8.2016, x. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpeněžením, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx?
x) Xxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spory xxx xxxxx x xxxxxx výtěžku zpeněžení xxxxx §225 odst. 5 insolvenčního zákona xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx majetkovou xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx snáší argumenty xx xxxxxxxx závěru, xxxxx něhož §225 xxxx. 4 až 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx x §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx dán xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x věcí". X poměrech dané xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx "žalovat xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx kompenzaci xx xxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x náhradu xxxxx musí xxx xxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx fikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, když §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx tak, že "xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx konverzi" xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx "x xxxx konverzi" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, typicky xxx xxxxxxx podniku xxxxxxxx. Xxxxx obdržené xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony).
Dovolání xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx k řešení xxxxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxx §225 xxxx. 5 xx 6 xxxxxxxxxxxxx zákona, ve xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ... x) xxxxx x xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Podle §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakmile dojde x xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x soustavně xxxxxxxx insolvenční správce x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a xx xxxxx pokynů insolvenčního xxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx jeho povinnost xxxxxxxx uplynutím doby.
Podle §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx proto, xx k nim xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx kdo k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; tuto osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x na xxxx xxxxxx jí x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro který xxxxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx sepsal.
Podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx majetek xxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx vylučuje xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx xx jiný důvod, xxx který neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxxxx, xx se xxxxx majetek xxxxxxxx x majetkové podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, kdy xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx majetku, x xxxxx uplatňuje xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxx zamítl, nebo xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zastavil xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 až xx xxxxxx xxxxxxxx x xx dobu xxxxxx o podané xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx předmětem žaloby, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §217 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení x xx xxxxxxxx xxxx xx odmítl. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být věřitelé xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx výtěžku zpeněžení; xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (dále xxx xxx "obč. zák."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx víře xxxx xxx xx xxx xxxxx, stává se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx podíl xx xx je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx xx xxxx majetek zmenšil. Xxxx-xx podíly xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx kteréhokoliv z xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx někdo xxxx věc, ač xx xx xxxxx, xx xx nepatří, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určí xxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx nimi x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx "x. x."), nová věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx několika xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xx značným xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx materiálem nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx zaplatí xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a tomu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novou xxx v xxxxx xxxx, se ponechává xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx, co xx xxxxxx, xxxx zda xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxx k xxxxx výhodnějšího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X rozsudku xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, uveřejněném xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 116/2016"), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační xxxxxx), xxxxx, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojat xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxx od dlužníka xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepatří, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) do soupisu xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) V xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x sporný xxxxxxx xx xxxxxx sepsán x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Xxxxx, která xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nemá) xxx xx soupisu xxxxxxx, nýbrž x xx, že právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx insolvenční xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - dále xxx xxx "ZKV") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) též xxx, xx xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx dni xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx "xx je jiný xxxxx, pro xxxxx xxxxx být majetek xxxxxxx do xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), to xxxx xxx dalšího xxxxx, xxx jde-li x náhradní peněžité xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx. Xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen domáhá-li xx jí vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxx x xxxxxxx xxxxxx) jednotlivě určených (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxx xx rozpoznatelnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx pod x. 111/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx i xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, sen. xx. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x x insolvenčních xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání) xxxx povahou žalobou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx neprokazuje (xxxxxxxx xx), xxxxx plyne xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. X 116/2016.
Xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx skutečnost, xx x xxxxxxx řízení x vylučovací xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxx označeného majetku x majetkové xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 ZKV (xxxx. xxxxxx X 81/2005, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), jakmile xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (vylučovatele) [xxx, že navrhne "xxxxx" žaloby]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX) xxxx. x xxxxxxxx xx dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, x xxxxxxxx xxx opět plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxx majetek byl xxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx na základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z majetkové xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty oprávněně, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x to xx základě žaloby xx vyloučení majetku x majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jako incidenční xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx jiný než xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedené xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx takového xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka xxxxx §225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Je-li předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx úvahy soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx je xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx toto xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, týkat jiné xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx způsobem insolvenčním xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx náhradní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx). Pro určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxxx xxxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to, xx xx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx plnění. X poměrech upravených xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx tento xxxxx v xxx xxxxxxxx rozsudku sp. xx. 29 Xxx 313/2010 a xxxxxxxx xxx opět uplatnitelným x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
"Xxxxxx-xx" xxxxxx věc, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx soupisu, majetkovou xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x majetkové podstaty (§225 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx zpeněžení (§225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx); insolvenční soud xx povinen rozhodnout x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, přitom xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X této souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je nutno xxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním a xxxxxx plodů a xxxxxx z xx xx straně xxxxx. Xxxx. x xxxx, xxx xxxxx výkladu §19 xxxx. 3 XXX ve xxxxxxx x §123 obč. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. obč., x pro xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. xx. 29 Cdo 6097/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx plodů x xxxxxx xxxx xxxx. xxx dobu xx 1.1.2014 xxxx §491 o. z. x xxxxxx podaný x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2017, xx. xx. 22 Xxx 2725/2017.
Z xxxxxxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx slov ... "xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem ...") xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx s xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx srov. xxxx §283 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Sb. xxxx. obč. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx insolvenční poměry (x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx se osoba x xxxxxxxxxxx oprávněním xxxxxxxxx majetku náležejícího xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx převodem) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nakládání x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), nebo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx. xxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. zák., xxxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., x xxx dobu xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. z. (x xxxxxxxx "zuživatelné xxxx") x §1074 x xxxx. x. x. (x zpracování xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině nezkoumaly, xxx xx zpracování xxxx (xxxxxxx) ohlášenému (x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě) sdělením xxxxxxxxxxxxx správce xx xxx 27.2.2014 xxxxx x xxxx před 1. xxxxxx 2014 (xxxx x režimu xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx), xxxx v xxxx xx xxxxxxxxx data (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx zpracuje xxxx xxx x dobré xxxx, xxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxx vycházejí x toho, xx xxxxxxxxxx nové věci xx takto mohl (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx xx nové xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 obč. xxx.), respektive xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotě xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 o. x.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezpracuje xxxx xxx x dobré xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx vlastníkem nové xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx zpracovatelem (xxxx. §135x odst. 2 xxx. zák. x §1075 o. x.). X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx, mu oba xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx. X věci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx jde o xxxx xxxx, xx xx zmenšil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. x.). X věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. a §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, xx x xxx, xxx movitá xxx, která xx xxxxxxxxx vylučovací žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx nutnosti xxxxx žalobu) xxxx xxx (x dojde-li xxxx skončením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx excindačního xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zpracováním; předmětem xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx peněžité xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx věc, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nenáleží (podle xxxxxx úpravy) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomuto okamžiku (xxxxxxx) xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx bylo možné xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (hodnota xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx čekat (xxx xxxxx posouzení, xxx x xxxxx způsobem xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x x některých xxxxxxxxx zda vůbec) x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci vzniklé xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Vyplývá-li nicméně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxx je xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" tohoto "xxxxxx nakládání" s xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové věci) "xxxxx" xxxxxxx (vylučovatele) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v míře xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx zpracované xxxx". V xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmětem řízení xxx dalšího (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx podíl xx xxxx věci (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx zpeněžení xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení částka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx pak je, xx i xxxx x xxxxxxxxx "náhradního" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - náhradního xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Jelikož x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, poté, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) xxxxxx insolvenčnímu xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskladněné xxxxxxx přistoupil k xxxxxx zpracování, vzal xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby znemožnil xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Právní posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, kdy Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x.].
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vzniklo právo xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.