Xxxxxx věta
Vylučovací xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx domoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx dosaženého zpracováním xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Jestliže xxxxxx xxx, xxxxx xx předmětem vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení je xxx dalšího (bez xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo (x xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx řízení pokračovat xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci (xxxxxxxxxxxx) vzniklo xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx se takto xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx věc. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx je "xxxxxx" xx věci vzniklé xxxxxxxxxxx, je ve xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "jiného nakládání" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxx) "podíl" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x ustanovením §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) tento xxxxx na nové xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. x. 182/2006 Sb., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, č. x. 11 X 78/2014-255, (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (J. x. x. o.) xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Mgr. Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka X., a.s.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx s 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx zaplacení (výrok XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, č. x. 70 Co 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx II. x XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxx na xxxxx xxxxx plyne, že:
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2013, xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Xxx. X. H.; xxxxxxxxx usnesením ze xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 vyrozuměl xxxxxxx x xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., nedokončená xxxxxx - L. a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx seznamu majetkových xxxxxxx); podání insolvenčního xxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Žalobou xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx 4.11.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, skladová xxxxxxx 4.01 - xxxx jen "lepenka"), x tím, xx xxxx majetkem dlužníka, xxx xxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx podáním ze xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx řízení zastavil xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, jmenovaného x této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, x xx dne 13.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 81/2005" x "X 85/2006"), jakož i x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Cdo 1560/2008 - zdůraznil, xx předpokladem xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. "V okamžiku, xxx po xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx právo".
Podle xxxxxxxxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x peněžité xxxxxx, xxx-xx x náhradní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak měl xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem za xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx nebránilo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx přestala xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx zřejmě papír) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X této souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx naložením x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx být pojata xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, práva, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právě výtěžek xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, že xx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, x. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx určil, xx x projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxx xx xx, xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zpeněžením, xxx x jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxx pojata do xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx xxxx incidenční xxxxx xxx spory x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx x spory x xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Platí §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxxx závěru, xxxxx něhož §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", přičemž zde "xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výtěžky xxxxxx xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x věcí) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, než "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx natura. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nižších stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, když §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy došlo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, xxx "x xxxx konverzi" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx, typicky xxx provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., x xx k řešení xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 odst. 5 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčními xxxxx jsou ... x) xxxxx o xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") je xxxxxxxx, do níž xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotami xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem; xxxxxx xxx xxxx xxx osoba x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx pokynů insolvenčního xxxxx x za xxxxxxxxxxx věřitelského výboru. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zapisují x xxxx, práva, xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxx, xx x xxx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx, která to xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, komu xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx; tuto osobu xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxxx o zahrnutí xxxxxxx xx soupisu x xx její xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx soupisu xxxxxxx xxxxx, xx xx vylučuje jejich xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx zahrnut do xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx včas, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx xxxxx nakládat, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku bezprostředně xxxxxxx xxxx jestliže xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx §217 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx pravomocným skončením xxxxxx o xxxxxx xxx xx zpeněžení xxxx jinému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxx stupni xxxxxx zamítl, xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X výtěžku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Byla-li zpeněžena xxx, která xxxxxx xxx pojata do xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tím xxxx dotčeno (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx x ustanovení xx. II xxxxxx x. 294/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. zák."), xxxxxxxx-xx xxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxx na věc xxxxx, stává xx xxxxxxxxxx xxxx věci xxx, xxxxx xxxxx xx ní je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toho, x co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x účastníci xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx věc, xx xx xx známo, xx xx xxxxxxx, xxxx vlastník věci xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu. Xxxx-xx navrácení do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxx x xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §1074 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "x. x."), xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx vlastníků xxx, že xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx ztrátou, náleží xxxx vlastníkovi xxxx, xxx materiálem xxxx xxxxx nejvíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracované xxxx x xxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx přisvojí novou xxx x xxxxxxx xxxxxxx, co on xxxxxx, xxxx xxx xx věc za xxxxxxx ponechá (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věcí dozvěděl (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxx xx dne 29.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "X 116/2016"), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx, za nichž xxxx soud vyhovět xxxxxx x vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx xxxxx nejpozději xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx o soupisu xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Žalovaným je xxxxxxxxxxx správce.
d) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o vyloučení xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx).
x) Xxxxx, která xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx ze soupisu, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxx, xxxxx vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx do soupisu, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX") nahrazen (xxxxx naplněn) též xxx, xx xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx "xx je jiný xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxx může xxx x peněžité xxxxxx (xxxxxxxx pohledávka), xx xxxx xxx dalšího xxxxx, jen jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jinak sám xxx (xxxx být) xxxxxxxxx vylučovací žaloby. Xxxxxx dodal, že xxxxx může být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jen xxxxxx-xx xx jí vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xxxxx xx rozpoznatelnost xxxxxxxx plnění v xxxx ostatních peněžních xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nesplyne x xxxxxxxx úpadcovým xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, uveřejněný xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněný xxx č. 34/2013 Xx. xxxx. obč.
Tyto xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx odpovídá §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx pod x. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba je x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx xxxxx x xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxx x x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx (vylučovatel xxxx xxxxxxx) domáhá, a xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx "xxx" vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x výkladu §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního zákona (xxxx. např. x xxxxxx x náhradním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xxx. zn. 29 XXxx 76/2017).
X vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zpeněženou x xxxxxxx s §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalobce (vylučovatele) [xxx, xx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxx]. X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 ZKV) xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, x xxxxxxxx xxx opět xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxx majetek byl xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (§225 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), nenastane xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxx podané žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx tento xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx majetek byl xxxxx do soupisu xxxxxxxxx podstaty oprávněně, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx příslušnost určitého xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ani jako xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedené xxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx soudem (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby náhradní xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xx xxx xx xxx (jakýkoli) důvod, xxx xxxxx xx xxxx být toto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, týkat xxxx xxxxxx než xx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxx, jako náhradní xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx zpeněžený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx získáno xxxxxx). Xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx zpeněženého majetku, xxxxx xx, co xx x xxx xxxxxxxx "přeměnilo" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 313/2010 x shledává xxx xxxx uplatnitelným x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěry xx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx následovně.
"Opustí-li" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx soupisu, majetkovou xxxxxxxx v době xx xxxxxx žaloby x její xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx změní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx s §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x (vylučovací) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx se §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vztahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx je nutno xxxxxxxxxx xxxx "nakládáním" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním x xxxxxx xxxxx a xxxxxx z xx xx xxxxxx druhé. Xxxx. k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 obč. xxx., např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xx. rozh. obč., x xxx xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. pro xxxx xx 1.1.2014 dále §491 x. x. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2017, xx. xx. 22 Cdo 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxx ... "xxx xx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem ...") xxx xxxxx, že "xxxxxxxxxx s xxxxxxxx" (xxx omezuje úprava xxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxxxxxx. X vymezení xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, uveřejněném pod xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx. "Xxxxx xxxxxxxxxx" x majetkem, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx insolvenční xxxxxx (x nichž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x dispozičním oprávněním xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převodem) xxxxxx (xxxx rozumět) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povahou xxxx x zániku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxx-xx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxx xxxx do 31.12.2013 ustanovení §135x xxx. xxx., jakož x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. obč., x xxx xxxx xx 1.1.2014 ustanovení §500 x. z. (k xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x §1074 x xxxx. x. z. (x zpracování věci).
Soudy xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) sdělením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxx x xxxx před 1. lednem 2014 (xxxx v režimu xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx xx uvedeného data (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zpracuje xxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx nové věci xx takto mohl (xxx xxxxxxx) stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx-xx jeho xxxxx na xxxx xxxx xxxxx (§135b xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxxx podle xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnotě xxxxxxxx (§1074 odst. 1 x. x.). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezpracuje cizí xxx x dobré xxxx, pak oba xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx nové xxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x odst. 2 xxx. zák. x §1075 x. x.). X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xx vlastníku zpracované xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx právo "xxxxx výhodnějšího řešení", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx předpisy přiznávají xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. U xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx, oč xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpracované xxxx (§135x odst. 1 xxx. xxx.), respektive x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 o. x.). X věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx o "náhradu" (§135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že i xxx, xxx movitá xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací žaloby, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) nová xxx (a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení nové xxxx, xx bez xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xxxx nezpracované x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx dosažený xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx požadovat za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; zpracovaná xxx xx (totiž) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx zpracované xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx (pro xxxxx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnit "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx). Vyplývá-li nicméně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx zpracováním, xx xx smyslu §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx "xxxxxxxx" tohoto "xxxxxx xxxxxxxxx" s xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci) "xxxxx" xxxxxxx (vylučovatele) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx zákona se x takovém xxxxxxx xxxxx předmětem řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx (a xxxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx dalšího předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak xx, xx i xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx soud, a xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 27.2.2014) sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx (jinak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx posoudit, xxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), nastala xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx; xx stavu, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Výrok x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.