Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx domoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sepsané do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Jestliže xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xx zákona, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx. V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx "xxxxxx" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, je ve xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "podíl" žalobce (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 x 6 insolvenčního xxxxxx xx v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalobu) tento xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. x. 182/2006 Xx., §135b xxx. x. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.1.2018, sp. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 12.7.2017, č. x. 11 C 78/2014-255, (mimo jiné) xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. x. x. o.) xxxxxxx vůči (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (Xxx. Xxx. X. H., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x.x.) zaplacení xxxxxx 77 110,18 xxx s 8,05 % úrokem x xxxxxxxx od 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2018, x. x. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx II. x XXX. (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů xx xxxxx xx obsah xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xx dne 6.6.2013, zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.10.2013 xxxxxxxxx žalobce x soupisu xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxx označený jako xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., nedokončená xxxxxx - X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovalo xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx 4.11.2013 se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx lepenky, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x ohledem "na xxxxxxxxxxxxx hrozící újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil x jejímu xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x po xxxxx xxxxxxxxxx oceněním xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x insolvenční xxxx xxxxxx zastavil xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, jmenovaného x této xxxxxx xxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, sp. xx. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx pod č. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Odo 394/2002, x xx xxx 13.12.2005, sp. xx. 29 Odo 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 a 85/2006 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen "R 81/2005" a "X 85/2006"), xxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nastala nevyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx jinak xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx nutný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx žaloby, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx nebránilo, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zřejmě papír) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx doplnil, xx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxx (prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spory x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; za takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx usnesením xx xxx 22.8.2016, x. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx okresní xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx "x. s. x."), xxxx xx xx, xx Xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx tyto právní xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx incidenční xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx xxxx i spory x vyloučení xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx spojení s §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx "vydání výtěžku xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx "xxxx dán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx incidenčních sporů xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxx x xxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejde x incidenční xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x věcí) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx škody jako xxxxxxxx kompenzaci xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Obecný xxxx v xxxxx xxxxx o náhradu xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx xxxxxxx žalovat xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx, když §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení "xx konverzi" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx "k xxxx konverzi" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx provozu xxxxxxx xxxxxxxx. Takto obdržené xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §286 insolvenčního zákona x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 xxxx. 5 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona incidenčními xxxxx jsou ... x) xxxxx o xxxxxxxxx věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5.
Xxxxx §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, xx xxx xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, lze se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen způsobem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Soupis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, a to xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty je xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx, která to xxxxxxxx. Xx soupisu xx poznamená, komu xxxxxxxxxx xxxxxxx náleží, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx své xxxxx; xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xx její xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x uvedení xxxxxx, xxx který xxxxxxxxxxx správce tento xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k majetku xxxx xx tu xx jiný důvod, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx majetek vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx být podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx uplatňuje právo. Xxxxx je zachována, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx včas, xxxxx, xx xxxxxxxx majetek xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavil xxxx xx odmítl (xxxxxxxx 3). Od xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx do xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx §217 tím není xxxxxxx (odstavec 4). Xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řízení x xx xxxxxxxx xxxx ji odmítl. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx věřitelé xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx skončení řízení x xxxxxx (odstavec 5). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, která xxxxxx xxx pojata xx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx; xxxx xxxxx na xxxxxxx škody tím xxxx dotčeno (odstavec 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §135b zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx někdo x xxxxx xxxx cizí xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx nové věci xxx, xxxxx xxxxx xx ní xx xxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhému xxxxxxxxx xxxx xxxx, x co se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx podíly stejné x účastníci xx xxxxxxxxxx, rozhodne xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx, xx xx mu xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx věci xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, určí xxxx podle všech xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx věci x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zpracovateli, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "x. x."), nová věc xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx několika vlastníků xxx, xx zpracované xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx, anebo xxx xx značným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx vlastníkovi tomu, xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx nejvíc xxxxxxx xxxxxxx výsledku (odstavec 1). Vlastník nové xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracované xxxx x xxxx, xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. x. xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x novou xxx x dobré xxxx, se xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx on xxxxxx, nebo xxx xx věc xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebude-li vykonáno xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 116/2016"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx dlužno xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx soupisu xxxxxxxx.
x) Žalovaným xx xxxxxxxxxxx správce.
d) V xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxx účinky xxxxxxxxxx o xxxxxx x sporný xxxxxxx xx xxxxxx sepsán x majetkové xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Osoba, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ke xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx nemá) xxx xx soupisu xxxxxxx, xxxxx x xx, že právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do soupisu, xxxxxx jí.
Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (oproti xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "ZKV") xxxxxxxx (xxxxx naplněn) xxx xxx, že osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (nebo xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxx) xxx do xxxxxxx zařazen, xxxxx x xx, xx "xx xx xxxx xxxxx, pro který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx jde-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty za xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx jinak sám xxx (xxxx být) xxxxxxxxx vylučovací žaloby. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xx vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx v právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nesplyne x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, uveřejněný xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx i xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. zn. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx žaloba xx x v insolvenčních xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť plyne xxxxx z dikce §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx, zpeněží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (vylučovatel coby xxxxxxx) xxxxxx, a xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx najevo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se (jako xxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 313/2010) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. i xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněno procesní xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxx) [xxx, že navrhne "xxxxx" xxxxxx]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx tento závěr (xxx výkladu §19 xxxx. 3 XXX) xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 4078/2011, x xxxxxxxx xxx opět plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxx majetek xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxx, jestliže insolvenční xxxx na základě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx projedná x xxxxxxxx xxxx incidenční xxxx [srov. §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, už xxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedené xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx zabránit tomu, xxx nenastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxxxxx plnění získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xx zda xx xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx který xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx, týkat xxxx xxxxxx než xx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxx způsobem insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx zpeněžený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pro určení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx obvyklé (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx, co xx x něj xxxxxxxx "přeměnilo" (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 313/2010 x xxxxxxxx xxx opět uplatnitelným x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následovně.
"Opustí-li" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, majetkovou xxxxxxxx v době xx podání xxxxxx x její vyloučení x xxxxxxxxx podstaty (§225 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu.
Posuzováno x xxxxxxxx s §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx o (vylučovací) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx se §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na výtěžek xxxxxxxxx x xxxxxx xx výtěžek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx x ní xx xxxxxx xxxxx. Xxxx. k xxxx, xxx účely xxxxxxx §19 odst. 3 XXX ve spojení x §123 xxx. xxx., např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x pro xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2018, sp. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, ročník 2019, xxx č. 54. X xxxxxxxx xxxxx x užitků věci xxxx. pro dobu xx 1.1.2014 dále §491 o. x. x xxxxxx podaný x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2017, xx. zn. 22 Xxx 2725/2017.
Z xxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx slov ... "xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ...") xxx plyne, xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. X vymezení xxxxxx pojmu xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 insolvenčního zákona x xxxxxx podaný xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč. "Xxxxx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx poměry (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) takový xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povahou vede x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), xxxx k xxxxxx xxxx zpracováním. X tomu xxxx. xxx xxxx xx 31.12.2013 ustanovení §135x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 124/2003, uveřejněný xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (x xxxxxxxx "zuživatelné xxxx") x §1074 a xxxx. x. z. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zpracování xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2014 xxxxx x době xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx x režimu xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx), xxxx x době xx xxxxxxxxx data (xxxx v xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx zpracuje xxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vycházejí x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx dalšího) xxxx xxxxxxxx zpracované věci, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), xxx-xx xxxx xxxxx xx nové xxxx xxxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), respektive podle xxxx, xxx materiálem xxxxxx xxxxxxx hodnotě xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. x.). Xxx případ, xx xxxxxxxxxxx nezpracuje xxxx xxx x xxxxx xxxx, pak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx nové xxxx xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §135x xxxx. 2 xxx. zák. x §1075 x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vlastníku zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx ponechává právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení", xxx xx ovšem xxxxxx omezeno (§1075 xxxx. 2 x. x.). V xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nové xxxx, mu xxx xxxxxx předpisy přiznávají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. U věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x odst. 1 xxx. zák.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 o. x.). X věci nezpracované x xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 odst. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxx, xxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, lze xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci vzniklo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx (x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx nové xxxx, xx xxx xxxxxxx předmětem excindačního xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení). X xxxx případech, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vzniklo (x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx omezené xxxxx "xxxxx výhodnějšího xxxxxx" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), lze x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxx provedené xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobci (xxxxxxxxxxxx) vzniklo vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx dosažený jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, a v xxxxxxxxx podstatě xx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "náhradní xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx zpracované xxxx je xxxxxx x xxxx věci). Xxxxxx rovněž nemá xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxx dále uplatnit "xxxxxxxxxx xxxxx"), xxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vůbec) x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sama xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Vyplývá-li xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování věci xxxxxxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx "xxxxxx" ve xxxx xxxxxxx zpracováním, xx xx smyslu §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx "xxxxxxxx" tohoto "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (jejího zpracování xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x míře xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx zpracované xxxx". X souladu x §225 odst. 5 a 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxx věci (x xxxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci, je xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podílu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem shora xxxxxxxxx xxx xx, xx x xxxx x xxxxxxxxx "náhradního" xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řešit výlučně xxxxxxxxxxx soud, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §225 insolvenčního zákona.
Jelikož x xxxx věci xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx xx dne 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupil k xxxxxx zpracování, vzal xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znemožnil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx tak xxxxxxx; xx xxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx vady xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), dovolání xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx [§243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o. x. ř., když Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.