Právní xxxx
Xxxxxxxxxx žalobou xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování věci xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx. X xxxx případech, xxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 x. x.), lze v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx základě provedené xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx věc. Vyplývá-li xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, jehož xxxxxxx je "xxxxxx" xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxxxx" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx odpovídající "hodnotě xxxxxxxxxx věci". X xxxxxxx s ustanovením §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 písm. x), §225 xxx. x. 182/2006 Sb., §135b xxx. č. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 rozsudkem ze xxx 12.7.2017, č. x. 11 X 78/2014-255, (mimo jiné) xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (J. x. x. o.) xxxxxxx vůči (původnímu) xxxxxxxxxx (Xxx. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X., x.x.) xxxxxxxxx xxxxxx 77 110,18 xxx s 8,05 % xxxxxx x xxxxxxxx od 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, č. x. 70 Co 432/2017-297, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že:
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "insolvenční soud") xxxxxxxxx xx dne 6.6.2013, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. I. X.; xxxxxxxxx usnesením xx xxx 17.10.2013, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xx xxx 3.10.2013 vyrozuměl xxxxxxx x soupisu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (šlo x xxxxxxx označený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - X., xxxxxxxxxxx xxxxxx - L. a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxxx); podání insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx §225 odst. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Žalobou xxxxxx insolvenčnímu soudu xxx 4.11.2013 se xxxxxxx domáhal vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (497,485 xxx xxxxxxx, skladová xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podáním xx xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x ohledem "na xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx xxxxxxxxxx lepence přistoupil x xxxxxx zpracování", x xx xx xxxxxxxxx věřitelského xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx vzal žalobu xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, které nabylo xxxxxx moci dne 10.5.2014.
[4] Usnesením ze xxx 22.9.2016, ustanovil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X.; xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2017, jmenovaného x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní Xxx. X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně) - xxxxxxxx na §225 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2014, xx. xx. 21 Cdo 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx č. 48/2015 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, x ze xxx 13.12.2005, sp. zn. 29 Xxx 1005/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 81/2005 x 85/2006 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx "X 81/2005" x "X 85/2006"), xxxxx i x usnesení xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx je "prokázání" xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. "V xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxx o vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xxxx xxx žalobce xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx mohlo být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x peněžité xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx plnění získané xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx x řízení x vylučovací xxxxxx x "učinit xxxxx xxxxxxxx krok návrhem xx xxxxx žaloby, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věc. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona "xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx výtěžku (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx do xxxxxxx být pojata xxxxxx". Xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx, nýbrž x xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxx xxxxx výtěžek xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx xx výše uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2016, x. x. Ncp 651/2016-211, Xxxxxx xxxx v Xxxxx určil, xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní soudy.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx "x. s. x."), maje za xx, že Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx:
x) Dopadá §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výtěžku (či xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx i xxxxx x vyloučení věci, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty? Xxx za xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "výtěžek xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Xxxxx §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují xxxxx xxxxxxx "vydání výtěžku xxxxxxxxx", přičemž xxx "xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výtěžky xxxxxx xxxxxxxx x věcí". X poměrech dané xxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx z jiného xxxxxxxxx x věcí) xxxxx xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx, kterou mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od fikce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jinak xx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx neměla xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx nutné xxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Přitom není xxxxxxxx, xxx "x xxxx konverzi" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx provozu podniku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výtěžkem xxxxxxxxx ve xxxxxx §286 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx na jejich xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony).
Dovolání xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxxxx otázek dovoláním xxxxxxxxxx, týkajících se xxxxxxx §225 xxxx. 5 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou ... x) spory x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty z xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Podle §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxx "xxxxxx") xx xxxxxxxx, do xxx xx zapisuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jakmile xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx majetkovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem; xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními. Xxxxxx xxxxxxx x soustavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §224 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xx zapisují x věci, práva, xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxx zahrnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proto, xx x nim xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, komu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxx uplatňuje xxx xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxx xx x xxx vydá osvědčení. Xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx že tu xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zahrnut xx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx ve xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený majetek xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx odmítl (xxxxxxxx 3). Xx počátku xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx 2 xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx x podané xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxx po xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §217 xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx insolvenční xxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx ji odmítl. X výtěžku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nakládání x takovým majetkem xxxxx být věřitelé xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Byla-li zpeněžena xxx, xxxxx neměla xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx zpeněžení; xxxx právo xx xxxxxxx škody tím xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §135b xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx, stává xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xx je xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uhradit druhému xxxxxxxxx xxxx toho, x co xx xxxx majetek xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxx věc, xx xx mu xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx vlastník věci xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx účelné, xxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx mezi nimi x xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1074 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx xxx "o. x."), nová xxx xxxxxxx zpracováním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníků xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo xxx xx značným xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx materiálem nebo xxxxx xxxxxx přispěl xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx, hodnotu xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx podílel prací, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. z. vlastníku xxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx vůli, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxx x nahradí xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxx xxx xx věc xx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Právo k xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxxxxxx xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 116/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx "R 116/2016"), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), patří, xx:
x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka xxxxx soudu nejpozději xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx osobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vylučující soupis (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty nepatří, xxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka). Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena (xxxxxxx) do xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Osoba, xxxxx xx domáhá vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx ke xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx soupisu xxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx jí.
Poslední x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle insolvenční xxxxxx (xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxx též xxx "XXX") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) též xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, že xxxxx xxxxxxx neměl (nebo xx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxx) být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, že "xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x peněžité plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxx dalšího xxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx sám xxx (xxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx, jen domáhá-li xx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz (xxxxxxx xxxx x právním xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxxx i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx poměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž odpovídá §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 91/2013 Sb. rozh. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxx předtím x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx xx však x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. X 116/2016.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce, xxx i v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, x xx poté, xx xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě najevo, xxxxxx požaduje namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x majetkové xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx se (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. xxxxxx X 81/2005, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) x Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xxx. zn. 29 XXxx 76/2017).
O vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona po xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx žalobě xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjde x xxxxxx najevo, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, že navrhne "xxxxx" xxxxxx]. X xxxxxxxx upravených xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx zformuloval Nejvyšší xxxx tento xxxxx (xxx xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX) xxxx. x rozsudku xx xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, nebo x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Cdo 4078/2011, a xxxxxxxx xxx opět xxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X X 48/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnka, že xxxxxx majetek byl xxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázku, xxx xxxxxx majetek xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx xxxx, x to xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx [xxxx. §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx zabránit xxxx, xxx nenastala xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xx xxx je xxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx by xxxx být xxxx xxxxxx ze soupisu xxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx xxx té, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx získána xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx náhradní xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxx vyloučit xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obvyklé (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xx, xx xx z něj xxxxxxxx "xxxxxxxxx" (transformovalo) x peněžité plnění. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 313/2010 a xxxxxxxx xxx opět uplatnitelným x x poměrech xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěry se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následovně.
"Opustí-li" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx soupisu, xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx podání xxxxxx x její vyloučení x xxxxxxxxx podstaty (§225 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v důsledku xxxxxx zpeněžení, má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxx xxxxxxxxx (§225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx); xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx žalobu.
Posuzováno x xxxxxxxx s §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx, přitom xxxx xxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx který xx xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx výtěžek xxxxxxxxx x nikoli xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi "nakládáním" x xxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxx užíváním x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xx xx straně xxxxx. Xxxx. x tomu, xxx xxxxx xxxxxxx §19 odst. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 xxx. xxx., xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxxx xxxxxxx §225 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.1.2018, xx. zn. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 5, xxxxxx 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 x. z. x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2017, xx. xx. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxx ... "xxx ke zpeněžení xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxxx ...") xxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx x majetkem" (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč. "Jiným xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x nichž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nakládání s xxxx, xxxxx v xxxxxxx s její xxxxxxxxxxxx povahou vede x zániku xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx x xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), nebo x xxxxxx xxxx zpracováním. X xxxx srov. xxx dobu do 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135b xxx. xxx., xxxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 124/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxx xx 1.1.2014 ustanovení §500 x. z. (k xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx") x §1074 a xxxx. x. x. (x zpracování xxxx).
Xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx ke zpracování xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ze xxx 27.2.2014 došlo x době xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx v xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zpracuje xxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nové xxxx xx xxxxx xxxx (xxx dalšího) stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx nebyl zpracovatelem (xxxxxxxxx x této xxxx), xxx-xx jeho xxxxx na xxxx xxxx xxxxx (§135b xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx podle xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. x.). Xxx případ, xx xxxxxxxxxxx nezpracuje cizí xxx x xxxxx xxxx, xxx oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zpracovatelem (srov. §135x odst. 2 xxx. xxx. a §1075 x. z.). X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxx ponechává právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 o. x.). V xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl zpracovatelem, xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx) vlastníkem xxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx v dobré xxxx xxx o xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx x "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. z.). X věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře xxx x "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. zák. x §1075 odst. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxx, xxx movitá xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vlastnické xxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx bez xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxx žalobu) nová xxx (a xxxxx-xx xxxx skončením xxxxxx x vylučovací žalobě xx zpeněžení xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx excindačního xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxx provedené xxxxx nebo v xxxxxxxx jejího nevyužití xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxx stává (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) xxxx xxx (xxxx xxxxxxx dosažený jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x novou xxx, x níž xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "náhradní xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je skryta x xxxx xxxx). Xxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xxxxx (pro xxxxx posouzení, xxx x jakým způsobem xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx"), kdy (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jež xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx zpracovanou xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx ovšem "xxxxxx" xx věci xxxxxxx zpracováním, xx xx xxxxxx §225 xxxx. 5 insolvenčního xxxxxx "výtěžkem" tohoto "xxxxxx xxxxxxxxx" s xxxx (xxxxxx zpracování xx xxxx věci) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx na xxxx xxxx (x xxxxx-xx před skončením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx onomu podílu x dosaženého výtěžku xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pak je, xx i spor x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx (v podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkem - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporem předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxx soud, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx ze xxx 27.2.2014) sdělil xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx bezprostředně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zpět (jinak xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní insolvenční xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty po xxxxx), nastala xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka.
Právní posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x které xxxx xxxxxxxxx zpochybněno, xx xxx xxxxxxx; xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx [§243d odst. 1 písm. x) x. s. x.].
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., když Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniklo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.