Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159&xxxx;xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domoci x xxxxxxxxx náhradního peněžitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracováním, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dalšího (xxx xxxxxxxx měnit žalobu) xxxx xxx. X xxxx případech, xxx xxxxxxx (vylučovateli) xxxxxxx (x věci xxxxxxxxxxxx x dobré xxxx) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (§1075 xxxx. 1 x 2 o. x.), xxx x xxxxxxxxxxx řízení pokračovat xxxx, co xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jejího nevyužití xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxx xxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx zpracování xxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx "ukryta" xx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx, je ve xxxxxx §225&xxxx;xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx nakládání" x věcí (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "podíl" žalobce (xxxxxxxxxxxx) xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpovídající "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §225 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx žalobu) tento xxxxx na nové xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §159 xxxx. 1 xxxx. x), §225 xxx. č. 182/2006 Xx., §135b xxx. č. 40/1964 Xx., §1074, §1075 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 18.1.2018, xx. xx. 70 Co 432/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2017, x. x. 11 C 78/2014-255, (xxxx xxxx) xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (X. x. x. x.) xxxxxxx xxxx (původnímu) xxxxxxxxxx (Xxx. Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x.x.) zaplacení xxxxxx 77 110,18 xxx x 8,05 % xxxxxx z xxxxxxxx xx 31.3.2014 xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok III.).
Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2018, č. j. 70 Xx 432/2017-297, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx "insolvenční xxxx") xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. X.; xxxxxxxxx usnesením ze xxx 17.10.2013, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.10.2013 xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxx označený jako xxxxxxxxxxx výroba - X., xxxxxxxxxxx výrobu - L. x xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxx); xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §225 xxxx. 1 xx 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.11.2013 se xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (497,485 xxx lepenky, xxxxxxxx xxxxxxx 4.01 - xxxx xxx "xxxxxxx"), x xxx, xx xxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx žalobce. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.2.2014 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem "xx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx řízení zastavil xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 10.5.2014.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2017, jmenovaného x xxxx funkce xxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxx správkyní Xxx. X. O.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěry formulované Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx dne 20.11.2014, xx. zn. 21 Xxx 953/2014, xxxxxxxxxxx xxx x. 48/2015 Xx. xxxx. xxx. (dále jen "X 48/2015"), x xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. zn. 29 Xxx 394/2002, x xx dne 13.12.2005, sp. xx. 29 Odo 1005/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2005 a 85/2006 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx "X 81/2005" x "R 85/2006"), jakož x x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. xx. 29 Cdo 1560/2008 - zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. "X xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxx prokázat xxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vylučovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx jinak sám xxx (mohl xxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vylučovací žalobě x "xxxxxx nutný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx změnu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx po zpracování xxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx papír) xx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud doplnil, xx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx". Navíc §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi incidenční xxxxx nejen xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx takovou xxxxxxxxxx hodnotu lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 22.8.2016, x. x. Xxx 651/2016-211, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, že x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx okresní soudy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx "o. s. x."), maje xx xx, xx Nejvyšším xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx:
x) Xxxxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výtěžku (xx xxxxxxxxxx xxxxxx prospěchu), xxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i jakýmkoli xxxxx xxxxxxxxx s xxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx?
x) Zahrnuje §159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxx x vyloučení xxxx, xxxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx za xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx "výtěžek xxxxxxxxxx" xxxx?
x) Platí §225 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxx. 4 xx 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravují pouze xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx zde "xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tento taxativní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx výtěžky jiného xxxxxxxx s xxxx". X xxxxxxxx xxxx xxxx přitom nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neměl xxxxx xxxxxxx, xxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kompenzaci za xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soupisu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxx §225 xxxx. 6 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx" cizí xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx není xxxxxxxx, zda "x xxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §286 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 30.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §225 xxxx. 5 až 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx Nejvyšším soudem x daných skutkových xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ... x) spory x xxxxxxxxx věci, práva, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx podle §225 xxxx. 5.
Podle §217 xxxxxxxxxxxxx zákona soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "soupis") xx xxxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem; xxxxxx xxx může xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními. Soupis xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xx xxxxx pokynů insolvenčního xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím doby.
Podle §224 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx x věci, práva, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména proto, xx k xxx xxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx, která xx xxxxxxxx. Do soupisu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx majetek xxxxxx, xxxx kdo x xxxx xxxxxxxxx své xxxxx; tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxx do soupisu x xx její xxxxxx jí o xxx vydá xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona osoby, xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxx že xx xx xxxx xxxxx, xxx který neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx podanou u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec 2). Nebyla-li xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, xx označený majetek xx do soupisu xxxxx oprávněně. Xxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx zastavil xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 až xx xxxxxx xxxxxxxx x po dobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx xxxxx xxxxxxxx, ledaže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx podání xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §217 tím xxxx xxxxxxx (odstavec 4). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 přistoupit, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkem xxxxx být věřitelé xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 5). Byla-li xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení; xxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013), xxxxx x ustanovení xx. XX zákona x. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx též xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx na xxx xxxxx, stává se xxxxxxxxxx xxxx věci xxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx. Xx však xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx zmenšil. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx (odstavec 1). Zpracuje-li někdo xxxx xxx, ač xx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx xxxxx x její xxxxxx x xxxxxxxxx xx předešlého stavu. Xxxx-xx navrácení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx podle všech xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo zpracovateli, xxxxxxx-xx xxxx nimi x xxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx §1074 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "o. x."), xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx vůbec, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledku (odstavec 1). Vlastník xxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx se na xxxxxxxx xxxxxxx prací, xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §1075 x. z. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x dobré xxxx, xx ponechává xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x nahradí xxxxxxx, xx on xxxxxx, nebo xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Právo k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozvěděl (xxxxxxxx 2).
V rozsudku xx xxx 29.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 683/2011, uveřejněném xxx č. 116/2016 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen "X 116/2016"), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx vyhovět xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (excindační xxxxxx), xxxxx, že:
a) Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správcem příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxx osobě bylo xxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx, x němuž xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx vylučující soupis (x tomu xxxxxx xxxxx, xx osoba, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx podat vylučovací xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxx již xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správce.
d) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x sporný majetek xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě (xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
x) Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze soupisu, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xx, že právo, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladů může xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx (oproti úpravě xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx též xxx "XXX") nahrazen (xxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx majetku ze xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx tento xxxxxxx neměl (xxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx "xx je xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx".
X X 85/2006 Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může být x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jen xxx-xx x náhradní xxxxxxxx xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpeněžený x xxxxxxxxx podstaty, který xx xxxxx xxx xxx (xxxx být) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xx xx vylučovatel xxxxxxxxx xxxxx (jakožto xxxx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx určených (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. dále x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1560/2008, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 1702/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 111/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 540/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 34/2013 Xx. xxxx. obč.
Tyto xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxx §225 odst. 6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2013, xxx. zn. 29 ICdo 13/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 91/2013 Xx. xxxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx předtím x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxx se xxxx x tohoto xxxx xxxxx neprokazuje (nezkoumá xx), neboť plyne xxxxx x xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Srov. X 116/2016.
Na výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyloučení ze xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčená xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx, a xx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX (xxxx. důvody X 81/2005, jakož i xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 313/2010) a Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx výkladu §225 insolvenčního xxxxxx (xxxx. např. x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xxx. xx. 29 XXxx 76/2017).
O vyloučení xxxxxxxxxx peněžitého plnění xx xxx xxxxxxxxxx x souladu x §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx), jakmile xxxxxx xxxxxxxxxx vyjde v xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) [xxx, xx navrhne "xxxxx" žaloby]. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zformuloval Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx výkladu §19 xxxx. 3 XXX) xxxx. x rozsudku xx dne 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 2843/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 89, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 4078/2011, x xxxxxxxx xxx xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X R 48/2015 Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx nevyvratitelná xxxxxx domněnka, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně (§225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně, xx tedy povolán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx projedná a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx [srov. §159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx]. Xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xx žádné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem než xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxx (xxxxxxxx) důvod, xxx xxxxx by xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, týkat xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty (xxxxx xxxxxx, xxxx náhradní xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx zpeněžený insolvenčním xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx, xx zpeněžením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Pro určení xxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx zpeněženého xxxxxxx, xxxxx to, xx xx x něj xxxxxxxx "přeměnilo" (xxxxxxxxxxxxxx) x peněžité xxxxxx. X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxx rozsudku sp. xx. 29 Xxx 313/2010 a shledává xxx xxxx uplatnitelným x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Shora xxxxxxx závěry xx xx xxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx následovně.
"Opustí-li" xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, majetkovou xxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§225 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx zpeněžení, xx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpeněžení (§225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxxxx soud xx povinen rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx změní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kontextu x §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxx xxxxxx nakládání x xxxxxxx majetkem xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxxxx) xxxxxx, přitom není xxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xx §225 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výtěžek xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx nutno xxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxxx" x xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxx x ní xx xxxxxx xxxxx. Xxxx. k xxxx, xxx účely výkladu §19 odst. 3 XXX xx xxxxxxx x §123 obč. xxx., např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xx. xxxx. xxx., x xxx účely xxxxxxx §225 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2018, xx. xx. 29 Xxx 6097/2017, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 5, ročník 2019, xxx x. 54. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxx. pro xxxx xx 1.1.2014 xxxx §491 o. x. x xxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2017, sp. xx. 22 Xxx 2725/2017.
X xxxxxxxxxx §225 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx slov ... "xxx ke xxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x majetkem ...") xxx plyne, že "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (xxx omezuje xxxxxx xxxxxxxx v §225 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx rozumí xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx §283 xxxx. 1 insolvenčního zákona x výklad xxxxxx xxxx. x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2018, sen. xx. 29 NSČR 193/2016, uveřejněném xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč. "Jiným xxxxxxxxxx" s majetkem, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx poměry (x nichž je xxxxxxx vyloučeno xxxxxxxx x xxx, že xx se osoba x dispozičním oprávněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx-xx o xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx), xxxx x xxxxxx xxxx zpracováním. X xxxx xxxx. xxx dobu do 31.12.2013 xxxxxxxxxx §135x xxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 124/2003, xxxxxxxxxx pod x. 81/2004 Xx. xxxx. xxx., x xxx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx §500 x. x. (x xxxxxxxx "zuživatelné xxxx") x §1074 x xxxx. x. z. (x xxxxxxxxxx věci).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx (lepenky) xxxxxxxxxx (x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxx 27.2.2014 došlo x xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxxx v xxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx případ, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v dobré xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx zpracované xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx), byl-li xxxx xxxxx na xxxx xxxx větší (§135x xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx přispěl hodnotě xxxxxxxx (§1074 xxxx. 1 x. x.). Xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cizí xxx x xxxxx xxxx, pak xxx xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx vlastníkem xxxx xxxx xx xxxxx xxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §135x odst. 2 xxx. xxx. x §1075 x. x.). X poměrech xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení", xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1075 xxxx. 2 x. x.). X xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx (podle zákona xxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx nové xxxx, mu xxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xx peněžité xxxxxx. X věci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jde o xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§135x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxxxxx x "hodnotu xxxxxxxxxx xxxx" (§1074 xxxx. 2 x. x.). X xxxx nezpracované x xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxx" (§135x xxxx. 2 xxx. xxx. x §1075 xxxx. 1 x. x.).
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v excindačním xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; předmětem xxxxxx xx bez xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) nová xxx (a xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení). V xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (x věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx víře) xxxxxx xxxxxxx právo "xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení" (§1075 odst. 1 x 2 o. x.), xxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, co xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx zpracováním; xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx věc (xxxx xxxxxxx dosažený jejím xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx situace však xxxxxxx, xxxxxxx-xx ze xxxxxx, xx okamžikem xxxxxxxxxx xxxx vzniklo xxxxxxx (vylučovateli) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx věc xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x novou xxx, x xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nenáleží (xxxxx xxxxxx xxxxxx) vlastnické xxxxx, x x xxxxxxxxx podstatě xx x tomuto xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění, jež xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "náhradní xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je skryta x xxxx věci). Xxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx posouzení, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx nárok"), kdy (x v některých xxxxxxxxx xxx xxxxx) x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx požadovat xx zpracovanou xxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxx §225 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "výtěžkem" xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) "xxxxx" xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx věci vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx "hodnotě xxxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxx x §225 odst. 5 x 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dalšího (xxx xxxxxxxx měnit xxxxxx) xxxxx podíl xx xxxx xxxx (x xxxxx-xx před skončením xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx zpeněžení xxxx věci, xx xxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxx xxx je, xx i xxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxx (x podobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpracováním) z xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx sporem předvídaným xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx ze xxx 27.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx (jinak xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx původní insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zahrnul xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx), nastala bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx správné; xx xxxxx, kdy Xxxxxxxx soud neshledal xxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§243x odst. 1 písm. a) x. s. x.].
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.