Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x základu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2959 x. x. xxxxxxxxxx rozsudkem xxxx být vyřešeny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 x. x., xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §152 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Sb., §2959, §2918 xxx. č. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.3.2019, xx. xx. 71 Xx 328/2018, x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 32 X 302/2017, x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx v Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018, x. j. 32 X 302/2017-45, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx útrapy způsobené xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně X. O. xxx xxxxxxxxxxxx agentury xxxxx x byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx. Xxx 11.11.2014 došlo xx pracovišti žalované x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx X07, xxx xxx xxxxxxxx x vtažen xxxx xxxxx xxxx pásového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pás xxx z hlediska xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x byla xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.11.2014 xxxxxxxx vinnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §30 odst. 1 písm. x) xxxxxx x inspekci xxxxx, neboť xxxxx xxxx dopravního xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyně x xxxxxxxxxx prožitkům, ztráta xxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, kterými trpěla x x jejichž xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §2959 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, (xxxx xxx "x. x."), a shledal, xx žalovaná xx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx a odpovídá xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné xxxxxxxx pro výkon xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx zemřel bratr xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nároku x xxx, že x xxxxxxxxx namítaném xxxxxxxxxxxxx xxxx bratrem žalované (xxxx xx měl xxxxxxxxx x prostoru, xxx xxx přístup xxxxxxx) xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxx, xx základ xxxxxx je xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xx xxxxx z xxxx škodné xxxxxxxx, x že žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako druhotné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvinit, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dopravník xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x místech, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zabývat xxxxx zavinění xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxx jednomu z xxxxx posuzovaných kritérií xxxx xxxxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x §2951 o. x., xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx újma xx xxx generis, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ochrany osobnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx něj xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnostmi, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1851/2002) x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx nároku, xxxxxxx x případě, že xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx k xxx xxxx přihlédl při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že M. X. xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, do xxxxxxx měl přístup xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu 30 %, avšak xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, což xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x újmu xxxxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx judikaturu (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 3829/2007 x 32 Xxx 3656/2009), podle xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že všechny xxxxxxxxxxx odpovědnosti byly xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxx xxxxx mezitímní xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x bylo xxx xxxxxxxxxxx x rozporu x judikaturou, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů.
Žalobkyně, xxx xxxxxxx, xx xx xx vědoma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podmínek, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx "x. x. x.", x jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), zastoupenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx otázky, zda x xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx dosud xx xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx §152 xxxx. 2 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané věci. Xxxxxxxx xx však xx xxxxxx, xxxx xxxx rozsudkem rozhodnout xxxxxxxx xxx o xxxx části xxxx xxx o xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2918 o. x., xxxxxxx-xx škoda xxxx zvětšila-li xx xxxx následkem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, povinnost škůdce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podílejí-li xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx strany, xx xxxxx xxx zanedbatelným xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx.
Xxxxx §2959 x. x. při usmrcení xxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx manželu, xxxxxx, xxxxxx nebo jiné xxxxx blízké peněžitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpení. Xxxxx-xx xxxx náhrady xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx slušnosti.
Judikatura xx ustálena x xxxxxx, že mezitímním xxxxxxxxx ve xxxxxx §152 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněného xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dílčích xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x základu xxxxx, xxxx musí x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xx nejen xxxxxxxxx a rozsahu xxxxxx, xxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxx otázky kromě xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx rozhoduje. Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx některého x uplatněných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.11.2009, sp. xx. 25 Xxx 3829/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2010 Sb. xxxx. xxx., xx xxx 30.7.2003, sp. xx. 25 Xxx 1851/2002, xxxx xx xxx 6.12.2018, sp. xx. 25 Cdo 1442/2018).
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx bratra xxxxx §2959 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxx xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx škodní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Vzhledem x xxxxx §2918 x. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxx třeba zkoumat x xxxxxx spoluúčasti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. I za xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx se sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (újmy), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo za xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx jeden xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za škodu, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Újma xxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jde o xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x škůdce, xxxxxxx xx vychází z xxxx účasti každého x xxxx x xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, které xxxxx x xxxx, x xxx x xxxxxx, xxx x u xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxx zpravidla pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatná - xxxx ale xxx xxxx na xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxx. Zavinění dokonce xxxx absentovat, xxxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx sentit xxxxxxx poškozený nese x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Soubor rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx "Xxxxxx", X 2593, xx rozsudky xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Cdo 3434/2009, Xxxxxx X 10425, xx xxx 24.8.2016, xx. xx. 25 Cdo 3807/2014, xxxx xx xxx 21.1.2020, sp. xx. 25 Cdo 2216/2019). Xxxxxxx úvaha o xxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, x tedy v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sám, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx všech shora xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007, Xxxxxx C 7228, xxxx rozsudek ze xxx 28.2.2018, xx. xx. 25 Xxx 1063/2017).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x §2918 x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx omezit nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx nečiní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx přičitatelnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx přičítá xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Spoluzpůsobení xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx taková opatření, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, aby xx újma nezvětšila - opomine-li xx, xxxx zvýšenou újmu xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x kontextu §2902 x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xx xxxx, xxxxx mohl xx xxxxxxxx její xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx. V takovém xxxxxxx lze říci, xx cílem je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ekonomickému xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, s. 1588].
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označovala xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v případech, xxx občanský zákoník xxxxxx xx 31.12.2013 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dostatečně rozdíly xxxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx rámec §444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx xxx "xxx. xxx.") xxxx přiznávány xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§11 x 13 xxx. xxx.), xxxxx postrádala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 2535/2013, Xxxxxx C 14144 xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. zn. X. XX 2844/14). X xxxxxxx, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakotveny x §2959 o. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx o výši xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikat x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2918 x. x. xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx v xxxxxxx, x xxxx se xx vzniku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx náhoda, xxx xx xx stala, xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škůdce x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2918 x. x. xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x věci. Nejedná xx pouze x xxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeným xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx procentem xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shledán důvodným.
Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil, x xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x. s. x.).