Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx advokáty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x advokacii, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx §104 o. x. ř.; xxxxx x podmínku xxxxxx xx xxxxxx §103 x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §8 xxx. x. 99/1963 Sb. xx znění do 31.12.2013, §103, §104 xxx. č. 99/1963 Xx, §28 xxx. x. 85/1996 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2019, xx. zn. 13 Xx 126/2019, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 21.3.2019, sp. xx. 27 X 257/2018, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 21.3.2019, x. x. 27 X 257/2018-28, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxxx, xx "po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude spis xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX k xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xx xxxx" (výrok XX.), a xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 2 790 254 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx uzavřela xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství spočívajícího x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx služby byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx klientům x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zpočátku byly xxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxx, následně xxxx xxxxx x xxxxxxxx spolupráce, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx 21.3.2019 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x advokacii"), xx. xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx nároku proti xxxxxxxx u xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x České xxxxxxxxx xxxxxx, což však xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2/1998 Xxxxxxxx xx xxx 14.4.1998, xxxxxx xx upravuje smírčí xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx "x. x. x."), xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx smírčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx advokátovi u Xxxxx advokátní xxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx výroku XX. xx zrušil.
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx případě předchozí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx. Toto xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x případ, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poté, xx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx neodstranitelný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smírčí xxxxxx; xx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smírčího řízení xxxxxxx a x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 3.9.2019 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neprobíhá. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xx nadbytečné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx postup xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §104 odst. 2 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx xxxxx správné xx výroku I. x III. a xx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxx s xxx, že je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předkládá xxxxxx, "zda představuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 zákona x xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 x. x. x., x xxxxx xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx neodstranitelnou xxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxxx odstranitelnou xx xxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., a xxxx xxx xx xx xxxxxxxx okolností soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny podmínky xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu". Xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 o. x. x., když má xx xx, xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x zastavení xxxxxx xx smyslu §104 xxxx. 1 xxxx 2 o. x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxx za nepřípustné x navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx soud (xxxx xxxx dovolací xxx §10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx x. x. x. xx znění účinném xx 30.9.2017 (xxxx. xxxxxx XX bod 2. zákona č. 296/2017 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti dovolání x zda je xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x., není-li stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
X podmínkám xxxxxx xxxxxx
Xxx §7 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxx v odstavci 1, o xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodly xxxx orgány xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xx podmínek uvedených x části xxxx xxxxxx zákona (odst. 2). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx zákon (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. 4).
Xxx §103 x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx přihlíží xxxx x xxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (podmínky xxxxxx).
Xxx §104 xxxx. 1 o. x. x., xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx předcházet xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx zahájení xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxx §104 odst. 2 x. x. x., xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx rozhodnout o xxxx xxxx. Nezdaří-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxxxx rozumí, jak xxxxxxx x §103 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx (též xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx soudnímu xxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx]. Zjistí-li xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx řízení xxxxxxx (§104 x. x. x.). K xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2004, xx. xx. 33 Xxx 766/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2669/2015.
Pravomoc xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x §104 xxxx. 1 o. x. x. x xxxx k ní xxxxxxxx x xxx xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxx projednat a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxx x jeho zastavení x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 4 Xx 225/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2015, xx. xx. 26 Xxx 2053/2014).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhrn oprávnění, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§103 a xxxx. x. x. ř.), xxxxxxxx x §7 x. s. x., xxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx určením věcí, x xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx trestního, xxxxxxxxx a ústavního xxxxxxxxxx), x dále xxx tyto kompetence xxxxxx ve xxxxxx x jiným orgánům. Xxxxxxxxxxxx vývoj procesního xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx a jiné xxxxxx věci" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx pochybnosti x xxx, zda xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxx výklad, který xxxxxx xxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x soudu nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x účelu x s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 25 Cdo 4017/2018, xx dne 25.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 2399/2009, x xx xxx 28.7.2011, xx. zn. 30 Xxx 3064/2009).
Xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom nutno xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx (xxxx. např. XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 24).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x pravomoci, xxx xx xxxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x §8 x. x. ř., xx znění xx 31.12.2013, xxxxx xxxxx xxxx-xx být xxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxx x takovém xxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dělená xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2016, xx. xx. 23 Xxx 3200/2015). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx xxxxxxx k 1.1.2014, neboť se xxxxxxx o již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx též x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx úpravy, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx frekventovaný (xxx např. x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod.), v xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obligatorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neživotné (srov. XXXXXXXXX, N. Xx: XXXXX, L. x xxx. Občanský soudní xxx: xxxxxxxx. Díl 1. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2009, s. 35). Xxxxx X. Xxxxx kořeny tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx paternalistického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxx "přenášet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxxx" - šlo xx x xxxxx xxxxxx x rozhodčí xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx spíše xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Občanský xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 39).
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx
X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx zakotvené x §28 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncipient xxxx x xxxxx xxx x vážnosti xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zahájí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, využít xxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány Xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx jedním x xxxxxxxxx sporu xxxxx osoba (odstavec 1). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předsedou Komory xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je xxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx usnesení představenstva Xxxxx advokátní xxxxxx xx xxx 14.4.1998, x. 2/1998 Věstníku, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxxx řád).
Dle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx výkladu §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx klientů, xxxxx citlivých xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx předtím, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx využít smírčího xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. x kol. Zákon x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 218). Xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x kol. Zákon x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, x. 484). Xxxxx xx důstojnosti, xxx x vážnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x advokátní koncipienti) xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, smírčího xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X., xx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxx. Za situace, xxx účastníci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx xx bezvýsledné (xxxx. především xx. 9, 10, 16, 18 x 19 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 790 254 Kč x xxxxxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soudy přitom xxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx zastavit z xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 x. x. ř. xx xxxxxxx x §104 o. x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx x xxxxxxx spadající xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §7 x. x. x., když xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxx věc projednat x rozhodnout jiný xxxxx (§7 xxxx. 1), xxxxx o xxxx, který podle xxxxxx xxxxxxx jiný xxxxx xxx soud x který xx xxx být xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx o. x. x. (§7 odst. 2), ani x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 4).
Účelem úpravy §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx advokátního stavu xxxxxx x dosažení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §28 zákona o xxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. §32 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx advokát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předtím, xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx jiné xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Komory, xxxxxxxxxxxxx podmínku civilního xxxxxx xx xxxxxx §103 o. x. x. Xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientům xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §104 x. x. x. x xxx, xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smírčí xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rovněž, xxxxxxxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud ve xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvádí, xx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x §224 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx podle §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil. Xxxxxxx důvody, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx také a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř.). X novém rozhodnutí xxxx znovu rozhodne x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).