Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxxx případu, zejména xx toho, jakou xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx a jak xxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx.
X určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx. xxxxxxx provoz, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx níže xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xx sledu leteckých xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx v nepovolené xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxx.
§15, §16 tr. xxxxxxxx, §120 odst. 3 xx. x.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Postačí, že xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, jak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stránku ve xxxxxx rozsudku xxxxxx, xxxxxx xx xxx, x jaký trestný xxx jde.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Sb., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 To 410/2018, x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x nedbalosti podle §277 odst. 1 xx. zákoníku, za xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx trest xx výměře 100 xxxxxxx xxxxx xx 800 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxx 80 000 Xx. Xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 20.4.2016 x xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx viditelnosti xxxxx xxxx pilot x letounem X-200X xxx xxxxxxxx řeky Xxxx xxxxx směru xxxxxx xxxx ve xxxxx xx L., xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení X. (xxxx xxx xx xxxxxxx "SLZ") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx SERA.5005 xxxx. x) xxxx. 2 xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Evropské xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx ustanovením 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx dopravy Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. 153/2014-220, sklesal x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provoz, xxxxxxxxxx v letu xxx 2,6 km, xxxxxxx v místě xxxxxxxx vodičů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí xxxx xxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx parcelní x. XX v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX xx xxxxx letu xxx 30 x nad xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení vysokého xxxxxx navzdory xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 35,95 x a 35,6 x výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx porost xx xxxx xxxxxxx xxxx Labe, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x listy xxxxxx xxxxxxx motoru xx xxxxxxx silových vodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 × 22 xX, a způsobil xxx přetržení dvou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepálení jednoho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxx bylo x xxxx od 17.50 xxxxx do 18.33 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 307 odběratelů a x době xx 18.30 xxxxx xx 21.12 xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 363 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xx výši 739 558,17 Kč.
Odvolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx xxx xxxxxx x celém xxxxxxx) Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019, xx. xx. 6 To 410/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxx "osobně xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx "více xxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx třeba "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podstatné. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x s xxxxxx xx příslušnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx problematiky.
Dále xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x nelze ji xxxxxxx ani x xxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestním zákonem, xxx v případě xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x není xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx nastavení letadla" xxx, aby bylo xxxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx piloty. Pro xxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předepsána xxxxxxxxx +/- 150 xx (asi 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx složité je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx pokračovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxx, že je xx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákazu. Obviněný xxxx má xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nesouhlasil xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx nácvik xxxxxxxxxxxxxx přistání xx x průběhu xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx manévr, xxxx xx něj xxxxxx. X xxxxx přípravy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxx elektrické vedení x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxx v momentě, xxx xxx přijížděl xxxx, xxxx xxxxx xxxxx porušil několik xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, že z xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tmavé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x X. xxxxxx x xxxxxxxxx 2019, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx dojít x xxxxx letecké xxxxxx, spojené xx xxxxxxx lidského života, xxx teprve xxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení. Obviněný xxxx xxxxx, že xxxxxx bezohlednost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeno xxxxxx x zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx létání. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx x xxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx něj rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit x xx namístě, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxx obviněného
Státní zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje svou xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x níž xx xxx xxxxx xxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx vypořádaly. Se xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx naplněn xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. skutkové věty xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx věty, xxxxx xx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxx nedbalost xxxxxxxxxx xx xx. xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx, xxxxx výrazně x xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx viditelné. Xxx xxxxxxxxxx běžné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx možné je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx okolí, tak xxxx přehlédnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X tom, xx šlo současně x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxx nerespektoval povinnosti xxxxxxxxxxx mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx x doporučeními, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doporučení xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Není xxxxxxxxx, xxx člověk současně xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistání, x to xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stroj, xxxxx pilotáž xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navigačními xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se x místech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dovolání x poukázal x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, s nimiž xx podle jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx podřadit xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxx se xxxx xxxxx ztotožnit. Nejprve xx třeba xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkové xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx představit xx xxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovoluje xxxxx pochybnosti. Subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxx popisem xxxxxxxxx vztahu obviněného x následku. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x popsaného způsobu xxxxxxx, xxxxx nepřipouští xxxx právní xxxxxxxxx, xxx (x tomto xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxx popsána, vždy xxxxxx na xxx, x jaký xxxxxxx xxx jde.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný "x této xxxxx, xxx xxxx povolen xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokračoval x xxxx 2,6 xx". Xx xxxxx xxxxx, xx k tomu xxxxx žádný (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx nadzemního xxxxxx vysokého xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx dovodit, xx xxxxx x xxxxx, ale x xxxxxxxxx). Z odůvodnění xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x rovněž jeho xxxxxxxx xxxx letem xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nic xxxxxxxxx - jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x bezpečné výšce.
Zjištěný x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx ohrozí xxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxx sporu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xx xxxx xxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky se (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx je xxxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x zřejmé bezohlednosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity nedbalosti (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx již xxxxxx, či xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (postoje) xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx nedbalosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx míra opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a subjektivního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy nebo xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxx platí nejen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na postoj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx definice xxxxx nedbalosti xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí o xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jehož hodnocení xx xxxx zvažovat xxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx, byť vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (zavedený xxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2010), xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx přístup pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx trestním zákoníkem. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x na druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x okamžitý xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli, xxxx jsou xxx xxxxxxxx. Zvláštní pozornost xx pak xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, či xxx xxxxx, resp. xxxxx, xx. xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx nedbalosti xxxxxx a xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx případech charakterizovaných xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx míru xxxxxxx xx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxx nedbalosti xxxx možné shledat x xxxxxxxxxx J. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poněkud nepřesně xxxxx, že obviněný xxxx a měl xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zařízení nepoškodí. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx (x hlediska jejího xxxxxxxxx v xxxxxx). Xxx soudy xxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxx xxxxx), dodává Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx oprávněním (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxx inteligentní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx daném způsobu xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx přiměřených důvodů xxxxxxxx, xx k xxxx nedojde. Xxxxxx xxxxx vědomě nedbale.
Dovolatel xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx výše zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x rozhodnutí soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx nutných x xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vycházet, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mírou nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x teorii xxxxx xxxx xxxx intenzity xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx (culpa lata), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). X dovolání xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx někdo jiný xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vysvětlení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xx xxxx nejednal nedbale, xxx xx xxxx xxxxxxx. Proto se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxx dolo xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXX, V., XXXXXXXX, X. Římské xxxxx. 2. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, s. 112). Xxxxxxxxx xx x xx xx, xx xxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" x v xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, xx. xx. Xx I 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,definoval xxxxx xxxxxxx nedbalosti Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx (nápadná) nedbalost xx "... neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx dopouští xxx xxxxxx xxxxxxxx neopatrný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.1923, xx. zn. Rv X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx námahy býti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a mohlo-li xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx důsledků byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) od úmyslu xx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxx xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 tr. xxxxxxxx xx úmyslného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §276 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 tr. xxxxxxxx. Xxxx občanskoprávní judikatura xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxx x úmyslu x x xxxxx nedbalosti.
Rovněž xx nutno xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.12.2014, sp. zn. 23 Xxx 2702/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx konstatuje, xx xx zavinění xxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx xxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 29 xxxx. 1 x xx. 32 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladní xxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx XXX"). Předpokládá-li xxxxxxx úmluva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocenného x úmyslem, xxx Xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu, xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx "prázdný", xxxx xxx xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vychýlení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odchýlení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné v xxxxxx evropských xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx x xxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx možnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tím xxxx xxx xxxxx trestního xxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kamionu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpočívadle u xxxxxxx stanice (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přepravy) představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx XXX).
Xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx prvorepublikové xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx řád, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x pojišťovací xxxxx, x poté x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2 obč. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxx xx xxxxxxx. Ani v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx ustanovení xx xxxxx pojem užívá, xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxx (§2071 x. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (§2971 x. x.) xxxx s důvodem xxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.]. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx víceznačnost xxxxx hrubé nedbalosti xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx institutům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva.
Nejblíže xxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxx x §2971 x. x., kde xx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různé xxxxx xxxxxxxx, jež vedou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx takovou xxxxxxxxx, xxx svědčí x lehkomyslném přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozujících xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx svědčí x xxxxxx bezohlednosti xxxxxx x zájmům xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx možné x xxxxx úplnosti xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 972/2018, xxxxxxxxxx pod č. 18/2020 Xx. rozh. xxx., který xxxxxxx §2971 o. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x závěru, xx pokud v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahrady, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2971 o. z. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, že xx xxx x xxxxxxxxx porušení, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx útěku xxx, xxxxxxxx že xx xxxxxxxxx x projevům x chování xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, xxx logicky x x xxxxxxxx různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx vycházet x konkrétního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx verzemi xxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxx x x xxxxxxxxxx předložena definice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx zákonem, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač x xxx xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx a xxxx. X na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" ohledně xxxxxxx, xxxxx rozdílných trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §221 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxx x nedbalosti xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx bezohlednost x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sledu xxxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxx., xxxxx xxx xx relativně delší xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx alespoň xxxxxxxx rozhlížel, xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxx. Xxx spíše se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xx x něm xxxxxxx zpráva Xxxxx xxx civilní xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx nad xxxxx (xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vhodné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx jako xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kam xxxx, x z xxxx xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx x stožáry. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provozu, xxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnější než xxxxx xxxxxx činnosti, xx u xxx xxxxx očekávat a xxxxxxxxx také daleko xxxxx míru opatrnosti xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevilo právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx vykládat x x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze je xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nebezpečnou xxxx xxx xxx zacházel x jak závažné xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx obecně prospěšného xxxxxxxx (xxx x xxxx související xxxxxxxx) xxxx způsobit. Xxxxx xx účastníky leteckého xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx je třeba xxxxxx "xxxx" než x xxxxxx oborech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, který se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil x "xxxxxxxxxxxx" posuzování hrubé xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx přitom xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hodin xxxx x měly xx xxx stanoveny pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx stejně podrobně xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se účastní xxxxxxxxxxxxx více xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, sp. xx. 6 Tdo 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x případem xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxx x hlediska xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx i x xxxx, xx jiný xxxxxx neuváženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §184 xx. zák.) xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx - viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x oblasti xxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx, xxx přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a námitky. Xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výška 50 xxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxx xxxxxxxxx ve výšce 150 metrů (xxxxxxxxxx xxx obydlenými xxxxxxxx 300 xxxxx). Obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxx nejvyšší překážkou x xxxxxx 150 xxxxx od letadla. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámcově, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i porušením "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Nelogická je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx pilot xxxx xxxxxxxxx x letadlem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. To xx xxxxx - xxxxxxxx xx důsledku - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx nácviku xxxxxxxx xxxxxxx sklesá xx xxxxx 50 xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x xxx), může xxx xxxxx těsně xxx xxxx tak xxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx údaj, že x nepovolené malé xxxxx pokračoval x xxxx 2,6 xx, xxx xx xxxxxxxxxx xx středu letiště. Xxxx xxxxxxx xx xxxx bezvýznamná. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx 450 xxxxx, xxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x letu 2375 xxxxx. Xxxx upřesnění xxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx průběhem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přistání.
Zavádějící je x námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výšky xxx amatérské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx těžké xx xxx pilota daného xxxxxxx odhadnout x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omylem, xxx xxxxx záměrně. Nešlo x xxxxxxxx ze xxxxxxxxx tolerance, xxx x xx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx 2,6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestoupal, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx těžkým letadlem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), i xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., tak xx xx letadlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 80 metrů xxx xxxxxxxx řeky Xxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx mnohem rychleji, xxxxx xx musel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letu v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx letadlem xxx xxxxxxxxx terénem, xxxxx obviněný xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vedení xxxx. Xxxxx v xxx xx projevil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx, x proto - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádnost xxxxxx obviněného x xxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx chybou xxxxxxx x xxxxxxx život, x že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezohledně i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x tím, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Hrubá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx pilotem x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx na piloty xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx sice pravda, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečného xxxxx, xxxxx si xxxxxx x k xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx podstatné, xxx xx ohrozil xxxxxxxxx, xxxxx profesionální xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K té xx však xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem vyjádřil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X nějaké xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx lítost). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxx dojít i x daleko xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxx lépe xxxxxxxx xxxxxx provozování své xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxxxx x xxxxxx lidí.
Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrok chybí xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx námitce, xx xx xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jít o xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx x případy, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podstatná náležitost, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případě nebyl xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je tomu xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx neopodstatněné.