Právní xxxx
X. Přestože xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 tr. zákoníku xx důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, x xxx nebezpečnou xxxx při xxx xxxxxxxx x jak xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xx namístě xxxxxxxxx xxxxxx vyšší míru xxxxxxxxxx x hranice xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x běžných xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx leteckých xxxxxxx, při xxxxx xxxxx relativně xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, mimořádně nízko xxx terénem, který xxxxxx x xxx xxxx předpokládat xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx aniž xx xxxxxxx důkladnou předletovou xxxxxxxx a pozorně xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. x.
XX. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. To, jak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsat, xxxxxx xx xxx, x jaký xxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 zák. x. 40/2009 Sb., §120 xxxx. 3 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem poškození x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x nedbalosti xxxxx §277 odst. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 800 Xx, tedy xxxxxx xx xxxx 80 000 Kč. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněný v xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.4.2016 x xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx za viditelnosti xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X-200X xxx hladinou řeky Xxxx proti xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xx L., xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále též xx zkratce "XXX") x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx XXXX.5005 xxxx. x) odst. 2 xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dne 26.9.2012, x. 923/2012, x xxxx ustanovením 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx dopravy Xxxxx xxxxxxxxx pod x. x. 153/2014-220, sklesal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a v xxxx výšce, xxx xxxx povolen žádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v letu xxx 2,6 xx, xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx napětí xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx území obce XX x xxxxxxxx xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxx asi 30 x xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx navzdory tomu, xx xxx mřížové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké 35,95 x x 35,6 x výrazně xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxxx xx obou březích xxxx Xxxx, a x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krytem x xxxxx vrtule xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx silových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 × 22 xX, x xxxxxxxx xxx přetržení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodiče nadzemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx celkem 4 307 xxxxxxxxxx a x xxxx od 18.30 hodin xx 21.12 xxxxx xxxxx xxx xxxxxx 363 xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xx výši 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu) Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 To 410/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx rozsahu, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx "xxxxxx nelíbí", xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx "více méně xxxxxx" a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba "trošičku xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx ústnosti považuje xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podstatné. X xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx citoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zvukového xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx skandální, xxxxxxxxxxxx x x rozporu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx práva a x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku přečinu, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx x odůvodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx skutkové podstaty x xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "nějakým xxxxxxxx nedocenil". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x není xxxxxxxxx, xx jak xxxxxx xx xxx opět xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx neřešily, xxx xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pilotáže xxxxx požadavků xx xxxxxxxx piloty. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předepsána xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx pro představu, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vybočí-li xxxxx z této xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx považovaly xxxxxxxxxx xx xxxxxx "zkušeného".
Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudů, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nácviku nouzového xxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxxx vhodné xxxxxx, což se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx o zcela xxxxxx činnost. Xxxxx xxxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx dělal x xxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxx.
X části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx" obviněný xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx sklesání pod xxxxxxxxx doporučenou xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nácviku xxxxxxxx není xxxxxxxxx x manévr může xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx má xx xx, že právně xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx zákazu, nikoli xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravu. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xx absolvoval xxxxxx důkaz. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxxxx, xxx provede xxxxxxx manévr, nebo xx xxx upustí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx vedené pod xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zřejmou bezohlednost xxx xxxxxxx železničního xxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxx xxxxxxx x momentě, xxx xxx přijížděl xxxx, čímž xxxxx xxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x L. xxxxxx x listopadu 2019, xxx mělo xx xxxxx místě xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx, spojené se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx by xx v jeho xxxxxxx rovnala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jeho počínání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zvyšování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxx případě xxx xxxxxxx také pro xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx zjistit x xx namístě, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxx, x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádaly. Xx xxxxxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxx xxxxxx hrubě xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, státní xxxxxxxx xxxxxxxx. Zjevně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Ten nemůže xxx naplněn xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s obsahem xxx. skutkové xxxx xx výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx s xxx, že xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx popis okolností, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx věty, xxxxx xx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxx, xx za dobré xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jsou xxx xxxxxxx velice xxxxx viditelné. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxxx x obezřetnosti xxxx možné xx xxxxxxxxxxx. Pokud ani xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přehlédnutí stožárů xxxxxx jednoznačně o xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxxx x hrubou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x několika xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doporučení xx xxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxx. Není xxxxxxxxx, xxx člověk současně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx manévru, si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přistání, x xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přístroji, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx průmyslový xxxxxx x xxxxxx x stožáry.
Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx soudy nevypořádaly. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx piloty dopravních xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx piloty. Obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx stránka spáchaného xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx xx skutkové xxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx s odůvodněním xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedovoluje xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu xxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxx výslovně popisem xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx explicitně xxxx xxx subjektivní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx popsána, xxxx xxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx "x této výšce, xxx není xxxxxxx xxxxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx 2,6 xx". Xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx tohoto xxxxx "xxxxxxxx" vodiče nadzemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx dobře xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxx dovodit, xx nešlo o xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). Z odůvodnění xxx lze doplnit, xx xxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se zkrátka xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx sledoval terén xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx manévry x xxxxx, kde xxxxx xxxxx neletěl. Navíc xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlet xx xxxxx, xxxxxxxxxx x bezpečné výšce.
Zjištěný x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškození a xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrozí xxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxx naplněna objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxx xxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx se (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx nedbalost.
Ta xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx čin xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže přístup xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxx), xx již xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx o xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. XXXXXXX, J. x xxx. Trestní právo xxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Kritériem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx charakterizována jako xxxxxxxx míra opatrnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu chráněného xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx chráněného xxxxx, xx třeba posuzovat xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx charakteristika xxxxx nedbalosti pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx obsažená x §16 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx formulaci, xx xxxxxxx pachatele x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx "bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům chráněným xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x uvedené dikci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx chráněným xxxxxxxx zákonem" je xxxx zcela xxxxx xxxxxx x trestním xxxxx (zavedený trestním xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx xxx xxxxxxx x pojem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle trestního xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxx opatrnosti, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postoji nebere xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (vzdělání, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx, xx xxx lehká, xxxx. xxxxx, xx. xxx xxxxxx x nižší xxxxx nedbalosti (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxx (xxxxx nedbalosti xxxxxx x xxxxxxxx), xxx jen xxxxxxxxxx xxxx nedbalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xx xx xxx o xxxxxxxxx vědomou, xx xxxxxxxxx. Xxxxx intenzita xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zavinění.
Jestliže xxxxx nedbalost xxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxx (buď xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), bylo xxxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedbalosti xxxx xxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x x odůvodnění xxxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxx, že obviněný xxxx x měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx formy nedbalosti (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákoně). Xxx xxxxx však xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xx xxxxxx nedbalosti. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx xxxxxxxx xxxx pilot s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (navíc xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx inteligentní člověk xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x obydlené xxxxxxx x průmyslovým xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, že k xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx nedbale.
Dovolatel xxxxx (xxxxx poukazu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a závažnosti xxxxxxx nutných x xxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedbalosti vědomé x nevědomé xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nedbalost xxxxx (culpa xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx civilnímu právu xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx lata) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx až xxxxxxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx něco, co xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Proto se xxxx xxxxx lata xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx lata xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., URFUS, X., XXXXXXXX, X. Římské xxxxx. 2. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 112). Xxxxxxxxx xx x xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx ze xxx 19.3.1937, xx. zn. Xx X 328/37, (Xxxxxx Vážný x. 15951) ,xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx píle x opatrnosti, xxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx způsobilí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Sbírka Xxxxx x. 3005), xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx býti xxxxxxxxxx xxxx neblahé xxxxxxxx a xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx skutečností, xx x hlediska xxxxxxxx důsledků xxxx xxxxx nedbalost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxxx xxxxx) od xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jiné například xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §277 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x úmyslu a x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. zn. 23 Xxx 2702/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxx xxxxx práva Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedbalost, xxxx tak ale xxxxx pro účely xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a xx. 32 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx XXX"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úmyslem, byl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kladla xxxxx xxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx rovnocenného x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odchýlení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx běžné x xxxxxx evropských xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx předpokládá xxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx úmyslného xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xx zřejmé, že xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx méně xx xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanice (v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) představuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxxx Xxxxxx CMR).
Konečně xx xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx hrubou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx prvorepublikové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx nedbalosti obsažen x §447 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx náhrady xx ztrátu na xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (§2071 o. x.), s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2971 x. x.) xxxx s důvodem xxxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) x. z.]. Xx zřejmé, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx víceznačnost xxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx institutům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx v §2971 x. x., kde xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako zvláštní xxxxxxxx, za xxx xxxx způsobena xxxx, xxxxxxxxx postavena xx xxxxx úmyslu (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x zde xxxx xxxxx alternativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx přínos xxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní posuzování xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxx naznačená x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x lehkomyslném xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx. X případě poškozujících xxxxxxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, sp. zn. 25 Xxx 972/2018, xxxxxxxxxx pod x. 18/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx §2971 x. z. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x závěru, xx pokud v xxxx věci žalovaná xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx nedbalost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxx §2971 x. z. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx porušení, xxxx xx xx zahrada xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx útěku psa, xxxxxxxx že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx nebezpečnému xxx xxxxx a xx xx žalovaná lehkomyslně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx vykládán. X xxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx diskuse nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx nebo jiném xxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač x xxx zcela xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx xxx x xxxx. X na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozdílných trestných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx z nedbalosti xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx nichž obviněný xxxxx mimořádně xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxx., letěl tak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx důkladnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx alespoň xxxxxxxx rozhlížel, xxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxx xxxxx neumožňovalo. Xxx xxxxx xx xxxx zvolený xxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xx x xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx civilní xxxxxxxx) x xxxx xxx xxxxx nad zemí, xxxxxxxxxx nad xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx), xxxx xxxx hazardérství. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kam letí, x x toho xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx nyní.
Ze samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nedodržel, xxx xx projevilo právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx závažnější. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx vykládat i x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx bude subjektivní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx nebezpečnou věcí xxx xxx xxxxxxxx x xxx závažné xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx (xxx i xxxx xxxxxxxxxxx následek) xxxx způsobit. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x hranici xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" než x xxxxxx oborech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx ústním odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx specifikum letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hodin xxxx x xxxx by xxx stanoveny pro xxxxxxx výcvik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxx každá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x případem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x hlediska xxxxx x míry nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x x xxxx, že jiný xxxxxx neuváženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přejezd xxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x naplnění znaků xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §184 tr. zák.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, xx. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx v oblasti xxxxxxx letecké problematiky, xxx přitom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmy x směšuje protichůdná xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx například xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx sklesání xxx xxxxxx letiště xx xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, x předpisem, xxxxx ukládá létat xxxxxxxxx ve xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 metrů). Obviněnému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx překážkou x xxxxxx 150 xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rámcově, je xxxxx jednat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx době x xx proletění jaké xxxxxxxxxxx xx "legálního" xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx pilot xxxx xxxxxxxxx s letadlem xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xx xxxxx - dovedeno xx důsledku - xxxxxxxxx, xx když xxxxxx pilot za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 50 xxxxx xxx letiště (xxxx x xxx), xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx tak xxxxxx, xxx uzná xx vhodné.
Obviněný rovněž xxxxxxxxxx údaj, že x nepovolené malé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 km, xxx xx xxxxxxxxxx xx středu letiště. Xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx bylo xxxxxx 450 xxxxx, tak xx xxxx konce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x letu 2375 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x námitka obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxx amatérské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx to, xxx těžké xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tolerance, ale x xx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxxx při xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx mohl bezpečně xxxx vystoupat. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že 2,6 xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx zaznamenali xxxxxxxxxx xxxxx letu, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení už xxxxxxxx nestačil x xxx těžkým letadlem xxxxxxxxx x nepovolené xxxxx 30 metrů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx doplňující citované xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx xx xx letadlo při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx asi 80 xxxxx xxx xxxxxxxx řeky Xxxx x bezpečně xx xxxxxxxxx xxx elektrickými xxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx ještě vyšší xxxxxx hladiny.
Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x spočívala x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nízké xxxxx x xxxxxxxxx xxxx ovladatelným letadlem xxx xxxxxxxxx terénem, xxxxx obviněný xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx překážky x xxxxxx komínů, xxxxxxxxxxxx vedení apod. Xxxxx x xxx xx projevil xxxxxx xxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx opatrnosti, který xxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx, x proto - x xxxxxxx xx nebezpečí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dosavadní hodnocení xxxx zodpovědného pilota. Xxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohrozil x xxxxxxx život, x xx xx xxxx xxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx životu. Xx xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx nezpůsobí. Xxxxx xxxxxxxxx xxx vyjadřuje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lehkovážnosti, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxxxx xx xx, xx xx pouze xxxxxxxxxx pilotem x xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx nebezpečného xxxxx, xxxxx si xxxxxx a x xxxxx splnil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxxx doporučení, x xxxxxxxxxxxxx tak možné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx amatérský, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pilot.
Uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K té xx xxxx již xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx obviněného vykazuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx neobvykle xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx chybějící xxxxxxxxxxx obviněného (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx spáchaným xxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxx značná xxxxx x xx xxxxx dojít i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnou x omluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xx xxx xxxxxx lépe uvědomil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, které xxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxx vztáhl xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx námitce, že xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxx obstát. Xxxx xx ji však xxxxx ani podřadit xxx xxxxx dovolací xxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx výrok xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx chybí xxxxxx podstatná náležitost, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx. Pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku. Zde xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx případě nebyl xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. l) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, co bylo xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněné.