Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx.
X určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx. letecký xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx lidských xxxxxxxx.
Xxxxxxx bezohlednost x xxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím xx sledu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxx relativně xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, mimořádně xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xx xxxxxxx důkladnou předletovou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostor xxxx xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. ř.
II. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) x xxxxxxxx. Postačí, že xxxxxxx x popsaného xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxx x určité xxxxx xxxxxxxx. Xx, jak xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 xxx. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Litoměřicích xx xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 T 50/2017, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx po 800 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx. Xxx případ, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonán xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uložen náhradní xxxxx xxxxxx svobody x trvání 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 20.4.2016 x xxxx xxxxx 17.50 xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhovujících xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pilot x xxxxxxxx X-200X xxx hladinou xxxx Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xx X., xxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (dále též xx xxxxxxx "XXX") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu SERA.5005 xxxx. x) odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, a xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx L2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx x. x. 153/2014-220, xxxxxxx x xxxxxx nácviku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doporučenou výšku xxxx a x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx 2,6 km, xxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx řeku Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. XY x xxxxxxxxxxxx xxxxx obce XX x pozemkem xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XY ve xxxxx xxxx xxx 30 m xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navzdory tomu, xx oba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx elektrického xxxxxx xxxxxx 35,95 x x 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trvalý xxxxxx xx xxxx březích xxxx Xxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxx vrtulovým xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx silových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení 2 × 22 xX, x způsobil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx přepálení jednoho xxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxx dodávky elektrické xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx téhož dne xxxxxxxxx xxxxxx 4 307 xxxxxxxxxx x x xxxx xx 18.30 xxxxx xx 21.12 xxxxx xxxxx xxx celkem 363 xxxxxxxxxx, a dále xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti XXX Distribuce, x.x., xxxxx xx výši 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxx jej xxxxxx x celém xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.11.2019, sp. zn. 6 To 410/2018, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, kterým xx napadl v xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xx. x. Xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx "osobně xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x zákonná xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba "trošičku xxxxxxxxxxx". Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxx (x x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx je xxxxxxxxx xx skandální, nepřijatelné x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxx práva x x xxxxxxxxx principy. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx obou soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx problematiky.
Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxx xxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx elektrického xxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neporušil xxxxx právní předpis. X dovolání obviněný xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx stanoveno, xx xxx xxxxxx xx měl opět xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx neřešily, xxx xxxxxx trvá "xxxxxxx nastavení xxxxxxx" xxx, aby xxxx xxxxx opět bezpečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předepsána xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxx představu, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x udržet xxxxxxx výšku. Vybočí-li xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x základním xxxxxxxx xxxxxxx x xxx o zcela xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nácvik xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, co xx dělal x xxxxxxx reálného vysazení xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx nazvané "Xxxxxxxxxx xxxx zákaz" obviněný xxxxx, xx je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx doporučenou xxxxx xxxx. Xx jednak xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x manévr xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx mu xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx právně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přistání až x xxxxxxx xxxx, xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. Obviněný xxxxxxxxxx přípravu, za xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxx upustí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxx předepsanou xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hazardérství x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přejetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x momentě, xxx již xxxxxxxxx xxxx, čímž navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci vedené xxx sp. xx. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, že x xxxxxxx jsou stožáry xxxxxxxxx xxxxx tmavé xxxx xxxxxxxx špatně, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x článek x X. xxxxxx x listopadu 2019, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx vedlo x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, xx v xxxx případě xxx xxxxxxx také pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nereflektuje xxxxxxxxx případu, xxx xxxxxxxx xxxxxx sériově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx namístě, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx státního zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx vypořádaly. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednal hrubě xxxxxxx x že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx nemůže xxx naplněn xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahem xxx. xxxxxxxx věty xx xxxxxx x xxxx, který xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx zástupce se xxxxxxxxxxx xxx s xxx, že xx xxx. skutková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx lze xxxxxxx hrubou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědčící xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. fakt, xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx x příznivých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výrazně a xxxxxxxx převyšují své xxxxx x jsou xxx xxxxxxx velice xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx možné je xxxxxxxxxxx. Pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnost, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolí, xxx xxxx přehlédnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx x několika xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a doporučení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx x života xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxx, xxxxxxx xxx před xxxxxxx uvažoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x letišti x jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, protože není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx průmyslový xxxxxx x xxxxxx x stožáry.
Závěrem xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx x dovolání x poukázal x xxxxx směru xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx dopravních xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx piloty. Obviněný xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx ve skutkové xxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nedbalost xxx xxxxxxx x popisu xxxxxx a x xxxxxxxxxxx x odůvodněním xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě vyjádřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následku. Xxxxxxx, xxxxx xxxx. vyplývá x popsaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, jak xxxxxxxxxx xxxx xxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vždy xxxxxx na xxx, x xxxx trestný xxx jde.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx stěžejní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "x této výšce, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx civilní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 km". Xx třeba xxxxx, xx k tomu xxxxx žádný (v xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx nadzemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (z vyjádření "xxxxxxxx" lze dovodit, xx nešlo x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přehlédl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx), x xxxxxx jeho xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx nikdy xxxxx neletěl. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx kontrolní průlet xx xxxxx, předepsané x xxxxxxxx výšce.
Zjištěný x x rozsudku xxxxxxxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxx poškození x xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo x xxxxx nedbalosti xxxxx, xxxxxxx, odstraní xxxx xxxxx neupotřebitelným xxxxxx prospěšné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxx není sporu x tom, xx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx také xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) vyžaduje xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxx bezohlednosti xxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nedbalostí xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxx, či xxxxxxxx, x to na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxx o zřejmé, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2019, x. 250).
Kritériem nedbalosti x xxxx xxxxxx xxxxxxx je zachovávání xxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx míra xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxx, poněvadž přiměřenost xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx chráněného zájmu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i vzhledem x vnějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx nedbalosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx pachatele x zájmům chráněným xxxxxxxx zákonem". Xxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx musí zvažovat xxx hlediska, jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxxxxxx x zájmům chráněným xxxxxxxx zákonem" je xxxx zcela xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx jde zároveň x pojem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vzhledem ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx zvláštními právními xxxx bezpečnostními xxxxxxxx xxxx uznávanými xxxxxxxx x xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pachatele (vzdělání, xxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, inteligence, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx existují xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx x tom xx xxxxx posouzení míry xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, xxxx. xxxxx, tj. zda xxxxxx x xxxxx xxxxx nedbalosti (xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 240 x241).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedle xxxxxxxxxx xxxxxx a nevědomé), xxx xxx vyjádřením xxxx nedbalosti požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx vědomé, xxxx nevědomé), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nedbalosti xxxx xxxxx shledat x xxxxxxxxxx J. X. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jednoznačné stanovisko x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a měl xxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spoléhal, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x hlediska jejího xxxxxxxxx v zákoně). Xxx xxxxx však xxxxxx dostatek xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx způsobu xxxx těsně xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x průmyslovým xxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) poškodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx nedojde. Jednal xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu ve xxxx vedené pod xx. zn. 6 Xxx 1203/2015) citace x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanskoprávních x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nutných x xxxx, aby xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nedbalost xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxx podle xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (culpa xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (publikovaného xxx č. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x němž Xxxxxxxx xxxx připomněl, že xxxxx hrubé nedbalosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xx xxxx xxxxxxx počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx hrubou xxxxxxxxxx (xxxxx lata) xxxxxxxx "neopatrnost xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx jiný xxxxxxxx. Porušení xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chtěl způsobit xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nejednal xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx úmyslu - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXX, V., XXXXXXXX, M. Římské xxxxx. 2. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, x. 112). Xxxxxxxxx xx x xx xx, xx obecný xxxxxxx xxxxxxxx označoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxxxxxxxx ze dne 19.3.1937, xx. xx. Xx X 328/37, (Xxxxxx Xxxxx x. 15951) ,definoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx (xxxxxxx) nedbalost xx "... xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x opatrnosti, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx způsobilí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Československé republiky xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx č. 3005), xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx tehdy, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx neblahé xxxxxxxx x xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx důsledků xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx neřeší xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx pro trestní xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxx) od xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §277 xx. xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §276 xx. xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx připomenout, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sice konstatuje, xx xx zavinění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubou xxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx silniční nákladní xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx CMR"). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxx zavinění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, byl Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takové právní xxxxxx, xxxxx xx x českém xxxxxxx xxxx obecně xx x xxxxxxx přepravní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zavinění xx roveň úmyslu, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ponechat x českém xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxx běžné x xxxxxx evropských xxxxxxx, x to vše x rozporu x xxxxxx čl. 29 Xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx přiklonil x druhé možnosti, xxxx xx zmíněný xxxxxx zamýšlel vztáhnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxx odpovědnosti, x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Vzhledem x tomu, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopravce x řádné péči x zásilku, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (ve xxxxxx Xxxxxx XXX).
Xxxxxxx je xxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx upravovaly (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx prvorepublikové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x úrazovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx směnečný x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx č. 89/2012 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (§2071 x. x.), x nemožností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy (§2898 x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (§2971 x. x.) xxxx x důvodem xxxxxxxx právu zřízení xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 písm. x) x. z.]. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx x §2971 x. z., xxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx způsobena xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxx poškozujících xxxxxxx xx zanedbán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx svědčí o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škůdce x xxxxxx jiných xxxx.
Xxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2019, sp. xx. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 18/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxx vykládá §2971 o. x. xxxxx z hlediska xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx psa xxxxxxxxxx zajistit branku xx zahrady, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxx §2971 o. x. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx xx šlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by zahrada xxxxxx xxxxx zajištěna xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx a že xx xxxxxxxx lehkomyslně xxxxxxxxxxxx k plnění xxx povinnosti.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přes xxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx, xxx logicky i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxx. X nutnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxx svědčí i xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního zákoníku xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení, xx x tom zcela xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. X na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxxxx pojem "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx různých, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kromě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedbalosti xxxxx §221 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §303 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx uvést, xx xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádně xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx očekávat xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxx., letěl xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx předletovou xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť, xxx soudy xxxxxx, xxxxxxx mu to xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx se xxxx xxxxxxx postup, xxxx sklesání a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak ho xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x jak xx o něm xxxxxxx zpráva Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx let xxxxx xxx zemí, xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx určitou dobu xxxxxxxxxx, kam xxxx, x z toho xxxxxx přehlédl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx líčení. Xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx nebyly xxxxx viditelné, xxx xxxxx nyní.
Ze xxxxxxx xxxxxx letového provozu, xxxxx xx xxxxxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxx činnosti, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxx. Tu xxxxxxxx xxxxxx nedodržel, což xx projevilo právě xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti. Ačkoli xxxxxxxxxx bude subjektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonával, s xxx nebezpečnou věcí xxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx následek) xxxx způsobit. Xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vyšší nároky x xxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx "xxxx" xxx x xxxxxx oborech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil x "xxxxxxxxxxxx" posuzování xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx by xxx stanoveny xxx xxxxxxx výcvik x xxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx. Xxxxxx každá xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je dobře xxxxxx i x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. obdobného xxxxxxxxx xxxx xxxxx §184 xx. xxx.) xxxxxx xxxxx nedbalosti - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2012, sp. xx. 7 Tdo 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx sám xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx sklesání xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, x předpisem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 150 xxxxx (xxxxxxxxxx xxx obydlenými oblastmi 300 metrů). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx povolené xxxxx xxxx xxx zemí xxxx vodou a xxx nejvyšší xxxxxxxxx x okruhu 150 xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány xxx xxxxxxx, xx xxxxx jednat hrubě xxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoveno, x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx nad xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx povolené xxxxx xxxx. Xx xx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, že když xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx přistání xxxxxxx sklesá do xxxxx 50 xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x xxx), může xxx xxxxx xxxxx xxx zemí xxx xxxxxx, xxx uzná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx údaj, xx x nepovolené xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 xx, xxx xx vzdálenost xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx bezvýznamná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlouhé 450 metrů, xxx xx xxxx konce xxxxx xxxxxxxx pokračoval x xxxx 2375 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fázi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx výšky xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xxx těžké je xxx pilota xxxxxx xxxxxxx odhadnout a xxxxxx xxxxxxxx výšku. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omylem, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x to, že xxxxxxxx xx rozhodl xx určitou xxxx xxxxxxxxxx x letu x xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy neřešily, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vystoupat. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že 2,6 xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestoupal, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx spatření xxxxxxxxxxxx vedení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx vysoko. Přitom (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zprávy), i xxxxx by letěl xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx by xx letadlo xxx xxxxxxx započetí stoupání xxxxxxxxx již xxx 80 metrů xxx xxxxxxxx řeky Labe x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nad elektrickými xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxx ještě vyšší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nízké xxxxx x relativně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě komínů, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x tom xx projevil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx charakterizovat jako xxxxxxxxxx, x xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zodpovědného pilota. Xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaný xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx vztahu k xxxxxxxxx životu. Xx xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Souvisí to x xxx, xx xxx xxxxxxx z xxxxxx nedbalosti xxxxxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na něj xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx xx piloty xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxx požadovat, aby xxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxx námitka, xx xxxxx měly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X nějaké xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazuje xxxxx takovou míru xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx způsobena xxxxxx xxxxx a xx xxxxx dojít i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie, xxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecně prospěšných xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. k) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx chybí xxxx je neúplný. Xxxxxxxx vztáhl xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx. Již xxxx výše vysvětleno, xx tato námitka xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx výroků totiž xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy výrok xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. celá skutková xxxx. Xxx citovaný xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx věta xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx, xx tomu xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx k xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.