Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 2 xx. zákoníku xx důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od objektivních xxxxxxxxx případu, zejména xx toho, jakou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx tom xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx.
X určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx. letecký xxxxxx, xx xxxxxxx vyžadovat xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxx xxx níže xxx x xxxxxxx lidských xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xx sledu leteckých xxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxxxx delší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, mimořádně xxxxx xxx terénem, xxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod., xxxxx aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx předletovou xxxxxxxx x pozorně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
§15, §16 xx. xxxxxxxx, §120 xxxx. 3 xx. ř.
II. Xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx z popsaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsudku popsat, xxxxxx xx xxx, x jaký xxxxxxx xxx xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §15, §16 zák. x. 40/2009 Xx., §120 xxxx. 3 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 To 410/2018, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 50/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2018, xx. xx. 1 X 50/2017, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxx prospěšného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx sazeb po 800 Kč, xxxx xxxxxx ve xxxx 80 000 Kč. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 4 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx podle zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx obviněný x xxxxxxxx xxx, že xxx 20.4.2016 x xxxx kolem 17.50 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xx viditelnosti xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx X-200X xxx hladinou xxxx Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx toku xx xxxxx xx L., xxxxxxx v blízkosti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx též xx zkratce "SLZ") x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx bodu XXXX.5005 xxxx. f) xxxx. 2 prováděcího nařízení Xxxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 26.9.2012, x. 923/2012, a xxxx xxxxxxxxxxx 4.6 xxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxx xxxxxx X2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx pod x. x. 153/2014-220, xxxxxxx x důvodu nácviku xxxxxxxxxxxxxx přistání pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxx 2,6 xx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vodičů xxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxx xxxx Labe xxxx xxxxxxxx parcelní x. XX x xxxxxxxxxxxx území xxxx XX a pozemkem xxxxxxxx x. XX x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx XX xx xxxxx xxxx asi 30 x nad xxxxxxxx řeky Xxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxx tomu, xx oba xxxxxxx xxxxxxx nadzemního elektrického xxxxxx xxxxxx 35,95 x a 35,6 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Labe, a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx krytem x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vodičů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení 2 × 22 xX, x xxxxxxxx xxx přetržení xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vodiče xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v důsledku xxxx bylo v xxxx xx 17.50 xxxxx xx 18.33 xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx 4 307 xxxxxxxxxx x x xxxx xx 18.30 xxxxx do 21.12 xxxxx téhož xxx xxxxxx 363 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx ve výši 739 558,17 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx jej napadl x xxxxx xxxxxxx) Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 4.11.2019, sp. xx. 6 Xx 410/2018, xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyhlášení napadeného xxxxxxxx, při xxxx xxxx xxxx formulace, xx xx xx xxxx "xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxx xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx xx třeba "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxx ústnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx citoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (x x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx senátu a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x ústavními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soudů xxxxxxx stupňů je xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx letecké problematiky.
Dále xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxx xx xxxxxxx ani x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx nedocenil". Xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpis. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx jak dlouho xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dlouho trvá "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx piloty. Xxx xxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx +/- 150 xx (xxx 50 x) pro xxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx složité je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výšku. Xxxxxx-xx xxxxx x této xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx dovozovat xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závěrem xxxxx, xx hodlal xxxxxxxxxx x nácviku xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx vhodné xxxxxx, xxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxxx činnost. Tento xxxxx xxxxx xx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx nehledal plochu xxx nácvik přistání, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx reálného xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx nazvané "Doporučení xxxx xxxxx" obviněný xxxxx, xx xx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výšku xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx výška xxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx může xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxx xx vinu porušení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zákazu, nikoli xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravu. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xx něj upustí. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použít xxxxx xxx předepsanou xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx vedení x xxxxx místě xxxxxxxxxx.
X otázce hrubé xxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxx vedené pod xx. zn. 6 Xxx 1203/2015, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vědomé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx bezohlednost xxx xxxxxxx železničního xxxxxxxx řidičem nákladního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené xxx sp. xx. 23 Xxx 2702/2012. Xxxxxxx, že z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx špatně, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x článek x X. xxxxxx x xxxxxxxxx 2019, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x další xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx lidského xxxxxx, xxx teprve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx rovnala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe a xxxxxxxx xxxxxx ratio. X xxxxx xxxxx xxxxx něj rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit a xx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx v xxxxxxxx opakuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx xx xxx soudy xxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxx vypořádaly. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, státní zástupce xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx nebyl naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx xxx naplněn xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, který nepovažuje xx xxxxxxxxxx. Není xxxx naplněn ani xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxx zvolená xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx okolností, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx nedbalost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx, nýbrž xx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědčící pro xxxxxx nedbalost xxxxxxxxxx xx xx. fakt, xx xx dobré xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výrazně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x jsou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx běžné xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx mohla negativně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxxx přehlédnutí stožárů xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxx xxxxxxxx x hrubou nedbalost, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hned x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem relevantních xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxx uvažoval o xxxxxxx bezpečnostního přistání, xxxx nikoli zcela xxxxxxxxxxxx manévru, si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx vše xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pilotáž xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x pohyboval xx x místech, xxx xx xxxxxxxx průmyslový xxxxxx x xxxxxx x stožáry.
Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx podle jeho xxxxxx xxxxx nevypořádaly. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxx uvedeném v xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti dovolání
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx možno xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádření, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x popisu xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popisem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x následku. Postačí, xxxxx xxxx. xxxxxxx x popsaného způsobu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx (v tomto xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx popsána, vždy xxxxxx xx xxx, x jaký xxxxxxx xxx jde.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za stěžejní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx letový xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 2,6 xx". Xx xxxxx dodat, xx x xxxx xxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxx) legitimní xxxxx x xx xx tohoto xxxxx "xxxxxxxx" vodiče nadzemního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (z vyjádření "xxxxxxxx" xxx dovodit, xx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxxx). X odůvodnění xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx terén xx straně, kde xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x rovněž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedostatečná - xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx manévry x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx neletěl. Navíc xx patrně nic xxxxxxxxx - jak xxxxxx soud prvního xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlet xx xxxxx, předepsané x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx popsaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx poškození a xxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §277 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx také xxxxxx, xx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (xx 1.1.2010) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx již xxxxxx, či xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx přístupu (xxxxxxx) xxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. XXXXXXX, X. a xxx. Trestní právo xxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Leges, 2019, x. 250).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxx xxxxxxx je zachovávání xxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx hledisek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx chráněného zájmu, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx jevila xxxxxxxxx, x vzhledem x vnějším okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nedbalosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxx xxxxx nedbalosti xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x požadavku náležité xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx pachatele x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx přístup xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx hlediska, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dikci xxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxxx. Xxxxx "bezohlednosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" je xxxx zcela xxxxx xxxxxx x trestním xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2010), xxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem. X xxxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxxx pachatele xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x okamžitý xxxx pachatele (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x xxxxxxxxx zkušenosti, inteligence, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachateli, xxxx xxxx jím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx právě přístupu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx nedbalost xxxx xxxxx, či xxx xxxxx, resp. xxxxx, xx. xxx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 240 x241).
Xxxxx nedbalost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedle nedbalosti xxxxxx x nevědomé), xxx jen xxxxxxxxxx xxxx nedbalosti požadované xxxxxxxx zákoníkem, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Vyšší intenzita xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování trestní xxxxxxx x méně xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zavinění.
Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xx základních forem xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx nejprve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx nepřesně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx). Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X když to xxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxx (ty xx xxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx, xx obviněný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx oprávněním (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx člověk xxxxxxxxxx věděl, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx těsně nad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx může (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx. Jednal xxxxx vědomě xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xxx 1203/2015) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nutných x xxxx, xxx mohlo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx problematiku.
Společné xx xxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nedbalosti. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nevědomé xx x teorii xxxxx xxxx xxxx intenzity xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx), xxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). V dovolání xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012 (xxxxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xx. xxxx. xxx.), x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx civilnímu xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx úplných počátků. X xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (culpa xxxx) xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vysvětlení, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu, xx xxxx nejednal xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx lata xxxxxxx xx xxxxx xxxxx úmyslu - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx" (xxx KINCL, X., XXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 2. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 112). Xxxxxxxxx xx x na xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označoval hrubou xxxxxxxxx termínem "xxxxxxx xxxxxxxxx" a x xxxxxxxxxx xx xxx 19.3.1937, xx. xx. Xx X 328/37, (Xxxxxx Xxxxx č. 15951) ,xxxxxxxxx pojem xxxxxxx nedbalosti Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxx (nápadná) nedbalost xx "... neobyčejné xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lehkomyslný, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx schopni x xxxx méně způsobilí xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.10.1923, xx. xx. Xx X 521/23 (Xxxxxx Xxxxx x. 3005), xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx hrubou xxx xxxxx, "xxxxxx-xx xxx xxxxxx býti xxxxxxxxxx její neblahé xxxxxxxx x xxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zavinění. Xxx xx xxxx neřeší xxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx nedbalosti (xxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxx xxxxxxxxx a ohrožení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §277 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ohrožení provozu xxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení xxxxx §276 xx. xxxxxxxx nebo od xxxxxxxxx činu poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje rozlišení xxxxxxxx důsledků xxxxxxx x úmyslu x x xxxxx nedbalosti.
Rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tak xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xx. 29 xxxx. 1 a xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "Xxxxxx XXX"). Předpokládá-li xxxxxxx úmluva existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, která xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx - buď xxxxx xxxxxxxx rovnocenného x xxxxxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx "prázdný", xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nejbližším - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx. 29 Xxxxxx CMR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx než xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx by zmíněný xxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xxx xxxxxx občanskoprávní xxxxx, tím xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, x xxx méně na xxxxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx nedbalost dopravce x xxxxx xxxx x zásilku, x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xx smyslu Xxxxxx XXX).
Xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, upravoval ji x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 (xxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §447 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 89/2012 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2014, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxxxxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx užívá, xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxx (§2071 x. x.), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§2898 x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§2971 o. z.) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právu zřízení xxxxxxxx xxxxx [§1032 xxxx. 1 xxxx. x) o. x.]. Xx zřejmé, že xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx víceznačnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx v §2971 x. x., kde xx xxxxxx hrubá xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx i zde xxxx xxxxx alternativně xxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxx, xxx xxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přínos xxxx posun xxx xxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx nedbalosti, i xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx naznačená x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx považují xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xxxxxxx způsobem, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx možné x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. zn. 25 Cdo 972/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 18/2020 Xx. xxxx. xxx., xxxxx vykládá §2971 x. x. xxxxx z xxxxxxxx xxxxx "xxxxx nedbalost". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud v xxxx věci žalovaná xxxxxxxx útěk psa xxxxxxxxxx xxxxxxxx branku xx zahrady, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxx považována xx xxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x. Xxxxxx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx psa xxxxx nebezpečnému pro xxxxx x že xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x plnění xxx xxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x přes xxxxxx xxxxxxxx rysy se xxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" liší historicky, xxx logicky i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx diskuse nad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx předložena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxx nedbalosti, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxxx, x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ač x tom xxxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. X xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "hrubá xxxxxxxxx" xxxxxxx různých, xxxxx rozdílných trestných xxxx, kromě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx z nedbalosti xxxxx §221 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x nedbalosti xxxxx §303 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. v xxxxx xxxxxxxxxx případě lze xxxx xxxxx, že xxxx zřejmou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spatřovat xxxxx xx xxxxx manévrů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nízko xxx zemí x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx překážky xxxx např. xxxxxx xxxx., letěl tak xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a aniž xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx zvolený xxxxxx, xxxx sklesání x xxxxxxxxxx xxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx Úřadu xxx civilní xxxxxxxx) x xxxx let xxxxx nad zemí, xxxxxxxxxx xxx řekou (xxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxx pro bezpečnostní xxxxxxxx xxxx letiště), xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nebyly xxxxx viditelné, xxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x možným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx činnosti, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxx. Tu obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevilo právě xxxxxxxxxx následkem, xxxxx xxxxx mohl xxx xxxxxxxxx závažnější. Shora xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx věcí xxx tom xxxxxxxx x xxx závažné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného xxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx "xxxx" xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bezesporu xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx letecké xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výcvik v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxxx každá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx pozemní dopravy, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. xx. 6 Xxx 1203/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xx, xx xxxxx xxxxxx xx nutno x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zjištěných skutkových xxxxxxxxx, xx dobře xxxxxx i x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidlem na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxx hodnocen xxx, xx xxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxx podle §277 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §184 xx. xxx.) xxxxxx hrubé nedbalosti - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012, sp. xx. 7 Xxx 1302/2012.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxxx problematiky, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x směšuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx letiště xx xxxxxxxxxx xxxxx 50 xxxxx, s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx létat xxxxxxxxx ve xxxxx 150 xxxxx (respektive xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 300 xxxxx). Obviněnému xx především kladeno xx vinu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx oborech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx regulovány xxx xxxxxxx, xx xxxxx jednat xxxxx xxxxxxx i porušením "xxxxx" xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx předpisu.
Nelogická xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx době x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx od "legálního" xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx pilot xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx výšky xxxx. Xx xx xxxxx - dovedeno xx důsledku - xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx pilot za xxxxxx xxxxxxx přistání xxxxxxx xxxxxx do xxxxx 50 metrů xxx letiště (xxxx x xxx), xxxx xxx xxxxx těsně xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx uzná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračoval x xxxx 2,6 xx, xxx je vzdálenost xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx námitka je xxxx bezvýznamná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 450 metrů, xxx xx xxxx konce xxxxx xxxxxxxx pokračoval x xxxx 2375 xxxxx. Xxxx upřesnění xxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení skutku. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx závěrečné xxxxxx Xxxxxx xxx odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx totiž x dané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x to, že xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x podstatě xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx svého rozsudku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že 2,6 xx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestoupal, x svědci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx letu, x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx už xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx 30 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx by letěl xxxxxxxxx xxxxxxx 180 xx/xxx., xxx xx xx xxxxxxx při xxxxxxx započetí stoupání xxxxxxxxx již asi 80 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxx x bezpečně xx xxxxxxxxx xxx elektrickými xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxx hladiny.
Podstata xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neznal x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx různé překážky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx vedení apod. Xxxxx x tom xx projevil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, a xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hrozilo - xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádnost xxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zodpovědného xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaný xxxxxx.
Xxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx život, x xx xx xxxx musel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zaviněných x xxxxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx. Souvisí xx x tím, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx současně xxxxxxxx xx xx, xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na něj xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nároky jako xxxxxxxxx xx piloty xxxxxxxxxx letadel. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx po obviněném xxx požadovat, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, úzkostlivě plnil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxx. Xxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ohrožen, xxxx podstatné, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pilot.
Uplatněnému xxxxxxxxxx důvodu odpovídá xxxx xxxxxxx, xx xxxxx měly použít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K té xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. X nějaké xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx hovořit, xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx. také chybějící xxxxxxxxxxx obviněného (byť xxxxxxxx xxxxxx). Nelze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx byla mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx dojít i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pojišťovnou x omluva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx života x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxx výrok xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxxx vztáhl tento xxxxxxxx důvod xx xxx xxxxxxx, xx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mimo xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx. Xxx tedy x xxxxxxx, xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. celá xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatnit dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx ten x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vysvětleno.
Dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x předchozím xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.