Xxxxxx věta
Přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxx dopustí trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx spáchány x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, byl xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxx xxxxxxxx maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, který xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.4.2019, xxxx xxxxx x trestu, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx výrocích o xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx xx xxx dopustit tím, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin x XX v xxxxxxxxxx provozovny X. x L. využil xxxxxxxxxxxx poškozeného S. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xx stolů x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx níž xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, přisedl xx xx xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx opěradla xxxxx xxxxxxxxxxxx odcizil xxxxx zn. Xxxxx xxxxx zelené barvy x xxxxxxx 10 000 Xx, ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj cestovní xxx, koženou peněženku xx. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx hotovost xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxx částce 10 260 Kč, x xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X. xxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
x) xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx České republiky, x to v XX v prostorách xxxxxxxxxx X. v X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx toho, xx mu xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 29.11.2005, xx. zn. 19 X 207/2005, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 17.2.2006, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx;
x) x když xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 T 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.2.2006, sp. xx. 7 To 24/2006, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx mu xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.2.2008, sp. zn. 4 X 7/2007, xx xxxxxx 10 xxx, xxxxxxxx dne 3.8.2017 xxx propuštění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx realizaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx problémy, xxxxxx x Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx cokoli xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 26.1.2019 x 17:33 xxxxx byl x XX x xxxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, kontrolován hlídkou Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") xxx xxxx uvedeným rozsudkem xxxxx §337 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 13 měsíců, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, xxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen v xxxxx xxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx rozhodnuto tak, xx podle §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxx x jednočinném xxxxxxx, x xxxx xxxxx x trestu ohledně xxxxxxxxxx M. X. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x společnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x trvání 13 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu výroky xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxx, že:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X. xxxxxx nepozornosti xxxxxxxxxxx X. W. X., který x xxxxxxx xxxx seděl xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nestřeženém xxxxxxxx mu z xxxxxxxx opěradla xxxxx xxxxxxxxxxxx odcizil batoh xx. Xxxxx tmavě xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Xx, xx kterém xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400 xxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku Xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxx 10 260 Xx, x xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 260 Kč;
2. spolu x xxx pravomocně xxxxxxxxxx M. K. X. xxx 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XX x xxxxxxx "X." po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. M. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xxx, xx X. X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozeného, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx hotovost ve xxxx 30 xxx, xxxxxx xx uschoval, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. jeho jednání xxxx xxxx xxxxx x pozoroval xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx společně odešli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx policií, a xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx x trestního xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že podle §223 odst. 1 xx. ř. x xxxxxx podle §11 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx zdržoval xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a to x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X., přestože xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx;
2. nejméně xxx 6.12.2018 xx xxxxxxxxxxx zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 T 207/2005, ze dne 29.11.2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx byl převzat x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 5.3.2020, sp. zn. 7 Xx 79/2020, xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx na xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. f) a x) xx. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x toto xxxxxxxxxx spočívá na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 9/2019. Xxxxxxxxx poukázal xx §12 xxxx. 11 xx. x. x §314x odst. 1 xxxx xxxxxx xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx hromadných x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.5.2011, xx. zn. 6 Xxx 581/2011). Ve xxxx, x níž xxxx konáno zkrácené xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx tento xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (byť tento xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, kterými není xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, byly spáchány x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx spáchány xxxxxx skutkem. Pokud xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2018, a současně xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx skutek současně xxxxxx odsoudil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž platí x xx xxxxxx xx skutku xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x XX x současně zastavil xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx x inkriminované xxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx maření xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trvajícím. Xxxxxxxx xx dopouštěl xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx propuštění z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 7/2007 x xxxxx Xxxxx republiky xxxxx nevycestoval x xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 předcházelo xxxxxxxx přípravné xxxxxx xxxxxx x Obvodního xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxx přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Soud xxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018. Pokud xxxx xxxxxxxx X. A. x xx xxx 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 4.4.2019, sp. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx takováto xxxxxx rozhodnutí nemohla xxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx před 9.12.2018, xxxx. podle xxxxxx soudních rozhodnutí xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.12.2018 bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. h) tr. x.
Xxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx datum 9.12.2018, xxxxx xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx X. X. doručen xxxxxxx příkaz xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018. Trestní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxx §314x odst. 8 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx spáchán xx xx xxxxx xxxx, konkrétně xxx 26.1.2019. Se xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 (k němuž xxxxx xxx 10.9.2018), xxxxx i xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx pod 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (k xxxxx xxxxx xxx 6.12.2018), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x souběhu. X tomto xxxxxx xxxxx nepostupoval xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx souhrnný xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. zn. 8 X 132/2018, xxxxx zároveň x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, který byl xxxxxxx po xxxxx xxxx. Uložení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx společného xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, který nabyl xxxxxx moci xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xx xx xx, že x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx část spáchané xxxxxxx xxxxxxxx. Trest xxx xxx xxx xxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxx bez xxxx, xx xx xxx současně zrušen xxxxx x trestu x rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2019 xxx xx. xx. 6 X 9/2019. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx deliktů spáchaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx nápravu xx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xx xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. je možno, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jen jiné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx práva, než xxxx xxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xx pokračování x xxxxxxxx xxxx, xxxx. (xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. f) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, obsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx významná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání pro xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx namístě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx byla x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (xxx xx. zn. 3 X 60/2019) xxx 10.12.2019 xxxxxx obžaloba xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx dílčí xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx dílem xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxxxxxxx dne 10.9.2018 x provozovně X. x X. v XX, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx bodem 1. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, xxx-xx o skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neztotožnil xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxx xxxxxx dílčím xxxxxx xxx xxxx, xxxxx je veden x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x trestném xxxx uvedené x §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nebo podobný xxxxxx provedení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxx pokračování. Xx skutku kvalifikovanému xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxx x tomto přečinu, xxxxxxx xx další xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 6 X 9/2019.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdržuje již xx 2.8.2017, xxx xxx propuštěn x xxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx xx 31.12.2009 ve xxxx Městského soudu x Praze xxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 7/2007. Xxxx připomněl obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 x x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, že xx věci xxx x překážku xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx §223 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx stíhání zastavit. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 6 T 9/2019. Xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnul xxx dílčí xxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným x nyní posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 3 T 60/2019, tak i xxxxx část trvajícího xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018.
Na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (krádež xxx 10.9.2018 x xxxxxxxxxx X. x X. x XX) xxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx útok xxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018. Odstranil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx §116 xx. zákoníku, protože xxxxxxxxxxxxxxxxx jistě xxxx xx překážku závěru x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobu provedení xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, spáchaným x ním v xxxxxxxxxxx souběhu" i x trestu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx vztah xxxxxxx xxxxxx přečinu krádeže xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, ani xx do jeho xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit dne 10.9.2018 x xxxxxxx xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx totiž opodstatněné.
V xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x přečinem xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx neuvedl, xx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu), xxxxxxx oba xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2018. Uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.12.2018. Xxx xx xxxxxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné řízení, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx doručením návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, sp. xx. 5 To 107/2019, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx nejméně xxx 26.1.2019.
Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx na trvající xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přípravné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění ve xxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 32/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, sp. xx. 15 Tdo 887/2014, uveřejněné xxx x. 17/2015 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxxx příkaze Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, x xxx bližšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 6.12.2018 zdržoval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxx (podle jeho xxxxxx) tentýž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x X. x XY x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" a xxxxxxxx xx, xxx jde x xxxxx skutek x xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx útoků) x každý x xxxx se posuzuje xxxx xxxxxxxxxx trestný xxx. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxxx souběhu xxx o xxxxxx xxxxxx. Trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxx, byť se x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §92 xxxx. 2 tr. zákoníku, §220 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxxx tohoto pojmu xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx člověka, která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxx považují xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navenek, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx omisivním, xxx xxxxxxxxxx a může xxx xxxxxxxx úmyslně x z xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx příčinou. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx znakem některého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx spojuje xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx různé skutky (xxxx. k xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výstřel xxxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxx xxxxx x jeden xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx jednání xxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx jednal x xx formě zavinění, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx. Hlediskem, které xxxxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx souběhu je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx skutků (x xxxx xxxx. XXXXXXX, O., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x.x., 2010, s. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, s. 342 xx 345; dále xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 60/2012 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02). Xxxxxxxxxx xxxxx x hledisek xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 X 132/2018, xxxx na xxxxx skutek. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx dva xxxxxx a xxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přečin. Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx nikoliv v xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Jak xxxxx x nejvyšší xxxxxx zástupce, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx trestným xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navozeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxx ukončení. Xxxxxxx činy xxxxxxxx xx posuzují jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x postihováno xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx pod xx. zn. 4 X 7/2007 nikdy xxxxxxxxxxxx x území Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozdělit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, ale xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxx takového trestného xxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxx "pokračuje-li x xxxxxxx" xxxxxxxx x §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxx totiž nerozumí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při "xxxxxxxxxxx x trestném činu", xxx x pokračování x xxxxxxx při "xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x hromadných" (arg. "xxxxxxxxxxxx x jednání" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx činů hromadných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx tedy jen xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx; xxx xxxx x xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx předěl, xx xxxxxxx xx xxxxx jednání posuzuje xxxx xxxxxxxxxx skutek. Xx však xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečiny xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx dne 8.12.2018. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obviněnému do xxxxxxxxx rukou dne 9.12.2018 (xxxxxx xxx xx xxxx "sděleno xxxxxxxx"). Pokud xxxx xxxxxxxx i po xxx 9.12.2018 nadále xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxx posoudit již xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx obviněný rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx dne 26.1.2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx založit překážku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněném xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx 9.12.2018, resp. xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. x. popsané x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento závěr xx xxxx nijak xxxxxxxx vzájemného vztahu xxxx "xxxxx", xxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x xxxxxxx dne 6.12.2018, x to xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx (xxxxx jej xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx přerušilo doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx označený xxxxxx, xxxxx se xxx dopustit dne 10.9.2018.
Xxxxxxxx soud sdílí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxxx okolnost xx nutno z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. zn. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. A. xxx 9.12.2018. Trestní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xx xxxxxx §314e xxxx. 8 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx považovat též xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, byl xxxxxxx až xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 pod xx. xx. 3 X 60/2019 (xx xxx 10.9.2018), xxxxx i xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx pod 2 xx. zn. 8 X 132/2018 (xx xxx 6.12.2018), xxxxx xxxxxx být x souběhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx pochybil x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx sice ukládal xxxxxxxx trest xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (přejatý) skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xx tomto xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 1 xx. xx. 3 T 60/2019 přicházelo x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x trestnímu xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxxx xxxx rozhodl x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx x nesprávnému xxxxx §43 xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž své xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx vadou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx všechna další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx zrušené xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Městskému xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.