Xxxxxx věta
Přečin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 To 79/2020, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. zn. 3 X 60/2019, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, xx. xx. 3 X 60/2019, byl xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. b) tr. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx M. A. xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, který nabyl xxxxxx xxxx xxx 4.4.2019, xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx výrocích x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx dále xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), x) tr. zákoníku, xxx xxxxx 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 10.9.2018 xx 22:54 hodin x XX v xxxxxxxxxx provozovny X. x X. využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., který x xxxxxxx době xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx opěradlo xxxxx, xx xxx xxxxx, xxx zavěšený xxxx xxxxx, přisedl xx xx bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx okamžiku mu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx 10 000 Kč, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx peněženku xx. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kurzovního xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx X. X. X. škodu x xxxxxxx výši xxxxxxx 20 260 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx spáchat xxx, xx:
x) dne 10.9.2018 xx 22:54 hodin xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. x X., xxxxxxxx si xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, který xxxxx xxxxxx moci xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx trest xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx;
x) i xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx M. A., xxxxx S. X., xx xxx xxxxxx xxxxx vyhoštění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 T 207/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx moci ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.2.2006, xx. xx. 7 Xx 24/2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.2.2008, sp. xx. 4 X 7/2007, xx výměře 10 xxx, xxxxxxxx dne 3.8.2017 při xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prohlášení, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx 26.1.2019 v 17:33 xxxxx xxx x XX x xxxxxxxx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx drobné xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x zadržen.
Obviněný M. X. (xxxx též xxx "obviněný") byl xxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 13 měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, který xxxxx právní xxxx xxx 19.12.2018, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020, byl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a trestným xxxxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x jednočinném xxxxxxx, x xxxx výrok x trestu ohledně xxxxxxxxxx M. A. Xxxxx obviněný byl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx a odsouzen xxxxx §337 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §45 xxxx. 1 a §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x společnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 13 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. zn. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxx, xx:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx x XX v prostorách xxxxxxxxxx H. v X. xxxxxx nepozornosti xxxxxxxxxxx S. X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx, měl xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx si xx xxxxxxxxxxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxx barvy x xxxxxxx 10 000 Xx, ve kterém xxx poškozený xxxxxx xxxx cestovní xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400 xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lístku České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10 260 Xx, a tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. W. X. xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 20 260 Xx;
2. spolu x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxx 6.12.2018 x 15:00 xxxxx x XY x xxxxxxx "X." po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx hotovost xx xxxx 30 eur xxx, xx M. X. X. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx přehozenou xxxx xxxxxxxx židle, x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 30 eur, xxxxxx xx uschoval, xxxxxxx xx celou xxxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozoroval okolí, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx X. X. xxxxx xx xxxx 777 Xx (xxxxxxxx x trestního xxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018).
Dalším výrokem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §223 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxx §11 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxx obviněný xxxxxxxx xxx, že:
1. xxx 10.9.2018 xx 22:54 xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to x XY x xxxxxxxxxx provozovny H. x X., xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 17.2.2006, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxx xxx 6.12.2018 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx skutečnosti, xx xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 19 X 207/2005, xx xxx 29.11.2005, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 17.2.2006, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx (tento xxxxx xxxx xxx převzat x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. zn. 7 Xx 79/2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále též "xxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x něm xx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx jej xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxx sp. xx. 6 X 9/2019. Dovolatel xxxxxxxx xx §12 xxxx. 11 xx. x. x §314b xxxx. 1 xxxx xxxxxx xx. x., přičemž xxxxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxx x xx pokračování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trvajících (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2011, xx. xx. 6 Xxx 581/2011). Ve xxxx, v níž xxxx konáno zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx potrestání xxxxxx obviněnému do xxxxxxxxx rukou.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozporné xxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (byť tento xxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxx spáchány x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x přečin xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byly spáchány xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx, xxxxx se dopustil xxxxxxx spáchaným dne 6.12.2018, x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 6.12.2018 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx obviněného xxx (xxxxx xxxx závěrů) xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platí x xx vztahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X. v XX x současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx spočívající x xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, že odvolací xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. Odvolacímu soudu xxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dopouštěl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxx xx propuštění z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vedeného xxx xx. xx. 4 X 7/2007 z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Takovéto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravné řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 2 pod xx. zn. 1 XX 256/2018, xxxxxxx xxxxx xx potrestání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou dne 9.12.2018. Xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x xx dni 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. nutno xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, pak takováto xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx před 9.12.2018, xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.9.2018 x 6.12.2018. Nebylo xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.12.2018 xxxx xxxxxxx stíhání obviněného X. A. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxx považovat datum 9.12.2018, neboť tohoto xxx byl xxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxx §314x odst. 8 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx datum xxxxxxx xxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, kterým xxx obviněný uznán xxxxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, byl spáchán xx po xxxxx xxxx, konkrétně xxx 26.1.2019. Se skutky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxx posuzované věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 T 60/2019 (k xxxxx xxxxx dne 10.9.2018), xxxxx x xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx xxx 2 xx. xx. 8 X 132/2018 (x xxxxx došlo xxx 6.12.2018), xxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx nepostupoval správně xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx zároveň x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx) xxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx souhrnného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 T 60/2019 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, sp. xx. 8 T 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx zástupce má xx to, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx xxx 1 xx. xx. 3 X 60/2019 xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx současně xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2019 pod sp. xx. 6 X 9/2019. X xxxxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §337 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx deliktů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokračování x trestném xxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu, tedy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx ekonomie přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Důvodnost xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xx smyslu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je možno, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx tohoto výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx otázky xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx závěru x xxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu, xxxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 22/2003 Xx. rozh. tr.). X xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xx tudíž xxxxxx, xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxx lze podřadit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x deklarovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda byly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x zda odvolací xxxx správně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019.
X daných xxxxxxxxxxxxx xx namístě z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (xxx xx. xx. 3 X 60/2019) xxx 10.12.2019 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, a xx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x provozovně H. x X. x XX, xxxxxxx x xxxxxx shodně xx xxxxxxx pod bodem 1. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx skutek z xxxxx dne, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich okruh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přečinu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx-xx být xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx je xxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxxxx v §116 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Prahu 2 pod sp. xx. 8 X 132/2018, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx pokračování. Xx skutku xxxxxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku vyložil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok pokračování x tomto přečinu, xxxxxxx za další xxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 6 T 9/2019.
Odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 2.8.2017, xxx xxx propuštěn x xxxxxx dlouhodobého nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xx 31.12.2009 ve xxxx Městského soudu x Praze xxxxxxx xxx sp. xx. 4 T 7/2007. Xxxx připomněl obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu xxx 2 xx. xx. 8 T 132/2018 x u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 pod xx. xx. 6 X 9/2019.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Má xx to, xx xx xxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výslovně neuvedl, xx z kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx věci rozsouzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudní rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 6 T 9/2019. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxx zahrnul xxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2020, sp. xx. 3 T 60/2019, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018.
Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx původně xxx xxxxx 1. výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (krádež xxx 10.9.2018 v xxxxxxxxxx X. x X. x XX) jako xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xx jehož xxxxx útok byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018. Odstranil xxx zjevné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jistě xxxx xx překážku závěru x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxx (xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zaměnil xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, spáchaným x xxx v xxxxxxxxxxx souběhu" i x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx obviněnému xx xxxxxxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xx xxx vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx krádeže xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, x proto xxxxxxxxxx uložil xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souhrnný trest xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxx akceptovat, x xx xxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro ukládání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 X 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.4.2019, xx. zn. 5 Xx 107/2019, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x nejméně xxx 6.12.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxx, xx trestním xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.12.2018, byl xxxxxxxx X. A. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x jednočinném souběhu), xxxxxxx oba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vině označeného xxxxxxxxx xxxxxxx spáchány xxx 6.12.2018. Uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxx je nezbytné xxx xxxxxxx poznamenat, xx xxxxx xx xx věci konalo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu, x čemuž xxxxx xxx 8.12.2018 (§314x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 25.2.2019, xx. xx. 6 X 9/2019, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 To 107/2019, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 11 tr. ř., xxxxx xx podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx a tvoří xxxxxx, od xxxxxxx xx další jednání xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zkrácené přípravné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 32/2007 Xx. xxxx. xx., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, uveřejněné pod x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí - xxx xxxxx xx znění xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, byly spáchány x xxxxxxxxxxx souběhu. Xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2 x xxxxxxxx zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx 6.12.2018 zdržoval xx území Xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxx (xxxxx jeho xxxxxx) tentýž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Totéž xxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.9.2018, xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx H. v X. x XY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx.
X xxxxxx rovině je xxxxxx předeslat, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx souběhem xxxxxxxxx činů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" x xxxxxxxx xx, xxx jde x xxxxx skutek x kdy x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx předpokládá xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx z xxxx xx posuzuje xxxx samostatný trestný xxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x skutek xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx skutku blíže xxxxxxxxxx, xxx xx x něm xx xxxx xxxxxxx zmiňují (xxxx. §92 odst. 2 xx. xxxxxxxx, §220 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx trestního práva x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx člověka, xxxxx xxxx xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x více xxxxxxxxx xxxx (jednočinný xxxxxx), anebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxx i xxxxx považují všechny xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 8/1985 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxx. Jednání xxxx xxxxxx vůle xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx určen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétním následkem, xxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx některého xxxxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx útoky, xxxx xx jednoho xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx výstřel příčinou xxxxxxxx). K xxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx třeba, xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x v xxxx xxxxxxx pachatel xxxxxx zaviněně, xxxx. xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx významných xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx především xxxxxxxxxx, zda je xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jediný skutek xxxx xxxx skutků (x xxxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x.x., 2010, x. 334 xx 336, XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 342 xx 345; xxxx xxxx. rozhodnutí uveřejněné xxx x. 60/2012 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2002, xx. xx. XX. XX 143/02). Posuzováno xxxxx z hledisek xxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxx jednání vykazující xxxxx přečinu xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 T 132/2018, xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 2 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a každý x xxxx xxxxxxxx xxxx samostatný přečin. Xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx souběhu (ostatně xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, s xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Trvající xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx, kterým pachatel xxxxxx protiprávní xxxx, xxx následně xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx nepřetržitě xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trvajícího trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav x postihováno xx xxxx udržování protiprávního xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2015 Xx. xxxx. xx.). Obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx z xxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx uloženého xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 4 X 7/2007 xxxxx xxxxxxxxxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xxx xxxxx, xx mezníkem, xxxx z hlediska §12 xxxx. 11 xx. x. ukončuje xxxxx trvající xxxxxxx xxx, který naplňuje xxxxx takového xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xx dalšího, xx sdělení xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx" xxxxxxxx v §12 odst. 11 xx. ř. xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx při "pokračování x xxxxxxxx xxxx", xxx x pokračování x xxxxxxx xxx "xxxxxxxxx činech xxxxxxxxxx x hromadných" (arg. "xxxxxxxxxxxx x jednání" xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx jen xxxxx akty xxxxxxxxxxx x trestném xxxx; xxx xxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx). Sdělení obvinění xxxx xxxxxxxxx páchání xxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx. Xx xxxx odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx nerespektoval.
Řízení xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. zn. 1 XX 256/2018, xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxx 8.12.2018. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 9.12.2018 (xxxxxx xxx xx bylo "sděleno xxxxxxxx"). Xxxxx tedy xxxxxxxx x xx xxx 9.12.2018 xxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 11 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, sp. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2019, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxx xx skutku xxxxxxxxxxxxx x nerespektování xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštění x neoprávněném xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x době xxxx 9.12.2018, xxxx. xxxxx výroků xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve dnech 10.9.2018 a 6.12.2018, x xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx skutky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. b) tr. x. popsané x xxxxxxxxxxxxxxx výroku odvolacího xxxxx. Tento závěr xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx "xxxxx", jichž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018 x nejméně xxx 6.12.2018, x xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.2018. Xxxx proto xx xxxxxxxxx soudu, aby xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx označený xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 10.9.2018.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx považovat doručení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 8 X 132/2018 xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.12.2018. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxx §314e xxxx. 8 xx. x. doručením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx 9.12.2018 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx datum xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 6 T 9/2019, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.4.2019, xx. xx. 5 Xx 107/2019, xxx xxxxxxx až xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx 26.1.2019. Xx xxxxxx, xxx které xxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 3 X 60/2019 (xx xxx 10.9.2018), jakož x xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu xxx 2 sp. xx. 8 X 132/2018 (xx dne 6.12.2018), xxxxx nemohl xxx x souběhu. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxx i xxxx prvního xxxxxx, xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. xx. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx (přejatý) xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx tomto datu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx xxx 1 sp. xx. 3 X 60/2019 přicházelo x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 9.12.2018, xx. zn. 8 X 132/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 19.12.2018.
Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx zatíženo vadou xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak výrok x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxx Městský soud x Praze zatížil xxx vadou xx xxxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx podmínky uvedené x §265p odst. 1 xx. ř. xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.3.2020, xx. xx. 7 Xx 79/2020. Xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.