Xxxxxx věta
Podané dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx odmítnout xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. jen x případě, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §265i xxxx. 1 písm. x), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. b) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 10.12.2019, xx. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, soudu xxx xxxxxx, pod xx. xx. 16 Xx 4/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu pro xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx" xx "xxxx xxxxxxx xxxxxx"), xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx; xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrobě pornografie xxxxx §193 xxxx. 1 xx. zákoníku, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a 3. xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx
xxx xxxxx 1. x xxxx xx 13.10.2017 do 16.12.2017, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook x poškozenou nezletilou XXXXX (xxxxxxxxx), x xxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx věku 15 xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx materiál xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx celá, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx učinila x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zpravidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s detailními xxxxxx obnaženého xxxxxx xx přirození, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx zaslal 7 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zachyceno xxxx ztopořené xxxxxxxxx, x dále 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx masturbaci, x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně psal x xxx, jaké xxxxxxxx praktiky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 x xxxxx nezjištěných xxxxx x xxxxxx xx 13.10.2017 do 16.12.2017, x xxxxx jeho xxxxxxxx vykonal xxxxxxxxx, xxx x 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx styk x poškozenou xxxxxxxxxx XXXXX, x níž xxxxx, xx x xx době xxxxxxxxx xxxx 15 let, x to tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uspokojovali rukou xx přirození, do xxxxxxx přirození xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx x přikládal xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx XXXXX, přibližně 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechovával, xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx telefonu, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, tedy xxxxx xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx xxxx zcela xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyzývavých xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přirození x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxxx CCCCC xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx byl mladistvý xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §33 xxxx. 1 x. x. m. podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx 24 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx x Xxxxx" xx "xxxxxxxx soud"), xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2019, xx. zn. 13 Tmo 44/2019, xxxxx §258 xxxx. x xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx znovu xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x §43 xxxx. x tr. zákoníku x §31 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným tímto xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx deliktů nejde x nevýznamné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřebné škodlivosti. Xxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 2. výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx požadavku sexuální xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx založeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 528/2010, xx dne 25.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 171/2019, či xx dne 27.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 344/2017, x xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 3 Xxx 998/2014).
Xxxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx podle §193 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx", x proto x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §192 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx odsouzen.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřují x proti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx nepřiměřené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxx došlo. X xxxx výměře shledává xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, která xx xxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, a xxxxx). Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx trestů x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx budoucí xxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx i na xxxxx zprávy o xxxxxxx xx xxx 20.3.2019, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx za xxxx xxxxxx tlustou xxxx x xxxx xxxxx na potrestání xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx závažné xx xxxxxxxxxxx xxxx mravní x xxxxxxx xxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 373/2016).
X uvedených xxxxxx mladistvý v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, a xxx podle §265l xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx dovolání státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vycházela x xxxx, že odvolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jiné výroky xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. povinen xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2017, xx. xx. 3 Xxx 864/2017, či xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 383/2019).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je dovoláním xxxxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (srov. rozhodnutí x. 22/2003 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx 1 xxx xx 8 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xx 4 xxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx dolní hranici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 1 xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání trestů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítnout podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vymezené xxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který nelze xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx určeno k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x nápravě všech xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x §265a xxxx. 1, 2 xx. x., který xxxxxx, xxxxx jakým xxxxxxxxxxx x za jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodl xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx nerozhodl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustné, jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, než xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve druhém xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2003, sp. xx. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx x sešitu 3/2004 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. X 666.).
Xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx nedostatky, neboť xxxxx §254 xxxx. x xx. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud odvolání xxxxx §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx oddělitelné xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výrokem xx xxxx. xxxxx x xxxxxx. Jiné výroky x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, proti xxxx by odvolatel xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Směřuje-li xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx podle §254 odst. 2, 3 tr. ř., xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx posuzuje xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx celku, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, např. týkající xx xxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat, byť xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, stačí, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x takových xxxxxxxxxxxxx výroků, ač xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ale xx xxxxx jeho xxxxxxxxx posoudit v xx části, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevztahuje. X xxxxxxxx jako xxxxx xx rozhodne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v odůvodnění xxxxxxxxxx x dovolání.
Posoudí-li xx obsah dovolání xxxxxxxxxxx, to směřovalo xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a bylo xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx zkoumat, xxx je dovolatel xxxx xxxxxxxxx napadat.
Z xxxxxx xxxxx xxxxx, xx mladistvý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přísné xxxxxxx x ohledem na xxxxx závažnost xxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx, trestní xxxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečností, což xxxxxxx x zhoršení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lítost xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hranici trestní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §32 x. x. m. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx nenapadl xxxxx xxxxx x vině.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx výměře. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, že proti xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak tuto xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zásady xxx. xxxxxxxxx revizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Odvolací xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx soud vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní opatření xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx snížil.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxx výrok x xxxxxxxx opatření. Výrok x vině xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, x proto tuto xxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. xx. 6 Tdo 719/2010, xxxxxxxxxx x sešitě 67/2010 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. T 1305.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2004 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dovolání je xxxxx rozhodnout jako x celku.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx namítány žádné xxxx, xxxxxxx by xxx naplněn označený xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x.], a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx.