Xxxxxx věta
Podané xxxxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx x takto xx xxxxxxxx x xxxx přípustnost. Proto xx lze xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jen x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §265i xxxx. 1 xxxx. a), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx mladistvého XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, ze xxx 10.12.2019, xx. zn. 13 Xxx 44/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. zn. 16 Xx 4/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Praha-východ" či "xxxx xxxxxxx xxxxxx"), xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxxx zneužití dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §193 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a 3. xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání s xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx bodem 1. x xxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, převážně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx internetové xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx x poškozenou nezletilou XXXXX (pseudonym), x xxx xxxxx, že x té xxxx xxxxxxxxx věku 15 xxx, xxxxxxx x xxxxxxx komunikace, x xxxxxx xxxxxx materiál xxx xxx sexuální xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nahá, x xx xxxxxx celá, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx poškozená po xxxx xxxxxxxx učinila x x xxxxxxx xxxxxxxxx období mu xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx zachycena xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx obnaženého poprsí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx masturbace, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále 1 xxxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 v xxxxx nezjištěných xxxxx x xxxxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, x xxxxx xxxx xxxxxxxx vykonal xxxxxxxxx, xxx x 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, o níž xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 let, x to xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx zaslal XXXXX (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX, xxxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nezjištěným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravděpodobně xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilá XXXXX, xxxx osoba xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx obnaženého poprsí xx xxxxxxxxx x xx uvedeném videozáznamu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXXXX xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx trestnímu opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §33 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 24 měsíců. Xxxxx §228 odst. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal mladistvý xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (dále "Xxxxxxx xxxx x Xxxxx" xx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx xx dne 10.12.2019, xx. zn. 13 Xxx 44/2019, xxxxx §258 xxxx. x xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. částečně zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxxxx xxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 x §43 xxxx. x xx. xxxxxxxx x §31 odst. 1, §33 odst. 1 z. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx zkušební xxxx x trvání 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx tímto xxxxxxx, nedosahuje potřebného xxxxxx společenské škodlivosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx psychický xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 2. výroku x vině soudy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx činů x nezvažovaly sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dívky, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx dostatečném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x principem ultima xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v návaznosti xx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx x xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. xx. 8 Tdo 528/2010, xx xxx 25.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 171/2019, či xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 344/2017, x xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 3 Xxx 998/2014).
Xxxxxxxxx zaměřil xxx výhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §193 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "pornografické xxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxx x tomu, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx být vyhotoven xxxxxxxx posudek. Popsané xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §192 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx mladistvého směřují x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostem, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxx výměře xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ze strany xxxxx xxx x xxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. zn. IV. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřiměřenou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x na xxxxx zprávy o xxxxxxx xx xxx 20.3.2019, v xxx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xx xxxx xxxxxx tlustou xxxx a nemá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx sama xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx mravní x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 373/2016).
Z uvedených xxxxxx mladistvý x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, x xxx podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
K xxxxxxxx dovolání státní xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx ustálenou rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxx, xx odvolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. tr., dále xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2017, xx. xx. 3 Xxx 864/2017, či xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 383/2019).
Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným toliko x části, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). Neztotožnila xx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx exemplární, xxxxx xxxxxxx sazba, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §187 odst. 1 xx. zákoníku 1 xxx až 8 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. m. xx xxxxxxx sazba 6 xxxxxx až 4 xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x délce 1 xxxx. Jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx mladistvého x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání se xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx určeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x nápravě všech xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x §265a odst. 1, 2 xx. x., xxxxx určuje, xxxxx xxxxx rozhodnutím x xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x meritorních rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxx xx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx povinen xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezených x §254 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003, xx. zn. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxx 3/2004 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 666.).
Xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxx §254 xxxx. x tr. x. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxx oddělitelných výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx soud xxxxx přezkoumá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim předcházelo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x výroky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx povinen přezkoumat xxxx výroky xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. x.), xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směřuje-li xxxxxx odvolání proti xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx nepřezkoumával xxxxx §254 odst. 1 xx. x. a xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (xxx rozhodnutí x. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x té xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok.
Přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx vztahu k xxxxxxxx xxxx celku, xxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x vině xxxx xxx výroku x xxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu, xxx Xxxxxxxx soud xxxx přezkoumat, xxx xxx xxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx z oddělitelných xxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx podmínky xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit v xx xxxxx, xx xxx xx důvod xxxxxxxxxxxxxx nevztahuje. X xxxxxxxx jako xxxxx xx rozhodne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx část, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poukáže xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, tak x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 16 Xx 4/2019, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx, xxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, trestní řízení xxx xxx xxxx xxxxxxxxx poučením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx lítost xxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx za splnění xxxxxxxx §32 x. x. x. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, sám znovu xxxxxxx x mladistvému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx k xxxx, xx proti xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. omezeného revizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx "přezkoumal xxxxxx zpochybňovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X další xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nepřezkoumával. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx již v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o vině, xx v xxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx Nejvyšší soud xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2010, sp. xx. 6 Xxx 719/2010, xxxxxxxxxx x sešitě 67/2010 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. T 1305.) nemohl pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx č. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nerozhodoval, protože x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnout xxxx x celku.
Nejvyšší xxxx xxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x části dovolání, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxx, kterými xx xxx xxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. jako xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx.