Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx lze odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §265i odst. 1 xxxx. a), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA (xxxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, soudu xxx xxxxxx, xx xxx 10.12.2019, xx. zn. 13 Xxx 44/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. zn. 16 Xx 4/2019.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Praha-východ" xx "xxxx prvního xxxxxx"), xx dne 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx vinným 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §193 xxxx. 1 xx. zákoníku, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a 3. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že
pod xxxxx 1. x xxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, xxxxxxxx z xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím internetové xxxxxxxx xxxx Facebook x xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX (xxxxxxxxx), x xxx věděl, že x xx době xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, xxxxxxx v xxxxxxx komunikace, v xxxxxx xxxxxx materiál xxx xxx sexuální xxxxxxxxxx, xx poškozené xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx míst, xxx poškozená po xxxx xxxxxxxx učinila x v xxxxxxx xxxxxxxxx období xx xxxxxxx celkem 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, přičemž na xxxxxxxxxxxx je zachycena xxxxxxxx nebo zcela xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x detailními xxxxxx xxxxxxxxxx poprsí xx přirození, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx sám xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zachyceno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx uvedené komunikace xx x poškozenou xxxxxx opakovaně xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx praktiky by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, x místě xxxx xxxxxxxx vykonal opakovaně, xxx v 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nezletilou XXXXX, x níž xxxxx, xx v xx době xxxxxxxxx xxxx 15 let, x to xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uspokojovali rukou xx přirození, xx xxxxxxx přirození xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx bodem 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, které získal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravděpodobně xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx fotografiích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx osoba xxxxxx 15 xxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, zpravidla x xxxxxxxx vyzývavých pozicích x x xxxxxxxxxx xxxxxx obnaženého xxxxxx xx xxxxxxxxx a xx uvedeném xxxxxxxxxxxx xx zachycena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx CCCCC xxxxxxx a podporoval x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §33 xxxx. 1 z. x. m. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 24 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, soud xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (dále "Xxxxxxx xxxx x Praze" xx "odvolací xxxx"), xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2019, sp. zn. 13 Tmo 44/2019, xxxxx §258 xxxx. x xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x to xx výroku o xxxxxxxx opatření, x xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx mladistvému xxxxx §187 xxxx. 1 x §43 odst. x xx. zákoníku x §31 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx trestní xxxxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
Podle xxxxxxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je kategorie xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx chování, xxxxxxxxxxxx potřebné škodlivosti. Xxxx xxxxx vycházet x výpovědi poškozené, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na psychický xxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pod xxxxx 2. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx x nezvažovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxxxxx ultima xxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x to i xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.6.2010, xx. zn. 8 Xxx 528/2010, xx dne 25.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 171/2019, xx xx xxx 27.9.2017, xx. xx. 11 Xxx 344/2017, a xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 3 Xxx 998/2014).
Xxxxxxxxx zaměřil xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §193 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx pod bodem 1. xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx český xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx pojmů "xxxxxxxxxxxxx xxxx" a "dětská xxxxxxxxxxx", x xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Popsané xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx odsouzen.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proti trestnímu xxxxxxxx, které považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx exemplární povahu x xx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx okresní soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, xx. xx. X. XX 4503/12, x další). Xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, trestní xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami pro xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Potrestání xx xxxxxxxx provinění považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxx 20.3.2019, x xxx xxxx poškozená xxxxxx, xx chce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 373/2016).
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, a xxx xxxxx §265l xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xx odvolání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddělitelného výroku xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx o trestním xxxxxxxx, xxxx v xxx rozsahu, v xxxxx byl odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2017, sp. xx. 3 Xxx 864/2017, či xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 383/2019).
Xxxxxx xxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je dovoláním xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx míře xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (srov. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Xx. xxxx. xx.). Neztotožnila xx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxx přísné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku 1 xxx xx 8 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx, x xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem x xxxxxxxxx možné xxxxxx x xxxxx 1 roku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání trestů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přezkumu a x xxxxxxx všech xxxxxxxxx vad. Přípustnost xxxxxxxx je xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx určuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx některé x xxxxxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxxxx §265a odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx nerozhodl některým x meritorních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanoveními §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., anebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stížnostní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx rozsahu, v xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezených x §254 odst. 1 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003, xx. xx. 7 Tdo 1464/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxx 3/2004 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 666.).
Xxxxxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. x tr. ř. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud odvolání xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx jim xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání bylo xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx povinen přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu jen x xxx rozsahu, x jakém xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. ř., xxxx být takové xxxxxxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.).
Xx základě těchto xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx, avšak xxx x xx xxxxx, x xxx brojil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jeho xxxx, např. týkající xx xxx xxxxxx x xxxx nebo xxx výroku o xxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, stačí, xx je dovolání xxxxxxxxx xxx v xxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, i xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroků, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., nelze xxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevztahuje. X xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o dovolání.
Posoudí-li xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxxxxxx xxx proti výroku x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx každému z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxx, xx mladistvý podal xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx proti výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx závažnost xxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x zhoršení xxxx duševního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxx, x xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §32 z. x. x. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když zrušil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, sám znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku výslovně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tuto xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zásady xxx. xxxxxxxxx revizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pak xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok x xxxx nepřezkoumával. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxx i proti xxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřípustné, x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 6 Xxx 719/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxx 67/2010 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. T 1305.) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx nerozhodoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x rozhodnutí podrobně xxxxxxxxxxx shledal, že x xxxxx dovolání, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx namítány žádné xxxx, kterými xx xxx xxxxxxx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., případně xx xxxxxx xxxxxx důvodů [xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], a xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.