Právní věta
Podané xxxxxxxx xx posuzuje xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx přípustnost. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jen x případě, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §265i odst. 1 xxxx. x), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx pro xxxxxx, xx xxx 10.12.2019, xx. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 16 Xx 4/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx" či "xxxx xxxxxxx xxxxxx"), xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; xxxx "xxxxxxxxx") xxxxx vinným 1. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x výrobě pornografie xxxxx §193 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx bodem 1. v xxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, xxxxxxxx z xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Facebook x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), o xxx věděl, xx x té xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, přičemž x xxxxxxx komunikace, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx sexuální xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx celkem 18 xxxxxxxxxx a 1 xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxx xx zachycena xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozicích x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poprsí xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx masturbace, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxx ztopořené přirození, x xxxx 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx x poškozenou xxxxxx opakovaně xxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx chtěli xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 x xxxxx nezjištěných xxxxx x xxxxxx xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, x místě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaně, xxx x 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx styk x poškozenou xxxxxxxxxx XXXXX, o xxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 let, x xx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, do xxxxxxx přirození jí xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx;
xxx bodem 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), v úmyslu xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechovával, pravděpodobně xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxxx 15 let, xxxxxxxx xxxx zcela xxxx, zpravidla v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přirození x xx uvedeném xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, přičemž XXXXX xxxxxxx x podporoval x xxx, aby xxxxxxx materiál rozesílala xxxxxx lidem.
Za tato xxxxxxxxx byl mladistvý xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx svobody v xxxxxx 12 měsíců, xxxxx výkon mu xxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 24 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx mladistvý xxxxxxxx, xxxxx zaměřil xxxxxxx proti xxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx x Praze" xx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2019, sp. xx. 13 Tmo 44/2019, xxxxx §258 xxxx. x písm. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx xx xxxxxx o xxxxxxxx opatření, a xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1 x §43 xxxx. x xx. zákoníku x §31 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 x. s. x. úhrnné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx jeho výkonu xx zkušební xxxx x xxxxxx 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxx důkladně xxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx deliktů xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx necítila xxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Xxxxx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z něhož xx xxxx možné xxxxxxxx xx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x xxxx soudy xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx trestní represe x principem xxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.6.2010, sp. zn. 8 Tdo 528/2010, xx xxx 25.2.2019, xx. zn. 4 Xxx 171/2019, či xx xxx 27.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 344/2017, x xx xxx 18.9.2014, xx. zn. 3 Xxx 998/2014).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx provinění xxxxx §193 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx český xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxx" a "xxxxxx xxxxxxxxxxx", x proto x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxx podle mladistvého xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, pro něž xxx xxxxxx odsouzen.
Další xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestnímu xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx shledává xxx xxxxxxxxxx povahu x xx strany xxxxx šlo v xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xx. IV. XX 2011/10, xx xxx 11.6.2014, sp. xx. I. XX 4503/12, x xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxx opatření xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxx život. X xxxx souvislosti xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ze xxx 20.3.2019, x xxx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx to, xx xxx ona sama xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxx x tělesný vývoj xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 373/2016).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ, x xxx podle §265x xx. x. přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že dovolání xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx s ohledem xx ustálenou rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oddělitelného xxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 20/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2017, sp. xx. 3 Xxx 864/2017, či xx xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Tdo 383/2019).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dovoláním xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx míře xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. xx.). Neztotožnila xx x xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx exemplární, xxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx přicházelo x úvahu jeho xxxxxxxx, xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx 1 xxx xx 8 xxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx sazba 6 xxxxxx xx 4 xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxx hranici x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxxxx v délce 1 roku. Xxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého x xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dovolání, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx vymezené xxxxxx, xxxxxxx xxx x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxx kterémukoli xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vad. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. skutečnost, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxx x rozhodnutí předpokládaných xxxxxxxxxxx §265a odst. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.].
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xx jím napadeno xxxx xxxxxxxxxx, než xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., anebo xxxx xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx dovoláním xxxxxxx pouze x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 tr. x. (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2003, xx. xx. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxx 3/2004 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. T 666.).
Xxxxxxx zásada vychází x principu vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 odst. x xx. x. xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §253 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost jen xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, x správnost postupu xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výrokem xx xxxx. výrok o xxxxxx. Xxxx xxxxxx x jim předcházející xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx zásadně přezkoumávat, x kdyby šlo x xxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxxxx odvolání nepodal. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx toliko proti xxxxxx o trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx soud podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, jakož x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx postupem xxxxx §254 xxxx. 2, 3 tr. x.), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x tom xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani podle §254 xxxx. 2, 3 xx. ř., xxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx rozhodnutí x. 20/2004 Xx. xxxx. xx.).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx, avšak xxx x xx části, x xxx brojil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok.
Přípustnost dovolání xx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx vztahu x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx je dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx. xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxx formálně nepřípustné xx xxxxxx x xxxxxxx z takových xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky podle §265x odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx části, na xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xxxx, v xxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx, xx poukáže xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání.
Posoudí-li xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx směřovalo xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx ve xxxxxx xx každému x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je dovolatel xxxx dovoláním xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xx dne 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísné xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx něj bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx lítost xxx xxxxxxxxxx činy x xxxxxxxx xx jejich xxxxx, a xxxxx xx domáhal snížení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx splnění xxxxxxxx §32 z. x. x. Xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, když zrušil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vzneseny žádné xxxxxxx, xxx tuto xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. omezeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx proto "přezkoumal xxxxxx zpochybňovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx opatření. Výrok x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadnout rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
X xxxxxx důvodů, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx x xxxx, xx x této xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. zn. 6 Xxx 719/2010, xxxxxxxxxx x sešitě 67/2010 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. T 1305.) nemohl pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxx svém xxxxxxx nerozhodoval, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako x celku.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, že x části dovolání, xxx by Xxxxxxxx xxxx xxxx přezkoumat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx důvodů [xxxx. §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.], x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. jako xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.