Xxxxxx xxxx
Xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x takto xx posuzuje x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx odmítnout xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx x xxxxxxx, že xxxx přípustné v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §265i xxxx. 1 xxxx. x), §265a xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ze xxx 10.12.2019, xx. zn. 13 Xxx 44/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu xxx xxxxxx, xxx xx. xx. 16 Xx 4/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, soudu pro xxxxxx (xxxx "Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx" či "xxxx prvního xxxxxx"), xx dne 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx; dále "mladistvý") xxxxx vinným 1. xxxxxxxxxx zneužití xxxxxx x výrobě xxxxxxxxxxx xxxxx §193 odst. 1 xx. xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x 3. xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pornografií xxxxx §192 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, že
pod xxxxx 1. x době xx 13.10.2017 xx 16.12.2017, xxxxxxxx z xxxxx xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě Xxxxxxxx x poškozenou nezletilou XXXXX (xxxxxxxxx), x xxx xxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx nahá, x xx xxxxxx celá, xxxxxxxx i x xxxxxxx intimních xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx učinila x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s detailními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx její masturbace, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx 7 xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně psal x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxx 2 v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx od 13.10.2017 do 16.12.2017, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x 5 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, x níž xxxxx, xx x xx době xxxxxxxxx xxxx 15 xxx, x to xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uspokojovali rukou xx xxxxxxxxx, do xxxxxxx přirození jí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx;
xxx xxxxx 3. xxx 9.2.2018 xxxxxxxxxxxxx x místa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxxx 18 xxxxxxxxxx x 1 xxxxxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 1. a xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechovával, pravděpodobně xx svém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxxx 15 let, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, zpravidla v xxxxxxxx vyzývavých xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx obnaženého poprsí xx přirození a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachycena její xxxxxxxxxx, přičemž XXXXX xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx tato xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §33 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 24 xxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x trestním opatření. Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx "Krajský xxxx x Xxxxx" xx "odvolací soud"), xxxxxxxxx ze xxx 10.12.2019, xx. xx. 13 Xxx 44/2019, xxxxx §258 xxxx. x xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a to xx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mladistvému xxxxx §187 xxxx. 1 x §43 odst. x xx. zákoníku x §31 xxxx. 1, §33 xxxx. 1 z. x. x. úhrnné xxxxxxx xxxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 8 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 12 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
Podle xxxxxxxxxxx xxx, jímž byl xxxxx vinným xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx je kategorie xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nevýznamné xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx. Xxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené, xxxxx xx necítila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx xx psychický xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx 2. výroku x vině xxxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxxx mu xx xxxx kladených xxxx x nezvažovaly sexuální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dívky, xxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxx mladistvého závěry xxxxxxx k právnímu xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dostatečném uvážení xxxxx skutečností x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x principem ultima xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x návaznosti xx §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2010, xx. xx. 8 Xxx 528/2010, xx dne 25.2.2019, xx. xx. 4 Xxx 171/2019, či xx xxx 27.9.2017, xx. zn. 11 Xxx 344/2017, x xx dne 18.9.2014, xx. xx. 3 Xxx 998/2014).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §193 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx český xxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "pornografické xxxx" x "xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Popsané xxxxxxx xxxxx mladistvého xxxxx xxx kvalifikováno xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxx něž xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřují x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považuje xx nepřiměřené xxxxxxxxxx, xx kterých x xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povahu x xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx prevenci, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxx, která je xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011, xx. xx. XX. XX 2011/10, ze xxx 11.6.2014, xx. xx. I. XX 4503/12, a další). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní dopad xxxx jednání na xxxxxxxxxx, trestní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Potrestání xx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zbytečnou stigmatizaci xxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx život. X xxxx souvislosti xxxxxxxx i na xxxxx zprávy x xxxxxxx xx xxx 20.3.2019, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx tlustou xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 3 Xxx 373/2016).
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, x xxx xxxxx §265l xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K xxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, že dovolání xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x vině xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxx, že odvolání xxxx xxxxxx toliko xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx odvolací xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolání xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx., dále xxxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2017, xx. xx. 3 Xxx 864/2017, xx ze xxx 30.5.2019, xx. xx. 6 Xxx 383/2019).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx míře podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. (xxxx. xxxxxxxxxx x. 22/2003 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxxxxx xx x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx přísné, xx xxxxxxx exemplární, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx které xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. zákoníku 1 xxx xx 8 xxx, přičemž xx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. m. xx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx až 4 xxxx, v xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx opatření xxx xxxx dolní xxxxxxx x podmíněným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx 1 roku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů. Xxxxxx zástupkyně tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx x celému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jde x mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx přezkumu x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena x §265a odst. 1, 2 xx. x., který určuje, xxxxx jakým xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx je dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxx §265a xxxx. 1 xx. x. skutečnost, že xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx věci xxxxxxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265a xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx dikce tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoluje xxxxxxxx xxxxxxx, kdy ve xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx druhého stupně xxx xxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím vydaným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 2 xxxx. x) tr. x.].
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx jím napadeno xxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx xxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přezkoumat rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 odst. 1 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17.12.2003, sp. xx. 7 Xxx 1464/2003, xxxxxxxxxx v sešitu 3/2004 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. T 666.).
Xxxxxxx zásada xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. x xx. x. xxxxxxxxx-xx nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., přezkoumá zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumá x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx. výrok x xxxxxx. Jiné výroky x jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxx postupem xxxxx §254 xxxx. 2, 3 xx. x.), může xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx odvolání proti xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumával podle §254 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §254 odst. 2, 3 xx. ř., xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Sb. xxxx. xx.).
Xx základě xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x xx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx výrok.
Přípustnost dovolání xx posuzuje ve xxxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xx vztahu k xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx podstatné, xxx xxxxxxx jeho xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx výroku x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, splňuje uvedené xxxxxxxx. X tomu, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx dovolání xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx. xxx xx vztahu x xxxxxxxxx x oddělitelných xxxxxx. Xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné xx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit v xx části, xx xxx se důvod xxxxxxxxxxxxxx nevztahuje. O xxxxxxxx jako celku xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx takového xxxxxxxx. Xx xxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poukáže xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx směřovalo xxx proti výroku x xxxx, xxx x proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadat.
Z xxxxxx xxxxx plyne, xx mladistvý podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 16 Xx 4/2019, prostřednictvím xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu, x který jde, xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mělo neblahý xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxx xxxx xxxxxxxxx poučením a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zhoršení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx činy x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxx opatření pod xxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxx §32 x. x. m. Xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx nenapadl xxxxx xxxxx x vině.
Na xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, sám znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx x rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx vzneseny xxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx "přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx opatření". X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vysvětlil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestní opatření xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx opatření. Xxxxx x vině nepřezkoumával. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx řízení domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
X těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx x xxxx, xx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2010, xx. xx. 6 Xxx 719/2010, xxxxxxxxxx x sešitě 67/2010 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. T 1305.) nemohl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 20/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx dovolání, xxx by Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx by xxx naplněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx důvodů [xxxx. §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.], a xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.