Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x němž xxx xxxx pravomocně rozhodnuto (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxxxx č. 250/2016 Xx., x odpovědnosti xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1856/2009 x x. 2276/2011 Xx. XXX; x. 56/2014, x. 10/2018 Xx. XX x x. 130/2018 Sb. NS.
Věc: Xxxxx republika - Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Rumburk (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 23.4.2018 xxx S. V. (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení“) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x. 251/2016 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx poškozením xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 5.7.2017 v xxxx xx 19:00 xxx. xx 19:30 xxx. x Xxxxxxxx, x xx. Xx. 9. xxxxxx 406, x xxxxxx Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 1, xxxx xx pravé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx 160 x 55 xx, a dále xx xxxx místech xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx 7 x 7 xx x 12 x 20 xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 733 Xx. Xxxxx rozhodnutím (výrokem XX) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx dle §89 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. 733 Xx.
Xxxxx x xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 3.8.2018 (xxxxxxx II) s xxx, xx žalovaný xxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx xx xxxx 248 Xx x xx zbytkem xxxxxx xx xxxx 485 Xx jej xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx X). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2018. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2018, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2018 a xxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2018. Toto xxxxxxxxxx ministr xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2019 xxxxxx x xxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2019 xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2018 xxx, xx xxxxxxx xxxxx XX x výrok X xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx městského xxxxx ze xxx 23.4.2018, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 3.5.2019 byla xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx IA xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobenou škodu xx výši 248 Xx x xxxxxxx XX xxx žalobce xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 485 Kč odkázán xx xxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2019 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxx §90 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx výrok XX xxxxxxxxxx městského úřadu xx dne 3.5.2019 x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v jejím xxxxxx ve výši 485 Xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx §30 písm. x) x §32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxx 15.3.2017, xxx xxxxx projednat, xxxxxxx u něj xxx 16.5.2019 zanikla xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 16.12.2019, xx. 54 X 1/2019-32 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.8.2018, xxxxxxx dne 16.5.2020 xxxxx k zániku xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako mylný xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nelze projednat xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx muselo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zastaveno.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) v kasační xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.6.2013, xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízením a xxxxxxxxx se na xxx §20 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích, „xxx xx nutné, xxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx […].“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x vině a xxxxxx; jinak bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v přestupkovém xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx primárně x xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx uvedl krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx odepřena xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nebrání x xxx, xxx svůj xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x konzultačního xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.6.2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx názor, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní úpravě, x xxxxx xx xxxxxxx x závěr, xxxxx by xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx spjato x xxxxxxx přestupkovým, xxxxxxx uplatní xx x xxx odlišné xxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx vztah), v xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (soukromoprávní xxxxx). Xxxxxxxxx xxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, neboť ta xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákoníkem.
Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx možné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx při řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx okamžikem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku. X xxxx žalobce xxxxxxxx, xx není možné, xxx xxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx sporu xx otázka, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx přestupkové xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést spor x náhradu xxxxx xxxxxxxxx spácháním přestupku. Xxxxxxxxxxx zákon na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx rámci xxxxxx.
[14] Stěžejním účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a případné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. 2 As 46/2006-100, č. 2276/2011 Xx. XXX, „[x]xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ve vztahu xxxxx x obviněného x přestupku a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxx xxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx zájmu stíhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. specifických xxxxxxx. […] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x přestupku, x xxxxx xxxxxxx omezené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx soukromoprávní – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároky (x xxxxx xxx xxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přestupek. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx (x xxxxxxx – jsou-li pro xx xxxx podmínky – i xxxxxxxxxx xxx xx), xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx vymáhat xxxx xxxxxxxxx nárok i xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx jeho uplatnění x xxxxxx občanskoprávním. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy – x xxx xxxxx – dává-li k xxxx výsledek řízení x posuzování xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx […]. Adhezní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx přestupkového xxxx xxxx ničím xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx-xx tak xxxxxx xxx větších xxxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]“ (xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2009, xx. 1 Xx 96/2008-115, x. 1856/2009 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxx přestupkový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ta xxxxxxx stejná xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxx x. 200/1990 Sb.) a xxxxxxx xx. xxx x důvodové xxxxxx x §89 zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx: „Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku […], xxxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxx x samostatné řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.“ (xxxx XX XXX x. 555/0, 2015). Ostatně shodnou xxxxxx má xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx součástí trestního xxxxxx a xxxxxx x ním (zejména xx xx týče xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxx x kol. Trestní xxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, x. 519).
[16] Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx zákonodárce (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. nižších xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx též x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx libovůli xxxxxxxxx orgánu, xxx x uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §70 xxxxxx x. 200/1990 Xx.) xx správní xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx obviněného nahradit xxxxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxxx (x) xxxx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně nahrazena x (iii) xxxx xxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx“. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odkáže ho x xxxx nárokem xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx průtahům x xxxxxx“ (§89 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§29 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx]. Xxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxx zastavit [§86 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx]. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí x přestupku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přestupek (ta xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx x padá“ x xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Krajskému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x zániku odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obviněný byl xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx. Taková situace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxx xx přestupky (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx přestupkové jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §86 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.6.2014, xx. 9 Xx 125/2013-43 a ze xxx 20.10.2017, xx. 2 Xx 101/2017-46).
[19] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xx části, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, přezkumné xxxxxx); ostatně xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx využití mimořádných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx §86 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na pravomocné xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §86 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx přestupkové xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci v xxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx. Časovým limitem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxx, v níž xx xxxxx xxxx xxxxx o přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést xxxx časový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samozřejmě nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx přestupkem způsobenou, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stanoveny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx úpravou (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy bez xxxxxx xx xx, xxx dojde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxx (xxx §70 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx rozsudek XX xx xxx 22.1.2014, xx xx. 30 Xxx 2715/2013, x. 56/2014 Sb. XX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx, pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx §648 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak přitom xxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx se xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.8.2016, xx. zn. 30 Xxx 987/2015, č. 10/2018 Xx. NS xx xxxxxxxx XX xx dne 25.5.2017, xx. xx. 25 Xxx 1689/2017, x. 130/2018 Xx. NS).
[22] Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy brání xxxxxxxxxxx v řízení x náhradě škody xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx na účel xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx, xx „zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x adhezním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosažení primárního xxxxx trestního xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XX xx xxxx xx. xx. 30 Xxx 987/2015). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx přestupky xxxxx xx xxxxxxx situace xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, x němž xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx.
[23] Xxxxxxx soud tak xxxx správně uvedl, xx k zániku xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxx, jeho závěr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx. Bylo-li rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2018 ve xxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu xxxxxx („xxxxxxxxx“) dne 16.5.2018, xxxx zároveň xxxxx x přerušení roční xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§30, §32 xxxx. 2 zákona x odpovědnosti xx xxxxxxxxx), možnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx. dnem 16.5.2019, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Uplynutí xxxx xxxx xxx má xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řádu xxxxxxxxxx o zastavení xxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uplynutím xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x řízení x přestupku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx tak povahu xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx dodat, jak xxxxxxx již xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného uplatnit xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx civilními xxxxx, rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
[24] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx odkazované xxxxxx x konzultačního xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.6.2013, byť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu a xxx se (jak xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x závěry, xxxxx xx xxx soud xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatému. Xxxxxxx xxxxxx adhezního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x přestupku xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - byť v xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx zkráceno. Xxxxx x xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxx odpovědnostní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx.