Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/399, kterým se xxxxxxx xxxxx Xxxx x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohyb osob, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x povinnosti opustit xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx).

X xxxxxxxx této xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizincova xxxxxx, včetně pobytu x rodinných poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, Z. Xx. x I. X., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, E, C-240/17 x xx xxx 12.12.2019, E. P. (X-380/18).

Xxx: J. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx jen „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v délce 5 let xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v trvání 5 xxx a xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč (xxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).

Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx x xxxxx 5 xxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, vč. závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.

Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybnil mj. xxxxx správního vyhoštění, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx ještě samo x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx navíc xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx ve své xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx stýká.

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.

Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sazby byla xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, kulturní či xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx městský soud xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx fakt jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx nebylo přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx administrativní xxxxxxxx x podobě správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 let.

Jednoduše xxxxxx, zájem xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x občana Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, s xxxx se xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[13] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. ukončení xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx 5 let, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x zařadí xxxxxxx xx informačního systému xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx při xxxxxx xx xxxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. xxxxx xxxxxx XXX).

[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v migrační xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.

[15] Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx na jedné xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zmiňují x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelu, xxx xxxxxx v xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, stejně jako xx třeba toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[16] V xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx xxxxxxxx primárně x §119 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců, který xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).

[17] Xxxxx x kontextu návratové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx x se xxxxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx se xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dítě. Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 let, xx xxxxxx je jako xxxxxxxxx osoba zařazen xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců].

[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx zájem nezletilého xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neoprávněně na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají na xxxxx členského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx požadavek nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije se xxxxxxxx 1.“

[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 odst. 2 návratové směrnice xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx státě, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxx u xxxxxxx x třetích zemí, xxxxx již od xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx xx xx, xx státní příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].

[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vázat xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx po vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).

[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx x rozhodnutím x navrácení – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xx prvním xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxx xx zde xxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Takovým cizincům xxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stanoví xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx zakotvuje oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).

[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Pobývá-li xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohl při xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území ČR, xxxxx xxx o xxxxxxx, který je xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x pobytu vydaného xxxxx členským xxxxxx XX a který xx území XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. proto, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx odsouzení xx trestný čin xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. P., který xxxxxxx široký xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, aniž xx xxxxxxxxx, že xxxx chování představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Prokazování těchto xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, že xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepoužije, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.

[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – konkrétně xx Španělsku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx je předpokladem xxx naplnění xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx x již zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50a xxxxxx o pobytu xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx jasném východisku: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, by xx x xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx daných okolností xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ratio), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sama x sobě xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).

[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konstatování takové xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx chování státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx příslušník třetí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebo trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. důraz xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).

[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxx zákona xxxxxx xxx založena x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxx – s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx; na xxxxxx xxxxxx nelze nevidět, xx xx xxxxxxxxx x zvlášť závažný xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx o přečin, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx zjednodušeném řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění tohoto xxxxxxxx).

[28] K tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx spojený s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx třeba zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, ale další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.

[29] Xxxx proto především xx správním xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x že má xxxx xxxxxxxx pobyt xx Španělsku, kde xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxx cizinců, což xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx paušální x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx na základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – a xx především – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Španělsku a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Zde xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx osobní i xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx posouzení xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx pobytový xxxxxx má stěžovatel xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.

[31] Výslech xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, xx což oba xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx poměry stěžovatele xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vůbec vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně i xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X rozporu x xxxxx výrokem xx xxx odůvodnění (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Španělska, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy i xx xxxxx Španělska. Xx x toho xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a xxxx. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx závěr správních xxxxxx aproboval, proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Odsouzení za xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx výhradu veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx stěžovatele, vč. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.

[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro úplnost xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x třetích zemí xxxxx postačí existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx správní vyhoštění xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx narušují, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxx na území xxxx XX; xxxxxxx xx to i x xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx států XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x současně xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a je xxxxx ho xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. konzultačního řízení, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).