Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx kodex Unie x pravidlech upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx řešením xxx případ, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x sobě xxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizincova xxxxxx, xxxxxx pobytu x rodinných poměrů x xxxxx členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x ze xxx 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: J. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xx. m. Prahy, xxxxx cizinecké policie (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx České republiky xx 19 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx tak xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx x xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx považoval xx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx správního vyhoštění, xxxxx i jeho xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx trestný xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx především xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx splněno, x to x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx dopustil pouhé xxx dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx ohrožení základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx dopadů xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní či xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xx rodinu v Xxxxxxx, xxx se xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx může xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, s čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně závažné xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx paušální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx trestu vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x podobě správního xxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx nezletilý xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx se xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena doba 19 xxx k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xx xx 10 let, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx při xxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, z xxxxx vycházel též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx senát xx nedomnívá, xx xx xx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zmiňují x veřejném pořádku, xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx tak xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx určitého xxxxxx x jeho účelu, xxx xxxxxx v xxxxxxxx daného ustanovení; xx nezbytné zohlednit xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x jejich xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx tzv. třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, s xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pobytu na xxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po dobu 5 xxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx a uvedl: „…xxxx jet xxxx xx Xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx správního řízení xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vydal rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx i na xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx xx xxxx 5 xxx, po xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx systému smluvních xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a rodinný xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx platného povolení x xxxxxx xxxx xxxxxx povolení zakládajícího xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít na xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Pokud xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom nutno xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x cizinců x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém vstupu x xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv z xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxx xx xxxxxxxx důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx po vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx s rozhodnutím x xxxxxxxxx – x podmínkách vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxx x rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu a xxxxxx xx území xxxxxxxxx států EU. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx tohoto xxxxx, xxxxxx xx zde xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 odst. 2 návratové xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Takovým cizincům xxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, že x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx pro veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X. P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení příslušných xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až při xxxxxxxxx, xx xx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolením x xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx výhrady „závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění dispozice §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxx účelu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50a xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx východisku: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x současně má xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx v xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX je xx xxxxxx okolností xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx ratio), x němuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx stát xx xxxxxxx posoudit pojem ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje skutečnou x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice osvojil xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. a X. O., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxxx za státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx se sice – x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a dále xxx trest propadnutí xxxx a vyhoštění x území České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba zvážit xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx především xx správním xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přicestoval xxx před více xxx 10 xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně namítal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; teprve xx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného pořádku xx smyslu xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x správním vyhoštění. X aplikaci výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Zde xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, že xxxxxxxxxx se správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx a při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx republiku x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx XX xxxxx správní xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výsledku xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx xxxxx, tak xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X rozporu s xxxxx xxxxxxx xx xxx odůvodnění (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx problémů xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx či Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele k xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx tento xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx X. stupně xxxxxxx (x příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx možné, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx x xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx něž xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx podle §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx cizinců x xxxxxxx xxxx xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ukončí xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx xx x x cizinců z xxxxxxx zemí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vyhostit i xxxx xxxxx států XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (rozporuplný xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx XX x současně xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx za pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, avšak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).