Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá neoprávněně, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2016/399, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně xx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, Z. Zh. x X. O., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, X, C-240/17 x ze xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Tímto xxxxxxxxxxx správní orgán X. stupně stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x délce 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx spolu x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to peněžní xxxxxx ve výši 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 13.4.2019, sp. zn. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyvodil, xx žalobce xxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx správní xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxx cizinců, x xx v xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx odvolání, x xxxx zpochybnil mj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x to xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu rozsudkem xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx skutečným, aktuálním x dostatečně závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx povahu x konkrétní okolnosti xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx dny před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx x České xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx relevantní (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxx xx rodinu v Xxxxxxx, kam xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx tak xxxx se xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx správního xxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, zájem xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povolený xxxxx xx Španělsku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a to x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx při pobytu xx území závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x migrační xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v kontextu xxxx právní xxxxxx x vycházet přitom x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx zřeteli, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx xx xx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx určitého zákona x xxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx daného ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx aplikován v xxxx souzené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx x navrácení, s xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x pobytu na xxxxx členských xxxxx XX xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x se xxxxxxx vstupu x xxxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx x xx zde rovněž xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a uvedl: „…xxxx xxx domů xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně jasně xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Dokonce stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 xxx, xx xxxxxx je jako xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx odejít na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx požadavek nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice tak, xx xxx x xxxxxxxxxx každého „státního xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x cizinců x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxx, xx nemají platný xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx za hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxx důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu].
[20] Xxxxx, podle něhož xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy x rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx i xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jim x xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, k xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem Evropské xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxx xxx o xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem XX a který xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 1 písm. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx daná osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. shora xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X. P., xxxxx xxxxxxx široký prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxx, že xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí země „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx o skutečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, xx se §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění; teprve x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z rozhodujících xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx zde xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“; xxxxxxxxxx „závažné“ xx xxxxx chápat ve xxxxxx požadavku na xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x účel §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, by xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX je xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Výhradu veřejného xxxxxxx uvedenou x §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, zejména rozsudek xx dne 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ ve smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, xxx xxxxxx chování dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sama x sobě xxxxxxx x tomu, xxx xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., C 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Zh. a X. X., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx v xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx osobní chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně zohledněno xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx takový xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Stručně xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x následná xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čj. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani zločin, xxxxx x přečin, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným dle §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx další xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx života x vůbec celkové xxxxxxx, a to xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx argumentační nadstavbu x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. uvedl, xx xx xxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před xxxx xxx 10 lety x že xx xxxx povolený xxxxx xx Španělsku, kde xxxxx žije xxxx xxxxxx žena x xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx okolnosti života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x bez jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx; teprve xx xx základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx trestného xxxx a jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) pobytu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno nebylo, x přesto, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx tempem postupoval xxxx ve výslechu xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx republiku a xxxxxx se do Xxxxxxxxx. Xxxx pobytový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx život x xxxxx členském státě XX xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx jejich postup xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx – viz §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx pobyt, tak xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx problémů xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, tedy i xx území Španělska. Xx x xxxx xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; xxxxxxx toho, xxx se jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a xxxx. xx ověřil), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložily správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „ve xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx správním xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx postačí existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx území xxxx EU; xxxxxxx xx xx i x cizinců x xxxxxxx zemí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx cizinci postavení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, avšak xxxx xxx konkrétní xxxxxx i na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X.).