Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – státního xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx krajním xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, ale je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizincova xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x I. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x ze xxx 12.12.2019, E. P. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně stanovil xxxxxxx jednak lhůtu x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx peněžní xxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx x xxxxxx. X xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona o xxxxxx cizinců, x xx x délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. V xxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx ještě xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x to xxxxx xx své xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Španělska, xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x dospěl k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, aktuálním x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx povahu x konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx naplněny, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xx rodinu x Xxxxxxx, xxx xx xxxx bez problémů xxxxxx, stejně xxx xxxx xx může xxxxxx xx Španělska, xxx má povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx zopakoval, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Osobní chování xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění stěžovatele, xx. ukončení xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. X xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 xxx k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 let, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xx x odkazem na §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2. zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x dobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx straně xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx místech a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený senát xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx rovněž v xxxxxxxx daného ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] V xxxxxx se již xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x cílem ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES xx dne 16.12.2008, x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx do Itálie, xxxx pobýval ve Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx x xx zde rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výslechu pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zohlednil jeho xxxxxxxx status x xxxxxxx poměry ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx na možnost xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba zařazen xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx vydají xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx členského státu x xxxxx jsou xxxxxxxx platného povolení x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat podmínky xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto členského xxxxx“. To znamená, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají platný xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx stanovených v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; v něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a konstatoval, xx xx xxxxxx xx území členského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx veřejný pořádek“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx spojen x xxxxx vstupu a xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x jiném členském xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stanoví jim x opuštění území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Pobývá-li cizinec, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohl xxx xxxxxx na území xxxxxxx bezpečnost státu xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx považována xx „xxxxxx pro veřejný xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení příslušných xxxxxx členských xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x přistoupit k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolením x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být s xxxxxxx na jeho xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx by xxx xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx silné a xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, který je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x stojí xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, by xx x prvé xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx zákazem vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němuž xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx na xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx pro veřejný xxxxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Zh. a X. O., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země představuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx proporcionality. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý ze xxxxxxxx činu, xxxxx xx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx takový xxx odsouzen v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50x xxxx. 2 zákona x pobytu cizinců x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným dle §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, ale další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx zejména x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení; v xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 lety x xx má xxxx povolený xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx smyslu odst. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) pobytu stěžovatele xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zopakovat, xx ve správním xxxxxx xxx z xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech ve Xxxxxxxxx. Namísto toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uváděné informace xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Španělsku xxx xxxx rodinný a xxxxxxxx život x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx orgán směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx orgány rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx poměry stěžovatele xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Správní orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx mu tento xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy x xx xxxxx Španělska. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx (x xxxx. xx ověřil), pouze xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž žalovaná x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, na něž xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení upozorňoval. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů daného xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx s §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx x závislosti na xxxxx popsaných podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; při správním xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, které z xxxx vyplývají. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx území xxxx XX; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X.).