Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního příslušníka xxx. třetí xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx kodex Unie x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx výhradě veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pobytu x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Sb.NSS a x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Zh. x I. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. stupně“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 let xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx mohl xxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy xxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxx xx xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, sp. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx přistoupil x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců, a xx x xxxxx 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxx ve xxx xxxxx (5 let), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Španělska, xxx xx se svojí xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx jedná „xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx xxx před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx žalobce pak xxxxxxx soud poznamenal, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní či xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx může xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, s čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není dostačující xxx uložení správního xxxxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxx realizován xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx nezletilý xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Evropské xxxx – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců. X xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx stanovena doba 19 xxx x xxxxxxxxxxx x doba 5 xxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX, a to x xxxxxxx na §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx území xxxxxxxxx, s dobou, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořádek je xxxxx chápat x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx straně xx však xxxxx xxx xx zřeteli, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený senát xx xxxxxxxxx, že xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx se zmiňují x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx účelu, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx a účelu xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx se již xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené xxxxxxxx x §119 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx aplikován x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Problém xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx navíc xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx status a xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx x na xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – a xx xx xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx požadavek nebo xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země vyžadován x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xx přitom nutno xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx uvedené v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x třetích xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. proto, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. a) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx patří mj. xxxxxxxxx na to, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; x něm xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx povolen xxxxx x jiném členském xxxxx XX, xxx xx na prvním xxxxx jeho návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx – x to xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx platné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x správním vyhoštění x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, k bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50x xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Pobývá-li xxxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na území xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, vykládán v xxxxxx smyslu x xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx; xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. X., xxxxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx členských států x xxx, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, že xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx státě XX – konkrétně xx Španělsku, xxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně aplikován §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx je předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účelu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x xxxxx xx xxxxxx východisku: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobytu x jiném členském xxxxx EU, xx xx x xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx neprodleně odešel xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU je xx xxxxxx okolností xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němuž nestačí xxxxx skutečnost, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxx xx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx konstatována taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., C 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx v xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx příslušník třetí xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“ xx smyslu §50x xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx prevenci x paušalizaci bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čj. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx individuálního posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx; na druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx o přečin, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale další xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý fakt, xx xx zde xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx stěžovatel v xxxxx účastnického výslechu xx. xxxxx, že xx území členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před xxxx xxx 10 lety x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žena x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx akceptovat. Subsumpce xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxx §50x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx na základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) spáchání trestného xxxx a jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx trestů) a xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx nic x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x přesto, že xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx relevantní „vstupní“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx republiku a xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx má stěžovatel xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx život x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ovšem xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx jejich postup xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x zásadě materiální xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx správní řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx orgány rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x němž xx výslovně stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X rozporu s xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx (a xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx na trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx čin x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx výhradu veřejného xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. dále prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx xx o xx závažnější, že xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x případě cizinců x třetích xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx narušují, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x cizinců z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyhostit i xxxx území států XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxx xxxxx za pomoci xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).