Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx pohyb xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozhodnout x povinnosti xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, ale xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx dne 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování z xxxxx Xxxxx republiky xx 19 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 let xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xx xxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx propadnutí věci, x to xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx porušil právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx i xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x délce 5 xxx, tedy xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx pobyt xx xxxxx Španělska, xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx naplnění dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx jedná „bez xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (za uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy dle xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx rozhodující správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, kam xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx tak xxxx se xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx má povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx nebylo přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx v xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, zájem státu xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx byl realizován xxxxxxx vyhoštění x xxx stěžovatele xxxx xxxxx xx domnívat, xx existuje xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, což xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxxxx vyhoštění stěžovatele, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx spojeno xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 dnů x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, x xx x odkazem xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x zařadí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx by cizinec xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. důraz xxxxxx NSS).
[14] Pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx v migrační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Rozšířený xxxxx x tomto xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx tak nutné xx xxxxx pojem xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené primárně x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx x navrácení, x xxxx je spojen xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále jen „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxx vstupu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pobyt x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx xx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx status a xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Dokonce stěžovatele xxxxxxx xx možnost xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 xxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; ta akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země nesplní xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nesplňuje nebo xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx v určitém xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxx xxx od xxxxxxx nesplňovali podmínky xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x cizinců, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xx území členského xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx i nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x rozhodnutím x navrácení – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen pobyt x xxxxx členském xxxxx XX, pak xx na xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx státu, xxxxxx by zde xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx pro takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, ve xxxxx účinném pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat podle §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx platného oprávnění x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. proto, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X. X., který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daného požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, což xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účelu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x současně xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx na čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx ověřil, zda xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x aktuální hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Zh. a X. X., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže členský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x aniž xx xxxx zohledněna xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Stručně xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následná aplikace §119 odst. 1 xxxx. a) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice – s xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (čj. 3 Azs 4/2010-151) – snažil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x dále xxx trest xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x na xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx další xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx života x xxxxx celkové xxxxxxx, a xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto především xx správním xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx zejména x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. uvedl, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx žije jeho xxxxxx žena x xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx zvažováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxx. 2 uvedeného ustanovení xxxx možno rozhodnout x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx a xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno nebylo, x přesto, xx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx povoleném xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Španělsku ani xxxx rodinný x xxxxxxxx život v xxxxx členském xxxxx XX ovšem xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaná nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx stavu xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní tvrzení. Xxx pobyt, tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec vydáno xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx mj. xxxxx vstupu na xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xx výslovně stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU, x xxxxx 5 let“. X rozporu s xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx kterého xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx bez problémů xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Správní orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx států XX, tedy x xx území Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková podstata, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, resp. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Odsouzení za xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx a xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení upozorňoval. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění zásadní xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx vyplývají. Xxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, u xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx narušují, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx pouze xx předpokladu xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x je xxxxx ho řešit xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).