Právní věta
Rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění cizince – státního příslušníka xxx. třetí země, xxxxx na území XX pobývá neoprávněně, xxxxx přestal splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně má xxxxxxxx k pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx řešením xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx zákona xxxx x sobě xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, Z. Xx. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, E. P. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x uložení správního xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x dalším cizincem xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxx xx xxx trestním příkazem xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 let x xxxxx propadnutí xxxx, x xx peněžní xxxxxx xx xxxx 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyvodil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx x nadále. X xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx přistoupil x xxxxxxx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 let, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybnil mj. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x to xxxxx xx své xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rodinnému x soukromému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, kde xx xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, zamítl. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x dospěl x xxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx jedná „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx naplněny, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, kam xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně tak xxxx se xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x čímž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiměřenosti odporující xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx se xxxxxxxx, xx existuje xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, kde xxxx jeho nezletilý xxx, což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, s xxxx se městský xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx a doba 5 xxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX, x to x xxxxxxx na §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx cizince xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Rozšířený xxxxx x tomto xxxxxxxx na jedné xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vycházet xxxxxx x jejího účelu; xx druhé xxxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx ke xxxx xxxxx ustanovením zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx třeba toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] V xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve vztahu x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx souzené věci x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx členských států XX xx smyslu xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x pobytu xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po dobu 5 let. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx a xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx domů xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx členském xxxxx XX, kde xx xxxxx se xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx území Xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vyhoštění spadá xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx a rodinný xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx území, xxxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx jsou xxxxxxxx platného xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat podmínky xxxxxx xxxxxxx v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x třetích zemí, xxxxx xxx od xxxxxxx nesplňovali podmínky xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu; x podmínkám xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx na xx, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx odepřen vstup xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Soudního xxxxx ze dne 12.12.2019, E. X., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x požadavku, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx x rozhodnutím x navrácení – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x případě xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx prvním xxxxx xxxx návrat xx tohoto státu, xxxxxx xx zde xxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x opuštění území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx zakotvuje oprávnění xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, k xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx platného oprávnění x pobytu xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx XX a který xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, že x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx ve xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xx by cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolením x xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx být x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x účel §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx jasném východisku: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx vstupu xx území xxxxxxxxx xxxxx XX je xx daných xxxxxxxxx xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (ultima ratio), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x aktuální hrozbu xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx státní xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., C 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Zh. a X. X., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx v xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování takové xxxxxx, aniž xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x ze xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxx prevenci x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se sice – s xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (čj. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx nelze nevidět, xx xx xxxxxxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx ani zločin, xxxxx o xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx zjednodušeném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Evropské xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx především xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. uvedl, xx xx území členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před xxxx xxx 10 xxxx x že xx xxxx povolený xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních okolností, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, u něhož xxxx být x xxxx řadě zvažováno xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50a xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx; teprve xx xx základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) xxxxxxxx trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) a xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. vztahu x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Zde xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x přesto, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx posouzení xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný x xxxxxxxx život x xxxxx členském státě XX ovšem xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, ale xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx což oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx s xxxxx výrokem je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx bez problémů xx země jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zapovídá tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx patrné nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, resp. správní xxxxx X. stupně xxxxxxx (a příp. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr správních xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx xxx v xxxxx případě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily x xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, na xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx cizinců x třetích zemí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx xxxxx XX, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxxx ze xxxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x současně je xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).