Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohyb osob, x současně má xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, je xx krajním xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Zh. x I. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x ze dne 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: J. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, x délce 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné nebezpečí, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy dle §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx což mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to peněžní xxxxxx ve xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 13.4.2019, sp. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx v délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx poukazoval na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx ve své xxxxx (5 let), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pobyt na xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se svojí xxxxxxx manželkou xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx pravidelně stýká.
Městský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. NSS, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx pojmu „závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx bylo v xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx jedná „xxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx ohrožení základních xxxxx společnosti“.
Podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinu v Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, s čímž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx vyhoštění x území České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatele není xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx též xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x nevycházely tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, s xxxx se xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx a xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx vydá xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí xxxxxxx xx informačního systému xxxxxxxxx států, až xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x migrační xxxxxxxxxxx je relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel též xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx zřeteli, xx xxxxx x xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx a x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx upravené xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, který xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x pobytu cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Nigérie) a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pobyt a xx zde rovněž xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně jasně xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx navíc xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vydal rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxx se do Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx na dobu 5 xxx, xx xxxxxx je jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx platného povolení x pobytu xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx vyžadován x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto členského xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x třetích zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx např. proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází xxxxxxxxx xxxxx odepřen vstup xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. P., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x případě xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx spojen x xxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, pak xx na prvním xxxxx jeho návrat xx tohoto státu, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice – x to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Takovým cizincům xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. […] Současně xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx č. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50a xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, na území xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx členským xxxxxx XX x který xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx daná xxxxx xx považována za „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx smyslu a xxxxxxx stanoví nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X. P., xxxxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažnou xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepoužije, neboť xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2 tohoto ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx pomyslném „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx naplnit vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx členském xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx odsouzení vydáno xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území ČR, xxxxxx xx xxx xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx silné a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx chápat ve xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účelu, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x současně xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, by xx v xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx členského státu. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx zákazem vstupu xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx daných okolností xx jakési nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx ratio), x xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, zejména xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. a X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následná xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena x xxxxxxxx xxxxx xx generální xxxxxxxx x paušalizaci bez xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (čj. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx trest propadnutí xxxx x vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění tohoto xxxxxxxx).
[28] K tomu, xxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx nejen xx xxxxx České republiky, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s odsouzením xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx jeho xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. xxxxx, xx xx xxxxx členských xxxxx XX přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 lety x xx xx xxxx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žena a xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx bylo nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) pobytu xxxxxxxxxxx xx Španělsku a xxxx rodinných poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Zde xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx povoleném xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx správní orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx posouzení xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uváděné informace xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx republiku x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaná nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě materiální xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx což oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x němž xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. stupně tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele k xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vylučuje možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, tedy i xx území Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx se jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx (a xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, aniž xx zohlednily x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx závažnější, xx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „ve hře“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx úplnost xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správní vyhoštění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx narušují, x xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; obdobné xx xx x x cizinců x xxxxxxx zemí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x xx xxxxx ho xxxxx xxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x rozsudku Soudního xxxxx xx věci X.).