Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx země, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x současně má xxxxxxxx x pobytu x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxx této xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.

Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Zh. x X. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, E. P. (X-380/18).

Xxx: X. C. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx právní moci xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.

Dne 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx dle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to peněžní xxxxxx xx xxxx 500 Kč (viz xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).

X xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx ve smyslu §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx v xxxxx 5 xxx, tedy xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybnil mj. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 16.9.2019 xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze. V xxxxxx poukazoval na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx ještě xxxx x sobě neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxx xx své xxxxx (5 xxx), xxx především ve xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž má xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx manželkou xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx pravidelně xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní okolnosti xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx dny před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx naplněny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. K přiměřenosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x hlediska xxxx dopadů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx jednotlivce musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 let.

Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxx realizován xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx existuje xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx Španělsku, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, s xxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[13] Podstatou xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx území členských xxxxx Xxxxxxxx unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx a doba 5 let, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX, x xx x odkazem xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Policie vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, x zařadí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, až xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx území závažným xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx“ (pozn. xxxxx xxxxxx XXX).

[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v migrační xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.

[15] Rozšířený xxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx straně xx xxxx třeba xxx xx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx na xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx zmiňují x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhošťování občanů XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx vyhošťování státních xxxxxxxxxxx tzv. třetích xxxx xxxxxxxx primárně x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx souzené věci x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x společných normách x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).

[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 let. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx rovněž xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx domů xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poměry ve Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx pobyt, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – x xx na dobu 5 xxx, po xxxxxx xx jako xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx].

[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx území, xxxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“

[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané čl. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx státě, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx na xx, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx osobami, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].

[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vázat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx kodexu, potvrzuje x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, E. X., X-380/18; x něm xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).

[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojen i xxxxx vstupu a xxxxxx xx území xxxxxxxxx států EU. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx prvním xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx shora citovaného xx. 6 odst. 2 návratové směrnice – a to xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx takové xxxxxxx, kteří na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, ale xxxx platné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x opuštění území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, k xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).

[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).

[23] X citovaného xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x vydat xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu vydaného xxxxx členským xxxxxx XX a xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X. P., xxxxx xxxxxxx široký prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li státní xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx prokázáno, že xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, xx xx §50x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění; xxxxxx x xxxxx pomyslném „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, což xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx výhrady „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavku na xxxxxxxx vyšší intenzity, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx rozšířený senát x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl popsán xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x současně xx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx x prvé xxxx xxxx vyžadovat, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx zákazem vstupu xx xxxxx členských xxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (ultima xxxxx), x němuž nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nestačí x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxx xxx rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., C 554/13, EU:C:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).

[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., kde x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, xx xx třeba, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu dotčeného xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebo trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx za xxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §119 odst. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x podstatě xxxxx xx generální prevenci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což se xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx sice – x xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu (čj. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o možném xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani zločin, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vyhoštění x území České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx třeba zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx se zde xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxx před více xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, což xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x bez jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx úvah ohledně (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) a xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Zde xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud zopakovat, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, co bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situaci – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a až xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ovšem xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – xxx §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že nemělo xxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx spojen mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xx xxx odůvodnění (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx jedné straně xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, tedy x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx z xxxx xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího mu xxxxxx správní vyhoštění, xxx není xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr správních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obstát x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, resp. xx x nimi x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx čin x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, na xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX.

[33] Xxxxxxx je xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x třetích xxxx xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nikoli xxxx na xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx zemí se xxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx XX, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinci postavení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx řešit xxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx konkrétní xxxxxx i xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x rozsudku Soudního xxxxx xx xxxx X.).