Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění cizince – státního xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x sobě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx individuální okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x ze dne 12.12.2019, E. P. (X-380/18).
Xxx: J. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 let xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušil právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx bude xxxxx i xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx x xxxxx 5 xxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx odvolání, v xxxx zpochybnil xx. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. V xxxxxx poukazoval xx xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – a xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Španělska, kde xx xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, zamítl. Xxxxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně závažným xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx ohrožení základních xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, přičemž xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx dopadů xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx rozhodující správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, kam se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xx může xxxxxx do Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osobní chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx paušální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx x věci, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx České republiky, xxx xxx realizován xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx existuje xxx xxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx ani žádné xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx se městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a doby, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 xxx x xxxxxxxxxxx x doba 5 let, xx xxxxxx mu nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských států XX, x xx x xxxxxxx xx §119 odst. 1 xxxx. x) bod 2. xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x vycházet xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx na xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx a x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený senát xx xxxxxxxxx, xx xx ke všem xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx se zmiňují x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx tento pojem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x jeho xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x §119 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx dopadá na xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxx je spojen xxx zákaz vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx cizinců, xx tedy třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx po xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, že stěžovatel xxx svém účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, kde xx xxxxx se xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx dítě. Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx pobyt, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu EU, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 xxx, po xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, aniž xxxx dotčeny výjimky xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země vyžadován x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde o xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 5 [xxxx xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx jiné podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx státě, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx členského xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na xx, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx veřejný pořádek, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx kodexu, potvrzuje x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx x nadále xxxxxxxxx dodržením požadavků xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxxxx x navrácení – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, pak xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxx by xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx shora citovaného xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, ale xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. důraz přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území ČR, xxxxx jde x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, že x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx smyslu a xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X. X., který xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx daného požadavku xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx xx prokázáno, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, že xx xxxxx o skutečnou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nepoužije, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x tomto pomyslném „xxxxxx kroku“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX – konkrétně xx Španělsku, což xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a stěžovateli xxxx být s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavku na xxxxxxxx vyšší intenzity, xxx je předpokladem xxx naplnění dispozice §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx rozšířený xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU je xx daných okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx to byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx uvedenou x §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ ve smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx nestačí x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., C 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. X., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx praxe či xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx byla zohledněna xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebo trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný pořádek […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Stručně xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x podstatě pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, nicméně na xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení některého xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (viz bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx dalších členských xxxxx Evropské xxxx, xxx je nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý fakt, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto především xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx zejména v xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před více xxx 10 lety x xx xx xxxx xxxxxxxx pobyt xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx akceptovat. Subsumpce xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx pobytový xxxxxx xx stěžovatel xx Španělsku ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ovšem správní xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezohlednily x dále neověřily xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Tento zákaz xx ostatně x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Správní xxxxx X. stupně tak xx xxxxx straně xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx mu tento xxxxxx zapovídá xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxx na území xxxxx členských států XX, tedy x xx území Španělska. Xx z xxxx xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; namísto toho, xxx xx jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx stěžovatele a xxx xxxxxxx xx xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr správních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá oporu xx spisech, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxx případě nemohlo xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx rozhodující správní xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx něž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx závažnější, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx dodat, že x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx života stěžovatele, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; při správním xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx x třetích zemí xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; obdobné xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx zemí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx xx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a je xxxxx ho xxxxx xxxxx xx pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx x na xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx ve věci X.).