Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx území XX pobývá neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/399, xxxxxx se xxxxxxx kodex Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohyb xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx k pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, ale xx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb.NSS a x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x I. X., X-554/13, ze dne 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx dne 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně stanovil xxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 let xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy dle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 let; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 let x xxxxx propadnutí věci, x to peněžní xxxxxx ve xxxx 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, sp. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx tak xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěným okolnostem xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx odvolání, x xxxx zpochybnil mj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě neodůvodňuje xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k rodinnému x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, jenž má xxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. NSS, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, aktuálním x dostatečně závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „bez xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dopustil pouhé xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správního vyhoštění xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx. K přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx dopadů xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx žalobce pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx vyhoštění x území České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl realizován xxxxxxx vyhoštění a xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx platí tím xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podstatou xxxx je otázka xxxxxxxxx vyhoštění stěžovatele, xx. ukončení xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx stanovena doba 19 xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských států XX, x to x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Policie vydá xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x zařadí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xx jedné xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx nedomnívá, že xx ke všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx zmiňují x veřejném pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x §119 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x pobytu xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilého xxxx, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, kde xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx orgán I. xxxxxx prakticky bez xxxxxxx vydal rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – a xx xx xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx vyhoštění spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského státu XX (čl. 6). Xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx požadavek nebo xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyžadován x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu xxxx jiné podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx v určitém xxxxxxxx státě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx znamená, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x cizinců x třetích zemí, xxxxx xxx od xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu], ale xxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx členského xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx odepřen vstup xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx s čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx za „hrozbu xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, návratová směrnice xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění – xx v xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx na xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx platné povolení xxxx oprávnění x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. […] Současně xx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx postupovat podle §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxx xx území ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, xx x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx odsouzení xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx smyslu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx široký prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto ustanovení x přistoupit k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, což xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a stěžovateli xxxx xxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx naplnění xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, by xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU je xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (ultima ratio), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx stát je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxxx skutečnou x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen v xxxxxxxx xxxxxx, sama x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx si tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. a X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx v xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx stát postupoval xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx za státního xxxxxxxxxxx představujícího hrozbu xxx veřejný pořádek […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ohrožení některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami a xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx závažný xxxxxx ani zločin, xxxxx x xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx tak zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx dalších členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vydaným xxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení; v xxx stěžovatel x xxxxx účastnického výslechu xx. xxxxx, že xx xxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx jeho xxxxxx žena x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti života xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx ryze xxxxxxxx x bez jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku a xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx nic x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx správní orgán X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, jenž jasně xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX ovšem xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x ve xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – viz §3 x §50 odst. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s nímž xx spojen mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v němž xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx kterou xxxxx umožnit vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez problémů xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; namísto toho, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx dalšího mu xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, na něž xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení upozorňoval. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx je xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx popsaných podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; při xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto kategorií xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx se všemi xxxxxxx, které x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx cizinců x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx narušují, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx XX, nikoli xxxx xx území xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx zemí se xxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího xxxxxxxxx, které xxx xxxxx vyhostit i xxxx území států XX, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (rozporuplný xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx je xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a je xxxxx xx řešit xxxxx xx pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci X.).