Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx vstupu podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx k pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx výhradě veřejného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx cizincova xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.6.2016, X. Xx. x I. X., X-554/13, xx dne 16.1.2018, X, X-240/17 x xx dne 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. m. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x délce 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx konopí (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v trvání 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
Z xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 let, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybnil xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx navíc xxxxxxxxxxx – a xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rodinnému x soukromému životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pobyt xx xxxxx Španělska, xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx bylo x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xx xxxxx „xxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, s čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, zájem xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl realizován xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se domnívat, xx existuje též xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx stěžovatel xx povolený pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx nezletilý xxx, což oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, x xxxx se městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. ukončení jeho xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 xxx x xxxxxxxxxxx x doba 5 let, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx členských xxxxx XX, x to x odkazem na §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx cizince xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xx xx 10 let, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx při xxxxxx xx území závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se tímto xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx; xx druhé straně xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx určitého zákona x xxxx účelu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x §119 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx dopadá na xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx upravené primárně x §119 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx 5 let. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx svém účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx xxx domů xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Přitom xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx na dobu 5 xxx, xx xxxxxx je jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodinný xxxxx (čl. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx vydají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx nebo národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x cizinců x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx u xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx svém xxxxxx x pobytu na xxxxx členského xxxxx; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx s xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, X. P., X-380/18; v něm xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba není xxxxxxxxxx za „hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx spojen x xxxxx vstupu a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by zde xxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti. To xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx nového §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx namísto rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx cizinců, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx považována xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., který xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských států x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx a prokázat, xx xx cizinec xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx zde xxxx dány další xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx je předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xx xxxx výhradu veřejného xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx a stojí xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx x xxxx xxxx xxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx odešel xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx zákazem vstupu xx xxxxx členských xxxxx XX xx xx daných okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx na xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxx stát je xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, zda xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen v xxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování takové xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx byla zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx takový xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x podstatě xxxxx xx generální xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jakých konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nejednalo x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx x přečin, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem xx zjednodušeném xxxxxx xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a dále xxx trest propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx České republiky, xxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho života x xxxxx celkové xxxxxxx, x xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx dopustil daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby učinila xxxxxxx argumentační nadstavbu x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx stěžovatel v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx více xxx 10 lety x xx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě. Tyto xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx na základě xxxxxxx veřejného pořádku xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Zde xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx x při xxxx výslechu mu xxxxxxx xxxxxxxxxx „vstupní“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situaci – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx orgán X. stupně vedl xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx pobyt, tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že nemělo xxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx kterou xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx občanství, tedy Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. stupně tak xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mu tento xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x toho xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné skutečnosti xxxx; namísto xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx (x příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx správní vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx výše.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, resp. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů ve Xxxxxxxxx, na xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx xx x xx závažnější, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx cizinců x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek, x xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX, nikoli xxxx na xxxxx xxxx XX; obdobné xx to x x cizinců z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx xxxxx XX, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx povolení x xxxxxx vydané xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx xx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx řešit xxxxx xx xxxxxx xxx. konzultačního řízení, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X.).