Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění cizince – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx xxxx x sobě nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx cizincova xxxxxx, xxxxxx pobytu x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.6.2016, Z. Xx. x I. X., X-554/13, xx dne 16.1.2018, X, X-240/17 x xx dne 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxx §283 odst. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx propadnutí věci, x to xxxxxxx xxxxxx ve výši 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 ze dne 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyvodil, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx x nadále. X tom xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx 5 let, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 let), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx pobyt na xxxxx Xxxxxxxxx, kde xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným), aktuální (xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy dle xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx žalobce pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx x České xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x podobě správního xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, zájem xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx existuje xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších členských xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí žalovaného x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx, xx kterou mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a xx x odkazem xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Policie vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, x xxxxxx cizince xx informačního systému xxxxxxxxx xxxxx, až xx 10 xxx, xx-xx důvodné nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x migrační xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx vycházel též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x vycházet přitom x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx však třeba xxx na zřeteli, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá na xxxx xxxxxxx a x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx xx xx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x veřejném pořádku, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.
[16] V xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ukončení xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, x xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, že stěžovatel xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilého xxxx, xxxxxxx navštěvuje. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vycestovat x území Xxxxx xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně jasně xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx navíc se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx status a xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Dokonce stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx i xx xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 xxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti návratové xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení přitom xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx členského státu x kteří jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx povolení zakládajícího xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země vyžadován x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu xxxx jiné podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx státě, na xxxxx tohoto členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx xxxx naplněn xxxxx x cizinců x třetích xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx např. proto, xx xxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x cizinců, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx bezpečnost, veřejné xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx stejných důvodů“ [xx. 6 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; v xxx xx zabýval předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dodržením požadavků xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx – x to xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x opuštění xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, k xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx bezpečnost státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx XX x xxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. P., který xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx členských států x xxx, xx xxxxxxxxx daného požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, aniž xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (xxx 46). Prokazování těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, že xx xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až při xxxxxxxxx, xx se §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx v xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xx by cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu veřejného xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném členském xxxxx XX, xx xx x prvé xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jakési nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, že „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „ověřil, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx vychází x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx domněnky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx takový xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxxxxxx aplikace §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena x podstatě pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx jasné. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; na xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx trest propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, aby učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx má xxxx povolený pobyt xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikaci výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zopakovat, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, že xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx osobní x xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx povoleném xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výslechu xxxxxxxxxxx, jenž jasně xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx republiku x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX ovšem správní xxxxx X. stupně xxx žalovaná nezjišťovaly x ve xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, ale xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx spojen mj. xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX. Tento zákaz xx ostatně x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, v xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx problémů xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Správní xxxxx X. stupně xxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x xx území Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx (x příp. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx není možné, xxx již bylo xxxxxxxxxx výše.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Odsouzení za xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx zohlednily x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx relevantní okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů ve Xxxxxxxxx, xx xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx závažnější, xx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX.
[33] Xxxxxxx je xxx xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek, x xxxxxx EU a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pořádek již xxxxxxxx narušují, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx ČR, nikoli xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vyhostit i xxxx území xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, xxx má xxxxxx cizinec x xxxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem EU x současně xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, je xxxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxx xxxxx xx pomoci xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx X.).