Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx k xxxxxx x jiném členském xxxxx XX, xx xx krajním xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizincova xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x ze dne 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xx 19 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v délce 5 let xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xx důvodné nebezpečí, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušil právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx bude xxxxx i nadále. X xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxx 5 xxx, tedy xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx považoval za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx poukazoval xx xx, že předchozí xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxx xxxx x sobě neodůvodňuje xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx vyhoštění, které xx xxxxx nepřiměřené – a xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x soukromému životu xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Sb. NSS, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, že k xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně závažným xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx splněno, x to x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění) a xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v polovině xxxxxxx sazby byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dopadů xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx se xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx k věci, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, navíc x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, zájem státu xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxx stěžovatele xxxx xxxxx se domnívat, xx xxxxxxxx též xxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxxx ani xx xxxxx dalších členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní okolnosti, x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, s xxxx se xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxxxx xxxx je otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. ukončení jeho xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Evropské xxxx – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 dnů x xxxxxxxxxxx a doba 5 let, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx členských xxxxx XX, x to x odkazem xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx vydá xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince, který xxxxxx na území xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí xxxxxxx xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx území závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx v migrační xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x usnesení xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Rozšířený xxxxx x tomto xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořádek je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx místech x x různých ustanoveních, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx ustanovením xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx xxx xxxxx xx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x jeho xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] V xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x jejich xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx tzv. třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx, s xxxx xx spojen xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx na xxxxx členských xxxxx XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x pobytu cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx i xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 let. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, kde xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dítě. Následně xxxxxxx orgán I. xxxxxx prakticky bez xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 let, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, který xxxxxx neoprávněně xx xxxxxx území, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v xx. 5 [xxxx xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, pobytu nebo xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx státě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude naplněn xxxxx x cizinců x xxxxxxx zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za hrozbu xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx odepřen vstup xx xxxxxxxx důvodů“ [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx kodexu, potvrzuje x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxx xx tomto xxxxx i nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx s xxxxxxxxxxx x navrácení – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx a xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx však tento xxxxxxx povolen xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 2 návratové směrnice – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „předpokládá speciální xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Evropské xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x pobytu vydaného xxxxx členským xxxxxx XX x který xx území XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. proto, xx x xxxxxxxx podezření xx spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských států x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, že xx xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxx některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výhrady „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší intenzity, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, byl popsán xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země x současně xx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, by xx v xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xx daných xxxxxxxxx xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Výhradu veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je xxxxx xxxxx vykládat ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozsudek xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. X., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konstatování takové xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx představuje pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následná aplikace §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xx sice – x xxxxxxx xx zmíněné usnesení xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Azs 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx jasné. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a xxxx; na druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a dále xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění tohoto xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx vydaným dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx jeho života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx v České xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx správním xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 lety x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dítě. Tyto xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx ryze xxxxxxxx x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxx xxxx zvažováno xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxx §50a odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců; xxxxxx xx na základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Zde xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zopakovat, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a při xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx relevantní „vstupní“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX ovšem správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadě vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice vyslechly, xxxxx náležitě nezohlednily x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 let“. X rozporu s xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx země jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx či Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx tento xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx z xxxx xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx na trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx možné, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx z xxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně přistoupily x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx pobytu x xxxxxxxxx poměrů ve Xxxxxxxxx, xx xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx závažnější, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobývajícím rezidentem XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 téhož xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, které x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ukončí xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; obdobné xx xx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx území států XX, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx země xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně xx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx ho řešit xxxxx xx xxxxxx xxx. konzultačního řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X.).