Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, ale xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x jiném členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, ze dne 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx cizinci umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x délce 5 let xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné nebezpečí, xx by xxxx xxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxx xx xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, sp. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně vyvodil, xx žalobce zcela xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx přistoupil x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – a xx xxxxx ve xxx xxxxx (5 let), xxx především xx xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, zamítl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x dospěl x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x dostatečně závažným xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx „bez xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx žalobce pak xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinu x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx se xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx administrativní opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České republiky, xxx xxx realizován xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx se xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx, xx kterou xx xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x doba 5 xxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, x xx x xxxxxxx xx §119 odst. 1 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s dobou, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx cizince xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx tímto xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v usnesení xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx; xx druhé straně xx však xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx zmiňují x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx xxx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx určitého xxxxxx x jeho účelu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ xx vztahu x §119 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx xxxxxxxx primárně x §119 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx x cílem ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx členských států XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx i se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, že stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxxx xxxxx x xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx jet domů xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx bývalou ženou xxxxxxxxx dítě. Následně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxx x xxxxx xx území Španělska, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx na xxxx 5 let, xx xxxxxx je jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx neoprávněně na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx členského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx nutno xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx nesplňovali podmínky xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx doklad [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx členského xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, potvrzuje x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. P., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výkladu výše xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dodržením požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx povolen pobyt x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, pak xx na prvním xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., kterým s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a to xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx oprávnění k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stanoví jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx x. 70, xxxxxxxx zpráva, zvláštní xxxx, x bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Pobývá-li xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. proto, xx x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx smyslu xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daná xxxxx xx považována xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx; xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupit k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění; xxxxxx x xxxxx pomyslném „xxxxxx kroku“ xx xxxxx naplnit vyšší xxxxxxxx a prokázat, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxxx xx xxx xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx má xxxxxxxxx k pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx v prvé xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx neprodleně odešel xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx totiž xxxxx vykládat xx xxxxx xx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, sama x sobě nestačí x xxxx, aby xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. O., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx takový xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx založena x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Městský xxxx xx sice – x xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx nevidět, xx se nejednalo x xxxxxx závažný xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a dále xxx trest propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (viz bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak zakázat xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx vydaným xxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, aby učinila xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; v xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 lety x že má xxxx povolený pobyt xx Španělsku, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žena x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních okolností, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; teprve xx na základě xxxxxxx veřejného pořádku xx xxxxxx odst. 2 uvedeného ustanovení xxxx možno rozhodnout x správním xxxxxxxxx. X aplikaci výhrady xxxxxxxxx pořádku a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx trestného xxxx x jeho xxxxxxxxxx (dané nejen xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno nebylo, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a až xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX ovšem správní xxxxx X. stupně xxx žalovaná nezjišťovaly x xx výsledku xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – viz §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění stavu xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx náležitě nezohlednily x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xx. xxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně i xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xx výslovně xxxxxxx „xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mu tento xxxxxx zapovídá xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx z toho xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin x xxxxx případě xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x zájem nezletilého xxxxxx, xxxx má x řízení x xxxxxxxx vyhoštění zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Zatímco x xxxxxxx cizinců x xxxxxxx zemí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nikoli xxxx xx území xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx států XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx EU x současně xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx pomoci xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X.).