Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxx, xxxxx na území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx vstupu podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, kterým se xxxxxxx kodex Unie x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně má xxxxxxxx k xxxxxx x jiném členském xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pobytu x rodinných xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS a x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xx dne 16.1.2018, E, C-240/17 x xx dne 12.12.2019, E. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Tímto xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné nebezpečí, xx xx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx konopí (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx a xxxxx propadnutí věci, x xx xxxxxxx xxxxxx ve výši 500 Kč (viz xxxxxxx příkaz Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x nadále. X xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx ve xxx xxxxx (5 let), xxx především ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž má xxxxxxx pobyt xx xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx naplnění dojde xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx splněno, x to x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx xxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky pro xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy dle xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že stěžovatel xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx tak xxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxxx není dostačující xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxx x xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx též xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povolený pobyt xx Španělsku, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, x xxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – srov. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů k xxxxxxxxxxx a doba 5 xxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, který xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na zřeteli, xx xxxxx x xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx ke všem xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx zmiňují x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx nutné xx tento pojem xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx třeba toto xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx upravené primárně x §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxx aplikován v xxxx souzené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX ve xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 let. Problém xx, xx stěžovatel xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx ženu x nezletilého syna, xxxxxxx navštěvuje. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx jet xxxx xx Xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx prakticky bez xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx možnost xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx xx základě xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx na dobu 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx území, aniž xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx členského státu x xxxxx jsou xxxxxxxx platného povolení x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx přitom nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x třetích xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 odst. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx svém xxxxxx x pobytu xx xxxxx členského státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx státní příslušníci xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx stanovených v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x něm xx zabýval předběžnou xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx vstupu xx xxxxx členského xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx s xxxxxxxxxxx x navrácení – x podmínkách vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx však xxxxx xxxxxxx povolen pobyt x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto státu, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „předpokládá speciální xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Evropské xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50x xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným způsobem xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. důraz přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx odsouzení xx trestný čin xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx smyslu a xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx; xxxx. shora xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, že se xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x přistoupit k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolením k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxxx xx zde xxxx dány další xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx naplnění xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx výhradu veřejného xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x účel §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x stojí xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, by xx x prvé xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx neprodleně odešel xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX je xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx ratio), x xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx to byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Výhradu veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ ve smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx představuje skutečnou x aktuální hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, xxx 50 a xxxx., kde x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx osobní chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx a aktuální xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází z xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx domněnky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx byla zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxx, který xx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx takový xxx odsouzen v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx pořádek […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xx generální xxxxxxxx x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Městský xxxx xx sice – x xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního posouzení xxxx, nicméně na xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně vůbec xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx nejen xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x na xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx x xxxxx celkové xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační nadstavbu x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx stěžovatel x xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x že má xxxx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žena x xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxx x xxxx řadě zvažováno xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx veřejného pořádku xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Zde xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx a při xxxx výslechu xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx osobní i xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx posouzení xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x ve xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx XX. Tento zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, v xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx problémů xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Správní orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx tento xxxxxx zapovídá tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx XX, tedy i xx území Španělska. Xx z xxxx xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné skutečnosti xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx (x příp. xx ověřil), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není možné, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx s nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Odsouzení za xxxxxxx čin x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx zohlednily x xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx hře“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx o pobytu xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx již xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x závislosti xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x třetích xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxx xxxx na území xxxx XX; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx z xxxxxxx zemí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx států XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu ze xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx xx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx státy, avšak xxxx mít konkrétní xxxxxx x xx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X.).