Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (EU) 2016/399, xxxxxx se xxxxxxx kodex Xxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx pohyb xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xx xx krajním xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x povinnosti xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x rodinných xxxxxx x jiném členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2016, Z. Zh. x I. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: J. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx dne 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. stupně stanovil xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 dnů xx právní moci xxxxxx rozhodnutí, jednak xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x délce 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x jedy xxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 let; xxxxxxxx byl žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx tak bude xxxxx i nadále. X xxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx nebezpečí závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx nepřiměřené – a to xxxxx ve xxx xxxxx (5 xxx), xxx především xx xxxxxx k xxxxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx manželkou xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná „bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (za uvedené xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ohrožení základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, kam xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, stejně tak xxxx se může xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce musí xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiměřenosti odporující xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě správního xxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx o občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, x xxxx xx městský xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx Evropské xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx a doba 5 xxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a xx x xxxxxxx na §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx cizince xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx XXX).
[14] Pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx přitom x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá na xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx „veřejný pořádek“ xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx senát zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx vyhošťování státních xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců, který xxx aplikován x xxxx souzené xxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Nigérie) a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxxx xxxxx x xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. V xxxxxx výslechu pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx xxx domů xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx správního řízení xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx navíc xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 xxx, xx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění spadá xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx i pobytové xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice stanoví: „Xxxxxxx státy vydají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neoprávněně na xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země xxxxxxxxx x důvodů veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státě, na xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u cizinců x xxxxxxx zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. proto, xx xxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx u cizinců, xxxxx podmínky vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx odepřen xxxxx xx stejných důvodů“ [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxxxx x navrácení – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx i xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen xxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a to xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění x případech, xxx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx srov. sněmovní xxxx č. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a vydat xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx členským státem XX a xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažnou hrozbu, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx se xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, že se §50x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx nepoužije, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx v xxxx. 2 tohoto ustanovení x přistoupit x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění; teprve x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaným v xxxxx členském xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stěžovateli xxxx být s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účelu, jak xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neprodleně odešel xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU je xx xxxxxx okolností xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), x němuž nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx vykládat xx xxxxx na xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., X 554/13, EU:C:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx domněnky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx chování státního xxxxxxxxxxx a xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu dotčeného xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný pořádek […]“ (pozn. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Stručně xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x následná xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx založena x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se sice – s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx jasné. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx; na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx (xxx bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx života x xxxxx celkové xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx činu, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xx zejména x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx více xxx 10 xxxx x že má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx okolnosti života xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxx uvedené ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nic z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx správní orgán X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve výslechu xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx mj. xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx XX. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Španělska, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x toho xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné skutečnosti xxxx; namísto xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a xxxx. xx ověřil), xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx mu xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx výše.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx s nimi x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx čin x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x xxxxxxx správní xxxxxxxxx stěžovateli, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx je již xxx pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x třetích zemí xxxxx postačí existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU a xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx narušují, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx XX, nikoli xxxx xx území xxxx XX; obdobné xx xx i x cizinců z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, xxx xx xxxxxx cizinec x xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx je xxxxx v Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxx xxxxx xx pomoci xxx. konzultačního řízení, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít konkrétní xxxxxx i xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx věci X.).