Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx země, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x pravidlech upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x pobytu x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, je xx krajním řešením xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

X naplnění xxxx xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, C-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. P. (X-380/18).

Xxx: J. X. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.

Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx republiky xx 19 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx látkami x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx (viz xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).

Z xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x nadále. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx v délce 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx – x to xxxxx xx své xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x soukromému životu xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu rozsudkem xx dne 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx veřejného pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x konkrétní okolnosti xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.

Podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx relevantní (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx se xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má povolený xxxxx, x čímž xx městský xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx uložení správního xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, navíc x xxxxx 5 let.

Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxx realizován xxxxxxx vyhoštění x xxx stěžovatele není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, s xxxx xx městský xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[13] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby k xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx stanovena xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx členských xxxxx XX, a xx x odkazem na §119 odst. 1 xxxx. a) bod 2. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Evropské unie, x zařadí cizince xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pobytu xx území xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx XXX).

[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx soud.

[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxx; xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx zřeteli, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho účelu, xxx xxxxxx v xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx nezbytné zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx třeba xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[16] V xxxxxx se již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx vztahu x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců, který xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx je spojen xxx xxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).

[17] Právě x kontextu návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Nigérie) a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx 5 xxx. Problém xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxx rovněž xxxxx bývalou ženu x nezletilého xxxx, xxxxxxx navštěvuje. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx jet xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx xxxxx se xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx status x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, x xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx soud. Přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx na xxxx 5 xxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].

[18] Xxx xxx bylo zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx působnosti návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice stanoví: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx v odstavcích 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Státní příslušníci xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu x kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx nebo národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“

[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 5 [nyní xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx bude naplněn xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. proto, xx nemají platný xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 odst. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx až xx svém vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].

[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. P., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx vstupu xx xxxxx členského xxxxx je oprávněnost xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, že xxxx osoba není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).

[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x navrácení – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x stanoví xxx x xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).

[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Pobývá-li cizinec, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[23] X citovaného vyplývá, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx o xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX a xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x důsledku podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. P., který xxxxxxx široký prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažnou hrozbu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx se xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx členském xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx je předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X xx xxxx výhradu veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x účel §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx x xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx zákazem xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xx xx daných okolností xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx ratio), x němuž xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxx xx byla xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, EU:C:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).

[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., kde x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx a „ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx vychází x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x aniž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx podezřelý ze xxxxxxxx xxxx, který xx kvalifikován jako xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, xx xxx xx xxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).

[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2 téhož xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx generální prevenci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – s xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a xxxx; na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx o xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx zjednodušeném xxxxxx xxxx soudem uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[28] K tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx i na xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx vydaným xxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx života x xxxxx celkové xxxxxxx, a to xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx především xx xxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. xxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před více xxx 10 xxxx x xx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx akceptovat. Subsumpce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu odst. 2 uvedeného ustanovení xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxx xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x přesto, xx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x při xxxx výslechu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Namísto toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx právě tímto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž jasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Jaký pobytový xxxxxx má stěžovatel xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx XX ovšem správní xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x ve výsledku xxx jejich postup xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.

[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx což oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále neověřily xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx XX. Tento xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x xxxx xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxx 5 let“. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx problémů xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, který xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a příp. xx ověřil), xxxxx xxxxxxxx na trestnou xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xx xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx žalovaná x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx o xxxx xxxxxxx výhradu veřejného xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení upozorňoval. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. NSS.

[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x třetích xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se xxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx ČR, nikoli xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx XX, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx cizinci postavení xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx vydané xxxxxxxx státem EU x současně xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx za pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).