Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění cizince – xxxxxxxx příslušníka xxx. třetí země, xxxxx na území XX pobývá neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx kodex Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohyb xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2016, X. Zh. x I. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x ze xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. stupně“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx dne 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, v xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal omamnou x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku, x proto přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx v xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybnil xx. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx a uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx především ve xxxxxx k xxxxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, xxx xx se xxxxx xxxxxxx manželkou xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, zamítl. Xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx k xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx jedná „bez xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění) x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx tedy dle xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x hlediska xxxx dopadů xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby nemá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinu v Xxxxxxx, xxx xx xxxx bez problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx x xxxx, xxx bez dalšího xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx v xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí tím xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 let, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup na xxxxx xxxxxxxxx států XX, x xx x odkazem na §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx při pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx místech a x různých ustanoveních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx ustanovením zákona x pobytu cizinců, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „veřejný pořádek“ xx xxx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] V xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxx aplikován v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x kontextu návratové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx cizinců, xx tedy třeba xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx po xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx uvedl, že x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx a xx zde rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx vůli vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx domů xx Xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx již x xxxxxxx řízení xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx jasně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, kde xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx status a xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pobyt, s xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx na základě xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx území Xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – x xx xx dobu 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Státní příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu x kteří xxxx xxxxxxxx platného povolení x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx nesplňuje nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx tohoto členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 6 odst. 1 xxxx. a) Schengenského xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vázat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2019, E. X., X-380/18; x něm xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx území členského xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx x toho, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu a xxxxxx xx území xxxxxxxxx států EU. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění k xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x stanoví jim x opuštění xxxxx Xxxxx republiky určitou xxxx. […] Současně xx zakotvuje oprávnění xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx území ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx smyslu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, xx xx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx členském xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx přednostně aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a stěžovateli xxxx xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výhrady „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx chápat ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X na xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx x prvé xxxx mělo vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xx daných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sama x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., C 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země představuje xxxxxxxxx a aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxx, kterou toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců x následná aplikace §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2 xxxxx zákona xxxxxx být založena x podstatě pouze xx xxxxxxxxx prevenci x paušalizaci bez xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o možném xxxxxxxx ohrožení některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx trest propadnutí xxxx x vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. uvedl, že xx území xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxx před více xxx 10 lety x xx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; teprve xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění stěžovatele xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané nejen xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx výslechu mu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx tempem postupoval xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Xxxx pobytový xxxxxx má stěžovatel xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx život x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx náležitě nezohlednily x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pobyt, tak xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Tento zákaz xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU, x xxxxx 5 let“. X rozporu x xxxxx xxxxxxx je xxx odůvodnění (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Španělska, xxx xx povolený xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX, tedy x xx území Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; namísto xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx ověřil), pouze xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx xxxx možné, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx obstát z xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx. dále prověřily xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, xx xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx závažnější, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx x závislosti xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; při správním xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx se xxxxx xxxxxxx, které z xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx cizinců x třetích zemí xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, x xxxxxx EU x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx xx x x cizinců x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu konzultace x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá mezi xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx mít konkrétní xxxxxx x xx xxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).