Právní věta
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxx, xxxxx na území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal splňovat xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx kodex Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x současně xx xxxxxxxx x pobytu x jiném členském xxxxx EU, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx trestný xxx, xxx je xxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx se cizincova xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Xx. x I. X., X-554/13, xx dne 16.1.2018, E, X-240/17 x ze xxx 12.12.2019, E. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. m. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxx xxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x xxxx dle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Kč (xxx xxxxxxx příkaz Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx x délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx považoval xx xxxxxxxxx zjištěným okolnostem xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx zpochybnil xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x soukromému životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, kde xx xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v polovině xxxxxxx sazby byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. K přiměřenosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx v Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinu x Xxxxxxx, kam xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, že xxxxxx fakt jeho xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx k věci, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx nepobýval na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxx xxxxx xx domnívat, xx existuje též xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx platí tím xxxxx, že xxxxxxxxxx xx povolený pobyt xx Xxxxxxxxx, kde xxxx jeho nezletilý xxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní okolnosti, x xxxxxxxxxxx tak xx spolehlivě zjištěného xxxxx věci, s xxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby k xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. V xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x to x odkazem na §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x dobou, xx xxxxxx nelze xxxxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, x xxxxxx cizince xx informačního systému xxxxxxxxx států, až xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx tímto xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx druhé straně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx místech a x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx tak nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx senát zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve vztahu x §119 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené primárně x §119 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, který xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxx xx spojen xxx xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x kontextu návratové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Xxxxxxx) a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx po xxxx 5 let. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou ženu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx jet domů xx Španělska“ (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se již x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx navíc xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx pobyt, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx na xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i pobytové xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx neoprávněně na xxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Státní xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx je bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx splňovat podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pobytu nebo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na to, xx státní příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx veřejný pořádek, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen vstup xx xxxxxxxx důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. neoprávněnost pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, X. X., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxx x rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx povolen xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, pak xx na xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxxx by zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti. To xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx mj. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – a xx xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x stanoví xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx potřeba xxxxxxxxx postupovat xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stanoví nižší xxxxxxxx; srov. shora xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxxx X. X., který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx členských xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx nepoužije, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolením x xxxxxx vydaným v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx zde xxxx xxxx další xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx požadavku na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x současně má xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, by xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, zejména xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx x sobě nestačí x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx si xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx z dřívějšího xxxxxxxx ze dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., C-554/13, xxx 50 a xxxx., kde x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx domněnky xxx xxxxx konstatování takové xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx představuje pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx o sobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek […]“ (pozn. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx zákona xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice – s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Azs 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; na xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx se xxxxxxxxx x zvlášť závažný xxxxxx ani zločin, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a dále xxx xxxxx propadnutí xxxx x vyhoštění x území České xxxxxxxxx (viz xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx nejen xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx správním orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační nadstavbu x xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxx cizinců, xxx xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx ryze paušální x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, x něhož xxxx být x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50a odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx a jeho xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) a xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. vztahu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nic z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „vstupní“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx právě tímto xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se o xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx život x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx – viz §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx pobyt, tak xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Tento xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx země jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. stupně xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Španělska. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx X. stupně xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxx možné, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, proto xxxxxx obstát z xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx x xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx stěžovatele, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů ve Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 ve xxxxxxx s §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx všemi xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x třetích zemí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ukončí xxxxxx pobyt na xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx cizinec x xxxxx země xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x xx xxxxx xx řešit xxxxx xx pomoci xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx i xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx X.).