Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx Xxxx x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx x pobytu x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X naplnění této xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx zákona samo x sobě xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, ale je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17 x xx dne 12.12.2019, E. P. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx 19 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx cizinci umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v xxxxx 5 xxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy dle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 13.4.2019, xx. zn. 9 T 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze vyloučit, xx xxx xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx v xxxxx 5 let, xxxx xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a vůbec xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx navíc nepřiměřené – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x soukromému životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x nímž xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, aktuálním x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx naplněny, přičemž xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dopadů xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx žalobce pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní či xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, že xxxxxxxxxx xx rodinu x Xxxxxxx, xxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, stejně tak xxxx xx xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x čímž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, že stěžovatel xx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. ukončení jeho xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx a doby, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, a xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na území xxxxxxxxx, x xxxxx, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx cizince xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx území závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, z xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v kontextu xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx přitom x jejího xxxxx; xx druhé xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ užívá xx xxxx místech x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx rozšířený senát xx xxxxxxxxx, xx xx ke všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx zmiňují x veřejném xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x §119 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Nigérie) a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx svém účastnickém xxxxxxxx uvedl, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou ženu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx a uvedl: „…xxxx jet xxxx xx Španělska“ (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, kde xx xxxxx xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx pobyt, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx území Španělska, xxxxx x xx xxxxx jakéhokoli jiného xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v odstavcích 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Státní příslušníci xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kteří jsou xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesplní xxxxx požadavek xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyžadován x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxx směrnice xxx, xx jde x xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nesplňuje nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „nejsou xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx osobami, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzuje x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx vstupu xx území členského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x požadavku, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, návratová směrnice xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto státu, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 2 návratové xxxxxxxx – x to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx v jiném xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx x stanoví xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Současně xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, kdy xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, na území xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Postup podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx území xxxxxxx bezpečnost státu xxxx závažným způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz přidán Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a vydat xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx členským státem XX a který xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx daná xxxxx xx považována xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx smyslu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X. X., který xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, že xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx o skutečnou, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nepoužije, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění; teprve x xxxxx pomyslném „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud z xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx povolením x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a stěžovateli xxxx xxx s xxxxxxx na jeho xxxxxxx odsouzení vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx zde xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx silné a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění dispozice §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu veřejného xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účelu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x účel §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx x prvé xxxx xxxx vyžadovat, xxx neprodleně odešel xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxxxx okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima ratio), x němuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx cizinec xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx to byla xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stát xx xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, zda xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx nestačí x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x tomto xxxxxx viz rozsudek xx dne 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, EU:C:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., C-554/13, xxx 50 a xxxx., kde x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx a „ověřil, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže členský xxxx vychází x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx byla zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx xx takový xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný pořádek […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[27] Stručně shrnuto: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Městský xxxx xx sice – s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx z trestného xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x zvlášť závažný xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxx trest xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (viz xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xx zejména x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx EU přicestoval xxx xxxx více xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx akceptovat. Subsumpce xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx zvažováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 uvedeného ustanovení xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. vztahu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Zde xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nic z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx uváděné informace xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx pobytový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xx výsledku xxx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států XX. Xxxxx zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Španělska, xxxxx na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx toho, xxx xx jimi xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx (a příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, resp. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Odsouzení za xxxxxxx čin x xxxxx případě nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxx výhradu veřejného xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně přistoupily x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, xx něž xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx tvrzení stěžovatele xxx „ve xxx“ x zájem nezletilého xxxxxx, xxxx xx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx správním xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx se xxxxx xxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxx postačí existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx narušují, a xxxxx se xxxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx XX, nikoli xxxx na xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx to x x cizinců x xxxxxxx zemí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povolení x pobytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx je xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxxx a je xxxxx ho xxxxx xxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, avšak xxxx xxx konkrétní xxxxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx xx věci X.).