Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. třetí xxxx, xxxxx na xxxxx XX pobývá neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x současně xx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném členském xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx této xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx xxxx x sobě nestačí, xx byl cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, ale je xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizincova xxxxxx, včetně xxxxxx x rodinných poměrů x xxxxx členském xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x ze xxx 12.12.2019, E. X. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně stanovil xxxxxxx jednak lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx České republiky xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné nebezpečí, xx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními látkami x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let x xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx peněžní xxxxxx xx xxxx 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx vyvodil, xx xxxxxxx zcela xxxxxx porušil xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí závažného xxxxxxxx veřejného pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx x délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a vůbec xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalované xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x to xxxxx ve své xxxxx (5 xxx), xxx především ve xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se svojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, zamítl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxx v xxxxxxx žalobce splněno, x to x xxxxxxx na povahu x konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx městského xxxxx xx jedná „bez xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx byl žalobce xxxxx vinným), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má povolený xxxxx, x čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti odporující xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, navíc x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stěžovatele není xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, že stěžovatel xx povolený pobyt xx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx městský xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx spojeno xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie – srov. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a xx x odkazem na §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 2. zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. důraz xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x kontextu xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účelu; xx druhé xxxxxx xx však třeba xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx ustanovením zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx tak nutné xx xxxxx pojem xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, který xxx xxxxxxxxx x xxxx souzené věci x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je spojen xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x xxxxxxxx návratové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx do zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx i se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx pobýval ve Xxxxxxxxx, kde má xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx jet xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx navíc se xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Přitom xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxx x xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx i xx xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx xx dobu 5 let, xx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx x rodinný xxxxx (čl. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice stanoví: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx povolení zakládajícího xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Pokud xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyžadován x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x cizinců x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. a) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnost, veřejné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv z xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen vstup xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice vázat xx dodržení xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; v něm xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová směrnice xxxxxxx x toho, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách vnitrostátní xxxxxx úpravy tedy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx prvním xxxxx xxxx xxxxxx xx tohoto státu, xxxxxx by zde xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 2 návratové xxxxxxxx – x to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx oprávnění x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Současně xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxxx účinném pro xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na území xxxxxxx bezpečnost státu xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx platného oprávnění x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem XX a xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. proto, xx x důsledku podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daná osoba xx považována xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. X., který xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx třetí země „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, aniž xx prokázáno, xx xxxx chování představuje xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx x prokázat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX – konkrétně xx Španělsku, xxx xxxxx z rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, pak měl xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx ustanovení a xxxx účelu, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x již zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl popsán xxxxx x xxxxx xx xxxxxx východisku: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, by xx x xxxx xxxx xxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stát je xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ ve smyslu xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx nestačí x tomu, xxx xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx v xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a aktuální xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Stručně shrnuto: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x následná aplikace §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě pouze xx xxxxxxxxx prevenci x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx nelze nevidět, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xxx zločin, xxxxx o xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (viz bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. uvedl, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před více xxx 10 lety x že má xxxx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx v xxxx řadě zvažováno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného pořádku xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx úvah ohledně (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) pobytu xxxxxxxxxxx xx Španělsku a xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „vstupní“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx osobní x xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx žalovaná nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiální xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní řízení – xxx §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Výslech xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xx zjištění stavu xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice vyslechly, xxxxx xxxxxxxx nezohlednily x xxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých lze xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem xx xxx xxxxxxxxxx (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, podle xxxxxxx xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx země xxxx xxxxxxxx občanství, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy x xx xxxxx Španělska. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx ověřil), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx není xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá oporu xx spisech, xxxx. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x uložily správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily a xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x zájem nezletilého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, které z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, x xxxxxx EU a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx z xxxxxxx zemí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území států XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (rozporuplný xxxx, xxx xx xxxxxx cizinec x xxxxx země xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně xx xxxxx v Schengenském xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxxx x je xxxxx ho řešit xxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).