Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx kodex Xxxx x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohyb xxxx, x současně xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx xxxxxxx řešením xxx případ, xx xxxxx výhradě xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) bodu 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl cizinec xxxxxxxx za trestný xxx, ale xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Sb.NSS a x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, ze dne 16.1.2018, X, X-240/17 x xx dne 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: J. X. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx dne 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx jednak lhůtu x vycestování x xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, v xxxxx 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (o xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx peněžní xxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx tak bude xxxxx i xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx přistoupil x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, které xx navíc xxxxxxxxxxx – a to xxxxx ve xxx xxxxx (5 let), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxx manželkou nezletilé xxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx stýká.
Městský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dny před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského soudu xxxx naplněny, xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně tak xxxx xx může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x čímž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, navíc x xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx též xxxxx, aby stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povolený pobyt xx Xxxxxxxxx, kde xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x doby, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x zařadí cizince xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx se xxxxx xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x kontextu xxxx právní úpravy x xxxxxxxx přitom x jejího xxxxx; xx druhé straně xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx xx xx všem xxxxx ustanovením xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx zmiňují x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx možno přistupovat xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx nutné xx tento pojem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxx x jeho účelu, xxx xxxxxx v xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx souzené xxxx x xxxxx ukončení xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členských států XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Itálie, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx výslechu pak xxxxxxxx xxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx xxx domů xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx xx již x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, kde xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dítě. Následně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pobyt, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – a xx na xxxx 5 xxx, po xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému neboli „xxxxxxxxxxxx systému smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti návratové xxxxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodinný xxxxx (čl. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx neoprávněně xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx státní příslušník xxxxx země nesplní xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x třetích zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx nesplňovali podmínky xxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx u xxxxxxx, xxxxx podmínky vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na to, xx státní příslušníci xxxxxxx xxxx „nejsou xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, zejména xxxxxx osobami, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx s čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2019, E. X., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a konstatoval, xx xx vstupu xx území členského xxxxx xx oprávněnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx x toho, xx x rozhodnutím x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojen x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „předpokládá speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění k xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Takovým cizincům xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x stanoví jim x opuštění xxxxx Xxxxx republiky určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x bodu 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 a 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného jiným xxxxxxxx státem Evropské xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území ČR, xxxxx jde o xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx území XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoví nižší xxxxxxxx; xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X. P., který xxxxxxx široký prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx státě XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx a stěžovateli xxxx být s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx by xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vyšší intenzity, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx dispozice §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X xx xxxx výhradu veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účelu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx a stojí xx jasném xxxxxxxxxx: x případě xxxxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x současně xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx v prvé xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění spojené xx xxxxxxx vstupu xx území členských xxxxx XX je xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němuž nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je totiž xxxxx vykládat ve xxxxx na xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx rozsudek xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx pro veřejný xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnou x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx rozsudek xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Xx. a X. X., C-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx osobní chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu dotčeného xxxxxxx a xx xxxxxx proporcionality. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, xxxxx xx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následná xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xx xxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice – x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjednodušeném řízení xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx trest propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným dle §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona x xxxxxx cizinců, přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx s odsouzením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x vůbec xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správním orgánu X. stupně potažmo xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxx stěžovatel v xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx před xxxx xxx 10 lety x xx xx xxxx povolený pobyt xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dítě. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxx mu uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně namítal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou a xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „vstupní“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx situaci – xxxx především x xxxx povoleném pobytu x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx tempem postupoval xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx republiku a xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Španělsku xxx xxxx rodinný x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX ovšem xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx x zásadě materiální xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxxxx řízení – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezohlednily x xxxx neověřily xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx xxxxx, tak xxxxxxx poměry stěžovatele xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že nemělo xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx kterou xxxxx umožnit vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, v xxxxx 5 xxx“. X rozporu s xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podle kterého xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. stupně tak xx jedné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Španělska, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, tedy i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. správní xxxxx X. stupně xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx spisech, xxxx. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na něž xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení upozorňoval. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxx tvrzení stěžovatele xxx „xx hře“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx je již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxx dostatečně nezabývaly, xxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxxxx mohl xxx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx se xxxxx xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx x třetích xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx to x x cizinců z xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx i xxxx území států XX, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, kdy má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx země xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, je xxxxxxxxx a xx xxxxx ho řešit xxxxx xx pomoci xxx. konzultačního řízení, xxxxx probíhá mezi xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx mít konkrétní xxxxxx x na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývá x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).