Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění cizince – xxxxxxxx příslušníka xxx. třetí xxxx, xxxxx na xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (EU) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x pravidlech upravujících xxxxxxxxxxxx pohyb xxxx, x současně xx xxxxxxxx k pobytu x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx výhradě veřejného xxxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x sobě nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizincova xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, X, C-240/17 x ze xxx 12.12.2019, X. P. (X-380/18).
Xxx: J. X. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, x délce 5 let xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl žalobci xxxxxx trest xxxxxxxxx x území České xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.4.2019, sp. zn. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České republiky, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx x délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxxx zjištěným okolnostem xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx – x to xxxxx ve xxx xxxxx (5 let), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x soukromému životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se svojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx městského soudu xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx xxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v polovině xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xx xxxx xxxxxx do Španělska, xxx xx povolený xxxxx, x čímž xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxx realizován xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx též xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, xx stěžovatel xx povolený xxxxx xx Španělsku, kde xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxxxx vyhoštění stěžovatele, xx. ukončení xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x to x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. důraz xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořádek je xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx přitom x jejího xxxxx; xx druhé xxxxxx xx však xxxxx xxx xx zřeteli, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba toto xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] V xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené primárně x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx aplikován v xxxx xxxxxxx věci x xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je spojen xxx xxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pobyt x xx zde rovněž xxxxx bývalou ženu x nezletilého xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx vycestovat x území Xxxxx xxxxxxxxx a uvedl: „…xxxx xxx domů xx Xxxxxxxxx“ (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx na základě xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – a xx xx xxxx 5 let, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx x kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu nebo xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx státu. Pokud xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nesplní xxxxx požadavek xxxx xxxxx je bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, použije se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx jde x xxxxxxxxxx každého „státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx uvedené x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, pobytu nebo xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To znamená, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx. proto, xx nemají platný xxxxxxxx doklad [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x cizinců, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „nejsou xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxx xx stejných důvodů“ [xx. 6 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx stanovených v xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxx na tomto xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x požadavku, že xxxx osoba není xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx x xxxx, xx x rozhodnutím x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x případě xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx povolen pobyt x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx xxx x opuštění xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx pořádek“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, ve xxxxx účinném xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx vyplývá, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx platného oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 6 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoví nižší xxxxxxxx; srov. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X. X., xxxxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx členských států x xxx, xx xxxxxxxxx daného požadavku xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx x odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, což xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx silné a xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx požadavku na xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x účel §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobytu x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neprodleně odešel xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx zákazem vstupu xx území xxxxxxxxx xxxxx EU je xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx vykládat ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit pojem ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, zda xxxxxx chování dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá skutečnost, xx státní xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxx x sobě nestačí x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxxx taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx si tedy xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xxx 50 x xxxx., kde x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, xx xx třeba, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx byla zohledněna xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx činu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci bez xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx jasné. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; na druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx v České xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x přesvědčivě odůvodnila xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx členských xxxxx XX přicestoval xxx před xxxx xxx 10 xxxx x že má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx žije xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců, což xxxxx akceptovat. Xxxxxxxxx xxx uvedené ustanovení xxxx xxxx paušální x bez jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx odst. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikaci výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) a xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. vztahu s xxxxxxx ženou a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, zjišťováno nebylo, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „vstupní“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx a zjistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný x xxxxxxxx život v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiální xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Výslech xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx spojen xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX. Tento zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx země jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak xx jedné straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx patrné nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx dalšího xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx výše.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx obstát x xxxxxx vady řízení xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, xxxx. xx s nimi x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin v xxxxx případě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. dále prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx xx o xx závažnější, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „ve xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119a xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx je xxx xxx pro úplnost xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných podstatných xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx správním xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx se xxxxx xxxxxxx, které z xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx cizinců x třetích xxxx xxxxx postačí existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, nikoli xxxx na xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx to x x cizinců z xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území států XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, kdy xx xxxxxx cizinec x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x současně xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx systému, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx konkrétní xxxxxx x na xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).