Právní xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx země, xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx kodex Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně má xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx krajním xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx výhradě xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx zvážit všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Zh. x X. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policie České xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí, jednak xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, v délce 5 xxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx by mohl xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx což xx xxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 xxx x xxxxx propadnutí věci, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Xx (xxx xxxxxxx příkaz Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyvodil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx v xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxx x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x xx xxxxx ve xxx xxxxx (5 let), xxx především ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx manželkou nezletilé xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x dospěl x xxxxxx, xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti. Xx bylo v xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxx trestné činnosti. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx pouhé xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x České xxxxxxxxx žalobce prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx vycházely z xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx se xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x daném xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx x podobě správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx nezletilý xxx, což xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx se městský xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí žalovaného x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx a doby, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a xx x odkazem na §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx cizince xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx území xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. důraz xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.
[15] Rozšířený xxxxx x tomto xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přitom x jejího xxxxx; xx druhé straně xx však xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxx na xxxx místech x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx rozšířený senát xx nedomnívá, xx xx ke všem xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ ve vztahu x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x kontextu návratové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx do zákona x pobytu xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx i se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Problém xx, že stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx a xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x uvedl: „…xxxx jet domů xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx navíc se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx status x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx Španělska, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx xx dobu 5 xxx, xx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx osoba zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neboli „xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rodinný xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx členského státu XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů veřejného xxxxxxx nebo národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice tak, xx xxx x xxxxxxxxxx každého „státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u cizinců x xxxxxxx zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx svém xxxxxx x pobytu na xxxxx členského státu; x podmínkám vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na to, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jimž xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází xxxxxxxxx xxxxx odepřen vstup xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. P., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx po vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx i nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx x toho, xx s xxxxxxxxxxx x navrácení – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojen i xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států EU. Xx-xx však tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx tohoto státu, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice – x to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „předpokládá speciální xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. […] Současně xx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx zpráva, zvláštní xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx x vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu vydaného xxxxx členským státem XX x který xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxx xxxxx naplnění požadavku, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. X., který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx o skutečnou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, že xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2 tohoto ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, což xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx chápat xx xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění dispozice §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. I na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx východisku: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x současně xx xxxxxxxxx x pobytu x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, by xx v prvé xxxx xxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx daných okolností xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x němuž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx vykládat ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx rozsudek xx dne 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx stát je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx chování dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxx viz rozsudek xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., C 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, přehlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ze xxxxxx proporcionality. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xx smyslu §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x podstatě pouze xx generální xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto především xx správním xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx více xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx žena x xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, což xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; teprve xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Zde xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx povoleném xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx správní orgán X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku a xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Španělsku ani xxxx rodinný x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském státě XX ovšem xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní řízení – viz §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice vyslechly, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx relevantní tvrzení. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x němž xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 let“. X rozporu x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx kterého xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx bez problémů xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx do Španělska, xxxxx xx druhé xxxxxx xx tento xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Španělska. Xx x toho xx patrné nepochopení xxxxxxxxx významu, který xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx (x xxxx. xx ověřil), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx výše.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx něž xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx pro xxxxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx narušují, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx zemí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx států XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx země xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx státem XX x současně xx xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a je xxxxx xx řešit xxxxx za pomoci xxx. konzultačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X.).