Právní xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního xxxxxxxxxxx xxx. třetí země, xxxxx na xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x současně má xxxxxxxx k pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx krajním xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nestačí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx, ale je xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizincova xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS a x. 4034/2020 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2016, Z. Zh. x I. O., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, X, C-240/17 x xx xxx 12.12.2019, E. X. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx jednak lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx prodal omamnou x psychotropní látku, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx vyhoštění x území České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx x xxxxxx. X tom správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x proto přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx x xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zpochybnil xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nepřiměřené – x to xxxxx xx xxx xxxxx (5 let), xxx především xx xxxxxx k xxxxxxxxx x soukromému životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, s xxxx xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, zamítl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x dostatečně závažným xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná „xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx relevantní (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby nemá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx se xxxx bez problémů xxxxxx, xxxxxx tak xxxx se xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx paušální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx realizován xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx, xx existuje xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx 5 let, po xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských států XX, a to x xxxxxxx na §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pobytu xx území xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx x migrační xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; v kontextu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx soud.
[15] Rozšířený xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx přitom x xxxxxx účelu; xx druhé straně xx xxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx zákon x xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, že xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx xxx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx senát zabýval xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx vztahu x §119 odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx aplikován v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x se xxxxxxx vstupu x xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 let. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx pobyt x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou ženu x nezletilého xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx jet xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně jasně xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx status x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovateli xxxxx x pobyt xx xxxxx Španělska, xxxxx i na xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 xxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců].
[18] Jak xxx bylo zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx neoprávněně xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom nutno xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x cizinců x třetích xxxx, xxxxx již od xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx např. proto, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x podmínkám vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, jimž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová směrnice xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx potřeba xxxxxxxxx postupovat podle §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx a vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx XX a xxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve věci X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, že se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepoužije, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x přistoupit k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx být s xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx dány další xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx požadavku xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx rozšířený senát x již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx x xxxx xxxx mělo vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx zákazem xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx čin. Xxxxx to byla xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. a X. O., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx v xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx praxe či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx zohledněno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx příslušník třetí xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx veřejného pořádku“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bod 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o možném xxxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x trestného xxxx nedovolené xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami a xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx se nejednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x dále xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx nejen na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho života x xxxxx celkové xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. uvedl, že xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx více xxx 10 xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyhoštění podle §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně namítal xxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50a odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců; xxxxxx xx na základě xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx smyslu odst. 2 uvedeného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxxxx úvah ohledně (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx trestů) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Namísto toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx žalovaná nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx x zásadě materiální xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zjištění stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což oba xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx relevantní tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxx zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území členských xxxxx EU, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem xx xxx odůvodnění (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, podle kterého xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx XX, xxxx i xx území Španělska. Xx x toho xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx výhradu veřejného xxxxxxx, k jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx něž xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx je x xx závažnější, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „ve xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Sb. NSS.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx pro úplnost xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx EU, příp. xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto kategorií xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx xx všemi xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x případě cizinců x xxxxxxx zemí xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x cizinců x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx vyhostit x xxxx území xxxxx XX, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx konzultace x souhlasu ze xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy má xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx povolení x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x rozsudku Soudního xxxxx ve xxxx X.).