Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění cizince – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx země, xxxxx xx území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx přestal splňovat xxxxxxxx vstupu podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, je xx xxxxxxx řešením xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx této xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx za trestný xxx, xxx je xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Xx.XXX a x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, Z. Zh. x X. X., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x xx dne 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Tímto xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vycestování z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx na území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 let xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x trvání 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx peněžní xxxxxx xx výši 500 Kč (viz xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, xx. zn. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců, a xx x xxxxx 5 let, tedy xxxxxxxxx zákonné sazby, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za trestný xxx ještě xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx navíc xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx především xx xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, zamítl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, že k xxxx naplnění xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „bez xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dny před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx naplněny, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x polovině xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxx. K přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx relevantní (rodinné, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx rozhodující správní xxxxxx vycházely x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, kam xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx se může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, s čímž xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x dostatečně závažné xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní opatření x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, že stěžovatel xx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, což oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, x xxxx se městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx na území Xxxxx republiky, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxx cizinců. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x doba 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX, a to x xxxxxxx na §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (pozn. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x usnesení xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chápat x xxxxxxxx x kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx x vycházet přitom x jejího xxxxx; xx druhé xxxxxx xx xxxx třeba xxx xx zřeteli, xx zákon x xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx třeba toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] V xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ ve vztahu x §119 xxxx. 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů XX x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx vyhošťování státních xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxx jakéhokoli jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx na dobu 5 let, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx státnímu příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, aniž xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx platného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx jiné podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určitém xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxx u xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx již od xxxxxxx nesplňovali podmínky xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu], ale xxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx vstupu x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx státu; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost pobytu xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovených v xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, potvrzuje x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; v něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím o xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx – x to xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „předpokládá speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x stanoví jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním vyhoštění x xxxxxxxxx, kdy xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx XX x který xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x důsledku podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx věci X. P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, že xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx závažnou xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění; xxxxxx x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xx xx cizinec xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek.
[24] Xxxxx-xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě XX – xxxxxxxxx xx Španělsku, což xxxxx z rozhodujících xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx by zde xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dispozice §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx a xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx je státním xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x pobytu x jiném členském xxxxx XX, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odešel xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX je xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima ratio), x xxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xxxxx to byla xxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx příslušník xxx odsouzen v xxxxxxxx řízení, xxxx x sobě nestačí x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., C 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx a aniž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou toto xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, přehlíží xxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu, který xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x následná xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx se xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx sice – x xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x možném xxxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x trestného xxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx se xxxxxxxxx x zvlášť závažný xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x dále xxx trest xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] K tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak zakázat xxxxx nejen xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným dle §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx jeho života x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxxxxx dopustil daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx správním xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, že xx území členských xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx povolený xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx uvedené ustanovení xxxx xxxx paušální x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx být v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50a xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu odst. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – a xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Zde xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx správní orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx republiku x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx život x xxxxx členském xxxxx XX ovšem xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx jejich postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx náležitě nezohlednily x dále neověřily xxxx relevantní xxxxxxx. Xxx xxxxx, tak xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Španělsku totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Tento zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx území členských xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx výrokem xx xxx odůvodnění (na xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx XX, xxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x toho xx patrné nepochopení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, resp. xx s nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx čin v xxxxx případě xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně přistoupily x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx zohlednily x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, že xxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, příp. xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx, který xx xxxxxxxxxx pobývajícím rezidentem XX; xxx správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx EU a xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx narušují, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx na území xxxx EU; obdobné xx to x x cizinců x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx cizinec x xxxxx xxxx povolení x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx xx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxx za pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).