Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx země, xxxxx na xxxxx XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Unie x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohyb osob, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx výhradě veřejného xxxxxxx nelze rozhodnout x povinnosti opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx zákona xxxx x sobě xxxxxxx, xx byl cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx členském xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: J. C. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xx. x. Prahy, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx jednak lhůtu x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx, xx kterou xxxxx cizinci umožnit xxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x délce 5 let xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x dalším cizincem xxxxxxxxxxx prodal omamnou x xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx x trvání 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx peněžní xxxxxx ve xxxx 500 Kč (viz xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 13.4.2019, xx. zn. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx i xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x proto přistoupil x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx x délce 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx samo x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, které xx xxxxx nepřiměřené – x xx xxxxx xx své xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, kde xx xx xxxxx xxxxxxx manželkou xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx splněno, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil pouhé xxx dny před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobce prakticky xxxxx relevantní (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby nemá. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx vycházely z xxxx, že xxxxxxxxxx xx rodinu x Xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx se xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx má povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osobní chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 let.
Jednoduše xxxxxx, zájem státu xx tom, xxx xxxxxxxxxx nepobýval xx xxxxx České republiky, xxx byl realizován xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, že stěžovatel xx povolený pobyt xx Španělsku, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x nevycházely tak xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x doby, xx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 dnů k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 let, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx umožnit vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, až xx 10 xxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x migrační xxxxxxxxxxx xx relativně xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x kontextu xxxx právní xxxxxx x vycházet přitom x jejího účelu; xx druhé xxxxxx xx však xxxxx xxx na xxxxxxx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zmiňují x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx přistupovat xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „veřejný xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, x xxxx xx spojen xxx xxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 let. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx zde xxxxxx xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, kde xx navíc xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx status x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx na xxxx 5 xxx, xx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění spadá xx působnosti návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx státy vydají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neoprávněně na xxxxxx území, xxxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx členského státu x xxxxx jsou xxxxxxxx platného xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx jiné podmínky xxxxxx, pobytu nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx naplněn xxxxx x cizinců x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx podmínky vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu; x podmínkám vstupu xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice vázat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, E. P., X-380/18; x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a konstatoval, xx po xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x požadavku, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách vnitrostátní xxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx spojen i xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx povolen pobyt x jiném členském xxxxx XX, pak xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, k bodu 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x který xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. proto, že x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx xx pro xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. P., xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor xxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, že xx §50x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském státě XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx zde xxxx dány xxxxx xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“; xxxxxxxxxx „závažné“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x stojí xx xxxxxx východisku: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx v xxxx xxxx xxxx vyžadovat, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx spojené xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx daných xxxxxxxxx xx jakési nejzazší xxxxxxxx (ultima xxxxx), x xxxxx nestačí xxxxx skutečnost, xx xxx cizinec odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, zejména rozsudek xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, x xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., C 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx si xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. O., C-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx v xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „ověřil, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx domněnky pro xxxxx konstatování xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx za takový xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[27] Stručně xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x následná xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2 xxxxx zákona xxxxxx být založena x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice – s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak zakázat xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona o xxxxxx cizinců, xxxxxx xxxx xxxxx zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx účastnického výslechu xx. xxxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 lety x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx uvedené ustanovení xxxx xxxx paušální x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; teprve xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané nejen xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx x xxxx rodinných poměrů, xxxx. xxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx ani xxxx rodinný x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxx jejich postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxx §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx na xxxxx členských států XX. Tento zákaz xx ostatně x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxx odůvodnění (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx bez problémů xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Španělska, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx z toho xx xxxxxx nepochopení xxxxxxxxx významu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto toho, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxx xx xxxxxx správní vyhoštění, xxx není xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx obstát z xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistoupily x uložily správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zohlednily a xxxx. dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx pobytu x xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, že xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx xx všemi xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxx zemí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, nikoli xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx xx i x xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, avšak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxx povolení x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx je xxxxx v Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x je xxxxx xx řešit xxxxx xx pomoci xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).