Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – xxxxxxxx příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx na území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze rozhodnout x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně pobytu x xxxxxxxxx poměrů x xxxxx členském xxxxx EU.
Prejudikatura: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 11.6.2016, Z. Xx. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké policie (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx lhůtu x vycestování x xxxxx Xxxxx republiky xx 19 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v délce 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal omamnou x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx konopí (o xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx x nadále. X xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx v xxxxx 5 let, tedy xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx považoval za xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a vůbec xxxxxxx naplnění xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě samo x xxxx neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxxxxxxx – a xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 let), xxx především xx xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx pobyt xx xxxxx Španělska, xxx xx xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 26.7.2011, čj. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku“ x dospěl k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění) a xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx naplněny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dopadů do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinu v Xxxxxxx, kam xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, stejně tak xxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, xx xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx bylo – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x nevycházely tak xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, s xxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx je otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ukončení xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx a xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských států XX, x xx x odkazem xx §119 odst. 1 xxxx. a) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx informačního systému xxxxxxxxx států, xx xx 10 let, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx se tímto xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx dne 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx na jedné xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v kontextu xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx straně xx však xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, xxxx. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx zmiňují x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak nutné xx xxxxx pojem xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx rovněž v xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve vztahu x §119 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x společných normách x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Itálie, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx a xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx navštěvuje. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli vycestovat x území České xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Španělska“ (viz xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xx xxxxx bývalou ženou xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx pobyt, s xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Přitom xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Španělska, xxxxx x xx xxxxx jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx xx xxxx 5 let, po xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx systému smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx působnosti návratové xxxxxxxx; ta xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx zájem nezletilého xxxxxx x rodinný xxxxx (xx. 5), xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx výjimky xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx vyžadován x důvodů veřejného xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx xx přitom nutno xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx dané čl. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice tak, xx xxx o xxxxxxxxxx každého „státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx naplněn xxxxx u xxxxxxx x třetích xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx platný xxxxxxxx doklad [čl. 6 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx u xxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členského státu; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, zejména xxxxxx osobami, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vázat xx dodržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; x něm xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx a konstatoval, xx po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx veřejný pořádek“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění – xx x případě xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území xxxxxxxxx států EU. Xx-xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx mj. x xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a to xxxxxxxx xxxxxx §50a, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, k xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx cizinec, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného jiným xxxxxxxx státem Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx mohl xxx xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx postupovat podle §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx platného oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx členským xxxxxx XX x který xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx je xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx daná osoba xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx smyslu a xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že se §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxx x xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx členském xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, což xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně aplikován §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxxx xx zde xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výhrady „závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx intenzity, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dispozice §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát x již zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx a stojí xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx x xxxx xxxx xxxx vyžadovat, xxx neprodleně xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území členských xxxxx XX je xx daných xxxxxxxxx xx jakési xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx cizinec xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx.
[25] Výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx posoudit pojem ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx ověřil, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx x xxxx, aby xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxx viz xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx si tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „závažného xxxxxxxx veřejného pořádku“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx x následná xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxx – x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čj. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx se nejednalo x xxxxxx závažný xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem xx zjednodušeném xxxxxx xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx a vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným dle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx fakt, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx argumentační nadstavbu x xxxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx účastnického výslechu xx. xxxxx, xx xx území členských xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx více xxx 10 xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx akceptovat. Subsumpce xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx x bez jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně namítal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno rozhodnout x xxxxxxxx vyhoštění. X aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání trestného xxxx a jeho xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) x xxxx – a xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx rodinných poměrů, xxxx. vztahu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Zde xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx relevantní „vstupní“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Jaký pobytový xxxxxx xx stěžovatel xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve výsledku xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx správní xxxxxx – viz §3 x §50 odst. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx směřuje xx zjištění stavu xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx relevantní tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx zákaz xx ostatně x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx stanoví „xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxx 5 let“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx problémů xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Správní xxxxx X. xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Španělska, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, xxxx x xx území Xxxxxxxxx. Xx x toho xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx (x xxxx. xx ověřil), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správních xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx obstát z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxx případě nemohlo xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx a xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upozorňoval. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, xx x závislosti na xxxxx popsaných podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx dostatečně nezabývaly, xxxxx vyloučit, xx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – x xx xx všemi xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx cizinců x třetích xxxx xxxxx postačí existence xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx rodinných příslušníků xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ukončí xxxxxx pobyt xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx území xxxx XX; xxxxxxx xx xx i x cizinců x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxx cizinec z xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx xx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci X.).