Xxxxxx věta
Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx xxxxxxx řešením xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizincova xxxxxx, xxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17 x ze xxx 12.12.2019, E. P. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx cizinci xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx podle §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx mohl xxx xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s omamnými x psychotropními látkami x jedy dle §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx trest xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to peněžní xxxxxx ve xxxx 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 X 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyvodil, xx žalobce xxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx i xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že předchozí xxxxxxxxx xx trestný xxx ještě samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx nepřiměřené – x to xxxxx xx své xxxxx (5 let), xxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pobyt na xxxxx Španělska, kde xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 A 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx trestné činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná „bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx nemá. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx bez problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx může xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx městský soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx fakt xxxx xxxxxxxxx xxxx dostačující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zvolily xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odporující xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu vyhoštění x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx administrativní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx státu xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stěžovatele xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx existuje též xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx platí tím xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, kde xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, což oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x nevycházely tak xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Podstatou xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. ukončení xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx a doby, xx xxxxxx mu xxxxx umožnit vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx x doba 5 xxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, a xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona o xxxxxx cizinců, který xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x dobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, x zařadí cizince xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by cizinec xxxx xxx xxxxxx xx území závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx XXX).
[14] Pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx přitom x jejího účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx zákon o xxxxxx cizinců xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx ustanovením zákona x pobytu cizinců, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx nezbytné zohlednit xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx se již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx upravené xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxx aplikován x xxxx xxxxxxx xxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX xx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx návratové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx účastnickém xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx bývalou xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně jasně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx navíc xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx zohlednil xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – a xx xx xxxx 5 xxx, po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx zájem nezletilého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i pobytové xxxxxxxxx na území xxxxxx členského státu XX (xx. 6). Xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neoprávněně xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, kteří xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx členského státu x kteří jsou xxxxxxxx platného povolení x pobytu nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, jsou povinni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezodkladný xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 stávajícího] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [čl. 6 odst. 1 xxxx. a) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x cizinců, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx svém vstupu x xxxxxx na xxxxx členského xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, zejména xxxxxx osobami, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx stejných důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xx dodržení všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, E. P., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx výkladu výše xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx x nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx x rozhodnutím x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx tedy x rozhodnutím x xxxxxxxx vyhoštění – xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx povolen xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx shora citovaného xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice – x to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 a 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. důraz přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx státem XX a xxxxx xx xxxxx XX xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. X., který xxxxxxx široký xxxxxxx xxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států x xxx, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí země „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx chování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažnou xxxxxx, xxxxxx je dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx se §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx státě XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx by xxx xxxx dány další xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx požadavku na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx dispozice §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. I na xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx ustanovení x xxxx účelu, jak xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x účel §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl popsán xxxxx x stojí xx jasném východisku: x případě cizince, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiném členském xxxxx XX, by xx x prvé xxxx xxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx odešel xxxxx xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU je xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (ultima ratio), x němuž xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Výhradu veřejného xxxxxxx uvedenou x §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, že „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2016, X. Xx. a X. O., X-554/13, xxx 50 x xxxx., kde x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu dotčeného xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx x následná aplikace §119 xxxx. 1 xxxx. a) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx individuálního posouzení xxxx, což se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx o možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně vůbec xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x přečin, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestním příkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak zakázat xxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx spojený s xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx x vůbec celkové xxxxxxx, a xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý fakt, xx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx především xx správním orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx argumentační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účastnického výslechu xx. xxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx povolený pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žena a xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx mu uložil xxxxxxx vyhoštění podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; teprve xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx možno rozhodnout x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx pořádku a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo nutno xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestů) a xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vztahu s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebylo, x přesto, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx výslechu mu xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx osobní x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx povoleném xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení věci, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx správní řízení – viz §3 x §50 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx neověřily xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 4) rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx země jeho xxxxxxxx občanství, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx tak xx jedné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x toho xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx se jimi xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxx (x příp. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx stěžovatele x xxx dalšího xx xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx není xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, k jejíž xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx stěžovatele, xx. xxxx pobytu a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je o xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, jenž má x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. NSS.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; při xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto kategorií xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x případě cizinců x xxxxxxx zemí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx narušují, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nikoli xxxx xx území xxxx XX; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu ze xxxxxx členského xxxxx, xxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznal (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy má xxxxxx cizinec x xxxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu vydané xxxxxxxx xxxxxx EU x xxxxxxxx je xxxxx x Schengenském xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxx xxxxx za pomoci xxx. konzultačního řízení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i na xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X.).