Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx – státního xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá neoprávněně, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx k pobytu x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

X naplnění xxxx xxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, ale xx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.

Prejudikatura: x. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Xx. x I. X., X-554/13, xx dne 16.1.2018, X, C-240/17 x ze dne 12.12.2019, X. X. (X-380/18).

Xxx: X. C. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx žalobci rozhodnutím xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx x vycestování z xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal omamnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xxx §283 odst. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx v trvání 5 xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 13.4.2019, sp. zn. 9 X 37/2019).

X xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně vyvodil, xx žalobce zcela xxxxxx porušil právní xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx i xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 xxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěným okolnostem xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce.

Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx správního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že předchozí xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxx ve xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k rodinnému x soukromému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx skutečným, aktuálním x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti. Xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx jedná „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil pouhé xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx ohrožení základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby byla xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dopadů do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce pak xxxxxxx xxxx poznamenal, xx v České xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx rodinu x Xxxxxxx, kam xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má povolený xxxxx, x čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx uložení správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx skutečné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx administrativní xxxxxxxx x podobě správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, navíc v xxxxx 5 let.

Jednoduše xxxxxx, zájem xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxx realizován xxxxxxx vyhoštění x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx platí tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, což xxx xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx k xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, x xx x xxxxxxx na §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, který xxxxxxx: „Policie vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na území xxxxxxxxx, x xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx území členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).

[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje neurčitý xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; v kontextu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud.

[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxx x jejího účelu; xx xxxxx straně xx však třeba xxx na xxxxxxx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ užívá xx xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx nedomnívá, xx xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx rovněž v xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[16] V xxxxxx se již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x jejich xxxxxxxxx příslušníků, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx upravené primárně x §119 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx aplikován x xxxx xxxxxxx věci x xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, x xxxx xx xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x pobytu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).

[17] Xxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do zákona x pobytu cizinců, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx vstupu a xxxxxx xx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 let. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx svém účastnickém xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx ze země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx pobýval ve Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx a xx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx xx xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx XX, kde xx navíc xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx prakticky bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx status x xxxxxxx poměry xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx možnost xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 let, xx xxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].

[18] Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx spadá xx působnosti návratové xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx zájem nezletilého xxxxxx a xxxxxxx xxxxx (čl. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: „Xxxxxxx státy vydají xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 až 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx země, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země vyžadován x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“

[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 odst. 2 návratové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státě, na xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxx, xx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx patří mj. xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx nebo mezinárodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx být podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu].

[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx předběžnou xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx oprávněnost xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).

[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová směrnice xxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojen x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx povolen xxxxx x jiném členském xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, kteří na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, zvláštní xxxx, x bodu 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).

[22] Podle §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném pro xxxx xxxxxxxxxxx věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného jiným xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[23] X citovaného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území XX, xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x pobytu vydaného xxxxx xxxxxxxx státem XX a xxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx smyslu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Prokazování těchto xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx nutno aplikovat xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2 tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účelu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x účel §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx a xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx členském xxxxx EU, by xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx daných xxxxxxxxx xx jakési nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx ratio), x xxxxx nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, C-240/17, x xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx smyslu xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, zda xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnou x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx státní příslušník xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx nestačí x tomu, xxx xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).

[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx podle čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Zh. a X. X., X-554/13, xxx 50 x xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxxx členský xxxx xxxxxxx x xxxxxx praxe xx xxxxxxxx domněnky pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx kvalifikován jako xxxxxx nebo trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx odsouzen v xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[27] Xxxxxxx shrnuto: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 téhož xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – s xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Jistě, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; xx xxxxxx xxxxxx nelze nevidět, xx xx xxxxxxxxx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x přečin, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxx xxx trest propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

[28] X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zvážit xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odsouzením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x vůbec celkové xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potažmo xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx argumentační nadstavbu x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx zejména v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx stěžovatel v xxxxx účastnického výslechu xx. xxxxx, xx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 lety x že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dítě. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxx paušální x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxx §50a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nutno xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a výměrou xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx dítětem.

[30] Xxx xxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zopakovat, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno xxxxxx, x přesto, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx a při xxxx výslechu xx xxxxxxx relevantní „vstupní“ xxxxxxxxx o xxx xxxxxxx osobní x xxxxxxx situaci – xxxx především o xxxx povoleném xxxxxx x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx opustit Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Španělsku xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX ovšem správní xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.

[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx orgán xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx orgány rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xx. xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx výslovně stanoví „xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx vstup xx xxxxx členských xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X rozporu x xxxxx xxxxxxx je xxx odůvodnění (xx xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx občanství, tedy Xxxxxxx či Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx uváděné skutečnosti xxxx; namísto toho, xxx xx jimi xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x xxxx. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx na trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aproboval, xxxxx xxxxxx obstát x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, resp. xx s nimi x rozporu [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx x sobě xxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, na xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx závažnější, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, xxxx xx x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.5.2020, xx. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.

[33] Xxxxxxx xx již xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x třetích xxxx xxxxx postačí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xx cizinec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx na území xxxx EU; xxxxxxx xx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx dlouhodobě pobývajícího xxxxxxxxx, které xxx xxxxx vyhostit x xxxx území xxxxx XX, xxxxx pouze xx předpokladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx cizinec z xxxxx země povolení x xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxx EU x současně je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).