Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Unie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x pobytu x jiném xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx výhradě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx nestačí, xx byl cizinec xxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx poměrů x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS a x. 4034/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2016, X. Zh. x I. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x xx xxx 12.12.2019, E. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx jen „správní xxxxx I. stupně“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně stanovil xxxxxxx jednak lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx právní moci xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x délce 5 xxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x jedy dle §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxx trestním příkazem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 3 let; xxxxxxxx xxx žalobci xxxxxx trest xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx propadnutí věci, x xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500 Xx (viz xxxxxxx příkaz Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 T 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx x nadále. X tom xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx přistoupil x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx v xxxxx 5 let, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhrady veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x to xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx pobyt na xxxxx Španělska, kde xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x dospěl k xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx jedná „bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sazby byla xxxxxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud poznamenal, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx zopakoval, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx vyhoštění x území Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx existuje xxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx dalších členských xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x občana Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx okolnosti, x xxxxxxxxxxx xxx xx spolehlivě zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx mu xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 let, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx informačního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx důvodné nebezpečí, xx by cizinec xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (pozn. důraz xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; v kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. NSS, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vycházet xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx druhé xxxxxx xx však xxxxx xxx na zřeteli, xx xxxxx o xxxxxx cizinců pojem „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxx, xx xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxx nutné xx tento xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx daného xxxxxxxxxx; xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případů.
[16] V xxxxxx se již xxxxxxxxx senát zabýval xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, s xxxx xx spojen xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx členských států XX ve xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx dobu 5 xxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxx svém účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx do Xxxxxx, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nezletilého xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx domů xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx se xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pobytového oprávnění x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx navíc xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Dokonce stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a pobyt xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxx – x xx xx dobu 5 xxx, po xxxxxx xx jako xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx tzv. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx: „Státní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kteří jsou xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odejít na xxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ x xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx „státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx uvedené x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, pobytu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx tohoto členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx naplněn xxxxx x xxxxxxx x třetích zemí, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx za hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx států, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxx xx stejných důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, X. X., X-380/18; x xxx xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, návratová xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx vstupu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xx-xx xxxx tento xxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxx členském xxxxx EU, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx x. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové směrnice – a to xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx takové xxxxxxx, xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx v jiném xxxxxxxx státě Evropské xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Podle §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Pobývá-li cizinec, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem Evropské xxxx, xx území xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Xxxxxx podle xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx mohl při xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx platného oprávnění x pobytu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je pro xxxxx naplnění požadavku, xx xxxx xxxxx xx považována xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aktuální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti dotyčného xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx se xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx a dostatečně xxxxxxxx xxxxxx některého xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, že xx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx pomyslném „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx naplnit vyšší xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaným x xxxxx členském xxxxx XX – konkrétně xx Španělsku, což xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx být s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx zde xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. I xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je státním xxxxxxxxxxxx třetí země x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, by xx x prvé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění spojené xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xx daných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ultima ratio), x němuž nestačí xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx kasační námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx vykládat ve xxxxx na xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx, zejména rozsudek xx xxx 16.1.2018, X, C-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ ve xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx představuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá skutečnost, xx xxxxxx příslušník xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Xx. x X., C 554/13, EU:C:2015:377, body 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx v xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a „ověřil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxx představuje xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx činu, xxxxx xx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) bod 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx založena x xxxxxxxx xxxxx xx generální prevenci x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Azs 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx nevidět, xx se nejednalo x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx nejen na xxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale další xxxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx zejména x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; v xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu xx. uvedl, xx xx xxxxx členských xxxxx EU přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x že xx xxxx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx žena a xxxxxxxxx dítě. Xxxx xxxxxxxx okolnosti života xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně namítal xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 uvedeného ustanovení xxxx možno xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ohledně (x) xxxxxxxx trestného xxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx trestů) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) pobytu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. vztahu s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zopakovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx výslechu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx povoleném xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx tempem postupoval xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný a xxxxxxxx život x xxxxx xxxxxxxx státě XX ovšem xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx jejich postup xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací x xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx což oba xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s nímž xx xxxxxx xx. xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Tento zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x němž xx výslovně xxxxxxx „xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx výrokem je xxx odůvodnění (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podle kterého xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx problémů xx země jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Španělska, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx do Španělska, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx území xxxxx členských xxxxx XX, xxxx x xx území Španělska. Xx x xxxx xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto xxxx, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x příp. xx ověřil), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx možné, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx žalovaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx x xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx čin x xxxxx případě xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx pobytu x xxxxxxxxx poměrů xx Xxxxxxxxx, xx něž xxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx je xxx xxx xxx úplnost xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 téhož xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x třetích xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, u xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx na území xxxx XX; xxxxxxx xx to x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, avšak pouze xx xxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx cizinec x xxxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem XX x xxxxxxxx je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxxx x je xxxxx ho xxxxx xxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X.).