Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – státního příslušníka xxx. xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx XX pobývá xxxxxxxxxxx, xxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, kterým se xxxxxxx kodex Xxxx x xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x současně xx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xx xx krajním řešením xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx zákona samo x xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2420/2011 Xx.XXX x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 11.6.2016, Z. Xx. x X. O., X-554/13, ze xxx 16.1.2018, X, C-240/17 x xx dne 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v xxxxx 5 let xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx xxxxxxx nebezpečí, xx by xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek.
Dne 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x xxxxxx cizincem xxxxxxxxxxx xxxxxx omamnou x psychotropní látku, xxxxxxxxx konopí (o xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jedy dle §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxx trestním příkazem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx v trvání 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx peněžní xxxxxx xx xxxx 500 Xx (viz xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.4.2019, xx. zn. 9 T 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně vyvodil, xx žalobce zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyloučit, xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x uložení správního xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx v xxxxx 5 let, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxx xxxx, vč. závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odvolání, x xxxx zpochybnil mj. xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx i jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx narušení veřejného xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ještě xxxx x sobě neodůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rodinnému x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x dospěl k xxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aktuálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx xxxx x xxxxxxx žalobce splněno, x xx x xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx okolnosti xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v polovině xxxxxxx sazby xxxx xxxxxxxxx a odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. K přiměřenosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx dopadů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relevantní (xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) vazby nemá. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, x xxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx fakt jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, potažmo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx přiměřenosti odporující xxxxxxx x věci, xxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx administrativní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, navíc v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, zájem xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx domnívat, xx existuje též xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xx Španělsku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci, x xxxx xx městský xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx a xxxx, xx kterou mu xxxxx xxxxxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx – xxxx. §118 xxxx. 1 větu xxxxx zákona x xxxxxx cizinců. V xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx stanovena xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx a doba 5 xxx, xx xxxxxx mu nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Policie xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x dobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x zařadí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, z xxxxx vycházel xxx xxxxxxx soud.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pořádek xx xxxxx chápat a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní úpravy x vycházet xxxxxx x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx straně xx však xxxxx xxx na xxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx na xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx výkladu xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx xxx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx určitého xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ve xxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx senát zabýval xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, x xxxx xx xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (dále jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Právě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx) a xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx i xx xxxxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxx 5 xxx. Problém xx, že xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Itálie, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx výslechu xxx xxxxxxxx vůli vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx jet xxxx xx Španělska“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se již x průběhu řízení xxxx správním orgánem X. stupně xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném členském xxxxx XX, kde xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ženou xxxxxxxxx dítě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx vydal rozhodnutí x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx území Španělska, xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX, xxxxxxx – x xx na xxxx 5 xxx, po xxxxxx je jako xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].
[18] Jak xxx xxxx zmíněno, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx akcentuje xxxxxxx zohlednit xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx neoprávněně na xxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstavcích 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení přitom xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, kteří xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kteří xxxx xxxxxxxx platného povolení x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je bezodkladný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx pobývají“ v xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. 3 odst. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, pobytu nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx předpoklad neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx u cizinců x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx od xxxxxxx nesplňovali podmínky xxxxxx např. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doklad [čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx kodexu], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vstupu x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx to, xx státní příslušníci xxxxxxx xxxx „nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxx xx xxxxxxxx důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu].
[20] Xxxxx, xxxxx něhož xx nezbytné oprávněnost, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, potvrzuje x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 12.12.2019, X. X., X-380/18; x něm xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského hraničního xxxxxx x konstatoval, xx xx xxxxxx xx území členského xxxxx je oprávněnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nadále xxxxxxxxx dodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, návratová směrnice xxxxxxx z xxxx, xx x rozhodnutím x navrácení – x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxx vstupu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xx xxxxxx xxxxx jeho návrat xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx dána výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., kterým x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „předpokládá xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx platné povolení xxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x stanoví jim x xxxxxxxx území Xxxxx republiky určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (v xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx posuzovanou věc (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Pobývá-li cizinec, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud by xxxxxxx xxxx při xxxxxx na území xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50x odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx podezření xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx požadavku, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxx za „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X. P., který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu“ (xxx 46). Prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx – tedy xxxx, xx xx xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, xx se §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; teprve x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx kroku“ xx xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx být s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je předpokladem xxx naplnění xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Xxxxx x xxxx §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl popsán xxxxx x stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k pobytu x jiném členském xxxxx EU, by xx x prvé xxxx xxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX je xx daných okolností xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (ultima xxxxx), x němuž nestačí xxxxx skutečnost, že xxx cizinec odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou x §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx vykládat ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx, zejména rozsudek xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, že „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxx odsouzen v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě nestačí x xxxx, xxx xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxx xxx rozsudek xx dne 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx si tedy xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dřívějšího xxxxxxxx xx dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., C-554/13, xxx 50 a xxxx., kde x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx konstatování takové xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx nebo xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx představujícího hrozbu xxx xxxxxxx pořádek […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx možného „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následná aplikace §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx být založena x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se sice – x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, nicméně na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx základních zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx jasné. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx nevidět, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx závažný xxxxxx xxx zločin, xxxxx o xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx trest propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx tak zakázat xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; v xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx žije jeho xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx ryze xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxx správně namítal xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50a odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; teprve xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxx. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x výměrou xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx především – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx rodinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxx xxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x přesto, xx xxxxxxxxxx se správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a při xxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxx především x xxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx správní orgán X. stupně vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jasně xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Jaký xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx členském státě XX xxxxx správní xxxxx X. stupně xxx xxxxxxxx nezjišťovaly x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx orgán směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx náležitě nezohlednily x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx je xxx odůvodnění (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx bez xxxxxxxx xx země jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Španělska, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xx z toho xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx; namísto xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (x příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx dalšího xx xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx obstát x xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Odsouzení xx xxxxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx stěžovatele, vč. xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx něž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „ve hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž má x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxx rodinným příslušníkem xxxxxx XX, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – x xx xx všemi xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x případě xxxxxxx x třetích zemí xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobyt na xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx to x x cizinců x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx území států XX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx povolení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, avšak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).