Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. třetí xxxx, xxxxx na území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x pravidlech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx má xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, je xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx opustit xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx).
X naplnění xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx související s xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se cizincova xxxxxx, včetně xxxxxx x rodinných poměrů x jiném xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, ze dne 16.1.2018, E, X-240/17 x ze xxx 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. C. X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xx. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx I. stupně“) xxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx jednak xxxxx x vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x délce 5 let podle §119 odst. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx konopí (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dle §283 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhoštění x xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Kč (xxx xxxxxxx xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, xx. xx. 9 T 37/2019).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx x xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 xxx, tedy xxxxxxxxx zákonné xxxxx, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vč. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx ještě samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, které xx navíc xxxxxxxxxxx – a to xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx životu xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Španělska, kde xx se svojí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, zamítl. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx veřejného pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx skutečným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti. Xx bylo v xxxxxxx xxxxxxx splněno, x to x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní okolnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx jedná „xxx xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, přičemž xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx, kam se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx xxxx se xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx, x čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxxxxx skutečné, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná, potažmo xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx trestu xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – uloženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, navíc v xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx nepobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povolený pobyt xx Španělsku, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx orgány ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx ani žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Podstatou xxxx je otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx umožnit vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. X xxxxx případě byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, po xxxxxx mu nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, a xx x xxxxxxx xx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xx kterou nelze xxxxxxx umožnit vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (pozn. důraz xxxxxx XXX).
[14] Xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jehož xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx tímto xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 As 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. NSS, z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x vycházet xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xxxxx na xxxx místech x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený senát xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x veřejném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx určitého zákona x jeho účelu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx nezbytné zohlednit xxxxxxxxxx okolnosti vzniku, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.
[16] V xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, které xxxxx xxxxxx na xxxxxxx vyhošťování občanů XX a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx vyhošťování státních xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxx souzené věci x xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxx xx spojen xxx zákaz xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX ve smyslu xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x společných xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx do zákona x pobytu cizinců, xx tedy xxxxx xxxxxxxx na případ xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx (Nigérie) x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhoštění je xxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx svém účastnickém xxxxxxxx xxxxx, xx x roce 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxx xxxxx bývalou xxxx x nezletilého xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vůli vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se již x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx do Xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx pobyt, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, stejně jako xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx byl stěžovateli xxxxx x xxxxx xx území Španělska, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – x xx xx dobu 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x pobytové xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx dotčeny výjimky xxxxxxx v xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pobývají xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládajícího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxxx povinni xxxxxxxxxx odejít na xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“
[19] Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx dané xx. 3 xxxx. 2 xxxx směrnice xxx, xx jde o xxxxxxxxxx každého „státního xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x třetích xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx. proto, xx xxxxxx platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], ale xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx splňovat xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu; x podmínkám xxxxxx xxxxxx patří xx. xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx „nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen vstup xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. neoprávněnost xxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx kodexu, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2019, X. P., X-380/18; v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx dodržením požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x rozhodnutím x xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění – xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x jiném členském xxxxx EU, pak xx na prvním xxxxx jeho xxxxxx xx tohoto státu, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx platné xxxxxxxx xxxx oprávnění x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx jim x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx. […] Současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x bodu 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, policie mu xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx při xxxxxx na území xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území XX, xxxxx xxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu vydaného xxxxx členským xxxxxx XX x xxxxx xx území ČR xxxxxx neoprávněně – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního kodexu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx; srov. shora xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx věci X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx daného požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, že se xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx až xxx xxxxxxxxx, že xx §50x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx x přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění; teprve x xxxxx pomyslném „xxxxxx kroku“ je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxx-xx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, což xxxxx x rozhodujících xxxxxxxxx orgánů ani xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stěžovateli xxxx být x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx xxx xxxx dány další xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dispozice §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx a stojí xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx cizince, xxxxx xx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, by xx x xxxx xxxx mělo xxxxxxxxx, xxx neprodleně odešel xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazem xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx EU xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx uvedenou x §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, C-240/17, v xxxx připomněl, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx konstatována xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Xx. x O., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 x 54)“ (xxx 49).
[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. O., C-554/13, xxx 50 x xxxx., kde v xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx a aniž xx xxxx zohledněna xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx představuje pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx příslušník třetí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (pozn. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).
[27] Stručně shrnuto: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců x následná xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx zákona xxxxxx být xxxxxxxx x podstatě pouze xx xxxxxxxxx prevenci x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx individuálního posouzení xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx – x odkazem xx zmíněné usnesení xxxxxxxxxxx senátu (čj. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx jasné. Jistě, xxxxxxxxxx byl uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené výroby x jiného xxxxxxxxx x omamnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nevidět, xx se nejednalo x zvlášť xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxx propadnutí xxxx a vyhoštění x území České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[28] X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejen xx xxxxx České republiky, xxx x xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx x České xxxxxxxxx. Prostý xxxx, xx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxxxxxx – a xx zejména x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx v xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx členských xxxxx EU přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Španělsku, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, což xxxxx xxxxxxxxxx. Subsumpce xxx uvedené ustanovení xxxx xxxx paušální x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxx §50x xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců; xxxxxx xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odst. 2 uvedeného xxxxxxxxxx xxxx možno rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx pořádku x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (dané nejen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx – x xx především – (xx) pobytu stěžovatele xx Xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Zde xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, co xxxx xxxxxxxxx, zjišťováno nebylo, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx o své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx situaci – xxxx xxxxxxxxx x xxxx povoleném xxxxxx x poměrech xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán X. stupně vedl xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxx x zjistil xxxxxxx rozhodné skutečnosti xxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx uváděné informace xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx republiku x xxxxxx se xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx Xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx XX xxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásadě vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní řízení – viz §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx řádu.
[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, xxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice vyslechly, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xx. xxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx XX. Xxxxx xxxxx xx ostatně x xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx, po xxxxxx xxxxx umožnit vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, v xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, podle xxxxxxx xx stěžovatel „xxxx xxxxxxxx xxx problémů xx xxxx xxxx xxxxxxxx občanství, tedy Xxxxxxx či Xxxxxxxxx, xxx xx povolený xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy x xx území Xxxxxxxxx. Xx x toho xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx (a příp. xx xxxxxx), pouze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxx není xxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxxx výše.
[32] Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, nemá oporu xx xxxxxxx, resp. xx x xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx čin x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně přistoupily x uložily správní xxxxxxxxx stěžovateli, aniž xx xxxxxxxxxx x xxxx. dále prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx pobytu a xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení upozorňoval. Xxxxxxx je o xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx stěžovatele xxx „xx hře“ x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §119x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, že x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx se správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx rodinným příslušníkem xxxxxx EU, příp. xxxxxxx příslušníkem třetí xxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, příp. xxxx. 5 téhož xxxxxx – a xx xx všemi xxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývají. Xxxxxxx x případě cizinců x třetích xxxx xxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx EU x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx narušují, a xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx ČR, xxxxxx xxxx na území xxxx EU; obdobné xx to x x cizinců x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxx vyhostit i xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx konzultace x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně je xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx a xx xxxxx xx řešit xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).