Xxxxxx věta
Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – státního příslušníka xxx. xxxxx země, xxxxx xx území XX xxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) 2016/399, kterým xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osob, x současně xx xxxxxxxx k pobytu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, je xx xxxxxxx řešením xxx případ, že xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx).
X naplnění této xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU.
Prejudikatura: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2016, X. Xx. x X. O., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, X-240/17 x ze dne 12.12.2019, X. X. (X-380/18).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2019 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně stanovil xxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jednak xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, v délce 5 xxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, neboť xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx mohl xxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 10.4.2019 xxxxx xxxxxxx spolu x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 g), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x xxxx xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx což xx xxx trestním xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 3 xxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.4.2019, xx. xx. 9 X 37/2019).
X xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak bude xxxxx i xxxxxx. X tom správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx veřejného pořádku, x xxxxx přistoupil x xxxxxxx správního xxxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx 5 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x vůbec xxxxxxx naplnění pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. X xxxxxx poukazoval na xx, xx předchozí xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx vyhoštění, které xx navíc xxxxxxxxxxx – x xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž má xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx pravidelně xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu rozsudkem xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Sb. NSS, xxxxx se zabýval xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx naplnění xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx povahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx „xxx xxxxxxxx pochyby x xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným), aktuální (xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx dopustil xxxxx xxx dny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti“.
Podmínky xxx xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx naplněny, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rodinné, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx. Xxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx stěžovatel xx rodinu x Xxxxxxx, xxx se xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak xxxx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx, x čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přiměřenosti odporující xxxxxxx x věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx administrativní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, navíc x xxxxx 5 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxxxx nepobýval na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatele xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx tím xxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, což oba xxxxxxx orgány ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o občana Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx, x nevycházely xxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a doby, xx kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Evropské unie – srov. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx cizinců. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba 19 xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 let, po xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, a xx x odkazem xx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx, x dobou, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 10 let, xx-xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx pobytu xx území xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xxxxxx NSS).
[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, resp. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
[15] Rozšířený xxxxx v tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vycházet xxxxxx x xxxxxx účelu; xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“, resp. „xxxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx místech x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx rozšířený senát xx xxxxxxxxx, xx xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xx zmiňují x xxxxxxxx pořádku, xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx tak xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x jeho xxxxx, xxx rovněž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx“ ve xxxxxx x §119 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhošťování xxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx primárně x §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx aplikován x xxxx souzené xxxx x cílem ukončení xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx vstupu x xxxxxx na xxxxx členských států XX ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX xx dne 16.12.2008, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupech x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
[17] Xxxxx x xxxxxxxx návratové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxx do zákona x pobytu xxxxxxx, xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx (Xxxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 let. Problém xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx pobýval xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx x xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx navštěvuje. X xxxxxx výslechu pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx dne 13.4.2019). Xxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxx se již x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném členském xxxxx XX, xxx xx navíc xx xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx prakticky xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx status x xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx možnost xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, s xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx byl stěžovateli xxxxx a pobyt xx xxxxx Španělska, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx xx xxxx 5 let, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx osoba zařazen xx xxx. Schengenského xxxxxxxxxxxx systému neboli „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ [srov. §119 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců].
[18] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx; ta akcentuje xxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx státu XX (čl. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx vydají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, aniž xxxx dotčeny výjimky xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxx příslušníci xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu nebo xxxxxx povolení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xxxxxxxx jiným členským xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xx bezodkladný xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx 1.“
[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom nutno xxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx každého „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [xxxx xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx u cizinců, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx vstupu x pobytu xx xxxxx členského xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mj. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí „xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pořádek, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx mezinárodní xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx osobami, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx databází členských xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejných xxxxxx“ [xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx].
[20] Xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xx. 6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; v něm xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – tedy x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx 24).
[21] Jednoduše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění – xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pobyt x xxxxx členském xxxxx EU, pak xx na xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců provedené xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxx mj. k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – x xx xxxxxxxx nového §50x, xxxxx „předpokládá speciální xxxxxx xxx takové xxxxxxx, kteří na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně, xxx xxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx cizincům xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx cizinec mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. sněmovní xxxx č. 70, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. volební xxxxxx 2010 – 2013).
[22] Xxxxx §50x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx cizinců, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx (xx 30.7.2019) xxxxxxx: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, policie xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Postup xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mohl při xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek“ (xxxx. xxxxx přidán Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[23] X citovaného xxxxxxx, xx je potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx členským státem XX x xxxxx xx území XX xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx odsouzení xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx naplnění xxxxxxxxx, xx xxxx osoba xx považována xx „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx x xxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx věci X. X., který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx státní xxxxxxxxxx třetí země „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx prokázáno, že xxxx chování představuje xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx 46). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxx – xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xx §50x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x tomto xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek.
[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX – xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ani xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx aplikován §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx odsouzení vydáno xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx by xxx xxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X na xxxx výhradu veřejného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 2 návratové xxxxxxxx, xxx popsán xxxxx x xxxxx xx jasném xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx země x xxxxxxxx má xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, by xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU xx xx daných okolností xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx cizinec odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx pojem ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 individuálně, xxx xxxxxx, xxx xxxxxx chování dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouhá skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx x tomu, xxx xxxx konstatována taková xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., X 554/13, XX:X:2015:377, xxxx 50 a 54)“ (xxx 49).
[26] Xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx osvojil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11. 6. 2016, X. Zh. x X. O., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a aktuální xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx konstatování takové xxxxxx, xxxx xx xxxx řádně zohledněno xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxxxx x aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, přehlíží xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxx proporcionality. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx za takový xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx o xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx […]“ (xxxx. důraz xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[27] Stručně xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „závažného xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx prevenci x paušalizaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx se xxxxx x případě xxxxxxxxxxx stalo. Xxxxxxx xxxx se xxxx – s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu (čj. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vlastně xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x jiného nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo x zvlášť xxxxxxx xxxxxx xxx zločin, xxxxx o xxxxxx, xx který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx).
[28] K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xx nutný xxxxxxxx spojený x xxxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx dle §119 xxxx. 1 xxxx. a) bodu 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxx zvážit xxxxx všechny okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx se zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx – x xx zejména x xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení; v xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účastnického xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx členských xxxxx XX přicestoval xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x že xx xxxx xxxxxxxx pobyt xx Španělsku, xxx xxxxx žije xxxx xxxxxx žena x xxxxxxxxx dítě. Tyto xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně nijak xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx uložil xxxxxxx vyhoštění xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ryze paušální x xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxx v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců; teprve xx na základě xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – x xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrů, xxxx. vztahu s xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx dítětem.
[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, zjišťováno nebylo, x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx se správním xxxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx o xxxx povoleném pobytu x xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx. Xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně vedl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zjistil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x až xxxxxxxxx tempem xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx vůli opustit Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Španělsku ani xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě XX xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve výsledku xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx zásadě vyšetřovací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž je xxxxxxxx správní řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rezignovaly. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxx poměry stěžovatele xx Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx spojen xx. xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX. Tento xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, v xxxx xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 xxx“. X xxxxxxx s xxxxx výrokem xx xxx odůvodnění (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx problémů xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxx X. stupně tak xx jedné xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx do Xxxxxxxxx, xxxxx xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zapovídá xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx členských xxxxx XX, xxxx i xx xxxxx Španělska. Xx z xxxx xx patrné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uváděné skutečnosti xxxx; xxxxxxx xxxx, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx (a příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx správní vyhoštění, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x rozporu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx nesprávně přistoupily x uložily xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx zohlednily a xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx pobytu x xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x zájem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx s §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, x. 4034/2020 Xx. XXX.
[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x závislosti xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučit, že xx stěžovatel xxxx xxx rodinným xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx pobývajícím xxxxxxxxxx XX; xxx správním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 téhož xxxxxx – a xx se xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem narušit xxxxxxx pořádek, x xxxxxx XX a xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx XX, nikoli xxxx na xxxxx xxxx XX; obdobné xx xx x x xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxxx XX, avšak xxxxx xx předpokladu xxxxxxxxxx x souhlasu ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozporuplný xxxx, kdy má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně xx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X.).