Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx země, xxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2016/399, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x současně má xxxxxxxx x xxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xx xx xxxxxxx řešením xxx případ, xx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§50a xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxx zákona xxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl cizinec xxxxxxxx xx trestný xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiném členském xxxxx XX.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2420/2011 Sb.NSS x x. 4034/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2016, X. Zh. x X. X., X-554/13, xx xxx 16.1.2018, E, C-240/17 x xx xxx 12.12.2019, E. X. (X-380/18).

Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx policie (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.4.2019 xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx lhůtu x xxxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 19 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, x xxxxx 5 let xxxxx §119 odst. 1 xxxx. a) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek.

Dne 10.4.2019 xxxxx žalobce spolu x dalším cizincem xxxxxxxxxxx prodal xxxxxxx x psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx 2,352 x), xxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x jedy xxx §283 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx mu xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx na zkušební xxxx 3 xxx; xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 5 let a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 500 Kč (xxx xxxxxxx příkaz Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.4.2019, xx. zn. 9 X 37/2019).

X xxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx tak bude xxxxx x xxxxxx. X tom xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx závažného xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 zákona x xxxxxx cizinců, x xx x délce 5 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby, xxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxx, xx. závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce.

Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odvolání, v xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“, žalovaná rozhodnutím xx xxx 16.9.2019 xxxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí žalované xxxxx žalobce žalobu x Městského xxxxx x Praze. V xxxxxx poukazoval na xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – a xx xxxxx xx xxx xxxxx (5 xxx), xxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxx x soukromému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx, x xxxx xx pravidelně xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx dne 14.11.2019, xx. 2 X 64/2019, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, x. 2420/2011 Xx. XXX, xxxxx se zabýval xxxxxxxx pojmu „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku“ x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx dojde xxxxx, xx-xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některého ze xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxxx xxxx trestné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx „bez xxxxxxxx pochyby o xxxxxxxx (xx uvedené xxxxxxx byl žalobce xxxxx xxxxxx), aktuální (xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx naplněny, přičemž xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X přiměřenosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v České xxxxxxxxx žalobce prakticky xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturní xx xxxxxxxxxx) vazby xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, kam se xxxx xxx problémů xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx může xxxxxx xx Španělska, xxx má xxxxxxxx xxxxx, s čímž xx městský xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zopakoval, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některého xx xxxxxxxxxx zájmů společnosti, xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx paušální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxxx x xxxxx 5 xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tom, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxx stěžovatele není xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx platí xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxx jeho xxxxxxxxx xxx, xxx oba xxxxxxx orgány ignorovaly; xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxxxx xxxx xx otázka xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx doby x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx kterou xx xxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie – xxxx. §118 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 19 dnů x xxxxxxxxxxx x xxxx 5 xxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států XX, x xx x xxxxxxx na §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2. xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx vydá xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na území xxxxxxxxx, x xxxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxx xxxxxxx xx informačního systému xxxxxxxxx států, xx xx 10 xxx, xx-xx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx při pobytu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit veřejný xxxxxxx“ (pozn. xxxxx xxxxxx XXX).

[14] Xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; x kontextu xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx tímto xxxxxx zabýval rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.7.2011, xx. 3 Xx 4/2010-151, č. 2420/2011 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.

[15] Rozšířený xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pořádek xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x vycházet přitom x xxxxxx xxxxx; xx xxxxx straně xx však xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx ustanoveních, xxxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx pořádku, xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkladu xxxxx „xxxxxxx pořádek“ xx xxx nutné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx účelu, xxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxx x individuálním okolnostem xxxxxxxxxxxx případů.

[16] X xxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §119 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, které xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x jejich xxxxxxxxx příslušníků, xxxxxx xx vyhošťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. třetích xxxx upravené xxxxxxxx x §119 odst. 1 zákona o xxxxxx cizinců, který xxx aplikován v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx x navrácení, x xxxx je xxxxxx xxx zákaz xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ve smyslu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008, x xxxxxxxxxx normách x postupech x xxxxxxxxx státech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx směrnice“).

[17] Právě x xxxxxxxx návratové xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (Nigérie) a xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx po dobu 5 xxx. Xxxxxxx xx, xx stěžovatel xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx pobyt a xx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxx ženu x xxxxxxxxxxx syna, xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx vycestovat x území České xxxxxxxxx a xxxxx: „…xxxx xxx xxxx xx Xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 13.4.2019). Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx EU, xxx xx xxxxx se xxxxx bývalou xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Dokonce stěžovatele xxxxxxx na možnost xxxxxx se xx Xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxx – a xx xx dobu 5 xxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařazen xx tzv. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx“ [xxxx. §119 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx].

[18] Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zájem nezletilého xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 5), xxx i pobytové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX (xx. 6). Xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx vydají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx území, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2 xx 5.“ Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx, jsou povinni xxxxxxxxxx odejít xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země nesplní xxxxx požadavek nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx 1.“

[19] Xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx nutno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané čl. 3 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tak, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nesplňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx x xx. 5 [nyní xx. 6 xxxxxxxxxxx] Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx xxxx xxxx podmínky xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx“. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx nesplňovali xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx, xx nemají platný xxxxxxxx xxxxxx [xx. 6 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx; x podmínkám xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xx hrozbu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kteréhokoliv x xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odepřen xxxxx xx xxxxxxxx důvodů“ [xx. 6 xxxx. 1 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx hraničního xxxxxx].

[20] Xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx vázat xx dodržení xxxxx xxxxxxxx stanovených x xx. 6 Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2019, E. X., X-380/18; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Schengenského xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx i nadále xxxxxxxxx dodržením požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx x požadavku, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx „hrozbu xxx xxxxxxx pořádek“ (xxx 24).

[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx x xxxxx vstupu x xxxxxx na území xxxxxxxxx států XX. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx na xxxxxx xxxxx xxxx návrat xx tohoto xxxxx, xxxxxx by zde xxxx xxxx výhrada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezpečnosti. To xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx provedené xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxx citovaného xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx – a to xxxxxxxx xxxxxx §50x, xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx platné povolení xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx x stanoví xxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky určitou xxxx. […] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořádek“ (x xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxx č. 70, xxxxxxxx zpráva, xxxxxxxx xxxx, x xxxx 103, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010 – 2013).

[22] Xxxxx §50a xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc (xx 30.7.2019) platilo: (1) „Xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.“ (2) „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxx vydaného xxxxx členským xxxxxx XX x který xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu, xxxx je xxx xxxxx naplnění požadavku, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx“, vykládán x xxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxxxx; xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve věci X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx „xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx, aktuální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu“ (bod 46). Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx, xx xx xxxxx x skutečnou, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxx xx základních zájmů xxxxxxxxxxx – je xxxxxxx xx při xxxxxxxxx, xx se §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ je xxxxx naplnit vyšší xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[24] Xxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydaným v xxxxx členském xxxxx XX – konkrétně xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ani xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx přednostně xxxxxxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stěžovateli xxxx být s xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx xx zde xxxx dány další xxxxxxxxxx silné x xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx výhrady „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxxxxx „závažné“ je xxxxx chápat xx xxxxxx požadavku na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx účelu, xxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 3 Xx 4/2010-151. Smysl x xxxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxx xxxxx x stojí xx xxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, by xx x prvé xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odešel xxxxx xx území xxxxxx členského státu. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx území členských xxxxx EU xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nejzazší xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), x xxxxx nestačí xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxx veřejného xxxxxxx uvedenou v §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vykládat ve xxxxx xx xx. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2018, X, X-240/17, v xxxx připomněl, že „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx‘ xx xxxxxx xxxxxxxx 2008/115 xxxxxxxxxxxx, xxx ověřil, zda xxxxxx chování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnou x xxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný pořádek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 11. xxxxxx 2015, Zh. x X., C 554/13, XX:X:2015:377, body 50 a 54)“ (xxx 49).

[26] Soudní xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx podle xx. 6 odst. 2 xxxxxxxxx směrnice osvojil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11. 6. 2016, X. Xx. x X. X., X-554/13, xxx 50 a xxxx., xxx x xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 4 návratové xxxxxxxx konstatoval, že xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuální xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aniž xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx představuje pro xxxxxxx pořádek, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podezřelý xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, xx xxx xx takový xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx veřejný xxxxxxx […]“ (xxxx. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx).

[27] Xxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“ xx xxxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxx zákona xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx generální xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx – s odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 3 Xxx 4/2010-151) – snažil navodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ohrožení některého xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůbec xxxx jasné. Jistě, xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x jiného nakládání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx; xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx závažný xxxxxx xxx zločin, xxxxx x přečin, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a dále xxx xxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxx 3 odůvodnění tohoto xxxxxxxx).

[28] X tomu, xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradu xxxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nejen na xxxxx České republiky, xxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx třeba xxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho života x xxxxx celkové xxxxxxx, a xx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Prostý fakt, xx xx zde xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestačí.

[29] Xxxx xxxxx především xx správním orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx argumentační nadstavbu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – x xx zejména v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx 10 xxxx x xx má xxxx povolený xxxxx xx Xxxxxxxxx, kde xxxxx žije xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. stupně nijak xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx paušální x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx zvažováno xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; teprve xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 uvedeného ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxx (x) spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx nejen xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx – a xx xxxxxxxxx – (xx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx a xxxx rodinných poměrů, xxxx. vztahu x xxxxxxx ženou x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nic x xxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x své xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Namísto xxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx vedl xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx a zjistil xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx postupoval xxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxx xx do Xxxxxxxxx. Jaký pobytový xxxxxx má xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxx rodinný a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě XX xxxxx správní xxxxx X. stupně xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx materiální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení – xxx §3 x §50 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx.

[31] Výslech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formalitou, ale xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxx orgán xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xx což xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx pobyt, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Španělsku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx nemělo xxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx mj. xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států XX. Tento zákaz xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx výslovně xxxxxxx „xxxx, xx kterou xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx 5 let“. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx (na xxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx „může xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx země xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx na druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx vylučuje xxxxxxx xxxxxx xx území xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, tedy i xx xxxxx Španělska. Xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; namísto toho, xxx se jimi xxxxxxxx, resp. správní xxxxx X. stupně xxxxxxx (x příp. xx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx mu xxxxxx správní xxxxxxxxx, xxx není možné, xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech, resp. xx x nimi x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli, xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx. xxxx prověřily xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxx pobytu a xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, xx xxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xx xxx“ x xxxxx nezletilého xxxxxx, jenž xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx xxx §119a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §174x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2020, čj. 5 Xxx 220/2019-33, č. 4034/2020 Xx. XXX.

[33] Xxxxxxx xx již xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxxx příslušníkem xxxxxx XX, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rezidentem XX; xxx správním xxxxxxxxx těchto kategorií xxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx podle §119 xxxx. 2, xxxx. xxxx. 5 xxxxx xxxxxx – a xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx XX x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx správní vyhoštění xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx pořádek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx ukončí xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx XX; xxxxxxx xx to i x xxxxxxx z xxxxxxx zemí se xxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx, které xxx xxxxx vyhostit x xxxx xxxxx xxxxx XX, xxxxx pouze xx předpokladu konzultace x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx, kdy má xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU x současně je xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx pomoci xxx. konzultačního řízení, xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxx konkrétní xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci X.).