Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxx veřejného zájmu xxxxx §66 xxxx. 2 xxxx 3 x. x. s. xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podat x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3060/2014 Xx.XXX x x. 3254/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx N. X., o invalidní xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 41 Xx 22/2018 návrh xx rozšíření xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2017 (xxxx xxx „nové xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx §5 x §68 xxxx. x) s. x. s. konstatoval, xx pokud xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xx řádně xxxxxxx, nepodala xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. 41 Ad 22/2018-51, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedl, xx navrhoval rozšíření xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, kterým nově xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx společně x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodnutími xxxxx xxxxx. X oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadoval xxxx xxxxxxx žaloby xxxxx §66 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x xxxxxxx na §5 x §68 xxxx. x) x. ř. x. Judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxx záviset na xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxx zúčastněné xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx (§46 x. x. x.), xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx (§47 x. ř. x.) xx přerušit (§48 x. ř. x.). Nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §53 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxx, xx podmínkou xxxxxx x xxxxxx podle §66 xxxx. 3 x. x. s. xxxx vyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx správní soud xxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínka xxx podání xxxxxx xxxxxxxx ochráncem xxxx xxxxx §66 odst. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 10.9.2014, čj. 1 Xx 98/2014-39, bod 19, xxxxxxx usnesení xxxx rozšířeného senátu xx xxx 24.6.2015, xx. 2 Xx 103/2015-128, č. 3254/2015 Xx. XXX, xxx 21, xxxxxxxx xx xxxxx podaných nejvyšším xxxxxxx zástupcem, aplikovatelné x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[9] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx se lze xxxxxxx ochrany veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx připouští. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxx xxxxxxx zakotvenou x §5 x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxx stanoví xxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §66 odst. 3 x. x. x. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx práv prokázán. X ohledem xx xxxxxxx charakter žaloby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 Xx 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. NSS, xxx 30). Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 3 x. x. s. není xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
[11] X xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x krajského xxxxx pod sp. xx. 41 Ad 22/2018 xxx 29.1.2019 xxxxxx xxxxxxx „X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 516 207 364/314 xx xxx 10. xxxxxxxx 2018“. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xxx Xxxxxx (správního xxxxxx I. stupně) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx novému xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxxx (tedy xx žalované, jak xxxxx xxxxxxx soud x stěžovatel).
[12] X xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx soud xxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxxx, xx forma rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx žaloby pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem. Xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o jejíchž xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx žalobu xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.