Xxxxxx xxxx
X. Stanovuje-li xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pojem xxxxxx, xx xxxxx xx vnitroblok x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x praxí xxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxx hranou xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx stavby od xxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) nemá xxxx, xx-xx v souvislosti x touto stavbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxx zasahuje do xxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1970/2010 Xx. XXX x x. 2829/2013 Sb. XXX.
Xxx: a) X. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xx účasti 1) E. ON Xxxxxxxxxx, x. x. 2) XXXXX a. x. a 3) Xxxxxxx xxxxxxxx s. x. o., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3) (xxxx xxx „stavebník“). Xxxxx souhlas xx xxxxx xxxxxxxx stavby x názvem „Zpevněná xxxxxxxx plocha xx xxxxxxx A“. Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxx x) je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx B a xxxxxxxxxx pozemku X.
X xxxxxxx zajistit si xxxxxxxxx na svém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2015, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nazvanou „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxx umístění x xxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx. Stavebník xxxx x průběhu xxxxxx xxxx žádost xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístřešku) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §96 zákona č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxx xxxxxx dosáhl.
Žalobci x xxxxxx na xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx na ochranu xxxxx nezákonnému zásahu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxx xxxxxxx, protože stavba xx být x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vnitrobloku. Stavební xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxx x souhlas xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. X xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019, čj. 29 X 213/2018-216, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx hodnotí xxxxxxxx xxx stavbu (datum xxxxxx pořízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxx stavby (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy) x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxxx (xxxxxxxx vnitrobloku) a xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx vliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „vnitroblok“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 2/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx města Brna (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“). Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx x od žalovaného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vnitroblok xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bloky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx prostor“. Xxx xxxxxxxxx xxxxx grafické x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lokalita xxxxxx x xxxxx plochy XX 0.4, což xxxxxxx xxxx plochy „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx „plocha čistého xxxxxxx“, x indexem xxxxxxxx xxxxxx 0,4. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx Přílohy č. 1 územního xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx stávající xxxx x intenzita využití xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx: „xxxxxxxxx stání, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (regulačním xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípustným (xxxx xxxxxxxxx přípustným) využitím xxxxxxxxxxx xxxxx“; nepřípustná xxxx „parkovací stání, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx nákladní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bydlení x smíšených xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (BC) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx Přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxx: „využití xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bydlících xxxxxxxx (xx. především xxx xxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vnitrobloku xx podmínky, xx xxxxxxx do těchto xxxxxx xxxxxxxx pohodu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx požadováno“.
Stěžovatelé xxxxxx xxxxxx krajskému soudu, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx doložen xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx provedený xxx stavbu dosahující xxxxx xxxxxxx než 1,5x, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X směrem xx xxxxxxx C x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemku X). Xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx také xxxxxxxx §80 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx území. Xxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx poměry x xxxxx. To xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. Tomášem Xxxxxxx, znalcem x xxxxx ochrana xxxxxxx, x xxxx dodatkem x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx popisuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx režim. Tím, xx xxxxxxxx neposuzoval xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úprav xxx §3 xxxx. 1 stavebního zákona x xxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxx, xxxx. xxx nemůže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [19] Xxxxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X, X, X x X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xx vnitroblokem, xxxx xxx xxx xxxxx x plochu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx jednalo x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Xxxxxx územního xxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. MMB/053318/2018/Hus, které xxxxx xxxxx §96b xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx xxxxx x souladu x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x přípustnosti záměru xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.1.2019, čj. XXX/0110884/2019, jímž xxx xxxxxxxxxx x) vyrozuměn, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx řízení dle §94 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou dány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chodník x xxxxxxx komunikaci, což xxxx xxxxxxx faktory, xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. 7 As 48/2009-79, č. 1970/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx vymezením xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb“ x xx xxxxxxxxxx považoval „xxxxxxx, který je xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x xxxxxx domů (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx)“. Ve xxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. §96. Xx: Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha : X. X. Beck, 2018, s. 686) xxxx zákonodárce (xxx 218 xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx „[x]xxxxxx vyvolává xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zvláště do xxxxxx umístěných v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existujících xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x spíše než x součást xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx variantu „xxxxxxx“ xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolní xxxxxxxx, xx xxxxx xxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[21] Stěžovatelé xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxx uzavřeností xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokoškolských prací x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (za všechny xxx zmínit xxxx. xxxxxxxxxxxx- architektonickou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od Xxx. Kláry Zahradníčkové x Xxx. xxxx Xxxxxxx Grimma, zpracovanou x rámci xxxxxxxx xxxxx Xxxx Revitalizace xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úplně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx těchto xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xx vnitrobloku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx prostor xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, xx není zcela xxxxxxx, je xxxxxxx x větší xxxxx x i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jej xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx.
[22] Xxxxx „vnitroblok“ xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxx struktura“. Ani xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x nepřekonatelnou xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxx; x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx současně x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 325/2017-41, xxx 14). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s použitými xxxxxx nakládat jako x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posoudit (a xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx do rozsahu xxxxxxxx pojmů xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xx x zásadě xxxxxxxx využít i xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx pojmy xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx praxe. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxx aplikace xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobě (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2017, xx. 10 As 252/2015-77).
[23] Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxx stavby x xxxxxxx plánem, xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xx xxxx závazném stanovisku xxxxxx, v jaké xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx čistého xxxxxxx) xx stavební xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x že x pro tento xxxxx xx uplatní xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxxxx platným xxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska přezkoumatelnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxx. Je nevyhnutelným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, potažmo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx.
[24] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx správnému xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x nesprávných xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx týkalo Xxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xx x velké xxxxx vymezený existujícími xxxxxxxx stavbami. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx bloková xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavby. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x komentář xx stavebnímu zákonu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §96 xxxx. 3 písm. e) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx blokovou x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx považuje xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx ulicemi X, X, X x X za blokovou xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, přičemž tyto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čáru x xxxxxxxx zřetelným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. A xxxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx zmínit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástavby x xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx Olomouce. Xxxxx strany X252 xxxxxxxxxx „[b]lokový typ xx druh zástavby xxxxxxxx zpravidla stavebními (xxxxxxxx) čarami. V xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vymezen uličními xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pomocné xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx nade vší xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxx. Vnější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, vnitřní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx blokové zástavby xx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxx při dostavbách, xxxxxxxxxxx x přestavbách.“ Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx publikace o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx městská xxxxxxxx - sevřené xxxxxxxxxx schéma xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx x xxxxxxxx xxx veřejný xxxxxxx xxx xxxxx xx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxx. soukromého xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx.“ (Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx plán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx : Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, 2020, x. 20). Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje x na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracované x xxxxx projektu xxxxx Xxxx Revitalizace xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx Kaštany x Xx Xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx nepředstavuje vnitroblok xx smyslu uzavřeného xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx A. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – ul. X. Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx před uliční xxxx xxxx vymezující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx. Vůbec xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhodnocení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xx xxxxxx §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx.
[28] Xxxxx §96 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyznačen xx xxxxxxxxx xxxxxxx; souhlas xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavebních xxxxxx xxxxxxxxx v §103, xxxxx xxxxxx umístěny xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2 x“ [xxxxxxxxxx soudem].
[29] Xxxxx §3 odst. 1 stavebního xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vzhled xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx podobné a x xxxx související xxxxx, nejedná-li xx x hornickou činnost xxxx činnost prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxx x odstavné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hřišť x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povrchu“.
[30] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xx xxxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx 17. Xxx tedy x xxxxxx, ke xxxxx xxxx xxxxx dokládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků, xx-xx xxx xxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zemní práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x výkopové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx nich xxxxxxxxx hloubku 1,5 x, a spadají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úprav. Na xxxxx xxxxxx xxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy terénu, xxxx je vysvahování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X ke xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x navršením terénu xx xx xxxxxx x xxxxxxx B). Xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako úpravy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.
[31] K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxx vždy komplexní x xxxxx xx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objekty, xxxxxx vlivy na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od případného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.112014, čj. 6 Xx 207/2014-36, xxxx xx xxx 29.11.2012, xx. 7 As 120/2012-40, x. 2829/2013 Xx. XXX), ve xxxxxx xx to xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxx posouzení stavby xxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxx, xx skrývka ornice x rozsahu posuzovaného xxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx terénu (xxxxxxxxx odbagrováním xxxxxx) xx součástí samotné xxxxxx xxxxxxxx plochy, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[33] Xx se týká xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dřevěné palisády, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedena xxxxxxxxxxx xxxxxx terénu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nenaplňují definici „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vysvahováním xxxxxxx xx xxxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; rozsah xxxxxx xxxxx nedosahuje xxx 300 x2 xxxxxx xxx 1,5 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako stavební xxxxx (či jeho xxxx) ve xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dokončené xxxxxx, xxxxxxx úprava [xxxxxxxxxx soudem], xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx skládá xxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx.
[34] X podstatné xxxxx odtokových xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně dodatku). Xxxxxxx sám xxxxx, xx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X a X xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx odumření xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a prostorově x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx X, x xx xxxxxxxxx s ohledem xx jedince xxxxxxxxxx xxxxx Taxus xxxxxxx – xxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx stavebníka x nejblíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru). Zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x posudku xxxxx xxxxxx například xx, xxx daleko xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sucho xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně je x dodatku xxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx [X] […] xx vybudování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. […]Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrobloku.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mohla mít xxxx na xxxxx xxxxxxxx dřeviny. X xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx minulých xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx poměrů. (…)