Xxxxxx xxxx
X. Stanovuje-li xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx vnitroblok v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx blokové xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odstupových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx, xx-xx v souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1970/2010 Xx. XXX a x. 2829/2013 Xx. XXX.
Xxx: a) X. X., b) X. X. a x) X. X. proti Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xx xxxxxx 1) X. XX Xxxxxxxxxx, a. x. 2) XXXXX a. x. x 3) Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., o xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 3) (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxxx souhlas se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X“. Žalobci x) x x) xxxx xxxxxxxxx pozemku X x xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxx X.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx roku 2015, kdy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx nazvanou „zpevněné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnili xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxx x žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxx, xxx xxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístřešku) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §96 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) x požádal o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vydání dosáhl.
Žalobci x reakci na xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx. Xxxxx žalobců totiž xxx xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx vyžadované stavebním xxxxxxx, xxxxxxx stavba xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. 29 A 213/2018-216, xxxxxx. X rozsudku xxxx jiné xxxxx, xxx hodnotí xxxxxxxx xxx stavbu (datum xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx zahrnuje xx xxxxxxxxxx terénní xxxxxx) x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit xxxxxxxx xxxxxxx. Zabýval xx souladem xxxxxx x xxxxxxx plánem (xxxxxxxx vnitrobloku) x xxxxxxxx se xxxx xx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx předložili xxxxxxx x xxxxx měl xxxxxxxx xxxx stavby xx odtokové xxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx stavby x xxxxxxx plánem, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ obsažený x xxxxxx závazné xxxxxxxx města Brna x. 2/2004, o xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Brna (xxxx jen „územní xxxx“). Xx rozdíl xx krajského soudu x xx xxxxxxxxxx xx stěžovatelé domnívali, xx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx okolními xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ponechává xxxxxx „xxxxx prostor“. Xxx xxxxxxxxx xxxxx grafické x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XX 0.4, což xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „plocha xxxxxxx“ a xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, x indexem xxxxxxxx xxxxxx 0,4. Xxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx Přílohy č. 1 územního xxxxx) x dílčí xxxx xxxxx, ve xxxxxx xx stávající xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měnit. Xx změnu xx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stávajících xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x klidu xxxxxxxxx: „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a hromadné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx územích, pokud xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx přípustným) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území“; xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x plochách xxxxxxx x smíšených xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, požaduje xx xxx Přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxx: „využití xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx); xxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx garáží xxx terénem xxxxxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nadzemní xxxx vnitrobloku xxxx xxxxxxxxx, jak je xxxx požadováno“.
Stěžovatelé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx k záměru xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx sousedních xxxxxxx xxxxxxx 2 x více metrů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1,5x, xxxxxxxxxxx pozemku X xxxxxx xx xxxxxxx C x xxxxxxxx xxxxxxx palisády xxxxxx x xxxxxxx X). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx terénních xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelů xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxx poměry x xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přírody, x dále xxxxxxxx x tomuto posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které nesplňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ani nemůže xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [19] Spornou xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X, B, X x H xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mezi nimi xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x plochu čistého xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. MMB/053318/2018/Hus, které xxxxx xxxxx §96b xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx města Xxxx, Xxxxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.1.2019, xx. XXX/0110884/2019, xxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx magistrát neshledal xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení dle §94 správního řádu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vnitroblok prostor, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxx se týká xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx všechno xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavby x existenci vnitrobloku x daném případě.
[20] Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. 7 Xx 48/2009-79, x. 1970/2010 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxxx vymezením xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb“ x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx obytných x xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, které x tohoto xxxxxxxx xxxxxxx vnitroblok)“. Ve xxxxxxx významu xxx xxxxxxxxx xxxxx používá xxxxx vnitroblok x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxx, X. §96. Xx: Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2018, x. 686) xxxx zákonodárce (bod 218 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx „[a]bsence vyvolává xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx umístěných x xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx (vnitrobloků) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb“). Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx chybí x xxxxx xxx x xxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxx soud předmětný xxxxxxx za variantu „xxxxxxx“ či „mezery“ xxxx stavbami. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxx obdobná xxxxxxxxx stání nebo xxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx architektonických xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxx studii Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxx. Xxxxx Zahradníčkové x Xxx. arch Xxxxxxx Xxxxxx, zpracovanou x xxxxx projektu xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxx dle těchto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx, xx xxx xx prostor rozparcelován xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Barvičova, Františky Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, xx není zcela xxxxxxx, xx xxxxxxx x větší xxxxx x x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx.
[22] Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx x xxxxxxx xxxxx města Xxxx xxxxxxx na pojem „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx územní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x nepřekonatelnou překážku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx není xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx současně x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.4.2018, xx. 10 Xx 325/2017-41, xxx 14). V xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neurčitými xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymezeny, ale x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx), xxx daný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Přitom xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (technické normy, xxxxxxx publikace xxxxxxxxxx xx urbanismem xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx při výkladu x aplikaci územního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx v plném xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2017, xx. 10 Xx 252/2015-77).
[23] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx stavby s xxxxxxx plánem, tj. Xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxx stanovisku xxxxxx, x jaké xxxxxxx ploše (Xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx xxxx (Plochy xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, a xx x pro tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x klidu. Xx skutečnosti, že xx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx posuzovanou plochu xx vnitroblok xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx x žádnými námitkami, xxxxx by ho xxxxxxx x podrobnějšímu xxxxxxxxxx svých xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, jehož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesli, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx neshledal důvodnou, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx, že xxxxxxxx plocha není xxxxxxxxxx ve vnitrobloku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X tomuto správnému xxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor zcela xx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx za pravdu xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx typem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx bloková zástavba xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx rozsudky, xxx i xxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zástavba xxxxxx xxx zástavbou blokovou x vnitroblokem. Argumenty xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx hledisek nemusí xxx o prostor xxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxxx K, X, F x X xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Domy xx xxxxxx ulicích xxxx xxxxxxxxx do několika xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx respektují xxxxxxxxx xxxxxx čáru a xxxxxxxx zřetelným způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domy. X xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx zástavba xxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx blokové zástavby x odůvodnění územního xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx strany D252 xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxx xx druh xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čáry xxx, xxx bylo xxxxx nade vší xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vnitřní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chápe xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dostavbách, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx Moravskoslezským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zástavby, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx polouzavřené xxxxx – xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx poloveřejného xxxx. xxxxxxxxxx uvnitř xxxxx - ve xxxxxxxxxxx.“ (Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx : Moravskoslezský xxxx, 2020, x. 20). Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věnují xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx x Xx Poříčí. Xxx xxxxx z xxxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx uzavřeného xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] X nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X. V xxxx řadě je xxxxxxxx, xx samotný xxxxxxx X je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xx. X. Navíc, stavba xxxx umístěním x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx části je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx domů xxxxxxxxxx xxxxxx okraj blokové xxxxxxxx x xxxx xxxxx; jen xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx ni. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx xxxxxxx budov, xxxxxx xxxxx nezasahuje do xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx záměrem, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 3 xxxx. x) stavebního zákona. Xxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxx vyhodnocení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx záměru obsahuje xxxxx obecných náležitostí xxxxx x požadovaném xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx stavbám xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nich xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrem musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx než 2 x“ [zvýrazněno xxxxxx].
[29] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx úpravou xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí zemní xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo odtokové xxxxxx, těžební a xxx podobné x x xxxx související xxxxx, xxxxxxx-xx xx x hornickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hřišť x xxxxxxxxxx, xxxxxxx práce xx xxxxxxx“.
[30] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odstavná xxxxxx xx stavbou uvedenou x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx 17. Xxx xxxx o xxxxxx, ke xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx 2 a xxxx xxxxx xx společných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx zemní xxxxx xxxxxxxxxxx s realizací xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x výkopové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1,5 x, x spadají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx straně xxx x následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vysvahování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X ke xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx terénu xx ní xxxxxx x xxxxxxx B). Xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nelze ze xxxxxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objekty, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx jako xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu opakovány xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x odstranění nepovolené xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.112014, xx. 6 Xx 207/2014-36, xxxx xx dne 29.11.2012, xx. 7 Xx 120/2012-40, x. 2829/2013 Xx. XXX), ve xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebník xxxx xxxxxxx, nelze od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Přes xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor, xx xxxxxxx ornice x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx odbagrováním xxxxxx) xx součástí xxxxxxx xxxxxx zpevněné xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terénní úpravu xx xxxxxx §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[33] Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvahování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx terén xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx (využití xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ale nemá xxxx, xx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedena nepodstatná xxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nenaplňují xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx úprav xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx vysvahováním pozemku xx stavbě nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo odtokových xxxxxx; xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx ani 300 x2 plochy xxx 1,5 x xxxxxxx. Vliv provedených xxxxx xx povrchu xxxxxxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxxx §80 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxx) ve xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxx xx x xxxxx zákoně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx], zařízení xxxx xxxxxx“. Závěr xxxxxxxxxx, že stavba xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 nebo xxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, tak nebyl xxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx systému xxxxxx xx xxxxxxxxx X x X xxxx x jeho xxxxx blízkosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx x nadměrným xxxxxxxxxx xxxx a xxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxx dřevin, byť xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx budovaných xxxxxxxxxx xxxxx, opěrných zdí x gabionů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x stavebně technicky xxxxxxxxxxxxx záměru. Doporučuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na pozemku X, x to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Taxus xxxxxxx – tis xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx stavebníka x xxxxxxx realizovanému xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, protože x xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxx xx dosahovat xxxxx. Znalecký xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx pak jako xxxxxxxx xxxxxx zmiňují xxxxxxxx sucho posledních xxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xx xxxxxxxx vodního režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx [X] […] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x extrémní xxxxx x xxxxxxxxxx letech. […]Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vodního režimu xx xxxxxxxxx vnitrobloku.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx let x xxxx změna vodního xxxxxx mohla xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx, právě x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x podstatnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)