Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx tento pojem xxxxxx, xx nutno xx vnitroblok x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx i praxí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hranou xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxxx odstupových vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxx, xx-xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1970/2010 Xx. XXX x x. 2829/2013 Xx. XXX.
Xxx: x) M. X., x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxx-xxxxx, za xxxxxx 1) X. ON Xxxxxxxxxx, x. x. 2) CETIN x. x. a 3) Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx územním xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2008 xxxxxxx stavební xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx 3) (xxxx xxx „xxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x názvem „Zpevněná xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx A“. Xxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxxx pozemku X x žalobce x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxx X.
X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx usiloval xxxxxxxxx xxx od xxxx 2015, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx povolení na xxxxxx xxxxxxxx „zpevněné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních nemovitostí xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx. Stavebník xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxxxxxxx oznámil xxxxx §96 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxx o xxxxxx územního xxxxxxxx. Xxxx vydání dosáhl.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zahrnuje i xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. 29 X 213/2018-216, xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx zahrnuje či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx potřebu doložit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx stavby x územním xxxxxx (xxxxxxxx vnitrobloku) a xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx systémů xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxx rozsudku kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „vnitroblok“ xxxxxxxx x obecně xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxx x. 2/2004, x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Brna (xxxx jen „xxxxxx xxxx“). Na xxxxxx xx krajského xxxxx x od žalovaného xx stěžovatelé domnívali, xx xx vnitroblok xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřený, xxxx. ohraničený xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx částečně, který xxxx xxxxxxxxxxxx bloky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lokalita xxxxxx x rámci xxxxxx XX 0.4, což xxxxxxx druh plochy „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxx „plocha čistého xxxxxxx“, s indexem xxxxxxxx plochy 0,4. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxx Xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx) x dílčí část xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x intenzita využití xxxxxx xxxxxxx měnit. Xx změnu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podlažní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx přípustná: „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x hromadné xxxxxx ve všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území“; nepřípustná xxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x pro přívěsy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x plochách xxxxxxx x smíšených plochách xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x ploše xxxxxxx xxxxxxx (XX) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx Přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxx: „využití vnitrobloku xxxxx xxx každodenní xxxxxxxx xxx bydlících xxxxxxxx (xx. především xxx xxxxx x xxxxxx); xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podzemních xxxxxx xxx terénem vnitrobloku xx podmínky, že xxxxxxx xx těchto xxxxxx nezhorší pohodu xxxxxxx x nadzemní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx podmínek, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx doložen xxxxxx xxxxxxx, ačkoli to xxxxxxxx §96 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxx záměru, který xx od sousedních xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxx metrů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doprovodné terénní xxxxxx (xxxxx provedený xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hloubky než 1,5x, vysvahování xxxxxxx X směrem xx xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pozemku X). Xxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 stavebního zákona, x současně xxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samostatně, vyžadovaly xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x terénní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměry x xxxxx. To xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, znalcem v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx dodatkem x tomuto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxx režim. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx oddělil xxxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx terénní xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. ani xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [19] Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx vymezený ulicemi X, X, F x H tvoří xxxxxxxx zástavbu x xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x plochu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Xxxxxx územního xxxxxxxxx x rozvoje xx xxx 15.3.2018, xx. MMB/053318/2018/Hus, xxxxx xxxxx xxxxx §96x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X něm xxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx xxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x přípustnosti záměru xxxxxxx žalovaný do xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2019, čj. XXX/0110884/2019, jímž xxx xxxxxxxxxx c) vyrozuměn, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §94 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v místě, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx pozemek navazuje xx chodník x xxxxxxx komunikaci, což xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2009, xx. 7 As 48/2009-79, x. 1970/2010 Xx. XXX, xxxxx xx zabýval vymezením xxxxx „uzavřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx, který xx xxxxxxxx blokem xxxxxxxx x jiných xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx)“. Ve xxxxxxx významu dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxxxxxxx, X. §96. Xx: Machačková, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2018, x. 686) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 218 důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 350/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx stavební xxxxx x dle xxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při řešení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech existujících xxxxxx (xxxxxxxxxxx) průjezdy xxxxxxxxxxx staveb“). Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx chybí x xxxxx než x xxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxx soud předmětný xxxxxxx xx variantu „xxxxxxx“ xx „mezery“ xxxx stavbami. Xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx nalézt xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s takto xxxxxxxx uzavřeností prostoru. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxx x zdrojů xxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitrobloků xx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxx. xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx projektu xxxxx Xxxx Revitalizace xxxxxxxxxxx). X odkazem xx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obklopený xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx vnitrobloku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jen obyvatelům xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, či xxx xx prostor xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Barvičova, Františky Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxx, xx uzavřen x větší xxxxx x i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx uvnitř, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hodnotou xx xxxxx.
[22] Xxxxx „vnitroblok“ xx v xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxx x těchto xxxxx územní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výklad xxxxxxxx xxxxx; i Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxx účelné xxxxx na xxx, xxx xxxxx pojem xxxxxxx v územním xxxxx xxx současně x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 325/2017-41, xxx 14). X xxxxxxx případě xx xxxxx x použitými xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vyložit jejich xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pojmů spadá xx xxxxxx. Přitom xx v xxxxxx xxxxxxxx využít i xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx upravované xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx publikace xxxxxxxxxx xx urbanismem xxxx.). Xxxxxxxx xx správní xxxxx při výkladu x aplikaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2017, xx. 10 Xx 252/2015-77).
[23] Dotčený xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx stavby s xxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx stanovisku xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx (Plochy xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xx x pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx výslovně nevěnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx soudit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, potažmo dotčený xxxxx není xxxxxxxxxxxx x žádnými námitkami, xxxxx by ho xxxxxxx k podrobnějšímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx stavebníka, xxxxxx xx xx tak xxxxx x důsledku xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vznesli, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxx bude xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx, xx xxxxxxxx plocha xxxx xxxxxxxxxx xx vnitrobloku, xxxxxxxx xxxx zákonný x xxxxxxx xxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx), xx kterých xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostor zcela xx x velké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavby. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i komentář xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §96 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že žádná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zástavbou blokovou x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx K, X, F a X xx blokovou xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx respektují xxxxxxxxx xxxxxx čáru a xxxxxxxx zřetelným xxxxxxxx xxxxxxxx uliční prostor xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. A xxxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx třeba xxxxxxxx blokové xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X252 xxxxxxxxxx „[b]lokový xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) čarami. V xxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čáry xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxx. Xxxxxx hrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxx. Ochrana x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx chápe xxxx xxxxxxxxxxxx charakteru této xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x přestavbách.“ Xxxxxxx Moravskoslezským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bloková xxxxxxx xxxxxxxx: „Bloková xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx schéma je xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – bloky x xxxxxxxx tak veřejný xxxxxxx vně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxxxx.“ (In: Saktorová, X., Xxxxxxxxx, M. Xxxxxx plán. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje obce. Xxxxxxx : Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, 2020, x. 20). Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x na architektonické xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx Kaštany x Xx Poříčí. Xxx jeden z xxxx nepředstavuje vnitroblok xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx X. X xxxx řadě xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx A je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – ul. X. Xxxxx, stavba xxxx umístěním x xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okraj xxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxx přesahuje xx xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřními xxxxxxx budov, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy xx smyslu §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx.
[28] Xxxxx §96 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona „[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a identifikační xxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxx oznamovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxx; souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx nejsou xxxxxxxx xx vzdálenosti od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2 x“ [xxxxxxxxxx xxxxxx].
[29] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx x x nimi xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx hřišť a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“.
[30] Je xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stavbou xxxxxxxx x §103 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx 17. Xxx xxxx x xxxxxx, ke xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, xx-xx být umístěna 2 x více xxxxx od společných xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelé xxxx považují za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx práce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x skrývku xxxxxx a výkopové xxxxx na zarovnání xxxxxx pro xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1,5 x, x spadají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vysvahování xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx D ke xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx ní směrem x xxxxxxx X). Xxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto zemní xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] K xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx částí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objekty, xxxxxx vlivy xx xxxxx posuzovat izolovaně, x účelově tak xxxxxxxxxx od případného xxxxxxxxxxxx efektu xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.112014, xx. 6 Xx 207/2014-36, xxxx xx dne 29.11.2012, xx. 7 As 120/2012-40, x. 2829/2013 Xx. XXX), xx xxxxxx xx to xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení o xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxxxx prací, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravou xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx odbagrováním zeminy) xx součástí samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §80 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx palisády, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, je nepochybné, xx xxx o xxxxxx související se xxxxxxx, resp. stavbou xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodstatná xxxxxx terénu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zasahuje xx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx definici „xxxxxxxxxxxx“ terénních úprav xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť navýšením xxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pozemku xx stavbě xxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxx nebo odtokových xxxxxx; xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxx xxx 300 x2 plochy xxx 1,5 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx povrchu xxxxxxx xx xxxx xxxxx x intencích §80 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx jako úpravy xxxxxxx xxxxxx vliv xx vsakování xxxx, xxxxxx jako stavební xxxxx (xx jeho xxxx) xx xxxxxx §3 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, podle xxxxxxx „[p]okud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, rozumí se xxx podle okolností xxxxxx, změna dokončené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plochy xxxxxxxx 2 nebo xxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxxxxxx, tak nebyl xxxxxxxxx.
[34] O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx dodatku). Xxxxxxx sám xxxxx, xx jakýkoli xxxxx xx kořenového systému xxxxxx xx pozemcích X a X xxxx x jeho xxxxx blízkosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v dané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx odumření xxxxxx dřevin, byť xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx budovaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Znalecký xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na pozemku X, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Taxus xxxxxxx – xxx červený (xxxxx se nachází xx pozemku xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, protože x xxxxxxx nelze xxxxxx například to, xxx daleko xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Znalecký posudek x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sucho xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně xx x xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx větší xxxxx xxxxxxx [X] […] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x extrémní sucha x xxxxxxxxxx xxxxxx. […]Xxxxxxxx k extrémnímu xxxxx došlo k xxxxxxxx vodního xxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrobloku.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx suchu xxxxxxxxxx xxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxx xx okolo xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx však, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx sucha xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)