Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Stanovuje-li xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxx pro vnitrobloky, xxxx tento xxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Na splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdáleností xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) nemá xxxx, xx-xx x souvislosti x touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1970/2010 Xx. NSS x x. 2829/2013 Sb. XXX.

Xxx: x) M. X., x) V. X. x c) X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, za xxxxxx 1) E. ON Xxxxxxxxxx, x. s. 2) XXXXX x. x. x 3) Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. x., o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx územním xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 3) (xxxx xxx „stavebník“). Xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xx xxxxxxx X“. Žalobci x) x x) xxxx vlastníky xxxxxxx X x xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx B x xxxxxxxxxx pozemku C.

O xxxxxxx zajistit xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx usiloval xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2015, kdy xxxxx xxxxxx o společné xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nazvanou „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“. Žalobci jako xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatnili xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stavebník xxxx x průběhu xxxxxx xxxx žádost xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx menšího rozsahu (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxxxxxxx oznámil xxxxx §96 zákona x. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vydání xxxxxx.

Xxxxxxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umístěna xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx kolem xxxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx vykazovaly xxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxx stanoviska).

Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2019, xx. 29 X 213/2018-216, xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu (datum xxxxxx pořízení, drobné xxxxxxxxxxx) x jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vnitrobloku) a xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx posudkem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevin xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podali xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem, neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Brna x. 2/2004, x xxxxxxxxx částech Územního xxxxx xxxxx Brna (xxxx jen „xxxxxx xxxx“). Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domnívali, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxx xxxxxxxxx zástavbou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednotlivými bloky xxxx xxxxxxxxx určitý „xxxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x textové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx XX 0.4, xxx xxxxxxx druh xxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ a funkční xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,4. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx stabilizovanou, tedy (xxxxx Přílohy x. 1 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měnit. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx modernizace, xxxxxxxxxxxx x přestavba xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proluk x xxxxxxxx xxxxxx stávajících xxxxxx. Xxx všechny xxxxxxxx plochy xxxx xxxxx Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx xxx řešení dopravy x klidu xxxxxxxxx: „xxxxxxxxx stání, odstavná xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zóny (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) využitím xxxxxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stání x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x autobusy x pro přívěsy xxxxxx nákladních vozidel x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx plochách xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx čistého xxxxxxx (XX) xxxxx xxxxxxxx strukturu, xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx: „využití xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde bydlících xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxx zeleň x xxxxxx); tímto požadavkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podzemních xxxxxx xxx xxxxxxx vnitrobloku xx podmínky, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx nezhorší xxxxxx xxxxxxx x nadzemní xxxx vnitrobloku xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx požadováno“.

Stěžovatelé xxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ačkoli to xxxxxxxx §96 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Příčinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záměru, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2 x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zahrnuty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1,5x, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx od xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X). Terénní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x současně xxxx xxxxxxxx §80 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxx využití území. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. To lze xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx okolní xxxxxxx a jejich xxxxx režim. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměr jako xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx oddělil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx, xxxxx nesplňují xxxxxxxx terénních úprav xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x které xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx nemůže xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [19] Xxxxxxx xxxxxxx je, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X, B, F x X tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx mezi nimi xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx x plochu xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx, Odboru xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. XXX/053318/2018/Xxx, xxxxx xxxxx podle §96x xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx závěr x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Brna, Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.1.2019, xx. XXX/0110884/2019, xxxx xxx xxxxxxxxxx x) vyrozuměn, xx xxxxxxxxx neshledal xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx §94 správního xxxx. Xxxxxx x magistrátem xxxxxxxx krajský soud xx vnitroblok xxxxxxx, xxxxx xx ze xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovami. Xxxxxx xxxx x místě, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx prostory tvořené xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pozemek navazuje xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx faktory, xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vnitrobloku x xxxxx případě.

[20] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. 7 As 48/2009-79, č. 1970/2010 Xx. XXX, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „uzavřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb“ a xx xxxxxxxxxx považoval „xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx domů (xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx literatura (xxx Xxxxxxxxxx, J. §96. Xx: Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2018, x. 686) xxxx xxxxxxxxxxx (xxx 218 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx stavební xxxxx x dle xxxxx „[a]bsence vyvolává xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx prostorech xxxxxxxxxxxx xxxxxx (vnitrobloků) průjezdy xxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x spíše xxx x xxxxxxx vnitrobloku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xx „mezery“ xxxx xxxxxxxx. Soud xxx hodnocení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx okolní xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stání xxxx xxxxx garáže.

[21] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostoru. Xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxx zmínit např. xxxxxxxxxxxx- architektonickou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxx. Kláry Xxxxxxxxxxxxx x Ing. xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X odkazem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obklopený xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxx těchto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xx zda xx xxxxxxx rozparcelován xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx uzavřen x xxxxx xxxxx x x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx uvnitř, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

[22] Pojem „xxxxxxxxxx“ xx v územním xxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xx pojem „xxxxxxx struktura“. Ani xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná se x xxxxxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx; x Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatoval, xx není xxxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx současně x definován (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.4.2018, xx. 10 As 325/2017-41, xxx 14). V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x použitými xxxxxx xxxxxxxx jako x neurčitými xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxx xx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nikoli. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxxx praxe. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkající xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2017, xx. 10 Xx 252/2015-77).

[23] Dotčený orgán xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna xx xxxx xxxxxxxx stanovisku xxxxxx, v xxxx xxxxxxx ploše (Plochy xxxxxxx) x funkčním xxxx (Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx stavební xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx, a xx x pro tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx soudit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitroblok xxxxxxxxxxx. X hlediska přezkoumatelnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxx „účastníka“, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx. Tuto námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.

[24] Závěr, xx xxxxxxxx plocha xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávných důvodů. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx Brna), xx xxxxxxx skutečně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx existujícími xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ale xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nemusí být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx xxxxxxx zástavba xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x komentář xx stavebnímu zákonu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx příklad „xxxxxxxxxx xxxxxxx ohraničených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx §96 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Z xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx žádná xxxx xxxxxxxx nemůže xxx zástavbou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx.

[25] Nejvyšší správní xxxx považuje shodně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X, X, X x X za blokovou xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx souvislou xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru xxxx xxxx. X xxxxx takovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění územního xxxxx města Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx X252 xxxxxxxxxx „[b]lokový typ xx druh xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vymezen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx pomocné čáry xxx, xxx xxxx xxxxx nade vší xxxxxxxxxx stanovit plochu xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx hrana xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostor xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx blokové zástavby xx chápe xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx Moravskoslezským krajem xxxxxx publikace x xxxxxxx xxxxx definuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx městská xxxxxxxx - sevřené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jednotlivé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx uzavřené xxxx polouzavřené xxxxx – xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxx. soukromého xxxxxx xxxxx - ve xxxxxxxxxxx.“ (Xx: Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xxxxxx plán. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx. Xxxxxxx : Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, 2020, x. 20). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx projektu xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxx x Na Xxxxxx. Xxx jeden x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu uzavřeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[26] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx plochy xx xxxxxxx X. X xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxxx podél xxxxxx xxxxxxxxxx – xx. X. Xxxxx, xxxxxx xxxx umístěním x xxxxx pozemku na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxx vymezující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx; xxx menší xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx vymezeného vnitřními xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxx a její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s územním xxxxxx.

[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) stavebního zákona. Xxxxxxx spatřují x xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx terénní xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxx §96 xxxx. 3 písm. x) stavebního xxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných náležitostí xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x identifikační xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx oznamovatel xxxxxxx xxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nich xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxxxx; souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkresu; souhlas xx nevyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103, xxxxx xxxxxx umístěny xx vzdálenosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx než 2 x [xxxxxxxxxx soudem].

[29] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí zemní xxxxx x změny xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx mění vzhled xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxx podobné a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, násypy, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, těžební xxxxx xx xxxxxxx“.

[30] Xx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx 17. Xxx xxxx o xxxxxx, xx které xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx 2 a xxxx xxxxx xx společných xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxx splňuje. Stěžovatelé xxxx považují za xxxxxxx stavebního záměru xxxx zemní xxxxx xxxxxxxxxxx x realizací xxxxxxxx plochy. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a výkopové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1,5 x, a spadají xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx D xx xxxxxxxx ploše x xxxxxxxx dřevěné xxxxxxxx (x xxxxxxxxx terénu xx ní směrem x xxxxxxx B). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx práce x xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[31] K xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx x jeho xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx účelově xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx vlivy na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celku. Xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx opakovány xxxxxxx v souvislosti x vedením xxxxxx x xxxxxxxxxx nepovolené xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.112014, čj. 6 Xx 207/2014-36, nebo xx xxx 29.11.2012, xx. 7 Xx 120/2012-40, x. 2829/2013 Xx. XXX), ve xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx stavebník jako xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[32] Přes výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravou xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyrovnání xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpevněné plochy, x xxxxxx je xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxx, zda xxxxx §80 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx využití xxxxx.

[33] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vysvahování a xxxxxxxx xxxxxxx palisády, xxxxx terén výškově xxxxx, xx nepochybné, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxx. stavbou xxxxxxxx (xxxxxxx ornice x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umisťované xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, je-li v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodstatná xxxxxx terénu xxxxxxxxx xxxxxxx, byť zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxx nenaplňují definici „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx úprav xx smyslu §3 xxxx. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx navýšením xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vysvahováním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x podstatné změně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 300 m2 xxxxxx xxx 1,5 x xxxxxxx. Xxxx provedených xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx v intencích §80 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xx jeho xxxx) xx xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „[x]xxxx xx x xxxxx zákoně xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx, rozumí xx xxx podle okolností xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx soudem], xxxxxxxx xxxx údržba“. Závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx.

[34] O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx předložený znalecký xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X x X xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vodního xxxxxx x dané xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v těsné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxx x předchozímu, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X, x xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Taxus baccata – xxx červený (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nejblíž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx faktor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx je x xxxxxxx uvedeno: „Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou je xxxxxxxx vodního režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx [X] […] xx xxxxxxxxxx parkoviště x xxxxxxxx sucha x xxxxxxxxxx letech. […]Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vnitrobloku.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx suchu xxxxxxxxxx let x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx okolo xxxxxxxx dřeviny. X xxxxxx xxxx, právě x ohledem na xxxxxxxx sucha xxxxxxxx xxx, nelze zpětně xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (…)