Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Služební xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx není některý x xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx orgány.

II. Chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx nahradí xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx pouze x xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, č. 615/2005 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Sb. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, č. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Sb. XXX, č. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 3109/08), č. 156/2014 Xx. ÚS (xx. zn. I. XX 173/13), x. 235/2018 Sb. (xx. xx. Pl. XX 24/17), xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 10/2008 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 1919/08); x. X 51/1969 Xx. XX, x. 59/2019 Sb. XX.

Xxx: x) X. X. x x) X. Š. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby Vojenské xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 vydaným xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxx x úmrtí X. X. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se xxxxxxx bránili xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 s. x. s., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Uvedl, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx X. Š., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx faktorů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lékař nepostupoval xxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmrtím X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Neléčená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx srdce, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx příčiny nebyly xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx uzavřít, xx souvislost xxxx xxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podrobit xxxxxxxxxx zkoumání a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx hypertenzí, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx, xx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx artis xxxxxx xxxxxxx orgány x vyjádření S., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx kardiologie, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., který xxxxxxxxxx je. Jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx výsledku xxx xxxxxxxx z vyjádření xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalostmi.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z XXXXXXXXXX:

[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx se totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vést x vadě řízení, xxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx zkoumá soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudu

[12] V xxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx za xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nemocí x povolání. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Ten řízení x xxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x soukromoprávní xxxxx x není tak xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Věc dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obvodního soudu xxxxxxxx odvolací i xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx soudy rozhodující x občanském xxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je věcně xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. X xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxx se xxxxx označuje xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřitelná xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok neopírají x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx). Xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2014].

[14] Xxxxxxx xxx o náhradu xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx povinnosti Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx služebnímu xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxx případech (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů) xxxxxxx na xxx, xx služební xxxxx xx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. ze xxx 4.5.2005, čj. Konf 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).

[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (zde Xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [viz §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 odst. 1 xxxxxx x vojácích x povolání]. Tato xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx poskytovatele zdravotních xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Nejedná se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pacienta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, kterým Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx poskytovat vojákům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx péče x vojáky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x existencí xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkoly. X xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx péči, xx xx místě vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx existence xx xxxxxxxxx xxxxx.

[16] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx posoudit, zda xxx mají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nárok xxxx výslovně v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zákon xx xxxxxx §7 odst. 3 x. x. x. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, č. 3481/2016 Xx., ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, že dokonce x xxxxx, kdy xxx x xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Je totiž xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx orgán. X xxxx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (prezident xxxxxxxxx x ministr xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterým xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx bod [12]), xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány.

[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].

XXX.X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x služební xxxx, xxx o xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx proto xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx xxx 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, xxx xx ovšem uvedeno xxxx (viz bod [13]) jde x xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxx.

[19] Ostatně i xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx skutečné xxxxx, a xx x xxxxxxxx […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx pojem xxxxx x zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx pouze jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvlášť vymezených xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolání, xxxxx jde x xxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. x) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) x x)]. Náhradu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či nemoci x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu.

[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx z xxxxxxxx představuje xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx na xxxxx x xxxx xxxxxx analogicky dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx je xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x potaz xxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxx, xxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Nelze xx xxxxxxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx pravou x xxxxxxxx. X xxxxxx pravou xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx situaci xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx stejný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. XXX, xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Sb.).

[21] Xxx zhodnocení úpravy xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx xx předně xxxx jako vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 8.10.2009 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx poměru“). Xxx xxxxxxxx upravují xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx příslušník xx služebním poměru xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx služby nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní. Xxx xxxx x zrcadlovou xxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z povolání x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx možnost náhrady xxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx) xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x následně výslovně xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.

[22] Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 234/2014 Xx., o státní xxxxxx), který měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státních zaměstnanců, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).

[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx k srovnání xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovně-právní poměry xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, že xxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx x výkonu závislé xxxxx: „Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx zákony xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravuje.

[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx práce, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx dne 23.2.2017, xx. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prokázat porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody zaměstnance xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (dnes §271n xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xx xxxxx pojem xxxxx xx xxxxxx vykládat x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce a xxxx xxxxxxxxxxxx vývoje. Xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úrazech (pátý xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. zákoníku xxxxx) xxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx na xxxxxx zaměstnanci x xxxxxxx škody pozůstalým x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx základě §384 xxxx. 3 je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnance xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxx i původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zevních xxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx za poškození xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrazového xxxx (xx. krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů). Xxx xxxx xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx č. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx zákoník xxxxx“) obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx §384 odst. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205b xxxx. 1 xxxx xxxxx nicméně x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x jinou škodu xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x povolání, platí xxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx výslovně počítal x tím, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx i úmrtí, xxxxxxx jinak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx shodného xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxx pozůstalým x důsledku úmrtí xxxxxxxxxxx.

[26] Ke stejnému xxxxxx ohledně §265 xx spojení x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxx x zákoníku xxxxx x obecných xxxxxxxxxx náhrady škody xxxx zakotvených v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx protiprávní jednání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx mravy (xxx §2909 x §2910 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx pracovních xxxxx x nemocí x povolání, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx). Xxxx by proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx by tato xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právních úprav x s xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx poměru nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x principem rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx státní službě x x xxxxxxxx xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x povolání xx xx stejných xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x proto jej xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx z povolání.

[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x ve xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx principu rovnosti. Xxx především o xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx x s xxx xxxxxxx omezení (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx kasačního xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx možnosti náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xx zpravidla xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x pracovně-právních xxxxxx. Xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nižším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx zavazuje x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxx rozsahu jako xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx.

[29] Xx důvod xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx ani jiná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx konstruovanou xxxxx x xxxxx účelem, xxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xxx, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i přes xxxx xxxxxxxxx xx xxx stále docházelo x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx, xxx x úmrtí došlo, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady způsobené xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx nalézt v §205x starého xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednorázového odškodnění, xxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., ve znění xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení starého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovalo xxxx možnost pro xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odškodňování pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x principu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, xx. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. NS). Pracovní xxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxxx a nemocí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx standard xxx xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx pokud se xxxxxxxxx o újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx standard x xxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx x povolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxx x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) X xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, případně pozůstalým, xxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxx regresním xxxxxxx xx xxxxxxxxx škůdci (xx. rozsah odpovídal xxxxxxx újmy v xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[31] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx zjevně x výše uvedených xxxxxxxxxx. Xx zákona x služebním xxxxxx xxx bylo výslovně xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx obsažené ve xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx tedy existoval xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xx starém xxxxxxxx práce. Xxxxxx, xxxxxxx nerovnost x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx toho, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xx rozporné x Ústavou. Jelikož xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx Ústavnímu xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xx věc neaplikuje, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci.

[32] Ústavní xxxx x otázce xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Meze základních xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, musí plynout xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx subjekty xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx implicitně xxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx mlčí (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, a xx dne 11.9.2018, xx. zn. Xx. XX 24/17, x. 235/2018 Sb.).

[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x nepravou xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x zákoně xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2011, čj. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxx xxxxx analogicky na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) je xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx přichází xxxxx xxxxxxxx iuris (xxxxx) s podpůrným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx na řešenou xxxxxxxxx podstatu (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 28.7.2016, čj. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Sb. XXX). Takovou úpravou xx byl §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, protože xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákoník práce, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx aplikuje §384 xx spojení s §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx práce xx xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx ze xxxxx xxxxx judikovaných závěrů, xx soukromé x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Sb. NSS). „Xx třeba respektovat xxxxxxxxx x jednotu xxxxxxxx řádu. Vztah xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx chápe Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx xxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx veřejném xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx závěru, xx absence xx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17).

[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x povolání, xxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx užije xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo úmyslným xxxxxxxx xxxxx dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx, a tvrzenou xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx Ministerstva obrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonával), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxx ustanovení §384 x §265 odst. 2 zákoníku xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (resp. úmrtí) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxxxx o xxxxxxxx z povolání.

[35] Xx tedy nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx), xx o xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx měl aplikovat §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx práce. Xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[36] Spornou xxxxxxx x této xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. X tuto xxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx vědom, že xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx jako xx již výše xxxxxxx xxxxxx xxx §141 tohoto xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx a §378 (xxxx §271i) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx řešena xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx ukázalo, že xx xxxxx důvodný xx xx xxxxxxx.

[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx stěžovatelé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedly xxx §145 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx tohoto xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx škodou xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx dané xxxx xxxx nelze aplikovat §145 xxxx. 1 xxxx. x).

[38] Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vzato nejedná x řízení x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o vojácích x povolání pravomoc xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. X případech, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x povolání (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedná x rozhodování x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxxx, x xxxxxxx se xxx §9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodují x nich xxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x povolání xxxx možnost nevylučuje.

[39] Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxx [xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx x souladu x §7 xxxx. 3 x. s. x. x rozhodování x nároku xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soudů, služební xxxxxx xxxxx správní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 19.7.2018, čj. 7 Xxx 89/2018-23, xx xxxxxx k xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

[40] Xxxx popsané xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx dle nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxx ně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze dne 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. XXX) xxxx nezruší xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx odškodnění. Xxxxxxxxx 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx personální xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x vojácích x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx uvedená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx

[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx přiznání nároku xx odškodnění rozhodné, xxx k úmrtí X. Š. došlo xxx xxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xx, xxxx xxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáků, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx k ní xxxxx. Navíc x xxxx projednávané xxxx xxxxxx okolností xxxxx x tomu, xx X. Š. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx služby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x poskytování zdravotních xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §94 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxx xx xxxx potvrzeno, xx xxxxxx lékaře xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu x xxxx xx xxxxxxxxxx zabývat se xxx, zda byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxx x době projednání xxxx před soudem, xxxxxxx x úpravy xxxxxx v xxxx xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx k 17.6.2009. X té xxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx službách. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx péče xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x péči x zdraví lidu. Xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxx xx současnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 odst. 2), xxxxxx xx xxxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx zdravotníků xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx x zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx lékař xxx x dle tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dodržel. Xxx xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (usnesení čj. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx užití nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, x xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy.

[44] X postupu ošetřujícího xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Neověřil, xxx jakých xxxxxxxxx xx xxx náležité xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce v xxxxx xxxxx, xxx xx soud xxxxxxxx xxxx posudek xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.

[45] Xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx jako každý xxxx xxxxx a xxx dalšího nemají xxxxx důkazní xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx závěr xxxxx [x xxxxx případě x xxxxxxx (non)lege xxxxx]. Xx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx znaleckých xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.4.2020, xx. xx. X. XX 3937/18). Soud xxxx nemůže nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx názory. Xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačnost, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, č. 2916/2013 Xx. NSS). Xxxx xxx neobvyklé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx soud vycházel xxxxx výpovědi ošetřujícího xxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku X. x xxxxxxxxx vyjádření X., xx xxxxxxx, xx závěr x xxx, xxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx hypertenzi xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx třikrát po xxxx, x čemuž xxxxx xxx nedošlo. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že závěr xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivněn tím, xx xxxxxx věděl, xx levá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.

[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxx krevní xxxx x závěru, že xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx relativně x xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx postupu xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx zemřelému xx xxxxxxx vyžadující xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx lékařem – xxxxxxxx doporučení x xxxxxxxxx měření EKG – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx x diagnóze. Xxxx ale možné xxxx xxxxxx zúžit xx to, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx poznatky xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x objektivním xxxxxxx x X. X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů na xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, že posudek X. nezohledňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro daný xxxxxx, měl tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x roce 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx v roce 2009 a tlak xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech znalce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit. X xxxxxx bodech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx vyjádření X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx výslechu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., kardiologem. Xxxxx ovšem uvedené xxxxxxx vyjádření a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným závěrům, xxxx xxxxx xx x xxxxxx rozpory xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x posuzování xxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx adekvátně vyšetřen. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konstatoval, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, což je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxx nasazení medikace, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto případě xx xxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[51] X posuzované xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx vojáci x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxx artis. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 správního xxxx), je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nestačí dojít x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxx non xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxxxxx kroků v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutné xxxxxxx xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lékaři xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxxx krevní xxxx již xx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx lékař postupoval xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem znalce X., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nutné, xxx xx zabývali xxx, zda to, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxx xxx naměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolní xxxxxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxx považovat xx postup xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxx x určité xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx lege xxxxx měly xxxx x tomu, xx xx X. Š. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnotil, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx další xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[53] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nelze xxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x absolutní jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x obiter xxxxx xxxxxxxx ze xxx 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx uvádí, xx „[x] když xx xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x následku nelze xxxx postavit zcela xxxxxxx, xx. xx 100 % (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. ÚS 1919/08…) xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či stupněm xxxxxxxxxx s jistotou (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Cdo 1628/2013…). Nelze totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2020, xx. zn. 25 Xxx 978/2019). V xxxxxx xx dne 20.8.2014, sp. xx. X. ÚS 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx doktrína xxxxxx šancí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx cizí x xxxxx tak xxxxxxx x náhledu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[54] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx příčinou xxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, bez xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx o příčinu xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx příčinou xxxxxxxxx, podstatnou x xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.1.2013, sp. xx. 28 Xxx 2490/2012, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, xx. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x určení, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx existence vztahu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).

[55] X odborných xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx O. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeden x xxxx. I xxxx H. postavil xxxx xxxxx o xxx, že hypertenze xxxx příčinou zbytnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx pak xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx komory. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x vztah jednoduché xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a následků, xxxxx by při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nastat. Zároveň xxxxx řetězec xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Cdo 2468/2019).

[56] Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, xx x v případě xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxx, xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenařídil xxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xxxxx xx doporučil xxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxx xxxxxxx.

[57] Pokud tedy xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx lege xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx se situace xxxxxxx a x xxxxx by xxxxx xxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odeslal. Xx xxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxxxx dalším postupem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx životního xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), xxx okrajově xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx doporučoval již xx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx správní orgán xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx postup xx x xxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxx xxx být xxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xx další xxxxxxxxx odeslán a xxxxxx krevní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx měl xxx odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xx xxx způsobilý xxxxxxxx náhlému xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komory. X dané věci xx nutné xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx řetězec xxxxxx x následků. (…)

[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, čj. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x) xxxx následně xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx základě xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) se totiž xx poplatku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x náhradu xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhrady nákladů xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx újmy, xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x které xx jich x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výzvy x bude xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx v xxxx xxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.