Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x nároky x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní; vyplývá-li xxxx xx služebního xxxxxx vojáka z xxxxxxxx, jde x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedený v §145 a §146 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. X těchto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nich mají xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx orgány.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jinak xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx práce). Újma xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích (dopadající xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přesto, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Sb. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, č. 2916/2013 Sb. XXX, x. 3481/2016 Sb., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 3109/08), č. 156/2014 Sb. XX (xx. zn. I. XX 173/13), x. 235/2018 Sb. (sp. xx. Pl. XX 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1919/08); č. R 51/1969 Sb. NS, x. 59/2019 Sb. XX.
Xxx: x) L. X. x b) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx policie x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Velitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby Xxxxxxxx xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 vydaným xx základě §145 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepřiznal xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 zákona x vojácích x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 30.9.2009. X xxxxxxxx tohoto porušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x úmrtí X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. Š., xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx faktorů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tlak za xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx namítli, xx soud xxxxxx xxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. Š. Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx lékařským xxxxxxxx x následkem, postačí xxxxx x pravděpodobnosti 70 až 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytnění xxxx xxxxx při xxxxxxx fyzické xxxxxx x arytmii xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Bylo tedy xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistit, při xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xxx netrpí hypertenzí, xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o tom, xx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx kardiologie, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx neobstaral znalecký xxxxxxx xx xxxxxx x daného xxxxx. Xx xxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které nedisponují xxxxxxxxxx znalostmi.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx mohla vést x xxxx řízení, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxx x úřední povinnosti x bez xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx služebních orgánů x xxxxx
[12] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady xxxxx xx úmrtí“ xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí nedošlo x xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx. Uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6. Ten xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 C 155/2011-68, zastavil x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx. Věc xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.4.2013, čj. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelé xxxx pozůstalí xxxxxxxx, xxxxxxx ze služebního xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx věcně nejedná x xxxxxxx škody, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx újma x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxx x xxxx). Xxx xxx svou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx za úmrtí xxxxxx x povolání xxxxxxxxx údajným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx vztahující se xx služebnímu xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx kázeň. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxx účastníci mají xxxxx xxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx příznačná xxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxxxxxx obrany jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za organizaci xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 odst. 1 xxxxxx x vojácích x povolání]. Tato xxxxxxxxx je xxxxxxx x omezením xxxxx xxxxxx na možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x §9 odst. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 372/2011 Xx., x zdravotních xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx udělilo xxxxxxxx xxxxxxxxx). Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkoly. X xxxx se xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx primárně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout řádnou xxxxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx poměr, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx posoudit, zda xxx mají xxxxx xxxxxxxx orgány. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměr x xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. s. x. X xxxxx xxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, č. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutu, má xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokud možno xxxxx xxxxx. X xxxx xx nárok xx náhradu újmy xxxxxxx xxxxxx soukromoprávní, x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru vojáka x xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxx považovat xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony (xxxxxx rozhodování) služební xxxxxx (prezident republiky x xxxxxxx xxxxxx) x další xxxxx, xxxxx k tomu xxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (velitelé, xxxxxxxxx a xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak souhlasí xx xxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v dané xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx bod [12]), xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx, xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze služebního xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x soudnímu xxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[18] Xxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx X. Š. xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zamítly (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx sice výslovně xxxxxxxx „náhrady škody xx úmrtí“, xxx xx xxxxx uvedeno xxxx (xxx xxx [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx x xxxxx x vojácích x povolání x §127 odst. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx poskytuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx […]“. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zákon pak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. c) a x)] xxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x případě, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jiné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx xxxxx nestanoví xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxx, xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx xx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx proti-plánová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x potaz hodnoty, xxxxxxxx, či argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Nelze xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Je xxxxx rozlišovat xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx pravou xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxx jinou právní xxxxx, xxxxx však xxxxx x xxx xxxxxxx doplnění xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X takové situaci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx stejný xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 21.1.2016, xx. 6 As 75/2015-17, č. 3383/2016 Xx. XXX, xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Sb.).
[21] Xxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx posuzované právní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx vhodné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx předpisy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxx x §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxx porušení jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxxxx z povolání x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx na xxxxxx) za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Xx. x službě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve správních xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se řídí xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx pracovně-právní poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx x obecný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební poměr xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx zákony xxxxxxxxxx služební poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, respektive újmu (x xxxxx xxxxxxx xx újmu vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx posoudit odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx práce, xxxx x hledisek obecné xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxx např. xxxxxxxx XX xx xxx 23.2.2017, sp. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx xx zdraví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxxx §271n xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XX xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx obecné odpovědnosti xx škodu na xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx zdraví vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxx historického xxxxxx. Xxxxxx ze systematiky xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx pozůstalým x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx, včetně jednorázového xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx xxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx úmrtí. Xxxxxx xxx xxxxx poškození xxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx nutné xxxxxxxx xxx, xx zahrnuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx v §380 xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx později xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx ovšem xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx poškození xxxxxx, xx kterému nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. krátkodobým, xxxxxx a násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx také xxxxxxxx x xx to, xx předchozí zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx. x posledním xxxxxxx znění (dále xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (nyní §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých („Xxx-xx x jinou xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, platí xxx způsob x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxxxxx.“). Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x úmrtí, xxxxxxx jinak xx xxxxx důvod vylučovat xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §265 xx xxxxxxx x §384 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx v zákoníku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz §2909 a §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx povinnost x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx pracovních xxxxx a xxxxxx x povolání, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx podmínkou x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem x xxxxxx x xxxxxxxx (včetně xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 je xx druhou stranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil protiprávním xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xx situace, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx nemusí xxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx), ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti, xxx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v úmrtí xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x s vědomím, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x principem xxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx náležela náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxx, ačkoliv takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §98 xxxx. 2 zákona x služebním poměru xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x ve svém xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx nižším xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx tomu x xxxxxxxxx zaměstnaneckém poměru. Xxxxxx, xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Za důvod xxx xxxxx standard xxxxxxx pozůstalých x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx x služebním xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku x xxxxx účelem, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxx xxxxxxxx tohoto nároku xx xxxxxx xx xxxx dvou x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx voják xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxx stále docházelo x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxx odlišná a xxxxx je xxxxxxxxx xx tom, xxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx a má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dán xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx omezení, které xxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx nalézt x §205x xxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx občanský zákoník (xxxxx x. 40/1946 Xx., xx xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení starého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem vylučovalo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx došlo xxxxx xxx úrazem či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx vychází x principu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX ze xxx 17.12.1968, xx. 3 Cz 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x případech xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx x zaručovalo xxxxx standard při xxxxxxx vzniklé újmy, xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx shodný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx). Xxxx logiku xxxxxxxxx i možnost xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škůdci. Xxxxx šlo x xxxx nebo nemoc x xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, xxxx xx může xxxxxx regresním nárokem xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Jelikož xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vznikaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), vycházel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zjevně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x služebním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsažené ve xxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxxx jiné xxxxx xx xxxxxx. V xxxxxxxxx pro toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým byla xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je proto xxxxxxxx xx rozporné x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx přímo, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení Ústavnímu xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xx věc xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx jednotlivci garantován, xxxx platit pro xxxxxxx xxxxxxxx stejně x nelze xxx x určitých případech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxx mlčí (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. Xx. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Pl. XX 24/17, x. 235/2018 Sb.).
[33] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx x úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx mezeru xxxxx, xxxxxx je xxxxx zaplnit. Xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx „řešení xxxxxx neupravených vztahů xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x vojácích z xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx analogicky xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx iuris (xxxxx) x podpůrným xxxxxx zákonného ustanovení xxxx zákon x xxxxxxxx z povolání, xxxxx je xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx ale Nejvyšší xxxxxxx soud uvedl xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxxx zákoník xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx služební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soukromé x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx druhého (např. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx xxxxx respektovat xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x ‚obecnému‘ xxxxx xxxxxxxxxx pak xx. xxxxxxx, že některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx použít i xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxx dospět x xxxxxxxxx xxxxxx, xx absence xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatný xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Podle §384 odst. 3 xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx xx zdraví xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, kterou mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxx jménem (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů. Došlo-li xxxx k úmrtí xxxxxx x povolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x služební xxxx xxx nemoc x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx Ministerstva obrany xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx (respektive porušení xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky vykonával), xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xx základě analogie xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx újmy xx pak bude xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody na xxxxxx (xxxx. úmrtí) x xxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx (§121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx služebních xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx uplatněný nárok xx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmy se xxxxx §124 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xx. xxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx omezil xx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. X tuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxx xxxxxxx služebních x pracovních úrazů xx xx xxxx xxxxx náhrady xxxx, x xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx výši těchto xxxxxx odlišně (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx již xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx výše případné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx stávala xxxxxxxxxx až v xxxxxxxx, pokud by xx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž nutné xxxxxxxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedly xxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx „x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx rozebráno xxx xxxx (xxx xxxx [13], [18] x [19]), xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o vojácích x povolání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nelze aplikovat §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Nicméně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x povolání x §145, jde xxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx dle §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony činit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určuje, xx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx zákon xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 správního řádu). X xxxxxxxx xxxxxxx xx totiž jedná x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxx §9 xxxxxxxxx xxxx vede xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. s. x. x rozhodování x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny do xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx NSS xx xxx 19.7.2018, čj. 7 Xxx 89/2018-23, xx vztahu x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx dle nesprávných xxxxxxxxx ustanovení ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. NSS) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx užití právní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx vojáka x věcně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkrétně 1) zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxx vojákem nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx nastalá xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Stejně tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx procesních úprav xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx se však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx použitá x nyní projednávané xxxx je xxxx xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x přes uvedená xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx odškodnění xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. X. došlo xxx xxxxxx služby, x souvislosti x xx, xxxx pro xx. Jelikož k xxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx zákon x xxxxxxxx x povolání x xxxxxx má xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx okolností xxxxx x xxxx, že X. X. zemřel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx služby (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx dle §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §94 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx x xxx xx mezi xxxxx případným porušením x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xx náhradu xxxx pozůstalým xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx povinností Ministerstva xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx projednání xxxx před soudem, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x době xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné posuzovat x datu xxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx, tedy k 17.6.2009. X xx xxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou se xxxxxx „xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx individuality xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak odrazem xxxxxxx a zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dodržel. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx [40]), dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čj. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx při náležité xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o hypertenzi. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxx, měl xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Znalecký posudek x další xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důkazními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako každý xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx závěr soudu [x xxxxx xxxxxxx x postupu (xxx)xxxx xxxxx]. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných odborných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx x mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudek xx xxxxx hodnotit xxxxxx pečlivě, xxxx xxxxx jiný xxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx korektnosti, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. zn. X. XX 3937/18). Soud xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastními názory. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a přesvědčivost xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku X. x odborného vyjádření X., xx xxxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považoval hodnoty xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx hodnotám, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx znalec xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nevnímal xxxx xxxxxxxxx vysokého xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[47] Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již za xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzal x xxxxx x vycházel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx lege xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EKG – byl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx postup xxxxxx xx xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, ex ante, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o diagnóze. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx to, zda xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx postupoval správně. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxx, xx nikoliv.
[48] Xxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxx X. nezohledňuje skutečnosti xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx k xxxxx xxxxx v xxxx 2009 a tlak xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx znalce xx další znalecký xxxxxxx, xx základě xxxxxxx by postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx nemění xxx xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx vyjádření bylo xxxxxxxxxx ve spolupráci x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům, xxxx nutné xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx namítli x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný nedostatečně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konstatoval, xx x přes rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx lege xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názorů xxx xxxxxxxx před xxxxxx, což xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Citované stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývá xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítali stěžovatelé. X tomto xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovateli, xx správní orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba. I x xxxxx případě xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádání uvedené xxxxxxx.
[51] V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx správní řízení (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), je tudíž xx xxxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxx xxxxx. Xx xxxxxx od řízení xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x závěru, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxx non xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že postup xxxx artis xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxxxxx kroků v xxxx xxxxxxx. Vymezit xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem znalce X., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx měly xxx xx xxxxxxxxxx považovány x zemřelý měl xxx xxxx xxxxxxxx. X dalším řízení xxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx, zda xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx režimová opatření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx považovat xx postup xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx i xx, xx postup xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxx xxxx xxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tlaku xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl lege xxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx představit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx lege xxxxx měly xxxx x xxxx, že xx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxx pominula.
[53] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lékaře x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x obiter dicto xxxxxxxx xx dne 12.8.2008, sp. xx. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx xxxxx, xx „[x] xxxx xx xxx xxx. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx vztah příčiny x xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx 100 % (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. zn. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx ze xxx 20.8.2014, xx. zn. X. ÚS 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx šancí xxxxxxx xxx státy xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mírou pravděpodobnosti.
[54] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx by škodlivý xxxxxxxx nevznikl. Nemusí xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o jednu x příčin, pak xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx existence vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x jaké xxxxxxxxx xxxx způsobilé tento xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. I xxxx X. xxxxxxxx xxxx závěr o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zbytnění xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x výše xxxxxxxxx judikaturou xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Rozhodné xxx xx, zda je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x příčinu zbytnění xxxx xxxxxx. V xxxx projednávané xxxx xx xxxxx nejedná x xxxxx jednoduché xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx arytmie, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxx xx, zda xxxxxx lékaře, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu doporučil xxxxxx xxxxxxxx opatření (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) a kontrolní xxxxxx EKG, xxx x vysokou pravděpodobností xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx které xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Pokud tedy xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx lékaře xxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xx téměř xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx x xxxxx, zda x v případě xxxxxxxxx vysokého xxxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxxxxxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx životního stylu (xxxxxxx váhy, zdravá xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx i ředitel Xxxxxx vojenského zdravotnictví Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stanovisku. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doporučoval xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx krevní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx řízení xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx non xxxx xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v případě xxxxxxx vyšetření xxxxxxxx xxxxx měl být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvolen, xxxxx by xxxxxxx xxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx od xxxxxxx zvolených režimových xxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxx předejít xxxxxxxx xxxx srdeční xxxxxx. X dané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k úmrtí xxxx řetězec příčin x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka a) xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 11.12.2018, xx. 8 As 319/2018-54, od povinnosti xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx b) xx základě výzvy xxxxxx poplatek xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 písm. x) ve spojení x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx totiž xx poplatku xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x náhradu xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Ačkoliv x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxx, ve xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx cíli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxx nerovnosti xxxx, xxxxx se xxxxxx nároků domáhají x občanském xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jich x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [28], takový xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx b) tedy xxx xxxxxx na xxxxxxx chybné výzvy x bude xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.