Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároků x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávní; vyplývá-li xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení podle §9 správního xxxx x xxxxxxxx rozhodovat x xxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Chybějící xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně, xxxxxx xx xxxxxxx zaplnit xxxxxxxxxxx aplikací §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015 (nyní §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx práce). Xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích (xxxxxxxxxx xx navrhovatele, xxxxx xxxx způsobena újma, x xxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx x náhradě xxxxx, ale pouze x řízení, ve xxxxxx se výsledek xxxxxxxx xxxxxx přezkoumává.
Prejudikatura: x. 415/2004 Xx. XXX, č. 615/2005 Xx. NSS, č. 1392/2007 Sb. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Sb. XXX, x. 3481/2016 Sb., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. XXX, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Xx. XX 83/06), č. 228/2009 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. ÚS (xx. zn. X. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Xx. XX 24/17), usnesení Xxxxxxxxx xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1919/08); č. R 51/1969 Xx. XX, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) X. X. x x) X. Š. proti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vojenské xxxxxxx Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx základě §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §112 téhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx zajišťovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx péči xxx §59 odst. 2 písm. x) x §94 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2009. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx O. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránili xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Ten xx xxx §78 xxxx. 7 x. x. s., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2018, xx. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx nenese xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., protože x xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx podílelo xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx tlak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vojákovi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx a úmrtím X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto zbytnění xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx námaze x arytmii xxxxx, xxxxx způsobila smrt. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx uzavřít, xx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx lege xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx hypertenzí, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotního xxxxx. Xxxxx x xxx, xx ošetřující xxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx není xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x o vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., který xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx xxxxxx projednáním xxxxxxx stěžovatelů se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu x xxxx rozhodnout x právní úprava, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx vést x vadě řízení, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx zmatečnosti xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. s. tyto xxxx xxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx
[12] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhali „xxxxxxx xxxxx za xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x úmrtí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx, či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx k Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6. Ten xxxxxx x xxxxxx usnesením xx xxx 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx odvolací x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx služebního xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx, xx věcně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx nejedná x xxxxxxx škody, xxx xxx ji xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxx nárok xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody, jako xx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx pohřbu xxxx náhradu ztráty xx výživném. Fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx a xxxx). Xxx xxx svou xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Hulmák, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx služebnímu xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jako v xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x poměr státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx například xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx vztahy účastníků xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, jakým xxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, č. 59/2019 Sb. NS, xxxxxxxx NSS xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, čj. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. XXX).
[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stát (xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx) xx vůči xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. a) x §94 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xx svázána x xxxxxxxx práva xxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývalo x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx x klasický xxxxx zdravotního zařízení x pacienta. Zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spojena právě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xx odůvodněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx x dané xxxx xxxx xxxx primárně xxxxxx o nárok xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx poskytnout řádnou xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x předpisů upravujících xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Je proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx je ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Rozhodování o xxxxxxx xxxxxx nesvěřuje xxxxxxxx soudům xxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. X tomto xxxxx xxx odkázat x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Konf 10/2015-11, č. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tehdy, xxx xxx o xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxx považován xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx totiž xxxxxxx, aby o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx x xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o vojácích x povolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x další xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ze služebního xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x soudnímu přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[18] Xxxxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí X. X. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x povolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zamítly (xxxxxxxxxx náčelníka Xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly nárok xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „náhrady škody xx úmrtí“, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx (viz bod [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx o vojácích x xxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxx se poskytuje xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x penězích […]“. Xx xxxx zřejmé, xx pojem xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X náhradou xxxxxxxxxxx újmy počítá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x povolání, xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. c) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým [§121 xxxx. c) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nemajetkové xxxx xxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sám x xxxx neumožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx ke služebnímu xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx chybějící výslovná xxxxxx x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx na xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Mezera v xxxxxx xx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxx, xxxxx jsou imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx účelnosti xxxx xxxxxx politickými představami xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. mezerou xxxxxx x xxxxxxxx. O xxxxxx pravou se xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx neúplnost xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx principů. X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jednu xxxxxxx pravidlo dopadá x xx druhou, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. NSS, ze xxx 31.8.2009, xx. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. zn. Xx. ÚS 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx předně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx, xxxx se xxxxx složka státu, xxxxx je příslušník xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx obecnou odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx služby xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xx. Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx §112 zákona x vojácích z xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (tzv. xxxx škoda na xxxxxx) za splnění xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného nároku, xxx xxxxxxx jej x případě služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje. Zákonodárce x důvodové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž zákon x. 218/2002 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx č. 234/2014 Xx., x státní xxxxxx), který xxx xxxxxxxxx právní poměry x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxx xx své xxxxxxxx části nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx stanovil, že xxxxxxxxxxx České republiky xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xx 30.9.2015. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx roku 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx. (x rozdílnosti xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxxxx charakteristika je xxxxxx pro pracovněprávní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, neboť vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci. X xxx služební poměr xx xxxx příznačná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.1.2020, čj. 3 Xx 124/2017-31, x. 4008/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxxxxxxx práva, ze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z povolání x další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upravuje.
[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx újmu (x xxxxx xxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxxx úrazem), xx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx za xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XX ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xx zdraví, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (dnes §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx na xxxxxx xx zaměstnavatel xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx pozůstalým způsobenou xxxxxx zaměstnance, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vykládat x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx práce x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx hlavy xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnanci x xxxxxxx škody pozůstalým x případě úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx základě §384 xxxx. 3 xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx úmrtí. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke kterému xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx pracovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx pro zpřesnění xxxxxxxx doplněn xx xxxxxx poškození xxxxxx x xxxxx smrti. Xxxx xxxxx pochyb, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxxx danou xxxxxxx xxxxx zaměstnance. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxx poškození zdraví, xx xxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. krátkodobým, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx poukázat x na xx, xx předchozí zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx. x posledním xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205x xxxx. 1 xxxx xxxxx nicméně x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Xxx-xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx pracovního xxxxx nebo nemoci x xxxxxxxx, xxxxx xxx způsob x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx zdraví xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx jinak by xxxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx stejnému xxxxxx ohledně §265 xx xxxxxxx s §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx a obecných xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku). Obecnou xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx protiprávní jednání xxxxxx, xxxxxxxx jednání x rozporu x xxxxxxx xxxxx (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx podmínkou x xxx xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx §265 je xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx způsobil protiprávním xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxx jeho zaměstnancem). Xxxx by xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx by tato xxxx vznikla v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx výslovně vylučuje, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x principem rovnosti x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx náležela xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, zatímco xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx stejných situacích xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx zákon výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx poměru xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx protiústavní, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx sféře nestíhají. Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního poměru x xx svém xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx nároky služební xxxxx x s xxx spojená omezení (xxxxxxxx XXX xx. 6 As 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxx x xxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxx kasačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, než je xxxx x pracovně-právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxxx nižším xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxx xxxxxxx jako xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Za důvod xxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku x xxxxx účelem, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx dvou x xxxx let, xxxxxx xxxxxxxxxx či voják xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx stále xxxxxxxxx x nerovnosti mezi xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx promítá odpovědnost xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není dán xxx jiný xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx omezení, které xxxxxxxx §98 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v §205x xxxxxxx zákoníku xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx zákoník práce xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., ve xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx xxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx starého xxxxxxxx práce x xxxxxxx x tehdejším xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, kdy ke xxxxx došlo jinak xxx xxxxxx či xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx x nemocí x povolání xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXXX ze xxx 17.12.1968, xx. 3 Cz 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx tak bylo x xxxxxxxxx pracovních xxxxx x xxxxxx x povolání více xxxxxxxxxxx x zaručovalo xxxxx standard xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx shodný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxx nemoc x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxx uplatňovat xxx x xxxxxxx xxxxx občanského zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 25 Xxx 254/2004) X xxxxxxx xxxx újmy xxx xxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx to, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx odpovídal xxxxxxx újmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[31] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxx x služebním xxxxxx vznikaly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který neznal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), vycházel xxxxxxxxxxx xxx koncepci xxxxxx xxxxxx úpravy zjevně x xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x služebním poměru xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx. X xxxxxxxxx pro toto xxxxxxx tedy existoval xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemá, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zákoníku, tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx ve starém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx, xxxxxx kasační soud xxxxx návrh xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejbližší xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx soukromý x rodinný xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivci xxxxxxxxxx, xxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxxx stejně x nelze xxx x xxxxxxxx případech xxxxx implicitně xxxxxxxx xxx, xx x xxx zákon xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, a xx dne 11.9.2018, xx. zn. Pl. XX 24/17, x. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x případě, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x povolání xxxxx než v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x nepravou xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx zaplnit. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezeru x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx neupravených xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx podobných“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Zákon x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx analogicky xx xxxxxxx užít, analogie xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx přichází xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) s podpůrným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx svojí xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Sb. XXX). Xxxxxxx úpravou xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx v otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx aplikuje §384 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx lze využít. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx svých xxxxx judikovaných závěrů, xx xxxxxxxx a xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx druhého (např. xxxxxxxx ze xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, č. 1392/2007 Sb. XXX). „Xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x ‚obecnému‘ právu xxxxxxxxxx pak mj. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx x rozumnému xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xx xxxx samostatný xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxx x úmrtí xxxxxx x povolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (§121 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednorázovému xxxxxxxxxx pozůstalých xxx §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx měl xxxxxxxxx §112 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx nemajetkové xxxx (xx. existence základu xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx omezil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx do výše xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xx vědom, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odlišně (včetně xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx úmrtné xxx §141 tohoto zákona) [xxxx. §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady škody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §145 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx „x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx výše (viz xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx škodou xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 xxxx. 1 xxxx. x).
[38] Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejedná x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání pravomoc xxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxx, xx xxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx pak x xxxxxxx veřejné správy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxxxx z povolání (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx určené xxxxx, x xxxxxxx xx xxx §9 správního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich správní xxxxxx. Zákon x xxxxxxxx x povolání xxxx možnost xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxx v dané xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. u xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx z povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiných orgánů xx xxxxx, služební xxxxxx xxxxx správní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2018, čj. 7 Xxx 89/2018-23, xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xx dne 28.7.2009, čj. 8 Xxx 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx užití xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx úmrtí xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx. Konkrétně 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) zda nastalá xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů xxxx xx personální xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx shodná x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto x xxxx uvedená xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx projednal.
III.C Xxxxx xxxxxxxxx
[42] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx přiznání xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx, xxx k xxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xx, xxxx xxx xx. Xxxxxxx x xxxxx mělo dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x ní xxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že X. Š. xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx služby (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xx rozhodující, zda xxxxx x porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x poskytování zdravotních xxxxxx dle §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §94 xxxxxx o vojácích x povolání x xxx je xxxx xxxxx případným xxxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve zabýval xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx tak k xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx úmrtím x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době projednání xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat x xxxx xxxxxxxx, xxxxx k úmrtí xxxxx, xxxx k 17.6.2009. X té xxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx službách. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x zdraví xxxx. Xxx §11 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zdravotníci xxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy. Xxxxx x zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx péči xx náležité odborné xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx x uznaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x zdravotních xxxxxxxx). Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dílčích xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx a zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx lékař byl x xxx tehdejší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx soudu bylo xxxxxxxx, zda tento xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Afs 51/2007-87), xxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx stejnému závěru, x xxxxxx by xxxxxx xxx použití xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx lege artis xxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx městský xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxxxxxxxx. Neověřil, xxx jakých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce x xxxxx oboru, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek znalce xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx posudek x xxxxx odborné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxx soudu [x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx)xxxx xxxxx]. Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx moderního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritického xxxxxxxxx důkazů, tedy x znaleckých xxxxxxx x xxxxxx odborných xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak nemohou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a mechanicky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno hodnotit xxxxxx pečlivě, xxxx xxxxx jiný důkaz; xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x věcné správnosti (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2020, xx. zn. X. XX 3937/18). Xxxx xxxx nemůže nahradit xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxx vlastními xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. NSS). Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx x jedné x xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x odborného vyjádření X., je xxxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx postupoval lege xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékaře, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tlaku 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx nedošlo. X závěrům znaleckého xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud fakticky xxxxxxxxxx. Odůvodnil to xxx, že závěr xxxxxx o potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivněn xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jelikož ošetřující xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx indikátor xxxxxxxx xxxxx, jeho postup xxxxxxx soud xxxx xxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx znalec xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházel z xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx levou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se vůbec xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx a xxxxxxxx xxxxx z názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx obecných xxxxxx X. („hodnoty relativně x normě“). Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, zda postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XXX – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx postup xxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxx k xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xx xx, zda xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědy x zda xxxx xxxxxxxx k objektivním xxxxxxx u X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, že posudek X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx rozvést (xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx byl vypracován x roce 2012, xxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxx 2009 x tlak xxx posuzován od xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech znalce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit. X těchto xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovateli, xx xx vyjádření X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž X. uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., kardiologem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrům, xxxx xxxxx xx x xxxxxx rozpory xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zemřelý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nejdříve stručně xxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx artis. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdílných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedostatečností xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevysvětlil, xxxx další vyšetření xxxxxx třeba. X x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx správní řízení (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx péče o xxxxxxxxx skutečně postupoval xxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx nestačí dojít x závěru, xx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxx xxxx xxxxx, a xxxxx xx nutné vycházet x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx postup xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prostor xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zabývat xx tím, za xxxxxx okolností xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx odborníky není xxxxx shoda xx xxx, xxxx krevní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx lékař postupoval xxxx xxxxx. Především xx xxxxxxxxxx nevypořádali xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx měly být xx xxxxxxxxxx považovány x xxxxxxx měl xxx dále vyšetřen. X xxxxxx xxxxxx xxxx bude nutné, xxx xx zabývali xxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx měření xxxxx xxx postup, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx představit x xx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx pozdější údaje x xxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxx xxx lege xxxxx. X xxxx xxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxx původně xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, že xx X. X. xxx odeslán xx xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx krevního xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodná, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx již jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx trvat xx povinnosti poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx lékaře x jeho následkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx citovaný názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. ÚS 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx uvádí, xx „[i] xxxx xx xxx tzv. xxxxxxxxxx spory obvyklé, xx vztah příčiny x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, tj. na 100 % (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2008, sp. xx. X. ÚS 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či stupněm xxxxxxxxxx s jistotou (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Nelze xxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány.“ (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). V xxxxxx xx dne 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Sb. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx šancí typická xxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x náhledu xxxx právních kultur xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx prokázána s xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti.
[54] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nemusí xxx o příčinu xxxxxxx, ale xxxxx xxx x xxxxx x příčin, pak xxxx xxx příčinou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, nebo xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2009, sp. xx. X. ÚS 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x určení, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x jaké okolnosti xxxx způsobilé xxxxx xxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxx x xxxx. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komory na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xx, zda xx xxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx komory. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednoduché xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a následků, xxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx událostí xxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxxx skutečností (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, sp. xx. 25 Cdo 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou zbytnění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxx, xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx. Klíčovou xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimová opatření (xxxxx stravy, xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx EKG, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (respektive byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx a xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx tedy xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx artis, xx xxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx a k xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx tedy x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krevního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dalším postupem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx), jak okrajově xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany ve xxxx stanovisku. Xxxxxx xxxxxxxx ošetřující lékař xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vysoký krevní xxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxx úvahy však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx xx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xx, pokud by xxx xxxxxxx postup xxxxxx non xxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, jaký xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx být xxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx vědy zvolen, xxxxx by pacient xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx případně xxxxxxxx. Xxx xxx xxx odlišný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční komory. X xxxx věci xx nutné xxxxxxxxx, xx x úmrtí xxxx řetězec xxxxxx x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, byli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 As 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel x) xx základě výzvy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud nyní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že oba xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením x náhrady xxxxxxx xxxxxx“. Ačkoliv x xxxxxx xxxx správními xxxxx formálně xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx, ale x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení přezkoumáván, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx do jejich xxxxxx xxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxx. X tomuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odlišný xxxxxx xx xxxx x nedůvodné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x které xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následně před xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], takový xxxxxx xx nepřípustný. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx x) tedy xxx vybrán xx xxxxxxx chybné xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x rukám jeho xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx.