Xxxxxx věta
I. Služební xxxxx vojáků z xxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z povolání, x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx některý x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, jde x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §145 a §146 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, a xxxxxxxxxx xxx xx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx vede xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxxxxx řádu x pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým xxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx xxxxx xxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxx x zákoně, kterou xx xxxxxxx zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx navrhovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usmrcením) se xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přesto, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxx x náhradě xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumává.
Prejudikatura: x. 415/2004 Sb. XXX, č. 615/2005 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX, x. 2916/2013 Xx. XXX, x. 3481/2016 Sb., x. 3383/2016 Sb. XXX, č. 3478/2016 Xx. NSS, č. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. (xx. zn. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Sb. XX (xx. xx. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. I. XX 173/13), x. 235/2018 Xx. (xx. xx. Pl. XX 24/17), xxxxxxxx Ústavního xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1919/08); č. X 51/1969 Xx. XX, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: a) L. X. x x) X. X. xxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Velitelství xxxxxxxx služby Vojenské xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx xxxxxxx §145 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepřiznal xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 odst. 2 xxxx. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2009. X xxxxxxxx tohoto porušení xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxx O. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Ten xx xxx §78 xxxx. 7 x. x. x., zamítl xxxxxxxxx xx dne 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx X. X., protože x němu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lékaře. Na xxxxx xx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xx xxxxxxx znaleckých xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysoký xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úmrtí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx k objektivním xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x úmrtím X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx poškozený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkem, postačí xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx 70 až 80 %. Neléčená hypertenze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx levé xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx vedlo xxx xxxxxxx fyzické námaze x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx namítli, xx xxxx postup xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho vlastních xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lékaře xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příznaky, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx ošetřující lékař xxxxxxxxxx xxxx artis xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx S., xxxxx není znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před městským xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx neobstaral xxxxxxxx xxxxxxx xx znalců x xxxxxx oboru. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, které nedisponují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[11] Xxxx věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Od xx se totiž xxxxxx xxxxxxxx orgánu x věci xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx určená xxxxxx nároku xx xxxx xxxxx vést x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle §109 xxxx. 4 s. x. x. tyto xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxx služebních orgánů x xxxxx
[12] X xxxx projednávané věci xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx vojákovi, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx, či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se nejdříve xxxxxxxx civilní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6. Ten xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, zastavil z xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxxxxx nárok x není xxx xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). V xxxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok, xx xxx formálně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, je věcně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatelů xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx a praxe. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x majetkovou ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx například xxxxx xx xxxxxxx pohřbu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výživném. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednorázové odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx blízké xxxxx (xxxxxxx x xxxx). Xxx tak xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. H. Xxxx, 2014].
[14] Xxxxxxx xxx x náhradu xxxx xx úmrtí xxxxxx z povolání xxxxxxxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahující se xx služebnímu xxxxxx. Xxxxx xxx odvozují x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se x těchto případech (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x xxxxx státně xxxxxxxxxxxxx, který vzniká xxxxxxxxx xxxxx služebního xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx například požadavek xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxxxxxx povahu x xxxx účastníci mají xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx vztahy účastníků xxxxxxxxxx poměru jako xxxxx, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxxxxx je oprávněný xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. zn. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, čj. 6 As 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, čj. Xxxx 51/2004-9, x. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx stát (xxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx státní složka) xx xxxx vojákům xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxxx xx organizaci xxxxxxxxx péče [viz §59 xxxx. 2 xxxx. a) a §94 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání]. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxx vyplývalo x §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx o zdraví xxxx, ve znění xxxxxxx do 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 372/2011 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pacienta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojákům x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x vojáky je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx úprava xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na zdravotní xxxx vojáků, který xxxx xxxxxxx ovlivňovat xxxxxx schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx, je xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx. Je proto xxxxx posoudit, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx poměr i xxxxxx z něj xxxxxxxxxxx mají veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxx xx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům ani xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 o. x. x. X xxxxx xxxxx xxx odkázat x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. Konf 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x tehdy, xxx xxx o svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx považován xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxx xxxxx. X xxxx má xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x další xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx jen „služební xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx souhlasí xx závěry civilních xxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxx [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány.
[17] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx, xx nárokem xxxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí X. Š. dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx, ani x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxx §121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxx zamítly (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx dne 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly nárok xxxxxxxxxxx dle §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vojákovi. Xxxxxxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxx (viz xxx [13]) xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze jako xxxxxxxxxx újmu poškozeného. Xxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx za bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [viz §116 xxxx. x) x x)] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým [§121 xxxx. x) x x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx §112 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dále zkoumal, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně a xxxx by na xxxxx x xxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxx xxxxx. Mezera x xxxxxx xx proti-plánová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx imanentní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx rozlišovat mezi xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxxx mezery xxxxxxx xx xxx neúplnost xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x explicitní xxxxxxx xxxxxxxxx případů, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxx x pozitivním xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx pravidlo xxxxxx x xx druhou, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx základ, nikoliv (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. XXX, xx xxx 31.8.2009, xx. 8 Xx 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Xx.).
[21] Xxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxx případů a xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxx se předně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx poměru“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, liší xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je příslušník xx služebním poměru xxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx x §98 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo x přímé souvislosti x xx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx na xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jej x případě xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“; xxxxxxxx současným xxxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x služební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve své xxxxxxxx části nikdy xxxxxxx účinnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxx práce (§105 xxxx. 1).
[23] Relevantní xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xx i xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce, xx znění xx 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Xxxxxxx xxxxx xx však zejména xx základě analogie xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závislé xxxxx: „Xxxxx tato xxxxxxxx charakteristika xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci. X xxx služební xxxxx xx tedy příznačná xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx (x daném xxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265 xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxx xxxx. xxxxxxxx XX ze xxx 23.2.2017, sp. xx. 21 Xxx 630/2016). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na případy xxxxxxxxx zdraví. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xxx xxx §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XX xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Přestože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx vykládat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce vyplývá, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx (pátý xxx třetí xxxxx xxxxx 11. zákoníku xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx (oddíl 3). Xx základě §384 xxxx. 3 je xxxx nutno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx xxxx nejzávažnější xxxxxxxx xxxxxxxxx zdraví. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx krátkodobým, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlivů. Xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdraví x pojem xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce považoval x před xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zdraví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úrazového xxxx (xx. krátkodobým, xxxxxx x násilným xxxxxxxxx zevních xxxxx). Xxx xxxx poukázat x xx to, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „starý xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (nyní §271x xxxx. 2) zákoníku xxxxx x §205x xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxx x xxx rozdílem, xx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých („Xxx-xx x jinou škodu xx xxxxxx než x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání, platí xxx xxxxxx x xxxxxx její náhrady xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xx xxxx evidentní, xx xxxxxxxxx zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx výluka xx obsahově xxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxx xxxxx přejata xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxx xxxxxx ohledně §265 xx xxxxxxx x §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxx i při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz §2909 a §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx zákoníku práce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx zaměstnanců x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) odpovídá xxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxx §265 xx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx xxx, kdo xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx nejsou naplněny xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx odpovědnosti zaměstnavatele, x níž xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemoci x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx zaměstnancem). Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, kdyby xxxxxxxxxxxxx odpovídal za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx odpovědný, xxxxxxx xx tato xxxx vznikla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x x xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx poměru nárok xx jednorázové odškodnění xxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx vylučuje, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx bylo nespravedlivé x x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xx zaměstnancích xx státní službě x v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx x xxxxxxxx by xx stejných situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx považuje x xxxxxxx na dále xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jinak xxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx zákonu x xxxxxxxx z povolání.
[28] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určitá omezení, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx omezení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x ve xxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx principu rovnosti. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nároky služební xxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17). Xx xxxxxxxxx omezení x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poměr příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s vyššími xxxxxx, xxx xx xxxx x pracovně-právních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxx xx xxxx v xxxxxxxxx zaměstnaneckém xxxxxx. Xxxxxx, stát, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxx rozsahu xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx.
[29] Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (§164 xxxxxx x služebním xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx o zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx účelem, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých. Předně xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx vázáno xx xxxx xxxx x xxxx let, kterou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pozůstalým xx xxxxxx xxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx, x i xxxx xxxx existenci xx xxx xxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx nezávislá xx xxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xx nikoliv. X jednorázovém odškodnění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx náhrady způsobené xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[30] Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x §205x starého xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx pozůstalých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., ve xxxxx xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku tak xxxxxx xxxxx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x povolání. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemocí x povolání xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx nese xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSSR ze xxx 17.12.1968, čj. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx zákoník. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx uplatňoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tehdejším občanským xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxx, xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx mohl uplatňovat xxx x rozsahu xxxxx občanského xxxxxxxx, xxxx xxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Xxx 254/2004) V xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx jen to, xxxx xx xxxx xxxxxx regresním xxxxxxx xx xxxxxxxxx škůdci (xx. rozsah odpovídal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku).
[31] Xxxxxxx xxxxx x vojácích x povolání i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vznikaly za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zákona x služebním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx obsažené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemožnosti jednorázového xxxxxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxxx jiné škody xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx shora uvedené xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx toho, zda xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rozporné x Ústavou. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxx zrušení Xxxxxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxx ho xxxxx xx věc xxxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejbližší nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx ústavně zaručených xxxx. Meze základních xxxx, xxxx xx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivci garantován, xxxx platit xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nelze xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx omezovat xxx, xx x xxx zákon xxxx (xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. Xx. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Sb.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x nepravou mezeru xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxx vedl k xxxxxxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx analogií, kterou xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podobných“ (xxxxxxxx XXX xx dne 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx analogicky xx xxxxxxx xxxx, analogie xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx proto přichází xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx povahy xxxxxxxxx na řešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, čj. 9 As 69/2016-31, x. 3478/2016 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xx byl §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, protože tuto xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx, nemůže ji xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx xxx využít. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odděleno xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. XXX). „Xx třeba respektovat xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vztah xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx chápe Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x ‚xxxxxxxx‘ právu xxxxxxxxxx xxx xx. xxxxxxx, xx některé xxxxx soukromého práva xxx použít x xx xxxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí či xx xxxx a xxx xxxxx xxxxxx x rozumnému xxxxxx, xx absence či xxxxxx xxxxxx xx xxxx samostatný xxxxx x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdraví xxx x důvodů xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx. Xxx §265 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu, která xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx pracovních xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti s xxxx porušením právních xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx proti dobrým xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx škoda zaměstnanci xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxx x povolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (respektive xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonával), xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozůstalým xx xxxxxxx analogie xxxxx xxxxxxxxxx §384 x §265 xxxx. 2 xxxxxxxx práce. Xxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx újmy xx xxx xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxx) x důvodů úrazu xx nemoci z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nejbližší jednorázovému xxxxxxxxxx pozůstalých xxx §124 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), že o xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §112 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání. Xxxxxxxxxxx uplatněný nárok xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx §124 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. existence základu xxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx omezil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X tuto xxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx služebních x pracovních xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx újmy, x xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx platné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xx již výše xxxxxxx xxxxxx xxx §141 tohoto xxxxxx) [xxxx. §124 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx a §378 (xxxx §271i) xxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, jelikož xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xx nárok xxxxxxx xx do xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vedly dle §145 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx „v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nelze aplikovat §145 xxxx. 1 xxxx. c).
[38] Nicméně x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §145 dotčeného zákona xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, které xxx zákon xxxxxxx, xx pak x xxxxxxx veřejné správy xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozhodování o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxx §9 xxxxxxxxx xxxx vede správní xxxxxx x rozhodují x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxx nevylučuje.
[39] Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalých xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu [xxxx xxxx. civilním xxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx tedy xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxxxxx neuvedených xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX ze xxx 19.7.2018, xx. 7 Ads 89/2018-23, xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx xxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rušit. Xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx postupem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeni. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx ze xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatňovaný xxxxxxxxxxx řídí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx úmrtí xxxxxx x věcně správně xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkrétně 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vojákem xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxx xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
[41] Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx správní řád. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx především xxxxxxxxxx institutů xxxx xx personální xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x vojácích z xxxxxxxx pak obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx x přes uvedená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx meritorně projednal.
III.C Xxxxx posouzení
[42] X xxxxxxxx analogického xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx X. X. došlo xxx výkonu služby, x souvislosti x xx, nebo xxx xx. Jelikož x xxxxx mělo dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx z povolání x xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že bude xxxxxxxx xxxxx škody, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Navíc x xxxx projednávané věci xxxxxx okolností xxxxx x xxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti spočívající x poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx mezi xxxxx případným porušením x následkem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx splněna xxx jedna x xxxxxxxxx podmínek, nelze xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx potvrzeno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx artis a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx by xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx projednání xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v době xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx nutné xxxxxxxxx x datu xxxxxxxx, xxxxx k úmrtí xxxxx, xxxx x 17.6.2009. V xx xxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxx §11 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zdravotníci zdravotní xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o zdravotních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 2), xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bodech xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotníků xxxxxxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx definice xx pak odrazem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxx tehdejší xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx (xxx [40]), xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Afs 51/2007-87), xxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx zrušení, pokud xx xxxx dospěl xx stejnému xxxxxx, x jakému by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předně namítli, xx xxxxxxx soud xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepřípustné. Xxxxxxxx, xxx xxxxxx hodnotách xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx obstarat xxxx xxxxxxx znalce xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx z vyjádření „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odborné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxx dalšího nemají xxxxx xxxxxxx sílu. Xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx [x xxxxx případě x postupu (xxx)xxxx xxxxx]. Ze stěžejních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudem pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx jiný důkaz; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. I. XX 3937/18). Soud xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. XXX). Není xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypořádal x uvedl, z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x jedné x xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxxxxxx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xx xxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, je založen xxxxxxxx na vlastním xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx, xxx naměřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx, k xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxx, xx závěr xxxxxx o potřebě xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxx tím, xx znalec věděl, xx levá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nevnímal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lege xxxxx.
[47] Xxxx odůvodnění xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Ze znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by znalec xxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krevní tlak x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, vycházel x xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x vycházel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxx obecných xxxxxx X. („xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx lékař xxx xxx xxxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EKG – byl dostatečný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se má xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, ex ante, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, které měl xxxxx x xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xx to, zda xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vědy x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx u O. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů na xxxxx xxxxx vyšetření, xx nikoliv.
[48] Xxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozvést (poukaz xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 2009 x tlak xxx posuzován xx xxxx 1997, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit. X xxxxxx bodech xx tedy námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx stěžovateli, xx xx vyjádření X. nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v oboru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. uvedl x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxx ve spolupráci x J., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, proč se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx, xxxxxxx x závěrům xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx vztahu x posuzování postupu xxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x přes xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x závěru, xx xx lékař xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx názorů xxx přednost xxxx xxxxxx, xxx xx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx vojenského xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zabývá xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítali xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx vyšetření xxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxxx městský soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
[51] X posuzované xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx vojáci x xxxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxx péči xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 xxxxxxxxx xxxx), je tudíž xx služebních xxxxxxxx, xxx zjistily xxx xxxxxxxxx pochybností, zda xxxxxxxxxx lékař x xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx skutečně postupoval xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nestačí dojít x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx tím, za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx okolností pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx shoda na xxx, xxxx krevní xxxx již xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx postupoval xxxx xxxxx. Především xx dostatečně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx měly být xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx dále xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx se zabývali xxx, xxx xx, xx ošetřující xxxxx xxxxxx při naměřených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontrolní xxxxxx xxxxx byl xxxxxx, xxxxx lze považovat xx xxxxxx lege xxxxx. Samozřejmě si xxx představit x xx, xx xxxxxx xxxxxx v určité xxxx mohl xxx xxx xxxx artis, xxx x xxxxxxx xx pozdější xxxxx x krevním xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx byl lege xxxxx. X xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx lege xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xx xx X. X. xxx xxxxxxx na xxxxx vyšetření. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx naměřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx vhodná, x xxxxxxx na další xxxxx již xxxxxx xxxxxxx pominula.
[53] K xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx v xxx, xx nelze xxxxx xx xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, sp. zn. X. XX 1919/08, x. 10/2008 Sb. XX, však xxxxx, xx „[x] xxxx xx pro xxx. xxxxxxxxxx spory xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, tj. na 100 % (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 12.8.2008, xx. xx. X. XX 1919/08…) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jistotou (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dány.“ (např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.7.2020, xx. zn. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx xxx 20.8.2014, sp. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx doktrína xxxxxx xxxxx typická xxx xxxxx xxxxxx xxx xx kontinentálnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze tak xxxxxxx v xxxxxxx xxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, sp. xx. 28 Xxx 2490/2012, nebo nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, sp. xx. I. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. XX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx xxx existence vztahu xxxxxxx x následku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx X. X. xxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxx x nich. X xxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úsudku, není xx bez xxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxx závěru. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx nutné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx vysoká xxxxxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx ovšem nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příčiny x xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxx jde x xxxxxxx postupně navazujících xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jinou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbytnění xxxx srdeční xxxxxx x zbytnění komory xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxxxxx lékaře, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx doporučil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx x vysokou pravděpodobností xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x hlavních xxxxxx) xxxxx x xxx rovněž o xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x úmrtí xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře byl xxx xxxx artis, xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xx xx situace xxxxxxx a k xxxxx by téměř xxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xx tedy x úvaha, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx vysokého krevního xxxxx by nebylo xxxxxxxxxxxxx dalším postupem xxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx životního stylu (xxxxxxx xxxx, zdravá xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx vysoký xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx podkladů týkající xx příčinné souvislosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx postup xxxxxx xxx xxxx xxxxx, zabývat se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvolen, xxxxx by xxxxxxx xxx xx další xxxxxxxxx odeslán x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx měl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx režimových xxxxxxxxxx a xxx xx xxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zda by xx xxxxxxx zvolené xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zbytnění xxxx srdeční xxxxxx. X xxxx věci xx xxxxx zohlednit, xx x xxxxx xxxx řetězec xxxxxx x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2018, čj. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx oba xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) ve spojení x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, osvobozeni xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxx xx xxxxxxxx osvobozuje „xxxxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxx na zdraví xxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx na věcech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usmrcením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx újmy, xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx blízkých. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následně před xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx.