Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uveden. Nárok xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jde x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §145 x §146 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tak na xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx x řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 správního xxxx x xxxxxxxx rozhodovat x nich xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgány.
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy pozůstalým xxx úmrtí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx zaplnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xx 30.9.2015 (xxxx §271n xxxx. 2 ve xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx). Újma xx tak nahradí xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x služebních xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (dopadající xx xxxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX, x. 615/2005 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1926/2009 Xx. XXX, č. 1953/2009 Xx. XXX, č. 2916/2013 Xx. NSS, x. 3481/2016 Xx., x. 3383/2016 Xx. XXX, x. 3478/2016 Xx. NSS, x. 4008/2020 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. (xx. xx. Pl. XX 83/06), x. 228/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 3109/08), x. 156/2014 Xx. XX (xx. xx. X. XX 173/13), x. 235/2018 Sb. (xx. xx. Pl. XX 24/17), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 10/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1919/08); x. X 51/1969 Xx. NS, x. 59/2019 Xx. XX.
Xxx: x) X. X. x x) X. Š. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Velitelství xxxxxxxx služby Vojenské xxxxxxx Praha (xxxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xx základě §145 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepřiznal xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §112 xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx povinnosti Ministerstva xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §59 odst. 2 písm. x) x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 30.9.2009. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxx x úmrtí O. X. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobců a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xx dle §78 xxxx. 7 s. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2018, čj. 5 Xx 20/2014-33. Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X. Š., protože x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx podílelo xxxx různých xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx příčinu úmrtí. Xxxxxxxxxx xxxxx nepostupoval xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitou xxxxxxxxx péči.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Předně namítli, xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x úmrtím X. X. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti 70 xx 80 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxx levé komory xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx námaze x arytmii xxxxx, xxxxx způsobila xxxx. Xxxx příčiny nebyly xxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx prokázána. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx. Tvrzení lékaře xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxxxx hypertenzí, xxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxxx xxxx artis xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx. Xxxxxx nezohlednily xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xx. Jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněné.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx namítli vadu xxxxxx xxxx městským xxxxxx spočívající x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[11] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx totiž xxxxxx pravomoc orgánu x xxxx rozhodnout x právní xxxxxx, xxxxx na nárok xxxxxx. Chybně xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx vést x vadě xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx věci xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti x xxx námitky.
III.A Xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx
[12] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx, xx nemocí x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6. Ten řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. 19 X 155/2011-68, xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárok x xxxx xxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Xxx dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx orgánu, do xxxxx xxxxxxxxx patří. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.4.2013, xx. 23 Xx 7/2013-83, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2014, xx. 21 Xxx 2766/2013-116). X posuzované xxxx soudy xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx, xxxxxxx se stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxxx uplatňovaný xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx. X xxxxxx stěžovatelů xx patrné, xx xx xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx označuje xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ztrátu. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxxxxxx nárok xx náklady pohřbu xxxx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx). Xxx tak svou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. Hulmák, X. x kol.: Xxxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxxx právo. Zvláštní xxxx (§2055–3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : C. X. Xxxx, 2014].
[14] Zároveň xxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx z povolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx odvozují x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x poměr státně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx požadavek xx služební xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx od poměru xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx povahu a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx příznačná pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, bez ohledu xx to, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2018, xx. xx. 21 Xxx 5948/2017, x. 59/2019 Xx. XX, xxxxxxxx XXX xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. xx xxx 4.5.2005, xx. Xxxx 51/2004-9, č. 615/2005 Xx. NSS).
[15] Povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx péči xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (zde Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxx §59 xxxx. 2 xxxx. x) x §94 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx možnost xxxxx poskytovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývalo x §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx o xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 [xxxx §29 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pacienta. Zdravotní xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx, kterým Ministerstvo xxxxxx udělilo xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vojákům x povolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx přímo xx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx spojena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx úprava xx xxxxxxxxxx nadstandardními xxxxxx xx zdravotní xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výrazně ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxx plnit xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxx věci xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx upravujících xxxxxxxx poměr, xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx, nárok, xxxxxxx xx stěžovatelé domáhají, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xxx xxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxxx, xxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudům xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x. V xxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.2.2016, xx. Xxxx 10/2015-11, x. 3481/2016 Xx., xx věci xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x tehdy, kdy xxx x xxxx xxxxxxx zpravidla soukromoprávní xxxxx (xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Tento přístup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxx. I xxxx má xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávní, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání a xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx obdobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x vojácích x povolání oprávnění xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx civilních xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx bod [12]), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx nárok xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahů xxxxxxxxx xxxxx (ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správní xxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XXX.X Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[18] Služební xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X. Š. dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x povolání. Xxxxxxx uplatňovaný xxxxx xxx §121 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx xx dne 9. 5. 2011). X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovaly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §112 xxxxx zákona, který xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx škody xx xxxxx“, xxx xx ovšem xxxxxxx xxxx (xxx xxx [13]) xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[19] Ostatně x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxxx, xx „[n]áhrada xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxxx […]“. Xx xxxx xxxxxx, xx pojem škoda x xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X náhradou xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx úrazu, či xxxxxx x povolání, xxxxx xxx o xxxxxxx xx bolest x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxx §116 xxxx. x) x x)] nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§121 xxxx. x) a x)]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě nemajetkové xxxx tedy §112 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx x povolání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxx právního xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx dále zkoumal, xxx xxxxxxxxx výslovná xxxxxx x xxxxxx x vojácích z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xx na xxxxx v této xxxxxx analogicky dotvořit xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx je proti-plánová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nastává, xxxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, či argumenty, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx účelnosti nebo xxxxxx politickými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx pozadím celého xxxxxxxx řádu. Teleologická xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplnění. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx aplikace xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezery nepravé xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxx v pozitivním xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx situaci xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopadá x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 75/2015-17, x. 3383/2016 Xx. XXX, ze xxx 31.8.2009, xx. 8 As 7/2008-116, x. 1953/2009 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, x. 116/2008 Sb.).
[21] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 8.10.2009 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx poměru x §98 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ní. Jde xxxx x zrcadlovou xxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x odstavci 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x povolání (xxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x následně výslovně xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jej x případě služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vylučuje. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost nijak xxxxxxxxxxx.
[22] Xx svojí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 218/2002 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx), xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxx účinnosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§105 xxxx. 1).
[23] Relevantní xxxxxxx x srovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx x. 262/2006 Xx., zákoník práce, xx xxxxx xx 30.9.2015. Ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službě (xx xxxx 2014 xxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxx. (k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx [14]). Zákoník xxxxx xx xxxx zejména xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx, že jde x xxxxxx předpis xxxxxxxxxx nároky plynoucí x xxxxxx závislé xxxxx: „Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jedné xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx některých xxxx zaměstnanci. X xxx xxxxxxxx poměr xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx)“ (xxxx. rozsudek XXX ze dne 24.1.2020, xx. 3 Xx 124/2017-31, č. 4008/2020 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákony xxxxxxxxxx služební poměr xxxxxxxxx. Zaměstnancům v xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxx xx náhrady xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Podle xxxxxxxx práce, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx újmy xxxxxx xxxxxxx podmínky zvláštní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, respektive xxxx (x xxxxx xxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem), je xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxxx podle §265 xxxxxxxx xxxxx, xxxx x hledisek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 23.2.2017, sp. zn. 21 Cdo 630/2016). Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx případy xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx následek xxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxx xxx xxx §384 xxxx. 3 zákoníku xxxxx (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XX xx dne 24.3.2016, xx. xx. 21 Xxx 4394/2014).
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx obecné odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx historického xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úrazech (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx 11. xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody pozůstalým x případě úmrtí xxxxxxxxxxx, xxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx (xxxxx 3). Xx základě §384 xxxx. 3 xx xxxx nutno xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx úmrtí. Stejně xxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx x §380 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 31.12.2007, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, x xxxxx xxxxx nezávisle xx xxxx vůli krátkodobým, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx později byl xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškození xxxxxx x xxxxx smrti. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx zdraví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx působením xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx poukázat x na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 65/1965 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §384 xxxx. 3 (xxxx §271x xxxx. 2) xxxxxxxx xxxxx x §205x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx („Jde-li x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx x důvodu pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, platí xxx způsob x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o pracovních xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým nepřísluší.“). Xx xxxx evidentní, xx předchozí zákoník xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozůstalým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[26] Ke stejnému xxxxxx ohledně §265 xx spojení s §384 xxxx. 3 xxxxxxxx práce xxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx v tehdy xxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (viz §2909 x §2910 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x povolání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemocí x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §265 je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztahuje xx xxxx xx situace, xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele, x xxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx modifikovaná verze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxx by xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti.
[27] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx úprav x x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx domnívá, že xx bylo xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x v soukromé xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxxxxxxx xx vojácích x xxxxxxxx xx xx stejných situacích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §98 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxxx za možné xxxxxx, byť xxxxx xxx považovat zákon x xxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z povolání.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx specifickému xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xx svém xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx především x xxxxxxx xxxxxx služební xxxxx a x xxx spojená xxxxxxx (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17). Xx legitimní xxxxxxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx nelze považovat xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pozůstalým. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx škod x xxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň x xxxxxxx rozsahu xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx.
[29] Za xxxxx xxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx stanovená dávka, xxxxxxxxx úmrtné (§164 xxxxxx x služebním xxxxxx x §141 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx x zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dávku x xxxxx účelem, xxx xx jednorázové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx vázáno xx xxxx xxxx x xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx voják xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxx existenci by xxx xxxxx docházelo x nerovnosti xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odlišná x xxxxx xx xxxxxxxxx xx tom, xxx x úmrtí xxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx. X jednorázovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx promítá odpovědnost xx porušení povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není dán xxx xxxx legitimní xxxxx.
[30] Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx omezení, xxxxx xxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxx xxxxxx v §205x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx pozůstalých x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/1946 Xx., xx znění xx 30.4.2004) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalým xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možnost pro xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx úrazem či xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx za škodu x pracovněprávních xxxxxxxx xxx odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx zvýšené xxxxxx práce x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 17.12.1968, čj. 3 Xx 58/68, x. X 51/1969 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x povolání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx újmy, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pracovním xxxxxx xx nemocí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx shodný xxxxxxxx x obecnou xxxxxx xxxxxxx (tehdejším xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx škůdci. Xxxxx šlo x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odškodnění xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2005, xx. xx. 25 Cdo 254/2004) X případě xxxx újmy byl xxxxxxx xxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxx xx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx škůdci (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákoníku).
[31] Jelikož xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x občanského xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výše uvedených xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxx xxxx existoval xxxxxxxxx důvod. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx ve starém xxxxxxxx práce. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, zda xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxx. Jelikož xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx nedopadá xxxxxxxxxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru přímo, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxx zrušení Ústavnímu xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx neaplikuje, x xxxx xxx x ustanovení svou xxxxxxx nejbližší nyní xxxxxxxxxxxx věci.
[32] Ústavní xxxx k otázce xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx. Meze xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx jednotlivci garantován, xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nelze jej x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx implicitně omezovat xxx, že x xxx xxxxx xxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. Pl. XX 1/19, x xx xxx 11.9.2018, xx. xx. Xx. XX 24/17, č. 235/2018 Xx.).
[33] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx mezeru xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx „řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2011, xx. 9 Xx 47/2011-105). Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, analogie xxxxx (xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx iuris (xxxxx) x podpůrným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxx zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx řešenou xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.7.2016, xx. 9 Xx 69/2016-31, x. 3478/2016 Sb. XXX). Xxxxxxx úpravou xx xxx §98 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxx §384 xx xxxxxxx x §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xx služební xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx soukromoprávní, xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xxx ze xxxxx xxxxx judikovaných závěrů, xx soukromé x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx jedno xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. 2 Xx 88/2006-56, x. 1392/2007 Xx. NSS). „Xx třeba respektovat xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x veřejného xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx veřejného xxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x ‚xxxxxxxx‘ xxxxx xxxxxxxxxx pak xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soukromého práva xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx právu xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx x rozumnému závěru, xx xxxxxxx či xxxxxx úpravy má xxxx xxxxxxxxxx smysl x xxxx.“ (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xx 75/2015-17).
[34] Xxxxx §384 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx užije xx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx §265 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxx-xx xxxx x úmrtí xxxxxx x povolání, xxxxxxx se xxxxxxxxx x služební xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékaře, xxxxx xxxx povinnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxx ustanovení §384 x §265 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x způsob xxxxxxx xxxx újmy xx xxx xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. úmrtí) x xxxxxx úrazu xx xxxxxx z xxxxxxxx (§121 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §124 zákona o xxxxxxxx z xxxxxxxx.
[35] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx §112 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §384 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §265 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x rozsah xxxxxxx xxxx se xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozůstalých.
[36] Spornou xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx se nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pracovních xxxxx xx xx xxxx xxxxx náhrady xxxx, x když xx xx vědom, že xxxxx platné předpisy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxx zvláštních xxxxxxxxx xxxxxx x vojácích x povolání jako xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dle §141 xxxxxx xxxxxx) [xxxx. §124 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x §378 (xxxx §271x) xxxxxxxx xxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dosud xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx, že xx xxxxx důvodný xx do xxxxxxx.
[37] Xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx z toho, xx stěžovatelé xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx způsobené xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxx §145 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákona”. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx (viz xxxx [13], [18] x [19]), nárok xxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx dané věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx §145 odst. 1 xxxx. x).
[38] Xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx vzato xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx x §145, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určuje, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvláštní procesní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx místě xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x povolání (xxx §1 odst. 2 správního xxxx). X uvedeném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určené osoby, x xxxxxxx se xxx §9 správního xxxx vede xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x souladu x §7 odst. 3 x. s. x. x rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 5948/2017)]. Xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx x xxxxxxxx neuvedených nároků x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřeny xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů xx xxxxx, služební xxxxxx vedou správní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxx zvláštní ustanovení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.7.2018, xx. 7 Xxx 89/2018-23, xx xxxxxx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx).
[40] Xxxx popsané xxxx spočívající v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx však xxxxxx natolik xxxxxxx, xxx pro ně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tímto postupem xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Sb. NSS) xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxx užití xxxxxx xxxxxx, která na xxx nedopadá, xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx úmrtí vojáka x věcně správně xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Konkrétně 1) xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxx poměrem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a 2) zda xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx institutů jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x přes uvedená xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxx posouzení
[42] X xxxxxxxx analogického xxxxx §265 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, není xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx X. Š. xxxxx xxx xxxxxx služby, x souvislosti s xx, xxxx xxx xx. Jelikož x xxxxx mělo dojít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx má xxxxx x rámci xxxxxxxxxx poměru vojáků, xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx vznik škody, xx při jaké xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx X. Š. zemřel x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx tělovýchově). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující, zda xxxxx k porušení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §59 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §94 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xx mezi xxxxx xxxxxxxxx porušením x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost. Pokud xx nebyla xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx povinnost Ministerstva xxxxxx poskytovat zdravotní xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lékaře byl xxxx xxxxx x xxxxxxx tak k xxxxxxxxx x poskytované xxxxxxxx péči, xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x bylo xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. X uvedenému Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podotýká, že xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx povinností Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v době xxxxx. Povinnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx události, xxxxx x úmrtí xxxxx, xxxx x 17.6.2009. V xx xxxx ještě nebyl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x péči x zdraví xxxx. Xxx §11 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékařské vědy. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx odborné xxxxxx (§28 xxxx. 2), kterou se xxxxxx „poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Přesto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dílčích xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotníků xxxxxxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxx podrobnější xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a zpřesňování xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx uvedení nesprávné xxxxxx úpravy xxxx, xxxxxxx lékař xxx x xxx tehdejší xxxxxx xxxxxxx postupovat xxxx artis x xxxxxx soudu bylo xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše (xxx [40]), dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx. 8 Xxx 51/2007-87), xxxx užití nesprávného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxx zrušení, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx stejnému xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
[44] X xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxx předně namítli, xx městský soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx lékaře, což xx nepřípustné. Neověřil, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx nevycházel x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx, měl xx xxxx xxxxxxxx xxxx posudek znalce xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxx soudu [x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx)xxxx xxxxx]. Xx stěžejních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx požadavek kritického xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx soudem pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalecký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx důkaz; xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrce xxxxx xxxxxx korektnosti, ale x věcné xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2020, xx. xx. I. XX 3937/18). Xxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxx znaleckého posudku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 21.6.2013, xx. 6 Xxx 19/2013-35, x. 2916/2013 Xx. NSS). Xxxx xxx neobvyklé, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě je xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx orgán x xxxxxxx přesvědčivě vypořádal x xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 12.11.2009, xx. 1 Xx 84/2009-77).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x xx xxxxxxxxxx posudku H. x xxxxxxxxx vyjádření X., xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx založen xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx naměřené hodnoty xxxx normální či xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx považoval xxxxxxx xxxxxxxx tlaku 145/95 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. X závěrům xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hypertenzi xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxx ovlivněn xxx, xx xxxxxx xxxxx, xx levá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jelikož ošetřující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nemohl a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lege xxxxx.
[47] Toto odůvodnění xxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx znalec xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je nutné xxxxxxxxx již xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, vycházel z xxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytnělou levou xxxxxxx komoru. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevzal x xxxxx a vycházel xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. („xxxxxxx relativně x xxxxx“). Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx je, xxx xxxxxxxxxx lékař měl xxx postupu lege xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jaká. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EKG – xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se má xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o diagnóze. Xxxx xxx xxxxx xxxx otázku xxxxx xx xx, xxx xx xxxxx subjektivně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx k objektivním xxxxxxx x X. X. xxx standardních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx další xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[48] Xxxxx xxx xxxx za xx, xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx vypracován x xxxx 2012, xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxx 2009 x xxxx xxx posuzován od xxxx 1997, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Případně měl xxxxxxxx výslech xxxxxx xx další znalecký xxxxxxx, na základě xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx bodech xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože není xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx x těmito rozpory xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx z nich, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl.
[50] Xxxxxxxxxxx xxxx namítli x xxxxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x opačnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zemřelý xxxxx adekvátně vyšetřen. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedospěl x závěru, že xx xxxxx postupoval xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx neodůvodnil. Neuvedl, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx zabývá xxxxxxxx nasazení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatelé. X xxxxx xxxxxxx xx xxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nevysvětlil, xxxx xxxxx vyšetření xxxxxx xxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx artis. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §3 správního xxxx), xx tudíž xx služebních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, x proto xx nutné xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx odborných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na další xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxxx není xxxxx shoda xx xxx, xxxx krevní xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal, xx městský xxxx x xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx svoje xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Především xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx jasně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx hypertenzi xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx to, xx ošetřující xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lege xxxxx. Xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx i xx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx lege xxxxx. V xxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxx vyšetření. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vhodná, s xxxxxxx xx další xxxxx již jejich xxxxxxx xxxxxxxx.
[53] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx trvat xx povinnosti poškozeného xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx lékaře x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx citovaný názor Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxx dicto xxxxxxxx xx xxx 12.8.2008, xx. xx. X. ÚS 1919/08, x. 10/2008 Xx. XX, xxxx xxxxx, xx „[x] xxxx xx pro tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vztah příčiny x následku nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. na 100 % (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2008, sp. xx. X. ÚS 1919/08…) xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2014, xx. xx. 25 Xxx 1628/2013…). Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě, xxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2020, xx. xx. 25 Xxx 978/2019). X xxxxxx xx xxx 20.8.2014, xx. xx. X. XX 173/13, x. 156/2014 Xx. XX, xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx typická xxx státy xxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. xx. 28 Xxx 2490/2012, nebo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, sp. xx. X. XX 3109/08, x. 228/2009 Xx. ÚS). Xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxx xxxxxxxxx, právní xxxxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxx má xxx existence vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x jaké okolnosti xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx vyloučit (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005).
[55] X odborných xxxxxxx vyplývá, že xxxx X. X. xxxx důsledkem kombinace xxxx faktorů. Hypertenze xxxxx xxxxxxxxxxxx jeden x xxxx. I xxxx X. postavil xxxx xxxxx x xxx, že hypertenze xxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx nutné zkoumat xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx x příčinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x bezprostředního xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxx x následků, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 2468/2019).
[56] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x v xxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx srdeční xxxxxx x xxxxxxxx komory xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx režimová xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, více xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx EKG, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx byl xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, bez xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxx lege artis, xx xxx nezbytné xxxxxxxxxx otázku, zda xx se situace xxxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx je xxxx x xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx nařízení režimových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx váhy, xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx preventivních xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vysoký xxxxxx xxxx xxxxxxxx potvrzen. Xxxx xxxxx xxxx xxxx správní orgán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx x dalším xxxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx lege xxxxx, zabývat xx xxxxxxx, xxxx postup xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měl být xxx tehdejšího xxxxx xxxxxxxx vědy xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krevní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zda měl xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx náhlému xxxxx, xxxxxxxxxx zda xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx zbytnění xxxx xxxxxxx komory. X xxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. (…)
[62] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. 8 Xx 319/2018-16, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2018, xx. 8 Xx 319/2018-54, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xx základě výzvy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že oba xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx. Podle §11 xxxx. 2 písm. x) xx totiž xx poplatku osvobozuje „xxxxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ublížením na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxx formálně xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx x řízení, ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx cílem je xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxxx například x xxxx [28], xxxxxx xxxxxx xx nepřípustný. Xxxxxx poplatek od xxxxxxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx chybné xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx P. H., xxxxxxxx.