Právní věta
Je-li x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx podává xxxxxx xxxxx rozhodnutí konkrétního xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x době odeslání xxxxxx zprávy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 534/2005 Xx. XXX, x. 3733/2018 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2002 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 281/04) x č. 155/2013 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3042/12).
Xxx: XXXXXXX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2020, xx. 8 Xx 19/2020-16, xxxxxx xxxx dle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxxxxxxx odmítnuta žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X něj xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručeno xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020. Xx xxxxxxx těchto zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxx 28.4.2020, učinila xxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty stanovené x §72 xxxx. 1 x. x. x. Zároveň xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnuta xxx xxxxxxx žalobních xxxx xxx §37 xxxx. 5 s. ř. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) v xxxxxxx stížnosti namítala, xx žalobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020, x xx ve xxxxxxx XXX (Xxxx Xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslalo stěžovatelce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx sdělilo, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx formáty xxxxxx, x tedy xx xx soud xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povoleném xxxxxxx. Xxxx xxxxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020 x 11:46 xxx. Xxxxx xxx x 13:27 xxx. zaslala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx PDF. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x opožděnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxx podle §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx 20.4.2020.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 s. x. x. x §18 xxxxxx č. 300/2008 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx příloh xxxxxxxx zpráv xxxxxxx Xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 194/2009 Xx.“), x níž xx x čl. X. xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx formát výslovně xxxxxx x formát XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslaného v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx služby (xxxx jen „vyhláška x. 259/2012 Xx.“). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xx jí xxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx včas xxx 16.4.2020, xxx ji xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x stanovit xx x tomu lhůtu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx žaloby ještě xx xxxxx xxxxx (xx. do 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx XXX, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx nepokládal kasační xxxxxxxx xx důvodnou, xxxxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Xxx stěžovatelčin xxxxx na xxxxxxxx x. 194/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxx upravuje xxxxx formátů xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilých k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nesouvisí s xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxx případná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nic xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx výzvě nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[8] Xxxxx §18 odst. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[f]yzická osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx orgánu veřejné xxxx, má-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 až 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osob.“
[9] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, má xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxx xxxxxx jako úkon xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx potvrzovat xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §37 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.2.2012, čj. 8 As 89/2011-31). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jímž se xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx. O xxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx žalobou) xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 18.2.2020 a xx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. (xx spojení x §40 odst. 2 x 3 x. x. x.) xxxxxxxx v pondělí xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx doručila xxx 16.4.2020 městskému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Žaloba xx. X“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ODT; x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxx poznamenává, xx uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X reakci na xxxxx městského soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 x xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 28.4.2020 přílohu xxxxxx x požadovaném xxxxxxx XXX. Toto xxxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx městskému xxxxx.
[11] Xxxxx §64 xxxx. 1 zákona č. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x archivnictví a xxxxxxx xxxxxx“), platí, xx „[u]rčení xxxxxxx xxxxxxx příjem dokumentů. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxx původci zajistí xxxxxx xxxxxx alespoň x datových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx formáty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx výstupem z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx. Xxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxx příjem xxxxxxxxx x digitální xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dokumentů v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nosičích xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxx, nebo […] xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X návaznosti xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 259/2012 Sb. x §23 odst. 2 xxxxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kombinovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx Xxxx-xxxx Xxxxxxxxx (PDF/A, ISO 19005).“ Xxxxxx vyhláška x. 193/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého v §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) stanoví v Xxxxxxx x. 1 xxxx 4 formáty xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zprávě xxxx xxxxxxx PDF (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx) xxxxx 1.7 x xxxxx.
[12] Xxxxx o archivnictví x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx formátu XXX, XXX/X; x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky x. 259/2012 Xx. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx v datové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx vedle xxxxxxx XXX a PDF/A xxxxxx formáty XXX, XXXX, ISDOC, XXXXXX XXX, XXXX, XXX, XXX a XXX.
[13] X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x formát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě (PDF x XXX/X). Městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnil x xxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx zasílat dokumenty xxx v dalších (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx č. 3 x xxxxxxxx č. 194/2009 Xx., xxx xx v xx. X. písm. f) xxxxxxxx uveden xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx schránek. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezeni svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všechny xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x elektronické xxxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřijímaném xxxxxxx XXX.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 odst. 2 a 3 xxxxxxx, xx pokud xx „doručený xxxxxxxx x analogové xxxxxx xxxxxxx xxxx nečitelný, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx schopen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odesílatele x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx a stanoví xxxxx postup pro xxxx xxxxxxxxxx. Nepodaří-li xx veřejnoprávnímu původci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dokument xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odesílatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx původce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zjistí, xx doručený dokument x digitální podobě xxxxxx xxxxxx zprávy, x níž xx xxxxxxx, je neúplný, xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímatelným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kód, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx přenosném xxxxxxxxxx nosiči dat, xx kterém veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x doručení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelku x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX) x xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx formátu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x přílohu odeslala x xxxxxxxxxxx formátu XXX.
[17] Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xxx bez pochybností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020 (xx. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx podání žaloby). Xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx připojena (xxxx xx xx xxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx možnostem xxxx xxxxxxx otevřít), xxx xxxx z xxxxxx xxxxxx doručené xxxxx xx stěžovatelčiny datové xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx; x z xxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxx“ - xxxxxx xxxx např. x x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí XXX xx. X. Za xxxxxx, byť xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx její xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx tedy xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx situace xxx xx xxxxx postup xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., tedy výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxxx podání zbývala xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), a to x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx těch, xxxxx xx xx xxxx x důvěrou xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx XX xx dne 20.2.2002, xx. xx. II. XX 618/01, x. 20/2002 Xx. XX, xx xxx 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Sb. XX, či xx xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. XX 281/04, x. 165/2005 Xx. ÚS); x xxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení ze xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x. 534/2005 Xx. XXX, připomněl, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a spravedlivá. Xxxxx xxxx nezávislé x nestranné státní xxxxxx, které xxxxxxx x nalezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx příčin, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přístup by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx na spravedlivý xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx každý xxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxx Úmluva x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxx účelům, než xxx které xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx městskému soudu xxxxxxxx dne 16.4.2020, xx. xx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx 20.4.2020. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.