Xxxxxx věta
Je-li z xxxxxx datové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) tuto xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx až xxxx přílohu x xxxxxxxxxxxx formátu, která xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X takovém xxxxxxx xxxx vyzve xxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě, která x xxxx odeslání xxxxxx zprávy zbývala xx xxxxx zákonné xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. XXX, x. 3733/2018 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2002 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 281/04) x x. 155/2013 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 3042/12).
Xxx: XXXXXXX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2020, čj. 8 Af 19/2020-16, xxxxxx xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.2.2020. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.4.2020, učinila xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty stanovené x §72 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxx podání xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §37 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020, x to xx xxxxxxx ODT (Xxxx Xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávu, xx xxxxx jí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formáty příloh, x xxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxx xx nedodané x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx datová zpráva xxxx xxxxxxxxxxxx doručena xxx 28.4.2020 x 11:46 hod. Xxxxx xxx x 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx 20.4.2020.
Dle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. s. a §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů (xxxx xxx „zákon x elektronických xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 194/2009 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx schránek (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 194/2009 Sb.“), x níž xx x čl. X. xxxx. f) xxxx xxxxxxxxx formát výslovně xxxxxx x formát XXX. Závěr xxxxxxxxx xxxxx o nedodání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx povoleném xxxxxxx je x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x. 259/2012 Xx., o podrobnostech xxxxxx spisové služby (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 259/2012 Sb.“). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx upřena možnost xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx postupu správce xxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxx x že jí xxx x xxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx přístup k xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §37 xxxx. 5 s. ř. x. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx včas dne 16.4.2020, xxx xx xxxxxxx xxxx vyzvat x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx žalobních bodů) x xxxxxxxx jí x xxxx xxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xx. xx 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx elektronických xxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx formát XXX, xxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, že městský xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Ani stěžovatelčin xxxxx xx xxxxxxxx x. 194/2009 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx formátů xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilých k xxxxxxx x datové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nesouvisí x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx ani případná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzvě nebyla xxxxxxx vyhovět xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Podle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předmětem, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[8] Xxxxx §18 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[f]yzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právnická xxxxx xxxx provádět xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schránku x xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 až 4 xxxx pověřenou xxxxxx, pokud k xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx učiněný xxxxxxx x podepsaný, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx osob.“
[9] Judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doložila xxx xxxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx jako úkon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, proto xxxxxx xxx podepsán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx potvrzovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či předložením xxxx xxxxxxxxx dle §37 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.2.2012, xx. 8 As 89/2011-31). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předepsané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Mezi xxxxxxxxx řízení rovněž xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx (napadené xxxxxxx) xxxx stěžovatelce doručeno xxx 18.2.2020 x xx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §40 odst. 2 x 3 x. ř. s.) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.4.2020. Xxxxxxxx xx rovněž skutečnost (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podatelny xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx „Žaloba xx. X“, obsahující xxxxxxx xx xxxxxxx XXX; x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X reakci na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelce xxx 16.4.2020 a xxxxxxxxx xx dne 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx zaslala xxx 28.4.2020 xxxxxxx xxxxxx x požadovaném formátu XXX. Xxxx xxxxxx xxxx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[11] Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx službě“), platí, xx „[x]xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjem dokumentů. X případě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.“ V xxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxxxxxxxx vyhláška č. 259/2012 Xx. x §23 xxxx. 2 xxxxxxx, xx „[v]ýstupním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obrazových xxxxxxxxx xx datový xxxxxx Xxxxxxxx Document Xxxxxx xxx xxx Xxxx-xxxx Xxxxxxxxx (PDF/A, XXX 19005).“ Xxxxxx vyhláška x. 193/2009 Xx., x xxxxxxxxx podrobností xxxxxxxxx autorizované konverze xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x §24 odst. 3 xxxxxx x elektronických xxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx“) xxxxxxx v Xxxxxxx č. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx PDF (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx) verze 1.7 a xxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x spisové xxxxxx xxx ukládá určeným xxxxxxxx zajistit příjem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx PDF, XXX/X; x městský xxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 259/2012 Sb. xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx x datové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX a XXX/X xxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, XXXXX, XXXXXX XXX, XXXX, XXX, XXX x RTF.
[13] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o formát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (XXX x XXX/X). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x dalších (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentů, xxxxx řádně zveřejnil. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x vyhlášce č. 194/2009 Sb., xxx xx v xx. X. xxxx. f) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx formátů xxxxxx xxxxxx, které mohou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezeni svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx záznamu x xxxxxxxxxxxx podatelny xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxx pochybností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsahovala xxxxxxx x nepřijímaném xxxxxxx ODT.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx, že pokud xx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx schopen určit xxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadě xxxxxxxxx a stanoví xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx původci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx původce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxxxxxxxxxx původce schopen xxxxx xxxxxxxxxxx doručeného xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx původce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx doručený xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zprávy, x níž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx zobrazit xxxxxxxxxxx vnímatelným xxxxxxxx, xxxxxxxx škodlivý xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxxx na přenosném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx k doručení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dat.“
[16] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dokumentu (xxxxxxx) vyrozuměl x xxxxxxxxxx ji, xx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (XXX) x že xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx reagovala x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[17] Xxxxx xxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx označeného xxxx „OFŘ“), které xxxxxxxxxxxx specifikovala konkrétním xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020 (xx. x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby). Xxx ohledu na xxxxxx přílohy, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx připojena (xxxx xx xx xxxx vyjadřoval x xxxxxxxxxx možnostem xxxx xxxxxxx otevřít), xxx xxxx z datové xxxxxx doručené soudu xx stěžovatelčiny xxxxxx xxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx podání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. elektronicky - xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxxxx zprávy (xxxxxx „xxxx“ - stejně xxxx xxxx. u x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx. X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx za daných xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxx, xxxxxx až xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřijal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxxx xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtě, xxxxx x době xxxxxx podání xxxxxxx xx konce xxxxxxx xxxxx pro její xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), x to x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Xxx 66/2017-31, x. 3733/2018 Sb. XXX.
[19] Rovněž Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx těch, kteří xx na xxxx x důvěrou obracejí (xxxx. xxxxxx XX xx dne 20.2.2002, xx. zn. II. XX 618/01, x. 20/2002 Sb. XX, xx xxx 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Sb. XX, či ze xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. ÚS 281/04, č. 165/2005 Xx. XX); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x usnesení ze xxx 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x. 534/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x spravedlivá. Xxxxx xxxx nezávislé x nestranné státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx formálních xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze x takových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xx xxx stěží ústavně xxxxxxxxx x znamenal xx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Meze xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxx podání, xxxxxxxx xxxxxxxx), při xxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich podstaty x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx.“
[20] Ve světle xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xx. xx lhůtě xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx 20.4.2020. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx přístup x xxxxx a xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.