Xxxxxx věta
Je-li z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxx přílohu x xxxxxxxxxxxx formátu, která xxxx x xxxxxx xxxxxx připojena.
V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. k xxxxxxxxxx vad žaloby xx xxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 534/2005 Xx. XXX, x. 3733/2018 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2002 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 618/01), x. 165/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 281/04) x x. 155/2013 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3042/12).
Xxx: XXXXXXX x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x včasném xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2020, čj. 8 Xx 19/2020-16, xxxxxx byla xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.2.2020. Xxxxxxx xxxx si xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx doručení žalobkyni. X xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxx 18.2.2020. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobkyně xxxxxx žalobu xx xxx 28.4.2020, učinila xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §72 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxxxx včasného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobních xxxx xxx §37 odst. 5 x. ř. x.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx podala x městskému soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxx xxx 16.4.2020, x xx xx xxxxxxx XXX (Xxxx Xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odeslalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jí sdělilo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příloh, x tedy xx xx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x přílohy xx xxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxxxx formátu. Xxxx datová xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 28.4.2020 v 11:46 xxx. Xxxxx xxx x 13:27 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x opožděnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za nezákonný, xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx §72 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxx 20.4.2020.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. x §18 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx konverzi dokumentů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“). Xxxxxxxxx formáty xxxxxx xxxxxxxx zpráv stanoví Xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx vyhlášky č. 194/2009 Xx., o xxxxxxxxx podrobností xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 194/2009 Xx.“), x xxx xx x xx. X. xxxx. f) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaslaného x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx č. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx služby (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 259/2012 Xx.“). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx upřena možnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, hájit x xxxxx xxx práva x xx jí xxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx. Stěžovatelka se xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx městského soudu x naplnění důvodu xxx odmítnutí xxxxxx xxx §37 odst. 5 x. x. x. s xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud žalobu xxxxxx xxxx xxx 16.4.2020, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx žalobních bodů) x xxxxxxxx xx x tomu lhůtu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xx xxxxx lhůty (xx. xx 20.4.2020) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx XXX, který x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx měl za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x. 194/2009 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx č. 194/2009 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x datové xxxxxx, což ovšem xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx formátů, které xxxx xxxxxxxxxx uživatelé xxxxxxxx schránek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doplnění žalobních xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx nic xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx výzvě nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
[7] Podle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. „[x]xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxx xxxx předmětem, lze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx protokolu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
[8] Xxxxx §18 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právnická osoba xxxx provádět úkon xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, má-li zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňuje-li xx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xx 4 xxxx pověřenou xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xx xxxxxx xxxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společný xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.“
[9] Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdila, xx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx pověření, má xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx podepsán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xx předložením xxxx originálu xxx §37 odst. 2 xxxx druhé x. x. s. (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.2.2012, xx. 8 Xx 89/2011-31). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx řízením, tak xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (napadené žalobou) xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxx 18.2.2020 x xx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. (xx xxxxxxx x §40 xxxx. 2 x 3 x. x. x.) xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.4.2020. Nesporná xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx záznamu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označené xxxx „Xxxxxx xx. X“, obsahující xxxxxxx xx xxxxxxx XXX; x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. X reakci na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.4.2020 a xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2020, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.4.2020 přílohu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[11] Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 499/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxx a spisové xxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx“), xxxxx, xx „[u]rčení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx podobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx formátech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v digitální xxxxxx xxxx v xxxxxxx datových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dokumentů x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxx […] xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 písm. m) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx službě xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 259/2012 Sb. x §23 xxxx. 2 xxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx textových x xxxxxxxxxx dokumentů xx xxxxxx formát Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxx Long-term Xxxxxxxxx (PDF/A, ISO 19005).“ Xxxxxx xxxxxxxx x. 193/2009 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxxxx, vstupu x xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx“) xxxxxxx x Xxxxxxx x. 1 xxxx 4 xxxxxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx PDF (Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx) verze 1.7 x vyšší.
[12] Xxxxx x archivnictví x spisové službě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx alespoň x xxxxxxx formátu XXX, XXX/X; x xxxxxxx xxxx x souladu x §2 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx vyhlášky x. 259/2012 Sb. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datové xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxx XXX x PDF/A xxxxxx xxxxxxx DOC, XXXX, XXXXX, XXXXXX XXX, XLSX, XXX, XXX x RTF.
[13] X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx určují xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobě (XXX x PDF/A). Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxx naplnil a xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x. 3 x vyhlášce x. 194/2009 Xx., xxx xx x xx. X. xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[14] V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx patrné, xx xxxxxxx zprávu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.4.2020 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových schránek, xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[15] Xxxxxxxx x. 259/2012 Xx. x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxxx, že xxxxx xx „xxxxxxxx dokument x analogové xxxxxx xxxxxxx xxxx nečitelný, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontaktní údaje xxxxxxxxxxx, vyrozumí odesílatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx odstranění. Nepodaří-li xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentu xx spolupráci x xxxx xxxxxxxxxxxx odstranit, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx původce schopen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x kontaktní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx postupuje i xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnímatelným způsobem, xxxxxxxx xxxxxxxx kód, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx původce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nosiči dat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijímá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x doručení xxxxxxxxx užito přenosného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.“
[16] X xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxx příloh (XXX) x že xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16.4.2020, xxx byla xxxxxxxx xxx 28.4.2020. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx odeslala x požadovaném xxxxxxx XXX.
[17] Shora xxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, z xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx označeného xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxxxxxxxx specifikovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.4.2020 (xx. v xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby). Xxx ohledu xx xxxxxx přílohy, xxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx připojena (xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx možnostem tuto xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx x datové xxxxxx doručené soudu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx požadované formě, xx. xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx „xxxx“ - xxxxxx xxxx např. x x-xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, že xx xxxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx XXX xx. X. Xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx její xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 16. 4. 2020 xxxx doručeno xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx majícího xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x., xxxx výzva x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xx lhůtě, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro její xxxxxx (xx. xx 20.4.2020), a to x intencích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vyslovených x xxxxxxxx xx xxx 20.3.2018, xx. 3 Azs 66/2017-31, x. 3733/2018 Xx. XXX.
[19] Xxxxxx Xxxxxxx xxxx opakovaně judikoval, xx nedostatky x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxx, xxxxx xx xx soud x důvěrou xxxxxxxx (xxxx. nálezy XX xx xxx 20.2.2002, xx. xx. II. XX 618/01, č. 20/2002 Xx. ÚS, xx xxx 27.8.2013, XX. XX 3042/12, x. 155/2013 Sb. XX, xx xx xxx 25.8.2005, xx. xx. XX. XX 281/04, x. 165/2005 Xx. XX); a xxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 5 Xxx 16/2003-56, x. 534/2005 Xx. XXX, připomněl, xx „[x]xxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxx obecně je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx […] tato xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx a spravedlivá. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které usilují x xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítnout zabývat xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x takových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečně vylučují; xxxx přístup by xxx stěží xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx též Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx, lhůta pro xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx), při jejichž xxxxxxx je v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstaty x smyslu x xxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
[20] Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx. Žaloba xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 16.4.2020, xx. xx lhůtě xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx 20.4.2020. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx a xxxxx xx soudní ochranu xxxxxxxxxxxx, garantovaných xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.