Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Primární důvody xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 a §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, odkud xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti xxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxx pronásledováním xxxx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx stálého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx části xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1713/2008 x x. 4029/2020 Xx. NSS.

Věc: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2016, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x ani §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu.

Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx přicestovaly x Xxxxxxxx x xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx Ukrajiny xxxxx xxxxxxxxxx, xx rozvedená x hlásí se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podala x jménem své xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xx xxxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx žádných xxxxxxxxxx xxx známých. Xx území Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx svou xxxxxxx x xxxxxx 2004 xx 2015 xx xxxxx Makijivka (Xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx domu. V xxxxx 2015 xx xxxxxxxxxxxx do xxxx Xxxxx (Lvovská xxxxxx). Xxxx původu xxxxxxxx xxx 14.10.2015 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Do Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Polsko. Xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxxx xxx x xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstat, xxxxxxx xxxxx svému východoukrajinskému xxxxxxxx nemohla najít xxxxx ani bydlení. Xxxx se místní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se spolu xx xxxx matkou xxxxxxxx, xx s xxxxx vycestují do xxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx však xxxxxxx xxxxxx. Na Xxxxxx xx nemohou xxxxxx, xxxxxx xxx xxx téměř xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxxxx opustila 5. xxxx 6.4.2015 x xxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx ozbrojenému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávka xxxx xxxxxxx bombardováním, xxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxxx xxxxx až xxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x) s dětmi xxxxxxxx xx sklepě xxxxxx domu, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Makijivka xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Doněcké xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kontrolních xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem x xxxx, což xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx rekreaci. Xx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx dozvěděli, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) se xxxxxx xxx dva x xxx měsíce snažila xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx z úspor x x xxxxx xxxxxxxxx z prodeje xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx marná, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřebné xxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx. X možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přesídlená osoba xxxxxxxx. Potíže žalobkyň x hledáním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxx xxxxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx velikonočních xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx x ponižovali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxxx xxx snižovali xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxxxx řešit x ředitelem, xxxxx xx jí při xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx učitelka xxxxxxxx xxxxxxxxx učebnici x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx hodinu, xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x obchodě, xxxxx x MHD xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lidí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc státních xxxxxx, neboť ty xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soucítit. Xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxx známé xx Xxxxxx, kde xxxx odjezdem xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatek xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx žalobkyně a) x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx do České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxx pracovat, aby xxxx xxxxxxxxxx finančně xxxxxxxxx. Ve Lvovské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ozbrojeným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zůstat, xxxxxxx xxxxx xxxxx východoukrajinskému xxxxxxxx xxxxxxx sehnat xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx se obávaly, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na ulici xxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. Ukrajinu xxxxxx xxxxxxx opustit xxxxx x xxxxxxx žalobkyně x), který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx umožněno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx se xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx později. Xxxxxxxxx x) bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu 20 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na Xxxxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxx nechce, xxxx xx zvykly xx Českou xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx česky. Xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vrátit, xxxxxx xxxxx v podstatě xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxxxxx materiálů, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x zemi původu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx (XXXXX) xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x. 3“, xxxxxxxx Zprávy Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx práva xx xxx 9.12.2015, x xxxxx lidských xxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.8. do 15.5.2015, xxxxxxxx xxxxxx Freedom Xxxxx „Xxxxxxx xx xxxxx 2016 – Xxxxxxxx“ ze xxx 27.1.2016, informace Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ČR xx xxx 21.5.2015, xx dne 1.8.2014 x zprávy České xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2016 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Hrojsmana xxxxx premiérem“.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx nebyly pronásledovány xxx uplatňování politických xxxx x xxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxx opustila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Doněcké xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx, že x zemi xxxxxx xxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není podle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x události, xxxxx xxxxxxxxx vedly x opuštění Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 30.10.2001, čj. 7 A 754/2000-28, xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx podporované, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složek x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx státním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx pomoci. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osoby xxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx výhody xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx na trhu xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx obávají, xx xx registrace xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x negativními důsledky xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx sociálních xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx xxxx xxx 3.11.2015 xxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mimo xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx integraci xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zjednodušují xxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx vysídlením.

Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) za xxxxx, xx dospělou, xxxx xxxxxx způsobilou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x níž x současnosti žije xxxxx xxxxxxxxx a). Xx xxxxxxx xx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx neudělil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx možnost špatného xxxxxxxxx údajně xxxx xxxx x sobě xx následek xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, kde xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xxx vůbec nastat xxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přidružení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Lvovské xxxxxxx, xxxxxx takového charakteru, xxx představovaly xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx skutečně cítily xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx a) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úrovně, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kontaktovat xxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vinou žalobkyň, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 21.5.2015 xxxxxxxxxx legislativa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neúspěšných žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxxx státu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xx vlasti xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx podání své xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx informacím x možném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx její xxxxx xxxx s někdejším xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojeny.

Dále xx xxxxxxxx zabýval otázkou, xxx žalobkyním x xxxxxxx návratu do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v situaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. X informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu vyplývá, xx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx oblasti, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx oblastí xxxx, panuje zhoršená xxxxxxxxxxxx situace zapříčiněná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostními xxxxxxxx x místními xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí. Ve xxxxxx země xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněná x xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx oblasti, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x) xx Xxxxxxx xxxxxxx xx západě xxxx, xxx xxxx xx xxxxx až xx října 2015. X xxxx oblasti xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxxx x) a xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx vracet xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xx xx vlasti xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako vnitřně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx běžencům zabývají. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx pobývá xxxxx xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana dle §14x xxxxxx o xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 20.2.2019, xx. 2 Xx 33/2016-69, xxxxxx. Městský xxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování xx smyslu §12 xxxx. x) téhož xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ukrajinské xxxxx schopny v xxxxxxx pronásledování, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce xxxxxxxx xxxxxxx humanitního azylu xxx §14 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2018, xx. 6 Xxx 6/2018-33, a xxxxx, xx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o případ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tedy nebyl xxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx udělení doplňkové xxxxxxx dle §14a xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxx smrti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxx xx západě Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představovaly mučení xxxx nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx problémy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx závažných potíží xxxxxxx poskytnout xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx bezpečnostní xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, před xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konfliktem zasažena. Xxx xxxxxx městského xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxx reálné xxxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx, xx ukrajinský xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysídlených osobách, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x nucenému návratu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zjednodušenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx pro vnitřně xxxxxxxxx xxxxx, přijala xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx již xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx vysídlených xxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx práce a x xxxxxxx, vnitřní xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x reálné, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xxx vážná xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx u xxx xxxxx, kde xxxxxxx xxxx odchodem xx země. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Lvovské xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx Xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx země, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu, xxx xx xxxxx zastoupení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx incidentům xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx alespoň xxxx často. Žalobkyně x) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx b) byla xxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, nebyla xxxx xxxxxxx nízkého věku, xxx xx znemožňovalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx incidenty xxxxxxxxx.

Xxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxx x rodinný xxxxx realizovat xx xxxxx Ukrajiny.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmluvy, xxxxx v opačném xxxxxxx by musela xxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dítěti, xxxxx x xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Zrekapitulovaly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx argumentaci, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě jejich xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx zapříčiněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítly, xx xxxxxxx xxxx x žalovaný x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xx stěžovatelkách možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxx, x xxx je xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx založen xx xxxxxx práci x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x právech xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx stanovilo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Ukrajiny x xxxxxxxx vnitřnímu xxxxxxxxxx. Xxxx jednu ze xxxxxxxxxx bariér xxxxxx xxxxx společenskou xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxx xxxx xxxxx xxxx fakticky možné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konkurenci xx trhu práce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu předkládaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx UNHCR Xxxxx „XXXx in Xxxxxxx“ xxxxxxxxx aktuální xxxxxx XXXXX, přičemž xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxx nepodnikají xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx diskriminace a xxxxx vnitřně vysídleným xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podporu xxxxxxx, xxxxx přesídlená xxxxx nedokáže xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx započetí xxxxxxxx xxxxxxx. Získání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x východu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a tak xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přežití xx déle xxx xxxxxxx týdnů. Xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx potřeby xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx zkušenost xxxx i xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a) se xxx třikrát až xxxxxxxxx týdně xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xx západu Ukrajiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x novinách xxxxxxxxxx práci x xxxxxxx. Xxxxxxxxx zprvu xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx z xxxxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx necítily xxxxxxxx, xxxxxx xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx k stěžovatelce x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Trust xx srpna 2015, „Xx the Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xx Ukraine”, xxxxxxx xxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx děti, že xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx studenti, xxxxx dokončují studium, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vládních ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. 7 X 754/2000-28 xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2001, zatímco x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky b) x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx ruskou národnost xx xxxxxxx, kdy xx Ukrajině xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednoznačným xxxxxxx x Xxxxx. Stěžovatelce x) xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx Ukrajiny xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx v xxxx xxxxxx vystaveny xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx. Informace x xxxx původu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace xx Ukrajině x xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx předestřené xxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) již xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx ni tedy xxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [30] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx již k xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx českého xxxxxxxx řádu xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2011/95/XX x normách, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx uprchlíky xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice“), x proto xx xxxxx xxx výkladu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č. 1713/2008 Xx. NSS), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx absentuje.

[31] X §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, že mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx ministerstvo xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx naplněny důvody xxx udělení xxxxx xxxxx §12, §13 xxxx §14 xxxxx xxxxxx, udělí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx důvody pro xxxxxxx azylu jako xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, x souladu xx zákonem posoudí, xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx řízení], xx mají nárok xx xxxxxxxxxx ochranu xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) zákona x azylu [xxx xx. 15 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice], xxxxx v místě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Ukrajině jsou xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx přesídlení xx xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxx Stryj xx Lvovské oblasti, xxxxxx, xxxxx se xxx xxx, navzdory xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x), která xx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x sebe xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx bydlení, x to x xxxxxx všeobecně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx národnosti xxxx xx ruskojazyčné xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx azylovým příběhem xxxx xxx xxxxxxxx x skutkové x xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, což xxxx x dostatečné xxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx odvíjet od xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x tomto případě xx městě x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx toho, xx xxxxxxxxxxxx později xxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx pokusu x xxxxxxx přesídlení, xxx měl žalovaný xxxx x úvahu, xxxxx-xx, že stěžovatelkám xxxxx v místě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesídlení (xxxx využití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) a xxx po xxxx xxx využití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat.

[34] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přezkoumatelně) xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, nedosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z výpovědi xxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx obyvatelstva xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x bydlení xxx xxxxxxxx znemožňuje xxxx xxxxxxx komplikuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xx xxxx tedy toto xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx.

[35] Xxxxx výrazněji xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx nedržel x xxxxx xxxxx vymezeném xxxxxxx, xxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Ukrajiny. Městský xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x azylu (xx xx xxxx xx doplňkovou xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx), aniž xx xxxx rozlišoval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přesídlení xx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx městský xxxx xxxxxxx nedostatečně x dopustil se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx chybných xxxxxx.

[36] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx oblasti představovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážné újmy, xxxxx xx stěžovatelkám xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřesunuly xxx bydliště xx Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx trvalého xxxxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxx xx rovněž xxxx xxxx zmiňované xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx založené ve xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx.

[37] Xxx §14x odst. 1 xxxxxx o azylu xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, by xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ (xxxxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx původu [x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. x) x xx. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx x azylu xxx definuje, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx újmu. Dle §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx vážnou xxxxx xxxxxx „vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

[38] Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v rozsudku xx dne 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36, „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, xxxx. xxx x. 1840/2009 Xx. XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 30. xxxxx 2014, Xxxxxxx, X-285/12, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x individuálního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx integrity x xxxxxx xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx konfliktu xxxxx xxxxx újma x xxxxxx každému žadateli xxxxxxxxxxxxxx z této xxxx původu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx této země xxxx regionu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxx žadatel pochází, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx utrpěl xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx konflikt xxxxxxx právě x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx skutečně pobýval, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx; či (3) xx jsou u xxx dány xxxx xxxxxxx (ať už xxxxxx, rodinné xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx‘. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx původní směrnice 2004/83/XX, kterou nynější xxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 17. xxxxx 2009, Xxxxxxxx, X-465/07 (a x xxx popsaný tzv. ‚xxxxxxx scale concept‘) xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx účinnosti xxxx kvalifikační směrnice.“

[39] Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxx v domě xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zhruba 15 xx východně xx Doněcku, přičemž xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx xxxxxxxxx Doněcké xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Zároveň x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xx době xxxxxxxxx x relativní xxxxxxxxx xxxxx dotyku xxxx xxxxxxxxxxxxxx stran, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx střelbou x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx blízká xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.

[40] Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxx xxxx míněno xx, že xx xx xxxxx muselo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxx země xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxx intenzita xxxx, xxxx právě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[41] Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jí xxxxxxxxxxxxx předcházející (druhá xxxxxxxx roku 2015) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx „Xxxxxxx xx xxxxx 2016 – Xxxxxxxx“ „[x]x konce roku 2015 bylo v xxxxxxxxx xx Ukrajině xxxxxx nejméně 9 000 xxxx a xxxx xxx 20 000 xxxx bylo xxxxxxx. Boje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx humanitárních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Ukrajiny.“ Xxx xxxx xxxxxx „[v]zhledem x pokračujícím xxxxx xx xxxxxxxx Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potýkají x xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx“. Xx Zprávě Xxxxx Vysokého xxxxxxxx XXX pro lidská xxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xx období xx 16.8.xx 15.5.2015 xx mj. uvádí:

„Navzdory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrazný xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva. (…).

‚Xxxxxxx x xxxxx příměří‘, xxxxxxxxx x Xxxxxx xxx 26. srpna 2015, xxxxx xx xxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx. Xxxxxxx určitých těžkých xxxxxx ukrajinskou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx skupinami xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu zabitých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx polovině xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx x šarvátkám xxxxx kontaktní linie, xxxx jiné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zprávy x postupné xxxxxxxx xxxxxxxx nepřátelských bojů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx obavy, xx xx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx zabitých x xxxxxxxxx civilistů, xxxxx HRMMU zaznamenala x xxxxxx od 16. xxxxx xx 15. xxxxxxxxx, xxxxx 178 (47 xxxxxxxx x 131 xxxxxxxxx). Xxxxx xx x 232xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxxxxx obdobím (16. xxxxxx – 15. xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx zaznamenáno 413 xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx (105 xxxxxxxx x 308 xxxxxxxxx). Xxxxxx vojenských výbušnin x xxxxxxxxxxxxx výbušná xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxxxxxx xxxxx zabití xx zranění civilistů xxxxx xxxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x informačních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx kontaktní xxxxx.“

[42] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na Ukrajině – aktualizace č. 3“ xxxxx: „Xx xxxxx 2015 […] xx počet xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zdvojnásobil na xxxx xxx 1,46 xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevládními subjekty (XXXX), což způsobuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx Minských xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, vedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X období xx xxxxxxxx xxxxx 2014 xx poloviny xxxxx 2015 bylo xx xxxxxxxx Ukrajině nejméně 7 883 xxxx (xxxxxx i xxxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxx 17 610 xxxx xxxxxxx. Lidé xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nevybuchlou municí x xxxxxxxxx postižených xxxxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX), xxx na xxxxxxx NGCA.“

[43] Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxx porušováním xx xxxxxxxxxx xxxxxx kolísala, x xxxxxx docházelo x relativně četným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx střelby xx xxxxxxxxxxxx, ale též x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nevybuchlé xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx a závažném xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx povstaleckými xxxxxxxxx (xxxx. Ruskou xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ukrajinskou xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx území xxx velmi obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx zásobováním xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx linii dotyku xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx plateb na xxxxx samozvaných xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx atd.

[44] Xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, že přes xxxx xxxxxxxxx intenzitu xxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neustaly. X kdyby xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx. 46 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahoval úplné x ex xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxx, a to xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx úprava xxxxxxxx x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnic, xxxxx xxxxxxx ponechal xxxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x praxi xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §75 odst. 1 x. ř. x., xxxxx něhož „[p]ři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx podaných xx 20.7.2015 (xxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 52 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx vycházet, je-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx (resp. xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx např. x xxxxxxxx xx dne 10.8.2017, čj. 1 Xxx 194/2017-30, „[x]xxxxxxx x xxxxxxxx neprovedení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shoda na xxx, xx xx x xxxxxxx podaných xx rozhodném datu xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. 45 Xx 30/2014-7, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2016, čj. 5 Xxx 20/2015-35, x xx dne 17.1.2017, xx. 5 Xxx 293/2016-19, xx usnesení xxxxx soudu xx xxx 24.2.2016, xx. 2 Xxx 274/2015-56)“. Xx ovšem nemůže xxxxxx za xxxxxxx, xxx xx takový xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Např. x xxxxxxxx ze xxx 15.1.2016, xx. 5 Xxx 20/2015-35, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx (…) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Stejný závěr xxxx platit i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx stěžovatelek.

[45] Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxx xxxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxx ochranu v xxxxxx částech Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ozbrojeným xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxx vracet xx Xxxxxxx oblasti. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bydlely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx netýká. Při xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc se xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx, xxx xxxxx pobývá xxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx x Xxxxxxx oblasti, xxxxxxx xxxx vycestováním xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, která konfliktem xxxxxx zasažena. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. 2 Xxx 118/2016-36, městský xxxx xxxxx, že v xxxxxxx stěžovatelek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxxxx vláda xxxxxxx na pomoc xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx není xxxxxx x lze xxx i mimo xxxxxxxxxxxx bydliště, xxxx xx xx místní xxxxx zjistily. Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x potížím v xxxxxxxx xx trh xxxxx x bydlení, xxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xxx vážná xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelky xxxxx bydlet x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx části, nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x Luhanské x Doněcké xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře. Xxxxxxx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx x xxxxxx obyvatel Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx městský soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.3.2018, xx. 10 Xxx 12/2018-31, odcitoval z xxx xxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx xxxxx judikaturu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstva xx Xxxxxxxx, a uzavřel, xx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) popsané, xxx městského soudu xxxxx xxxxxx, incidenty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[46] Xxx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má, xxxx, xx-xx osobou bez xxxxxxxx občanství, státu xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x ní xx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxx x situaci x xxxx xxxxx xxxxx x x jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx státu x) nemá odůvodněný xxxxxx z pronásledování xxx nejsou xxxx xxxxxxx obavy, xx xx mu xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x) xx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx opomněl xxxxxxxxxx xx zákona o xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx: „Xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xx xxxxxx pronásledování xxx xx nehrozí reálné xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxx má x části země xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx státy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx země x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 4. Xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxxx zdrojů, jako xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx x Evropský xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxx XXX)

[47] Např. x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxx. ‚alternativy xxxxxxxxx xxxxx‘, xxxx nese xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné x aktuální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx vyhodnotit. X xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, čj. 4 Xxx 99/2007-93, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (faktickou x xxxxxx), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x smysluplnost xxxxxx xxxxxx […] X této xxxxxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxx xxxx, věk x ekonomická situace), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x postavením xxxxxxxx xx jeho přesunu x xxxxxxxx respektování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vnitřní ochrany. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx.‘ X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xxx xxxxxxx, xx ‚xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní ochrany xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx kritéria: (1) xxx je xxxx xxxx země xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xxx xxxxxx do xxxx xxxxx xxxx xx účinným xxxxxxx xxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx x xxxxxxx oblasti; (3) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a (4) xxx ochrana x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx minimální standard xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx posouzení je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxx x zemi xxxxxx a xxxxxx xxxxxx žadatele‘.“

[48] X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx případném využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx reálnost xxxx xxxxxxxx a xxxx faktickou proveditelnost. Xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx země, xxx xxxx zkoumat, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereflektoval tíživou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2015 2014/15) […]. Je xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se v xxxx části Xxxxxxxx, xxx pravděpodobně dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci měl xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx usadit xxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx rusky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy x rozporu x xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx […].“

[49] Xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelek a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxx s xxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxx pohyb xxxxxxxx Xxxxxxxx sice xxx xxxxxxxxx obsažených ve xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jiné xxxxx xxxx x zajistit xx tam xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxx (utratily xx xxxxxx během půlročního xxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x cestu xx Xxxxx republiky), xxxxxx xxxxx xxx bydlení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx osoby na Xxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se stávají xxxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vnitřně vysídlené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx tak xxxxx saturovaném trhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x dvoupokojovém xxxx xxxxxxx společně xxxxx xxxx [xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx, bratr x xxxxxx stěžovatelky x)]. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) u xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx stěžovatelky a) (xxxx osob) xx xxxxx xxxxxx.

[51] Ukrajinská xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx citovaných xxxxx 6 měsíců) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něj, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx legislativa, xxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxxxxxxxxx bydlení xx 6 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytující xxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.

[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxx pobytu xx Xxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezpochybnily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) z toho xxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxx faktorů xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx komplikujících přesídlení xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, přičemž je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x využití xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vážné xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx citovaná zpráva XXXXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přesídlení (IFA/IRA) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx IFA/IRA. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX/XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx postiženy xxxxxxxxx událostmi.

Pokud je xxxxxxxxxxx XXX/XXX xxxxxxxxxx xx relevantní, musí xxx xx individuálním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx XXX/XXX ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, zda by xxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx normální xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přesídlení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zapotřebí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, dodržování xxxxxxxx práv x xxxx oblasti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přežití. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněnými x předchozích xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy XXX/XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx výsledku xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx úhrnný xxxxx xx dotyčného jedince.

a) Xxxxxxxxxx obživy

Přestože vláda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, rozsah x xxxxx těchto xxxxxxxx pro poskytování xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx mnoha xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx postižení. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx. I zdravým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysídleným osobám xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx diskriminace vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx některými xxxxxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx xxx x bydlením, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx oblastech, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zimní xxxxxxxx. Xxxxxxxx pomoc poskytovaná xxxxxx údajně nestačí x pokrytí rostoucího xxxxxxxxx x tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

[…]

x) Překážky xxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx přispívají x xxxxxxxxxx, x xxx xx vnitřně vysídlené xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx důvodů xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči vnitřně xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx, přičemž mezi xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx vnitřně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soupeření x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x také dojem, xx vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxx xx poskytován xxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jiné Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx.“

[54] XXXXX xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxx více zranitelným xxxxxxxx, jako xxxx xxxx. xxxx a xxxx. X xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) je xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx x)] x xxxxxx stěžovatelky, žalovaný x městský soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx agentury XXX xxx ochranu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxxxxx.

[55] Xxxx městského xxxxx, xx xx xx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx oblasti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva, která xxx není přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x situaci vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ukrajiny, xxx méně xxx x reálných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházejících xx xxxxx na xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx cenným xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx skutečné xxxxxxxxxx aktuálních, adresných x xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, na která xxxxxxx soud xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[56] Lze xxxxxxxxx x x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) ve xxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx je xxxxx žalovaný, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx přípravy na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

[57] Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx (xx. 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx xxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx.

[58] Xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitce, xxxxx níž městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl x xxxxxx materiál XXXXX Xxxxx „IDPs xx Xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx upozorňuje xxxxxxxx, městský xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxx, vypořádal, xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x dostatečném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pročež soud xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavřel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx právě x xxxx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx shromážděním x této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že samotný xxxxxxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxxxx XXXXX Praha „XXXx xx Ukraine“ xx xxx xxxxx účel xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, vychází xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx UNHCR xx září 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx – aktualizace č. 3“ a xxxxxxxx xx s ním xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx.