Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Primární xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 x §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx části xxxx xxxxxx, odkud xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínky panující x xxxx oblasti xxxx xxxxxx, kde xx žadatel xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svého stálého xxxxxxxx, xxxx relevantní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxx, xxx xx žadatel xxxx právě x xxxx xxxx části xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 x č. 4029/2020 Xx. XXX.

Xxx: x) X. K. a x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2016, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxx žádosti xxxxxx, že je xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx žádných xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2004 xx 2015 xx xxxxx Xxxxxxxxx (Doněcká xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx 2015 se xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx (Xxxxxxx xxxxxx). Xxxx původu xxxxxxxx xxx 14.10.2015 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes Polsko. Xxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxxx žít x xx západní Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zůstat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx spolu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx vycestují do xxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx téměř zničen.

V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxxxx opustila 5. nebo 6.4.2015 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx autobusová xxxxxxxx xxxx zničena xxxxxxxxxxxxx, xxxx strach o xxxx x xxxxxxx xxxxx xx místo, xxx rodina xxxx, xxxxxxx střela. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x) s dětmi xxxxxxxx ve sklepě xxxxxx domu, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx venku xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vojáci Xxxxxxx xxxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x noci, xxxxx xx nestřílelo, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrem x xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně známá xxxxxxxxx x). Žalobkyně x) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxx pronajímatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxxx Ukrajiny, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x) se xxxxxx xxx xxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnání. Rodina xxxx z xxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x) pochopila, xx je xxxx xxxxx marná, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přesídlená osoba xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x hledáním xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx pravoslavných velikonočních xxxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykázány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chrámu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x) pokoušela řešit x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx učitelka xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxx x následně xx xxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx životních situacích, xxxx xx xxxxx x obchodě, xxxxx x XXX nebo xxxxxxxxxx xx sousedy, xxxx xxxxxxxxxx rusky, xxxxxxx xxxxxx verbálních xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx možnost xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soucítit. Matka xxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxx xxxxx xx Stryji, kde xxxx xxxxxxxx bydlely x žalobkyně, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vyřízení xxxxxx cestovních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx a) x mezidobí xxxxxx xxxxxxxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx finančně xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nedochází x xxxxxxxxxx střetům, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx rodina tam xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx svému xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani bydlení. Xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx popsané xxxxxx xxxxxx přerostou xx fyzické xxxxxx. Xx Xxxxxxx oblasti xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou chlapců x Luhanské oblasti, xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx šlo x přistěhovalce. X xxxxxxxxxxxx státními orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x bratrem xxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, protože xx xxxxxx umožněno xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx se xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxx vízum xxxxxx xx xxxx 20 xxx, xxxxxxx od xxxxxxx měla v xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Na Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx Xxxxxx republiku, xxxxx xxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx. Na Xxxxxxxx xx nemají xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx doložených xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (UNHCR) xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x. 3“, xxxxxxxx Zprávy Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx lidská xxxxx xx xxx 9.12.2015, x stavu lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.8. do 15.5.2015, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx „Xxxxxxx xx xxxxx 2016 – Xxxxxxxx“ xx xxx 27.1.2016, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ČR xx xxx 21.5.2015, xx xxx 1.8.2014 x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx kanceláře ze xxx 14.4.2016 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx premiérem“.

Žalovaný ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx azyl xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx x Doněcké xxxxxxx a následným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx čelila xx Xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Skutečnost, že x xxxx xxxxxx xxxxxxx ozbrojený xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, neshledal xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. 7 X 754/2000-28, xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vědomě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potlačované státními xxxxxx. Xx Ukrajině xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx orgány Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx využívaná xxxxxxx registrovat se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, bojí xx xxxxxx xx armády, xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x pronájmů, xxxx xx obávají, xx xx registrace xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příbuzné, xxxxx zůstávají na xxxxxxx mimo kontrolu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byla xxx 3.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zásad XXX xxx vnitřní xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vláda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společenství a xxxxxx dobrovolný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rovněž xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob na xxxxxxxxxx jejich rodin x xxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx vysídlením.

Žalovaný x xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxx zvláštního zřetele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 zákona x xxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxx označila xxxxxxxxx x) za xxxxx, je xxxxxxxx, xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práce. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zázemí, xxxxx xxx x xxxxxxxxx poskytla xxxxxx xxxxx, u xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyně x). Xx xxxxxxx do xxxxxx xx mohou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx pomoci domovského xxxxx.

Xxxxxxxx neudělil xxxxxxxxxx xxx doplňkovou xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xx vlasti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx trestu smrti. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí nebezpečí xxxxxx xxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx možnost špatného xxxxxxxxx údajně xxxx xxxx o sobě xx následek porušení xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejíž hodnocení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv tam, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx či může xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potíže xx xxxxxxxx orgány Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx představovaly xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cítily xxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně x), podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval žalovaný xx xxxxxxxxxx, naopak xxx žalobkyně x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx problémy xxxxxxxxx takové úrovně, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud takové xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx vinou xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zprávy Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx dne 21.5.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neúspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx informacemi x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx takových xxxx xx strany státu. Xxx tedy nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíhány xx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx x xxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx režimu Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodal, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Janukovyče xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx žalobkyním v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu svévolného xxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx x Xxxxxxx x Luhanské xxxxxxx, xxxx ve xxxx x celkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, panuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místními xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx země je xxxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx vojenské xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně x) xx Lvovské xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, kde xxxx xx dubna xx xx xxxxx 2015. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx pomoci ze xxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývají. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx vrátit xx xxx známé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x). Žalovaný xxxxxx k závěru, xx vycestování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona x xxxxx.

Xxxxxxxxx podaly proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2019, xx. 2 Az 33/2016-69, xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx konstatoval, xx xxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o azylu xxx xxxxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx výskytem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx konfliktem na xxxxxxx země. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx schopny x xxxxxxx pronásledování, respektive xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce xxxxxxxx xxxxxxx humanitního azylu xxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.3.2018, xx. 6 Xxx 6/2018-33, a xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xx dostatečné. Xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o případ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebyl xxx prostor xxx xxxxxxxx správního uvážení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, či xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx západě Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxxx mučení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx se x xxxxxx problémy xxxx xxxxxxx xx místní xxxxxx, které xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxx x xxxxxxx závažných xxxxxx xxxxxxx poskytnout ochranu. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bydlely xx xxxxx Xxxxx ve Xxxxxxx oblasti, která xxxx konfliktem xxxxxxxx. Xxx xxxxxx městského xxxxx je x xxxxxxx žalobkyň xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zmiňované xxxxxxxxx XXXXX plyne, xx xxxxxxxxxx parlament xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vysídlených xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxx zabývá i xxxxxxxx xxxxx diskriminaci x nucenému xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx těmto xxxxxx a pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zjednodušila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjí xxxxx o podporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. X Xxxxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx sto tisíc xxxxxxxx, možnosti xxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxxxx úředně omezeny, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx vysídlených osob xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx vstupu xx xxx práce x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x zásadě xxxxx x reálné, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxx u xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx země. Potíže, xxxxx měly žalobkyně xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx násilí xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx na Ukrajině, xxxx. xx východní xxxxx xxxx, nikoliv xxxx x místě xxxxxxxxxxxxx konfliktu, kde xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx incidentům xx tam xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxxxx b) xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít za xxxxxxxx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx realizovat xx xxxxx Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. V xxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úmluvy, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podaly xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx. Zrekapitulovaly xxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobní argumentaci, xxxxxxx uvedly, že xxx jejich xxxxxx xxx měla xxx xxxxxxx doplňková xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem. Namítly, xx xxxxxxx soud x žalovaný v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx stěžovatelkách xxxxx xxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) je xxxxx otázkou, xxx xx x xxxxxxx xx xxxx věk xxxxx možné, xxx xx obrátila v xxxx xxxxxx na xxxxxx orgány x xxxxxxx x xxxxx, x zda xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení, xx založen xx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx a současně xx x xxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysídleným osobám xx strany ukrajinských xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx připouštělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci, xxxxx xx xxxxxxxxx diskriminaci xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XXXXX ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx vnitřnímu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx společenskou diskriminaci, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osoby xxxx fakticky xxxxx xxxxxx přístřeší xxx xxxxx xxxxxx. Obyvatelé xxxxxxx Ukrajiny vnímají xxxxx x východu xxxx xxxxxx války x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu xxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxx, energií a xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx předkládaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx XXXXX Xxxxx „XXXx xx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx aktuální xxxxxx XXXXX, xxxxxxx tento xxxxx xxxxx soudem xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepodnikají žádné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx zcela nefunkční. Xxxxxx státní orgány xxxxx xxxxxxxx podporu xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx nedokáže sehnat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory. Získání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, x tak xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx mechanismem, který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx déle xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svou xxxx pokrýt xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx zkušenost xxxx x stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxx a) xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx týdně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx. Inzerenti zprvu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxx je x xxxxxxx Ukrajiny.

Stěžovatelky xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tam zajištěna xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ekonomického přežití.

Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx xx xxxxx 2015, „Xx xxx Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx”, xxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxxx děti, xx xxxx xx škole xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zpráva rovněž xxxxx, že studenti, xxxxx xxxxxxxxx studium, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx vzdělání x xxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx. Odkaz xxxxxxxxxx xx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. 7 X 754/2000-28 je xxxxxxxxxx, xxxxx ten xx xxxxxxx xxxxxxx liknavostí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 2001, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) x pronásledování xxx xxxx xxxxxx národnost xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx jednoznačným vztahem x Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) xx známo, xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx stěžovatelek z xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu potvrzují xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxxxxx pocházejí.

Žalovaný xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobilé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx městského xxxxx. Městský xxxx x odůvodnění dostatečně x srozumitelně vypořádal xxxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) již nabyla xxxxxxxxxx, a xxxxx xx ni xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

(…) [30] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxx transponuje, xxxx. xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (přepracované xxxxx) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. XXX), xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx vnitrostátní transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx absentuje.

[31] X §28 xxxx. 1 xxxxxx o azylu xxxxxxx, že mezinárodní xxxxxxx xxx udělit xx formě azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xxxxx §12, §13 xxxx §14 téhož xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx měla být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí [x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a) xx správním xxxxxx], xx mají nárok xx xxxxxxxxxx ochranu xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona x xxxxx [xxx xx. 15 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx], xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeným konfliktem x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx západní Xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxx xx Lvovské oblasti, xxxxxx, xxxxx se xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx známé xxxxxxxxxxxx x), která je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx x náležejícím x xxxxx národnosti xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří jsou x xxxxxx důvodu xx západní Xxxxxxxx xx trhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx však x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx. X daném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx musí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx toho, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přesídlení, xxx měl xxxxxxxx xxxx v úvahu, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dle §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x xxxxx následného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx útěku) a xxx xx nich xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[34] Xxxxx otázkou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx netvrdily, xxx z výpovědi xxxxxxxxxxxx a) ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx obyvatelstva zejména x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxx xxxx zásadně komplikuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx regionu x xx xx xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[35] Xxxxx výrazněji xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxx rámci vymezeném xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxxxxxx vážné xxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o azylu (xx na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázky xxxxxxxxxxx x pokusem xxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ukrajinu. Xxxxxxxxx žalobními xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěrů.

[36] Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx xx stěžovatelkám xxx jejich tvrzení xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxx bydliště xx Xxxxxxx xxxxxxx. Bydlištěm xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx Xxxxxxx oblast, xxx xxxxxxx daný xxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xx stěžovatelkám x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy ve xxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx x azylu. Xx ostatně žalovaný xxx městský soud, xxxxxxx xx vztahu x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx založené ve xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx.

[37] Xxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxx „xxxxxxx, který xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx azylu, bude-li x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obavy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx, by xx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx vážné xxxx“ (xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení) x xx xxxxxx xxxx xxxx ochoten x xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx [k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx udělení doplňkové xxxxxxx xxx xx. 2 písm. x) x xx. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx o azylu xxx definuje, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx. Xxx §14x odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důstojnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

[38] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36, „[x]xxxxxxxx podmínkou xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, publ. xxx x. 1840/2009 Xx. XXX) existence mezinárodního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30. ledna 2014, Xxxxxxx, X-285/12, a xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážná xxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx původu či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx přítomnost xx xxxxx této země xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx reálnému xxxxxxxxx xxxxxxxx života x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xx xxxxx, z xxxxx žadatel xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx. totálního xxxxxxxxx, xxxx žadatel ‚xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. tím, že xxxxxxx, (1) xx xxx utrpěl vážnou xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiné části xxxx; či (3) xx xxxx x xxx xxxx jiné xxxxxxx (xx už xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nerozlišujícího) xxxxxx xxxx xxxxx xx‘. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x citovaném rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/XX, kterou xxxxxxx xxxx kvalifikační směrnice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx dne 17. xxxxx 2009, Elgafaji, X-465/07 (a x xxx popsaný xxx. ‚xxxxxxx scale xxxxxxx‘) xxxx s xxxxxxx xx shodnou právní xxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx účinnosti xxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.“

[39] Xxxxxxxxxxxx a) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx Makijivka xxxxxxxxxxxx se xxxxxx 15 km xxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx jejich xxxxxxx pravděpodobně pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Doněcké lidové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x zničena xxxxxx xxxxxxxxxx zastávka. Rodina xxxxxxxxxxxx x) byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, který xxxxxxxxx pouze v xxxx.

[40] Xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx situaci tzv. xxxxxxxxx konfliktu ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx není míněno xx, xx xx xx xxxxx muselo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na území xxxx xxxx původu xxxxxxxx, xxx je xxx míněna xxxxxxxxx xxxx, tedy právě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a zdraví x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxx oblasti xxxxxxx.

[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx rozhodování žalovaného, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházející (xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx „Xxxxxxx ve xxxxx 2016 – Ukrajina“ „[x]x xxxxx xxxx 2015 xxxx x xxxxxxxxx na Ukrajině xxxxxx nejméně 9 000 xxxx a xxxx xxx 20 000 lidí xxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxx dvou xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Ukrajiny.“ Dle xxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od obou xxxxx“. Xx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.8.xx 15.5.2015 xx xx. xxxxx:

„Xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu nepřátelských xxxx ozbrojený konflikt xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrazný xxxxx xx xxxx xxxxxx žijící v xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxx práva. (…).

‚Xxxxxxx x rámci xxxxxxx‘, xxxxxxxxx v Minsku xxx 26. xxxxx 2015, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx bojů, a xx zejména v xxxx a říjnu. Xxxxxxx xxxxxxxx těžkých xxxxxx ukrajinskou armádou x ozbrojenými skupinami xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X první polovině xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx větší míře xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontaktní linie, xxxx xxxx i xx použití dělostřeleckých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřátelských xxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx obavy, xx xx mohlo dojít x xxxxxxxx celoplošného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x zraněných xxxxxxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 16. xxxxx xx 15. xxxxxxxxx, xxxxx 178 (47 xxxxxxxx x 131 xxxxxxxxx). Xxxxx xx x 232xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxx (16. xxxxxx – 15. xxxxx), během xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 413 xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx (105 xxxxxxxx x 308 xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx výbušnin x improvizovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxxxxxx xxxxx zabití xx xxxxxxx civilistů xxxxx sledovaného xxxxxx, xxx podtrhuje naléhavou xxxxxxx xxxxxxxxxx odstraňování xxx x informačních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

[42] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx uprchlíky (XXXXX) xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x souvislosti x xxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx č. 3“ xxxxx: „Xx xxxxx 2015 […] xx počet xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládou xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx než 1,46 xxxxxxx. Xxxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx konfliktu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty (XXXX), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxxxxx lidských xxxx.“ Xxxxxxxx zpráva dále xxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxx 12. xxxxx 2015, xxxx xx znatelnému xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Ukrajině. Xxxxxxx xxxx zůstává vratká. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 2014 xx xxxxxxxx srpna 2015 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 7 883 lidí (xxxxxx x civilistů) xxxxxx a xxxxxxx 17 610 xxxx xxxxxxx. Xxxx byli xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX), tak xx xxxxxxx XXXX.“

[43] Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxx intenzita konfliktu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx porušováním ve xxxxxxxxxx xxxxxx kolísala, x nadále docházelo x relativně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx střelby xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx munice x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinami (xxxx. Ruskou xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládou. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně obtíže xx zásobováním vodou, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cestování xxxx linii dotyku xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodů xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx republik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.

[44] Xx xxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx kolísavou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dosud xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, nemohly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx zohlednit. Xx xxxxxxx, xx xx. 46 procedurální xxxxxxxx ukládá členským xxxxxx Evropské xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu nebo xxxxxxxxxxx tribunálu, xxx xxx zajistit, xxx xxxxxx „účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxx“ xxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx prvního stupně. Xxxx úprava xxxxxxxx x čl. 46 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx je jedním x xxxx klíčových xxxxxxxxxx azylových xxxxxxx, xxxxx bohužel xxxxxxxx xxxxx zákonodárce zcela xxx povšimnutí, což xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovodily, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 20.7.2015 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 52 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xx prospěch xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxxxxx stavu xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2017, xx. 1 Xxx 194/2017-30, „[v]zhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx panuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxx, xx je x žádostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx datu xxxxx dovodit přímý xxxxxx xxxxxxxx směrnice (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. 45 Xx 30/2014-7, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 15.1.2016, xx. 5 Xxx 20/2015-35, x xx xxx 17.1.2017, xx. 5 Xxx 293/2016-19, xx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 24.2.2016, xx. 2 Xxx 274/2015-56)“. Xx xxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by takový xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx. x rozsudku xx xxx 15.1.2016, xx. 5 Xxx 20/2015-35, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dle (…) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

[45] Hlavním xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu, proč xxxxxxxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx, xxxx xxxx, xx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxxxxxxx xxxx vracet xx Xxxxxxx oblasti. Xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxxxxxx a). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sice pocházejí x Xxxxxxx oblasti, xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.6.2016, xx. 2 Xxx 118/2016-36, městský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx, x zdůraznil, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx a lze xxx x mimo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx místní xxxxx zjistily. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, že xxx u xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxxx možné x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx vážná xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx stěžovatelky xxxxx xxxxxx x xxx známé, xxx xxxxxxx xxxx vycestováním. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s místními xxxxxxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxx u slovních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx x místě xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Doněcké oblasti), xxx xx vyšší xxxxxxxxxx ruskojazyčného xxxxxxxxxxxx x kde by xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx incidenty xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxx v podstatně xxxxx xxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vztahu obyvatel Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2018, xx. 10 Xxx 12/2018-31, xxxxxxxxx x xxx pasáž, xxxxx xxxx jiné odkazuje xx další xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rusky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) popsané, xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx drobné, incidenty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byly xxxxx dle citované xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[46] Xxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmou xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, státu xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx x může-li xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx odcestovat xx xxxx xxxxx státu, xx ní xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx státu x) nemá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo x) má přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou“. Citované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmou x xxxxxxx s xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v dotyčné xxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 4. Xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx zdrojů, jako xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad pro xxxxxx azylu, xxxxxxxxx xxxxxx x aktuální xxxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxx XXX)

[47] Např. v xxxxxxxx xx dne 31.1.2020, xx. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany, xxxx. ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx‘, tedy nese xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xx x prvé xxxx xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 24.1.2008, xx. 4 Xxx 99/2007-93, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx ‚[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx), přiměřenost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení […] X xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodovací orgán xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žadatele (xxxx. xxxxxxx, etnická xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxx xxxx, věk x ekonomická situace), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x hlediska respektování x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx vnitřní xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx bezpečnost xxxxxxxx, x xx jak xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxx.‘ X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, xxx xxxxxxx, xx ‚při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxxx kritéria: (1) xxx xx xxxx xxxx země pro xxxxxxxx dostupná; (2) xxx xxxxxx do xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx řešením xxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; (3) xxx xxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a (4) xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx země xxxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx a při xxxxxx posouzení je xxxxx brát v xxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxx x zemi xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘.“

[48] X xxxxxxxx xx dne 31.5.2017, čj. 5 Xxx 62/2016-87, Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx vnitrostátní ochrany x xxxxx Ukrajiny xxx případném využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vysídlené xxxxx xxxxxxxxxxx: „Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx faktickou proveditelnost. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx přemístění vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx zasažených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, měl xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uplatňována v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereflektoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2015 2014/15) […]. Je tedy xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx reálnou možnost xxxxxx xx v xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx také xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v jiné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx rusky xxxxxxxxxx obyvatelstvu. K xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx chyběly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x rozporu x xx. 8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice […].“

[49] Xxx x xxxx posuzované věci xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelek x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že vedle „xxxxxx xxxxxxxx“ vnitřního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proveditelnost s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx části xxxx a zajistit xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (utratily je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx příjmu, x xx zbytku xxx xx xxxxxxxx doklady x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx), nemají xxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xx xxxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je x xxx zdravé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx problematické, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxxx terčem diskriminace xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ubytování xxxx xxxxx provizorní, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx [pětičlenná xxxxxx xxxxxxxxx bytu, stěžovatelky x xxxxx, xxxxx x sestra xxxxxxxxxxxx x)]. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxx a) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a) (xxxx xxxx) je xxxxx xxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx citovaných xxxxx 6 xxxxxx) x její xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x řadě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x problematická xxxxxxxxxx do xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (např. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 6 xxxxxx). Nevládní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xx xxx potýkaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[52] Jak xxx xxxx konstatováno, příkoří, x nimiž xx xxxxxxxxxxxx setkaly při xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx stěžovatelka x) xxxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx případě však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x) x toho xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znemožňujících, xxxx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx cestu x xxxx xxxxx x xxxxxxx na západní Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx městským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vážné xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx otázku xxxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx útěku xxxx xxxxxxxxxx (XXX/XXX) xxxxxxxx vyhodnocení „xxxxxxxxxxxxx“ x xxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx XXX/XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx XXX/XXX relevantní xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX/XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, musí xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx alternativa XXX/XXX ‚xxxxxxxxx‘ x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx život xxx nepřiměřených strázní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx faktory xxxxxxxx situaci x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx oblasti a xxxxxxxx ekonomického přežití. X důvodů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebudou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daného xxxxxxx kritéria ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxx vyhodnocení přiměřenosti xxxxxxxx alternativy XXX/XXX, xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx vysídlená xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzít x xxxxx níže xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

x) Xxxxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, rozsah x dosah xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nestačí x xxxxxxxxxx potřeb xxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx jedinců, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřeby x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnitřně xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některými zaměstnavateli.

a) Xxxxxxxxxx bydlení

Nasycený trh x bydlením, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bydlení x xxxxxx xxxxxxxxx x mnoha oblastech, xxxxx xxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možností xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Některé z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zimní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rostoucího xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.

[…]

x) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx přispívají x xxxxxxxxxx, x níž xx vnitřně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto obtížnost xxxxx xxxxxxx. X xxxx řady xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxx postoje. Xxxxxxxxx x vzácné zdroje, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx dojem, xx vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx zajišťována xxx jiné Ukrajince, xxxxx xx případně xxxx potýkají s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stigmatizaci x diskriminaci na xxxx xxxxxxxx x xx trhu xxxxx.“

[54] XXXXX xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více zranitelným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxx. I xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, k níž xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx dcera [xxxxxxxxxxxx x)] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx podrobný xxxxx, xxx hodnotit možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, x pera xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mezivládní agentury XXX pro ochranu xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x přesto, že xxxxxxxx xxxxx dokument xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxx xxxxxxxx.

[55] Teze městského xxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx oblasti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva, která xxx není přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ukrajiny, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx najít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházejících xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxx. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx výše), vyplývá, xx x předmětných xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto podklady xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx není xxxx xxxxxxxxxx případ.

[56] Xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) ve smyslu x xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx už xxxx pro další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxx zletilosti. X xxx je xxxxx žalovaný, bude-li x nadále zvažovat xxxxxxxxxxx vnitřního přesídlení, xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx je xxxxxxxxxxxx x) stále ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zvláště pak xxxxx by xxxxxx xxxxxx vzdělávání, resp. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx.

[57] Xxxxx tedy než xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx (xx. 8 kvalifikační xxxxxxxx) x xxxxxx tudíž xxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx §14a xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x azylu, xx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx v xxx xxxx xxxxx, x xxxxx nemůže xxxxxx.

[58] Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl x xxxxxx materiál UNHCR Xxxxx „IDPs in Xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx upozorňuje xxxxxxxx, městský xxxx xx x tímto xxxxxxxx návrhem, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx v xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, pročež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx na Ukrajině. Xxxxxxxx xxxx ovšem, xxx již Nejvyšší xxxxxxx soud uzavřel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx x vyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obyvatelstva, xxx měl právě x této otázce xxxxxxx dokazování, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokument XXXXX Xxxxx „IDPs xx Xxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx, xxxxxxx především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx UNHCR xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x souvislosti s xxxxxxx xx Xxxxxxxx – aktualizace x. 3“ x xxxxxxxx xx x xxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx.