Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx ve xxxxxx §12 x §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx stálé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiné oblasti xxxx xxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx stálého xxxxxxxx, jsou relevantní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx ochranu před xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1713/2008 x x. 4029/2020 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2016, xxxxxx žalobkyním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x xxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Ukrajiny x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x) xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx Xxxxxxxx ruské xxxxxxxxxx, xx rozvedená x hlásí xx xx katolickému xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x). Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx území Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xx xxxx xxxxxxx x letech 2004 xx 2015 xx xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 2015 se xxxxxxxxxxxx do xxxx Xxxxx (Lvovská xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 14.10.2015 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Do Xxxxx xxxxxxxxx přicestovala xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx, xx na Xxxxxxx nelze xxx x xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx najít xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, odkud xxxxxxxxx pocházejí, odmítali xx, nadávali xxx x xxxxxxxxxx xx xx separatismu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxxxxx kostele. Xxxxxxxxx x) xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx vycestují do xxxxxxxxx, xx vízum xxx matku však xxxxxxx peníze. Na Xxxxxx se nemohou xxxxxx, xxxxxx dům xxx téměř xxxxxx.
X xxxxxxx pohovoru x xxxxxxx žalobkyně x) xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5. nebo 6.4.2015 x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx x nemohla xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxx žalobkyně x) x dětmi xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x děti xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxx ovládali xxxxx Xxxxxxxxx podle xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vojáci Doněcké xxxxxx republiky, tedy xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x moři, což xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx rekreaci. Xx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně známá xxxxxxxxx x). Xxxxxxxxx x) a xxxx xxxxxx se snažily xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně x) xx rovněž xxx xxx x xxx měsíce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rodina xxxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx šperků. Xxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx marná, začala xxxxxxxxxxx xxx potřebné xxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Potíže žalobkyň x xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidí. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx velikonočních xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravoslavného xxxxxx, xxxxx navštívily x xxxx důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x ponižovali, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx x ředitelem, který xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx učebnici x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx životních xxxxxxxxx, xxxx je nákup x xxxxxxx, xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xx sousedy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lidí. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxxx ty xxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx zasáhnout, xxxxxxxx mohou xx xxxxxxxxxxx soucítit. Matka xxxxxxxxx a) xxxxxxx x její xxxxx xx Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bydlely x xxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx dostatek xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X mezinárodní ochranu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rodina xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohly sehnat xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx oblasti, xxxxx xx ulici xxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx státními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx. Ukrajinu xxxxxx xxxxxxx opustit spolu x xxxxxxx žalobkyně x), který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxx. Xxxxx se xxxx se psem xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx později. Xxxxxxxxx x) bylo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 20 xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx měla v xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) vrátit xxxxxx, xxxx xx zvykly xx Českou republiku, xxxxx zde xx xxxxx x dobře xxxxxx xxxxx. Xx Xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informace x zemi xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu Vysokého xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx (UNHCR) xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vývojem xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x. 3“, xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx lidská xxxxx xx xxx 9.12.2015, x stavu lidských xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.8. xx 15.5.2015, xxxxxxxx zprávy Xxxxxxx Xxxxx „Svoboda ve xxxxx 2016 – Xxxxxxxx“ ze xxx 27.1.2016, xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx XX xx xxx 21.5.2015, xx xxx 1.8.2014 x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2016 „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenoval Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx pronásledovány xxx xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx x) neuvedla, xx by xx xxxxxx vyvíjela xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Zemi xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx Lvovské xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx udělení azylu xxx §12 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se dotýká xxxxxxxxx obyvatelstva bez xxxxxx na rasu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, neshledal žalovaný x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. 7 X 754/2000-28, xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyní a) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyvolané, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státními xxxxxx. Na Ukrajině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx policejních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x útvaru xxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyužila a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jí pomoci. Xxxxxx xxxxxx Ukrajiny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože nevědí, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx trhu xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx obávají, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx politické stanovisko x xxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxx příbuzné, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx. Vnitřně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx využívat xxxxxx xxxxxx pomoc, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx xxxx byla xxx 3.11.2015 xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zásad XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx měla xxxxxxxxxx integraci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Novely rovněž xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně vysídlených xxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele, xxxxx by odůvodňoval xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx poskytla xxxxxx xxxxx, x xxx x současnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx a). Xx návratu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx neudělil žalobkyním xxx xxxxxxxxxx ochranu xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx spočívající x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx smrti. Xxxx se žalovaný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xx následek xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pokoření, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doplňkovou xxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxx, xxx xxxxx nastat xxxxxx xx může xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgány Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, které xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Pokud se xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x), podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx a) xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud takové xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vinou xxxxxxxx, xx xx nepokusily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxx 21.5.2015 xxxxxxxxxx legislativa neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx x zastupitelský xxxx Xxxxx republiky x Xxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx státu. Xxx xxxx nenasvědčuje xxxx, že by xxxxxxxxx byly xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podání své xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx ona xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx ohrožení života xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. X informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx, xx v Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dvou x celkem dvaceti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx oblastí xxxx, xxxxxx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zapříčiněná xxxxxxxxxxx střety xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx separatisty, xxxxx se rozšířila x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx země xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněná x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx společně přestěhovali xx xxxxx žalobkyně x) do Lvovské xxxxxxx xx západě xxxx, kde xxxx xx dubna až xx xxxxx 2015. X xxxx oblasti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) x xxxx xxxxx, x xxxxx žalobkyně bydlely. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx x problematických xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx běžencům xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vrátit xx xxx xxxxx, xxx xxxxx pobývá matka xxxxxxxxx x). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xx rozsudkem xx xxx 20.2.2019, čj. 2 Az 33/2016-69, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na západě Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx ruskojazyčného xxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx konfliktem xx xxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx xxxx žalobkyním xxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nepokusily xx využít ochrany, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx.
X xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.3.2018, xx. 6 Xxx 6/2018-33, x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dostatečné. Xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o případ xxxxx xxxxxxxxxx zřetele x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ukrajinských xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx smrti, xxxxx xxxxxxx doplňkové ochrany xxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx x azylu xxxx zjevně není xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx čelily xx xxxxxx Ukrajiny, xxxxxx natolik intenzivní, xxx představovaly xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx se x xxxxxx problémy měly xxxxxxx xx místní xxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx byly v xxxxxxx závažných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx vycestováním xxxx bydlely xx xxxxx Stryj xx Xxxxxxx oblasti, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zmiňované xxxxxxxxx UNHCR xxxxx, xx xxxxxxxxxx parlament xxxxxx xxxxx o xxxxxxx vysídlených xxxxxxx, xxxxx xx mimo xxxx xxxxxx i xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x nucenému xxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Vláda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx předpisy pro xxxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dávky x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx společnost vyvíjí xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X Xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx již xxxx sto tisíc xxxxxxxx, možnosti xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx dokonce xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx potížím xxx xxxxxx xx xxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxxxx xxxxx x reálné, xxxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani vážná xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bydlet u xxx xxxxx, xxx xxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyně xx Lvovské oblasti, xxxxxxx x rovině xxxxxxxx útoků, k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxx xxxx xx Ukrajině, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x x uvedeným xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx často. Xxxxxxxxx x) xx ženou x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx věku, xxx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xx xxxx žalobkyní x) popsané incidenty xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx nepřiměřený zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 3 Úmluvy x právech xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě nemůže x logiky xxxx xxxxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxxx porušení uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelky) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedly, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx ochrana, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx probíhajícím xxxxxxxxxx konfliktem. Xxxxxxx, xx městský xxxx x žalovaný x xxxxxxx s doporučením XXXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) je xxxxx otázkou, zda xx s xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx možné, aby xx xxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o pomoc, x xxx xx xx od ní xxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxx xxxxxxxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx x současně xx x xxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezohledňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázaly xxxxxxx xxxx i žalovaný, xxxxxxxxxx žádné ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potíral. Naopak XXXXX ve výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bariér přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci, x xxxxxx důsledku xxx xxxx xxxxx xxxx fakticky možné xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx obživy. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx války x nechtěnou xxxxxxxxxx xx trhu práce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, energií x xxxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu předkládaly xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx městským soudem xxxxxxxx XXXXX Praha „XXXx xx Xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje XXXXX, přičemž xxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx státní xxxxxx nepodnikají žádné xxxxx k potírání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podporu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, x xxx xx x přiznaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaručit xxxxxxx xx déle než xxxxxxx týdnů. Podpora xxxxxx nemůže xxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx potřeby osoby x je časově xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxx a) xx xxx třikrát xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx kamarádkou xx západu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reagovat xx xxxxxxxx x novinách xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Inzerenti zprvu xxxx souhlasili x xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabídku xxxxx zpět, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx je x xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ani xx xxxxxxxxxx na západ Xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečně, xxxxxx xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x) stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xx diskriminaci x přístupu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxx Rights Trust xx xxxxx 2015, „Xx xxx Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx Discrimination xxx Xxxxxxxxxx in Xxxxxxx”, xxxxxxx xxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx děti, že xxxx xx škole xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vědu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 30.10.2001, xx. 7 X 754/2000-28 je xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx liknavostí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x šetření xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2001, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x) x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx ruskou národnost xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx probíhá xxxxxxxxx konflikt xx xxxxx jednoznačným xxxxxxx x Rusku. Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxx, xx státní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, xx mohou xxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxx újmy x xxxxxxxx svévolného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Informace o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx předestřené námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost a xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelně vypořádal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx stěžovatelkami xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx stěžovatelka x) již nabyla xxxxxxxxxx, x xxxxx xx ni xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [30] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx transponuje, resp. xxx xxx k xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do českého xxxxxxxx řádu mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx pro uprchlíky xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (přepracované xxxxx) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx řízeních pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „procedurální xxxxxxxx“), x proto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx zásadu jeho xxxxxxxxxxxxxxx výkladu (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x. 1713/2008 Xx. NSS), případně xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxxxxx transpozice x daném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bohužel xxxxx xxxxxxxxx.
[31] X §28 odst. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělit xx xxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12, §13 xxxx §14 téhož xxxxxx, xxxxx azyl xxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxxxx v žalobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx forma xxxxx, xxxxxx od xxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxxxxx tvrdí [x xxxxxxx závěr xxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx], xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xxx §14x odst. 1 x 2 xxxx. x) zákona x azylu [dle xx. 15 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx], xxxxx x místě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxxxx oblasti na xxxxxxxxxxxx Ukrajině jsou xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx západní Xxxxxxxx, xx obce Xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, neboť xx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx najít xxxxxxxxxx xxx bydlení, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ruské národnosti xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx x xxxxxx xxxxxx xx západní Xxxxxxxx xx xxxx práce x bydlení xxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxx příběhem xxxx být vymezeny x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy, xxxxx xx měli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx musí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x okolí města Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, od xxxx, xx xxxxxxxxxxxx později xxx xxx výpovědi xxxxxxxxx na západní Xxxxxxxx xxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vážná xxxx xxx §14x xxxx. 1 x 2 písm. x) xxxxxx x azylu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uniknout této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx (xxxx využití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxx po xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxx otázkou se xxxxxxxx xxxxxxxxxx (přezkoumatelně) xxxxxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxxxxx, že příkoří, xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxxxx nikdy netvrdily, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxxx a bydlení xxx fakticky znemožňuje xxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxx x xx xx xxxx xxxx toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Ještě výrazněji xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vymezeném xxxxxxx, tedy právě xxxxxxxxxx otázkami skutečného xxxxxxxxx xxxxx újmy xxx §14a odst. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uniknout xxxx hrozbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vážné újmy xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xx xx xxxx xx doplňkovou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxx rozlišoval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelek x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přesídlení xx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx body xx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelek do Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx újmy, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxx Makijivka. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřesunuly xxx xxxxxxxx do Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je i xxxxxx Doněcká xxxxxx, xxx xxxxxxx daný xxxxxxxxx konflikt. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxx oblasti přímo xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx jejich trvalého xxxxxxxx nehrozilo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x azylu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx městský xxxx, xxxxxxx ve vztahu x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu, x xxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx založené xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx.
[37] Xxx §14x odst. 1 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx obavy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ (xxxxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx původu [x xxxx srov. xxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx dle čl. 2 xxxx. x) x xx. 15 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §14x odst. 2 xxxxxx x azylu xxx definuje, xx xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx. Dle §14x xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x azylu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „vážné xxxxxxxx xxxxxx civilisty xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[38] Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2019, xx. 5 Azs 207/2017-36, „[n]ezbytnou podmínkou xxxxxxx tohoto typu xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, xxxx. xxx x. 1840/2009 Xx. XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vnitrostátního ozbrojeného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xx xxx 30. ledna 2014, Xxxxxxx, X-285/12, a xxxx žadateli musí x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vážná xxxx x podobě xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx násilí. X xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx konfliktu hrozí xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx regionu, xxxxx xxxxx přítomnost xx xxxxx xxxx země xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx reálnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx integrity. Pokud xxxxxxxxx konflikt xxxx xx území, x xxxxx žadatel pochází, xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x to xxxx. xxx, že xxxxxxx, (1) xx xxx xxxxxx vážnou xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx hrozbám xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx směrnice; (2) xx ozbrojený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pobýval, x že xxxxxx xxxxxx účinnou xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx jsou x xxx dány xxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xxxxxxx či xxxx), které zvyšují xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx právě on‘. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2004/83/XX, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxx tohoto rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x návaznosti xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxx 2009, Xxxxxxxx, X-465/07 (x x xxx popsaný xxx. ‚xxxxxxx xxxxx xxxxxxx‘) xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x za účinnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] Xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx její rodina xxxx x domě xx městě Makijivka xxxxxxxxxxxx xx zhruba 15 xx xxxxxxxx xx Doněcku, přičemž xxxx xxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxx pravděpodobně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx místo x xx xxxx nacházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x tohoto důvodu xxxxxx střelbou x xxxxxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxx jejich xxx x xxxxxxx blízká xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rodina xxxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx sklepě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
[40] Tato xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx konfliktu xx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xx nutně xxxxxx xxxxxx o konflikt xxxxxxxxxxx xx území xxxx xxxx původu xxxxxxxx, xxx xx xxx míněna xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx a zdraví x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx, který se x této xxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xx k xxxx rozhodování žalovaného, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxxxx předcházející (druhá xxxxxxxx xxxx 2015) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx shromáždil xxxxxxxx x xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx House „Xxxxxxx xx světě 2016 – Xxxxxxxx“ „[x]x xxxxx xxxx 2015 xxxx x xxxxxxxxx xx Ukrajině xxxxxx xxxxxxx 9 000 lidí x xxxx než 20 000 xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxx vysídlení xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x vláda xx potíže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxx „[x]xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx potýkají x xxxxxxxxx násilím – xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxx“. Xx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx lidská xxxxx o stavu xxxxxxxx xxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.8.do 15.5.2015 xx xx. uvádí:
„Navzdory xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx ozbrojený xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výrazný xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. (…).
‚Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx‘, xxxxxxxxx v Minsku xxx 26. xxxxx 2015, xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxx bojů, x xx xxxxxxx v xxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx armádou x xxxxxxxxxxx skupinami xxxxxxxx x významnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx civilistů. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxx míře xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontaktní xxxxx, xxxx xxxx i xx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x postupné xxxxxxxx xxxxxxxx nepřátelských xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx Doněck, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obydlených území, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konfliktu.
Počet zabitých x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx XXXXX zaznamenala x xxxxxx xx 16. srpna xx 15. listopadu, xxxxx 178 (47 xxxxxxxx x 131 xxxxxxxxx). Xxxxx xx x 232xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (16. xxxxxx – 15. xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 413 xxxxxxxx xx zraněných xxxxxxxxx (105 xxxxxxxx x 308 xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx výbušnin x improvizovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 52 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx civilistů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podtrhuje naléhavou xxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[42] Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx – aktualizace č. 3“ xxxxx: „Xx xxxxx 2015 […] xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaregistrovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxx 1,46 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x příměří xxxxxxxx x xxxxx 2015 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXX), xxx způsobuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxx opatření xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dne 12. xxxxx 2015, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Ukrajině. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X období xx xxxxxxxx dubna 2014 xx xxxxxxxx xxxxx 2015 bylo xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 7 883 lidí (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx x nejméně 17 610 lidí xxxxxxx. Lidé byli xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx pozemními minami x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postižených xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (XXX), xxx xx xxxxxxx NGCA.“
[43] Xx xxxxx xxxxxx zpráv xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx konfliktu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokusy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx docházelo x xxxxxxxxx četným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx střelby xx xxxxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxx pozemních xxx, nevybuchlé xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odstranit xxx xxxxxxxx xxxxx zastavení xxxx. Zároveň citované xxxxxx x xxxx xxxxxx reportovaly x xxxxxxxxx a závažném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skupinami (xxxx. Ruskou xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládou. X tomu xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx toto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obtíže xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx nezbytného cestování xxxx xxxxx xxxxxx xxxx znepřátelených xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx plateb xx xxxxx xxxxxxxxxxx republik, xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.
[44] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že přes xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx. 46 procedurální xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxxx „účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx x soudu či xxxxxxxxx prvního xxxxxx. Xxxx úprava obsažená x xx. 46 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylových xxxxxxx, xxxxx bohužel ponechal xxxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x praxi xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx platí opačná xxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx „[x]xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx dovodily, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 20.7.2015 (xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 52 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, je-li xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 10.8.2017, xx. 1 Xxx 194/2017-30, „[x]xxxxxxx x včasnému neprovedení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxxxx panuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx shoda na xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx datu xxxxx xxxxxxx přímý xxxxxx citované xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2015, čj. 45 Az 30/2014-7, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2016, xx. 5 Xxx 20/2015-35, a xx dne 17.1.2017, xx. 5 Xxx 293/2016-19, xx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 24.2.2016, xx. 2 Xxx 274/2015-56)“. Xx ovšem nemůže xxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Např. x xxxxxxxx xx xxx 15.1.2016, čj. 5 Xxx 20/2015-35, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dle (…) xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx nenáleží xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxx, xx mohou najít xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx, xx nevidí důvod, xxxx by xx xxxxxxxxxxxx měly xxxxxx xx Xxxxxxx oblasti. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx vlasti, xx xxxxx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x využít x xxx související xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vrátit ke xxx xxxxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x). Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxxx xxxx pocházejí x Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Lvovské xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.6.2016, xx. 2 Azs 118/2016-36, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vláda xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobám, x zdůraznil, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx není xxxxxx x xxx xxx x mimo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zjistily. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxx u přesídlených xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx na trh xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx s místními xxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxxx x slovních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx se xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxx x rámci Xxxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Doněcké oblasti), xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx by xx ani stěžovatelkami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesídlení x xxxxxx obyvatel Xxxxxxxx k ruskojazyčné xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.3.2018, xx. 10 Xxx 12/2018-31, xxxxxxxxx z xxx pasáž, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx x bezpečnosti rusky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a) popsané, xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx schopny x xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxx.
[46] Dle §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx cizince x xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxx xx, xxxx, xx-xx osobou xxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x může-li xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x x xx xx xxxxxx, a xxxxx x přihlédnutím x situaci x xxxx xxxxx státu x x xxxx xxxxxx situaci x xxxx části státu x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx nejsou dány xxxxxxx xxxxx, xx xx xx zde xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo x) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem zákonodárce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx odstavec 2 xxxxx ustanovení kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxx xx x xxxxx země xxxxxx přístup k xxxxxxx před pronásledováním xxxx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx 1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dotyčné xxxxx xxxx x x osobní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x článkem 4. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a aktuální xxxxxxxxx.“ (xxxxx xxxxxxx XXX)
[47] Např. x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2020, čj. 5 Xxx 105/2018-46, x. 4029/2020 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx: „Důkazní břemeno xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ‚xxxxxxxxxxx vnitřního xxxxx‘, tedy xxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx řadě xx x k xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. 4 Xxx 99/2007-93, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx ‚[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x právní), xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x smysluplnost xxxxxx xxxxxx […] X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zabývat zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, etnická xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vazby, xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxx práv x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx po xxxx xxxxxxxxxx.‘ X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2009, xx. 5 Xxx 40/2009-74, pak vyplývá, xx ‚xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx: (1) xxx xx jiná xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xxx přesun xx xxxx části xxxx xx účinným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx x xxxxxxx oblasti; (3) xxx xxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x (4) xxx ochrana v xxxx části země xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lidských xxxx. Xxxx čtyři xxxxxxxx xxxx být splněny xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx‘.“
[48] X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. 5 Xxx 62/2016-87, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Ukrajiny xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx části xxxx xxxxxx je xxxxx kladen důraz xx. na xxxxxxxx xxxx možnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zasažených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, měl xxxx zkoumat, zda x jakým xxxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx uplatňována x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereflektoval xxxxxxx xxxxxxx přesídlených osob, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vysídlených xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx Amnesty Xxxxxxxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2015 2014/15) […]. Xx tedy xxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxx se v xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ekonomické zázemí x zda to xxx xx nich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci měl xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx stěžovatelé xxxxx v xxxx xxxxxxx Ukrajiny usadit xxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obyvatelstvu. X xxxxx závěrům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx […].“
[49] Xxx x xxxx posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci xx xxxx xxxxx x xxxx s bydlením x zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx obsažených xx xxxxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x jiné xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (utratily je xxxxxx během xxxxxxxxxx xxxxxx xx Lvovské xxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republiky), nemají xxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx z tvrzení xxxxxxxxxxxx x) i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx práce xx x pro zdravé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby na Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx diskriminace xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxx xx xxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xx Xxxxxx není xxx xxxxxxxx stěžovatelky x) xxxxxx, jelikož již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x dvoupokojovém bytě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxx rodina xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx x matka, bratr x xxxxxx stěžovatelky x)]. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) (xxxx osob) je xxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytvořila xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta je xxxxxxxxxxx xx omezenou xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxx. Již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx bydlení xx 6 měsíců). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx potýkaly x xxxxxxxxxxx financí, xxxxx omezoval xxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx setkaly xxx xxxx xxxxxx ve Xxxxxxx oblasti, svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úrovně pronásledování, xxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx x budoucnu. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezpochybnily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) z xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komplikujících přesídlení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx skutečně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či vážné xxxx x xxx xxxxxxxxxx subjektů, xx xx danou otázku xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx citovaná zpráva XXXXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx vnitřního útěku xxxx xxxxxxxxxx (IFA/IRA) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ x také ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxxxx XXX/XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX/XXX relevantní xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx událostmi.
Pokud xx xxxxxxxxxxx XXX/XXX považována xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx XXX/XXX ‚xxxxxxxxx‘ s xxxxxxx xx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx mohl žít xxxxxxxxx normální xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx strázní x xxxxxxx přesídlení xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx faktory xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kapitolách xx může stát, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx zváženy xxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX/XXX, xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situaci xxxx xxxxxxx vysídlená osoba. Xxx xxxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dotyčného xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx zmíněno, xxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx nestačí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby další xxxxxxx. X zdravým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysídleným xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx x xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysídlených xxxx xxxxxxxxx zaměstnavateli.
a) Xxxxxxxxxx bydlení
Nasycený trh x bydlením, xxxxxxxxxx xxxxxx poskytovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x mnoha oblastech, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx ubytovacích možností xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Některé x xxxxxxxxxx obytných xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zimní xxxxxxxx. Xxxxxxxx pomoc poskytovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dobu.
[…]
e) Xxxxxxxx xxx integraci
Diskriminace a xxxxxxxxxx xx hospodářské xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxx vysídlené xxxxx usazují x xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx. Neexistence podpory xx rodiny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx důvody patří xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mají proruské xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x bydlení, x xxxx dojem, xx xxxxxxx vysídleným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stigmatizaci x diskriminaci na xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx.“
[54] XXXXX xxxxxx, že xx třeba při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více zranitelným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxx a xxxx. I xxxxxx, xx rodina stěžovatelky x) xx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxx x)] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx návod, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx, x pera xxxxxxxx xxxxxxxx povolaného, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v podstatě xxxxxxxxxx, x to x přesto, xx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xx z něj xxxxxxxx.
[55] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx oblasti x xxxxxx podílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktem, xx xxxx jako xxxxxxxxxxxx, neboť ze xxxxx nevyplývá nic x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastech Xxxxxxxx, xxx méně xxx x reálných možnostech xxxxxxxxxxxx najít jakékoli xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situace těchto xxxxxx xxxxxxxx Ukrajiny xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxx cenným xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x objektivních xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto podklady xxxxx doplňovala, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx případ.
[56] Lze xxxxxxxxx x x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx alternativy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx nejlepší xxxxx xxxxx nezletilé xxxxxxxxxxxx x) xx xxxxxx x xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, což už xxxx xxx xxxxx xxxxxx nebude aktuální, xxxxx xxxxxxxxxxxx b) xxxxxxx dosáhla zletilosti. X xxx xx xxxxx žalovaný, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxx, xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x) xxxxx ve xxxx blízkém xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx budoucího xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxx než xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx (čl. 8 kvalifikační xxxxxxxx) x xxxxxx tudíž xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 a 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx spisem, xxxxxx x něm xxxx oporu, a xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[58] Xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl k xxxxxx materiál UNHCR Xxxxx „XXXx xx Xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, městský xxxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x bodě 31 xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx žalovaný x dostatečném rozsahu xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zprávami o xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem, xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxx svou tezi x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do regionu Xxxxxxxx x vyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx otázce xxxxxxx dokazování, x xx jak výslechem xxxxxxxxxxxx, xxx shromážděním x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX Xxxxx „XXXx xx Xxxxxxx“ xx xxx tento xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, vychází především x výše opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 2015 „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x. 3“ a xxxxxxxx xx x xxx xx značném xxxxxxx xxxxxxxx.