Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx vlády x. 1248 xx xxx 1.11.2006 k Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesídlení xxxx x prokázaným xxxxxx původem (krajanů) x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3082/2014 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2016, kterým žalobkyni xxxxxxxx xx 1.11.2014 xxxxxxxx důchod a xxxxxxx xxx za xxxx 2015 x 2016. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx 2014–2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x závislou xxxxx x xxxx od 6.6.2012 xx 4.12.2013 x xx 8.12.2013 xx 30.10.2014. Nevyhověla xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx 9.2.2011 xx 6.2.2012 x xx 4.12.2013 xx 8.12.2013. Žalobkyně x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba x xxxxxxxxxx českým xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republiky xxxxxx xx vládní pozvání. Xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxx považována xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2019, čj. 41 Ad 13/2018-33 xxxxxx. Krajský xxxx x rozsudku uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důchod, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokládat xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nejedná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznána x xxxxx xxxxxx, než x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx kasační stížnost, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx brání pojištěnci xx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je zabránění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx peněžní částku xx xxxxx (náhradu xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xxx tato doba xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxx důchodového pojištění, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx vtělena do §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zakotvena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené zabezpečení xx xxxxx. Dané xxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx dávky x jejímu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxx x xxxxxx financování. Xxxxx xx xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pojištění, x přesto je xxxxxxxx povinna xxxx xxxxxxxx vyloučit z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsob, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x většího xxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přizná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxx vlády xx dne 1.11.2006 x. 1248, x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) z Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „usnesení xxxxx“), x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.8.2007, x. 26/2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx výplatu se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože patřila xx okruhu xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zákonnou podmínku xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx získání potřebné xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ uložila Ministerstvu xxxxx a sociálních xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx poukazována x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx pojištění. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxxxxx o xxxxx zákonné xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2014, čj. 3 Xxx 39/2013-43, x. 3082/2014 Xx. XXX. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pobírání této xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx pobírání dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx dobu xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xx. 41 Listiny xx lze dovolávat xxx v mezích xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx, která několikanásobně xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx rozdíl od xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, že skutečnosti xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu této xxxxx. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sociální xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx postavení příjemce xx xxxxxx jako xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx již xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx již xxxxxxxx rozsudek NSS xx xxx 22.5.2014, xx. 3 Xxx 39/2013-43, č. 3082/2014 Xx. NSS, který xx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu), že xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx stěžovatelce přiznána xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xx systému xxxxxxx důchodového pojištění xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odráží také x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx financování plateb x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx má xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přiznáno. Xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2013, sp. zn. XXX. ÚS 2452/11 xxxxxxx, xx dané xxxxxxxx xxxxxx poukazované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na nějž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx povahou x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx podpůrně xxxxxxxxx za užití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří xxx xx. 30 Xxxxxxx.
[12] Xxx plyne x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. krajané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xx xxxx účel xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobám, nejedná xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx přezkum). Xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx postavení poživatelů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx specifické xxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx posuzované xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx. Podle §16 odst. 4 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „[v]yloučenými xxxxxx jsou xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx pojištění xxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 písm. x), xxxxx pojištění, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dobou xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x), nebo xxxxx, xx kterou náležely xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považuje x vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění“. Zjednodušeně xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx doba, po xxxxxx pojištěnec pobírá xxxxxxxxx důchod pro xxxxxxxxxx třetího xxxxxx, xxxxxxxx důchod xxxx xxxxxxx důchod xxxxxxxxx x jiném xxxxx xxx XX. Xxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx, jejíhož xxxxxxxxx xx domáhá, xxxxxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemá xxxxx v textu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxx, xxxxxxx (jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx otázky aplikace xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x kterém xx. 41 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx chápat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy ke xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx legitimně xxxxx (xxxx. xxxxxxxx k xx. 41, Wagnerová, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012). Xx xx xxxxxx také x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx s ohledem xx xxxxxx charakter xx místě (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachování samotné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx extenzivní (xxxx. xx vztahu x xxxxxxxx §16 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 16.3.2004, xx. 4 Ads 14/2003-45). Xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska aplikace xxxxxxxxxx práv odhlédnout xx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxx toliko x dílčí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxx, rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešení x x těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx logice xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xx xx, že xx fakticky nacházela x situaci, na xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění dopadá. X v jejím xxxxxxx totiž v xxxxxxxx xxxx popsaných xxxxxx mohlo xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází x x xxxx jiných xxxxxxx, xxxxx zákon x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dobu xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištění x xx xxxxxxx dobu xx xx strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sociální xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povedou x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxx, zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 neumožňuje. Xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx zmíněnému rozmělňování xxxxxxxx x šířeji, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnců x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx jakkoliv se x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx shora uvedených xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx upozornit i xx to, že xxxx důchodových xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xx xxxxx (xx x xxxxxxx invalidity), ale xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx komplexního xxxxxx je řada xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx včetně xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx, jež jsou xxxx jiné xxxxxx xxxxx na pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx netotožnil x xxx, že xx xxxxxx, x nimž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx upírající xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx nezákonné.