Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x. 1248 xx xxx 1.11.2006 x Xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx s prokázaným xxxxxx původem (xxxxxxx) x Kazachstánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Prejudikatura: x. 3082/2014 Sb. XXX.
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.4.2018 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dne 11.8.2016, xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx 1.11.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxx 2015 x 2016. Xx základě xxxxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx žalobkyně xx xxxx 2014–2018, xxxxx xxxxxxxxx další náhradní xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx péče x závislou xxxxx x xxxx xx 6.6.2012 do 4.12.2013 x xx 8.12.2013 xx 30.10.2014. Nevyhověla xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx od 9.2.2011 xx 6.2.2012 x od 4.12.2013 xx 8.12.2013. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prokázaným xxxxxx xxxxxxx, která do Xxxxx xxxxxxxxx přišla xx vládní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxx xxxxxx nepobírala xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxx xx rozsudkem ze xxx 27.2.2019, xx. 41 Ad 13/2018-33 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxxxx starobní xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, po které xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokládat xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 4 písm. b) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Ačkoliv se xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xx smyslu daného xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než x xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby situace, xxxxx x objektivních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxxx smyslem a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. rozmělnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednou x xxxxxxxx situací xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož stěžovatelka xxxxxxxx v xxxx xxxx peněžní xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), měla xxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx starobního xxxxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx vtělena xx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zakotvena x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x účelu xxxxx x jejímu významu xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x přesto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyloučit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsob, xxxxx xx v důchodových xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdosti zákona, xxxxx xx projeví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx podmínka splněna, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2006 x. 1248, k Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx původem (xxxxxxx) x Kazachstánu (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x na xxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.8.2007, x. 26/2007. Shrnula xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x náklady xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxx správa určených xx zabezpečení uprchlíků x přesídlenců. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx přicestovaly xx xxxxxx pozvání. Tyto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx Ministerstvu xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xx finančního xxxxxxxxx. Náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx však není xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxx poukazována x finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ustanovení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2014, xx. 3 Xxx 39/2013-43, č. 3082/2014 Xx. NSS. Xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx starobního xxxxxxx není dávkou xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xx. xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxx na přiměřené xxxxxx zabezpečení xxx xx. 41 Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelce byla xxxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxx pojištěncům, kteří xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx tomu, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyloučení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutno posuzovat x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sféry jejího xxxxxxxx x x xxxxxxxx účelu xxxx xxxxx. Tím je xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[11] Předně xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx již xxxxx xxxx xxxx zdůraznil (xxx výše již xxxxxxxx rozsudek XXX xx xxx 22.5.2014, xx. 3 Ads 39/2013-43, č. 3082/2014 Xx. NSS, který xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxx z dávek xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx také x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx financování xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x účtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx charakteristiku xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx její xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tuto xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx důchodu vydané xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyplývá x odlišných podmínek, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 19.2.2013, sp. xx. XXX. XX 2452/11 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poukazované xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xx svědčil xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx x důchodovou xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak samo x xxxx není xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení práva xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx čl. 30 Xxxxxxx.
[12] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx politického xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxx, xxxxx jim nepřiznával xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let). Ačkoliv xx xxxx účel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxx xxxxx předestřených xxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx (proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum). Xxxxxxx xxxxx obecné tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx jsou po 31. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx xxxxxxx x dobou účasti xx pojištění osob xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 písm. x), dobou xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx příjmy, které xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu, dobou xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx dobou, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 větě xxxxxx, doby pobírání xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu; xxxxxx xx xx pobírání xxxxxx xxxxxxx považuje x vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx platí, xx vyloučenou xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx pojištěnec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx důchod xxxx xxxxxxx důchod xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx ČR. Lze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nepobírala xxxxx x uvedených xxxxxxx.
[14] Požadavek stěžovatelky, xxx xxxx xx xxxxxx výše citovaného xxxxxxxxxx vyloučena také xxxx, po kterou xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x textu xxxxxx. Zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, přičemž (xxx xxx bylo výše xxxxxxxxxx) náhrada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxx x právo xx přiměřené xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx, x kterém xx. 41 Listiny xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx chápat xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xx. 41, Wagnerová, X. x kol. Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Komentář. Xxxxx : Wolters Xxxxxx Česká xxxxxxxxx, 2012). To se xxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (až xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx) výklad, který xxxx extenzivní (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 16.3.2004, xx. 4 Xxx 14/2003-45). Xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx samé xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx zachováno, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx. Xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx východiska xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx je samozřejmě xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně, x xxxxxxxxx přitom x k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci, xx xxxxxx citovaný §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadá. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo dojít x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx úhrnu ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx rozmělnění však xxxxxxxxxx dochází i x řadě jiných xxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nepřipouští. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxx, dobu xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx (obdobnou xx xxxxx míry postavení xxxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx dostatečnou xxxx pojištění a xx xxxxxxx xxxx xx xx strany xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx povedou x rozmělnění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 neumožňuje. Xxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Koncepce tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy pojištěnců x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx instituty.
[16] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x hlediska xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxx xx pobírání xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx judikatury zdůrazňující xxxxxxxxx této xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xx to, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důchodového pojištění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytováním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (či v xxxxxxx invalidity), ale xxxx se mnohem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je řada xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. vyloučených xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxx, x xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xx upírající stěžovatelce xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx ve xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx nezákonné.