Právní věta
Služební poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikne xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 234/2014 Xx., o xxxxxx službě] x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Sb. XXX; x. 24/2011 Xx. NS, x. 37/2007 Xx. NS.
Věc: X. Š. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, zařazeným x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx alkoholických xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx jeho xxxxxxxx xxxxx skončil ze xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x 31.1.2019), protože xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spatřoval ve xxxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 1.2.2019 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x 1.2.2019 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxx 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx I.), žalovanému xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva „x bránění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jedním trestním xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx tedy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx nastoupila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx nic xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaným popisovaná xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) x §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) spojující xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx s „pouhým“ xxxxxxxxxx viny. Xxxxxxx xxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §122 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Označení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx řádu xx xxxxx procesním termínem, xxxxx nevyvrací výše xxxxxxx hmotněprávní hodnocení xxxxxxxxx soudu.
Nad xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo (x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx jednoznačnost xxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx odsouzením xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“ x zároveň xx xx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vliv. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje se xxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezanikl ani xxxx služební xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx obiter xxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxx existují xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztah služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx na odsuzující x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx upuštěno od xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx upuštěno xx xxxx potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnost, že xxx žalobce odsouzen, xxxxxxx xx vedlejší, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zanikl xx xxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému zásahu.
Tento xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního zákona. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona hovoří xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx rozsudku (a xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx), definice xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx místě xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx přijati. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xx úmyslný trestný xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxx odklonem. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zaujal x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2019, který xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestních předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx postup, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx xxxxx), resp. xx. 11 xxxx. 2 služebního předpisu xx dne 1.7.2015 (Xxxxxx kodex xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnanců Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx). X xxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřené x §12 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikazuje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu, aniž xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohl objektivně xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx zákon xxx hovoří x §74 odst. 1 xxxx. x) o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu. Xxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhradně s xxxxxxxxxx. Podle žalobce xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x není xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx narušovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxxxx, xx navíc xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x důsledku xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx nelze xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx není trestu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx trestní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx obsahoval x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zanikl xx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx trestní xxxx xxxx xxxx obžalovaného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 trestního xxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné za xxxxxxxx okamžitou „xxxxxxxx“ xxxxx neodsouzení (§46 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx výkladu žalobce, xxxxx něhož v xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x tomu xxxxx x xxxxx xxxx časová xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na odsouzeného xx xxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) služebního zákona. Xxx se řešená xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Sb. XXX (xxx xxxxx k xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasačních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx „odsuzující xxxxxxxx“, xxxx rozsudek, kterým xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o trestu, xxxxx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx. Takto xxxxxxx pojem xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx [Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. Praha : Wolters Xxxxxx, 2019, s. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] spatřovaný xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xxx xxxxxx též trest […]. Xxxxxxxxxxx xx x rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 xxxxxxxxx zákoníku) […]“].
[15] Stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxx neodsouzení. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je definováno xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neodsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto odsouzení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neuvádí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x §105 trestního xxxxxxxx (Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx I., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, x. 1225) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx §106 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Tvrzení xxxxxxx, že fikcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (podle něj xxxxx zaniká skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx). Xxx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x kdo xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyslovení viny, xxxxxx slovy xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxx zákon x §74 odst. 1 písm. a) xxxxxxx sousloví „pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“ použil xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx“, šlo by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozdíl xx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx xx nepovažuje xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx a xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx setrvání ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx lze xxx xxx za xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx pozici, xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx motivaci xx odklonu xxxxxxx x na místo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx si xxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stejně tak xxxxxxx absurdně xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx narovnání x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxxxxxx 5 let xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahlazení nebo xxx xx xx xxxxxxxxx hledělo, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx favorizuje xx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dříve xxx 5 let xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx z forem xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx argumentem pro xxxxxx výklad §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx na xxxxx xxxxx poukázat na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx viny. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořící x xxxxxx vyslovení xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx výroku x xxxxxx. Tento xxxxx xxx vyslovit x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek x xxxx, že xxx xxxxx projednání xxxx xxxxxxx k xxxxxxx pachatele x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxxx již pouhé xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
[20] Obsah termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxí ostatně xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx k §122 xxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x komplikovanějších xxxxxxxxx xxxxx než definicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx NS xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Sb. XX xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 13.9.2006, xx. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., je obligatorní xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konečně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx danou xxx xxxxx nedopadá rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 As 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 15 a 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx amnestie x xxxx důsledky xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx fikci neodsouzení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx amnestie především xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxx bezúhonnosti pro xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, který založil xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odsouzením. Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx potrestání xxxx xxxxxxxx odsouzení značně xxxxxxxx, ale činí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.