Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx] x x xxxxxxx, že xxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Xx. XXX; č. 24/2011 Xx. XX, č. 37/2007 Xx. XX.
Xxx: X. X. proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnancem xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, zařazeným v Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámením xx xxx 1.2.2019, xx xxxx služební xxxxx skončil xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x 31.1.2019), protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, kterým byl „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x. Xxxxxxxxx zásah xxxxxxx spatřoval xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona x 1.2.2019 xxxxx ve xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x 1.2.2019 x xxxxxxxx služebního xxxxxx xx zákona xxxx 31.1.2019 byl xxxxxxxxx (xxxxx I.), žalovanému xxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx obnovit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx jedním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxx odsouzen, již xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jasný, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 písm. x) a §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx textace §74 xxxx. 1 písm. x) spojující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx s „xxxxxx“ xxxxxxxxxx viny. Městský xxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odsuzující xxxxxxxx xxxxxxx x §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotněprávní hodnocení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x zásadě xx xxxxx pro xxx (x pochybnostech xx xxxxxxxx), což ještě xxxxxxx jednoznačnost jeho xxxxxx. Xxxxxxxx poměr xxxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný čin“ x xxxxxxx xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Dále xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx fikce xxxxxxxxxxx xx věc xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx služební xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Služební xxxxx tedy xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odlišil projednávanou xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. NSS. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dní xx xxxxxx právní moci xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozsudky xx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Výrok o xxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 nebo §47 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx upuštěno od xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xx důsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 odst. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je vedlejší, xxx bylo xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku x xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx speciální xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona hovoří xxx dalšího x xxxxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx výjimku pro xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), definice xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) tuto výjimku xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx již přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx xx služby xxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější, xxx xx xxxxxxxxx xxxx v §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx žalobcem by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stejný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 6.5.2019, který si xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx o kázeňský xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx č. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx kodex), resp. xx. 11 odst. 2 služebního xxxxxxxx xx dne 1.7.2015 (Xxxxxx kodex xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikazuje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vykonával xxxxxx službu, xxxx xx byl za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx služebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx fikci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x zánik xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Služební xxxxx xxx hovoří v §74 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx, služební xxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx uplatní, xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx postačí xxxxxxxxxx xxxx x není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) služebního xxxxxx, protože trestní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx vysokým etickým xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje. Xxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uniknout xxxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxx není trestu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx i xxxxx o trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zanikl xx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale zároveň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 trestního xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx okamžitou „xxxxxxxx“ xxxxx neodsouzení (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu žalobce, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx nezaniká. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x první xxxx časová xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně, tudíž xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx řešená xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Xx. XXX (xxx xxxxx k xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx).
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx hodnocením xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx „odsuzující xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potrestání, xxxxx jde x xxxxx x trestu, xxxxx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx. Takto xxxxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 7. xxx. Praha : Xxxxxxx Kluwer, 2019, s. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) rozhodne xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […]. Odsuzujícím xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx jím byl xxxxxx xxx xxxxx […]. Odsuzujícím xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxx (§46 a 47 xxxxxxxxx xxxxxxxx) […]“].
[15] Xxxxxx tak xx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx směšování xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxx neodsouzení. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx, fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní společenské xxxxxx xxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neuvádí xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odstraněna. Xxxxxxxx x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal x xxx. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx X., §1–139, 2. vyd. Praha : X. H. Xxxx, 2012, s. 1225) x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zahlazení xx xxxxx §106 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „zahlazením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx“. Odsouzení xx tak xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku.
[16] Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxx xxxxxxx, než xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx zaniká skutečnost xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jen x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvodných pochybností xx vyslovení xxxx, xxxxxx xxxxx odsouzení (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud by xxxx xxxxxxxx xxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxx xxxx. „bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Kasační xxxxxxx xxxxxxx systematického xxxxxxx služebního zákona xxx také xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon skutečně xx rozdíl xx §74 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxx xx xx xxxxxxxxx nehledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxx. Xxxx x xxxxxx nic neobvyklého xx tom, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx dát za xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by x xxxxxxx aplikace xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx totiž xxxxxxxx xx odklonu xxxxxxx x xx místo xxxx usilovat x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důsledek. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nepovšimnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 let xxx dne nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xx xx xxxxxxxxx hledělo, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uchazeče x xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzeni, xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zahlazení xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, před xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx výklad §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx nepovažuje xx odsouzení. Městský xxxx xxx xxx xxxx xxxxx pominul, xx x xxxxx x upuštění od xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx vyslovit v xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx projednání xxxx postačí k xxxxxxx xxxxxxxxx x x ochraně xxxxxxxxxxx, xxxx kdy pro xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xx xxxxxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než definicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx XX xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Xx. XX xxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 13.9.2006, xx. zn. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., xx obligatorní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx mladistvé, xxxxx je mladistvému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odnětí svobody).
[21] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx neztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 61/2015-69. Tento xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx amnestie a xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx fikci neodsouzení. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nyní splňuje xxxxxxxx bezúhonnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, byť mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stejného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx neodsouzení. Xxxx xxxxxx nicméně xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podobně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx x odsouzením. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože existence xxxxxxxx okamžiku xxxx xxxxx. Xxx totiž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x má xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právní předpisy x právní xxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.