Právní xxxx
Xxxxxxxx poměr xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx xxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxx ve výroku x trestu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního zákoníku.
Prejudikatura: x. 3496/2016 Xx. XXX; x. 24/2011 Xx. XX, č. 37/2007 Xx. XX.
Xxx: X. X. proti xxxxxxxx tajemníkovi v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním zaměstnancem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx žalobce uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámením xx xxx 1.2.2019, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (x 31.1.2019), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […]“.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu žalovaného xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x. Xxxxxxxxx zásah xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, že mu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x 1.2.2019 xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x žalobou xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x 1.2.2019 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx dnem 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat v xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxx ve výroku X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx tedy xxxxx, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxxx, již xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výklad považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx popisovaná xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) a §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x naprosto xxxxx textace §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx s „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x „pouhým“ xxxxxxxxxx viny. Městský xxxx dále považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §122 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pro xxx (x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ x zároveň xx xx pachatele kvůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxx projev xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx vliv. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezanikl xxx xxxx služební xxxxx xxxxx §74 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxx tedy stále xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx odlišil xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX. X xxxxx případě xxxxx existují xxx xxxxxxxx odlišnosti. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potrestání a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neodsouzení xx xxxxxxx dní po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x vztah služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhé straně xxxx být x xxxxxx speciality. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx odsuzující x zprošťující, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx od potrestání xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx podle §48 xxxxxxxxx xxxxxxxx atp. Xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovený x §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž rozhodná xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trestu. Xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, a xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu.
Tento xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx neodsouzení), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je totiž xx místě xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxx jednoznačně přísnější, xxx se projevuje xxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx zanikne, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx žalobcem by xxxxxxxx výhodnější pozici xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx upuštěno od xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dne 6.5.2019, xxxxx xx xxxxx pro otázku xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx postup, xxxxx xxx o kázeňský xxxxxx xxxxxxx. Kárné xxxxxx nezahájil, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx státní xxxxxx xx dne 14.12.2015 (Xxxxxx kodex), resp. xx. 11 xxxx. 2 služebního předpisu xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxxx a zaměstnanců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxxxxx zákoníku. Napadený xxxxxxxx xxxxxxx přikazuje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx služebního xxxxxx nemohl objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikci xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxxxxx). Služební xxxxx xxx xxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx dvě skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výhradně s xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx také xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxxxxx zákoníku. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x není xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx definuje xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, je navíc xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje. Stejně xxx nelze xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx napadaného rozsudku xxxx xxxxxxx uniknout xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxx uzavřel, xx v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[12] X xxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx důsledky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 trestního xxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné xx xxxxxxxx okamžitou „aktivaci“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxx nezaniká. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx x první xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx odsouzeného xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. NSS (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani nedošlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neztotožnil. Xxxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině vyslovena xxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potrestání, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx vykládá x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx a xxx. Xxxxxxx právo procesní. 7. xxx. Xxxxx : Xxxxxxx Kluwer, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx rozsudkem (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, jestliže v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxx trestný xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx podána obžaloba […]. Odsuzujícím je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xxx byl xxxxxx xxx trest […]. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 xxxxxxxxx xxxxxxxx) […]“].
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx neodsouzení. Xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx definováno xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů), xxxxxxx xxxxxxx skutečnost odsouzení xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x §105 trestního xxxxxxxx (Šámal x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx X., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2012, s. 1225) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (zahlazení xx podle §106 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „zahlazením xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx tak nezrušuje xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u upuštění xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, že fikcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx uváděné xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx zaniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx určit jen x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyslovení viny, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx služební zákon x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxxxx „pravomocně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin“ xxxxxx xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx trestný xxx“, šlo by xxxxxxxx x stejné xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxx xx §74 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví x §25 odst. 3, že „[z]a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx […] xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důsledkem xxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru jsou xxxxxxx stanoveny přísnější xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx za xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skončit xxxxxxxx x xxxx xx xxx tak xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxx xxxx usilovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důsledek. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxx v §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 let xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx xx výsledku favorizuje xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzeni, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 let xx xxxxxx xxxxxxxxx, před xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx argumentem pro xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru.
[19] Xx xxxxx xx místě xxxxx poukázat na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pouhém xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxx při xxxx úvaze xxxxxxx, xx i výrok x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx výrok xxx xxxxxxxx v xxxxxxx, kdy trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxx pouhé projednání xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pachatele i x ochraně xxxxxxxxxxx, xxxx kdy pro xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vyslovení viny xx xxxxxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Obsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxxx, xx xx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxxx k §122 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x usnesení XX xx dne 15.12.2010, xx. zn. 8 Xxx 1430/2010, č. 24/2011 Sb. NS xxxxx uvedení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx trestního xxxxxx x roku 1961 x xxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 13.9.2006, xx. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Sb. XX., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní opatření xxxxxxxxxxxxx odnětí svobody).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx danou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 10 As 61/2015-69. Xxxxx rozsudek xxxxx v bodech 15 x 16 xxxxxxxxx vysvětluje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důsledky lze xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xx fikci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bodů xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxx xxxxxx odsuzující rozsudek, „xxx“ zmírňuje xxxxxxx xxxxxxxx tohoto rozsudku, x xx xxxxxxxx xx budoucna. Xxxxxxx xxxxx neodsouzení výrazně xxxxxxxx některé důsledky xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx poměr xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, který založil xxxxx jeho neodsouzení. Xxxx účinky nicméně xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx uvažuje xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx okamžiku xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a má xxxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Upuštění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odsouzení značně xxxxxxxx, xxx xxxx xxx výhradně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.