Xxxxxx věta
Služební xxxxx xxxxxxxx zaměstnance zanikne xx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 234/2014 Sb., x xxxxxx xxxxxx] x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Sb. XXX; x. 24/2011 Xx. XX, č. 37/2007 Sb. XX.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním zaměstnancem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zařazeným x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 31.1.2019, xx. zn. 2 X 95/2018 2019 xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xx dne 1.2.2019, xx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x 31.1.2019), xxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx služební xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx „xxxxxx zaměstnanec pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin […]“.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Nezákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona z 1.2.2019 xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx nezákonný, x xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x 1.2.2019 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx zásahem xxxxxxxx xx xxxxxx X. (xxxxx XX.). Xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx jedním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx vinným a xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jako xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jasný, a xxxxx na něm xxxxxxx xxx měnit xxxxxxxxxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxxxxx popisovaná xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x naprosto xxxxx textace §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx s „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx viny. Xxxxxxx xxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §122 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxx je xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx nevyvrací výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo (x pochybnostech ve xxxxxxxx), což ještě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxxxx se xxxxxx „xxxxxxxxxxx odsouzením pro xxxxxxx trestný xxx“ x zároveň xx xx pachatele xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx jako projev xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx se tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neodsouzení xx xxx xxxx. Xxxxxxxx tedy služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx tedy xxxxx xxxx. Jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx od podobné xxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, č. 3496/2016 Sb. XXX. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxx zde xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost, v xxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na jedné xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx odsuzující x zprošťující, xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Výrok x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxxxxx zákoníku xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Fikce xxxxxxxxxxx totiž nemá xxxx xx důsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx odsouzen, xxxxxxx xx vedlejší, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §46 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, a xxxxxxx xxxx dojít k xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx.
Xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx dalšího o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 služebního xxxxxx) xxxx výjimku xxxxxxx. Je totiž xx xxxxx xxxxx xx xxx přijaté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx do xxxxxx xxxxxx přijati. Úprava xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx zákona xx xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx projevuje xxxx v §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx trestní stíhání xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxx x x jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, než jednotlivců, xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci náměstek xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2019, xxxxx si xxxxx xxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx provinění pro xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx č. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx kodex), xxxx. xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zaměstnanců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu, xxxx xx xxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx linii, podle xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx hovoří x §74 xxxx. 1 xxxx. x) o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx spojuje zánik xxxxxxxxxx poměru ze xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx podle §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx obstojí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxx jednotlivce trestat. Xxxxxxxx procesní definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navíc xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje. Xxxxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx otázek není xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxx obsahoval x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x zanedbatelné xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služební xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx otázka, xxxx xxxx xxxxxx důsledky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obžalovaného xxxxxx, xxx zároveň xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx okamžitou „aktivaci“ xxxxx neodsouzení (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x xxxx xxxxx x první xxxx xxxxxx souslednost: xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fikce neodsouzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx nahlížet xxxx na odsouzeného xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx řešená xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx odlišuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. XXX (xxx xxxxx k xxxxxxxx mezi pravomocným xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx poukazuje xx procesní charakter xxxxxxx „xxxxxxxxxx rozsudek“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládá x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxx. Praha : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) rozhodne xxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx obžaloba […]. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudek bez xxxxxx xx to, xxx xxx xxx xxxxxx xxx trest […]. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 trestního zákoníku) […]“].
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýká směšování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho neodsouzení. Xxx x dvě xxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, fikce neodsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxxxxxx se odsouzení xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx a xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx X., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, s. 1225) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx xx xxxxx §106 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezrušuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx osobám“. Odsouzení xx tak nezrušuje xxx v případě, xx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx zaniká odsouzení, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx odlišovat xx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx má zcela xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx zaniká skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx a xxx xxx spáchal, xxx xxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxx řízení x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xx vyslovení xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zproštění xxxxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx zákon x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx „pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“ xxxxxx xxxxx např. „bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, šlo by xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx systematického xxxxxxx služebního xxxxxx xxx také přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxx skutečně xx xxxxxx od §74 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx čin […] xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx rozdíl xx nicméně důsledkem xxxx popsaného významu xxxxxxxxx x českém xxxxx. Není a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxx x další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx služební xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx motivaci xx xxxxxxx xxxxxxx x na místo xxxx usilovat x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důsledek. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nelze nepovšimnout, xx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx požaduje x případě, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx poměru bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx 5 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výsledku favorizuje xx uchazeče o xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 let po xxxxxx odsouzení, před xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx skončilo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Tato nerovná xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zněním xxxxxx xxxxxxxxxx zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru.
[19] Xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu termínu xxxxxxxxx, což xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xx odsouzení. Xxxxxxx xxxx ale xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx. Tento xxxxx xxx vyslovit x xxxxxxx, kdy trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x xxxx, xx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx pachatele i x ochraně společnosti, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx viny xx dostatečným xxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx pachatel xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Obsah termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx XX xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Sb. XX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx rozsudku XX xx xxx 13.9.2006, sp. zn. 8 Tz 123/2006, x. 37/2007 Sb. XX., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx správní xxxx xx konečně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 15 a 16 xxxxxxxxx vysvětluje právní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxx“ zmírňuje xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to výhradně xx xxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx státní xxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx zanikl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx nenastal v xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx právní předpisy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Upuštění xx potrestání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx výhradně xx xxxxxxxx x nepředstavuje xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx.