Xxxxxx věta
Služební poměr xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx xx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 234/2014 Xx., x xxxxxx službě] x x případě, xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx upustil xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Xx. XXX; x. 24/2011 Xx. XX, x. 37/2007 Sb. XX.
Xxx: X. Š. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx uznán xxxxxx přečinem ohrožení xxx xxxxxx návykové xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx, který spáchal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 31.1.2019.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci oznámením xx xxx 1.2.2019, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (x 31.1.2019), protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní moci xxxxxxxx, xxxxxx byl „xxxxxx zaměstnanec pravomocně xxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx čin […]“.
Žalobce xxxxxxx podal xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Nezákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona x 1.2.2019 brání ve xxxxxx státní služby, xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Domáhal xx, xxx městský soud xxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámením x 1.2.2019 o xxxxxxxx služebního xxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxx „x bránění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx mu obnovit xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. (výrok II.). Xxxxxxxxx xx zásadní, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xx tedy xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx odsouzen, již xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože x ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku. Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx jasný, x xxxxx na něm xxxxxxx nic měnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx textace §74 xxxx. 1 xxxx. x) x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxx x naprosto xxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx s „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx považoval xx nevýznamné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §122 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Označení „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyvrací výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x zásadě xx xxxxx pro xxx (x pochybnostech ve xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx“ x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx fikci xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx potrestání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx neodsouzení xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxx stále xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx podobné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnuté x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. NSS. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx upuštěno xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx neodsouzení xx xxxxxxx dní po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx (v důsledku xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxx x trestního xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx rozsudky se xxxx xx xxxxxxxxxx x zprošťující, přičemž xxxxxxxxxxx rozsudkem soud xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx je trestným xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx od potrestání xxxxx §46 nebo §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §48 xxxxxxxxx zákoníku xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx, x když bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx potrestání. Fikce xxxxxxxxxxx totiž nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §74 xxxx. 1 xxxx. a) služebního xxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tento xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší, xxx xxxx rozhodnuto x trestu. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zanikl ze xxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx k xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, jimž svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) tuto xxxxxxx xxxxxxx. Xx totiž xx místě xxxxx xx již přijaté xxxxxx zaměstnance přísnější xxxxxx než na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx služby xxxxxx přijati. Xxxxxx xxxxxx služebního poměru xx xxxxxx je xxxx v xxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx poměr xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx žalobcem by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vinnými x x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odklonem. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx stejný xxxxx zaujal v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx xxxxxx službu xxx 6.5.2019, xxxxx si xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx x kázeňský xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxx provinění pro xxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 služebního xxxxxxxx x. 13 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx státní službu xx xxx 14.12.2015 (Xxxxxx xxxxx), resp. xx. 11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx předpisu xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx státních xxxxxxxxxxx x zaměstnanců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí). X xxxxxx xxxx xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx vyjádřené v §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxx službu, aniž xx xxx xx xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako zánik xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xx pachatel xxxxxxx xxxxxxx xxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Služební xxxxx xxx xxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, nikoliv x xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, služební xxxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx výhradně s xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx uplatní, xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx x nápravu xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takový xxxxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx obstojí jako xxxxxxxxx ustanovení xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx rozhodná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxx trestní xxxx upustil xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx významu x xxxxxxxxxxx vysokým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze tvrdit, xx by v xxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx trestní xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] X xxxx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přečinem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx x xxxx obsahoval x xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zanikl xx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mocí takového xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx trestní soud xxxx xxxx obžalovaného xxxxxx, xxx zároveň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 trestního xxxxxxxx, xxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx služební xxxxx nezaniká. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx x xxxxx xxxx časová xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX (xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani nedošlo x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx).
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx hodnocením xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx rozsudek, kterým xxxx xx xxxxxx x xxxx vyslovena xxxx, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx potrestání, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x upuštění xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x trestu. Xxxxx xxxxxxx pojem vykládá x xxxxxxx literatura [Xxxxx x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. vyd. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, s. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxx trestný xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx […]. Odsuzujícím xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx jím xxx xxxxxx xxx xxxxx […]. Xxxxxxxxxxx xx x rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx (§46 x 47 xxxxxxxxx xxxxxxxx) […]“].
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx neodsouzení. Xxx x dvě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o vině xxxxxxxxxxxx, xxxxx neodsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxx. Trestní zákoník: xxxxxxxx I., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2012, s. 1225) x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx §106 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx): „zahlazením se xxxxxxxxx nezrušuje, pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx osobám“. Xxxxxxxxx xx tak nezrušuje xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jak je xxxx u upuštění xx potrestání xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx není správné. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx, ale toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (podle xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx a kdo xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x trestním řízení x procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx“ použil xxxxx xxxx. „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, šlo by xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx ohledně systematického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přisvědčit. Xxxxxxxx zákon skutečně xx xxxxxx xx §74 xxxx. 1 xxxx. a) stanoví x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx nic neobvyklého xx xxx, že xxx setrvání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx než xxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx dát xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Měli xx totiž motivaci xx xxxxxxx xxxxxxx x na místo xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx od potrestání, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastaveno xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 5 let xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xx služebního xxxxxx, kteří xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než 5 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx pro totožný xxxxxxx xxx skončilo xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava podmínek xxxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zakládal xxxxxxx nerovnost x xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxx překvapivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hovořící x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxx. Tento xxxxx xxx vyslovit x xxxxxxx, kdy trestní xxxx xxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek x tomu, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kdy xxx xxxxxxxxx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx pachatel nebyl xxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxx neodsouzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx k §122 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx souvisejícími s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x usnesení XX xx dne 15.12.2010, xx. xx. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Xx. XX xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x roku 1961 x podle xxxxxxxx XX xx dne 13.9.2006, sp. xx. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx konečně xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx danou xxx xxxxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 Xx 61/2015-69. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx amnestie a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx, „xxx“ zmírňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx výhradně xx xxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zanikl x důsledku stejného xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxxx uvažuje xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx případě žádný xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx služební xxxxx, jelikož fikce xxxxxxxxxxx nastala xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxxxx okamžiku xxxx xxxxx. Šlo totiž xxxxxxxxxxx x odsuzující xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojují, xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.