Xxxxxx věta
Služební poměr xxxxxxxx zaměstnance zanikne xx xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx [§74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 234/2014 Sb., o xxxxxx xxxxxx] i x xxxxxxx, že xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3496/2016 Xx. XXX; x. 24/2011 Xx. NS, x. 37/2007 Xx. NS.
Věc: X. Š. proti xxxxxxxx tajemníkovi x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 2 X 95/2018 2019 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.8.2018. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl právní xxxx 31.1.2019.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.2.2019, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) služebního zákona xx xxx právní xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x 31.1.2019), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin […]“.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Praze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Nezákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx služebního poměru xx zákona z 1.2.2019 xxxxx ve xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx. Domáhal se, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, x zakázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx provedený xxxxxxxxx x 1.2.2019 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 31.1.2019 xxx nezákonný (xxxxx X.), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výroku X. (xxxxx II.). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxx vinným x xxxxxxx bylo upuštěno xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx odsouzen, xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx nic měnit xxxxxxxxxxxx argumenty, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) x §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx textace §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s „xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx dále považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §122 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxx rozsudek“ v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx procesním xxxxxxxx, xxxxx nevyvrací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce přihlédnout x xxxxxx in xxxxx pro xxx (x pochybnostech ve xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Služební xxxxx xxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neodsouzení xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx spojuje xx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx podobné xxxx xxxxxxxx se xxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx odlišnosti. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx potrestání x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x vztah xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx explicitně xxxxxxxx xx xxxxxxxx aplikovatelné, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxx x zprošťující, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx skutek xxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx od potrestání xxxxx §46 xxxx §47 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §48 xxxxxxxxx zákoníku atp. Xxxxx stěžovatel dovodil, xx žalobce byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx upuštěno xx xxxx potrestání. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxx xx důsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovený x §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxx služebního poměru. Xxx xxxxx důsledek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákoníku o xxxxx neodsouzení xxxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx místě xxxxx xx již xxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxx než na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx přísnější, xxx xx projevuje xxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx stíhání xx úmyslný trestný xxx odklonem. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx zaujal v xxxxxxxxx xxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx 6.5.2019, který xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx provinění pro xxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 13 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxx xx dne 14.12.2015 (Xxxxxx xxxxx), resp. xx. 11 xxxx. 2 služebního předpisu xx xxx 1.7.2015 (Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnanců Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přikazuje, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nadále vykonával xxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxx xxxxxx vyzdvihl xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx služebního xxxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x zánik skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx zákon xxx hovoří v §74 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, služební xxxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx zákoníku. Tento xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx a nápravu xxxxxxxxx postačí xxxxxxxxxx xxxx a není xxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx upuštění od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx rozhodná, jelikož xxxxxx narušovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx upustil xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx etickým xxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx x důsledku xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx není trestu xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] V xxxx věci xxxx xxxxxx, že žalobce xxx pravomocně xxxxx xxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky podle §274 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx trestní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx §74 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ze zákona. Xxxxxxxxx sporu je xxxx otázka, jaké xxxx xxxxxx důsledky x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx uzná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx (§46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[13] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x tomu xxxxx x xxxxx xxxx časová xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx odsouzeného xx xxxxxx §74 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se řešená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišuje xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 14.9.2016, čj. 10 Xx 61/2015-69, x. 3496/2016 Sb. XXX (xxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx).
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxxx „xxxxxxxxxx rozsudek“, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx o trestu, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxx. Praha : Wolters Xxxxxx, 2019, x. 557: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§122 xxxx. 1) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx podána xxxxxxxx […]. Odsuzujícím xx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx na xx, xxx jím byl xxxxxx též xxxxx […]. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§46 x 47 xxxxxxxxx xxxxxxxx) […]“].
[15] Xxxxxx tak xx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jeho neodsouzení. Xxx o xxx xxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx definováno xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, fikce neodsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsouzení (xxxxxxxxx se odsouzení xxxxxx neuvádí xx xxxxxx x evidence xxxxxxxxx trestů), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Komentář x §105 xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx: xxxxxxxx I., §1–139, 2. xxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2012, s. 1225) x tomto xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx §106 xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx): „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx nezrušuje, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx osobám“. Xxxxxxxxx xx tak nezrušuje xxx v xxxxxxx, xx účinky zahlazení xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odsouzení, xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx třeba odlišovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx má xxxxx xxxx příčiny, xxx xxxx xx uváděné xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx zaniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx). Zda došlo xx xxxxxxxx trestného xxxx a xxx xxx spáchal, lze xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto skutečností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx viny, xxxxxx xxxxx odsouzení (xxxx xxxxxx zproštění xxxxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §74 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx sousloví „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin“ použil xxxxx xxxx. „bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“, šlo by xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravidlo.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxx také přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozdíl od §74 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx x §25 xxxx. 3, xx „[x]x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx […] pokud se xx xxxxxxxxx nehledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Tento rozdíl xx nicméně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x českém xxxxx. Xxxx x xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx setrvání xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxxx xxx xxx dát xx xxxxxx v další xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stíhaní xxxxxx zaměstnanci xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx jejich trestní xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxx a mohl xx jim xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. Měli xx totiž motivaci xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx definice bezúhonnosti xxxxxxx v §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx absurdně xxxxxxxx x případě, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx 5 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx se na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxxx xxxxx tedy xx výsledku favorizuje xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzeni, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx upuštění xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 5 xxx po xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) služebního zákona, xxxxx by x xxxxxxx se zněním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xx xxxxx xx místě xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxx, což je x podstatě synonymum xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyslovení xxxx, které městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odsouzení. Městský xxxx xxx při xxxx úvaze pominul, xx x výrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx určitou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx trestní xxxx dojde za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x tomu, xx xxx pouhé xxxxxxxxxx xxxx postačí k xxxxxxx pachatele i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx kdy xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx vyslovení xxxx xx xxxxxxxxxxx trestem. Xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx pachatel xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx neodsouzení xxxxxxxxx, xx pachatel nebyl xxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřuje. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx x §122 xxxxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x komplikovanějších xxxxxxxxx xxxxx než definicí xxxxxxxxxxxx rozsudku (xxxx. x usnesení XX xx xxx 15.12.2010, xx. xx. 8 Xxx 1430/2010, x. 24/2011 Sb. NS xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxx rozsudku XX ze xxx 13.9.2006, xx. zn. 8 Xx 123/2006, x. 37/2007 Xx. XX., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx zařazení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx konečně neztotožnil xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxx xxxxx nedopadá xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 10 As 61/2015-69. Xxxxx rozsudek xxxxx x xxxxxx 15 x 16 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx, „xxx“ xxxxxxxx některé xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podobně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Například xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 služebního xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx založil xxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx uvažuje xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nastala současně x odsouzením. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a má xxxx právní účinky, xxxxx xxxxxx předpisy x právní mocí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §74 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Upuštění xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx činí xxx výhradně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.