Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany, xxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxx nepřípustnosti. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §10a odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x azylu, provede xxxxxxx xxxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxx členským xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx charakterizují xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx státě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx riziko porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2642/2012 Xx. XXX, x. 3102/2014 Sb. XXX, x. 3560/2017 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, N. X. x xxxxx (X-411/10 x X-493/10), xx xxx 5.4.2016, Xxxxxxxx x Căldăraru (X-404/15 a X-659/15 XXX), ze dne 16.2.2017, X. X. x další (X-578/16), xx xxx 25.7.2018, X. M. (X-216/18 XXX), ze xxx 19.3.2019, Jawo (C-163/17), xx dne 19.3.2019, Xxxxxxx x další (X-297/17, X-318/17, X-319/17 x C-438/17), xx xxx 16.7.2020, Addis (X-517/17); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2011, X.X.X. proti Xxxxxx a Řecku (x. 30696/09), xx xxx 4.11.2014, Tarakhel xxxxx Xxxxxxxxx (č. 29217/12).
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 20.1.2020, čj. 62 Xx 46/2019-25, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2019, kterým žalovaný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx spojení x §10a xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxx 25.8.2019 požádal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Z xxxxxx xxxxxxx, jakož x z následně xxxxxxxxxxxx údajů k xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 3.11.2017 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx, poté xx xxxxxx xx Atén x xxx mu xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx stěžovatel odcestoval xx Turecka, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxx xx posílala xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx; k tomu xxxxxxxxxx uvedl: „Je xxxxx, xxx xxxx xxx x Řecku xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx. V Xxxxx xxxxx není válka.“ Xxxxxx se xxxx xx Xxxxx, xxx xx seznámil x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, situace xx xxx xxxxx xxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx pobytem.
Podle xxxxxxxx XXXXXXX (dle porovnání xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (XX) v xxxxxxx x čl. 18 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 604/2013 xx xxx 26.6.2013, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x postupy xxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „nařízení Xxxxxx XXX“). Dne 5.9.2019 xxxxxxxx obdržel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x Řecku xxxx xxxxxxx xxx 18.6.2019 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxx 30.9.2019 xxx se xxxxxxxxxxxx proveden pohovor, xx xxxxxx uvedl, xx své xxxxxxx xxxxxx v Řecku. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx, xx xx xxx x Xxxxx xxxxxx azyl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kdyby xx xxxxx, v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Když xxxxxx do Řecka, xxxxx xx xx, xxx xxxx požádat x xxxx, anebo xxxxxxxx; stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxx nechtěl xxx xxxxx a xxxxx: „Jen xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx, nakonec však xxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.10.2019 xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx totiž xxx xxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx pobýval x Xxxxx, nikoli však x xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx dostat xx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho xxxxx, x x xxxxxxxxxxx, že mu xxxx v Řecku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Nesouhlasil proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxx x dle §78 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx x Řecku xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a xx xxxx žádosti xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádné x listin, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevěrohodné xxxxxxx Xxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx zastavit x souladu x §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx žalovaný neposuzoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, nepochybil, xxxxx xxxxx xxxxxx xx výslovně předvídán x §10x xxxx. 2 zákona x xxxxx; je-li xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížnost, jejíž xxxxxxxx byl i xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. 5 Azs 65/2020-23. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxx, xx řízení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx zastaveno, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx – x to x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxx požádal x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v Řecku xxxxxx xxxxx doklady (xxxx. průkaz azylanta). Xxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx; xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx 18.6.2019 xxxxxxx mezinárodní ochrana. X xxxxxxx na xx se žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx ztotožnil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx nepřípustných xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx zná vnitrostátní xxxxxx úprava xxx xxxxxxx dlouho; x xxxx zavedení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 57/2005 Xx. (x xxxxxxxxx od 18.2.2005) a původně 2 důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na současných 7 xxxxxx obsažených x §10x xxxx. 1 písm. a) xx x) xxxxxx x azylu. X xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §25 xxxx. x) ve xxxxxxx s §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, který stanoví: „Xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.“ Xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx řízení se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX ze xxx 26.6.2013 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) a představuje xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx potvrzuje bod (43) odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxx státy xx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uznán xx xxxxx způsobilou pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2011/95/EU, xxxxx xxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxx, zejména x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx provede nebo xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx azylu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx bude xxxxx xxxx převzat xxxx.“
[15] X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; nemá smysl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xxxx bene x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx členském státě xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrana xx xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx x xx. 33 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX ze xxx 13.12.2011 o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, a o xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xx xx. 33 procedurální xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx – x xxxx §10a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxxx xx, xxx žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx splňuje důvody xxx udělení xxxxx xxxx doplňkové xxxxxxx.“
[16] Xxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxxxxxxx od 18.12.2015), xx xx stejném xxxxx vyjádřil i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, č. 2642/2012 Sb. NSS; x xxx se xxxx zabýval nepřípustností xxxxxxxxxxx žádostí [§10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx], současně xxxx x xxxxxxxxxx (xxx 21) xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx o mezinárodní xxxxxxx (xxx. xxx x xxxxx, ani x xxxxxxxxx ochraně), xxxxxxxxxx“.
[17] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx obstát. X xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx meritum xxxx (xx. xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravu (§10x xxxx. 2 xxxxxx x azylu) xxxxxxxxxxx z procedurální xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx x xxxxxxx směrnicemi x xxxxxxxxxx v xxxxxxx azylu a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 78 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX), xxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx klíčový xxxxxx. Xxxxxx právo xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stát xxxxx xx všemi ostatními xxxxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx je EU xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x ním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – a xxxxxxx odůvodňuje – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx vzájemné důvěry xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svobody, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x členských xxxxx XX xxxxxx, xxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a zejména xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx právo xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx xxxxxxx xx konstantní judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.4.2016, Aranyosi x Xăxxăxxxx, X-404/15 x X-659/15 XXX, xxx 78, x xx xxx 25.7.2018, X. X., X-216/18 XXX, xxx 36, xxxxx se xxxx xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx jsou mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x doplňkové xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx z další xxxxxxxxxx citované níže (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx schengenského xxxxxxxx xxxxxxxxxx na vzájemné xxxxxx členských států).
[19] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, členské xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzájemná xxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxx a bezvýhradnou; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxx xxxxxxxxx odklonění xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx vést xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zásady EU x její společné xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x situaci xx xxxxx xxxxx „důvěřuj, xxx xxxxxxxx“, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálního případu. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[20] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx předpokládá, že xxxxxxxxx s žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx EU, xxx též Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx judikoval Xxxxxx xxxx už x xxxxxxxx xxx 21.12.2011, X. X. x xxxxx, X-411/10 x C-493/10, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx jde x určování státu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx x azyl, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx zrychlení xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxx xxxxxxxx o xxxx, xxx zúčastněných xxxxx“ (bod 78). X xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx naráží v xxxxxxx xxxxxxxx státě xx závažné funkční xxxxxxxx, xxxxx existuje xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx uvedl x tomtéž rozsudku Xxxxxx xxxx (bod 81).
[21] Xxxxxxxxx riziko xxxxxxxx základních xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, reflektovala xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, X.X.X. proti Belgii x Řecku, xxxxxxxx x. 30696/09), xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx navázal (xxxxx xx věci X. X. x xxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx XXX; xxxxxxxxx xx xxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxxxxxx žadatelů x xxxxx xxxxx, které x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx EU. Xxx xxxxxxxxx překážek předání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince x x toho xxxxxxxxxx rizika porušení xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX xx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2014, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, x. 29217/12, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, X. X. x xxxxx, X-578/16, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx žadatele x xxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx provést xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx vylučují, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx dotčenou xxxxx ponese xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 4 Xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxx XXX x xxxxx takové xxxxxx xxxx“ (xxxx 65 a 66).
[22] Xxxxx xxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX xxx provést xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx členský xxxx nebude mít xxxxxxx – xxxxxxxxx x obecné xxxxxx, xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx) – xx zajištěním xxxxxxx minimálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx problém xxx mohou či xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx), xxx také Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, čj. 5 Xxx 195/2016-22, x xx xxx 12.1.2017, čj. 5 Xxx 229/2016-44, č. 3560/2017 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu do Xxxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx členského xxxxx XX xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xx xxxxxxx x §10x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je nepřípustná, xx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx unie“ (nařízením Xxxxxx XXX, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[23] X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x odkazem xx §10x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu – xxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx EU xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxx shledat xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx, xx přitom xxxxx respektovat – x to i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx zmiňuje xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Rozhodne-li xxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx, xx povinen xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx x x podmínky xxxxxxx xxxxxxxx v daném xxxxxxxx státě, xxxxx x sebou xxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xx. 3 xxxx. 2 druhý xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Dublin XXX); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2014, čj. 45 Xx 14/2014-31, x. 3102/2014 Xx. XXX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2015, xx. 1 Xxx 248/2014-27.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx judikatura xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu nepřípustnosti xxxxxxx podle §10a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x azylu; xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu, jenž xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxxx xx rozhodnutí x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx], kde xx xxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx implicite xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx příslušný x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x sebou xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §10x odst. 1 písm. x) x c) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx vycházejí ze xxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxx členskými xxxxx XX. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradou xxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxx pododstavce xxxxxxxx Xxxxxx XXX. Xx xxxxx, kterým xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nelze proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xx, jaké xxxxxxxx panují v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potvrdil Soudní xxxx; viz xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, Xxxx, X-163/17, a xxxxxxxx xx xxx 19.3.2019, Xxxxxxx x xxxxx, X-297/17, X-318/17, X-319/17 x C-438/17, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxx xx. 33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx §10a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x x xxxx 87 xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení „xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takového zacházení x okamžiku přemísťování, x xxxxxxx azylového xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx (obdobně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, Jawo, X 163/17, bod 88)“.
[25] Xx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxxxx důvěry xxxxx xxxxxxxxxx od rizika xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uznaným uprchlíkem, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx – xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx citovaný xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 88) xxxxxx xxxxxxx, xx primárně musí xxxx xxxxxxxx vyvracet xxxxxxx: „Má-li xxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, k dispozici xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údajů x s ohledem xx standard ochrany xxxxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxxxxxx systémových xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx rozsudek x xxxxxxxx xxx, Xxxx, X 163/17, xxx 90 a xxxxxxxx judikatura).“
[27] X xxxxxxxx xxxx Ibrahim x xxxxx se xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x Sýrii, xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx za Xxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx v Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Polsku. Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx doplňková xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx udělen xxxx xxxxxxx vyšší x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxxx vést xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní ochrany x situaci, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, x xxxxx platí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxx xxxxxxx xx. 29 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[28] Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „nezbytné sociální xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní ochranu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státech stejný, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob napříč Xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxx xx xx xxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxx, již xx xxxx xxxxx stavět xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x tomu xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx Jawo x Xxxxxxx x xxxxx, xxx nichž se xxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, který xxxxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx dosahují xxxxxxxxx vysoké xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx veřejné podpoře, x xxxxxxxx nezájmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezávisle xx xxx xxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx najíst xx, xxxx xx x xxxxxxxx se, x xxxxxx by bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x zanedbaném xxxxx, jenž xx x xxxxxxx x xxxxxxx důstojností“ (citace x xxxxxxxx Xxxxxxx x další, xxx 90).
[29] Xxxxxxxxxx žádné xxxxxx nedostatky xxxxxxxxx; x pobytu x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx jako uznaného xxxxxxxxx x Xxxxx, xx prakticky xxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxx měl – x xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx při osobním xxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx podstatné.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxx pohovor x xxxx tím, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádosti x mezinárodní ochranu, xxxx-xx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xxxx. §23 odst. 2 a 3 xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx mj. xx. 34 odst. 1 procedurální směrnice, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nepřípustných xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x Soudní xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 16.7.2020, Xxxxx, X-517/17, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohovoru má xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba, xxx xxxx xxxxxxxx „umožněno xxxxxx vysvětlit x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx stanovisko xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 73).
[31] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 30.9.2019 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx sepsaného xxxxxxxxx x provedeném pohovoru xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx byl xxx 18.6.2019 xxxxxx xxxx x Řecku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x Xxxxx x xxxx žádat xxxxxxx x výslovně xxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x Xxxxx nemůže xxxxxxx doklady, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxx xxx obtížné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx hlásit“. Xxxxxx xx závěr xxxxxxxx připustil, xx xx zkusí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X xxxxxxxxx xx – x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, zda mu xxxx x Řecku xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xx formě xxxxx, xxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxxxx xxxxx 2 xxxx. Xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2017 x na území Xxxxx xxxxxxxxx vstoupil x roce 2019; x xxxxxxxx samotného xxxxxxxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pobýval pouze x Řecku, xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxx a k xxxxxx pobytu xx xxxxxxxx jen velmi xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx zacházení (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx), neuvedl. Xxxxxx, x jeho xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xx xxx vyřídit doklady. X tvrdí-li x xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx doklady – xxxx. xxxxxx azylanta – xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nepřipomenout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x Řecku. X xxxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx, xxxxxxx potvrzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xx x Řecku xxxxxx požádal o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx, že stěžovatel x Řecku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádal x xx xxxx xxxxxx byla úspěšná, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxx 18.6.2019. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx důvod x sdělení xxxxx xxxxxx pochybovat, a xx tím spíše, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxxxxx opaku a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §10x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx – xxxx xxxxx, xx xx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formou azylu. Xxx druhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neobstojí x xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
[34] Stěžovatel x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx netvrdil x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx v důsledku xxxxxx hmotné xxxxx xxxx jiné zvlášť xxxxxxx situace xxxxxxxxxxx – x to xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x ním xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jaké xxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx v Řecku x zda x xxxxx xxxxxxx riziko xxxxxxxx zákazu nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX).
[35] Xx xxxxxxx obecné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx x eliminovat xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx opomenout. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx x výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx činnosti xx všeobecně známé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx státu. X xxxxxxx Řecka xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxx x xxxxxx do xxxx 2016, xxx xxxxx xxxxxxx systém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na jižní (xxxxxx) xxxxxxx XX xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx, xx kterých byla xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (X. X. x další, X-411/10 x X-493/10) a Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (X.X.X. xxxxx Xxxxxx x Xxxxx, č. 30696/09). Xxxxxxx xx té xxxx Řecko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x x obnovení xxxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX; xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2019, xx. 4 Azs 153/2019-30, x xxxx xx xx. odkazováno xx Doporučení Xxxxxx (XX) 2016/2256 xx xxx 8.12.2016, xxxxxxxx xxxxxxxx státům x xxxxxxxx přemisťování xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx x bodě (34) xxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupně x xx základě xxxxxxxxxxxxxx záruk x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxx EU x x ohledem xx stávající xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob bez xxxxxxxxx“.
[36] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx Řecka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x zlepšení situace xxxxxxx azylového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uznaného uprchlíka x tím, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxxx, xx xx xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx říci, že xxx xxxxxx zřejmé xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jej xxxxxx zranitelným. Xxx x zdravého mladého xxxx xx xxxx 21 xxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxx (x xxxxxx 2017 xx 2019) – x xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; ta mu xxxx xxxxxxx xxx 18.6.2019 a xxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx. Xxxx osobě, xxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nejen xxxxxxxx x xxxxxx, xxx vystaví xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx cestování x xxxx jeho xxxxx (čl. 24 x xx. 25 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vyřídil, x xxxxx se x to dosud xxx nepokusil, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[37] Xxx jen xx xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zamlčovat xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x Xxxxx xxxxx, xx tuto ochranu xx xxxxx azylu xxxxxx, xxx xxxxx x pohovoru, anebo xxxxx, xx jeho xxxxx xxxx xxxxxx xx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxx, xxx zmínil x žalobě. Vyřídí-li xx stěžovatel x Xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx požádat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx informoval xx xxxxxxxx.