Právní xxxx
Xxxxx držitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má x XX xxxxxx pobyt, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 3 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxxxxxxx lhůtě xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu, xxxxxxxxx xx, xx xx zanikne řidičské xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řidiče xxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx však xxxxxxxxx xx xxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění [§3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx §125c xxxx. 1 xxxx. e) xxxx 1.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 22/2012 (xx. xx. Xx. XX 14/09).
Věc: X. X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx soud xxxx otázku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§125c odst. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx)].
Xxxxxxx xx izraelským xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x Xxxxx xxxxxxxxx má uděleno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx března 2011 a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádný xxxxxx. X xxxxxx 2016 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2008. X řízení x xxxxxxxxx, xxxxx x xxx poté xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxx 2015 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx český (§116 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx provozu (xxx. Xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxxxx xxx č. 83/2013 Sb. x. x.) – konkrétně x něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byl také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx průkaz, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (tuto xxxxx xxxxxxx – xx xxxxx čtyřiceti letech xx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx problém xxxxx vyřeší).
Po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx požádat o xxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxx žádost však xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právě popsaného. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx 27.12.2016 mu xxx vydán xxxxx xxxxxxxx průkaz.
Dne 23.6.2017 xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x minimální xxxxx xxxx – xxxx xxxxxx ve xxxx 25 000 Xx x zákaz xxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx [§125x xxxx. 5 písm. a) x §125x xxxx. 6 písm. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx]. Magistrát xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx (§125c xxxx. 9 xxxxx zákona). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jinak xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 26.9.2017.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 1.4.2019. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahoval xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx (1. xxxxx xxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx; 2. xxxxxx xxxxxxxx; 3. xxxxx xxxxxxxx; 4. xxxxx normálního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – uvedeno xx xxx v hebrejštině; 5. xxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx uznat cizozemský xxxxxxxx průkaz, xxxxx xxxxxxxxx podmínky Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx opakovaně x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxx xxxxxxxxxx x roku 2016.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojmy řidičské xxxxxxxxx a řidičský xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxxxx xxx, že xxxxx §116 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx z §116 xxx takového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x §118 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx věc k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[8] Xxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx:
– Xxxxxxxx podstata, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [1]), xxxxxx xx xxxx, xxx „xxxx motorové vozidlo x v xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.“
– Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx, „která xx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (…) xxxxx xxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx x která xxxxxxxx xxxxxx silničního xxxxxxx“ [§3 xxxx. 3 xxxx. x)].
– Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx „xxxxxxxx průkaz vydaný xxxxx státem xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (Vídeň 1968)“ [§104 xxxx. 2 xxxx. x)].
– „Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx cizím xxxxxx, xxxxx má xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx […], xx povinen požádat xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx 3 xxxxxx […] xxx xxx, xxx xx byl povolen xxxxxx xxxxx […]. Xx-xx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx si jeho xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx státu, který xxxxx řidičský xxxxxx xxxxx“ (§116 xxxx. 3).
– „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cizím xxxxxx, xxxxx držitel xx xx území České xxxxxxxxx trvalý xxxxx […], xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxx cizím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 nebo xxxx. 3“ (§118 xxxx. 2).
[9] X Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
– „Smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx požadované xxxxxxxx x dovednosti“ [xx. 41 xxxx. 1 xxxx. x)].
– „Smluvní xxxxxx xxxxxx uznat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxx xxxxxx“ [xx. 41 xxxx. 2 xxxx. x) xxx x)].
X příloze 6 xxxxxx xxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx povinné xxxxx, které vypočetl xxxxxxx soud (xxx xxx [5]) x xxxxx xx stěžovatelově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.X Řidičské oprávnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxx souhlasí se xxxxxxxxxxxx v xxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řidičským xxxxxxxx (xxx je xxxxx osvědčením, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [viz x xxxx xxxxx xxxxxxxx §104 xxxx. 2 xxxx. c) x xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.6.2010, xx. 2 As 41/2009-62]. Xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx a Xxxx Kněžínka (Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 2016, xxxxxxxx x §118 xxxx. 2), pokud xxxxx stěžovatelova xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x ČR xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 odst. 3 (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění: xxxxx přijde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neznamená xx, že xxxxxxx x xxxxx vyměnit xx dosavadní (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx x stanovisko xxxxxxx ochránkyně xxxx xx xxx 13.1.2016, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx vyhovět xxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §116 xxxx. 3 zákona. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx později, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxx opakovaně dostalo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx xxxx vyhovět). Xxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx žádostí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stěžovatel nebyl xxxxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bránilo xx, xx jeho izraelský xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxx Vídeňské úmluvy.
[12] Xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Obecnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxx: xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité listiny, xxxxx mohou (xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce) xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx osvědčení, xxxxxxx založily xxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx hrubé xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, trestané podle xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokutou, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákazem řízení? Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.X Xxxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx?
[13] Sankční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx. Stejná xxxxxxxxxx, která upravují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx 25 000 xx 50 000 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku do xxxx let [§125c xxxx. 5 xxxx. x) a xxxx. 6 písm. x) xxxxxx], se uplatní x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx:
- „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx látky;
- pachatel xx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx zvířeti xxxxx ovlivněna xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx;
- xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státem, xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx dosáhl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx újmu xx xxxxxx.“
X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dopadat xx xx xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nerespektují opakovaně, xxxx xxxxxxxxx jinému xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxxx. Mírnější xxxxxx [xxxx. §125x xxxx. 5 x 6, xxxx xxxx. b) x xxxxxxxxxxx] než xx, které xxxx x minimální xxxxxxx xxxxxx uloženy stěžovateli, xxxx určeny třeba x xxx xx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx závažně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohrožující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; ohrožují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx praktickým xxxxxxxx.
[14] Skutková xxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxx pro xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx výcvikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxx – xxxx pro xx, xxxxx xxxx dříve xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu (§123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu – dosažení dvanácti xxxx; §94x odst. 1 xxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx je oprávněn xxxxx motorové xxxxxxx): xxxxxxx mu byl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx výše zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu.
[15] Sazbou xxxxxx xx 25 000 do 50 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxx xxx xx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu Xx. XX 14/09 xx xxx 25.10.2011, x. 22/2012 Xx. [xxxxx xx xxxxx kombinace xxxxxx obsažené v §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxx §125x odst. 5 xxxx. a) x xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu]. Xxxxxxx xxxx xxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upustit od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. „Typová xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) deliktního xxxxxxx xxxxxx druhu může xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výměry sankce; […] xxxx být xxxxx dodržen příkaz xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx deliktního xxxxxxx x výší xxxxxxx xxxxx.“
[16] Typová xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §125x odst. 5 xxxx. x) x xxxx. 6 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx i xxxxxx sankce. Tím xxxx xx ale xxxxx xxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx (xxxxx xx kladeno xx vinu stěžovateli) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxx typové závažnosti xxxxxxxx.
XXX.X Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[17] Xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxxx provozu. Xxx si xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §118 xxxx. 2 zákona, xxxxx níž řidičský xxxxxx xxxxxx cizím xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nekoresponduje x xxxxxxx §104 xxxx. 2 [Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx osvědčuje… (xxxxxxxx xxxxxx)]. Z xxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. [Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 2, xxxxxxxx do 31.12.2011, „x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky opravňuje… (xxxxxxxx xxxxxx)“.] Xxxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxx §118 odst. 2 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsažené x §3 xxxx. 3 xxxx. x), která xx postavena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xx tom, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx –, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opřeném x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxx xxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, že řidičský xxxxxx pozbyl xxxxxxxxx, xxxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxx připomínají, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizozemských xxxxxxxxxx průkazů jinak xxxxx bohužel xxxxx xxxxxx.
[18] X tomuto xxxxxx xxx xxxxx, xx zákon nejen xxxx x této xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxx postavení osob, xxxx xx xxxxxxxxxx – tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidičských průkazů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx Vídeňské xxxxxx (xxxx xx patří x stát Xxxxxx), xxx xxxxxx nesplňují xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx úmluvou. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Olomouce a Xxxxxxxx xxxxxx Olomouckého xxxxx) nucen k xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 41 odst. 2 xxxx. a) xxxx i) Xxxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxx xxxxxx uznat právě (x xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 6 xxxxxx.
[19] Xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx řidičským xxxxxxxxxx xxxx takovým – a průkazem, xxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (x krajský xxxx) ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx výkladová zkratka xx podle soudu xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx cizozemského osvědčení xx xxxxx xxxx xxxx (xxx vnitrostátní xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx průkaz). Xxxxx xx však použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osvědčení xx xxxxxx, který xx xxxx typovou xxxxxxxxxx (xxxxxxx nejpřísněji xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx provozu) ve xxxxxxxxx nepoměru s xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxx motorového xxxxxxx musí xxx xxx řízení u xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svůj x xxxxxx [§6 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx], a na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§6 xxxx. 8 zákona). Xxxxx xxxxx u xxxx xxxxxx průkaz xxxx, xxxx. xxx nepředloží, xxxx předloží xxxxxx x jakéhokoli důvodu xxxxxxxx (§118 odst. 1), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) [fyzická osoba xx xxxxxxx přestupku xxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednáním, xxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxxx nebo poruší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx II xxxxxx xxxxxx] x xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 5 písm. x) pokutou xx 1 500 Xx xx 2 500 Xx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průkaz. Xxxxxxxxx xxxxxx však tyto xxxxxxxxxxx nesplňuje x xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx to xxxxx. (Xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxxxxxxx setrvale xx xxxxx, kdy xx xxxx řidičský průkaz xxx de xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řidičský xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx třech xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx průkazem (§118 odst. 1). Xxxxxxxxxx xx tak – xxxxxx xxxx xxxxxxx neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu – xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x §125x odst. 1 písm. x).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx formální xxxxx přestupku podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění) jen xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxxxxxxx výměně xx xxxxx řidičský xxxxxx – kdežto řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky Vídeňské xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně uvádí, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, mělo xxx přestupkem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.