Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x b) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o žalobě xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského svazu. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx za xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx žalobci žádost x xxxxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx xx 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxx v ubytovně x Plzni, xxx x xx době xxxx žalobci. Xxxxxxx xx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x určení statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné z xxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxx zahájil xx žalobci xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx řízení xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pobývat xx území České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx záznamem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx rozhodli xxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx zákona x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx vydaného žalovaným, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamem v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odbor azylové x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, xxxx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx žalobci jsou xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx nemá xxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x určil, xx xxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx „správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, je xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx jemuž xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. ř. x. je tedy xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: žalobce xxxx být přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx jediná x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. x. xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx NSS ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínky 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx oni xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle xx. 5 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „EÚLP“) xx každý „právo xx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnost. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. x.) xx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádostech osob xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx včetně §57 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Azs 488/2018-53, x xxxxxxxx NSS xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostalo stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x azyl.
[23] X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx žadatele x určení xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx o průkazu xxxxxxxx. To xxxxx x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jak xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. x.), aby xxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx jsou skutečně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohli xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxxxx, xx žadatelé o xxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx na území, xxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x ochraně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx vedení xxxxxx x určení xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, který xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx žadatele neúspěšně.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019, xxxxx v xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx sama uznala Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx vyhoštěni, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx osobu, proti xxx probíhá xxxxxx x vyhoštění nebo xxxxxx podle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) EÚLP. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX. Nepřipadá x úvahu ani xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx zbavení svobody xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x území, xxxxxx x daný xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 pobývali xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, jak tvrdí Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx záznam x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxx řadě xxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik xxxxx xxxx xxx provedl xxxxx záznam, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx považuje xx nepřípustný. V xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (stejně jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.