Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).

Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského svazu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodlo x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. s.), xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Průkazy xxxx xxxxxx do 18.12.2019.

Xxx 29.10.2019 xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x správním xxxxxxxxx.

Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx x ubytovně x Xxxxx, xxx x té xxxx xxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.

Odbor xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zahájil xx žalobci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx řízení pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyžádala.

Žalobci xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx žalobci xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x status xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx zákona x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx jim xxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyznačit v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx žalobci jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobci xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.

Xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací žalovaného.

[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl zásah; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx takový sbor xxxx xxxx jemuž xx takový xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx policie xxxx.“

[15] X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. x. x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx nebo určení xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.“

[17] Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: žalobce xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).

[18] X xxxxx xxxxxxx není sporu x naplnění xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx není správním xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxx, xxxxx oni xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Otázkou je xxxx xxxxx naplnění xxxxx podmínky, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „EÚLP“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) zákona x Policii je xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.

[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob bez xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. m. x.) xx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádostech xxxx xxxxx xxxx úmluvy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulujících xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx průkaz xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek NSS xx dne 12.3.2019, xx. 4 Azs 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Příručku XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které jsou xxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx určení statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx zacházení jako xxxxxxxxx x xxxx.

[23] X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 zákona x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Bylo xx xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxx skutečně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxx xx xxxxx. X takovém případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx před skončením xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx žadatelé x xxxxxx osob bez xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxx x x xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, 2014, x. 48).

[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný (xxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, xx x případě vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pobytový xxxxx na území. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] X této xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019, xxxxx x xxxx době probíhalo xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx dopad x xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Žalobci byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, odůvodněno xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx nezákonné.

[27] Xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx čl. 5 odst. 1 xxxx. f) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pokryto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, respektive xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x daný xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx správní vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxx x porušení xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.

[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx záznam x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx nežádoucích osob. Xxxxxxx xxxx však x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

[29] Soud xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxx xxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxx zásah xxx x xxxx řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx naopak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nepřípustný. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (stejně jako xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx.