Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii České xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejich tvrzení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy rozhodlo x správním vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx opětovně vyznačil xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxx x ubytovně x Xxxxx, kde x xx době xxxx žalobci. Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv žalovaný.
K xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj policisté xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx konfrontováni x xxxxxxxxxxxxx okolnostmi. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx záznamem x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odbor azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx žadatele x určení statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na celostátní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx „správní xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx sboru, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. ř. x. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx přímo zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. s. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: žalobce xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. podmínka) a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] V xxxxx xxxxxxx xxxx sporu x naplnění xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na osobní xxxxxxx xx dobu xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx oni xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Otázkou je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle xx. 5 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx bezpečnost. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud se xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 písm. x) xxxxxx x xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací cizinců xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Podle jeho xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx osob xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx regulujících xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, čj. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx podle Xxxxxx x právním postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx se xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x azyl.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, že na xxxxxxx jako xxxxxxxx x určení statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oprávněnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Bylo xx xxxxx nelogické a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxx na území. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohli xxx před xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěni. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx předtím xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti pobývají xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Příručka UNHCR x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x žalovaný (viz xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxx statusu osoby xxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, xx x případě vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx na území. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx x ní x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X této xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx probíhalo xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx platný průkaz xxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněni pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uznala Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx cizinec má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x xxxx, že x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že mají xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx řízení x vyhoštění xxxx xxxxxx podle čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) EÚLP. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx jej vyhostit xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x úvahu ani xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 pobývali na xxxxx legálně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu podle xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Soud xx je xxxxx xxxx, že xx xxxxx, xxx tvrdí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spolehli xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxx řadě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx odbor žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx záznam, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (stejně jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx vystavováni xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx při vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.