Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).

Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx xx území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje za xxx xxxxxx.

X žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby.

Dne 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), xx jejímž xxxxxxx xxx odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Průkazy xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.

Dne 29.10.2019 xxxxx azylové x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx o správním xxxxxxxxx.

Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním vyhoštění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „zákon x Xxxxxxx“). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následujícího xxx.

Xxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejich zajištění xxxx nezákonné.

Žalovaný xxx xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých právech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx. Xxxxx něj policisté xxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné straně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx prověřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx odbor azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, tedy xxxx, xx xxx xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyznačit v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx xxxx možnost xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx xx celostátní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx x informačních xxxxxxxxx jako nežádoucí xxxxx.

Xxxxxxx soud žalobě xxxxxxx x určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné.

Z XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxx §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx „správní orgán, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“

[15] X xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ozbrojený xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx xx v xxxxxxx policie Ministerstvo xxxxxx, xxxx žalovaný.

[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx nezákonný.“

[17] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a násl. x. x. x. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. podmínka) zkrácen xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka) a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx jediná z xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. s. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).

[18] V daném xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění žalobců xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx oni xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[19] Podle xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxx „právo xx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnost. Nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

[20] Podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „oprávněn zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí vyhoštěn“.

[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.

[22] Situací cizinců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. m. x.) se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx včetně §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxxxx xxxx průkaz xxxxxxxx o určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx x těchto xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx čekají xx xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x azyl.

[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx a oprávněnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx nelogické a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x azylu, xxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. x.), aby xxxxx, o xxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx xx území. X xxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nakonec skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti pobývají xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).

[24] Xxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx držitelé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx nelze takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xx území. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx x ní z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žadatele xxxxxxxxx.

[25] X této situaci xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxx xxxxxxx osob xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx sama uznala Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx o jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx xx dopad x xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx vyhoštěni, xxxx xxxx nezákonné.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xx odrazem oprávnění xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxx probíhá řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) EÚLP. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx je xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Nepřipadá x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx aktuální. Dne 3.12.2019 pobývali na xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX.

[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx je xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx záznam x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobců dne 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxx x xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Takový postup, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx nepřípustný. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné, xxx při vydání xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto osob x xxxxxxxx nežádoucích xxxx.