Xxxxxx věta
Zajištění držitele xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx.
X žalobců xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx hodinách cizinecká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x té době xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy žadatele x xxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následujícího dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zahájil xx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx xxx jeho xxxxxx jako xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx domáhali určení, xx jejich xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný měl xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých právech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského kraje. Xxxxx xxx policisté xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vedeni x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x vykonatelném správním xxxxxxxxx a xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o status xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx blíže prověřit x žalobce zajistili xxxxx zákona x Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řídili záznamem x xxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x pravosti předkládaného xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, tedy xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyznačit x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx osoby. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a určil, xx zajištění žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx policie obec.“
[15] X dané xxxx xx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. ř. x. je tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx policii xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím (4. podmínka) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 a násl. x. ř. x. xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] V daném xxxxxxx xxxx sporu x naplnění xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx není správním xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x zásah byl xxxxxxx přímo xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy na xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „XXXX“) xx každý „právo xx svobodu a xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxx zbaven xxxxxxx kromě následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádostech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá průkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Azs 488/2018-53, x xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Azs 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx čekají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x azyl.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx na xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x xxxxx o průkazu xxxxxxxx. To xxxxx x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx xxxxxx x azylu, xxx Úmluvy o xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. s.), xxx xxxxx, x nichž xx vede xxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx na xxxxx. X takovém případě xx ochrana poskytovaná xxxxx úmluvou byla xxxxx iluzorní, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx i z xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. s.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že x případě vedení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx xxxxxx pobytový xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Českou republiku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xx mezinárodní ochrana xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, xxxxx v xxxx xxxx probíhalo xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byli xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx nemohli xxx xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx zastavila (viz xxxx). Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx zákonnost zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx cizinec xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx mají xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá řízení x vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. x), které xxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x daný xxxxxx aktuální. Dne 3.12.2019 pobývali xx xxxxx legálně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Soud xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, jak tvrdí Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spolehli xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019 bylo zákonné, xx nikoliv.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx vedeni v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxx x prvé xxxx xxxxxxx x chybného xxxxxxx žalovaného, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xx naopak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx provedl xxxxx záznam, že xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx příslušnosti) xxxxxx vystavováni nezákonným xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx.