Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s. x. s.
Prejudikatura: x. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).
Xxx: x) X. K. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xx území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x právním postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx jejímž základě xxx xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx azylové x migrační politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Plzni, kde x xx době xxxx žalobci. Žalobci xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx průkazy žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx ze zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.1.2020 xxxx řízení xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx jejich zajištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx zkráceni xx svých xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Plzeňského kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx platnými průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx rozhodli xxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx vydaného žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, tedy xxxx, xx xxx xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx nemá možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. s. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle žalobního xxxxxxx xxxxxxx zásah; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx takový sbor xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X dané xxxx xx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako správní xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. je xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx v xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[x]xxxx, xxx tvrdí, že xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx kumulativně splněny xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x širším xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] X daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po dobu xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o Xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. m. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádostech osob xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx příslušnosti (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Azs 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxxxx UNHCR x ochraně osob xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx které jsou xxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx čekají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení jako xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx jako žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx x průkazu xxxxxxxx. To platí x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a oprávněnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o azylu, xxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), xxx xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X takovém případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného posouzení xxxxxxx by xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx žadatelé x xxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Příručka XXXXX x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxx (viz xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxxx xxx státní příslušnosti xxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx vyplývá, xx x případě vedení xxxxxx x určení xxxxxxx nelze takové xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X této situaci xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxx platný průkaz xxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx vyhoštěni, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Žalobci byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhoštěn. Vzhledem x xxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odrazem oprávnění xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. f) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx svobody cizince, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx jej xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx pokryto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx k porušení xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx se spolehli xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx nežádoucích osob. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobců dne 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x prvé řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x evidence nežádoucích xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx odbor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik týdnů xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx osob xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx vystavováni xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajistil případný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx.