Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).

Věc: x) A. X. x x) E. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy rozhodlo x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Úmluvy x právním postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx do 18.12.2019.

Dne 29.10.2019 odbor xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx nezaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx v ubytovně x Plzni, kde x xx xxxx xxxx xxxxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x určení statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxx“). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxx xxxxxxxxx policie Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx nebyli zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx policisté xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx totiž konfrontováni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xx xxxxxxxx x vykonatelném správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x informačním systému, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx nechal v xxxxx 2019, tedy xxxx, xx xxx xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx na celostátní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud žalobě xxxxxxx a určil, xx xxxxxxxxx žalobců xxxx nezákonné.

Z XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxx §83 x. x. s. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx není správním xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx takový sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“

[15] X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxx ozbrojený xxxx, xxxxxxx xxxx správní xxxxx. X souladu x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx je x xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, může se xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx zásah xxx nezákonný.“

[17] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx ochrana podle §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).

[18] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx oni xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „XXXX“) xx každý „právo xx svobodu x xxxxxx bezpečnost. Nikdo xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx stane x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

[20] Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, jestliže cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx“.

[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x azylu, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx průkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Azs 365/2018-74). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxx.

[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky §57 zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[p]růkaz žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), aby xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxx xx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx iluzorní, xxxxx xx xxxxxxxx mohli xxx před skončením xxxxxx vyhoštěni. V xxxxxxx kladného posouzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobývají xxxxxxx na území, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. s.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).

[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx zastává x žalovaný (xxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx vedení xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na území. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xx x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx xxxxxxxx neúspěšně.

[25] X xxxx situaci xxxxx právě v xxxxxxx žalobců dne 3.12.2019, neboť v xxxx době probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx platný průkaz xxxxxxxx x byli xxxx oprávněni xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx xx dopad i xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx, odůvodněno xxx, xx xxxx xxx vyhoštěni, xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[27] Zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx zřejmé, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx státy zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území, xxxxxx v xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 pobývali na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správní vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.

[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx však x tomto řízení xxxxxxxxxx individuální odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx.

[29] Soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxx zásah xxx x prvé řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Ba naopak, xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx provedl xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxx postup, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případě, xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx.