Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zajištění držitele xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s. x. s.

Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).

Xxx: x) A. X. x b) E. X. proti Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského svazu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. s.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Průkazy xxxx xxxxxx do 18.12.2019.

Xxx 29.10.2019 odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx hodinách cizinecká xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx v ubytovně x Plzni, kde x xx době xxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx následujícího dne.

Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx určení, xx jejich zajištění xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx žalobci vedeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx záznamem x vykonatelném správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx prověřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x informačním systému, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx záznamem v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx x informačních xxxxxxxxx jako nežádoucí xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „správní orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo jemuž xx takový xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“

[15] X dané xxxx xx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx policii xxxx. Xxx je x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx přímo zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.“

[17] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx podmínky: žalobce xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx nebo x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx ochranu podle §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).

[18] V daném xxxxxxx xxxx sporu x naplnění xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xx dobu xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x zásah xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx.

[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „XXXX“) xx každý „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx kromě následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:

[20] Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.

[21] Xxxxx §8 písm. x) zákona o xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx“.

[22] Situací xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Sb. x. x.) xx opakovaně xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx regulujících xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx Příručku XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx Úmluvy x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. s.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx statusu xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx zacházení jako xxxxxxxxx x xxxx.

[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx žadatele x určení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[p]růkaz xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx setrvání xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), aby xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ochrana poskytovaná xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx mohli xxx před skončením xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x ochraně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).

[24] Xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný (viz xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx vedení xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx §119 odst. 7 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, či řízení x ní z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sama xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Tato skutečnost xx xxxxx x xx zákonnost zajištění xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhoštěn. Vzhledem x xxxx, xx x dané době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[27] Zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) EÚLP. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx svobody cizince, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx zaručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 pobývali xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx došlo xxxx xxxx x porušení xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.

[28] Soud xx je vědom xxxx, že je xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx xx spolehli xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.

[29] Soud xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxx x xxxx řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx naopak, xxxxxx odbor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový postup, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, soud považuje xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx vystavováni xxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx při xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.