Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. s. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).

Xxx: x) X. K. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, o žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx na území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje xx xxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby.

Dne 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx základě xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra 4.10.2019 xxxxx průkazy xxxxxxxx x určení statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Průkazy xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.

Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x migrační politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nezaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v ubytovně x Xxxxx, kde x xx době xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxx jiné z xxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Podle tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následujícího dne.

Odbor xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx žalobci xxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx zajištění xxxx nezákonné.

Žalovaný xxx xx to, že xxxxxxx nebyli zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný.

K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx konfrontováni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxx vedeni x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xx záznamem x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx prověřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx policisté správně xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním systému, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechal x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, vyznačit x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné.

Z XXXXXXXXXX:

[13] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx „správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“

[15] X xxxx věci xx xxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx žalobců příslušníky xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxx ozbrojený xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx tvrdí, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.“

[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) zkrácen xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).

[18] X daném xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx žalobci byli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po dobu xxxx xxx 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx byl xxxxxxx přímo xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Otázkou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[19] Podle xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb., xxxx jen „XXXX“) xx každý „právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx zákonem:

[20] Podle §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx je xxxxxxxxx „oprávněn zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

[21] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.

[22] Situací cizinců xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Příručku XXXXX x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx určení statusu xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, dostalo stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx.

[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona o xxxxx o průkazu xxxxxxxx. Xx xxxxx x pro §57 xxxx. 3 zákona x azylu. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oprávněnost xxxx setrvání xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o azylu, xxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xxx xxxxx, o nichž xx xxxx řízení, xxx xxxx skutečně xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly právo xxxxxx na xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx iluzorní, pokud xx žadatelé xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx by poté xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx touto úmluvou xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobývají xxxxxxx xx území, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Příručka XXXXX x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).

[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x žalovaný (viz xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni legálně xxxxxxx xx území Xxxxx republiky. X xxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx žadatele neúspěšně.

[25] X této xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx platný xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx vyhoštěni, jak xxxxxxx sama uznala Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx skutečnost xx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhoštěn. Vzhledem x tomu, že x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) XXXX. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx zřejmé, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Zbavení xxxxxx svobody žalobců xxxx xxxxxxx ani xxxxxx jiným ustanovením xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Nepřipadá x xxxxx ani xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dne 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx legálně. Jejich xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx došlo xxxx xxxx x porušení xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 XXXX.

[28] Soud xx xx vědom xxxx, že je xxxxx, xxx tvrdí Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx záznam x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx zákonné, xx nikoliv.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x prvé xxxx xxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik týdnů xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx zajistil případný xxxxx těchto osob x evidence xxxxxxxxxxx xxxx.