Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxxx xxx státní příslušnosti xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xx území xxxxxxxx Sovětského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyznačil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděla pobytovou xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, kde x xx xxxx xxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následujícího dne.
Odbor xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Plzeňského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 však xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Plzeňského kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx žalobci vedeni x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx rozhodli xxx xxxxx prověřit x žalobce zajistili xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné pochybnosti x pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx jim xxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx nemá možnost xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxx nezákonné.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „správní orgán, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx jemuž xx takový xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ozbrojený xxxx, xxxxxxx jako správní xxxxx. V souladu x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx ochrana xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: žalobce xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. podmínka) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „XXXX“) xx každý „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „oprávněn zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra „xxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací cizinců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Sb. x. x.) se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žádostech osob xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxxxx xxxx průkaz xxxxxxxx o určení xxxxxxx osoby bez xxxxxx příslušnosti (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x ochraně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx se xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx čekají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x azyl.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxxx jako žadatele x určení statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[p]růkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx nelogické a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Sb. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly právo xxxxxx xx území. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxx xxxxxxx byla xxxxx iluzorní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěni. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x mezinárodní ochranu. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšně.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, xxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx platný xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx sama uznala Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který má xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx zajistit xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, odůvodněno xxx, xx xxxx xxx vyhoštěni, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx je xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jiným ustanovením xx. 5 odst. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xxxxx, xxx xxxx zaručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx je vědom xxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se spolehli xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx soud však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby nežádoucí. Xxxxxxxxx zásah xxx x xxxx řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx provedl xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx x xxxxxxx, soud považuje xx nepřípustný. V xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx vystavováni nezákonným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx při vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.