Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, za účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný zásah xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. NSS; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x b) X. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xx území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x nástupnických států xx nepovažuje za xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodlo x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci žádost x přiznání statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x právním postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.), xx xxxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Průkazy xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 odbor azylové x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx osoby. Důvodem xxxx nezaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Plzni, xxx x xx době xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vedeni jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.1.2020 však xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx ze sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx následně xxxxxx žalobu, xxxxxx xx domáhali určení, xx jejich zajištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx. Xxxxx xxx policisté xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x status xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx blíže xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx policisté správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, tedy xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx žadatele x určení statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, vyznačit x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemá možnost xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx celostátní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx stále aktuálně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 x. x. x. je xxxxxxxxx „správní orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový sbor xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx obec.“
[15] X dané xxxx xx xxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx s. x. x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[k]aždý, xxx tvrdí, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx nezákonný.“
[17] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. s. xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx podmínky 1 x 2, xxxxx žalobci byli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Otázkou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „XXXX“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnost. Xxxxx xxxxx být zbaven xxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. m. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulujících řízení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx Příručku XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx které xxxx xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), x xxxxx se xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 zákona o xxxxx x průkazu xxxxxxxx. To xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx žadatele x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a oprávněnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jak xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx státní příslušnosti (x. 108/2004 Sb. x. s.), aby xxxxx, x xxxxx xx vede řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, neměly právo xxxxxx na území. X xxxxxxx případě xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx poté xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx by xxx předtím xxxx xxxxxxxxx. Nakonec skutečnost, xx žadatelé x xxxxxx osob bez xxxxxx příslušnosti pobývají xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx je xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nakonec xxxxxxx x žalovaný (xxx xxxx), že držitelé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že x xxxxxxx vedení xxxxxx x určení xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pobytový xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 zákona č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx důvodu dopadlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx zákonnost zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ani zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx mají xxx vyhoštěni, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá řízení x vyhoštění xxxx xxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej vyhostit xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx svobody žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovením xx. 5 odst. 1 EÚLP. Nepřipadá x xxxxx ani xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx v daný xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx došlo tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx xx vědom xxxx, xx xx xxxxx, xxx tvrdí Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx nikoliv.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Xx naopak, xxxxxx odbor xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jsou nežádoucí xxxxx. Takový xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx nepřípustný. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx.