Právní xxxx
Xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu osoby xxx státní příslušnosti xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Věc: x) X. X. x b) X. X. proti Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx xxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx před xxxx xxxxxxxx x xxxxx x nástupnických xxxxx xx nepovažuje xx xxx občany.
U žalobců xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. x.), xx jejímž základě xxx odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x Xxxxx, kde x xx xxxx xxxx žalobci. Žalobci xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx průkazy žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxx jiné z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxx zahájil xx xxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož žalobci xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhali určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zajištění žalobců xxxxxxxxxxx. Na místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se záznamem x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx vydaného žalovaným, xxxxx není podpořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx odbor azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc dodalo, xx xxxx možnost xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx celostátní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a určil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. je xxxxxxxxx „xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx, x u xxxxxx xxxxxxx obec.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ozbrojený sbor, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx je v xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zásah“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu podle §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] X daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x zásah byl xxxxxxx přímo xxxxx xxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Otázkou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy na xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx jen „EÚLP“) xx xxxxx „právo xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx s řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona x xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (č. 108/2004 Xx. x. x.) se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx čekají xx určení statusu xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[p]růkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx nelogické a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. x.), aby xxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx na území. X xxxxxxx xxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou byla xxxxx xxxxxxxx, pokud xx žadatelé mohli xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobývají xxxxxxx xx území, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. m. s.) (xxx Příručka UNHCR x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx je xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správně vyhostit. Xxxx xxxxxx pobytový xxxxx xx území. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx se žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx důvodu dopadlo xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X xxxx situaci xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx zastavila (xxx xxxx). Xxxx skutečnost xx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Žalobci byli xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx zajistit pouze xxxxxxx, který xx xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xx z xxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx svobody žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovením xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x úvahu ani xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx legálně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. Zajištěním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu podle xx. 5 xxxx. 1 EÚLP.
[28] Soud xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx záznam x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální odpovědnost xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonného zásahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx výmaz xxxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový postup, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.