Právní xxxx
Xxxxxxxxx držitele xxxxxxx žadatele o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x násl. x. x. s.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).
Věc: x) A. K. x b) E. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx x žádný x nástupnických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Cizineckého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx jejímž základě xxx odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra 4.10.2019 xxxxx průkazy xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x migrační politiky xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx v xxxxxxxx x Plzni, kde x xx době xxxx xxxxxxx. Žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Plzeňského xxxxx xxxxxxxx zahájil xx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx pobývat xx území České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyžádala.
Žalobci následně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx určení, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv žalovaný.
K xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx platnými xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se rozhodli xxx blíže xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamem v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, tedy xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx zajištění žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. je xxxxxxxxx „xxxxxxx orgán, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásah; xxx-xx o zásah xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x u xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx tedy xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx policii xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, tedy xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zásah“) správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. xx důvodná tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx zaměřen přímo xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx NSS xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] X daném xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, neboť xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zajištění žalobců xxxx nezákonné.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxx „právo xx svobodu x xxxxxx bezpečnost. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže cizinec xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra „xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti podle Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (č. 108/2004 Xx. x. x.) se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení x žádostech osob xxxxx xxxx úmluvy Xxxxxxxxxxxx vnitra analogicky xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek NSS xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx také poukázal xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostalo stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o azyl.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Podle xxx „[p]růkaz žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. x.), xxx xxxxx, o nichž xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly právo xxxxxx xx území. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xx žadatelé mohli xxx před xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěni. V xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx předtím xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx správný xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxx (xxx xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx vedení xxxxxx o určení xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx. Xxxx platný pobytový xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx xxxxxx x ní x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X xxxx situaci xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx sama xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxxxx zastavila (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x dané době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx mají xxx vyhoštěni, bylo xxxx xxxxxxxxx.
[27] Zajištění xx účelem vyhoštění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody cizince, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxx vyhostit xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx pokryto xxx xxxxxx xxxxx ustanovením xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Nepřipadá x xxxxx xxx xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx zbavení svobody xxxxx proto, xxx xxxx zaručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobodu podle xx. 5 xxxx. 1 EÚLP.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx se spolehli xx záznam x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx soud však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobců dne 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxx x prvé xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x evidence nežádoucích xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxx postup, xxx nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxx těchto xxxx x evidence nežádoucích xxxx.