Xxxxxx věta
Zajištění držitele xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).
Xxx: x) X. K. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem.
Žalobci xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x žádný x nástupnických států xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X žalobců xxxx opakovaně rozhodnuto x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy rozhodlo x správním vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Cizineckého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. s.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx v xxxxxxxx x Plzni, xxx x té době xxxx xxxxxxx. Žalobci xx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Policisté však xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §27 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně zahájil xx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx vyjádřilo xxxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxx policisté xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx konfrontováni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx záznamem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx. Podle ředitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x informačním systému, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti navíc xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx odbor xxxxxxx x migrační politiky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyznačit x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx žalobci jsou xxxxxxxxx xxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x určil, xx zajištění žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo příslušníka xxxxxxxx sboru, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ozbrojený sbor, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x právě citovaným xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx je x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy žalovaný.
[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[k]aždý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx nebo určení xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. x. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx přímo (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx právech (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx nebo donucením („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxx zaměřen přímo xxxxx němu nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li byť xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V xxxxx xxxxxxx není sporu x naplnění xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xx dobu xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné.
[19] Podle xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „EÚLP“) xx každý „xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxx kromě následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob bez xxxxxx příslušnosti (č. 108/2004 Sb. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá průkaz xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek NSS xx dne 12.3.2019, xx. 4 Azs 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x ochraně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxx, xxxxx čekají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx o xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx o průkazu xxxxxxxx. To xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 zákona x azylu. Podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx.“ Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. x.), aby xxxxx, x nichž xx vede řízení, xxx xxxx skutečně xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žadatelé mohli xxx xxxx skončením xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti pobývají xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) (xxx Příručka XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx), xx držitelé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx vyplývá, že x případě xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx. Xxxx platný pobytový xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxx situaci xxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobců dne 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhoštěni, jak xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx xx dopad i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx cizinec xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo je xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že mají xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) XXXX. X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx důvodů zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pokryto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Nepřipadá x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zaručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx výše, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území, xxxxxx x daný xxxxxx xxxxxxxx. Dne 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 odst. 1 EÚLP.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019 bylo zákonné, xx nikoliv.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcům byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelů o xxxxxx xxxxxxx osob xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx týdnů xxxx xxx xxxxxxx xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx nepřípustný. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (stejně jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx zajistil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx.