Xxxxxx věta
Zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního vyhoštění xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku (xxxxxxxx č. 10664/05).
Věc: x) A. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského svazu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje za xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 odbor azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx v ubytovně x Plzni, xxx x xx době xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxx jiné z xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx policisté xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx cizinec má xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož žalobci xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rámci xxxxxx vyžádala.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný měl xx xx, xx xxxxxxx nebyli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými okolnostmi. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vedeni x xxxxxxxx nežádoucích xxxx se záznamem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxx blíže prověřit x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobci xxxx stále xxxxxxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobců xxxx nezákonné.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimací žalovaného.
[14] Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx orgán, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový sbor xxxx nebo xxxxx xx takový sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X dané věci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx je v xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[x]xxxx, xxx tvrdí, že xxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, může se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx nebo určení xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §82 x násl. x. x. x. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. podmínka) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx jediná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] X daném xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Otázkou xx xxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb., xxxx jen „EÚLP“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Ministerstvo vnitra „xxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxx podle Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx x řízení x žádostech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx NSS xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx totožně x Úmluvou o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x proto se xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky §57 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx a oprávněnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. s.), aby xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx jsou skutečně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, pokud xx žadatelé xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx předtím xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (viz xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx xxxxx takové xxxxx správně xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx důvodu dopadlo xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X této xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, xxxxx x xxxx xxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx x byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uznala Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx skutečnost xx dopad x xx zákonnost zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zajistit xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx zajistit xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, že mají xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx oprávnění xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx osobu, xxxxx xxx probíhá řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. f) XXXX. X judikatury Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xx x xxxxxxxx důvodů zřejmé, xx jej vyhostit xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovením xx. 5 odst. 1 XXXX. Nepřipadá x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx došlo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx je vědom xxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx informačním systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x chybného xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výmaz xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxxx xx nepřípustný. X xxxxxx případě, aby xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.