Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Věc: x) X. K. x x) E. X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje za xxx xxxxxx.
X žalobců xxxx opakovaně rozhodnuto x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Naposledy Krajské xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Prahy xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx xx Cizineckého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci žádost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxx x migrační politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx do 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xx době xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx vedeni xxxx xxxxxxxxx osoby v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Podle tohoto xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx ze zajištění xxxxxxxxxx následujícího xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx žalobci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx v rámci xxxxxx vyžádala.
Žalobci následně xxxxxx žalobu, xxxxxx xx domáhali xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx. Xxxxx xxx policisté xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx platnými xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx prověřit x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx policisté správně xxxxxxxxx řídili záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx není podpořeno xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx jim xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx nemá možnost xxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx celostátní xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobců xxxx nezákonné.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. s. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx zásah; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx policie xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx tvrzeným zásahem xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxx. Při zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy žalovaný.
[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxx zaměřen přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s. xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žalobců xxxx nezákonné.
[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „EÚLP“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud se xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Podle §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx je xxxxxxxxx „oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 písm. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Sb. x. x.) se opakovaně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulujících xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, čj. 7 Azs 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx xxxxx jsou xxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx setrvání xx xxxxx.“ Bylo by xxxxx nelogické x xxxxx smyslu xxx xxxxxx x azylu, xxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. s.), aby xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx právo xxxxxx na území. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěni. X xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx i z xxxxxxx préparatoires Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Příručka UNHCR x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný xxxxx, xxxxx nakonec xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx republiku x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a byli xxxx oprávněni xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx sama uznala Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavila (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle vykonatelného xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx nezákonné.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx svobody žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx v daný xxxxxx xxxxxxxx. Dne 3.12.2019 pobývali xx xxxxx legálně. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 odst. 1 EÚLP.
[28] Xxxx xx je xxxxx xxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx policisté xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx záznam x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuální odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx z chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx vydání žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Ba naopak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxx, několik xxxxx xxxx xxx provedl xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx, xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx vydání xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.