Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, za účelem xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) A. X. x x) X. X. proti Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Sovětského xxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx nepovažuje xx xxx občany.
U xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x jejich správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx xx Cizineckého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 odbor xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyznačil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nezaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx hodinách xxxxxxxxx xxxxxxx prováděla pobytovou xxxxxxxx v xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x té xxxx xxxx xxxxxxx. Žalobci xx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Policisté xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx policisté žalobce xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxxxx xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 však řízení xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv žalovaný.
K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxx policisté xxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx totiž konfrontováni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx vedeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx záznamem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx blíže prověřit x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řídili záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného žalovaným, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, tedy xxxx, xx xxx xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním systému, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx na celostátní xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx stále aktuálně xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx zajištění žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimací xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx provedl zásah; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx takový sbor xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx, x u xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali jako xxxxxxx ozbrojený xxxx, xxxxxxx xxxx správní xxxxx. V souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 s. x. s. „[k]aždý, xxx xxxxx, že xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zásah“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx být xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx orgánu, xxxxx není xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. s. xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx není sporu x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx byl xxxxxxx xxxxx proti xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx zajištění žalobců xxxx nezákonné.
[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Úmluvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „XXXX“) xx každý „xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx bezpečnost. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x Policii xx xxxxxxxxx „oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona o xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx úmluvy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek NSS xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x ochraně osob xxx státní příslušnosti, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx o průkazu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx „[p]růkaz xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jak xxxxxx o xxxxx, xxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xxx xxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx na území. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěni. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobývají xxxxxxx xx území, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx je xxx xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx držitelé xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni legálně xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx se xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx důvodu dopadlo xxx žadatele neúspěšně.
[25] X této situaci xxxxx xxxxx v xxxxxxx žalobců dne 3.12.2019, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx sama uznala Xxxxxxx ČR, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavila (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x dané době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebylo je xxxxx ani zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, že mají xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá xxxxxx x vyhoštění nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. x) EÚLP. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Zbavení xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx pokryto ani xxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Nepřipadá x úvahu ani xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx zbavení xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx v daný xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Soud xx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx nikoliv.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx informačním systému xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxx x chybného xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcům průkazy xxxxx, několik xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jsou nežádoucí xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (stejně jako xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx osob xxx státní příslušnosti) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob x evidence nežádoucích xxxx.