Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) A. K. x x) E. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jejich tvrzení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx nepovažuje xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich správním xxxxxxxxx. Naposledy Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Cizineckého xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx xx 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 xxxxx azylové x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nezaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx žalobci. Xxxxxxx xx cizinecké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nežádoucích osob xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx následně zahájil xx žalobci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx žadatelé x určení statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx oprávněni po xxxx xxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx ze sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyžádala.
Žalobci následně xxxxxx xxxxxx, kterou xx domáhali určení, xx jejich xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxx, nikoliv žalovaný.
K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vykonatelném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x status xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx rozhodli xxx blíže prověřit x žalobce xxxxxxxxx xxxxx zákona o Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x informačním systému, xxxxx samotné xxxxxx xxxxxxxxx vydaného žalovaným, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předkládaného xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx odbor xxxxxxx x migrační politiky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, vyznačit x Xxxxxxxxxx informačním systému, xx žalobci jsou xxxxxxxxx xxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx nemá xxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobců xxxx nezákonné.
Z ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 x. x. x. je xxxxxxxxx „správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, anebo příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx policie xxxx.“
[15] X dané xxxx xx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při zajištění xxxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx správní xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx je v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) zkrácen xx xxxxx právech (2. podmínka) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx podmínek splněna, xxxxx ochranu xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V daném xxxxxxx xxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx o Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx pouze naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „XXXX“) xx každý „právo xx svobodu a xxxxxx bezpečnost. Nikdo xxxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže cizinec xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xx opakovaně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádostech xxxx xxxxx xxxx úmluvy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně §57 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Azs 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx také poukázal xx Příručku XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx o xxxxxxx postavení uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X právě uvedeného xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x xxxxx x průkazu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx x oprávněnost xxxx xxxxxxxx na xxxxx.“ Xxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx skutečně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx na území. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx před skončením xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx správný xxxxx, xxxxx nakonec xxxxxxx x žalovaný (xxx xxxx), xx držitelé xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx se žadatelů x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Českou republiku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X xxxx situaci xxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobců dne 3.12.2019, xxxxx v xxxx době probíhalo xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sama xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx). Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Žalobci byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, odůvodněno xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx nezákonné.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění xx odrazem oprávnění xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx podrobit se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx je vědom xxxx, xx xx xxxxx, xxx tvrdí Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxx, několik týdnů xxxx xxx xxxxxxx xxxxx záznam, že xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx žadatelé x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx příslušnosti) xxxxxx vystavováni nezákonným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xx účelem správního xxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x evidence xxxxxxxxxxx xxxx.