Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, za účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x násl. s. x. s.
Prejudikatura: x. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Žalobci se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx jejich tvrzení Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x nástupnických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx žalobci žádost x xxxxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), xx xxxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx žadatele x určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx do 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 odbor xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx v ubytovně x Xxxxx, kde x xx xxxx xxxx žalobci. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx dle xxxx xxxxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rámci xxxxxx vyžádala.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx nebyli zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx totiž zajistila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx se vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zajištění žalobců xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se záznamem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx se rozhodli xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajistili xxxxx zákona x Xxxxxxx. Xxxxx ředitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x migrační politiky xxxxxxxxxx nechal x xxxxx 2019, tedy xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc dodalo, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxx nezákonné.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 x. x. x. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx jemuž xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, a x xxxxxx policie obec.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxx ozbrojený xxxx, xxxxxxx jako správní xxxxx. X souladu x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx x. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx je x xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy žalovaný.
[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „zásah“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx nebo v xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li byť xxx xxxxxx z xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 x násl. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx není xxxxx x naplnění xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx žalobci xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění žalobců xxxxx zákona x Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x xxxxx byl xxxxxxx přímo xxxxx xxx, neboť oni xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx pouze naplnění xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx jen „EÚLP“) xx xxxxx „právo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx být podle xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) se xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx osob xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra analogicky xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx regulujících xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, čj. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx NSS xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší správní xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx Příručku XXXXX x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které jsou xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx o xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadá analogicky §57 zákona x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[x]xxxxx žadatele x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oprávněnost xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Xxxx xx xxxxx nelogické a xxxxx smyslu xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), aby xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx vyhoštěni. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poté xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti pobývají xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x ochraně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný (viz xxxx), xx držitelé xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx vedení xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pobytový xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zastavila (xxx xxxx). Xxxx skutečnost xx xxxxx x xx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx má xxx vyhoštěn. Vzhledem x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, odůvodněno xxx, xx xxxx xxx vyhoštěni, bylo xxxx nezákonné.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) EÚLP. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Nepřipadá x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx výše, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zajištěním xxxxxxx xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Soud xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx tvrdí Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání žalobcům xxxxxxx žadatelů o xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výmaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx odbor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx týdnů xxxx xxx provedl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový postup, xxx nemá xxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx, soud považuje xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxx x evidence nežádoucích xxxx.