Xxxxxx věta
Zajištění držitele xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).
Věc: x) X. X. x b) E. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Sovětského svazu. Xxxxx jejich tvrzení Xxxxxxxx svaz opustili xxxxx před xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx opakovaně rozhodnuto x jejich správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx policie hlavního xxxxx Prahy rozhodlo x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx xx Cizineckého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.), xx xxxxxx základě xxx xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x té xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx cizinecké policii xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vedeni jako xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon o Xxxxxxx“). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit cizince, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx ze zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2020 však řízení xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx řízení xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx jejich zajištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx totiž zajistila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Plzeňského kraje. Xxxxx xxx policisté xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými okolnostmi. Xx xxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx platnými xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx rozhodli xxx blíže xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, xxxx xxxx, co xxx xxxxx xxxxxxx žadatele x určení xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx žalobci jsou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx stále aktuálně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx sil, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sboru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x u xxxxxx xxxxxxx obec.“
[15] X dané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x právě citovaným xxxxxxxxxxx x. x. x. je xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x širším xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. podmínka) a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x násl. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx žalobci byli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxx, neboť oni xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Otázkou je xxxx pouze naplnění xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx zajištění žalobců xxxx nezákonné.
[19] Podle xx. 5 odst. 1 Xxxxxx na xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „XXXX“) xx každý „xxxxx xx svobodu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx být zbaven xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Xx. m. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx NSS xx dne 12.3.2019, xx. 4 Azs 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Příručku XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx o azyl.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx jako xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky §57 xxxxxx x xxxxx x průkazu xxxxxxxx. To platí x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[x]xxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oprávněnost xxxx setrvání xx xxxxx.“ Bylo xx xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x azylu, xxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx území. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žadatelé xxxxx xxx před skončením xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx kladného posouzení xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx. Nakonec xxxxxxxxxx, xx žadatelé x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx préparatoires Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx držitelé xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx §119 xxxx. 7 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx žadatele neúspěšně.
[25] X této xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, neboť x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxx platný xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zastavila (viz xxxx). Xxxx skutečnost xx xxxxx x xx zákonnost zajištění xxxxxxx.
[26] Žalobci byli xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx vyhoštěn. Xxxxxxxx x tomu, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx mají xxx vyhoštěni, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá xxxxxx x vyhoštění nebo xxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxx. b), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx výše, povinnost xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx legálně. Xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásah tak x prvé xxxx xxxxxxx x chybného xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx žalobcům xxxxxxx žadatelů x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx naopak, xxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxx, několik xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě, xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx žadatelé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx vystavováni xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.