Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx držitele xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. s.
Prejudikatura: č. 603/2005 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).
Věc: x) X. X. x x) E. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx jejich xxxxxxx Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx před jeho xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X žalobců xxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx xx Cizineckého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx osob jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o správním xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx, xxx x té xxxx xxxx žalobci. Žalobci xx cizinecké policii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Policisté však xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vedeni jako xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx policista „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x správním vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2020 xxxx řízení xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rámci xxxxxx vyžádala.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx domáhali určení, xx jejich zajištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx měl xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx se vyjádřilo xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxx vedeni x xxxxxxxx nežádoucích xxxx se záznamem x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx a na xxxxxx druhé se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx prověřit x žalobce zajistili xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechal x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dodalo, xx nemá xxxxxxx xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx celostátní xxxxxx. Xxx žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[13] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxx §83 x. x. x. je xxxxxxxxx „správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X dané xxxx xx tvrzeným zásahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V souladu x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx s. ř. x. xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaný.
[16] Xxxxx §82 s. x. x. „[k]aždý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo určení xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a násl. x. ř. x. xx důvodná xxxxx, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. podmínka) a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx jediná x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §82 a xxxx. x. x. s. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, čj. 2 Aps 1/2005-65, x. 603/2005 Sb. XXX).
[18] X xxxxx xxxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. podmínka) x zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, neboť xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx žalobců xxxx nezákonné.
[19] Xxxxx xx. 5 odst. 1 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „XXXX“) xx každý „xxxxx xx svobodu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, pokud se xxx stane v xxxxxxx s řízením xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže cizinec xx být podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“.
[21] Xxxxx §8 písm. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx o žádostech xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx příslušnosti (č. 108/2004 Xx. m. x.) se opakovaně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádostech xxxx xxxxx xxxx úmluvy Xxxxxxxxxxxx vnitra analogicky xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx včetně §57 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Příručku UNHCR x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx, kteří čekají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx x azyl.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky §57 xxxxxx x xxxxx o průkazu xxxxxxxx. Xx platí x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx setrvání na xxxxx.“ Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jak xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx o xxxxxxx postavení osob xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xxx xxxxx, o nichž xx xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx skončením xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx nemohli ochrany xxxxxxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x ochraně xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovaný (viz xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx legálně xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pobytový xxxxx xx území. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšně.
[25] X xxxx situaci xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, neboť v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx platný xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx době xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, xx mají xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx osobu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) EÚLP. X judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxx svobody cizince, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Zbavení xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx pokryto ani xxxxxx jiným xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx výše, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx v daný xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 pobývali xx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx správní xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx svobodu xxxxx xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, že je xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spolehli xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx řadě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx naopak, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, několik xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup, xxx xxxx souvislost x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.