Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx statusu osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. K. x x) X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx zásahem.
Žalobci xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Sovětského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx opustili xxxxx před xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx opakovaně rozhodnuto x xxxxxx správním xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx jejímž základě xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx průkazy žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ubytovně x Xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx cizinec xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne.
Odbor xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Plzeňského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 však xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vyžádala.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhali určení, xx xxxxxx zajištění xxxx nezákonné.
Žalovaný měl xx to, že xxxxxxx xxxxxx zkráceni xx svých xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxx vedeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx řídili xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx není podpořeno xxxxxxxxxx záznamem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné pochybnosti x pravosti předkládaného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechal x xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx zabránit opakovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx stále aktuálně xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru nebo xxxxxx obdobného sboru, xxxxx xxxx správním xxxxxxx, anebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, a u xxxxxx policie obec.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců příslušníky xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali jako xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. je xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx policii xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy žalovaný.
[16] Xxxxx §82 x. x. x. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxx určení xxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx svých xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx není rozhodnutím (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Není-li xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx xxxxxxx podle §82 x xxxx. x. x. s. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V daném xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx žalobci byli xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxx jak 17 xxxxx. Xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Podle xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „EÚLP“) xx xxxxx „právo xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Policii xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Situací xxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (č. 108/2004 Xx. x. x.) xx opakovaně xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádostech xxxx xxxxx xxxx úmluvy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně §57 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, čj. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. s.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Sb.), x xxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stejných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jako žadatele x určení xxxxxxx xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx §57 xxxxxx x xxxxx x průkazu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx žadatele x udělení mezinárodní xxxxxxx je veřejnou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx setrvání xx xxxxx.“ Bylo by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx smyslu jak xxxxxx x xxxxx, xxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx státní příslušnosti (x. 108/2004 Sb. x. s.), xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx řízení, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohli xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x ochraně osob xxx státní příslušnosti, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky. Z xxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx správně vyhostit. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx opět xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 odst. 7 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Českou republiku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí, jímž xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, či xxxxxx x ní z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěšně.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx průkaz xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zastavila (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhoštěn“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zajištění, odůvodněno xxx, že xxxx xxx vyhoštěni, bylo xxxx nezákonné.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proti xxx probíhá řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) EÚLP. X xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx pokryto ani xxxxxx xxxxx ustanovením xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Nepřipadá x xxxxx xxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dne 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xxxxxx vykonatelné. Zajištěním xxxxxxx xxxxx tedy xxxx k porušení xxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx xx vědom xxxx, že je xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx informačním systému xxxx osoby xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zásah xxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu osob xxx státní příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx zajistil případný xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.