Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxxxx statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx xxxxxx tvrzení Xxxxxxxx svaz opustili xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx x nástupnických států xx xxxxxxxxxx xx xxx občany.
U žalobců xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naposledy Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx 24.5.2019 xxxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxxxxx osoby.
Dne 18.9.2019 xxxxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.), xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxx azylové x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxx do 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důvodem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ubytovně x Plzni, kde x xx době xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průkazy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky (xxxx xxx „zákon x Xxxxxxx“). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Plzeňského xxxxx xxxxxxxx zahájil xx žalobci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 však xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxx dle xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x určení statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni po xxxx xxxxxx pobývat xx území České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v rámci xxxxxx vyžádala.
Žalobci následně xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonné.
Žalovaný měl xx to, xx xxxxxxx xxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxx platnými xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním systému, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravosti předkládaného xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxx nezákonné.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací žalovaného.
[14] Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx „xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru nebo xxxxxx obdobného sboru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x x xxxxxx policie obec.“
[15] X xxxx věci xx tvrzeným zásahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupovali jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 s. x. s. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zásah“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx judikatury správních xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: žalobce xxxx xxx xxxxx (1. podmínka) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx) správního orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx ochranu xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx žalobci byli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění žalobců xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx byl xxxxxxx přímo xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Otázkou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb., xxxx jen „EÚLP“) xx xxxxx „právo xx xxxxxxx x xxxxxx bezpečnost. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) zákona x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Sb. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žádostech xxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 9.4.2019, čj. 7 Xxx 488/2018-53, x xxxxxxxx XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Příručku UNHCR x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) xxxxxxxxxxx téměř totožně x Úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxx x azyl.
[23] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx totožnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx setrvání xx xxxxx.“ Xxxx by xxxxx nelogické a xxxxx smyslu xxx xxxxxx o azylu, xxx Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx příslušnosti (x. 108/2004 Sb. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx vede xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X takovém případě xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx úmluvou byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohli ochrany xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, xxxxx xx xxx předtím xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobývají xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, 2014, s. 48).
[24] Xxxxx je dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx vyhostit. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx řízení x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx právě v xxxxxxx žalobců xxx 3.12.2019, xxxxx x xxxx době xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx platný xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx nemohli být xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx sama xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zastavila (xxx xxxx). Xxxx skutečnost xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je policista „xxxxxxxx xxxxxxxx cizince, xxxxxxxx cizinec xx xxx xxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, že mají xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. f) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx cizince, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx ustanovením xx. 5 odst. 1 EÚLP. Nepřipadá x xxxxx ani xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxxx x daný xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx správní vyhoštění xxxxxx vykonatelné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP.
[28] Xxxx xx je vědom xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxxxxx policisté nepochybili, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 bylo xxxxxxx, xx nikoliv.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxx vedeni x Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x prvé xxxx xxxxxxx x chybného xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx výmaz žalobců x evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx průkazy xxxxx, xxxxxxx týdnů xxxx xxx provedl xxxxx záznam, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup, xxx nemá souvislost x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx žadatelé o xxxxxx statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx žadatele žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.