Xxxxxx věta
Zajištění xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx §27 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x násl. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 10664/05).
Xxx: x) A. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx na území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu. Xxxxx xxxxxx tvrzení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx x nástupnických xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Xx. x. x.), xx jejímž xxxxxxx xxx xxxxx azylové x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Průkazy byly xxxxxx xx 18.12.2019.
Xxx 29.10.2019 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx nezaplacení nákladů xxxxxxxxx s předchozím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx xxxxxxxxx pobytovou xxxxxxxx x ubytovně x Xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx policii xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx xxxx xxxx x xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxx“). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cizinec má xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx nebyli zkráceni xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx xxxxx zajistila xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx konfrontováni x protichůdnými okolnostmi. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vykonatelném správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx rozhodli xxx xxxxx prověřit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx. Podle ředitelství xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podpořeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 2019, tedy xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. Krajské xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx na celostátní xxxxxx. Xxx žalobci xxxx xxxxx aktuálně xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx zajištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimací žalovaného.
[14] Xxxxx §83 x. x. s. je xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, veřejného xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sbor xxxxxxxx, x u xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx xxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníky xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx ozbrojený sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řídí. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, tedy xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 s. x. s. „[k]aždý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může se xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx kumulativně xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: xxxxxxx xxxx být přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx svých právech (2. podmínka) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxxx“ v širším xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo (5. xxxxxxxx). Není-li xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx §82 a násl. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 1 a 2, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x zásah xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxx zajištěni (5. xxxxxxxx). Otázkou je xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonné.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb., xxxx jen „XXXX“) xx každý „xxxxx xx svobodu x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kromě následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „oprávněn zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx Ministerstvo xxxxxx „xxxxxxxxx x žádostech xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx osob bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (č. 108/2004 Sb. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx x azylu, xxxxx kterého ministerstvo xxxxxxxxx vydá xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek XXX xx dne 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Xxxxxxxx správní xxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxx Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. x.) xxxxxxxxxxx téměř xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx, kteří čekají xx určení xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxx.
[23] X právě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx žadatele x určení statusu xxxx bez státní xxxxxxxxxxxx xxxxxx analogicky §57 xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x pro §57 xxxx. 3 xxxxxx x azylu. Xxxxx xxx „[p]růkaz žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oprávněnost xxxx setrvání xx xxxxx.“ Bylo xx xxxxx nelogické x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx státní příslušnosti (x. 108/2004 Xx. x. s.), xxx xxxxx, x nichž xx vede xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neměly xxxxx xxxxxx na xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx iluzorní, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx skončením xxxxxx vyhoštěni. X xxxxxxx kladného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žadatelé o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na území, xxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. m. x.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx xx dle xxxxxx městského xxxxx xxxxx správný názor, xxxxx xxxxxxx zastává x xxxxxxxx (xxx xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x případě vedení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx území. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx opět úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxx žadatele xxxxxxxxx.
[25] X této situaci xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019, neboť x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněni xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyhoštěni, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx zastavila (xxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx dopad x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x Xxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, odůvodněno xxx, že mají xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávnění xxxxx zbavit xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx podle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) EÚLP. X judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxxxxxx státy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx vyhostit xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx proti Estonsku, xxxxxxxx x. 10664/05, xxx 65). Zbavení xxxxxx xxxxxxx žalobců xxxx pokryto xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx. x), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx výše, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxx správní vyhoštění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx svobodu xxxxx xx. 5 xxxx. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx je vědom xxxx, že je xxxxx, xxx tvrdí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx xx spolehli xx záznam v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistů, ale xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx žalobců dne 3.12.2019 bylo zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxx zásah tak x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx výmaz xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxxxx odbor xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx žadatelé o xxxxxx statusu xxxx xxx státní příslušnosti) xxxxxx vystavováni xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx osobní svobody xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je nezbytné, xxx xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.