Právní věta
Zajištění držitele xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx statusu osoby xxx státní příslušnosti xxxxx §27 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 603/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 10664/05).
Xxx: x) X. X. x x) E. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx na území xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx tvrzení Xxxxxxxx svaz xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a žádný x xxxxxxxxxxxxx států xx xxxxxxxxxx za xxx občany.
U xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Naposledy Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx rozhodlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.4.2019. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci 24.5.2019 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému jako xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx 18.9.2019 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.), xx xxxxxx základě xxx odbor xxxxxxx x migrační xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 4.10.2019 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx do 18.12.2019.
Dne 29.10.2019 odbor azylové x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.12.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cizinecká xxxxxxx prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Plzni, kde x té xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x určení statusu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zahájil xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2020 xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxx dle jeho xxxxxx jako žadatelé x xxxxxx statusu xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněni xx xxxx xxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx vyžádala.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých právech xxxx xxxxxxxxxx zásahem. Xxxxxxx totiž zajistila xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný.
K xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje. Xxxxx něj policisté xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x protichůdnými xxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx žalobci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x status xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx rozhodli xxx xxxxx xxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxx zákona o Xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx policisté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx 2019, xxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx. Krajské xxxxxxxxxxx navíc xxxxxx, xx nemá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Oba žalobci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nežádoucí xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx zajištění žalobců xxxx xxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval pasivní xxxxxxx legitimací žalovaného.
[14] Xxxxx §83 s. x. x. je xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx provedl xxxxx; xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ozbrojeného xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxx xxxxxx obdobného xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxx sbor xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[15] X xxxx xxxx xx tvrzeným xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sbor, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X souladu x právě citovaným xxxxxxxxxxx s. ř. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx.
[16] Xxxxx §82 x. x. s. „[x]xxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byl xxxxxxx přímo proti xxxx nebo v xxxx důsledku bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx ochrany proti xxxx xxxx xxxxxx xxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx.“
[17] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrana podle §82 x xxxx. x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxx xxxxx (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) nezákonným (3. podmínka) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením („xxxxxxx“ v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím (4. podmínka) x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek splněna, xxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.3.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-65, x. 603/2005 Xx. XXX).
[18] V xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxx podmínky 1 x 2, xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jak 17 xxxxx. Zajištění xxxxxxx xxxxx zákona x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxx, neboť oni xxxx xxxxxxxxx (5. xxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Sb., xxxx xxx „XXXX“) xx xxxxx „xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx stane x xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxx zákonem:
[20] Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
[21] Xxxxx §8 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxx Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx této xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení xxxxxx regulujících xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx §57 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 9.4.2019, xx. 7 Xxx 488/2018-53, x rozsudek XXX xx xxx 12.3.2019, xx. 4 Xxx 365/2018-74). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx Xxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx které jsou xxxxx podle Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), x proto xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx určení statusu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, dostalo stejných xxxxxxxxx zacházení jako xxxxxxxxx o xxxx.
[23] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx jako xxxxxxxx x určení statusu xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx dopadá analogicky §57 zákona o xxxxx x průkazu xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx. Podle xxx „[x]xxxxx žadatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.“ Bylo xx xxxxx nelogické a xxxxx smyslu jak xxxxxx x xxxxx, xxx Úmluvy x xxxxxxx postavení xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Sb. x. x.), xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx řízení, xxx xxxx skutečně xxxxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx poskytovaná xxxxx úmluvou xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žadatelé xxxxx xxx před skončením xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx poté xxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvou xxxxxxx, neboť by xxx předtím xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx žadatelé o xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 108/2004 Xx. x. s.) (xxx Xxxxxxxx UNHCR x xxxxxxx xxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, 2014, x. 48).
[24] Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx zastává x žalovaný (xxx xxxx), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky. X xxxx vyplývá, že x xxxxxxx vedení xxxxxx o určení xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx. Xxxx platný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx se zde xxxxxxx xxxx úprava xxxxxxxx se xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx §119 xxxx. 7 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx řízení x ní x xxxxxx xxxxxx dopadlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 3.12.2019, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxxx platný průkaz xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx pobývat xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nemohli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uznala Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx zastavila (viz xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx zajistit xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx má xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxx, nebylo xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odrazem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx osobu, proti xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx podle čl. 5 odst. 1 xxxx. f) XXXX. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.10.2009, Xxxxxxxxx xxxxx Estonsku, xxxxxxxx č. 10664/05, xxx 65). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 EÚLP. Xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxx. x), které xxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území, xxxxxx x xxxx xxxxxx aktuální. Xxx 3.12.2019 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx svobodu podle xx. 5 odst. 1 XXXX.
[28] Xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybili, xxxxx se spolehli xx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxxxxxxx nežádoucích xxxx. Xxxxxxx soud xxxx x tomto řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.12.2019 xxxx zákonné, xx xxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx informačním xxxxxxx xxxx xxxxx nežádoucí. Xxxxxxxxx xxxxx tak x prvé řadě xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, který xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osob xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx výmaz žalobců x evidence xxxxxxxxxxx xxxx. Ba naopak, xxxxxx odbor xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, několik týdnů xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx případě, xxx xxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx statusu osob xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nezbytné, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nežádoucích xxxx.