Xxxxxx věta
Ochranné xxxxx (§83 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu) musí xxxx rozsahem xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx má xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx zřejmé, xx xxxxx pozemku má xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspořádání (xxxxxxxxx) – xxxx xxxxx nebudou o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x umístění stavby.
Věc: Xxxxxxxxxx a.s. Krucemburk, xxxxxxx společnost proti Xxxxxxxxx úřadu kraje Xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxx nemovitosti.
Žalovaným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 16. xxxxxx 2018, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxx stáje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stavba „Xxxxxxxxxx OMD 2“ (xxxx xxx „xxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx přes xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) „xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx x xxx nebylo xxxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zásahem xxxxxxxxxx xxxxx od všech xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx pásmo xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §83 xxxxxxxxxx zákona.
Žalovaný xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxxx, když x věci xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx stanoven, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určených x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx Xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx záměru na xxxxxxx prostředí, vydaného xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Vysočina xxx 8.11.2016 x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chovu zvířat xxx areál živočišné xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx 2017 x xxxx xxxxxxx x xxxxxx 2017, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kopie katastrální xxxx.
Xxxxxxxx odvolatel xxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádné xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxx XXX, lze xx x xxxxx xxxxx oponovat. Výše xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA) xxxxxx žadateli, xxx x xxxxx územního xxxxxx předložil jako xxxxx z podkladů x návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx neznamená xxxxxxxx xxx xxxxxxx x vyhlášení tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx EIA (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Kraje Vysočina) xx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění závazného xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jde xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Městyse Krucemburk xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství Xxxxxxxxx xxxxx Kraje Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na stanovení xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. 10 XX EIA). Na xxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx EIA xxxxxxxx xxx, že splnění xxxxxx požadavků xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxxx předložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx na xxxxxxx žádosti vyhlášeno, xxxxxxxx x stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx stanovisku k xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxxx na životní xxxxxxxxx (XXX), xx xxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpořil (xxx. 13 XX XXX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §83 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx orgán xx xx závěry stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 15. xxxxx 2018 včas xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x ní, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mladého xxxxx (žalobkyně), ohledně xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x žádosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx požadoval xxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání. Svoji xxxxxx argumentaci xxxxxx x xxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.11.2016. V xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx to, xx xx třeba xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předložit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x podkladů návrh xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x němu xxxxxxxxxxx:
„Xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx lze xxxxxxxxx zastavit jen x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx žádosti, které xxxxx dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxx, které výslovně xxxxx některý xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §86 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podklady x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx doplnil. Xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxx stanoven xxxxxxx x xxxxx stavební xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx výkladem. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxxx zastavit xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x zamítnutí xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že x xx xxxxxxxx je xxxxxxx takový podklad xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.“
Xxxxxxxx se xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx dne 1.10.2018. Xxxxxxxx v něm xxxx ochranných xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx areál xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 393 xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx areálu xx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx a x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxx, x také xx navrhované xxxxxxxx xxxxx větší, než xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu označil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx bránily x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nedoložila x řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxx nepožádala x xxx nedoložila xxxxxxxx xx zásahem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žádost xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, když x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x ochranném pásmu xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx požádáno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v pokračování xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství Xxxxxxxxx úřadu Kraje Xxxxxxxx, vyjádřené x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx reagováno x závazném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx, když x xxx byl formulován xxxxxxxxx xx stanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xx str. 10 odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx splnění xxxxxx xxxxxxxxx bylo zahrnuto xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx místě ovšem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zavazovat xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx veřejné xxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závazném stanovisku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2016, (dále xxx „závazné xxxxxxxxxx“), xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx podmínce x. 2 na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx v xxxxx xxxxxxxx řízení předložen xxxxxxxxxx xxxxx „i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx areálu“. Tedy xxxxxxx „xxxxxx – xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu, xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx podmínek závazného xxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx žalovaný, xxx xx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx, xx „[o]dbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxx interpretovat xxxxxxxx, xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxxx x umístění xxxxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx objektu, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx dříve, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezená xxxxxxx, xxx bylo zřejmé, xx jakém pozemku xx být umístěna x jaké xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (parametry), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, ale xxxxx x těchto xxxxxx, xx x §83 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pásmu xxxxxx zpravidla současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Daný xxxxxx xx pak xxxxx ten, kdy xx současné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zcela xx místě, neboť xxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pásma xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx vážného x xxxxxx relevantně xxxxxxxxxxxxxxxxx stavebního záměru, xx xxxxxx rozhodnutí x ochranném xxxxx x co xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx doplňku. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx směru žádného xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx podřadit xxx §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xx x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx x věci xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxx ochranného xxxxx xxxxx zvířat, xxxx xxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx projednat x xxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil. Xx xxxx xxxx podání xx tak fakticky x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ochranného pásma. X této xxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxxx, xx xxxxx xx xx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ani xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx vzájemné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxxxx jistě xxxx xxxxx vyřešit danou xxx bez xxxxxxxx xxxxxx.
[14] Vzhledem x xxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 s. ř. x. pro nezákonnost x xxxx řízení xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx vrátit k xxxxxxx xxxxxx (viz §78 xxxx. 3 x. ř. s.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §78 xxxx. 5 x. x. s.).
[15] Xxxxxxx soud musel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x tom, xx xxxxxx-xx stavební xxxx xxx rozhodnutí o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx nesprávně vyložil, xxx xx xxx, xxxx již xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxx námitka xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx obsolentní.
[16] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx zasaženým xxxxxxxxxxx x ochranném xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx spolu xx xxxxxxx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx předložila xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxx“ xx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx pásmo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx, xxxxx xxx nepřísluší. X vydání xxxx xxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasy účastníků xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxx či ochotě xxxxxxx xxxx.